최신 폼 팩터 또는 PC 마더보드 크기. 상위 세그먼트의 Micro ATX

최근까지 Micro ATX 마더보드는 많은 보급형 시스템이었습니다. 성능 및 기능에 대한 해당 요구 사항. 그들 중 대다수는 통합 비디오를 기내에 탑재했으며 일부는 원칙적으로 개별 비디오 추가를 허용하지 않았습니다. 이러한 상황에서 어떤 오버클러킹 가능성에 대해 이야기할 수 있습니까? 그게 그들에게 잘못된 것이었습니다. 일부 컴퓨터 애호가가 더 작고 깔끔한 시스템 장치를 위해 테이블(또는 그 아래)에 있는 거대한 "관"을 기꺼이 포기할 것이 분명하지만. 약간 더 나쁜 성능에 대한 대가로.

광고하는

아시다시피 수요가 공급을 만들고 까다로운 사용자를 위한 Micro ATX 마더보드가 등장하기 시작했습니다. 오버클러킹에 잘 적응한 것을 포함합니다. 그러나 제조업체는 내장 비디오가 없는 "작은" 마더보드를 감히 출시하지 않았습니다. 그러나 프로세서 소켓용 칩셋이 하나만 있고 그 칩셋이 분리되어 있는 경우에는 어떻게 해야 합니까? 또한이 플랫폼 만이 국내 부문에서 가장 생산적이고 "고급"입니다. 확실히 최고를 원하는 사용자의 군대에 맞서지만 작은 경우에는 짓밟을 수 없습니다.

물론 이것은 Intel LGA 1366 소켓과 동일한 제조업체의 X58 로직 세트에 관한 것입니다. 현재 Micro ATX 형식의 마더보드는 최소 4개 제조업체에서 생산합니다. 이 작업을 수행한 첫 번째 회사 중 하나는 Asus였습니다. 또한 대만인은 사소한 일에 시간을 낭비하지 않고 플래그십 ROG(Republic of Gamers) 시리즈에서 Micro ATX 마더보드를 즉시 "출시"했습니다. 오늘 리뷰의 주인공이 된 것은 바로 이 "괴물"이었습니다.

Asus Rampage II 유전자를 만나보세요.

포장 및 배송 범위

광고하는

마더보드는 두꺼운 무광 판지로 만든 매우 작은 정사각형 상자에 들어 있습니다. 색상 구성표는 빨간색 톤에 끌립니다. 앞면에는 마더보드 이름과 "관심 있는" 브랜드 로고 목록만 있습니다. 일련 번호가 있는 표준 스티커가 있지만 측면에는 흥미로운 것이 없습니다.

마케팅 문구와 밀접하게 연결된 기술 사양의 간략한 목록은 상자 뒷면에 있습니다.

내부 상황이 더 좋습니다. 힌지 덮개 아래에는 예상 창 대신 자세한 설명이 있습니다. 보드와 함께 제공되는 소프트웨어의 일부입니다. 그리고 3DMark 06이 이미 다소 구식이라면(그러나 현재 출시된 최신 Vantage도 최초의 신선도가 아니며 "pre-wist" Windows OS에서 작동하지 않음), 키트의 러시아 회사는 기뻐할 수 없습니다.

내부에서 가장 먼저 발견되는 것은 마더보드입니다. 플라스틱 덮개로 덮인 별도의 구획에 편안하게 있습니다. 두 부분으로 나누어진 배달 세트는 그 아래에 숨겨져 있었습니다. 그리고 맨 아래에는 상자의 "메인 테마"를 반복하는 추상적인 이미지가 있는 브랜드 스티커가 있습니다. 그것은 꽤 커서 (컴퓨터 케이스에 붙이면 아마도 측벽에 붙일 것입니다) 확실히 놀란 모양을 끌 것입니다.

그러나 완전한 액세서리로 돌아갑니다. Asus Rampage II Gene은 다음과 함께 제공됩니다.

  • 12개 언어로 된 브로셔 빠른 시작 가이드(러시아어 있음).
  • 전체 지침이지만 영어로만 제공됩니다.

  • 소프트웨어 디스크. 32비트 및 64비트 MS Windows 2000/XP 및 Vista 및 Linux용 드라이버 외에도 Kaspersky Antivirus가 포함된 3DMark를 언급하면 ​​사용자는 다음을 찾을 수 있습니다.
  • 마더보드의 I/O 포트를 연결합니다. 그녀는 내부에서 단열 "샌드위치"를 가진 독창적입니다.

  • 비좁은 케이스 외부에 케이스 커넥터를 연결한 다음 한 번에 마더보드에 삽입할 수 있는 커넥터 세트 Asus Q-커넥터 키트. 매우 편리한 "기능". 에이수스를 빼고는 사용하는 사람이 적어서 안타깝습니다(특허가 방해?)
  • Panelka LCD 포스터는 실제로 시스템의 매개변수를 표시하도록 설계된 화면입니다.

  • 하나의 PATA 케이블. 검은색이지만 "수집된" 것이 아닌 정상적이며 평평합니다. 그러나 최신 컴퓨터에는 해당 장치가 점점 더 적어지므로 이것이 중요하지 않습니다.
  • 4개의 SATA 신호 케이블. 이 빨간 것들은 두 개로 포장되어 있으며 각 세트에는 직선과 각이 있습니다.
  • 여러 일회용 플라스틱 케이블 타이.
  • SLI에서 2개의 비디오 카드를 연결하기 위한 케이블입니다.

앞서 언급했듯이 마더보드는 별도의 구획에 있습니다. "마더보드"를 상자에서 꺼낸 후에도 보호하는 것은 나쁘지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 오픈 스탠드의 기초로 완벽하게 적합합니다. :).

많은 사람들에게 게임 시스템이 일반 대중에게 친숙한 ATX보다 작은 케이스에 조립될 수 있다는 사실은 오랫동안 비밀이 아니었습니다.

물론 Mini-ITX 시스템은 강력한 그래픽 카드(전통적으로 상당히 큼)로 본격적인 게임기를 조립할 수 있는 폼 팩터 중에서 가능한 한 컴팩트합니다. 그러나 이러한 경우의 크기 차이는 Micro-ATX와 그다지 크지 않으며(전체 확장 카드와의 호환성을 위해 희생이 필요하고 레이아웃은 일반적으로 너비를 늘림) 확장 옵션은 일반적으로 더 낮습니다. 또한 판매 가능한 '게이밍' Mini-ITX 케이스의 범위가 다소 좁고 아직 판매되는 모델의 가격표가 Micro-ATX 케이스보다 훨씬 높은 가격대에서 시작됩니다.

오늘은 본격적인 게임 시스템 구축에 적합한 4가지 Micro-ATX 케이스를 살펴보겠습니다. 선택 기준은 긴 확장 카드와의 호환성, 2.5" 및 3.5" 드라이브용 슬롯, 전면 패널에 하나 이상의 USB 3.0 포트 존재, 합리적인 가격이었습니다.

이 모든 것에도 불구하고 균일한 선택 기준에도 불구하고 4개의 건물은 서로 상당히 다릅니다. Aerocool QS-180 및 In Win IW-EFS052 모델은 가장 컴팩트한 크기로 주목을 받고 SilverStone Precision PS08 및 Zalman A1은 3.5인치 드라이브용으로 가장 넓은 베이를 제공합니다.

전원 공급 장치와 함께 제공되는 In Win 케이스를 제외하고 고려 중인 모든 모델의 비용은 약 2,000루블입니다(단, PSU의 비용을 공제하면 동일한 가격대가 됨).

실제 사용에서 이러한 경우가 얼마나 편리한지를 이제 우리가 살펴볼 실제 연구를 통해 알게 될 것입니다.

에어로쿨 QS-180


케이스는 너무 표현적이지 않지만 차분한 외관을 가지고 있습니다. 무광 플라스틱으로 만들어진 견고한 전면은 먼지나 임의의 지문이 묻어도 눈을 아프게 하지 않으며, 유일한 외부 5.25" 베이를 통해 절약으로 인해 내부 수납 공간이 눈에 띄게 확장되기를 바랄 수 있습니다. 외부에.

측벽에 깊은 스탬핑이 있으며 측벽의 강성에 긍정적인 영향을 미치고 120mm 팬을 위한 위치가 있습니다.

실용적이고 실용적인 외관을 다소 매끄럽게 만드는 특징은 전면 패널 하단의 제조업체 색상 로고와 케이스의 상단 및 하단 가장자리의 비정상적으로 큰 라운딩 반경입니다.


케이스의 두 번째 면에도 비슷한 각인이 있습니다. 강성을 높이는 것 외에도 사용 가능한 케이블 관리 공간을 확장합니다.



케이스 벽에는 상단과 하단에 중간 클램프가 많이 있는 전형적인 저가형 고정 시스템이 있어 마더보드 플랫폼 아래에 케이블이 끼어 있으면 측벽을 닫기가 어렵습니다.


후면에서 케이스를 보면 전원 공급 장치의 상단 위치, 80mm 배기 팬 및 매우 얇은 금속으로 만들어진 케이스의 강성을 높이기 위해 많은 양각 돌출부를 확인할 수 있습니다. Aerocool V3X 모델).



녹아웃 플러그의 엉성한 실행에 주의가 집중됩니다. 완전히 새로운 케이스에서는 이미 눈에 띄게 구부러져 있습니다. 물론 사소한 일이지만 너무 즐겁지는 않습니다.


하단에서 케이스 전면의 2.5인치 드라이브 장착 지점과 후면의 탈착식 먼지 필터를 볼 수 있습니다("전원 공급 장치 팬 반대"라고 쓰고 싶지만 PSU의 이 케이스는 상단에 있습니다).



필터 요소는 플라스틱 프레임에 가는 가는 망사 형태로 만들어졌지만 그 위치는 하우징 환기의 관점에서 볼 때 쓸모없어 보입니다.



다리는 전형적인 예산 플라스틱 모노리스로 표시됩니다.


V3X와 달리 QS-180은 케이스 전면에 금속 차폐가 있습니다. 금속 칸막이에 120mm 팬을 설치할 위치를 표시할 수 있지만(조금 높거나 낮은 두 가지 위치에 설치 가능) 먼지 필터가 없습니다.

환기 그릴 위와 아래에 배치된 두 개의 녹아웃은 다른 섀시 레이아웃을 선택했다면 3.5인치 외부 베이가 제자리에 있을 수 있음을 암시합니다.

마더보드 레이아웃 측면에서 무엇이 더 편리한지에 따라 개구부를 통해 연결 버튼 및 전면 패널 커넥터용 케이블을 위와 아래에서 꺼낼 수 있습니다.


착탈식 전면은 견고하여 선택 사양인 전면 팬으로 공기 흡입의 잠재적인 어려움을 암시합니다. 신선한 공기는 "외관"을 쉽게 제거할 수 있도록 만들어진 바닥의 작은 구멍을 통해서만 흡입할 수 있습니다.



버튼과 커넥터가 있는 패널은 유일한 외부 구획 아래에 있습니다. 왼쪽부터 USB 3.0 포트, 오디오 잭 한 쌍, USB 2.0 포트 2개, 재설정 및 전원 버튼이 있습니다.

전원 및 디스크 활동 표시기는 프런트 엔드의 왼쪽 상단 모서리에 표시됩니다. 크기는 작지만 빛은 매우 강렬합니다(단, 각도에서 보면 과도한 밝기로 인한 불편함은 느껴지지 않습니다).



번들은 패스너 세트(스크루드라이버로 마더보드 아래에 랙을 고정하기 위한 캡 "육각"이 있음을 칭찬할 수 있음) 및 "조개 껍질" 지침으로 제한됩니다.



내부에는 이미 친숙한 V3X ATX 케이스와 유사한 솔루션이 있습니다. 드라이브 위치가 있는 측벽입니다. 불행히도, 2개의 3.5" 하드 드라이브는 맞지 않습니다: 2개의 2.5" 드라이브 또는 각각 3.5" 및 2.5" 형식의 드라이브 하나를 설치할 수 있습니다(동시에 3.5" 드라이브는 2개의 드라이브에 설치할 수 있습니다. 위치 - 벽 위 또는 아래).

또한 사용하지 않은 두 번째 외부 베이에 3.5인치 드라이브용 시트가 있고 케이스 하단에는 이미 언급한 2.5인치 드라이브용 위치가 있습니다.

따라서 케이스의 디스크 하위 시스템의 총 용량은 1-2개의 3.5" 드라이브와 3-2개의 2.5" 장치입니다.


V3X 케이스와 달리 드라이브 마운트가 있는 측벽을 측면으로 접을 수 있어 시스템 조립 프로세스가 간소화됩니다. 또한 V3X 케이스에는 없었던 부착 지점에 고무 충격 흡수 요소가 있습니다.


원칙적으로 조립은 매우 쉽지만 주의 사항이 있습니다. 표준 140mm보다 긴 전원 공급 장치를 설치하는 경우 완전히 모듈화되지 않은 경우 성공할 가능성이 낮습니다. 최소한 160mm OCZ-ZS550W 전원 공급 장치를 케이스에 집어넣으려는 시도는 실패했습니다. 대신 In Win IW-EFS052 케이스에서 Power Rebel RB-S500HQ7-0 블록을 설치해야 했습니다. 이에 대해서는 아래에서 설명합니다.



일반적으로 어셈블리를 수정해야했지만 우선 Mini-ITX 형식의 테스트 마더 보드 레이아웃 때문이었습니다. SATA 커넥터, 메인 24핀 전원 커넥터, 내부 USB 2.0 및 USB 3.0 커넥터, 전면 패널 버튼 및 표시등을 연결하기 위한 블록은 전원 공급 장치 자체 아래의 좁은 섹터에 배치되었습니다. 다른 경우에도 동일한 총회 문제가 있었습니다.



경첩이 달린 측벽을 사용하면 긴 비디오 카드를 쉽게 설치할 수 있습니다(케이스는 최대 320mm 길이의 확장 카드를 수용할 수 있음).


케이블 관리는 일반적으로 상단 장착 전원 공급 장치의 경우 장점이 아니지만 QS-180은 마더보드 플랫폼 아래에 일부 케이블을 실행하여 케이블이 얽힌 구불구불한 내부 구조를 완화할 수 있습니다.

우리는 또한 Mini-ITX 마더보드보다 면적이 약간 열등한 프로세서 냉각 시스템을 분해하기 위한 다소 큰 창에 주목합니다(테스트 마더보드의 경우 제거하지 않고 냉각 시스템을 분해할 수 없었을지라도 케이스에서 보드 - 프로세서 소켓이 너무 아래에 있음).

"즉시 사용 가능한" 케이스의 냉각 시스템은 후면 벽의 배기 80mm 팬으로만 표시됩니다. 우리의 측정에 따르면, 임펠러의 회전 속도는 약 2080rpm이었습니다. 회전 속도는 불편하지 않지만 여전히 약간의 윙윙거림은 감지할 수 있습니다. 또한 2개의 120mm 팬을 설치할 수 있습니다(전면에 하나, 측면 벽에 하나).


조립 시 Aerocool QS-180 케이스의 시스템은 그다지 표현력이 없어 보입니다. 그러나 전면부의 얼룩이 없는 질감, 매우 컴팩트한 치수 및 기능적인 커넥터 패널이 이 케이스의 확실한 장점입니다.

장점:

mATX 표준에 따른 컴팩트한 치수와 실용적인 무오염 마감 처리;
독창적이고 매우 기능적인 내부 장치;
우수한 케이블 관리 기능;
경쟁사보다 더 기능적인 전면 패널 커넥터의 구성.

단점:

먼지에 대한 열악한 보호;
3.5인치 드라이브를 위한 좌석은 단 2개입니다.
표준 14cm보다 긴 전원 공급 장치와의 비호환성.

MG-EFS052 승리


Aerocool QS-180 본체의 부드러운 라인과 대조적으로 In Win IW-EFS052는 뚜렷한 각 모양을 가지고 있으며 전면 하단의 슬레이트 메쉬에 양각된 직사각형 패턴으로 보완됩니다. 엄격하게, 견고하게 - 그리고 놀랍게도 지루하지 않습니다. 동시에 케이스의 크기는 거의 비슷하지만 에어로쿨 모델보다 더 묵직하게 느껴진다.

최신 표준에 따르면 케이스에는 5.25인치 2개와 3.5인치 1개 등 많은 외부 수납공간이 있습니다.

측벽에 환기 그릴이 있지만 그 위에 팬 설치는 제공되지 않습니다.


두 번째 측벽은 완전히 매끄럽습니다.


뒤에는 전체 전원 공급 장치의 환기 그릴, 옵션인 92mm 팬 및 확장 슬롯 덮개(상단은 재사용 가능, 나머지는 파손 가능)를 위한 장소가 있으며 공통 클램핑 막대로 고정되어 있습니다.

우리 시대에는 거의 잊혀진 인터페이스용 출력 커넥터를 위한 녹아웃 플러그도 있습니다. LPT 포트 1개와 COM 포트 2개입니다.


일반적인 고정 막대가 있는 대부분의 솔루션과 달리 이 경우 클램핑 측면에서 매우 효과적입니다. 고품질 고정을 위해 확장 카드를 나사로 고정할 필요가 없습니다. 이 경우 스크루드라이버가 전혀 필요하지 않습니다. 클램핑 바가 플라스틱 래치 잠금 장치로 부착되어 있습니다.


케이스 측면을 제거하거나 고정하는 데 도구가 필요하지 않습니다. 나사의 역할은 완벽하게 작동하는 매우 편리한 플라스틱 클램프에 의해 수행됩니다.



측벽 자체는 오늘날 고려되는 다른 경우와 마찬가지로 벽의 상단과 하단에 클램프가 풍부한 전형적인 예산 설계를 가지고 있습니다.


하단에는 드라이브를 장착할 수 있는 구멍이 있습니다. 제조업체는 공식적으로 이 위치가 3.5" 하드 드라이브에만 호환된다고 선언합니다(4개의 구멍을 사용하여 케이스 전면에 더 가깝게 위치). 나사: 이를 위해서는 행 중 하나의 첫 번째 및 세 번째 구멍을 사용해야 합니다.


다리는 단단한 플라스틱으로 만들어진 모놀리식 요소로 표시됩니다(오늘 테스트의 나머지 케이스와 마찬가지로).



패키지에는 지침을 성공적으로 모방하지 못한 전단지, 패스너 세트가 있는 가방 및 완전한 전원 공급 장치용 전원 코드가 포함되어 있습니다.


본체 앞면은 쉽게 제거됩니다. 측벽이 열린 상태에서 한 쌍의 플라스틱 클립을 구부리고 패스너에서 풀린 "외관"의 측면을 당기면 충분합니다.



환기 구멍은 전면 끝의 내부 표면에 있는 플라스틱 "꽃잎" 뒤에 숨겨져 있습니다. 외부 금속 메쉬 플레이트는 먼지를 어느 정도 보유할 수 있습니다(많은 케이스 제조업체에서 사용하는 구멍이 있는 플라스틱 시트를 필터로 사용하는 효과의 차이는 우리의 의견으로는 명확하지 않습니다. 메쉬 크기는 상당히 비슷함).



전면 패널 커넥터와 버튼은 외부 5.25" 베이와 금속 그릴 사이에 있습니다. 3.5" 외부 베이 측면에는 전원 및 재설정 버튼이 있습니다.

아래는 2개의 USB 3.0 포트와 헤드폰 및 마이크 잭입니다. 전면 플라스틱에는 두 번째 USB 커넥터 쌍을 위한 공간이 분명히 있지만 불행히도 분리되어 있지 않습니다.

더 낮고 좁은 투명 인서트 아래에는 전원 켜기(파란색) 및 디스크 활동(주황색)을 위한 희미한 LED가 있습니다.


전면 패널이 명확하게 설계된 4개의 USB 포트를 모두 구현하려면 이 케이스 수정에 설치된 커넥터와 다른 더 긴 보드가 필요하다는 것을 알 수 있습니다.



케이스의 내부 레이아웃은 다소 이례적입니다. 외부 베이 아래에는 개별 바구니에 수직으로 배치된 두 개의 드라이브용 랙이 있으며 측면에는 2.5인치 드라이브용 시트가 있습니다.



밝은 카나리아 색상의 바구니는 3.5" 및 2.5" 하드 드라이브와 모두 호환됩니다.


상단 5.25" 외부 베이와 3.5" 외부 베이에는 "빠른" 패스너가 장착되어 있으며, 그 효과는 전통적으로 효율성으로 빛나지 않습니다. 나사로 설치된 장치를 추가로 고정하는 것이 바람직합니다. 하단 5.25 "베이에 "빠른"마운트를 설치하면 비용이 절약됩니다. 부착 지점이 제공되지만 래치 자체는 설치되지 않습니다.



원칙적으로 외부 3.5" 베이에 다른 3.5" 하드 드라이브를 설치할 수 있지만 고정하는 데 문제가 있습니다. 베이의 장착 구멍이 HDD 케이스의 장착 지점과 일치하지 않습니다. 또한 하드 드라이브는 "빠른" 래치가 있는 연결 지점으로 이동하지 않고 외부 베이의 덮개에 기대어 있습니다.


또한이 위치의 드라이브는 두 번째 측면에서 고정 할 수 없습니다. 부착 지점에 대한 스크루 드라이버의 접근은 금속으로 덮여 있습니다 (홀 높이의 동일한 차이가 다른 측면에서 관찰된다는 사실은 말할 것도 없습니다. ).

결과적으로 몸체 구멍이 뚫린 경우에만 이 위치에 드라이브를 설치할 수 있습니다. 그러나 이 경우에도 한 쪽에서만 고정할 수 있으므로 게임은 양초의 가치가 거의 없습니다(특히 공기 흐름이 없고 바로 아래에 2개의 추가 가열 드라이브가 있는 경우).



이 경우 시스템을 조립하는 프로세스 자체는 다른 테스트 참가자에 비해 가능한 한 편리합니다. "빠른" 래치가 풍부하고 내부 공간이 충분하고 모든 드라이브 커넥터에 쉽게 접근할 수 있어 스크루드라이버 작업이 최소화됩니다. .


그러나 케이스 디자인은 케이블 관리의 기본적인 가능성조차 완전히 배제합니다. 따라서 SATA 케이블과 같은 사용하지 않는 모든 전원 공급 장치 케이블은 내부에 매달려 있기 때문에 모든 팬의 임펠러 회전 평면에 들어갈 위험이 있습니다. 옵션 케이스 팬과 프로세서 쿨러 팬, 비디오 카드 냉각 시스템, 그리고 심지어 전원 공급 장치.

게다가 이 단점은 개별 바스켓의 3.5인치 HDD 커넥터가 오른쪽 벽을 향한 방향으로 인해 더 악화됩니다. 180° 회전하면 전선의 혼란이 그렇게 두드러지지 않을 것입니다.

물론 케이블 타이를 사용하면 상황을 어느 정도 간소화할 수 있지만 솔직히 말해 In Win IW-EFS052의 내부는 고려 중인 4가지 케이스 중 케이블과 케이블로 가장 복잡할 것입니다.



냉각 시스템을 분해하기 위한 컷아웃(케이스의 전체 길이를 따라 늘어나는 이 여유 공간을 호출할 수 있는 경우)은 거대합니다.

또한 전선 배치를 간소화하는 데 사용할 수 있는 돌출부나 슬롯이 없음을 다시 한 번 확인할 수 있습니다. 그러나 마더보드용 플랫폼과 매끄러운 측벽 사이의 최소 간격을 감안할 때 이러한 디자인 변경의 효과는 동종 요법이 될 것입니다.

케이스에 포함된 팬은 없습니다. 두 개의 시트가 있습니다. 뒤쪽 벽과 앞쪽에 "빠른" 고정을 위한 프레임에 있습니다(둘 모두 92mm 팬 전용으로 설계됨). 전면 팬 장착 프레임을 설치하면 30.5cm의 내부 공간을 확장 카드에 사용할 수 있습니다. 해체하면 공간 확보가 3cm 더 늘어납니다.

전면 팬은 케이스 하단에 설치된 드라이브만 효과적으로 냉각할 수 있습니다. 개별 바구니에는 공기 흐름이 거의 완전히 없습니다. 팬의 공기 흐름은 드라이브 자체를 불지 않고 설치된 구획의 바닥 시트에만 떨어집니다.


In Win IW-EFS052 케이스에 조립된 시스템은 엄격하지만 지루하지 않습니다. 이 모양은 사무실과 집 모두에서 매우 적절할 것입니다.

장점:

세련되고 엄격한 외관;
두꺼운 (라이벌의 배경에 대해) 금속;
시스템 조립의 용이성.

단점:

먼지에 대한 열악한 보호;
연결되지 않은 두 번째 USB 포트 쌍;
배달 세트에 팬 부족;

드릴의 개입 없이 HDD를 설치하기 위한 외부 3.5 "베이의 부적합;
케이블 관리 기능이 거의 완전히 부족합니다.

SilverStone 정밀 PS08

이 케이스는 현재 몇 년 동안 생산 시스템 구축에 적합한 가장 성공적인 Micro-ATX 솔루션 중 하나로 간주되어 왔습니다.


케이스는 외관상 우아함이 느껴지지 않습니다. 블랙 메탈 그릴로 인해 앞으로 튀어나온 "배"가 다소 무거워 보입니다. 그러나 프론트 엔드 측면의 릴리프 돌출부와 2개의 외부 5.25" 베이의 흥미로운 플러그 모양으로 상황이 다소 수정되었습니다.

측벽에는 벽을 보다 쉽게 ​​제거할 수 있는 손가락용 펀치와 팬 좌석이 없는 환기 그릴을 확인할 수 있습니다.


반면 측벽은 비슷한 모양을 하고 있지만 환기 그릴이 없다.

양쪽 측벽에는 넓은 영역의 외부 스탬핑이 있지만 최소 깊이로 인해 벽의 강성(매우 낮음)이나 마더보드 플랫폼 아래에 전선을 놓을 수 있는 공간 확장에 눈에 띄는 영향을 미치지 않습니다.



측벽 잠금 시스템은 각 벽의 상단과 하단에 여러 개의 잠금 탭이 있는 오늘날 고려되는 나머지 케이스와 유사합니다.


후면에는 80/92mm 팬용 시트와 확장 슬롯 커버용 공통 클램핑 바(전통적으로는 사용하지 않음)가 있습니다.

후면 벽 자체에는 강성을 높이기 위해 상당한 수의 양각 스탬핑이 있습니다(측벽과 달리 이 부분의 섀시에 대한 불만은 없습니다).

측벽을 본체에 고정하는 나비 나사도 볼 수 있습니다.


하단에는 2.5인치 드라이브 케이스의 하단에 장착하기 위한 구멍과 강성을 높이기 위한 엠보싱 홈이 눈길을 끕니다.


다리는 고려중인 나머지 경우만큼 단단하지만 동시에 아래에서 공기를 끌어올 필요가없는 경우 플러스에 기인 할 수있는 가장 낮습니다.


그릴 전면 패널 하단 덮개를 쉽게 제거하여 사전 설치된 120mm 전면 팬을 표시할 수 있습니다. 그 아래에는 80mm 팬을 위한 좌석이 있습니다.



탈착식 덮개 아래에는 구멍이 뚫린 플라스틱 시트 형태의 먼지 필터가 있습니다. 효율성 측면에서 최선의 선택은 아닙니다. 전체 필터 면적에 비해 면적이 작은 대형 셀입니다. 그러나 오늘날 고려되는 사례 중 팬에 의해 흡입되는 먼지로부터 보호하는 최초의 특수 필터(무엇을, 어디에서 아무도 보호하지 않는 에어로쿨 QS-180 케이스의 필터는 중요하지 않음)입니다.



디자인으로 인해 외부 구획의 플러그는 외부에서 쉽게 제거할 수 있습니다.


버튼과 커넥터는 프런트 엔드의 중간 부분에 있습니다.

외부 구획 아래에는 헤드폰 및 마이크 잭으로 분리된 2개의 USB 3.0 포트(마더보드의 내부 커넥터에 연결하여 고려 중인 다른 모델과 마찬가지로)가 있습니다. 조금 더 낮은 격자 덮개 아래에는 전원 및 디스크 활동을 위한 한 쌍의 파란색 LED가 있습니다. 덮개 오른쪽 아래에는 전원 및 재설정 버튼이 있습니다.



패키지에는 패스너 세트(전원 공급 장치를 부착하기 위한 나사 4개 포함, 별도로 부음), 짧은 플라스틱 타이 1개 및 접는 "시트" 지침이 포함됩니다.


케이스의 내부 장치에는 까다로운 프릴이 없습니다. 2개의 외부 5.25" 베이, 그 아래에는 4개의 3.5" 하드 드라이브용 랙이 있으며 맨 아래에는 2.5"를 위한 공간이 있습니다. 드라이브 » 패스너는 제공되지 않습니다.

외부 및 내부 구획에 공통적인 벽이 케이스의 맨 아래까지 계속되는 것을 알 수 있습니다. 이는 한편으로는 케이스 섀시의 강성을 향상시키지만 다른 한편으로는 긴 비디오 카드(최대 35.5cm 길이의 확장 카드가 케이스에 들어갈 수 있음)를 설치하기가 다소 어렵습니다.



구성 요소 고정 속도를 높이는 요소가 없음에도 불구하고 케이스의 시스템 조립은 매우 편리합니다. 문제의 4개에서 "빠른" 마운트가 풍부한 In Win 케이스의 조립만 더 쉽습니다. .

하지만 조립 후 In Win IW-EFS052와 SilverStone Precision PS08의 깔끔한 내부 모습을 비교해보세요. 바로 천지입니다! 매달린 케이블이 거의 없으며 마더보드에 있는 SATA 커넥터의 비정형 레이아웃조차도 내부를 엉망으로 만들지 않았습니다.


이러한 현저한 차이의 원인은 두 가지 요인에 있습니다.

첫째, 조립 후 보기의 정확도는 마더보드 플랫폼 아래에서 케이블을 늘릴 수 있는 매우 편리한 슬롯의 영향을 받습니다.

둘째, 4개의 하드 드라이브를 위한 클래식한 컴팩트 랙을 사용하면 케이스 전체에 신호 및 전원 SATA 케이블이 흩어지는 것을 방지할 수 있습니다. 이것은 하드 드라이브 냉각에 가장 좋은 영향을 미치지 않을 수 있습니다(비록 고려 중인 다른 경우와 달리 PS08에는 드라이브 베이 반대편에 팬이 장착되어 있음). 그러나 조립 정확도 측면에서 이 솔루션이 분명히 더 유리합니다. 내부 체적 전체에 하드 드라이브를 분산시키는 것보다

사실, 그러한 풍부한 케이블이있는 측벽은 큰 어려움으로 닫힙니다. 모든 래치를 동시에 제 위치로 눌러 몇 분을 보내야하며 이는 케이스를 옆으로 놓을 때만 발생합니다.


그러나 노력할 가치가 있습니다. 조립 후 다른 세 가지 케이스 중 어느 것도 그렇게 깔끔해 보이지 않습니다.

베이스의 냉각 시스템은 1개의 120mm 팬으로 구성되며, 측정에 따르면 마더보드의 BIOS에서 "자동" 모드가 설정되었을 때 회전 속도는 약 1250rpm이었습니다(이러한 임펠러 회전 속도에서 그것의 소음은 이미 상당히 눈에.니다).

선택적으로 사전 설치된 전면 팬 아래 전면 패널에 80mm 팬을 배치하고 케이스 후면에 80mm 또는 92mm 팬을 배치할 수 있습니다.


일반적으로 SilverStone Precision PS08 케이스에 조립된 시스템의 모습은 설계자의 폭로라고 주장하지 않지만 거부의 원인이 되지는 않습니다(그릴 아래에 표시기를 배치하기로 한 논란의 여지가 있는 결정 제외).

장점:

유지 관리가 쉬운 먼지 필터가 있는 사전 설치된 120mm 전면 팬;
3.5" 드라이브를 위한 넓은 구획;
시스템 조립 용이성;
고려 모델 중 최고의 케이블 관리 기능.

단점:

시끄러운 사전 설치된 팬;
랙에서 드라이브의 긴밀한 배열;
전선을 놓기위한 구획의 얕은 깊이;
전면 패널 그리드 아래 표시기의 불편한 위치;
측벽의 낮은 강성.

잘만 A1

Zalman은 사용 가능한 Micro-ATX 케이스의 범위가 상당히 넓습니다. 이 비교를 위해 우리는 상당히 최근의 모델 A1을 사용했습니다.


나머지 테스트 참가자와 이 모델의 외부 차이점은 광택이 나는 높은 전면이며, 그 상단은 선체 지붕 위로 올라갑니다. 또한 힌지 덮개 아래 2개의 5.25인치 외장 드라이브 베이에 광학 드라이브를 숨길 수 있는 유일한 모델이기도 합니다.

측벽에는 대형 환기그릴로 입체적인 각인(팬 설치는 제공되지 않음)이 있고, 전면부 부근에는 모델명이 연한 회색으로 새겨져 있다.


반면 측벽은 모양은 같지만 환기그릴과 비문이 없다.



고려 중인 다른 경우와 마찬가지로 측벽에는 상단과 하단에 잠금 탭 행이 있습니다.


80mm 배기 팬은 후면에 있으며(92mm 팬도 지원되지만) 이를 위한 부착 지점은 2개뿐입니다.



확장 슬롯의 플러그는 전통적으로 쓸모없는 공통 막대로 눌려 있습니다(확장 카드를 효과적으로 고정하려면 여전히 별도의 나사로 고정해야 함).


하단에는 2.5" 또는 3.5" 드라이브용 시트와 2개의 여과되지 않은 환기 그릴이 있습니다. 하나는 드라이브 공간 아래에, 다른 하나는 케이스 뒤쪽에 있으며, 아래에서 설치하는 경우 전원 공급 장치가 위치합니다. .



PSU의 하단 설치 가능성은 전원 공급 장치의 스탬핑 정지가 있는 케이스 바닥의 내부 디자인으로도 표시됩니다. 그러나 물론 이 가능성을 구현하려면 확장 슬롯이 위로 이동하고 PSU용 장착 구멍이 아래로 이동하여 후면 벽의 완전히 다른 구성이 필요합니다.


나머지 테스트 참가자와 마찬가지로 신체 지지대는 단단한 플라스틱 부품입니다.



Aerocool QS-180 케이스와 마찬가지로 전면 패널은 견고한 플라스틱으로 만들어졌습니다. 환기는 잘만에서 더 잘 처리되었지만 옵션인 120mm 전면 팬이 있는 전면 끝의 측면에 환기 슬롯이 있습니다.

또한 외부 베이에서 광학 드라이브 트레이용 스프링 장착 덮개를 볼 수 있습니다(덮개는 종종 상단 베이에 끼임에 유의하십시오).


케이스 섀시의 전면을 보면 탈착식 전면에 플러그가 없는 3.5인치 외부 베이가 있음을 알 수 있습니다.


그러나 위에서 논의한 In Win 케이스와 달리 이 베이는 수정 없이 하드 드라이브를 설치하는 데 적합합니다. 슬롯에는 3.5" 드라이브를 고정할 수 있는 외부 3.5" 장치의 나사를 고정하기 위한 확장이 있습니다.



커넥터, 버튼 및 표시기가 있는 패널은 선체 전면의 지붕에 있습니다.

전면에 가장 가까운 것은 재설정 버튼, USB 3.0 포트, 헤드폰 및 마이크 잭, USB 2.0 포트, 주황색 디스크 작동 LED입니다. 전면 패널에서 조금 더 멀리 작동하는 동안 주변에 파란색 백라이트가 있는 전원 버튼이 있습니다.



패키지에는 한 쌍의 3.5" 드라이브용 플라스틱 슬레드, 확장 슬롯용 교체 덮개 1개(나머지는 일회용 브레이크아웃), 패스너 세트(케이블 타이 한 쌍으로 보완), 지침의 "조개 껍질" 및 공장 품질 관리 통과 마크가 있는 시트.



케이스의 내부 장치에는 2개의 외부 5.25" 베이, 그 아래에 3.5" 드라이브를 설치하기에 적합한 외부 베이가 포함되어 있으며, 그 아래에는 플라스틱 슬라이드를 사용하여 수평으로 장착된 2개의 3.5" 드라이브용 바구니가 있습니다.


이 바구니 아래에는 2.5" 드라이브 설치 가이드가 있습니다. 아래에는 확장 카드(최대 350mm 길이의 비디오 카드가 들어갈 수 있음)를 수용할 수 있도록 설계된 여유 공간이 있으며 하단에는 2.5" 또는 3.5" 드라이브를 설치할 수 있습니다.

일반적으로 내부 레이아웃은 In Win IW-EFS052 케이스에 매우 가깝고, 외부 3.5" 베이(전면 패널의 설계로 인해 의도된 용도로 사용할 수 없음)를 설치하는 데만 사용할 수 있습니다. 하드 드라이브 및 듀얼 드라이브 베이에 2.5" 장치를 설치할 가능성이 없습니다.


그러나 In Win IW-EFS052와 달리 Zalman A1 케이스에는 케이블 관리 기능이 없는 것이 아닙니다. 케이블 번들의 상당 부분을 마더보드 플랫폼 아래에 배치할 수 있습니다. 또한 측벽의 상당히 깊은 스탬핑은 SilverStone Precision PS08 케이스보다 마더보드 플랫폼 측면에서 케이스를 닫는 과정을 훨씬 쉽게 만듭니다. 이 작업은 수직으로 세워진 케이스로도 처리할 수 있습니다.

또한 프로세서 냉각 시스템을 분해하기 위한 매우 긴 기간을 확인할 수 있습니다. 아마도 이 경우에만 마더보드를 제거하지 않고 마더보드 아래의 베이스 플레이트가 있는 쿨러를 제거할 수 있을 것입니다. 이는 프로세서 소켓의 위치가 눈에 띄게 이동되어 구별됩니다.



결과적으로 조립 후 케이스의 내부 공간은 SilverStone 케이스만큼 깔끔하지는 않지만 In Win 케이스보다 훨씬 정리되어 보입니다.


일반적으로 어셈블리는 심각한 합병증을 일으키지 않습니다(사용된 마더보드의 레이아웃으로 인해 이미 언급한 기능 제외).



광학 드라이브 고정 장치의 뉘앙스만 알 수 있습니다. 하단 개별 장착 구멍은 트레이용 힌지 창으로 캡 아래에 광학 드라이브를 고정하는 데 적합하지 않습니다.

케이스 냉각 시스템은 후면 벽에 단 하나의 80mm 팬을 기본으로 포함합니다(회전 속도는 약 1200rpm에 불과했으며 작동 중에는 거의 들리지 않음). 선택적으로 전면 패널 아래에 120mm 팬을 설치할 수 있습니다. 또한 원하는 경우 사전 설치된 80mm 팬을 92mm 팬으로 교체할 수 있습니다. 장착 구멍이 이를 허용합니다.


조립했을 때 Zalman A1 케이스의 시스템은 꽤 그럴듯해 보입니다. 다시 말하지만 가격 수준에는 없는 프릴이 없습니다. 또한 광택 있는 외관으로 이 케이스의 "프레젠테이션"을 유지하려면 다른 고려 모델보다 더 많은 노력이 필요하다는 것을 잊지 마십시오.

장점:

넉넉한 수납공간;
조용한 사전 설치된 팬;
좋은 케이블 관리 옵션.

단점:

먼지에 대한 보호 부족;
냉각 시스템 팬과 드라이브 위치의 상호 배열이 너무 좋지 않습니다.
HDD 커넥터가 왼쪽 벽에 위치하여 케이블 관리가 어렵습니다.
먼지와 지문을 모으는 광택있는 외관.

냉각 시험 방법

테스트는 에어컨에 의해 유지되는 23°C의 일정한 외부 온도에서 완전히 조립된 밀폐된 인클로저에서 수행됩니다. 우리는 대부분의 사용자가 저소음 시스템 장치를 선호하는 버전을 고수하기 때문에 프로세서 및 시스템 팬(물론 3핀 커넥터를 통해 마더보드에 연결된 경우)의 팬 속도 제어는 "Silent 마더보드의 BIOS에서 "모드. 케이스에 자체 컨트롤러가 있는 경우 연결된 모든 팬도 가능한 가장 낮은 속도로 전환됩니다. 다른 모든 경우는 별도로 나열됩니다. 선체 개발자가 제공하지 않은 기류 구성의 변경은 수행되지 않습니다.

다음 구성이 테스트 벤치로 사용되었습니다.

프로세서 Intel Core i5 3330(3GHz, 3.2GHz 부스트);
Socket115x Intel 프로세서용 쿨러(구리 코어);
마더보드 기가바이트 GA-B75N(Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G(240GB, SATA III);
하드 드라이브 Western Digital Raptor WD740ADFD(3.5인치, 10000rpm, SATA);
하나 하드 드라이브 74GB Western Digital Raptor WD740GD(3.5인치, 10000rpm, SATA);
Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G 메모리 키트(2x4GB, 1600MHz, CL9) ;
비디오 카드 PCI-E 512MB HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP(ATI Radeon HD 3870);
전원 공급 장치 OCZ OCZ-ZS550W(550W);
운영 체제 Microsoft Windows 8 64비트

케이스에 전원 공급 장치가 키트로 제공되는 경우 케이스와 함께 제공되는 전원 공급 장치로 테스트를 수행합니다.

하드 드라이브는 달리 지정되지 않는 한 드라이브 사이에 간격 없이 기본 HDD 베이의 상단 슬롯에서 위에서 아래로 순서대로 나열됩니다.

Core Temp 0.99.8 프로그램은 프로세서 온도를 읽는 데 사용됩니다. 하드 드라이브, 비디오 칩 및 마더보드의 온도는 CPUID 하드웨어 모니터 프로그램을 사용하여 측정됩니다. Velleman DTO2234 광학 회전 속도계를 사용하여 팬 속도를 측정했습니다.

테스트는 다음 모드에서 수행됩니다.

유휴 - 컴퓨터 유휴 모드.
IOMeter - IOMeter 프로그램의 "액세스 시간" 테스트는 모든 하드 드라이브에서 동시에 실행되어 드라이브에 최대 부하를 제공합니다.
Linpack - Linpack 패키지를 기반으로 하는 IntelBurnTest 2.5 유틸리티는 모든 프로세서 코어의 전체 부하를 보장하는 가장 심각한 스트레스 테스트 모드에서 시작되었으며 프로그램 작동 중에 기록된 가장 뜨거운 코어의 최대 온도 값이 표시됩니다.
MSI Kombustor - 전체 화면 모드에서 실행, DX9 렌더링, 해상도 1280x1024, MSAA 8x 앤티 앨리어싱 활성화, Xtreme 번인 옵션 활성화, 프로그램 작동 중에 기록된 가장 뜨거운 코어의 최대 온도 값이 표시됩니다.

모든 온도 판독값은 해당 값이 안정화된 후 적절한 모드에서 최소 30분 동안 작동한 후에 측정됩니다.

결과를 비교하기 위한 일반적인 시작점으로 우리는 일반적으로 동일한 구성에서 얻은 데이터를 사용하지만 소위 오픈 벤치라고 하는 케이스 외부에서 수집합니다.



소음 수준 평가는 설명된 구성을 테스트하는 과정에서 주관적인 방법으로만 수행됩니다.

시험 결과

전통적으로 먼저 디스크 하위 시스템의 구성과 관련된 기본 테스트 방법론(또는 단순히 명확하지 않은 뉘앙스)과의 차이점에 대해 논의합니다. 테스트 마더보드에는 4개의 SATA 커넥터만 있으며 그 중 하나는 시스템 SSD에 연결되어 있습니다. 따라서 하드 드라이브용 포트는 3개만 남습니다(광 드라이브를 연결하지 않은 경우). 따라서 더 많은 드라이브를 설치할 수 있는 경우 3.5인치 장치 3개로 제한됩니다.

이 규칙에 대한 예외는 SilverStone Precision PS08 케이스에만 적용되어 다른 케이스에는 장착되지 않은 사전 설치된 전면 팬의 존재를 부분적으로 보완합니다. 4개의 하드 드라이브 중 가장 낮은 것이 설치되어 전원에 연결되어 그 위에 있는 드라이브에 추가적인 냉각 문제가 발생했습니다.

Zalman A1의 경우 최상단의 하드 드라이브 슬롯을 사용하지 않았습니다. 공기 흐름이없고 랙의 드라이브에 의해 아래에서 가열되는 외부 섀시 구획에 배치 된 드라이브는 작동 중 쾌적한 온도 조건에서 다르지 않지만 드라이브의 결과를 보는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 케이스 하단에 별도로 서 있습니다.

케이스에 추가 팬이 설치되지 않았습니다.

이제 측정 결과로 넘어 갑시다.



Aerocool QS-180 케이스는 4개 중 3개 이상의 3.5" 하드 드라이브를 수용할 수 없는 유일한 케이스입니다. 케이스의 내부 레이아웃으로 인해 모든 드라이브(시스템 SSD 포함)가 이격되어 있다는 점을 고려하면 서로 멀리 떨어져 있어도 전면 팬이 없으면 온도가 상대적으로 편안한 온도인 40°C를 약간 초과했을 뿐입니다. 현대적인 경제적인 하드 드라이브를 사용할 때 전면 팬을 설치하지 않더라도 드라이브의 온도 조건은 약속합니다. 꽤 편안하게.

나머지 구성 요소도 상당히 잘 냉각됩니다. 이 결과는 상당히 "회전하는" 배기 팬 때문입니다.



In Win IW-EFS052 케이스의 온도 조건은 패키지에 팬이 없기 때문에 예상대로 최악의 것으로 나타났습니다. 케이스 바닥에 별도로 배치한 하드디스크도 부하가 걸린 상태에서 50°C 이상 예열되었고, 랜덤 액세스 모드에서 가장 뜨거운 드라이브의 온도는 60°C에 육박했습니다.

또한, 가열된 공기가 배기 팬에 의해 제거되지 않는 다른 구성 요소의 온도는 다소 높습니다.

동시에 팬을 설치할 때 랙에 있는 드라이브의 온도 조건이 크게 개선되는 것을 거의 믿을 수 없다는 점에 유의해야 합니다.



SilverStone Precision PS08 케이스는 냉각 드라이브에서 최고의 결과를 보여주지만 동시에 CPU가 가장 뜨겁습니다.

당연합니다. 4개 중 드라이브 베이 위로 전면 팬이 부는 유일한 경우입니다. 동시에 하드 디스크에 의해 가열된 공기는 프로세서 쿨러에 적시에 들어가고 배기 팬은 없습니다.



Zalman A1 케이스의 내부 레이아웃은 In Win IW-EFS052 케이스에 매우 가깝지만 내부 온도 영역은 더 편안합니다. 서로 옆에 있는 가장 뜨거운 두 드라이브는 부하 상태에서 50°C 임계값을 약간만 넘습니다.

다른 구성 요소의 냉각은 Aerocool QS-180 케이스보다 약간 나쁩니다. 이는 눈에 띄게 느리지만 거의 조용한 배기 팬으로 쉽게 설명됩니다.

아래는 개방형 벤치와 비교한 테스트 케이스의 비교 온도 차트입니다.







요약

Aerocool QS-180 케이스는 추가 전면 팬 없이도 매우 적당한 크기로 모든 구성 요소(드라이브 포함)에 대해 상당히 적절한 수준의 냉각을 제공하며 실용적인 외관과 3개의 USB 포트가 있는 기능적 커넥터 패널을 갖추고 있습니다. (하나의 버전 3.0 포함). 확장 전원 공급 장치와의 비호환성 및 2개 이상의 3.5인치 하드 드라이브를 수용할 수 없다는 점에서 혼동되지 않는다면 이 모델은 시스템 구축을 위한 탁월한 선택이 될 것입니다.

SilverStone Precision PS08 케이스는 Micro-ATX 폼 팩터를 위한 탁월한 케이블 관리 기능, 넉넉한 3.5인치 드라이브 베이, 사전 설치된 전면 팬 보호 기능 등 소형 패키지로 성능 시스템을 구축하기 위한 탁월한 선택이라는 오랜 명성을 입증했습니다. 퀵 릴리스 먼지 필터로. 하나 이상의 2.5인치 드라이브를 설치하는 것이 불가능하다는 것이 실망스러울 수 있지만 나중에 시스템에 이 형식의 SSD를 두 개 이상 가지고 있거나 사용할 계획인 사용자가 너무 많습니다( 특히 많은 최신 마더보드에서 M.2 드라이브를 사용할 수 있다는 점을 감안할 때)?

케이스 In Win IW-EFS052와 Zalman A1은 별도로 고려하기 어렵습니다. 내부 레이아웃은 매우 유사합니다. 두 모델의 공통적이고 가장 심각한 단점은 상단 3.5인치 드라이브 냉각 문제입니다. 전면 팬의 공기 흐름이 하드 드라이브 자체로 불어가지 않습니다. In Win 케이스의 측면에는 더 실용적이고 동시에 더 흥미로운 외관, 2개의 USB 3.0 포트의 존재(Zalman 케이스의 1개의 USB 3.0 포트 및 1개의 USB 2.0 포트에 대해), 최대 조립 용이성 및 다소 작은 치수.그러나 Zalman A1은 또한 많은 속임수: 더 저렴하고(사전 설치된 PSU의 비용을 IW-EFS052의 비용에서 공제하더라도) 사전 설치된 배기 팬이 있으며(다시 절감) 디자인이 깔끔한 케이블 관리에 훨씬 더 적합합니다. 그리고 Zalman 케이스의 디스크 하위 시스템 구성의 유연성은 일반적으로 더 좋습니다(외부 섀시 베이에 3.5" 드라이브를 설치하고 3.5" 및 2.5" 드라이브를 모두 고정하는 것이 가능합니다. 맨 아래).

물론 고려된 케이스 중 자신의 필요에 가장 적합한 케이스를 결정하는 것은 잠재 구매자에게 달려 있지만 개인적으로 저는 이 4가지 케이스 중 Aerocool 및 SilverStone 케이스를 선호합니다(드라이브 수에 대한 요구 사항에 따라 다름) . 제 생각에는 In Win과 Zalman 케이스는 다른 두 케이스에 없는 밝은 장점을 보여주지 못했습니다(Aerocool QS-180 모델과 비교하여 디스크 하위 시스템의 용량 제외). 그러나 동시에 테스트에서 경쟁자가 박탈되는 문제가 있습니다(드라이브 냉각 품질, In Win 케이스도 케이블 관리에 완전히 부적합하고 더 높은 가격).

현재까지 AT, ATX, LPX 및 NLX의 4가지 일반적인 마더보드 크기가 있습니다. 또한 AT(Baby-AT), ATX(Mini-ATX, microATX) 및 NLX(microNLX) 형식의 더 작은 버전이 있습니다. 또한 최근에 microATX 사양에 대한 확장이 릴리스되어 새로운 폼 팩터인 FlexATX가 이 목록에 추가되었습니다. 마더보드의 모양과 크기, 구성 요소의 위치 및 케이스의 기능을 결정하는 이러한 모든 사양은 아래에 설명되어 있습니다.

AT 폼 팩터는 크기가 다른 AT와 Baby AT의 두 가지 수정으로 나뉩니다. 풀 사이즈 AT 보드의 너비는 최대 12"이므로 오늘날의 대부분의 경우에 맞지 않을 수 있습니다. 이러한 보드를 장착하는 것은 드라이브/하드 드라이브 베이와 전원 공급 장치로 인해 방해를 받을 수 있습니다. 서로 거리가 멀면 높은 클럭 속도로 작업할 때 발생하는 몇 가지 문제... 따라서 386 프로세서용 마더보드 이후에는 이 크기를 더 이상 찾을 수 없습니다.

따라서 시장에서 사용할 수 있는 AT 폼 팩터 마더보드는 Baby AT 형식 마더보드뿐입니다. Baby AT 보드의 크기는 너비 8.5" x 길이 13"입니다. 원칙적으로 일부 제조업체는 재료를 절약하거나 다른 이유로 보드의 길이를 줄일 수 있습니다. 케이스에 보드를 고정하기 위해 보드에 3열의 구멍이 있습니다.

모든 AT 보드에는 공통된 기능이 있습니다. 거의 모든 제품에는 커넥터 브래킷을 통해 마더보드에 연결된 직렬 및 병렬 포트가 있습니다. 또한 후면의 보드에 납땜된 하나의 키보드 커넥터가 있습니다. 프로세서 소켓은 보드 전면에 설치됩니다. SIMM 및 DIMM 슬롯은 거의 항상 마더보드 상단에 있지만 서로 다른 위치에 있습니다.

오늘날 이 형식은 장면에서 서서히 사라지고 있습니다. 일부 회사는 여전히 Baby AT와 ATX의 두 가지 버전으로 일부 모델을 출시하지만 이러한 일은 점점 줄어들고 있습니다. 또한 운영 체제에서 제공하는 점점 더 많은 새로운 기능이 ATX 마더보드에서만 구현됩니다. 작업의 편의성은 말할 것도 없고, 예를 들어 Baby AT 보드의 경우 대부분의 경우 모든 커넥터가 한 곳에서 조립되므로 통신 포트의 케이블 중 하나가 전체 마더보드를 통해 케이스 뒤쪽으로 거의 늘어납니다. , 또는 IDE 및 FDD 포트에서 전면으로. 거의 전원 공급 장치에서 호출하는 메모리 모듈용 소켓. 아주 협소한 공간의 MiniTower 안에서 활동의 자유가 제한되어 있기에, 조금은 불편합니다. 또한 냉각 문제가 성공적으로 해결되지 않았습니다. 공기가 냉각이 필요한 시스템 부분인 프로세서로 직접 흐르지 않습니다.

LPX

ATX가 등장하기도 전부터 PC의 원가절감을 시도한 첫 결과물은 LPX 폼팩터였다. 슬림라인 또는 로우 프로파일 케이스에 사용하도록 설계되었습니다. 문제는 랙 도입이라는 다소 혁신적인 제안으로 해결되었습니다. 확장 카드를 마더보드에 직접 연결하는 대신 이 옵션을 사용하면 마더보드와 평행하게 보드에 연결되는 수직 랙에 확장 카드를 놓을 수 있습니다. 이것은 일반적으로이 매개 변수에 영향을 미치는 확장 카드의 높이이기 때문에 케이스의 높이를 크게 줄이는 것을 가능하게 했습니다. 소형화에 대한 보상은 연결된 카드의 최대 수인 2-3 개였습니다. LPX 보드에서 널리 사용되기 시작한 또 다른 혁신은 마더보드에 통합된 비디오 칩입니다. LPX의 케이스 크기는 9 x 13"이고 Mini LPX의 경우 8 x 10""입니다.

NLX의 출현 이후 LPX는 이 폼 팩터로 대체되기 시작했습니다.

ATX

당연히 모든 수정 사항에서 ATX 폼 팩터가 점점 인기를 얻고 있습니다. 이는 특히 P6 버스의 프로세서용 보드에 해당됩니다. 예를 들어, 올해 출시를 위해 준비 중인 이러한 프로세서용 LuckyStar 마더보드 중 4개는 Mini-ATX 형식, 3개는 ATX, 1개는 Baby AT로 만들어집니다. 그리고 오늘날 Socket7용 마더보드가 훨씬 적다는 점을 고려하면, 이 플랫폼을 위한 새로운 칩셋 수가 훨씬 적기 때문에 ATX가 확실한 승리를 거둡니다.

그리고 아무도 그것이 근거가 없다고 말할 수 없습니다. 인텔이 1995년에 제안한 ATX 사양은 AT 폼 팩터에서 시간이 지남에 따라 나타난 모든 단점을 정확하게 수정하는 것을 목표로 합니다. 그리고 실제로 솔루션은 매우 간단했습니다. Baby AT 보드를 90도 회전하고 디자인을 적절하게 조정했습니다. 그 당시 인텔은 LPX 폼 팩터라는 이 분야에서 이미 경험이 있었습니다. Baby AT와 LPX의 가장 좋은 점은 ATX에서 구현되었습니다. 확장성은 Baby AT에서 가져오고 구성 요소의 고집적도는 LPX에서 가져왔습니다. 결과는 다음과 같습니다.

  • 통합 I/O 포트 커넥터. 모든 최신 보드에는 I/O 포트 커넥터가 보드에 있으므로 커넥터를 그 위에 놓는 것이 매우 자연스러워 보이며 케이스 내부의 연결 와이어 수가 상당히 감소합니다. 또한 동시에 기존의 병렬 및 직렬 포트 중 키보드 커넥터인 PS/2 및 USB 포트가 초보자를 위한 곳이었습니다. 또한 결과적으로 키트의 케이블 감소로 인해 마더 보드 비용이 약간 감소했습니다.
  • 메모리 모듈에 대한 액세스 용이성이 크게 향상되었습니다. 모든 변경 사항의 결과로 메모리 모듈 슬롯이 마더보드 슬롯, 프로세서 및 전원 공급 장치에서 더 멀리 이동했습니다. 결과적으로 메모리를 늘리는 것은 어떤 경우에도 몇 분이면 되지만 Baby AT 마더보드에서는 때때로 드라이버를 사용해야 합니다.
  • 보드와 디스크 사이의 거리를 줄였습니다. IDE 및 FDD 컨트롤러의 커넥터가 연결된 장치에 거의 가깝게 이동했습니다. 이를 통해 사용되는 케이블의 길이를 줄여 시스템의 신뢰성을 높일 수 있습니다.
  • 확장 카드용 프로세서와 슬롯 분리. 프로세서 소켓이 전원 공급 장치 옆의 보드 전면에서 후면으로 이동되었습니다. 이를 통해 확장 슬롯에 풀 사이즈 보드를 설치할 수 있습니다. 프로세서가 이를 방해하지 않습니다. 또한 냉각 문제가 해결되었습니다. 이제 전원 공급 장치에서 흡입한 공기가 프로세서 위로 직접 불어옵니다.
  • 전원 공급 장치와의 상호 작용이 개선되었습니다. 이제 AT 보드에서와 같이 2개 대신 1개의 20핀 커넥터가 사용됩니다. 또한 전원 공급 장치로 마더 보드를 제어하는 ​​​​기능이 추가되었습니다. 적시에 켜거나 특정 이벤트가 발생하면 키보드에서 켜고 운영 체제에서 끄는 기능이 있습니다. , 등.
  • 전압 3.3V. 이제 최신 시스템 구성 요소(예: PCI 카드 사용)에서 매우 널리 사용되는 3.3V 공급 전압이 전원 공급 장치에서 나옵니다. AT 보드에서는 마더보드에 설치된 안정 장치를 사용하여 획득했습니다. ATX 보드에서는 필요하지 않습니다.

마더보드의 특정 크기는 주로 개발자의 편의를 기반으로 사양에 설명되어 있습니다. 표준 플레이트(24 x 18'')에서 2개의 ATX 마더보드(12 x 9.6'') 또는 4개의 Mini-ATX( 11.2 x 8.2'') . 그건 그렇고, ATX 보드의 최대 너비인 12''는 AT 보드의 길이와 거의 동일하므로 기존 케이스와의 호환성도 고려하여 AT 케이스에 ATX 보드를 사용할 수 있습니다. 많은 노력없이. 그러나 오늘날 그것은 순수 이론의 분야와 더 관련이 있습니다. AT 사례는 여전히 찾아낼 수 있도록 관리해야 합니다. 또한 ATX 보드의 장착 구멍은 가능한 한 AT 및 Baby AT 형식에 완벽하게 대응합니다.

마이크로ATX

ATX 폼 팩터는 소켓 7 시스템의 전성기에 개발되었으며 오늘날 많은 부분이 다소 구식입니다. 예를 들어, 사양이 컴파일된 일반적인 슬롯 조합은 3 ISA / 3 PCI / 1 인접해 보였습니다. 오늘은 다소 관련이 없겠죠? ISA, AGP 없음, AMR 등 다시 말하지만, 특히 오늘날 MVP4, SiS 620, i810 및 기타 곧 출시될 제품과 같은 칩셋에서는 7개의 슬롯이 99%의 시간 동안 사용되지 않습니다. 일반적으로 저렴한 PC의 경우 ATX는 자원 낭비입니다. 이러한 고려를 바탕으로 1997년 12월, ATX 보드를 변형한 microATX 형식의 사양이 제시되었으며, 확장 카드용 슬롯 4개용으로 설계되었습니다.

실제로 ATX에 비해 변화는 미미했다. 보드 사이즈를 9.6 x 9.6”로 줄여서 완전히 정사각형이 되도록 했으며, 전원 공급 장치의 크기도 줄였습니다. I/O 커넥터 블록은 변경되지 않았으므로 microATX 보드는 최소한의 수정으로 ATX 2.01 케이스에서 사용할 수 있습니다.

NLX

시간이 지남에 따라 Baby AT와 같은 LPX 사양은 시대의 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 새로운 프로세서가 등장하고 새로운 기술이 등장했습니다. 그리고 그녀는 더 이상 새로운 로우 프로파일 시스템에 적합한 공간 및 열 조건을 제공할 수 없었습니다. 그 결과 1997년과 마찬가지로 Baby AT가 ATX로 대체되면서 LPX 발상이 발전하면서 신기술의 등장을 감안하여 NLX 폼팩터 사양이 등장하게 되었습니다. 로우 프로파일 사례를 대상으로 하는 형식입니다. 이 제품은 기술적인 요소(예: AGP 및 DIMM 모듈의 출현, 마더보드의 오디오/비디오 구성 요소 통합)와 더 나은 서비스 가능성을 제공해야 할 필요성을 모두 고려하여 만들었습니다. 따라서 이 폼팩터를 기반으로 한 많은 시스템의 조립/분해를 위해 드라이버가 전혀 필요하지 않습니다.

다이어그램에서 볼 수 있듯이 NLX 마더보드의 주요 기능은 다음과 같습니다.

  • 보드의 오른쪽 가장자리에 있는 확장 카드용 랙입니다. 또한 마더보드를 랙에서 자유롭게 분리하고 케이스에서 빼낼 수 있어 예를 들어 프로세서나 메모리를 교체할 수 있습니다.
  • 프로세서는 팬 바로 맞은편에 있는 보드의 왼쪽 전면 모서리에 있습니다.
  • 일반적으로 랙에 풀 사이즈 확장 카드를 배치할 수 있도록 보드의 왼쪽 끝에 프로세서 및 메모리와 같은 키가 큰 구성 요소를 그룹화합니다.
  • 단일 높이(확장 카드 영역에서) 및 이중 높이 I/O 커넥터 블록은 최대 커넥터 수를 수용하기 위해 보드 후면 끝에 있습니다.

일반적으로 스탠드는 매우 흥미로운 것입니다. 실제로 이것은 하나의 마더보드로 실제 시스템 구성 요소가 있는 부분과 90도 각도로 340핀 커넥터를 통해 연결되는 부분으로 모든 종류의 I/O 구성 요소가 있는 두 부분으로 나뉩니다. 위치 - 확장 카드, 포트 커넥터, 전원이 연결된 드라이브 데이터. 따라서 우선 서비스 가능성이 높아집니다. 현재 필요하지 않은 구성 요소에 액세스할 필요가 없습니다. 둘째, 결과적으로 제조업체는 더 큰 유연성을 갖게 됩니다. 하나의 메인 보드 모델과 각 특정 고객을 위한 랙을 만들고 필요한 구성 요소를 통합할 수 있습니다.

일반적으로 이 설명에서 생각나는 것이 있습니까? 마더보드에 통합되는 대신 일부 I/O 구성 요소를 운반하는 마더보드 장착 랙으로 유지 관리를 단순화하고 제조업체에 더 많은 유연성을 제공하는 등의 역할을 합니다. 맞습니다. NLX 사양이 출시된 후 얼마 후 ATX 보드에 대한 유사한 이념을 설명하는 AMR 사양이 나타났습니다.

다른 엄격한 사양과 달리 NLX는 제조업체에게 결정을 내리는 데 있어 훨씬 더 큰 자유를 제공합니다. NLX 마더보드 크기는 8 x 10"에서 9 x 13.6"입니다. NLX 패키지는 이 두 가지 형식과 그 사이의 모든 것을 처리할 수 있어야 합니다. 일반적으로 최소 치수에 맞는 보드를 Mini NLX라고 합니다. 흥미로운 세부 사항도 언급할 가치가 있습니다. NLX 케이스의 전면 패널에 USB 포트가 있어 e.Token과 같은 식별 솔루션에 매우 편리합니다.

사양에 따르면 보드의 일부 위치는 비어 있어야 하며 사양의 향후 버전에 나타날 기능을 확장할 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 예를 들어, NLX 폼 팩터를 기반으로 하는 서버 및 워크스테이션용 마더보드를 만들 수 있습니다.

WTX

그러나 반면에 AT, ATX 사양의 강력한 워크스테이션과 서버도 완전히 만족스럽지는 않다. 비용이 가장 중요한 역할을 하지 않는 문제가 있습니다. 최전선에는 일반 냉각 제공, 대용량 메모리 배치, 다중 프로세서 구성에 대한 편리한 지원, 대용량 전원 공급 장치, 스토리지 컨트롤러 및 I/O 포트를 위한 추가 포트 배치가 있습니다. 그래서 1998년에 WTX 사양이 탄생했습니다. 모든 구성의 듀얼 프로세서 마더보드를 지원하도록 설계되었으며 현재와 미래의 비디오 카드 및 메모리 기술을 지원합니다.

BAP(보드 어댑터 플레이트)와 플렉스 슬롯이라는 두 가지 새로운 구성 요소에 특히 주의를 기울여야 합니다.

이 사양에서 개발자는 특정 위치에 있는 장착 구멍을 통해 마더보드를 케이스에 부착할 때 일반적인 모델에서 벗어나려고 했습니다. 여기서는 BAP에 부착하고, 실장 방법은 기판 제조사의 양심에 맡기고, 표준 BAP는 케이스에 부착한다.

보드 치수(14 x 16.75""), 전원 공급 장치 사양(최대 850W) 등과 같은 일반적인 사항을 제외하고 WTX 사양은 Flex Slot 아키텍처(어떤 의미에서는 워크스테이션용 AMR)를 설명합니다. Flex Slot은 서비스 가능성을 개선하고 개발자에게 더 많은 유연성을 제공하며 마더보드 출시 시간을 단축하도록 설계되었습니다. Flex 슬롯 카드는 다음과 같습니다.

이러한 카드는 PCI, SCSI 또는 IEEE 1394 컨트롤러, 사운드, 네트워크 인터페이스, 병렬 및 직렬 포트, USB, 시스템 모니터링 도구를 수용할 수 있습니다.

WTX 보드의 샘플은 6월경에, 생산 샘플은 1999년 3분기에 나올 것입니다.

플렉스ATX

마지막으로 Baby AT와 LPX가 ATX로 진화한 것처럼 microATX와 NPX 사양은 FlexATX 폼 팩터로 진화했습니다. 이것은 별도의 사양도 아니고 단지 microATX 사양에 추가된 것입니다. 사실 외형만 빼면 새로울 것이 없었던 아이맥의 성공을 보며 PC 제조사들도 이 길을 가기로 했다. 그리고 Intel은 2월 Intel Developer Forum에서 microATX보다 25-30% 더 작은 면적의 마더보드인 FlexATX를 발표했습니다.

이론적으로 ATX 2.03 또는 microATX 1.0 사양을 준수하는 경우 FlexATX 보드를 일부 수정하여 사용할 수 있습니다. 그러나 오늘날의 경우 마더보드가 없어도 충분합니다. 그런 조밀함이 필요한 정교한 플라스틱 구조에 불과했습니다. 그곳에서 IDF에서 인텔은 그러한 경우의 몇 가지 가능한 변형을 시연했습니다. 디자이너의 환상은 제공되지 않은 화병, 피라미드, 나무, 나선과 같이 거칠게 진행되었습니다. 사양에서 몇 번 회전하면 "미적 가치", "시스템 소유에 대한 더 큰 만족감"이라는 인상이 깊어집니다. PC 마더보드의 폼 팩터를 설명하기에 나쁘지 않습니까?

플렉스 - 그것이 바로 플렉스인 이유입니다. 사양은 매우 유연하며 이전에 엄격하게 설명된 많은 사항을 제조업체의 재량에 맡깁니다. 따라서 제조업체는 전원 공급 장치의 크기와 배치, I/O 카드의 설계, 새로운 프로세서 기술로의 전환, 로우 프로파일 설계를 달성하는 방법을 결정할 것입니다. 실제로 치수만 9 x 7.5 ""로 다소 명확하게 정의됩니다. 그건 그렇고, 새로운 프로세서 기술과 관련하여 - IDF의 Intel은 가을까지 여전히 Slot-1로 선언된 Pentium III가 있는 FlexATX 보드의 시스템을 시연했으며 사진에서 직접 확인하고 사양은 FlexATX 보드는 소켓 프로세서 전용입니다...

그리고 마지막으로, 인텔의 또 다른 흥미로운 계시입니다. 3년 후 다음 사양에서 전원 공급 장치는 PC 케이스 외부에 위치할 수도 있습니다.

#XL-ATX #Enhanced_E-ATX #E-ATX #SSI_CEB #ATX #microATX #FlexATX #Mini-DTX #Mini-ITX

ATX(고급 기술 확장)- 전원 공급 장치의 기하학적 및 전기적 매개변수, 마더보드에 연결하고 상호 작용하는 방법뿐만 아니라 기하학적 치수 및 인터페이스 방법을 설명하는 1995년에 작성된 표준입니다.

ATX 제품군의 인기 있는 형식의 마더보드 크기를 시각적으로 비교한 결과:

알려진 마더보드 크기의 전체 목록:

현재 컴퓨터에서 사용 중이거나 사용할 계획:

이름 보드 크기(mm) 코멘트:
XL-ATX 345×262
(325×244)
XL-ATX. 이 폼 팩터의 첫 번째 대표자는 2010년 4월 1일에 출시된 Gigabyte GA-890FXA-UD7 마더보드였습니다. XL-ATX 보드는 표준 ATX 보드보다 길며 최대 10개의 확장 카드를 설치할 수 있는 마더보드를 만들 수 있습니다. ATX 또는 E-ATX 보드용으로 설계된 케이스는 마더보드의 길이에 따라 장착이 불가능하므로 특수한 케이스를 선택해야 합니다.
향상된 E-ATX 347×330 SuperMicro의 독점 확장 E-ATX. 보드는 표준 EATX 보드보다 32mm 더 넓으며(PSU 쪽에서) 적절한 케이스가 필요합니다. 이 형식은 일반적으로 간단히 E-ATX(347×330)
E-ATX 305×330 확장 ATX. 듀얼 프로세서 워크스테이션 및 서버용으로 가장 널리 사용되는 보드 및 케이스 형식입니다. 두 번째 이름 SSI EEB
SSI CEB 305×267 워크스테이션용 마더보드 형식. 최근에는 게임용 컴퓨터용 이 형식의 보드가 등장하기 시작했습니다. E-ATX 케이스에 이 형식의 보드를 설치할 수 있습니다.
ATX 305×244 가장 인기 있는(MicroATX와 함께) 마더보드 형식입니다. 실제로 보드는 최대 305 × 170까지 더 짧을 수 있습니다.
마이크로ATX 244×244 가장 인기 있는(ATX와 함께) 마더보드 형식입니다. 실제로 보드는 최대 244 × 170까지 더 짧을 수 있습니다.
플렉스ATX 229×191 Intel에서 제안한 MicroATX의 더 작은 버전
미니 DTX 203×170
미니 ITX 170×170

ATX와 완전히 호환되지 않는 기타 마더보드 형식.

더 이상 사용되지 않거나 널리 사용되지 않음:

이름 판 사이즈(mm) 코멘트:
WTX 356×425 Workstation ATX - 일반적으로 브랜드 이름 4 프로세서 플랫폼과 SWTX에 가깝습니다.
350×305 IBM이 제안한 개인용 컴퓨터용 마더보드의 원래 형식으로 XX 세기의 90년대 말까지 시장을 지배했습니다. 일반적으로 대부분의 Baby-AT 형식 보드는 ATX 케이스에 설치할 수 있습니다.
베이비-AT 330×216 DTX 244×203 AMD에서 제공하는 축소된 버전의 MicroATX.
NLX 254×228 주요 PC 제조업체의 원래 "독점" 표준. MicroATX로 완전히 대체되었습니다.
LPX 330×229
btx 325×266 ATX를 대체하도록 설계되었지만 결코 ATX가 되지 못한 형식입니다.
마이크로BTX 264×267
나노-ITX 120×120 VIA에서 제공하는 축소된 버전의 MicroATX.
피코-ITX 100×72
모바일-ITX 60×60 VIA에서 제공하는 모바일 및 임베디드 컴퓨터용 초소형 마더보드 형식

산업 및 임베디드 장비에 사용:



관련 기사: