Asus P7P55D Deluxe 마더보드에 대한 Lynnfield 오버클러킹 가이드. Intel 기반 프로세서를 오버클럭하여 PC 속도를 높이는 방법은 무엇입니까? LGA775의 테스트 시스템 사양

소개

Sandy Bridge 프로세서(Core i5-2400 및 Core i7-2600)의 첫 번째 리뷰에서 나는 독자들의 참여 없이 새로운 CPU에 대한 연구가 불완전하다는 점을 독자들의 주의를 여러 번 끌었습니다. "가장 많은 오버클러커" 모델인덱스 K와 함께

그 당시 Sandy Bridge는 아직 공식적으로 도입되지 않았고 러시아에는 그러한 프로세서가 몇 개 밖에 없었기 때문에 overclockers.ru의 편집자가 테스트용으로 두 개의 CPU를 한 번에 확보하는 데 많은 노력이 필요했습니다. 특정 모델을 고르는 이야기는 전혀 하지 않았다. 리뷰가 끝나면 독자들에게 곧 색인 "K"가 있는 사본을 얻을 것을 약속했습니다. 상황과 새로운 nVidia 가속기에 대한 많은 테스트 부하로 인해 이것은 빠르게 발생하지 않았습니다.

뒤늦게라도 고쳐보려고 합니다. 현재까지 "잠금 해제된" Sandy Bridge는 overclockers.ru 포럼을 방문하는 많은 방문자의 시스템 블록에 성공적으로 정착했으며 일부 데이터는 이러한 CPU의 오버클러킹 가능성에 이미 축적되었습니다.

따라서 오버클러킹에 대한 이 메모는 일종의 초신성인 척하지 않으며 저자는 "미국을 발견"하려고 하지 않습니다. 테스트 중에 얻은 데이터뿐만 아니라 고려되는 후속 자료입니다. 새로운 프로세서에 대한 여러 가지 개인적인 고려 사항과 Intel Core i5-2500과 이전 세대의 매우 인기 있고 활발하게 오버클럭된 몇 가지 모델을 정면으로 비교할 것입니다. 되기를 바랍니다 새로운 LGA1155 플랫폼으로의 업그레이드를 고려하는 독자에게 유용합니다..

모델 범위의 아키텍처 및 위치

Core i7-2600K 및 Core i5-2500K 잠금 해제 모델 정보. 대부분의 Sandy Bridge CPU의 경우 승수 ​​최대값이 35-38 단위("예약" Turbo Boost 고려) 내에 있는 경우 이러한 모델에서는 57 단위(경우에 따라 최대 59 , 그러나 주파수 클록 생성기의 필수 감소와 함께). 모든 현재 세대 Intel 프로세서의 공칭 시스템 버스 주파수는 100MHz입니다. 간단한 곱셈(100 x 57)을 통해 "K" 인덱스가 있는 성공적인 모델의 최대 주파수는 시스템 버스를 오버클러킹하지 않고도 최대 5700MHz에 도달할 수 있음을 확인할 수 있습니다.

개인적으로 정말 좋아하는 또 다른 상황이 있습니다. Intel은 이 CPU의 이름에 Extreme이라는 단어를 "붙여" 넣은 다음 개당 $1000에 판매하지 않았습니다(이전 세대의 "잠금 해제" 모델의 경우). Intel Core i7-2600의 가격은 317달러(이하: 1000개 배치의 경우 - 제조업체 표준)인 반면 일반 Intel Core i7-2600의 가격은 294달러입니다. 오버 클럭킹의 가능성에 대해 23 달러 만 지불하면되는 것으로 나타났습니다. 이는 얻을 수있는 주파수 증가량을 고려할 때 그리 많지 않습니다. 상황은 Core i5-2500K의 가격이 $216인 반면 일반 2500은 $205입니다.

그래서 본격적인 오버클럭에 적합한 모델은 2개뿐이고 가격차이는 100달러 정도다. 이 돈은 무엇을 위한 것입니까? Intel Core i5와 Intel Core i7 프로세서의 주요 차이점은 하이퍼 스레딩 지원입니다. Core i7-2600K는 최대 8개의 스레드를 동시에 처리할 수 있습니다. 아키텍처의 높은 특정 성능과 높은 작동 주파수를 달성하는 기능과 함께 이 프로세서는 다중 스레드 계산에서 진정한 "챔피언"이 될 수 있습니다.

Core i5-2500은 HT를 지원하지 않기 때문에 4개의 스레드로만 계산할 수 있습니다. 그렇게 나쁜거야? 제 생각에는 현재와 내년에 이것이 중요하지 않습니다. 게임과 "소프트웨어"는 이제 멀티코어 프로세서를 성공적으로 마스터했습니다. 이곳의 상황은 불과 1년 반 전보다 훨씬 나아졌습니다. 그러나 소수의 응용 프로그램과 단일 게임만이 4개 이상의 스레드에서 작동할 수 있습니다. 4개의 "물리적" 2500K 코어는 현대 게임에 충분한 수이며, 컴퓨터를 전문적으로 사용할 때만 눈에 띄는 손실이 관찰될 수 있습니다. 렌더링, 그래픽 편집기 또는 다양한 디자인 설계 및 "계산"을 위한 복잡한 프로그램 작업.

Core i5와 i7 사이에 작은 차이점이 하나 더 있습니다. 이것은 세 번째 수준의 캐시 메모리 양입니다. 구형 CPU의 경우 8MB이고 더 젊은 CPU의 경우 6MB입니다. 내 자신의 테스트와 동료의 실험은 이러한 이점이 모든 경우에 실질적인 효과를 주지 않으며, 있는 경우 몇 퍼센트의 차이가 있음을 설득력 있게 증명합니다. 그리고 일반적으로 Intel Sandy Bridge는 실제 "숫자 크러셔"이며 4.5+GHz로 오버클럭해도 ... 일반적으로 2MB 캐시 L3는 차이가 없습니다.

일반적으로 Core i5-2500K는 특히 시스템 장치의 예산이 "우주적인" 값에 도달하지 않는 경우 가격/품질 비율 면에서 더 나은 구매인 것 같습니다. 더 강력한 비디오 카드에 100달러를 추가로 지출하는 것이 더 합리적입니다.

테스트 스탠드의 기초는 ASUS P8P67 Pro 마더보드였습니다. 자세한 리뷰가 준비되는 시점에서 이것은 매우 흥미롭고 견고한 제품이라고 즉시 말해야합니다. 이 보드에는 흥미로운 "칩"이 많이 있지만 아직 모든 카드를 공개하지는 않겠지만 BIOS에 설정된 CPU 공급 전압이 일치하도록 전원 시스템이 구성되었다고만 말할 것입니다. 실제 전압을 가능한 한 가깝게 합니다(드로다운 및 오버슈트 없이).

Intel Core i5-2500K 프로세서는 승수가 증가하여 오버클럭되었습니다. 테스트의 첫 번째 단계에서 Sandy Bridge는 이러한 방식으로 몇 퍼센트만 오버클럭될 수 있다는 점을 여러 번 강조했기 때문에 시스템 버스 주파수를 실험하지 않기로 결정했습니다.

1.15V의 값을 시작 전압으로 선택했는데 어려운 테스트에서도 프로세서 온도가 너무 높지 않은 경우 "콜드 오버클럭"이라고 부르겠습니다. 이 옵션은 저속 팬을 사용하는 "팬 소음 방지" 또는 이전 LGA1156 플랫폼에서 LGA1155로 마이그레이션할 수 있는 그다지 생산적이지 않은 쿨러 소유자에게 흥미로울 수 있습니다. 일반적으로 - 나는 "극단적"없이 할 수 있습니다.

CPU 승수는 테스트를 위해 40단위로 설정되었습니다. 이 경우 최근까지 오버클러킹의 일종의 "표준"이었던 4000MHz의 "부드러운" 주파수를 얻을 수 있습니다. 프로세서가 그렇게 낮은 전압에서 4GHz의 테스트를 수행할 수 있습니까? 놀랍지만 그렇습니다! 다음은 작업 크기가 2048MB인 Linpack을 10번 실행한 사전 검사의 스크린샷입니다.

그 후 다른 테스트가 수행되었지만 온도는 스크린샷에 표시된 값을 초과하지 않았습니다. 그들이 말했듯이 모자는 Linpack에서 가장 뜨거운 코어에서 4000MHz, 1.15V 및 49도입니다. 가장 차가운 코어의 온도는 43도에 불과했습니다. 이는 센서의 위치가 약간 다르거나 크리스탈이 뚜껑 뒷면에 고르지 않게 끼워져 있거나 단순히 곡률이 있기 때문에 발생할 수 있습니다. "평균 코어 온도"의 개념을 유지하면 46도 수준에서 결과를 얻습니다.

스탠드는 최고의 최신 프로세서 히트싱크 중 하나인 Noctua NH-D14를 사용하고 고속 Scythe Slip Stream 팬(테스트 중 ~1700rpm)을 사용하더라도 온도 데이터는 좋은 의미에서 놀랍습니다. 열 페이스트를 교체하면(KPT-8은 구식 방식으로 사용됨) 몇 도를 더 "차단"할 수 있습니다.

나중에 40 단위의 승수로 내가 목표를 달성했다는 것이 밝혀졌습니다. 다음 값 41(CPU - 4100MHz)에서는 운영 체제 부팅조차 불가능했습니다. 이전에 테스트한 Intel Core i7-2600 프로세서는 1.2V 미만의 전압에서 4070MHz의 주파수에서도 작동할 수 있습니다. 따라서 많은 Sandy Bridge에서 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다.

물론 이러한 오버클럭을 멈추기에는 너무 이르다. 왜냐하면 "K" 인덱스가 없는 일반 샌디브릿지는 버스에서 오버클럭이 성공할 경우 이러한 주파수에 도달할 수 있기 때문이다. "잠금 해제된" 모델에 대해 초과 비용을 지불하는 사용자는 분명히 더 많은 것을 기대하고 있습니다.

0.1V 단계로 전압을 높이려고 노력할 것입니다. 따라서 1.25V는 45nm Bloomfield 또는 Lynnfield가 막 "깨어나기" 시작하는 "끔찍한" 값이 아니며 종종 4000MHz에 도달하지 않습니다.

선택할 승수의 값은 얼마입니까? 글쎄요, 저는 과감하게 45를 설정하겠습니다. "시작"하면 어떻게 될까요? - 시동! 운영 체제를 로드할 수 있었지만 테스트를 실행하려고 하면 블루 스크린 충돌이 발생했습니다. 그것은 궁금하지만 조금 적다면 예를 들어 - 44?

비행은 정상입니다. 더욱이 불안정성에 대한 힌트조차 없습니다. 작업 크기를 늘리고 모든 프로세서 코어를 능동적으로 로드하는 몇 가지 다중 스레드 테스트를 포함하여 Linpack을 여러 번 실행했습니다.

가장 뜨거운 코어의 온도는 9도(최대 58도) 증가했으며 코어의 평균 온도는 ~55도였습니다. 흠, 이전 세대 프로세서에 대해 다시 언급하겠습니다. 4400MHz에서 Core i7-930이 그러한 온도를 나타내는 것을 상상할 수 있습니까(운이 좋다면 이 주파수가 "공중"에 도달할 것입니다)? 여기에서는 할 수 없습니다. 관심을 끌기 위해 턴테이블의 속도는 950rpm으로 감소했습니다("주관적 귀"가 소음 포착을 멈출 때의 수준). 시스템은 안정적으로 유지되었지만 Linpack의 CPU 코어는 12-14도 더 워밍업되었습니다. .

다음 단계는 1.35V의 전압입니다. 이것은 이미 심각한 값이며 성공적인 오버클러킹을 위해 추가 조치를 취하는 것이 적절하지 않을 것입니다. 특히 공칭 값을 약간 초과하여 모든 "사소한"전압을 기록했습니다. 기본적으로 ASUS 보드에서는 모두 "자동" 위치에 있지만 마더보드가 무엇을 할 수 있는지 누가 알 수 있습니까?

다음 전압 값이 사용되었습니다.
VCCSA - 0.95V;
VCCIO - 1.075V;
CPU PLL - 1.9V;
PCH - 1.06;
DRAM - 1.65V(사용된 모듈의 표준 값).

Sandy Bridge 오버클럭킹에 이미 익숙한 독자는 CPU PLL 전압만 크게 증가한다는 사실을 알 수 있습니다(이렇게 하면 프로세서의 오버클럭킹 가능성이 증가할 수 있다고 믿어집니다). 나머지 전압(시스템 에이전트, IO 및 사우스브리지)은 실제 사용보다는 습관적으로 꽤 많이 높아졌습니다.

1.35V에서 CPU 배율을 46단위로 설정하여 오버클럭을 시작했습니다. 4600MHz에서는 안정성 문제가 발견되지 않았습니다. 다음 단계는 4700MHz이며 상황이 반복되었습니다. 훨씬 더? 좋아, 승수 48, 주파수 4800MHz - 안정적입니다!

이 값에서 프로세서는 마침내 "먹음"되고 49 CPU 비율 단위를 설정하려고 하면 운영 체제가 로드를 시작하기 전에도 정지됩니다.

가장 뜨거운 코어의 온도는 섭씨 70도에 달했습니다. 이것은 구형 45nm 프로세서를 오버클럭할 때 얻은 일반적인 수치와 비슷합니다. 동시에 가장 차가운 코어는 62도까지만 가열되었으며 평균 온도는 ~66도였습니다. 팬 속도를 1050-1150rpm의 편안한 값으로 "제거"하는 것이 여전히 가능하며 시스템은 안정적으로 유지되고 코어는 9-15도 더 예열됩니다.

그건 그렇고, 내가 Linpack의 온도에 대해 이야기하고 있다는 것을 잊지 마십시오. 다른 테스트의 표시기(심지어 다중 스레드 테스트도 포함)는 10도 이상 낮습니다.

테스트의 논리적 결론은 1.4V 전압에서 CPU의 오버클럭킹 가능성을 확인하는 것이었습니다. 인터넷에는 이 임계값을 초과하면 시간이 지남에 따라 프로세서 성능이 저하될 수 있다는 지속적인 소문이 있습니다. 이것은 CPU가 주파수를 "잃기 시작"한다는 것을 의미합니다. 달성 가능한 최대 값이 감소하고 이전과 동일한 수치를 얻으려면 더 높은 전압을 설정해야 합니다.

여기에는 몇 가지 질문과 의심스러운 순간이 있습니다. 저하 메커니즘은 무엇입니까? 동일한 전압의 모든 프로세서에 나타납니까? 열화는 온도와 관련이 있습니까? 프로세서의 이 인스턴스 또는 해당 인스턴스의 "성공"과 관련이 있습니까? 그렇다면 어떻게 됩니까? 이 질문에 대한 정확한 답은 아무도 모르므로 무화과 잎 "1.4 V - 최대" 뒤에 숨어야 합니다.

그런데 왜 1.4입니까? 1.38 또는 1.41이 아닌 이유는 무엇입니까? 그리고 이 최대 전압 임계값이 45nm Bloomfield/Lynnfield에서와 같이 새로운 32nm 프로세서에서 동일하게 유지되는 이유는 무엇입니까? 결국 기술 프로세스가 더 얇아지고 작동 전압이 감소했으며 "매혹적인"전압이 그 자리에 남아 있습니다. 일반적으로이 모든 것은 동화 같은 공포 이야기처럼 보입니다. 예, 프로세서가 저하될 수 있다고 생각합니다. 그런 경우가 있지만 "1.4V 임계값"을 믿기 어렵습니다. 가장 검소하고 소심한 오버클러커의 경우 일반적으로 32nm 공정 기술로 인해 최대 Sandy Bridge 전압을 ~1.35V로 낮추는 것이 좋습니다(적어도 논리적으로 보입니다).

게다가 마지막 "스텝" 1.35 -> 1.4 V부터 센스가 거의 없었습니다. 낮은 값에서 프로세서가 주파수를 단계적으로 선택하면 증가는 100MHz에 불과합니다.

사실 여기에 "강조"가 있습니다. 그리고 주파수뿐만 아니라 온도에서도. 가장 뜨거운 코어는 75도까지 예열되었습니다. 대부분의 프로세서 방열판은 고속 팬이 있는 Noctua NH-D14보다 훨씬 열등하므로 이 테스트에서 이를 사용하면(소음 측면에서 편안한 모드에서도) 80도를 훨씬 넘어설 수 있습니다. 일반적으로 Sandy Bridge에서는 1.4V의 전압이 여전히 작동하지만 여기서는 쿨러 선택에 적절하게 접근해야 합니다. 더 작은 값(1.3-1.35V)도 적절한 주파수를 얻을 수 있지만 이와 관련하여 훨씬 덜 까다롭습니다.

또한 저자는 동일한 전압에서 4900MHz의 주파수를 극복하기 위해 일련의 실험을 수행했습니다. 우선 BCLK 주파수가 1MHz 증가했습니다. 높은 승수(49개 단위)와 함께 이것은 4950MHz에서 결과를 제공해야 합니다. 운영 체제를 로드할 수 있지만 시스템이 불안정한 것으로 판명되었습니다.

반대편에서 가봅시다. 승수를 낮추려고 하지만 버스로 최종 주파수를 "마무리"하면 어떻게 될까요? CPU 비율을 47로 설정하여 BCLK 주파수를 105MHz로 설정했습니다(이 값은 ASUS 보드의 최대값이 아닙니다). 동시에 모듈이 오버클럭되지 않도록 RAM 배율이 낮아졌습니다. 프로세서는 4935MHz의 주파수에서 테스트 작업을 수행할 수 있었지만 버스에서 106MHz로의 다음 단계는 다시 시스템을 불안정하게 만들었습니다.

일반적으로 가장 일반적인 승수 오버클러킹은 훨씬 간단하고 효율적입니다. 버스를 사용하면 RAM 주파수의 비표준 값을 지속적으로 얻으므로 불편을 겪습니다. 또한 버스 오버클러킹은 메모리 컨트롤러, PCI 버스 및 나머지 주파수의 증가로 이어질 수 있습니다. 승수는 잠겨 있어 조정할 수 없습니다. 이것이 시스템 전체의 작동에 어떤 영향을 미칠지는 알려져 있지 않습니다.

데이터가 수집되었으므로 이제 이러한 오버클러킹이 프로세서의 탁월한 성공으로 인해 얻은 것인지 아니면 일반적인 것인지 이해해야 합니다.

overclockers.ru 뉴스 피드에는 HWBot에서 수집한 통계와 함께 Sandy Bridge의 다음 세계 오버클러킹 기록 달성에 대한 메모가 여러 번 게시되었습니다. 레코드 값은 56-57의 승수에서 작동할 수 있는 매우 성공적인 선택된 프로세서에서 얻은 5700-5850MHz입니다. 그러한 CPU는 몇 개 밖에 없으며 기록을 달성하기 위해 매우 높은 전압이 사용됩니다. 그러나 5300-5400MHz 수준에서 많은 결과가 있습니다. 이것들도 성공적인 프로세서이지만 그 비율은 더 높은 예가 아닙니다.

하한을 정의할 수도 있습니다. 포럼 게시물에 따르면 가장 불행한 2500K/2600K 인스턴스도 4400MHz 정도의 주파수를 사용합니다. 동시에 이러한 프로세서의 소유자는 일반적으로 더 많은 것을 얻으려고 시도하지 않고 전압이 약간 증가하도록 제한합니다. 사이트의 "프로세서 오버클러킹 통계" 섹션에는 "잠금 해제된" 프로세서에 대한 오버클러킹 결과가 두 개뿐입니다. 하나의 결과는 일상적인 사용을 위한 4700MHz이고 다른 하나는 계산을 위한 5000MHz입니다. [이메일 보호됨]

외국 포럼에서 수집한 기타 여러 데이터를 고려하여, 다음과 같은 일반적인 그림이 나타납니다.. 레코드와 같이 "자주"로 나타나는 완전히 실패한 표본을 무시하면 구매자 Sandy Bridge "K" 적어도 4400-4500MHz의 주파수에 도달할 수 있습니다.이러한 결과 가장 효율적인 공기 냉각 시스템을 사용하지 않고 전압이 1.325-1.35V를 초과하지 않을 때 관찰됩니다. 효율적인 쿨러를 갖춘 더 "대담한" 오버클로커는 추가로 100-200MHz를 기대할 수 있습니다.

조금 더 운이 좋으면 구입한 프로세서가 일상적인 사용에 적합한 모드에서 5GHz를 "사용"할 수 있습니다. 이러한 결과도 드문 일이 아닙니다. 일반적으로, "무작위" Sandy Bridge의 주파수 전위를 4600-5000MHz로 지정하면 최대 100MHz까지 틀릴 것입니다.. 이것은 이전 세대보다 높다는 것을 알 수 있습니다. 45nm 프로세서는 전통적으로 "공중" 4100-4400MHz 내에서 "추적"되었습니다.

따라서 테스트를 거친 프로세서는 특성 면에서 거의 탁월하지 않습니다. 열 발산이 좋고 최대 1.4V의 전압 증가 조건에서 많은 Sandy Bridge가 이러한 주파수를 보여줄 수 있습니다. 가능한 한 주의 깊게 말하면 이 CPU는 전압 상승에 잘 반응하고 사전에 주파수에 "휴식"하지 않는다는 의미에서 "실패하지 않음"이라고만 부를 수 있습니다.

아, 거의 잊었습니다. 소중한 5GHz 수치에서 50MHz에서 멈추고 이 표시에 도달하지 않으려고 할 여유가 없었습니다. 공중에서 오버클럭킹에 대한 개인 기록을 향상시키는 것 외에도 이를 통해 프로세서에 "예비"가 있는지 또는 마침내 승수에 "휴식"되었는지 이해할 수 있습니다. 1.49V의 전압에서 5200MHz의 주파수에서 스크린샷을 찍을 수 있었습니다. 아마도 "전압"이 더 증가하면 테스트에서 시스템 안정성을 달성하는 것이 현실적일 수 있습니다. 나는 그 성능 저하를 두려워하여 이 아이디어를 포기했고 지정된 전압에서 시스템은 가장 간단한 Super-Pi 테스트에 매달렸습니다. 어쨌든 그런 결과는 이전 세대의 엘리트 CPU조차 사용할 수 없습니다.

결론

일반적인 결론은 두 개의 "블록"으로 나뉩니다.

첫 번째. 연구된 CPU의 오버클러킹 가능성에 대한 결론.
4GHz의 주파수를 정복하기 위해 Sandy Bridge 프로세서는 종종 1.15-1.2V의 전압이 필요하며, 이는 매우 견고한 CPU 성능으로 낮은 수준의 방열을 달성합니다. 긍정적인 점은 이러한 프로세서와 함께 구식/약한/저렴한 냉각기를 쉽게 사용할 수 있다는 것입니다(새로운 "시스템 장치" 어셈블리의 총 비용을 줄일 수 있음). 조용한 팬은 이 옵션을 좋아할 것입니다. 유능한 접근 방식을 사용하면 저속 팬 또는 수동 시스템으로도 냉각에 충분할 수 있습니다.

새로운 프로세서의 전반적인 오버클럭킹 특성은 매우 인상적입니다. 위의 통계를 제공했지만 반복합니다. 공랭식을 사용하는 4500MHz는 이제 평범한 결과로 간주될 수 있으며 많은 프로세서를 더 높은 값으로 오버클럭할 수 있습니다. 이 경우 대부분의 경우 초고전압이 필요하지 않습니다. 1.35V는 프로세서에서 "공중" 주파수 전위의 90%를 짜내는 데 충분합니다.

연구된 프로세서는 1.4V의 "임계" 전압 표시를 통과한 후에도 꾸준히 주파수를 얻습니다. 이 정보는 과전압으로 단기 오버클러킹을 연습하는 다양한 벤치마크에서 경쟁하려는 사람들에게 흥미로울 수 있습니다. 테스트 중 분해 과정은 관찰되지 않았습니다. 이 사실에 대해서는 언급하지 않겠지만 "5GHz를 초과하는 오버클럭"과 같은 흥미진진한 비즈니스에서도 주의할 것을 권장합니다.

"K" 인덱스가 있는 Sandy Bridge 프로세서를 오버클러킹하는 것은 매우 간단하며 특별한 오버클러킹 기술이 필요하지 않습니다. 프로세서의 온도와 시스템의 안정성을 모니터링하면서 공급 전압과 CPU 배율을 점진적으로 높이는 것으로 충분합니다. 결과를 개선하려면 2차 전압, 특히 CPU PLL을 약간 높이는 것이 유용할 수 있습니다. 1.9V 표시를 초과하지 않는 것이 좋습니다.

연구된 프로세서의 BCLK 주파수 증가로 오버클럭킹하는 것은 실질적으로 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. 또한이 방법은 RAM 주파수의 "곡선"값을 수신합니다. Sandy Bridge의 개별 인스턴스가 매우 초기에 절대 주파수가 아닌 승수에 "정지"된 경우가 설명되어 있습니다. 이 상황에서 BCLK를 오버클러킹하면 추가로 100-200MHz를 가져올 수 있습니다. 최소한 흥미로운 실험으로 이 오버클럭킹 방법을 시도해 보시기 바랍니다.

두번째. 오버클럭된 Intel Core i5-2500K 및 해당 응용 프로그램의 성능에 대한 결론.
초고주파와 Sandy Bridge 아키텍처의 일반적인 정교함을 통해 연구된 프로세서는 모든 테스트에서 뛰어난 성능을 입증할 수 있습니다. 1-2-3-4 스레드의 계산에 대해 이야기하는 경우 새 CPU는 이전 모델 Intel Core i7-2600K를 제외하고 가능한 모든 경쟁자를 능가합니다.

5개 이상의 스레드로 계산할 때 하이퍼 스레딩이 없기 때문에 프로세서 성능이 제한됩니다. 주파수 마진은 Lynnfield 및 Bloomfield 코어를 기반으로 하는 최고의 45nm Intel 프로세서와 성공적으로 경쟁하기에 충분하지만.

게임용 컴퓨터의 경우 새 프로세서는 그다지 유용하지 않습니다. 예를 들어 오버클럭된 Core i7-9xx 또는 Core i7-8xx에서 새 플랫폼으로 전환할 이유가 없습니다. 전체 부하가 비디오 카드의 어깨에 걸리는 "무거운" 게임에서는 그 차이가 완전히 보이지 않습니다. 매우 강력한 최상위 액셀러레이터를 사용하는 가벼운 게임에서는 결과가 나오겠지만 FPS가 이미 지붕을 통과하고 있다면 무슨 소용이겠습니까? 훨씬 더 겸손하고 저렴한 프로세서는 중급 비디오 카드의 "펌핑"에 성공적으로 대처할 것입니다.

PC의 두뇌가 Intel E7x00-8x00 프로세서인지 아니면 충분한 가치가 있는 Q6600 쿼드인지(그리고 그러한 시스템이 많이 있음) 그것은 완전히 다른 문제입니다. 이 경우 Core i5-2500K는 새 빌드에 적합한 선택입니다. 그것의 취득으로, 당신은 새로운 개인 속도 기록을 세울 수 있을 것이고 당신은 확실히 당신의 컴퓨터의 가속을 분명히 알게 될 것입니다. 그리고 이러한 구성의 비용은 무제한이 아니며 인수는 1년 반 전에 Intel LGA1366으로 전환하는 것보다 훨씬 수익성이 높습니다.

앞을 내다보면서 주의할 점은 약 5000MHz의 주파수에서 Intel Core i7-2600K 모델은 "데스크톱 CPU" 시장에서 가치 있는 경쟁자를 전혀 찾지 못합니다.예외는 아마도 32nm 6코어 Intel Gulftown 프로세서일 것입니다. 하이퍼 스레딩, 8MB 캐시 L3 및 탁월한 오버클러킹 가능성의 조합은 이 CPU가 단일 스레드 및 다중 스레드 계산 모두에서 경쟁자보다 우위를 점할 수 있도록 합니다. 그러나 이것은 "서정적 탈선"이며 그러한 진술을하기 위해서는 저자가이 모델을 개인적으로 알아야합니다.

읽는 시간: 44분

인텔 프로세서 오버클럭일정 시간(1초) 동안 처리되는 사이클 수에 대한 제한을 제거하는 절차입니다. 이 영역에서 기본 개념 없이 프로세서를 오버클러킹하는 것은 권장하지 않습니다.

일반 정보

클록 주기는 전송된 코드를 계산하는 데 필요한 매우 적은 시간이며 일반적으로 1초 미만입니다. 클럭 주파수는 1초 동안의 사이클 수입니다. 오버클러킹은 최소 처리 시간을 유발합니다.

컴퓨터는 진동의 도움으로 정보 흐름을 처리합니다. 프로세서가 한 번에 처리할 수 있는 양이 많을수록 헤르츠(주파수 단위)의 수가 높아집니다. 따라서 프로세서가 프리랜스 모드에서 작동하도록 강제하여 언로드 시간을 줄입니다.

다음과 같은 여러 유형의 주파수가 있습니다.

1. 외부 - 동일한 시스템 장치 내에서도 서로 다른 장비 간의 데이터 전송 빈도입니다.
2. 내부 - 이것은 장비 자체의 속도입니다(향상될 것입니다).

분명히 오버클럭하면 더 긴 클럭 주기로 인해 컴퓨터가 같은 시간에 더 많은 정보를 처리합니다. 대부분 절차는 컴퓨터의 관련성을 확장하는 데 사용됩니다. 기술이 점차 현대화되고 컴퓨터가 더 이상 현대 요구 사항을 충족하지 않는다는 것은 비밀이 아닙니다. 오버클럭 덕분에 새 PC 구입을 어느 정도 연기할 수 있습니다.

인텔 프로세서를 오버클럭하기 전에 알아야 할 사항은 무엇입니까?

Intel Core 프로세서의 오버클럭킹은 현명하게 수행되어야 합니다. 그렇지 않으면 프로세서의 조기 오류 또는 즉시 작동 오류가 발생할 수 있습니다. 최대 속도에 도달하는 것이 중요하지만 이 제한을 초과하지 않아야 합니다. 각 프로세서는 서로 다른 최대 속도로 오버클럭될 수 있으며 종종 설명서나 인터넷에 이에 대한 언급이 있습니다. 일반적으로 5-15% 더 빠른 속도를 얻을 수 있고 더 큰 이득이 있지만 모두 모델에 따라 다릅니다.

오버 클러킹의 경우 제조 기술이 잠금 해제 된 승수의 존재를 의미하는 특수 프로세서를 사용하는 것이 좋습니다. 이것이 K 시리즈입니다.

모든 활성 PC 사용자는 컴퓨터를 최대한 활용하려는 욕구가 있으며 탐욕은 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 오늘날의 프로세서는 정보가 너무 많으면 온도를 제어하기 위해 특정 주기를 건너뛰게 됩니다. 따라서 오버클럭을 하기 전에 고품질 쿨링에 신경써야 합니다.

다음 사항을 고려하는 것이 중요합니다.

1. 오버클럭 후 프로세서가 더 뜨거워지고 사전에 좋은 냉각 시스템을 설치해야 하며 수동 옵션은 적합하지 않습니다.
2. 상당한 양의 전기가 필요합니다. 더 많은 작업 시간에는 더 많은 전력이 필요합니다. 전원 공급 장치가 이러한 작업을 수행할지 여부를 미리 계산해야 합니다.
3. 장치가 더 많이 작동할수록 더 빨리 마모됩니다.
4. 프로세서 속도가 빨라지면 RAM도 오버클러킹에 관여합니다.

1. 새 BIOS 버전이 필요합니다.
2. CPU의 냉각기가 제대로 작동하는지 확인하고 작동하는지 확인하십시오. 더 강력한 냉각기를 설치하는 것이 좋습니다.

1. 최대 부하에서 현재 상태의 프로세서 가열을 확인하십시오.

위의 모든 작업이 끝나면 오버클러킹을 진행할 수 있습니다.

SetFSB를 사용하여 Intel Core 2, i3, i5, i7 프로세서를 어떻게 오버클럭합니까?

Intel SetFSB 프로세서를 오버클럭하는 프로그램을 사용하면 프로세서의 클럭 주파수를 매우 쉽게 높일 수 있으며 절차는 Windows에서 직접 수행됩니다. 슬라이더는 조절기 역할을 합니다. 설정을 변경하기 위해 재부팅할 필요가 없으며 모든 것이 즉시 완료됩니다.

이 프로그램의 장점은 오래된 Intel Core 2 듀오에서 고급 i7에 이르기까지 지원되는 많은 프로세서 모델에 있습니다. 아아, 모든 마더보드가 프로그램과 협력할 수 있는 것은 아니므로 모든 곳에서 사용할 수 없습니다. 사이트 https://setfsb.ru에서 보드 모델이 지원되는 여러 모델에 포함되어 있는지 확인할 수 있습니다.

프로그램으로 작업할 때 예방 조치를 취해야 하며 클럭 생성기의 모델도 찾아야 합니다. 정보는 PLL 보드 자체에 포함되어 있지 않으면 인터넷에서 검색해야 합니다.

오버클러킹 절차:

1. 맨 위 줄 "Clock Generator"에서 발전기를 선택하고 "Get FSB"를 클릭하십시오.

1. 데이터베이스에서 특성을 로드한 후 버스와 프로세서의 클록 주파수를 볼 수 있습니다.
2. 슬라이더를 사용하여 작은 단계로 속도를 변경하고 오른쪽으로 이동하고 프로세서와 냉각기의 동작을 관찰해야 합니다.

1. 최종 선택 후 "FSB 설정"을 클릭합니다.

CPUFSB로 Intel i5 프로세서를 어떻게 오버클럭합니까?

원리는 비슷하지만 Intel Core i5 프로세서를 오버클럭하는 또 다른 방법이 있습니다. CPUFSB는 대부분 i3, i5 및 i7 제품군의 프로세서 속도를 높이는 데 사용됩니다. 이 응용 프로그램은 모니터링 및 클록 속도 증가를 위한 포괄적인 CPUCool 유틸리티의 일부입니다. 이 프로그램은 대부분의 마더보드에서 잘 작동합니다.

노출 원칙은 동일하지만 이전 유틸리티에 비해 장점은 러시아어가 있다는 것입니다.

1. 마더보드의 제조업체 및 모델을 선택하십시오.

1. PLL 칩의 모델에 대한 정보를 지정합니다(클럭 생성기이기도 함).
2. "빈도 측정"을 클릭하십시오.
3. 작은 단계로 단계적으로 주파수를 높이고 프로세서의 동작을 추적합니다.
4. 마지막에서 "주파수 설정"을 클릭하십시오.

설정을 저장하지 않은 경우에도 컴퓨터를 다시 시작할 때까지 설정이 적용됩니다.

SoftFSB를 사용하여 인텔 코어 프로세서를 오버클럭하는 방법은 무엇입니까?

Intel 랩톱 프로세서와 데스크톱 컴퓨터를 오버클럭할 수 있는 마지막 옵션입니다. 이전 버전의 프로그램에 비해 가장 큰 장점은 무료로 사용할 수 있다는 것입니다. 불법 복제된 버전을 구매하거나 찾을 필요가 없습니다. 단점은 작성자의 지원이 부족하여 새로운 프로세서에 적합하지 않을 수 있습니다.

작동 원리는 동일합니다.

1. "FSB 선택" 범주에서 마더보드 및 클록 생성기의 모델을 지정하고 "FSB 가져오기" 버튼을 클릭합니다.

1. 메인 창 중앙에 있는 슬라이더를 천천히 조금씩 움직이십시오.
2. "SET FSB"로 변경 사항을 저장하십시오.

이미 논의된 것과 같은 보편적인 오버클러킹 응용 프로그램과 일반적으로 개발자가 출시하는 특정 유형의 마더보드에만 사용되는 매우 구체적인 응용 프로그램이 있습니다. 이러한 옵션은 더 안전하고 사용하기가 다소 쉬울 수 있습니다.

"인텔 프로세서 오버클럭을 위한 프로그램" 주제에 대해 질문이 있는 경우 의견에 질문할 수 있습니다.

안녕하세요 관리자님! Skylake 아키텍처의 Intel - Core i5-6400(2.70GHz)의 저렴한 쿼드 코어 프로세서에는 승수가 잠겨 있지만 그럼에도 불구하고 4.3GHz로 오버클럭될 수 있으며 i7- 6700K 프로세서 (4.0GHz), 두 배 비쌉니다 (18,000 루블)!잠긴 승수가 있는 경우 i5-6400은 어떻게 오버클럭됩니까?

i5 6400 및 마더보드 Asrock Z170 Pro 4s의 예를 사용하여 버스에서 프로세서 오버클러킹

따라서 우선 오버클럭킹(오버클럭킹), 클럭 주파수 및 프로세서 성능이 무엇인지 알아보겠습니다. 오버클럭은 장비의 효율성을 높이기 위해 장비의 특성을 강제로 증가시키는 것입니다. CPU의 성능은 BCLK(버스) 클럭 주파수에 승수(인자)를 곱하여 계산되는 클럭 속도와 직접적인 관련이 있습니다.

인텔의 스톤(속어 - 프로세서)이 두 가지 유형으로 나뉩니다. 일부는 끝에 K 인덱스가 있는 것(i5-6600K, i5-2500K, i7-5820K 등)과 그렇지 않은 것( i7-2600, i5-7600, i5-4590). 따라서 첫 번째 승수의 경우 승수가 잠금 해제되어 쉽게 변경할 수 있습니다. 그리고 앞서 제가 드린 공식(버스 주파수 X 계수 = 프로세서 주파수)을 기억한다면, 그것을 높이면 최종 성능이 향상된다는 것이 분명해집니다. 두 번째 범주의 프로세서의 경우 이 승수는 제조업체에서 차단하며 자체적으로 오버클러킹을 의미하지 않습니다. 그러나 이 분야의 일부 애호가 덕분에 버스 클록 주파수를 높여 효율성을 높일 수 있습니다. 버스에서 프로세서를 오버클럭한 후 해당 프로세서에 대한 보증이 중단된다는 점에 즉시 유의하고 싶습니다.

많은 사람들이 묻습니다. 오버클럭이 필요한 이유는 무엇입니까?

대답은 매우 간단합니다. 컴퓨터의 핵심을 오버클럭하면 출력 특성이 기본 버전보다 훨씬 높아집니다. 예를 들어, 다음에 이야기할 i5 6400은 결국 오버클럭 없이 i5 6700처럼 실행될 것입니다. 나쁘지 않죠? 이 모든 것의 논리적인 결론은 평범한 돈 절약입니다. 더 적은 비용으로 오버클럭할 수 있는데 왜 더 많은 비용을 지불해야 합니까?

두 번째 끊임없는 질문: 보증 기간이 만료된 경우 왜 타이어로 운전합니까? K 프로세서를 구입하여 승수로 오버클럭할 수 있습니까?

여기 대답은 동일합니다. 경제적 편의. 문제는 K 프로세서가 인덱스가 없는 프로세서보다 훨씬 더 비싸다는 것입니다. BIOS 설정을 재설정하면 서비스 센터에서 오버클러킹에 대해 아무도 알 수 없습니다. 이것은 개발자들이 우리를 위협하고 더 많은 비용을 지불하도록 강요하려는 시도일 뿐이지만, 당신과 나는 그것에 대해 많이 알고 있지 않습니까?

언급할 가치가 있는 또 다른 중요한 점은 내장 비디오 코어가 오버클럭된 스톤에 대해 비활성화되어 있다는 것입니다. 하지만 별도의 비디오 카드를 사용한다면 손실이 크지 않다고 생각합니다. 그리고 왜 좋은 vidyuhi 없이 프로세서를 구동해야 합니까?

이제 이론을 다루었으므로 실습을 시작할 수 있습니다.

버스에서 오버클럭하려면 다음이 필요합니다.

K 인덱스가 없는 프로세서 자체(Skylake 아키텍처 기반 Intel Core i5-6400 프로세서를 사용하겠습니다).

마더보드는 170 칩셋(Asrock Z170 Pro 4s)에만 필요합니다.

제조업체 웹 사이트에서 다운로드할 수 있는 특수 BIOS 버전입니다.

그런 다음 BIOS에서 OC Tweaker/CPU 구성 탭에서BCLK의 가치를 높입니다. 나는 컴퓨터 심장을 무겁게로드하지 않았고 약 159에서 멈췄습니다. 이는 4.3과 같습니다. MHz (프로세서의 클록 주파수).

승수가 아닌 버스에서 프로세서를 오버클럭했기 때문에 RAM의 주파수도 증가했습니다.

스톤이 안정적으로 작동하고 새로운 주파수를 기본 주파수로 재설정하지 않도록 하기 위해 전압 구성 탭에서 전압을 1.3V(기존 1V)로 올립니다. 두려워하지 마십시오. Intel의 채광창은 우수한 냉각으로 쉽게 1.4V 표시를 얻습니다. 중요한 것은 과용하지 않는 것입니다.

Intel Skylake로 대표되는 작년 프로세서 마이크로아키텍처 업데이트는 데스크탑 솔루션 성능 성장 측면에서 놀라운 점을 가져오지 않았으며 이전 세대에 비해 일반적인 5-10% 우월성을 얻었습니다. 그러나 오버클러커 모델이 발표되었을 때 매우 흥미로운 순간이 나타났습니다. 그들은 잠금 해제된 승수뿐만 아니라 안정성을 잃지 않고 기본 클럭 생성기의 주파수를 변경할 수 있는 기능도 받았습니다. 이 사실은 처음에 오버클러커를 대상으로 하지 않았던 프로세서의 대량 오버클러킹의 부활에 대한 열성팬에게 희망을 주었습니다. 그러나 기적은 일어나지 않았고 인텔은 일반 모델에서 이 가능성을 차단했다. 다행히 이 제한은 소프트웨어 수준에서만 나타났으며 12월 중순 기술 리소스의 뉴스 피드는 "K" 인덱스가 없는 소켓 LGA1151 플랫폼의 오버클러킹 모델에 대한 메시지로 채워졌습니다. 이 사실은 새로운 하드웨어 플랫폼을 실제로 접하는 동안 반복적으로 확인되었으며 리소스 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다.

그러나 귀하의 요청에 따라 오버클러킹이 아닌 Intel Skylake 프로세서를 오버클러킹하는 매우 흥미로운 주제로 돌아가 별도의 자료를 제공하기로 결정했습니다. 축적된 모든 정보를 요약하고 시스템 매개변수를 최적화하기 위한 실용적인 권장 사항을 제시해 보겠습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 모든 것에 실질적인 가치가 있는지 답하는 것인데, 이는 국내 경제 상황이 그다지 좋지 않은 상황에서 특히 중요합니다. 모든 실험은 예제 모델에서 수행됩니다. 이 프로세서는 파트너 온라인 상점에서 친절하게 제공되었습니다. PCshop.ua, 어디있을 수 있습니다 구입약 $380.

약간의 역사

오버클럭 또는 오버클럭이란 무엇입니까? 이 개념은 컴퓨터 구성 요소가 공장 구성 요소보다 높은 주파수에서 작동할 수 있도록 하는 일련의 방법으로 이해되어야 합니다. 오버클러킹의 주요 목표는 사용 가능한 하드웨어에서 최대 성능을 얻는 것입니다. 이제이 직업은 사소한 일이라고 할 수 있습니다. 모든 사용자는 잠금 해제된 승수가 있는 프로세서와 적절한 마더보드를 자유롭게 구입하고 몇 번의 클릭으로 오버클럭할 수 있습니다. 하는 일에 대한 설렘과 만족감이 없다. 그러나 항상 그렇지는 않았습니다.

시작 초기에 오버클러킹은 납땜 인두, 점퍼 및 기타 하드웨어 수정을 사용하여 잘 훈련된 기술자에 의해 독점적으로 수행되었습니다. 요컨대, 전체 최적화 프로세스는 승수와 기본 주파수라는 두 가지 매개변수의 곱인 프로세서 클록 주파수를 높이는 것으로 귀결됩니다. 그리고 대부분의 경우 승수를 변경할 수 없으므로 버스 값으로 작업해야 합니다. 이것은 동일한 시리즈의 모델이 주파수 만 다르기 때문에 가능했습니다. 즉, 제조 후 프로세서 배치는 최악의 결과에 따라 일련의 테스트를 통과합니다. 따라서 클럭 주파수가 300MHz인 일부 모델과 700MHz와 같은 모델이 있습니다. 그러나 모든 경우가 그렇게 성공적인 것은 아닙니다. 예를 들어, 라인의 구색을 확장해야 하므로 의도적으로 속도를 늦출 수 있으므로 필요한 지식이 있으면 이러한 불행한 불공정을 바로잡을 수 있습니다. 동시에 최소한의 비용으로 구형 모델의 성능을 얻을 수 있습니다. 멋지지 않아?

특히 1998년과 인기 있는 Intel Celeron 300 및 Intel Celeron 333 프로세서를 기억할 수 있습니다. 권장 가격은 각각 $150 및 $192로, 오버클러킹에서 $669 Intel Pentium II 450을 능가했습니다. 예, 이 경우 장비 손상 위험이 증가하지만 이는 과거에 발생했으며 냉각 불량, 불완전한 보호 방법 및 사용자 자신이 제 시간에 멈출 수 없기 때문에 발생했습니다. 이제 진행 상황이 프로세서를 "구울" 수 없을 정도의 수준에 도달했습니다.

2006년 소켓 LGA775용 인텔 코어 프로세서 1세대 출시는 진정한 오버클럭의 황금기라고 할 수 있습니다. 가속 자체가 훨씬 더 편리해졌습니다. 이렇게하려면 마더 보드의 BIOS에서 필요한 매개 변수를 구성하거나 단순히 OS 용 특수 유틸리티를 사용하는 것으로 충분했습니다. 매니아들이 가장 좋아하는 모델은 Intel Pentium E5xxx와 Intel Core 2 Duo E7xxx로, 더 비싼 Intel Core 2 Duo E8xxx 또는 Intel Core 2 Quad를 능가합니다. 그건 그렇고, 지금도 일부 Intel Core 2 Quad 모델과 해당 Intel Xeon 서버는 사용자 시스템 단위에서 작동합니다. 4개의 물리적 코어와 우수한 오버클러킹 가능성으로 인해 엔트리 레벨 게임 시스템을 구축할 수 있습니다(현대 표준 기준).

같은 기간에 오버클러킹은 단순한 비용 절감 방법이 아니라 진정한 대중적 현상이 되었습니다. 인기있는 HWBOT 리소스 덕분에 스포츠 분야로까지 변합니다. 경쟁의 본질은 간단합니다. 벤치마크(3DMark, PCMark, Cinebench, Super PI 등)에서 최대 결과를 얻고 검증 프로세스를 사용하여 수정하는 것입니다. 최고급 부품과 극한의 냉각 방법(상 변화 시스템, 액체 질소 및 드라이아이스)을 사용합니다. 이러한 상황은 오버클러킹을 위해 특별히 설계된 제품을 적극적으로 생산하기 시작한 하드웨어 제조업체 자체에 의해 촉진되었습니다. 그러나 이 확장은 그리 오래가지 못했다. 오버클러킹이 매우 대중화되고 있다는 사실을 깨닫고 인텔은 이를 통해 돈을 벌기로 결정했습니다.

버스를 통해 쉽게 오버클럭 가능한 최신 프로세서는 2009년에 출시된 소켓 LGA1156(Intel Nehalem 마이크로아키텍처)용 모델입니다. 후속 솔루션은 BCLK(프로세서 클럭 참조)가 모든 CPU 노드(프로세서 코어, 최종 레벨 캐시, 통합 그래픽 코어, 링 버스, 컨트롤러 메모리에 고정 배선됨)에 따라 이 기능(소켓 LGA1155용 Intel Sandy Bridge 마이크로아키텍처부터 시작)을 잃었습니다. , PCI Express 및 DMI 버스). 따라서 약간의 변경(104-107MHz 이상)에도 시스템이 불안정하게 작동합니다.

매니아를 위해 제조업체는 두 가지 오버클러커 모델을 준비했습니다. 프로세서는 클록 주파수가 형성되는 잠금 해제된 승수를 수신했습니다. 그러나 이러한 솔루션의 가격도 기존 버전에 비해 높아졌습니다. 즉, 오버 클럭을 원하면 더 많은 비용을 지불하십시오. 오버클러킹의 세계로 가는 길은 부유한 사용자만 사용할 수 있게 되었으며 원래의 의미를 잃어버렸습니다.

예, 잠금 해제된 승수가 있는 사용 가능한 듀얼 코어(소켓 LGA1150, Intel Haswell 마이크로아키텍처)를 기억할 수 있지만 이것은 별개의 경우입니다.

그러나 6세대 Intel Core가 출시되면서 상황이 바뀌었고 이제는 CPU 제조업체에서 적극적으로 환영하지 않지만 K 시리즈가 아닌 프로세서를 오버클럭하는 것이 가능합니다. 이에 대한 자세한 내용은 기사의 다음 섹션에서 설명합니다.

이론상 인덱스 "K"가 없는 Intel Skylake 프로세서의 오버클럭

Intel Skylake 프로세서에서 엔지니어는 PCI Express 버스와 칩셋을 BCLK 변경에 관계없이 고정된 주파수를 유지하는 별도의 도메인으로 분리했습니다.

기본 주파수는 프로세서 코어, 최종 레벨 캐시, 통합 그래픽 코어, 링 버스 및 메모리 컨트롤러와 같은 CPU의 내부 노드에만 엄격하게 연결되어 있습니다. 다행히 후자는 더 높은 주파수에서 잘 작동합니다. 즉, 새로운 플랫폼에서는 승수를 조작하는 것뿐만 아니라 BCLK를 높여서 오버클럭이 가능합니다.

이것은 오버 클러커 모델과의 첫 번째 지인에서 확인되었습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 인텔은 기존 프로세서의 오버클럭을 차단했고 기본 버스에 대한 사소한 변경조차도 성공하지 못했습니다. 이 기술의 이름은 "BCLK 거버너"입니다. 그러나 위에서 이미 언급했듯이 제한 사항은 하드웨어 특성이 아니며 소프트웨어 수준에서 "처리"됩니다. 이렇게하려면 마더 보드의 마이크로 코드를 업데이트하면 충분합니다.

결과는 머지 않았습니다. "Dhenzjhen"이라는 별명으로 오버클러커는 Intel Core i3-6320 프로세서를 공칭 3.9GHz에서 최대 3.9GHz로 잠긴 승수로 오버클럭했습니다. 4.955GHz. 이를 위해 그는 특별한 BIOS 버전이 있는 SuperMicro C7H170-M 마더보드를 사용했습니다. 곧 다른 제조업체에서 업데이트된 BIOS 버전을 출시했지만 이는 플래그십 칩셋을 기반으로 하는 마더보드 전용입니다. , 에 대한 솔루션은 여전히 ​​부족하지만 분명히 이에 대한 장애물은 없어야 합니다. 아마도 제조업체는 더 비싼 모델의 판매를 촉진하기로 결정했는데 유감입니다. ASRock만이 공식 웹사이트에 마이크로코드의 특별 버전을 게시했다는 점은 주목할 만합니다. ASUS, BIOSTAR, GIGABYTE, EVGA 및 MSI와 같은 다른 공급업체는 Intel의 부정적인 반응을 두려워하여 오버클러킹 포럼을 통해 배포합니다. 밝혀진 바와 같이 여기에는 이유가 있습니다. 그리고 곧 회사는 기존 Intel Skylake 프로세서의 오버클러킹을 허용하지 않으려 했습니다. 그럼에도 불구하고 네트워크에서 필요한 BIOS 버전을 쉽게 찾을 수 있으며 수정 사항 및 추가 사항이 계속 표시됩니다. 그래서 완전한 주문이 있습니다.

그러나 모든 것이 언뜻 보이는 것처럼 단순하지는 않습니다. 그리고 버스를 통해 비 오버클러커 프로세서를 오버클러킹할 때 여러 가지 뉘앙스와 제한 사항이 발생합니다.

• 에너지 절약 기술은 작동을 멈추고 프로세서는 항상 최대 공급 전압에서 최대 주파수에서 작동합니다. Intel Turbo Boost Technology도 비활성화됩니다.
• 프로세서 코어의 온도 모니터링은 잘못된 데이터를 제공하기 시작합니다.
• 프로세서에 통합된 그래픽 코어가 비활성화됩니다.
• AVX/AVX2 명령의 실행 속도는 여러 번 감소합니다.

그러나 너무 일찍 화를 내지 마십시오. 숙련된 오버클러커는 이미 모든 추가 기술(Intel Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep 및 에너지 절약 C-states)을 비활성화할 것을 권장합니다. 승수와 전압의 변동이 오버클러킹 중 시스템 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 온도 모니터링은 예를 들어 HWiNFO 유틸리티를 사용하여 CPU 패키지 센서를 사용하여 수행할 수 있습니다. 대부분의 오버클러커에는 별도의 그래픽 카드가 있기 때문에 온보드 비디오를 비활성화해도 아무도 화를 내지 않습니다.

유일하게 불쾌한 순간은 AVX/AVX2 명령의 실행 속도가 떨어지는 것입니다. 오버클러커 모델이 이러한 단점이 없고 버스에서 완벽하게 오버클럭된다는 점을 고려하면 이것은 매우 이상합니다. 그러나 실제로 잠금 해제 된 승수와 약간 더 높은 빈도를 제외하고는 일반적인 것과 다르지 않습니다. 이것은 다시 소프트웨어 제한이라고 가정할 수 있습니다. AVX/AVX2는 주로 비디오 인코딩, 3D 모델링 및 일부 그래픽 편집기와 같은 응용 프로그램에서 사용됩니다. 게임을 포함한 대부분의 일상적인 프로그램은 AVX 명령어를 거의 사용하지 않습니다. GRID Autosport 및 DiRT Showdown은 예외로 간주될 수 있지만 실습에서 알 수 있듯이 여기에 중요한 것은 없습니다. 일반적으로 벡터 명령에 대한 지원이 없는 프로세서를 리콜하는 것으로 충분하지만 이것이 소유자가 최신 게임을 하는 것을 막지는 못합니다.

BCLK를 통한 오버클럭 준비

위에서 이미 이해할 수 있듯이 Intel Skylake 세대의 모든 프로세서는 Intel Celeron에서 Intel Core i7까지 버스를 통한 오버클러킹에 적합합니다. 그러나 각 라인의 젊은 모델은 가장 실용적인 관심 대상입니다. 최저 가격으로 오버클럭을 하면 성능 면에서 더 비싼 형을 쉽게 추월할 수 있고 심지어 우회할 수도 있기 때문입니다. 리뷰에서 직접 확인할 수 있으며 . 명확성을 기하기 위해 요약 표 형식으로 오버클러킹에 대한 가장 흥미로운 모델 목록이 있습니다.

그러나 적절한 프로세서 외에도 Intel Z170 칩셋 기반 마더보드가 필요합니다. 이 경우 ASUS Z170-P와 같이 세 가지가 있습니다. 이 작업이 수행되는 이유는 무엇입니까? 그들의 예를 사용하여 저렴한 보드에서 적절한 오버클러킹을 얻을 수 있는지 또는 이를 위해 특수 솔루션이 여전히 필요한지 알아보겠습니다. 예, 우리는 가장 쉬운 프로세서인 Intel Core i7-6700이 아닌 오버클럭을 할 것입니다. 보드가 그것에 대처한다면 일부 Intel Core i3와 그 이상입니다. 실험을 시작하기 전에 마더보드에 필요한 BIOS를 찾아 플래시해야 합니다. 이를 위해 포럼의 해당 섹션에서 HWBOT을 살펴보았습니다.

이제 준비 설정으로 직접 이동할 수 있습니다.

• 먼저 UEFI BIOS로 이동하여 "고급\CPU 구성" 섹션에서 "부팅 성능 모드" 옵션을 "터보 성능"으로 설정하고 "CPU 전원 관리 구성" 하위 섹션에서 "인텔 터보 부스트"를 끕니다. , "Intel Enhanced SpeedStep" 및 "Disabled" 값을 선택하여 에너지 절약 C-states.
• 그런 다음 "Extreme Tweaker" 또는 "Ai Tweaker" 섹션(마더보드 제조업체에 따라 이름이 다를 수 있음)으로 이동하여 "Ai Overclock Tuner" 옵션을 "수동" 모드로 설정합니다. 이 경우 당사는 자체 재량에 따라 모든 매개변수를 변경할 수 있는 전체 액세스 권한을 갖습니다.
• 다음으로 "1-Core Ratio Limit" 항목에서 모든 프로세서 코어의 최대 배율을 수정합니다.
• RAM이 오버클러킹 중에 제한이 되지 않도록 "DRAM Frequency" 항목을 사용하여 버스가 변경되면 주파수도 증가하기 때문에 주파수를 공칭 값보다 몇 포인트 낮게 설정합니다.

아래 비디오에서 모든 마더보드 BIOS 설정을 볼 수 있습니다.

Intel Core i7-6700 오버클럭을 위한 ASUS MAXIMUS VIII RANGER BIOS 설정

Intel Core i7-6700 오버클럭을 위한 ASUS Z170-P D3 BIOS 설정

Intel Core i7-6700 오버클럭을 위한 ASUS Z170-P BIOS 설정

이제 Intel Skylake non-K 프로세서의 바로 오버클럭킹을 바로 진행할 수 있습니다. 프로세스 자체는 매우 간단하며 버스 주파수(BCLK Frequency)를 높이고 프로세서에 공급되는 전압을 점진적으로 증가(CPU Core Voltage Override)합니다.

올바른 주파수를 선택하는 방법은 무엇입니까? 프로세서 주파수는 다음 공식으로 계산됩니다.

CPU 주파수 = CPU 비율 × CPU 코어 기본 주파수

"x34" 배율이 있는 Intel Core i7-6700이 4400MHz에서 실행되기를 원한다고 가정해 보겠습니다. 이를 위해 4400/34를 나누고 BCLK를 129MHz로 얻습니다. 다른 프로세서에도 동일한 규칙이 적용됩니다. 편의를 위해 다음은 이전에 고려한 프로세서에 대해 4500 - 4700MHz의 일반적인 주파수에 도달하기 위한 BCLK 값입니다.

이 경우 온도를 모니터링하고 오버클럭 후 시스템의 안정성을 확인해야 합니다.

허용 전압 및 온도 값을 자세히 살펴보겠습니다. 숙련된 오버클러커는 1.4-1.45V의 임계값을 일상적인 사용에 안전하다고 생각하지만 프로세서의 방열 덮개 아래에서 최상의 열 인터페이스가 아닌 경우 1.4V에 가까운 값을 권장합니다. RAM, 다음 세 가지 더 중요한 매개 변수에주의를 기울여야합니다.

• CPU VCCIO 전압(VCCIO) - 프로세서에 내장된 메모리 컨트롤러의 전압입니다. 1.10V를 초과하지 않는 것이 좋습니다.
• CPU 시스템 에이전트 전압(VCCSA) - 프로세서에 내장된 시스템 에이전트 및 기타 컨트롤러의 전압입니다. 1.20V를 초과하지 않는 것이 좋습니다.
• DRAM 전압(Vdram) - RAM 모듈의 공급 전압. 최대 1.4V의 값은 조건부로 안전한 것으로 간주될 수 있습니다.

각 옵션의 가능성에 대해 자세히 알아보려면 당사를 방문하는 것이 좋습니다.

이제 온도입니다. 인텔이 T CASE = 71°C를 지정하면 외부 센서로만 측정할 수 있는 프로세서의 통합 열 확산기(IHS)에서 허용되는 최대 온도가 71°C에 도달한다는 의미입니다. 코어의 내부 센서에 따라 100°C에 도달하면 사이클 건너뛰기(스로틀링) 메커니즘이 켜집니다. 따라서 대략적으로 71°C 수준의 T CASE 표시기는 핵 내부 센서의 100°C에 해당한다고 볼 수 있습니다.

오버클럭 및 테스트

실험에 사용된 장비 목록은 다음과 같습니다.

테스트 프로세서 Intel Core i7-6700에는 제조 장소, 날짜 및 배치에 대한 정보를 전달하는 "배치 코드" L542B978 - 96000이 있습니다. 우리의 경우 2015년 42주차(10월 12일~18일)에 말레이시아에서 로트 번호 96000으로 생산되었습니다.

ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P D3 및 ASUS Z170-P 마더보드에서 세 가지 모드로 오버클러킹이 수행되었습니다.

• 전압 상승이 없습니다.
• 4400MHz의 주파수에서 안정적인 작동을 위해 약간의 전압 증가로 중간 오버클럭킹.
• 최대의 안정적인 가속.

보드가 완전 자동 모드에서 최대 부하로 독립적으로 설정하기 때문에 BIOS의 1.095V 전압(모니터링 데이터에 따르면 1.104V)은 공칭으로 간주됩니다. RealBench 2.41에서 벤치마크와 15분 스트레스 테스트를 실행하여 안정성을 테스트했습니다. 이 시간은 안정성을 결정하기에 충분합니다. 이 경우 난방은 가장 높은 난방 중 하나였으며 실제 사용 조건에서는 달성되지 않았습니다. 그건 그렇고, Linpack 또는 Prime95와 같은 고전적인 스트레스 테스트는 AVX 명령을 적극적으로 사용하기 때문에 이 역할에 적합하지 않습니다. 이 명령은 비 오버클러킹 프로세서를 오버클러킹할 때 속도가 느려지고 최대 부하를 다시 생성할 수 없습니다. 모니터링은 HWiNFO 및 CPU-Z 유틸리티에 의해 수행되었습니다.

가장 먼저 전투에 나선 것은 탁월한 오버클러킹 기능을 갖춘 ASUS MAXIMUS VIII RANGER 게임 보드였습니다. 전압 1에서 , 104V에서 수동으로 기준 주파수를 121MHz로 올리면 Intel Core i7-6700의 속도는 4113.86MHz로 높아져 공칭 값에 비해 21% 증가했습니다.

동시에 시스템의 전력 소비는 유휴 상태에서 51W(모든 에너지 절약 기술이 활성화됨)에서 스트레스 부하 시 223W에서 각각 61W 및 230W로 약간 증가했습니다. 스트레스를 받는 최대 온도는 51˚C 이상으로 상승하지 않았습니다.

ASUS Z170-P D3에서는 동일한 1로 4107.23MHz를 달성할 수 있었습니다. , 104V 및 121MHz의 BCLK 값.

소비 전력은 각각 48W 및 223W에서 62W 및 230W로 증가했습니다. 최고 온도는 53˚C 이상으로 올라가지 않았습니다.

ASUS Z170-P는 약간 더 낮은 프로세서 주파수, 즉 1의 전압에서 4060.70MHz를 제출했습니다. , 104V 및 119.5MHz의 BCLK 값.

이 작동 모드에서 전력 소비는 각각 48W 및 225W에서 59W 및 230W로 증가했습니다. 온도가 52˚C 이상으로 올라가지 않았습니다.

ASUS MAXIMUS VIII RANGER에서 Intel Core i7-6700의 속도를 4400MHz로 높이려면 기본 주파수를 129.5MHz로, 전압을 1.215V로 높여야 했지만 유틸리티 판독값으로 판단하면 때때로 도달했습니다. 1.232 V. 주파수 증가는 공칭 값에 비해 29.4%였습니다.

전력 소비 수치는 유휴 상태에서 64와트, 부하에서 240와트였습니다. 여전히 상당히 낮은 수치입니다. 온도는 60-64 ˚C 범위에서 유지됩니다.

ASUS Z170-P D3에서 Intel Core i7-6700을 4400MHz로 안정적으로 작동하려면 약간 더 높은 전압(1.230V)을 설정해야 했습니다(모니터링 데이터에 따라 최대 1.248V).

소비전력은 각각 63W, 249W, 온도는 70˚C였다.

4400MHz용 ASUS Z170-P에서는 전압을 1.215V로 올려야 했습니다(모니터링 데이터에 따르면 최대 1.232V).

동시에 소비 전력은 유휴 상태와 부하 상태에서 각각 63W와 265W였다. 최고 온도는 63˚C 이상으로 올라가지 않았습니다.

가장 흥미로운 부분인 최대 오버클러킹으로 넘어가 보겠습니다.

ASUS MAXIMUS VIII RANGER에서 BCLK를 138.5MHz로 증가시키면서 4708.22MHz의 주파수를 달성했습니다. 그 결과 명목 주파수가 38% 증가했습니다. 동시에 전압을 1.415V(모니터링 데이터에 따라 1.472V)로 증가시켰고 그 감소를 보상하기 위해 BIOS 설정에서 "Load Line Calibration"(LLC) 매개변수를 "LEVEL -6"으로 설정했습니다. .

동시에 프로세서의 소비 전력은 유휴 및 부하에서 각각 74W 및 322W로 증가했으며 스트레스 부하에서 98˚C까지 워밍업되었습니다.

ASUS Z170-P D3의 최대 안정 주파수는 기준 주파수를 133MHz로 올렸을 때 4523MHz였습니다. 증가는 명목 가치에 비해 33%였습니다. 이를 위해 공급 전압을 1.415V(모니터링 데이터에 따라 1.408V)로 높이고 "LLC" 값을 "LEVEL -5"로 설정해야 했습니다.

이 모드에서 소비 전력은 각각 71W와 310W로 증가했습니다. 응력 하중 하에서 온도는 85˚C를 초과하지 않았습니다.

ASUS Z170-P에서는 프로세서가 BCLK 138MHz로 4691MHz에서 안정적으로 작동하도록 했습니다. 이 경우 전압을 1.415V로 높이고 "LLC"를 "LEVEL -6"으로 설정해야 했습니다.

이 모드에서 소비 전력은 각각 73W와 325W였으며 부하 피크 온도는 96˚C에 도달했습니다.

얻은 오버클러킹 결과를 시각적으로 평가하려면 요약 표를 살펴보는 것이 좋습니다.

Intel Core i7-6700을 오버클럭한 결과를 분석하면 테스트된 모든 마더보드가 작업에 대처했다고 안전하게 말할 수 있습니다. 사실, 누군가는 더 낫고 누군가는 조금 더 나쁩니다. 타협하지 않는 오버클러킹을 원한다면 ASUS MAXIMUS VIII RANGER 레벨 솔루션이 제공할 수 있습니다. 이 경우 모든 유형의 부하와 최고 전압에서 전력 소모 없이 직접 임무를 완벽하게 처리하는 향상된 10상 디지털 전원 하위 시스템 덕분입니다. 이 보드는 극단적인 오버클러킹을 위한 안전 여유가 분명히 있습니다. 그러나 경제적인 사용자는 ASUS Z170-P 또는 ASUS Z170-P D3와 같은 솔루션을 권장할 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 보드에는 7상 디지털 전원 시스템, 우수한 냉각 및 다양한 사용자 정의 옵션도 있습니다. 즉, 적절한 오버클럭을 얻는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 가장 중요한 것은 좋은 냉각 시스템을 관리하는 것입니다. 그러나 오버클러킹은 복권이라는 것도 이해해야 합니다. 프로세서가 달성한 성능을 반복할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 다행히도 우리 연구실에 있는 모든 Intel Skylake 모델은 4.6GHz 마크를 정복했습니다. 따라서 다른 한편으로 당신은 우리보다 운이 좋을 수도 있습니다.

결론적으로 Intel Core i7-6700의 최대 주파수에서 RealBench v.2.41의 결과를 살펴봅니다.

장소는 수신된 최대 프로세서 주파수에 따라 분배되었습니다: ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P 및 ASUS Z170-P D3. 평균적으로 생산성의 증가는 명목 값에 비해 약 24%였습니다.

전력 사용량

Intel Core i7-6700의 오버클러킹은 우리를 기쁘게 했지만 이러한 최적화 후에 전력 소비가 얼마나 증가했는지 평가해 보겠습니다. 이를 위해 ASUS MAXIMUS VIII RANGER 마더보드에서 얻은 결과를 사용합니다.

그래프를 보면 프로세서의 전압은 그대로 유지되지만 전력 소비 증가는 주파수 증가에 따라 선형임을 알 수 있습니다. 그러나 프로세서의 전압을 크게 높이 자마자 소비가 급격히 증가합니다. 그 결과 최대 오버클럭 시 Intel Core i7-6700의 소비 전력이 공칭 값에 비해 100W 증가했습니다. 생산성 향상을 위해 지불하는 비용입니다. 실험을 수행하고 고품질 전원 공급 장치를 관리 할 때 이것을 고려해야합니다.

오버클럭의 실질적인 이점 분석

중급 컴퓨터를 만들고 싶다고 가정해 봅시다. 무엇을 선택하는 것이 더 낫습니까? 프로세서는 더 간단하고 오버클러킹 또는 즉시 프로세서용 구성 요소는 더 강력하고 구성 요소는 더 저렴합니다. 그것을 알아 내려고 노력합시다.

보시다시피, 어셈블리는 가격면에서 거의 동일한 것으로 나타났습니다. 그러나 4.5 - 4.7GHz의 오버클럭 덕분에 Intel Core i3-6100은 부하 유형에 따라 Intel Core i5-6400보다 3-5% 더 성능이 뛰어납니다. 공정하게 말하면 3-5%에는 게임 응용 프로그램뿐만 아니라 특수 응용 프로그램(렌더링, 수학 계산, 코딩 등)도 포함됩니다. 그러나 게임 전용 컴퓨터를 사용하는 경우 오버클럭된 Intel Core i3-6100은 공칭으로 실행되는 Intel Core i5-6600의 구성과 유사한 FPS를 생성할 수 있습니다. 또한 전원 공급 장치와 마더보드에 비용을 절약하기 위해 아무도 당신을 귀찮게하지 않습니다. 첫 번째 경우 모든 것이 비디오 카드의 취향에 달려 있고 두 번째 경우에는 필요한 기능과 하나 또는 다른 제조업체에 대한 충성도에 달려 있습니다. 이 경우 이익이 훨씬 더 중요할 수 있습니다.

더 높은 가격대의 상황은 무엇입니까? 그런 어셈블리를 살펴보겠습니다.

결과적으로 Intel Core i5-6600에 비해 Intel Core i5-6400에서 10% 더 비싸고 5% 더 느린 빌드를 얻습니다. 그러나 Intel Core i5-6400을 오버클럭하면 이미 이전 제품보다 10-15% 더 높은 성능을 발휘하고 훨씬 더 비싼 Intel Core i7-6700($369 또는 UAH 9207)에 접근할 수도 있습니다. 이것은 테스트 예제에서 볼 수 있습니다. 이 경우 특히 처음에 측면을 본 경우 오버클러킹이 완전히 정당화됩니다. 그들 사이의 가격 차이는 $71(UAH 1772)입니다. 그리고 절약된 돈은 더 생산적인 비디오 카드로 전송하거나 다른 요구 사항에 보낼 수 있습니다.

Intel Core i7-6700에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다. Intel Core i7-6700K와의 차이는 약 31달러(UAH 778)이지만 둘 다 완벽하게 오버클럭됩니다. 특별한 저축을 할 수 있을 것 같지는 않지만 항상 그렇듯이 선택은 귀하의 몫입니다.

결과

자료를 요약하면 좋은 소식과 나쁜 소식 두 가지가 있습니다. 나쁜 것부터 시작합시다. 비디오 인코딩, 3D 모델링 등과 같이 AVX/AVX2 명령어를 사용하는 특수 프로그램으로 작업하는 경우 비오버클럭킹 Intel Skylake 프로세서를 오버클럭하는 것은 금기입니다. 이 경우 동일한 명령어의 실행 속도가 느려지고 결과적으로 전체 성능의 저하가 관찰되기 때문입니다. 여전히 더 많은 성능이 필요하고 프로세서를 오버클럭할 계획이라면 Intel Corei5 - 6600K 및 인텔 코어 i7-6700K.

이제 좋은 소식입니다. 다른 모든 경우에는 특히 게임 어셈블리에서 오버클러킹이 가능할 뿐만 아니라 필요합니다. 오버클러킹에서 동일한 Intel Core i3-6100은 공칭에서 작동하는 본격적인 4코어와 유사한 성능을 생성할 수 있습니다. 그리고 더 젊은 Intel Core i5-6400은 라인의 더 오래된 형제를 우회할 뿐만 아니라 Intel Core i7-6700에 근접할 수도 있습니다. 동시에 적절한 오버클럭킹(대부분의 Intel Skylake 프로세서는 4.5-4.6GHz 라인에 쉽게 도달함)을 위해 값비싼 최고급 마더보드를 구입할 필요가 없지만 저렴한 모델을 사용할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 우수한 냉각 및 고품질 전원 공급 장치를 관리하는 것입니다.

02.02.2017 22:52

이 가이드는 잠금 해제된 7세대 Kaby Lake 프로세서(Intel Core i7-7700K, Intel Core i5-7600K 및 )에서 안정적인 5GHz를 달성하도록 UEFI BIOS 설정을 구성하는 데 도움이 됩니다.

몇 가지 실용적인 통계:

• 7세대 CPU의 약 20%는 Handbrake/AVX를 포함한 모든 애플리케이션에서 5GHz에서 안정적입니다.
• Kaby Lake 샘플의 80%는 5GHz에서 작동할 수 있지만 AVX 명령 시스템을 사용하는 프로그램에서는 주파수를 안정적인 4800MHz로 줄여야 합니다(이는 BIOS에서 활성화된 AVX 오프셋 매개변수와 함께 자동 형식으로 발생합니다. );
• 선택 Kaby Lake 샘플은 DDR4-4133(ROG Maximus IX 마더보드)에서 4개의 메모리 모듈을 실행하고 DDR4-4266(Maximus IX Apex에서 테스트)에서 듀얼 키트를 실행할 수 있습니다.

5GHz의 정상 전압은 얼마입니까?

아마도 이것은 매니아들이 CPU를 오버클럭하는 과정에서 묻는 가장 중요한 질문 중 하나일 것입니다. 결국, 오버클러킹의 안정성과 최종 결과에 중요한 영향을 미치는 것은 이 매개변수입니다.

먼저 다양한 작동 모드에서 Intel Core i7-7700K의 전력 소비 수준을 살펴보겠습니다.

• 명목상 프로세서는 약 45W를 소비합니다(ROG Realbench 애플리케이션에서).
• 5GHz의 주파수에서 ROG Realbench 테스트를 실행하면 93W를 얻습니다.
• 5GHz 및 Prime95 - 131W.

Prime95 테스트(따라서 가장 일반적으로 사용되는 응용 프로그램)에서 안정적인 5GHz CPU를 위해서는 1.35V(BIOS의 Vcore 매개변수)의 전압이 필요합니다. 방지하기 위해 이 값을 초과하지 않는 것이 좋습니다. 하락프로세서 및 과열.

Prime95 벤치마크는 안정적인 5GHz CPU를 위해 1.35V가 필요합니다.

Kaby Lake 제품군의 프로세서는 매우 에너지 효율적입니다. 비교를 위해 유사한 애플리케이션(예: Prime95)에서 5GHz의 안정적인 Skylake는 약 200와트를 소비합니다.

스트레스 테스트 중에 오버클럭된 것을 냉각하려면 강력한 CO가 필요하며 CBO 또는 생산적인 과냉각기가 될 수 있습니다.

확인된 옵션:

• 3섹션 라디에이터(시스템의 수온은 18도)가 있는 CBO는 1.28V ~ 63도의 전압에서 5GHz로 오버클럭된 프로세서를 냉각합니다.
• 1.32V의 2섹션 라디에이터가 있는 CBO는 72도를 보여줍니다.
• 5GHz 및 1.32V에서 쿨러 - 78도.

5GHz에서 Kaby Lake를 지속적으로 사용하려면 공랭식으로는 충분하지 않지만 부하 최적화 가능성을 잊지 마십시오. CPU는 가장 필요한 경우에만 최대 용량으로 작동합니다(자세한 내용은 아래 참조).

오버클러킹 RAM

일부 Kaby Lake 샘플은 DDR4-4133에서 4개의 메모리 모듈을 실행할 수 있습니다.

Kaby Lake 프로세서는 DDR-4133 RAM(ASUS ROG Maximus 마더보드 제품군에서 테스트됨)에서 제대로 작동함을 상기시킵니다. DDR4-4266의 표시기는 ASUS Maximus IX Apex 및 ASUS Strix Z270I 게임 모델에서 사용할 수 있습니다(이러한 주파수에 최적화된 2개의 DIMM 커넥터에 관한 것입니다).

그러나 일상적인 사용의 경우 DDR4-3600보다 높은 주파수의 RAM을 사용해서는 안됩니다. 메모리의 4GHz 마크는 매니아에게 맡기십시오. 가정이나 게임 시스템의 경우 PC의 전반적인 안정성이 더 중요합니다.

가장 중요한 것은 DIMM 슬롯에 한 쌍의 RAM 키트(즉, 2개 또는 4개의 모듈로 구성된 공장 키트)를 설치해야 할 필요성을 잊지 않는 것입니다. 자체 선택한 단일 옵션은 필요한 설정, 타이밍 등으로 시작되지 않을 수 있습니다.

AVX 오프셋 매개변수

이 옵션은 AVX 코드 작업을 처리할 때 작동 주파수를 줄여 고주파에서 CPU를 안정화하는 데 도움이 됩니다.

프로세서 승수를 50단위로, BCLK를 100MHz로, AVX 오프셋 매개변수를 0으로 고정하면 결과 주파수 5000MHz는 일정합니다. 그러나 이 경우 시스템이 불안정할 수 있습니다. 그리고 이 행동에 대한 이유는 아주 오랫동안 밝혀져야 할 것입니다.

그렇기 때문에 숙련된 애호가는 값을 2로 설정하여 AVX 오프셋 옵션을 사용하는 것이 좋습니다. 즉, 일정한 5GHz에서 시스템은 AVX 애플리케이션이 작동하는 순간에 자동으로 승수를 48포인트(4800MHz에 해당)로 줄입니다. 주목된다.

AVX 로드 없이 5GHz
AVX 애플리케이션 활성화 시 4.8GHz

이 접근 방식은 PC의 안정성뿐만 아니라 적절한 전력 소비 및 CPU의 열 발산에도 유익한 영향을 미칩니다.

일상적인 사용의 경우 DDR4-3600보다 높은 주파수의 RAM을 사용하면 안됩니다.

마더보드의 기능은 아직 이러한 방식으로 프로세서의 작동 전압을 공유하는 것을 허용하지 않습니다. 그러나 이 가능성이 미래 세대에서 실현될 것이라는 희망이 있습니다.

오버클러킹 방법론, 시스템의 안정성 모니터링 및 확인

아무리 진부하게 들릴지라도 오버클러킹 프로세스 전에 PC를 일반 모드에서 테스트할 가치가 있습니다. 여러 벤치마크를 실행하고 현재 온도를 모니터링하고 식별된 버그(있는 경우)를 수정합니다.

모든 것이 정상이면 프로세서 배율과 전압을 자유롭게 높이십시오(Vcore 매개변수에 대해 수동 또는 오프셋 모드 대신 BIOS 설정에서 적응형 전압 모드를 사용하는 것이 좋습니다).

다음으로 시스템이 안정적으로 동작하는 안정적인 주파수와 최소 전압을 찾습니다(POST 통과, OS 시작, 서비스 응용 프로그램 실행, 스트레스 테스트 등). 동시에 CPU의 작동 온도를 고정하는 것을 잊지 마십시오. 가장 더운 조건에서도 80도를 초과해서는 안됩니다.

일반적으로 DDR4-4000+ 주파수의 키트는 시스템 에이전트 매개변수에 대해 1.25V보다 높은 전압이 필요하지 않습니다.

CPU 오버클럭 후 RAM으로 넘어갑니다. 가장 선호되는 옵션은 XMP 옵션을 활성화하는 것입니다(모듈 및 마더보드가 이 프로필을 지원하는 경우). 그렇지 않으면 최대 작동 주파수와 타이밍을 스스로 찾아야 합니다.

안정적인 RAM 값이 감지되면 Vcore, VCCSA(시스템 에이전트) 및 VCCIO 매개변수를 조정해야 할 수 있습니다. 이에 대해서는 아래에서 설명하겠습니다.

선호하는 스트레스 테스트:

• ROG Realbench는 Handbrake, Luxmark 및 Winrar 앱의 조합을 사용합니다. 벤치마크는 RAM을 확인하는 데 적합하며 2-8시간 실행하면 충분합니다.
• HCI Memtest는 RAM 및 CPU 캐시 오류를 식별하는 데 도움이 됩니다.
• AIDA64는 모든 애호가를 위한 고전적인 소프트웨어 도구입니다. 내장된 스트레스 테스트는 프로세서-메모리 결합의 강도를 확인할 수 있습니다(2-8시간 실행이면 충분).

UEFI BIOS에서 오버클러킹 및 튜닝 연습

따라서 실용적인 부분, 즉 BIOS의 설정과 자체 오버클러킹으로 넘어가겠습니다. ASUS 마더보드에 Extreme Tweaker 탭이 필요합니다.

다음 옵션을 조정합니다.

• CBO를 사용하는 경우 Vcore 값을 1.30V로 설정하고 승수를 49로 설정합니다. 공냉식 - 각각 1.25V 및 48
• Ai Overclock Tuner 매개변수가 수동 모드로 설정되어 있습니다.
• 모든 코어를 동기화하기 위한 CPU 코어 비율;
• CPU/캐시 전압(CPU Vcore)의 경우 적응 모드를 선택합니다.
• 추가 터보 모드 CPU 코어 전압의 경우 값을 1.30V(CBO 사용 시) 또는 레벨 쿨러의 경우 1.25V로 설정합니다.

CPU/캐시 전압(CPU Vcore)의 경우 적응 모드 선택
추가 터보 모드의 경우 CPU 코어 전압이 1.30V로 설정됨

내부 CPU 전원 관리 하위 메뉴로 이동합니다.

• IA DC 부하 라인 0.01로 고정
• 0.01에서 IA AC 부하 라인

내부 CPU 전원 관리

설정을 저장하고 시스템을 재부팅하고 POST를 거쳐 OS로 들어갑니다. 시스템이 안정적이면 승수를 49-50 포인트로 늘리고 필요한 경우 현재 전압으로, 토하다+0.02 V. 그러나 우리는 초과하지 않으려고 노력합니다. 위독한 1.35V에 표시하십시오.

그런 다음 Prime95에서 시스템의 강도를 확인하고 CPU 온도를 모니터링합니다(80도 이하).

UEFI의 RAM의 경우 XMP 모드를 선택합니다. 안정적인 메모리 주파수를 찾는 경우 다음 지침에 따라 CPU VCCIO 및 CPU 시스템 에이전트 옵션을 조정해야 할 수 있습니다.

• DDR4-2133 - DDR4-2800 주파수의 경우 CPU VCCIO 및 CPU 시스템 에이전트 전압은 1.05-1.15V 범위에 있어야 합니다.
• DDR4-2800 - DDR4-3600 CPU VCCIO는 1.10-1.25V 및 CPU 시스템 에이전트 - 1.10-1.30V로 증가할 수 있습니다.
• DDR4-3600 - DDR4-4266: 각각 1.15-1.30V 및 1.20-1.35V.

XMP 프로필 선택
CPU VCCIO 전압

그러나 사용하는 프로세서와 메모리에 따라 수치가 다를 수 있습니다. 일반적으로 DDR4-4000+ 주파수의 키트는 시스템 에이전트 매개변수에 대해 1.25V보다 높은 전압이 필요하지 않습니다.

다시 적용된 매개변수로 스트레스 테스트를 수행합니다. AVX Core Ratio Negative Offset 옵션은 2포인트 값으로 고정하는 것이 좋습니다(CPU 클럭 속도가 4900MHz인 경우 AVX 애플리케이션은 4700MHz에서 작동함).

AVX 코어 비율 네거티브 오프셋

결론

이 팁은 Intel Kaby Lake 프로세서를 5GHz 이상으로 오버클러킹하여 원하는 결과를 얻는 데 도움이 됩니다. 잠재적인 돌인상적인.

가장 중요한 것은 고품질 냉각과 장기간의 스트레스 테스트를 무시하지 않는 것입니다.