마더보드 1366 x58 칩셋 ddr3. ASUS X58 Sabertooth 마더보드 리뷰

소개

때로는 인내하고 기다리는 것이 합리적입니다. 작년 11월 등장했을 때 고급 Intel Core i7 프로세서이를 지원하는 마더보드는 오늘날의 모델에 비해 비싸고 상대적으로 "미성숙"했습니다. 많은 제조업체가 X58 아키텍처에 대한 지원을 도입하기 위해 다음과 같은 접근 방식을 취했습니다. 가장 비싼 모델이 먼저 시장에 출시됩니다. 그리고 일부 기능을 기꺼이 희생하려는 구매자는 최신 메인스트림 마더보드가 하이엔드 이전 제품보다 더 안정적이라는 것을 알게 될 것입니다.

처음 테스트할 때 이 개발 프로세스를 관찰했습니다. 300달러부터 시작하는 X58 칩셋 기반의 고급 플랫폼그런 다음 마더보드에서 중간 가격대 ($ 200-300), 그리고 200달러 미만의 예산 모델에서 더 많은 진전을 보기를 희망했습니다. 그러나 상황은 우리의 계획을 조정해야 합니다. 가격이 천천히 올라갔습니다.

7개의 마더보드에 대한 오버클럭킹 기능을 테스트하는 데 몇 주가 걸렸지만 이 기간 동안 가격 변동은 멈추지 않았습니다. 일부 마더보드에 대한 최근 가격 인상은 테스트 전에 이러한 가격 인상이 발생했다면 200달러 미만의 플랫폼 검토에서 두 모델을 제외했을 것입니다. 회사 중 하나는 우리에게 두 가지 모델 중에서 선택할 수 있도록 했고, 우리가 선택한 보드는 가격 한도를 초과했지만 다른 회사는 그렇지 않았습니다. 이러한 경고를 추가해야 했기 때문에 이러한 모델의 성능 대 비용 비율을 신중하게 평가했습니다.

비교표

이전에 테스트한 것과 달리 마더보드 X58 슈퍼컴퓨터 ASRock X58 Extreme은 SLI 또는 CrossFire 모드에서 최대 2개의 그래픽 카드를 지원할 수 있습니다. 두 슬롯 모두 전체 PCI Express 2.0 x16 대역폭을 사용합니다.

오늘날의 많은 경쟁자들이 이 7-슬롯 디자인을 희생했기 때문에 이 조합은 X58 Extreme 마더보드에 확장을 위한 놀라운 유연성을 제공합니다. ASRock은 노스브리지 히트싱크가 상단 슬롯에 긴 x1 카드를 설치하는 것을 방해하지 않는지 확인했습니다. 하지만 카드의 돌출된 부분(예: 저항기)이 히트싱크와 접촉하지 않도록 주의해야 합니다.

메모리 슬롯, 두 전원 소켓 및 여러 전면 패널 커넥터를 보드의 전면 상단 가장자리에 더 가깝게 이동함으로써 X58 Extreme은 단 하나의 단점을 제외하고 지난 몇 년 동안 본 것 중 가장 편안한 레이아웃을 가질 수 있습니다. 플로피 커넥터는 완전히 불편한 후면 하단 모서리에 있습니다. Windows XP 사용자는 운영 체제를 설정하는 동안 RAID 드라이버를 설치하기 위해 반드시 플로피 드라이브가 필요합니다.

Port-80의 2자 진단 디스플레이와 전원 및 리셋 버튼은 전면 하단 모서리에 있습니다. 이러한 요소는 완전히 조립된 시스템에서 사용할 수 없지만 테스트 중에 매우 유용합니다. ASRock은 클리어 CMOS 버튼을 후면 I/O 패널로 옮겨 X58 Extreme 마더보드를 케이스에 장착한 후에도 쉽게 사용할 수 있도록 하였습니다.

바이오스

XMP(Extreme Memory Profile) 프로필을 선택해도 예상한 효과가 나타나지는 않지만 주요 주파수와 승수는 "고급" 탭의 "칩셋 설정" 하위 메뉴에서 조정할 수 있습니다. 프로필 정보는 수동 구성에 유용합니다.

"유연성 옵션"을 활성화하면 마더보드가 메모리 속도 설정을 무시할 수 있습니다. "ASRock VDrop Control" 옵션은 높은 부하로 인해 CPU 전압이 떨어질 때마다 CPU 전압을 증가시키기 때문에 오버클러커에게 훨씬 더 유용합니다.

DRAM Timing Control 메뉴는 ASRock의 일부 경쟁사만큼 혼란스럽지 않지만 대부분의 사용자는 4개의 기본 대기 시간 값만 필요합니다. 각 설정에 대한 자동 모드는 사용자에게 친숙한 타이밍만 구성할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.

CPU 전압은 공칭 프로세서 전압에 추가하여 설정하거나 직접 지정할 수 있습니다. 구성 가능한 항목 목록은 적지만 대부분의 오버클러커에 필요한 모든 설정이 포함되어 있습니다.

ASRock X58 Extreme 마더보드 BIOS는 "사용자 기본값"에 3개의 개별 사용자 프로필을 저장할 수 있습니다.

부속품

ASRock X58 Extreme 액세서리 세트는 이 마더보드의 가격이 170달러에 불과하다는 몇 안 되는 지표 중 하나입니다(러시아의 7,000 루블). ASRock은 6포트 보드에 4개의 SATA 케이블만 포함했지만 SLI 브리지를 추가했습니다.

모델과 동일한 PCB 사용 P6T중간 가격대에서 Asus P6T SE는 기능을 거의 제거하지 않고 상당한 비용 절감 효과를 추가했습니다.

Asus P6T SE 마더보드 레이아웃은 모델만큼 좋습니다. P6T, 그러나 Asus가 2개의 (파란색) PCI Express 2.0 x16 슬롯을 서로 최소 하나의 슬롯 이상 떨어져 배치하면 보드가 이점을 얻을 것이라고 생각합니다. 흰색의 긴 슬롯은 여전히 ​​x4 대역폭으로 제한되어 있지만 저사양 그래픽 카드 또는 고대역폭 RAID 컨트롤러에 적합합니다.

이전과 마찬가지로 우리는 전면 패널 오디오 커넥터의 후면 하단 모서리에 있는 기존 배열에 동의하지 않습니다. 케이블을 타워 케이스의 상단 베이로 라우팅하기가 매우 어렵기 때문입니다. 다행히도 Asus의 경쟁업체 중 일부는 이미 이 전통에서 벗어났습니다.

Asus는 LGA 1366 및 LGA 775 CPU 쿨러를 모두 지원하는 몇 안 되는 회사 중 하나입니다.이는 교체에 많은 비용을 들이지 않고 LGA 775 소켓에서 업그레이드하려는 모든 사용자에게 특히 유용한 추가 기능이 될 수 있습니다. 기존 수냉식 시스템.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 지연은 오버클러킹 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

더 비싼 P6T 모델과 동일한 PCB를 사용하면 Asus가 이후 업데이트했지만 P6T SE에서도 동일한 BIOS를 사용할 수 있었습니다. 우리는 P6T를 테스트했습니다 .

Intel XMP 프로필은 우리가 테스트한 모든 Asus 마더보드에서 예상한 대로 정확히 작동하지만 일부 경쟁 모델에서는 그렇지 않습니다. 그러나 오버클러커는 경험이 거의 없더라도 메모리 전압과 대기 시간을 수동으로 쉽게 설정할 수 있습니다.

전압 매개변수는 $200 미만의 X58 보드에서 기대하는 것보다 더 상세하지만 추가된 설정의 대부분은 거의 사용되지 않습니다. 익스트림 오버클러커는 이것을 좋아할 것이지만 다른 구성 요소에 대한 설정은 그렇게 상세하지 않습니다.

"DRAM 타이밍 제어" 메뉴에서 비정상적으로 광범위한 메모리 설정을 다시 볼 수 있습니다. 다행히 사용자는 일부 설정을 수동으로 설정하고 나머지는 자동 모드로 둘 수 있습니다.

Asus EZ Flash 2는 독점 인터페이스를 사용하여 BIOS 펌웨어 업그레이드를 지원하므로 부팅 디스크가 필요하지 않습니다. 이 유용한 기능의 반대는 자동으로 활성화되는 Express Gate 기능으로, 기능을 추가하지 않고도 로드 시간을 늘립니다. P6T SE나 P6T에는 Express Gate 모듈이 없습니다.

부속품

P6T SE는 CrossFire 또는 SLI 브리지와 함께 제공되지 않으며 4개의 SATA 케이블만 있습니다.

참고: Asus는 최근 P6T SE 보드에 대한 웹사이트를 업데이트하여 SLI 호환성에 대한 링크를 제거했습니다.

리뷰를 작성하기 전에 ECS X58B-A 마더보드의 가격은 약 200달러였으며 이제 온라인 상점에서 약 220달러(러시아의 650만 루블)에 구입할 수 있습니다. 우리는 여전히 포함 이 모델우리가 이미 테스트했기 때문에 오늘의 리뷰에서. 가격이 다시 $200 아래로 떨어지길 바랍니다.

X58B-A 모델을 간략히 살펴보면 두 번째 네트워크 컨트롤러가 있어야만 Core i7 아키텍처가 있는 일반 마더보드와 200달러를 넘지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 이 기준으로 두 개의 마더보드를 더 구별할 수는 있지만 말입니다. Port 80의 2자 진단 디스플레이, 온보드 전원 및 재설정 버튼, I/O 패널의 명확한 CMOS 버튼과 같은 기타 매니아 중심 기능은 다른 여러 경쟁 모델에서 찾아볼 수 있습니다.

ECS는 Ultra ATA 인터페이스 및 플로피 커넥터와 같이 대부분의 마더보드에서 여전히 발견되는 일부 레거시 구성 요소를 제거했습니다. Ultra ATA는 새 빌드에서 쓸모가 없으며 제거하면 비용과 보드 공간이 절약되지만 Windows XP 사용자는 운영 체제를 설치할 때 RAID 드라이버를 설치하기 위해 여전히 플로피 드라이브가 필요합니다. 해당 컨트롤러가 다중 I/O 칩에 여전히 존재하기 때문에 드라이브 인터페이스에 비용이 거의 들지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

X58 Express 노스브리지의 위치는 X58B-A를 6개의 확장 슬롯으로 제한하고 추가 전원 커넥터는 맨 위 슬롯 위치에 있습니다. 이렇게 하면 CPU 소켓과 메모리 슬롯을 보드의 상단 가장자리에서 약 1센티미터 정도 이동할 수 있지만 이러한 배열의 유일한 장점은 라우팅이 더 쉽고 대형 CPU 쿨러와 메모리 사이에 공간이 추가된다는 것입니다. 상단 장착 전원 공급 장치.

36개의 PCIe 2.0 노스브리지 레인은 2개의 x16 전체 대역폭 슬롯과 1개의 x4 슬롯으로 분할됩니다. x16 슬롯은 그래픽 카드에 더 많은 환기를 제공하기 위해 두 슬롯 위치의 거리에 있습니다. x4 슬롯은 긴 확장 카드를 삽입할 수 있으면 더 실용적이지만 ECS는 끝이 "닫힌" 슬롯을 사용하는 데 실망했습니다. "열린" x4 슬롯이 있는 경우 x8 RAID 카드 또는 x4 모드에서 세 번째 비디오 카드를 연결할 수 있습니다.

Ultra ATA 인터페이스와 플로피 커넥터가 없기 때문에 X58B-A의 레이아웃에 대한 불만이 덜하지만 맨 아래 맨 아래에 있는 전면 패널 오디오 커넥터의 위치는 여전히 마음에 들지 않습니다. 또한 보드 표면에 대해 90도 각도로 배치된 SATA 포트가 기존 케이스의 하부 베이에 의해 차단될 수 있음을 다시 한 번 상기시켜야 합니다. 계정 및 고정.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 지연은 오버클러킹 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

ECS X58B-A 마더보드의 "M.I.B II" 메뉴에는 상당히 짧은 오버클러킹 설정 목록이 포함되어 있지만 그 중 일부는 혼란스럽습니다. 예를 들어, "성능 수준" 설정을 높이면 실제로 프로세서 속도가 느려질 수 있습니다. "울트라" 옵션은 CPU 배율을 12배로 낮추고 CPU 전압을 1.25V로 잠그기 때문입니다.

사실, "Performance Level" 값을 변경하는 것은 일반적으로 CPU 배율을 변경하는 유일한 방법이며 우리는 이 설정을 사용하여 X58B-A 메인 버스의 오버클럭킹 기능을 평가해야 했습니다.

X58B-A는 전체 메모리 설정 세트를 제공하지만 DDR3-1333보다 높은 값을 설정하려면 Uncore Ratio를 수동으로 높여 해당 값이 메모리 주파수의 두 배 이상이어야 합니다. 또한 "eXtreme Memory Profile"이 선택되지 않은 경우 보드가 1600MHz보다 낮은 메모리 주파수에서 부팅되지 않으며 그 중 하나를 사용하면 메모리 전압이 1.76V로 증가하여 CPU에 위험합니다! X58B-A는 Core i7 보드 리뷰에서 일반적으로 사용되는 DDR3-1866 대신 DDR3-1600에서 테스트해야 했던 두 개의 X58 마더보드 중 하나입니다.

부속품

X58B-A는 SLI와 CrossFire를 모두 지원하지만 놀랍게도 CrossFire 브리지만 패키지에 포함되어 있습니다. 놀라운 이유는 SLI 지원 그래픽 카드에는 SLI 브리지가 거의 제공되지 않는 반면 CrossFire 지원 그래픽 카드에는 일반적으로 브리지가 함께 제공되기 때문입니다.

우리는 또한 패키지에 6개의 SATA 케이블과 eSATA 케이블의 완전한 세트가 포함되어 있다는 사실에 놀랐습니다. 이 가격대의 대부분의 보드 제조업체는 비용을 절감하기 위해 몇 개의 케이블을 제거합니다.

Foxconn의 저렴한 오버클럭 가능 마더보드는 우리가 테스트한 버전과 저렴한 "FlamingBlade GTI"의 두 가지 버전으로 제공됩니다. Foxconn은 검토를 위해 모든 버전의 보드를 선택할 수 있는 기회를 제공했지만 테스트한 모델의 가격이 199달러에서 210달러로 증가했기 때문에 잘못된 선택을 한 것 같습니다(러시아에서는 최대 71000루블). .

ECS 보드와 마찬가지로 Foxconn FlamingBlade는 2개의 슬롯 간격을 두고 2개의 그래픽 카드를 지원하므로 상단 카드 쿨러로의 공기 흐름이 증가합니다. ECS와 마찬가지로 Foxconn은 "닫힌" 끝이 있는 x4 슬롯을 사용하므로 x4 모드에서 세 번째 비디오 카드나 x8 RAID 카드를 연결할 수 없습니다. ECS와 달리 Foxconn은 Ultra ATA 인터페이스와 플로피 커넥터를 유지하면서 IEEE-1394 FireWire를 희생하여 비용과 공간을 절약했습니다.

Foxconn 마더보드의 SATA 커넥터가 앞을 내다보는 것을 본 지 오래입니다. 이를 통해 FlamingBlade는 마더보드의 전면 가장자리에 가까운 하드 드라이브 베이가 있는 단단한 ATX 케이스에서 사용할 수 있습니다. Foxconn은 긴 비디오 카드의 연결을 방해하지 않도록 SATA 포트를 상단 x16 슬롯의 중앙선 위에 배치했습니다. 이 배열은 x1 카드의 길이를 20cm로 제한하지만 일반적으로 충분합니다.

LGA 1366 및 LGA 775용 마운트가 있기 때문에 FlamingBlade 마더보드는 구형 고급 시스템을 업그레이드하는 데 가장 적합한 선택입니다.

그러나 누락된 것은 FireWire 지원만이 아닙니다. FlamingBlade는 3개의 메모리 모듈만 지원하며 제조업체는 대부분의 경쟁업체가 가지고 있는 3개의 DIMM 슬롯의 두 번째 세트를 제거했습니다. 간소화된 트랙 라우팅은 메모리 속도에 영향을 줄 수 있으므로 FlamingBlade가 오버클러킹 테스트에서 탁월한 속도를 제공할 것으로 기대합니다.

레이아웃에 대해 말하면 가능한 설치 문제를 언급하지 않을 수 없습니다. FlamingBlade 보드에는 두 가지 문제가 있습니다. 전면 패널 오디오 커넥터와 플로피 커넥터가 맨 아래 모서리에 있어 케이블 라우팅이 어렵습니다.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 지연은 오버클러킹 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

"Quantum BIOS" 메뉴에는 CPU 설정, 메모리 대기 시간 및 전압 수준이 포함되어 있으며 다른 하위 메뉴에 분포되어 있습니다. 기본 주파수 설정은 메인 페이지에 있습니다. OC Gear 하위 메뉴는 맞춤형 BIOS 구성을 저장하기 위한 8개의 프로필을 제공합니다. 우리가 찾지 못한 유일한 주요 기능은 PCI Express 주파수 설정입니다.

FlamingBlade는 모든 메모리 타이밍에 대한 자동 옵션을 제공하므로 사용자는 자신이 알고 있는 것만 조정할 수 있습니다.

전압 조정을 위한 자동 전압은 없지만 오른쪽 창에 나열된 기본값은 실수로 잘못된 값을 선택하는 오버클러커를 도울 수 있습니다.

부속품

FlamingBlade는 1개의 각진 SATA 케이블과 3개의 직선 SATA 케이블과 함께 제공되지만 드라이브 케이블은 없습니다. 동봉된 설명서는 키트를 겉보기에 더 완벽하게 만듭니다.

3개의 FireWire 포트, 4개의 메모리 슬롯, 7개의 확장 슬롯을 갖춘 Gigabyte EX58-UD3R은 고급형 Core 2 모델과 매우 유사하지만 Core i7 프로세서용 LGA 1366 소켓은 완전히 다른 것을 암시합니다." .

두 PCI Express 2.0 x16 슬롯 모두 전체 대역폭을 지원합니다. Gigabyte는 "개방형" x4 슬롯도 제공합니다. 유감스럽게도 배터리는 "열린" 끝이 있는 이 슬롯에 x4보다 긴 카드를 삽입하는 것을 허용하지 않습니다. EX58-UD3R과 달리 X58B-A 및 FlamingBlade 보드에는 긴 x4 인터페이스 카드를 위한 공간이 있는 반면 EX58-UD3R에는 공간이 없기 때문에 이러한 슬롯이 장착되지 않은 것이 유감입니다.

또 다른 문제는 x1 슬롯과 관련이 있습니다. X58 Express 노스브리지 방열판에 의해 차단되므로 적어도 누군가가 7cm PCIe x1 카드를 출시할 때까지는 7슬롯 카드가 실제로 6슬롯 카드로 판명되는 것처럼 보입니다. 거기에 맞는 것.

운영 체제를 설치하는 동안 RAID 드라이버를 설치해야 하는 Windows XP 사용자는 다른 제조업체에서 드라이브 슬롯을 맨 아래 모서리로 밀어 넣었다고 불평할 것입니다. Ultra ATA 커넥터가 보드에서 너무 낮아 광 드라이브의 상단 베이에 도달할 수 없다는 사실에 대한 불만도 있지만 Ultra ATA 인터페이스는 더 이상 관련이 없습니다.

후면 I/O 오디오 커넥터 바로 앞에 있는 전면 패널 오디오 커넥터를 포함하여 나머지 커넥터는 잘 배치되어 있습니다.

eSATA 대신 Gigabyte는 보드에 추가 SATA 포트를 전면에 배치했습니다. 이를 통해 어셈블러는 전면 패널 eSATA 커넥터와 SATA-eSATA 피그테일 중에서 선택할 수 있습니다. 다만, 이번에는 EX58-UD3R 딜리버리 세트에 그런 "땋은 머리"는 포함되지 않는다고 합시다.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 지연은 오버클러킹 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

MB Intelligent Tweaker 메뉴는 대부분의 오버클러커의 요구 사항을 충족할 수 있는 광범위한 주파수 및 전압에 대한 액세스를 제공합니다.

고급 시계 제어 메뉴에는 드라이브 강도 및 시계 왜곡 설정이 포함되어 있습니다.

"고급 DRAM 기능" 메뉴에 "XMP 프로파일" 설정이 있는데, 이는 예상대로 작동하지 않지만 메모리를 수동으로 구성하는 것은 괜찮습니다. 메모리 지연은 채널별로 구성할 수 있지만 시간을 절약하려면 자동 값이 있습니다.

고급 전압 설정에는 현재 널리 사용되는(제조업체에서) 메모리 전압 기준 값이 포함되어 있지만 많은 사용자가 이를 필요로 할지는 미지수입니다.

부속품

200달러 미만의 다른 마더보드와 마찬가지로 EX58-UD3R 패키지도 없는 것을 명명하면 쉽게 설명할 수 있습니다. 이 보드에는 기본 액세서리만 포함되어 있으며 eSATA 사용자는 SATA에서 eSATA로의 변발을 그리워할 것입니다.

2개의 기가비트 네트워크 포트가 있는 이 라운드업에서 가장 저렴한 마더보드인 Jetway BI-600은 최근 가격 인상에 따라 200달러 미만으로 가격이 책정된 유일한 마더보드입니다. Jetway가 비용 절감을 위해 FireWire를 제거했지만 예상치 못한 또 다른 기능은 eSATA 포트 2개(하나가 아닌)입니다.

따라서 사용자는 1개 또는 2개의 비디오 카드(CrossFire 및 SLI 모드 포함)에 대해 16개의 PCIe 2.0 레인의 전체 대역폭을 사용하는 것부터 4개의 비디오 카드(Quad SLI 및 CrossFireX 포함)에 대해 2.0 모드의 x8 라인에 이르기까지 다양한 그래픽 옵션을 얻을 수 있습니다. 모드) 5개의 카드로 수많은 모니터를 지원합니다. 다양한 조합을 사용할 수 있기 때문에 이 기술고대역폭 PCIe는 고급 RAID 컨트롤러 및 기타 확장 카드에도 적용됩니다. 수집가는 각 검은색 x16 슬롯이 그 위에 있는 빨간색 슬롯과 라인을 공유한다는 점만 기억하면 됩니다. 따라서 검은색 슬롯을 사용하지 않으면 16개 라인이 모두 해당 빨간색 슬롯에 할당됩니다.

Jetway가 경쟁업체와 달리 BI-600 보드 비용을 높이지 않고 이러한 모든 PCIe 라인 스위치를 사용할 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 제조업체는 BI-600이 6상 전압 조정기, 6개의 메모리 슬롯, 포트 80 진단 디스플레이 및 온보드 전원/클리어/CMOS 버튼을 갖추고 있기 때문에 다른 구성 요소를 절약하지 않는 것 같습니다.

레이아웃에 한 가지 이상한 점이 있습니다. CPU 소켓과 X58 Express의 노스브리지 사이의 큰 거리가 여분의 공간환형 히트 파이프용. 소켓은 메모리 슬롯에 대해 말할 수 없는 마더보드의 상단 가장자리에 더 가깝게 이동되었습니다. 인텔이 명시한 최대 DDR3-1333 이상의 고속 메모리를 지원하는 보드의 능력에 대한 우려가 있습니다. 우리는 오버클러킹에 많은 시간을 할애했으며 DDR3-1866 지원은 이전에 테스트한 X58 마더보드와 동일한 성능을 얻기 위한 최소 요구 사항입니다.

레이아웃에 대한 우리의 모든 불만은 보드의 아래쪽 가장자리에 관한 것입니다. 맨 아래 모서리부터 시작하여 전면 패널 오디오 커넥터는 포트가 상단 패널에 있는 경우 케이블 연결을 어렵게 만듭니다. 또한 플로피 커넥터는 일반적인 외부 3.5인치 베이 위치에서 너무 멀리 떨어져 있어 많은 케이블이 여기에 도달하지 못합니다. 마지막으로 Ultra ATA 커넥터는 하단 x16 슬롯 아래에 있습니다. 이 Ultra ATA 커넥터에 연결된 비디오 카드를 당겨서 최신 시스템에서는 사용하지 않을 수 있지만 일부 컴퓨터에서는 Windows XP를 계속 사용하므로 RAID 드라이버를 설치하려면 플로피 드라이브가 필요합니다.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 지연은 오버클러킹 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

BI-600 마더보드의 BIOS는 이 리뷰에서 가장 겸손합니다. 여기에는 CPU Uncore 전압 설정조차 없습니다. 부재시 자동 튜닝, 메모리 주파수에 대한 변경 사항이 적용되려면 "Uncore Frequency" 값을 "Memory Frequency" 값의 두 배로 수동으로 설정해야 합니다.

Uncore 전압 설정이 없으면 BI-600 보드에서 DDR3-1600을 넘어서는 것이 불가능(또는 거의 불가능)합니다. 더욱 충격적인 것은 1.275V 이상의 CPU 전압은 마더보드의 전압 조정기에 과부하가 걸려 CPU가 완전히 로드되었을 때 시스템이 하드 리셋되도록 한다는 것입니다. 그러나 실제 전압이 설정 전압보다 0.20V 낮았기 때문에 CPU 코어에서는 1.275V도 얻을 수 없었다.

Jetway 메모리 대기 시간의 조정은 BI-600이 개별 타이밍에 대한 자동 값을 제공하지 않기 때문에 전부 아니면 전무로 수행됩니다. tRRD 및 tRFC와 같은 매개변수를 만지기가 두려우면 모든 것을 자동 모드로 유지해야 합니다.

부속품

3개의 x16 PCI Express 2.0 슬롯은 전체 대역폭에서 2개의 카드를 지원하고 x4에서 세 번째 카드를 지원합니다. Asus의 유사한 보드 레이아웃과 달리 MSI는 x16-x4-x16 패턴으로 x16 슬롯을 할당하여 전체 대역폭 슬롯에 있는 두 개의 대형 그래픽 카드에 추가 환기를 제공합니다.

Asus 보드와 마찬가지로 MSI X58 Pro-E에는 포트 80 진단 디스플레이가 없습니다.

MSI는 "무료" 플로피 커넥터를 제거했지만 Windows XP가 Ultra ATA 드라이브와 달리 새 빌드에서 여전히 인기가 있음에도 불구하고 "비싼" Ultra ATA 컨트롤러를 유지했습니다. MSI는 또한 JMicron JMB363 컨트롤러를 통해 하나의 eSATA 포트를 추가했지만 Asus에는 이 추가 내부 포트에 대한 커넥터가 없지만 MSI에는 Ultra ATA 커넥터 바로 뒤에 있습니다.

X58 Pro-E 마더보드에서 전면 패널 오디오 커넥터는 가장 불편한 위치(케이스의 상단 패널 포트에서 케이블이 닿지 않는 맨 아래 모서리)에 있습니다. MSI는 3개의 스위치를 사용하여 하드웨어 버스 주파수 조정 기능을 추가하여 BIOS를 통한 오버클러킹 옵션도 남깁니다. 그러나 X58 Pro-E는 기존 LGA 775 쿨러를 지원하지 않아 일부 수냉식 사용자에게 혼란을 줄 수 있습니다.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 지연은 오버클러킹 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

MSI는 BIOS 기능에서 리더가 된 적이 없지만 시장의 높은 경쟁을 감안할 때 사용자 정의 측면에서 저가형 마더보드를 손상시키지 않을 것입니다. 최고의 MSI 모델에서 발견되는 대부분의 사용자 정의는 저렴한 X58 Pro-E 마더보드로 이월되었습니다.

"셀 메뉴"에는 대부분의 중요한 전압 설정(VCore-Uncore-DRAM-IOH)이 포함되어 있습니다. 주요 주파수와 속도도 여기에서 찾을 수 있습니다.

메모리 대기 시간은 기본으로 밝혀졌지만 고급 설정에서 수동 모드로 전환하여 몇 가지 고급 기능을 사용자 지정할 수 있습니다.

X58 Pro-E는 최대 4개의 맞춤형 BIOS 프로필을 저장할 수 있으며, 별도의 메뉴를 통해 BIOS 사본을 저장하고 부팅 디스크 없이 업데이트할 수 있습니다.

부속품

MSI는 기본 패키지를 시각적으로 향상시키기 위해 상자에 추가 설명서를 포함했습니다. X58 Pro-E 사양은 SLI 지원을 나타내지만 액세서리 사이에는 SLI 브리지가 없습니다. CrossFire 브리지가 포함되어 있지만 대부분의 CrossFire 그래픽 카드가 함께 제공되므로 일반적으로 필요하지 않습니다.

이전 벤치마크를 실행하고 이전 테스트 구성을 사용하여 이전 X58 마더보드와 결과를 비교했습니다.

Kingston DDR3-2000은 더 이상 가장 빠른 메모리가 아니지만 6개 모듈 메모리 구성을 테스트하기 위해 2개의 3채널 키트에 재고가 있는 모듈입니다. 또한 Kingston DDR3-2000 모듈을 사용하여 이 메모리 오버클러킹 결과를 이전 보드 테스트 결과와 비교할 수 있었습니다.

잘만 ZM-STF1 열전도 그리스는 우수한 열 성능과 편리한 방법애플리케이션.

Core i7-920 프로세서의 오버클러킹 한계에 도달하려면 우수한 냉각이 필요합니다. Swiftech Apogee GTZ 냉각 헤드는 강력한 MCP-655b 펌프와 3개의 120mm 팬이 있는 열교환기를 사용하여 CPU에서 열을 빠르게 제거합니다.

테스트 및 설정

시험 결과

벤치마크는 평균 결과의 내림차순으로 정렬되므로 가장 높은 테스트 해상도에서 가장 빠른 마더보드가 낮은 해상도에서 가장 높은 초당 프레임을 가진 마더보드보다 평균 결과가 더 높다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Gigabyte의 마더보드는 Foxconn이 기본 클럭 속도를 약간 오버클럭했음에도 불구하고 Call of Duty 게임 벤치마크에서 Foxconn을 압도했습니다.

최대 품질 설정에서 Foxconn은 기가바이트를 능가했지만 프로세서 클럭 주파수의 차이만 있었습니다. 이 테스트에서 다른 모든 마더보드가 훨씬 뒤쳐져 있다는 점은 주목할 만합니다. 다시 테스트해도 원인이 밝혀지지 않았지만 BIOS의 차이로 모든 것을 설명할 수 있습니다. 이 모든 것이 Intel Turbo 모드의 구현 덕분입니다.

Crysis 테스트 결과는 Call of Duty 결과와 거의 반대입니다. ECS와 Asus는 다양한 정도의 성공으로 최고의 자리를 놓고 경쟁하고 있습니다.

Asus는 모든 Far Cry 2 벤치마크를 주도하지만 ECS는 CPU의 오버클럭된 기본 클럭 속도를 사용하지 않고 2위를 유지하는 능력에서 인상적입니다.

World in Conflict 게임 테스트에서 보드는 항상 위치를 변경하지만 Asus는 여전히 선두에 있습니다.

Apple iTunes는 설명할 수 없이 EX58-UD3R을 선호합니다. BIOS가 이상하지 않았다면 오늘날의 모든 샘플이 1분 11초 이내에 오디오 트랙을 인코딩할 것으로 예상할 것입니다.

Lame 코딩에서는 3명의 리더가 같은 결과를 보여주었지만 Gigabyte는 이상하게도 끝에서 두 번째 줄로 떨어졌습니다. Jetway BI-600은 CPU 부하가 높을 때 CPU 승수를 1단계(멀티 코어 작업) 또는 2단계(싱글 코어 작업)로 높이는 기술인 Intel Turbo 모드를 지원하지 않는다는 것이 지금쯤 분명해야 합니다.

TMPGEnc의 비디오 인코딩에서 Gigabyte 마더보드가 다시 주도권을 잡았습니다.

MainConcept H.264에서 ASRock과 Asus는 Gigabyte와 동일한 작업을 수행했습니다.

3ds Max 9 애플리케이션에서 Gigabyte 및 ECS 마더보드는 상위 4개에 이어 2위를 차지했습니다.

AVG 응용 프로그램에서 ECS 보드는 Foxconn과 함께 위로 튀어 오른 반면 Asus는 Turbo 모드가 없는 Jetway보다 설명할 수 없이 더 낮아졌습니다. 정확한 결과를 보장하기 위해 P6T SE를 두 번 다시 테스트했습니다.

WinRAR는 마더보드 성능에서 가장 큰 차이가 있습니다.

WinZip에서는 결과가 WinRAR만큼 다르지 않습니다. 이 모드가 없는 BI-600만 Intel Turbo 모드를 지원하는 마더보드에 뒤쳐집니다.

합성 벤치마크인 3DMark Vantage에서는 X58 기반 마더보드 간에 큰 차이가 없습니다.

EX58-UD3R은 PCMark Vantage에서 경쟁 제품을 제압했습니다. 결과를 다시 확인하기 위해 P6T SE를 다시 테스트했지만 결과는 동일했습니다.

Sandra의 합성 CPU 벤치마크에서 상위 3개 리더는 기본 클럭 차이로 순위가 매겨집니다.

메모리 대역폭 테스트에서 Gigabyte의 작은 리드는 다른 테스트에서 보드의 승리 중 일부를 설명할 수 있습니다. ECS와 Jetway는 DDR3-1600 메모리 사용으로 인해 두 보드가 모두 DDR3-1866에서 제대로 작동하지 않았기 때문에 불리한 상황이었습니다. 안전한 수준전압.

Intel Turbo Boost 기술에 대한 지원이 부족하고 보드의 오버클러킹을 방해하는 약한 전압 조정기로 인해 Jetway BI-600이 전력 소비 테스트에서 첫 번째였습니다.

Gigabyte의 마더보드는 전압 조정기 중 가장 낮은 온도를 가지고 있지만 ECS X58B-A와 ASRock X58 Extreme은 정말 뜨거웠습니다.

효율은 에너지 단위당 생산성으로 측정되므로 평균 효율을 계산하기 전에 평균 생산성을 결정해야 합니다. 전반적인 성능 측면에서 Gigabyte 보드는 CPU 클럭 속도가 0.25%로 언더클럭되었음에도 불구하고 선두를 달리고 있으며 Asus는 초기 0.20% 오버클럭에도 불구하고 2위를 차지했습니다. ASRock의 마더보드는 처음에 가장 오버클럭(0.425%)되었지만 전체 성능에서 3위를 차지했습니다.

Jetway BI-600은 가장 낮은 전력 소모로 성능 격차에도 불구하고 가장 효율적인 보드가 되었습니다.

대부분의 매니아들은 가능한 한 가장 높은 가격에 제품을 판매하려는 제조업체의 욕구를 참고 싶지 않습니다. 주요 기준은 마더보드가 오버클럭 후 안정성을 제공해야 한다는 것입니다(가능한 한 저렴해야 함). 저렴한 마더보드의 성능을 살펴보겠습니다.

최대 3개의 메모리 모듈 지원과 같은 몇 가지 제한 사항을 기꺼이 감수하려는 경우 Foxconn FlamingBlade가 탁월한 오버클러킹을 제공할 것입니다. 더 전통적인 기능을 찾고 있다면 오버클럭에서 선두에 이어 2위를 차지한 MSI X58 Pro-E 보드를 좋아할 것입니다. Jetway BI-600의 오버클러킹 결과는 이미 자세히 논의한 제한 사항의 영향을 받았습니다.

ECS X58B-A는 최대 기본 주파수 측면에서 대부분의 경쟁업체와 2MHz 차이가 있습니다.

Foxconn 및 Gigabyte 마더보드는 메모리 주파수가 가장 높았지만 6개의 메모리 모듈을 지원하지 못하는 결과는 표의 맨 아래에 있었습니다. 이 마더보드 중 하나는 한 세트의 메모리만 사용하려는 사용자에게 좋은 선택이 될 것이며 MSI X58 Pro-E는 6개의 메모리 구성을 주도합니다.

결론

첫 번째 오버클럭된 마더보드인 Foxconn FlamingBlade는 3개 이상의 메모리 슬롯이 필요할 때 2위 MSI X58 Pro-E보다 열등합니다. 기능면에서 FlamingBlade는 두 번째 기가비트를 지원합니다. 네트워크 포트, 그리고 X58 Pro-E를 사용하면 x4 슬롯을 통해 세 번째 x16 카드를 연결할 수 있습니다. 두 보드 모두 전체 대역폭으로 2개의 PCIe 2.0 x16 슬롯을 지원하지만 이는 X58 칩셋을 기반으로 하는 모든 마더보드에 대해 말할 수 있습니다.

최고급 오버클러킹보다 성능에 더 관심이 있다면 8상 전압 조정기와 2온스의 구리 레이어가 있는 Gigabyte X58-UD3R 보드를 확인해야 합니다. 가격은 X58 Pro-E 모델과 동일하지만 메모리 모듈 및 확장 카드를 위한 공간을 약간 더 적게 제공하지만 작동 온도가 낮기 때문에 높은 부하에서 안정적인 마더보드가 됩니다.

아마도 우리 모두의 가장 큰 놀라움은 ASRock X58 Extreme 보드일 것입니다. ASRock X58 Extreme 보드는 오버클럭과 성능 모두에서 3위를 차지했지만 국제 시장에서 가장 저렴합니다. MSI X58 Pro-E에 비해 X58 Extreme은 기능이 부족하지만 ASRock은 전면 패널 커넥터를 마더보드 중앙선 위에 배치하여 설치 용이성을 강조했습니다. ASRock은 OS 설치 중에 RAID 드라이버를 더 쉽게 설치할 수 있도록 드라이브 슬롯도 남겼습니다. 윈도우 시스템 XP. 또한 X58 Pro-E와 달리 X58 Extreme에는 포트 80 진단 디스플레이가 있습니다.

최대 5개의 그래픽 카드를 지원하는 Jetway BI-600 마더보드는 기능과 가치의 최상의 조합을 제공합니다. 또한, 이 보드는 성능/전력 소모 비율 면에서 가장 효율적이지만, 명시된 것보다 낮은 CPU 전압을 사용할 때만 해당됩니다. 기능면에서 이것은 매우 수익성이 높은 보드이지만 Jetway가 BIOS에 대해 진지한 작업을 수행하고 제조업체가 전압 문제를 해결하기를 바랄 때까지는 권장할 수 없습니다.

BI-600 보드가 게임에서 제외되었기 때문에 우리는 ASRock X58 Extreme 마더보드에 우수한 오버클러킹 기능, 우수한 성능 및 최저 비용의 조합으로 Site Recommends 상을 수여합니다.

Huanan에서 만든 중국 마더보드의 잘 알려진 버전은 소켓 1366에서 시스템을 조립하는 가장 저렴한 옵션으로 지정됩니다. 마더보드는 Intel X58 칩셋으로 만들어졌지만 3채널 메모리가 부족합니다(슬롯이 2개뿐임) 그리고 몇 가지 다른 장점. 가장 큰 장점은 가격입니다. 이 소켓에 대한 대부분의 다른 보드와 비교할 때 huanan은 거의 2배 저렴합니다.

명세서

실제로 중국인 어머니의 여러 유사한 모델이이 이름으로 한 번에 판매됩니다. 어느 쪽이 원래 Juanan이고 어느 쪽이 그의 복제품인지 지금은 거의 이해할 수 없지만 외관과 사양 면에서 모두 매우 유사합니다.

가장 인기 있는 클론은 x58 v311 및 v108로 레이블이 지정됩니다. 원작과 크게 다른 점은 찾아볼 수 없었다.

매개 변수는 전혀 뛰어나지 않지만 가정용으로는 충분합니다. 제조업체가 주장하는 내용은 다음과 같습니다.

프로세서는 4상 또는 6상(x58 v311용)으로 전원이 공급되며 8핀 커넥터를 통해 전원이 공급됩니다. 포함하여 4코어 및 6코어 프로세서 모두에 대한 지원이 선언되었지만 중국 제품에 95W보다 더 강력한 것을 두는 것은 권장하지 않습니다.

패키지 번들은 풍부하지 않습니다: 드라이버가 포함된 디스크, 중국어 지침 및 sata 케이블

2개의 라디에이터 형태의 냉각은 다소 약하므로 1개 이상의 소형 쿨러를 보드 중앙으로 향하게 하는 것이 좋습니다. 그건 그렇고, 두 개의 커넥터만 있습니다. 하나는 프로세서용이고 다른 하나는 케이스 팬용입니다.

후면 패널 커넥터

나머지 커넥터를 사용하면 모든 것이 예산 보드의 표준입니다. 1 pci-e x16, 1 pci-e x1, 4 사타 두 번째버전 및 1 pci 슬롯. 최대 10개의 USB, 그 중 최대 2개의 USB 버전 3.0이 있을 수 있습니다. V 다른 버전슬롯 수는 다를 수 있습니다.

노란색 방열판, 4상 및 다른 배열 및 슬롯 수 버전

을위한 랜덤 액세스 메모리, 위에서 언급했듯이 커넥터는 두 개뿐이지만 ecc 브래킷에 대한 지원이 있습니다. 지원되는 주파수 ddr3 1066/1333/1600 및 총 최대 16GB RAM.

바이오스와 오버클럭

보드는 미국 메가트렌드의 일반적인 BIOS에서 실행되지만 실제로는 오버클럭 설정이 없습니다. 이 경우 예를 들어 보드에 충분히 높은 드레인 주파수를 가진 프로세서를 설치하는 것이 합리적입니다.

BIOS 부팅 화면

작업 자체에 대한 불만은 없으며 Windows 10 자체가 필요한 모든 드라이버를 선택했으며 테스트에서 오류가 발견되지 않았습니다. 초크는 약간 휘파람을 불지만 쿨러의 소음 뒤에는 거의 들리지 않습니다. Nvidia의 비디오 카드가 식별되어 매우 올바르게 작동했지만 AMD에 문제가 있을 수 있습니다.

고급 게이머와 매니아를 위한 일련의 마더보드 ASUS "ROG"(Republic of Gamers)는 고유한 기능과 타협하지 않는 오버클러킹 잠재력을 가진 새로운 독창적인 솔루션으로 주기적으로 보충되며 이미 많은 사용자에게 잘 알려져 있습니다. 그러나 오랫동안 이 시리즈는 Deluxe 및 Premium 콘솔이 있는 "최고" 버전의 대용량 마더보드와도 눈에 띄게 분리되어 있었습니다. 이 틈새를 채우기 위해 ASUS는 24/7 집중적으로 작동하는 고성능 시스템을 위해 설계된 매우 안정적인 시리즈 "TUF"(Ultimate Force)를 개발했습니다. 중단 없는 작동을 보장하기 위해 이 시리즈의 모델에는 보드에 인쇄되기 전에 매우 철저한 테스트를 거친 고품질 요소만 장착되어 있습니다.

이 글을 쓰는 시점에서 TUF 시리즈는 Intel P55 Express 시스템 로직과 Intel X58 Express 칩셋 기반의 ASUS SABERTOOTH 55i 모델 2개로만 구성되었습니다. 오늘은 특히 마지막 결정에 대해 알아보겠습니다. 얼마 전 우리는 Intel LGA1366 프로세서 소켓으로 여러 ASUS ROG 솔루션을 테스트했음을 상기하십시오: ASUS Rampage III Extreme 및 ASUS Rampage III Formula. 따라서 ROG와 TUF 시리즈의 차이점을 충분히 이해할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.

마더보드 사양:

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 패키징은 비정상적으로 세련된 메탈릭 색상으로 장식되어 있어 단번에 시선을 사로잡습니다.

패키지의 앞면이 열립니다. 불행히도 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 모양을 볼 수 있는 "창"은 없지만 모든 주요 장점이 나열되어 있습니다. TUF 시리즈 보드에는 완전히 새로운 고유 기술이 구현되어 있으므로 제조업체의 정보를 사용하여 특성화합니다.

마더보드 냉각 시스템의 방열판에는 혁신적인 세라믹 코팅이 있어 미세 구멍으로 인해 라디에이터의 방열 면적을 늘릴 수 있습니다. 차례로, 라디에이터 자체의 효율성은 또한 소산 영역에 따라 달라집니다.

TUF 시리즈의 또 다른 특징은 전용 전원 회로를 구현한 것입니다. E.S.P.(Efficient Switching Power Design) 프로세서의 전력 소비를 최적화할 뿐만 아니라 그래픽 카드, RAM, PCI 슬롯 및 시스템 로직 칩과 같은 다른 시스템 구성 요소에 대해서도 최적화합니다. 다이어그램은 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 전원 공급 장치의 효율성이 다른 마더보드와 얼마나 다른지를 대략적으로 보여줍니다.

또한 ASUS SABERTOOTH X58에는 최고의 군용 품질 표준을 충족하는 안정적인 TUF 구성 요소가 장착되어 있습니다. 따라서 예를 들어 보드에 설치된 초크는 40A의 부하를 견딜 수 있으며 이는 주류 보드에 사용되는 표준 초크보다 25% 더 높습니다.

그러나 이 기술은 종종 ASUS 마더보드의 다른 모델에 사용됩니다. 시스템이 비호환성 또는 오버클러킹으로 인해 현재 RAM 설정으로 시작을 거부하는 경우 RAM 매개변수를 미세 조정하는 역할을 합니다.

패키지 뒷면은 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 외관과 일부 사양을 보여줍니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드용 키트는 실제로 이 제조업체의 Intel X58 Express 시스템 로직을 기반으로 하는 솔루션의 표준입니다.

• SATA 케이블 2개;
• SATA 6Gbit/s 케이블 2개;
• 하나의 SLI 브리지;
• 지침 및 사용자 설명서;
• 드라이버 및 소프트웨어가 포함된 DVD
• Q-커넥터 세트(시스템 패널, USB);
• 플러그.

제품의 높은 지위에도 불구하고 패키지는 Republic of Gamers 시리즈의 더 비싼 솔루션과 같은 다양한 액세서리로 구매자를 망치지 않습니다.

키트에 커패시터, 초크 및 MOSFET이 통과한 모든 종류의 군용 등급 테스트를 나열하는 신뢰성 인증서가 포함되어 있다는 점은 흥미롭습니다. 테스트 목록은 열 스트레스 테스트, 습기 및 염분 저항 테스트, 진동 테스트 및 기계적 강도 테스트로 구성됩니다.

ASUS SABERTOOTH X58의 레이아웃에는 일반적으로 단점이 없습니다. 대부분의 포트와 모든 전원 커넥터는 가장자리를 따라 위치하므로 편리하게 연결할 수 있습니다.

마더보드의 모든 방열판은 거친 세라믹 코팅으로 덮여 있습니다. 노스브리지와 MOSFET의 크고 긴 핀으로 인한 라디에이터의 소산 영역은 ROG 보드의 쿨러와 비교할 때 이미 매우 큽니다. MOSFET 방열판 중 하나는 또한 노스브리지의 방열판이 있는 방열판과 결합됩니다. 또한 노스 브릿지의 히트싱크에 컷이 제공되어 롱 PCIe x1 확장 카드와 마더보드의 호환성에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

가장 작은 소실 영역은 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 사우스 브리지에 있는 라디에이터에 의해 소유되며, 비 유적으로 만들어졌지만 눈에 띄는 늑골이 없습니다.

Intel ICH10R South Bridge는 SATA RAID 0, 1, 5 및 10을 구성할 수 있는 6개의 SATA 포트를 지원합니다. 또한 보드에는 외부 eSATA 3Gb/s 및 Power eSATA 포트를 지원하는 JMicron JMB362 SATA 컨트롤러가 있습니다. . 새로운 SATA 6.0Gb/s 인터페이스의 2개의 내부 포트는 흰색으로 강조 표시되며 Marvell 88SE9128 컨트롤러에 의해 구동됩니다. 또한 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 내부 포트에서 USB 2.0 6개와 IEEE 1394a 포트 1개가 있음을 알 수 있습니다. 구형 인터페이스 중 ASUS SABERTOOTH X58에는 COM 포트만 있지만 FDD, LPT 및 IDE는 지원하지 않습니다.

그래픽 가속기를 설치하기 위해 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드에는 3개의 PCIe x16 슬롯이 있지만 동시에 4개의 PCI Express 레인만 하단 PCIe x16 슬롯에 연결되어 있습니다. 따라서 SLI 또는 CrossFireX 기술을 사용하여 두 개의 비디오 카드만 결합할 수 있지만 가장 생산적인 구성은 x16 + x16 PCI Express 2.0입니다. 또한 ASUS SABERTOOTH X58에 확장 카드를 설치하기 위한 PCI 1개와 PCIe x1 슬롯 2개가 있습니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 사운드 하위 시스템은 Blue-Ray 192kHz/24비트 트랙의 품질 손실 없이 재생할 수 있는 8채널 HDA 코덱 Realtek ALC892를 기반으로 합니다. 오디오 하위 시스템의 전면 패널에 있는 오디오 커넥터는 HDA 및 AC'97 형식을 지원하므로 다양한 인클로저와의 호환성이 향상됩니다.

ASUS RAM 슬롯은 전통적으로 하단에 걸쇠가 없으므로 모듈을 쉽게 제거할 수 있습니다. RAM 슬롯 근처에는 기술 활성화를 위한 버튼이 있으며 마더보드의 모서리에는 프로세서 공급 전압을 높은 1.7V에서 최대 2.0V로 조정하는 제한을 늘릴 수 있는 점퍼가 있습니다. 또 다른 유사한 점퍼 RAM 모듈의 공급 전압에 대한 제한을 제거하여 2.1V에서 2.46V로 제한을 증가시킬 수 있는 것은 마더보드 하단에 있습니다.

ASUS SABERTOOTH X58의 프로세서 전원 조절기는 8단계 체계에 따라 만들어졌습니다. 또 다른 두 개의 작은 초크는 QPI / DRAM 컨트롤러의 2상 전원 공급 장치의 요소입니다. 성능 솔루션에 있어야 하는 것처럼 프로세서 전원 커넥터는 8핀 디자인입니다.

레귤레이터의 각 위상에는 4개의 MOSFET이 포함됩니다. 마더보드의 라디에이터는 반도체 소자뿐만 아니라 PWM 컨트롤러에서도 열을 제거합니다. 이것은 매우 드뭅니다.

독점 EPU ASP0800 초소형 회로는 프로세서의 8상 전원 공급 장치용 PWM 컨트롤러 역할을 합니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 뒷면에서 냉각 시스템은 스프링 나사와 부분적으로 단순한 플라스틱 래치로 부분적으로 고정되어 있습니다.

다음 포트는 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 인터페이스 패널에 표시됩니다.

키보드 또는 마우스용 PS/2 콤보 포트 1개,

• 광학 S/PDIF,
• 6개의 USB 2.0,
• USB 3.0 2개,
• IEEE 1394a 포트,
• 하나의 eSATA 포트,
• 1개의 Power eSATA 포트;
• 네트워크 연결용 RJ45 커넥터,
• 8채널 오디오용 커넥터 6개.

팬을 연결하기 위해 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드에는 매우 인상적인 기능이 있습니다. 4개의 케이스 팬과 프로세서 쿨러를 연결할 수 있습니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드 BIOS는 AMI 코드를 기반으로 합니다. BIOS의 맨 윗줄에서 마더보드 이름과 현재 BIOS 버전을 볼 수 있습니다.

오버클럭과 관련된 모든 설정은 다음 표에 수집됩니다.

Intel Core i7-980X 프로세서의 메모리 배율기는 잠금 해제되어 있으므로 주파수를 800MHz에서 2400MHz로 늘릴 수 있지만 다른 프로세서가 공칭 작동 모드인 경우 모듈의 효율성은 DDR3-1333에서 제한됩니다. 수준.

평소와 같이 BIOS에는 RAM의 타이밍(지연) 및 하위 타이밍(2차 지연)을 조정할 수 있는 기능이 있습니다. 현재 타이밍의 값은 이 하위 메뉴에 매우 편리하게 바로 표시되며 이는 큰 장점입니다.

구성 요소의 전원 설정에서 전압 범위는 ROG 시리즈 모델만큼 넓지는 않지만 극단적인 오버클럭도 수행하기에 충분해야 합니다. 일부 전원 설정의 단계도 그다지 만족스럽지 않지만 이러한 매개변수를 오버클러킹을 위해 특별히 제작된 솔루션과 비교하는 경우에만 가능합니다. 대부분의 표준 보드의 경우 이러한 설정 집합은 행운을 빕니다.

프로세서 기술 관리를 위한 설정은 별도의 "CPU 구성" 섹션에 수집됩니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 모니터링 기능을 통해 다음을 모니터링할 수 있습니다.

프로세서, 노스 및 사우스 브릿지의 온도;

시스템에 있는 5개의 팬의 회전 속도;

프로세서의 전압과 전원 공급 장치의 메인 라인 3.3V, 5V 및 12V.

동일한 BIOS 섹션에는 프로세서 쿨러와 2개의 케이스 팬의 자동 회전 속도 제어를 위한 ASUS Q-Fan 기술에 대한 설정이 있습니다.

독점 유틸리티

불행히도 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 독점 소프트웨어에는 ASUS TurboV EVO 유틸리티가 없으며 주로 운영 체제에서 오버클러킹하기 위한 것입니다. 기본 시스템 매개변수는 PC Probe II 유틸리티를 사용하여 모니터링할 수 있습니다.

다른 독점 유틸리티인 ASUS Fan Xpert를 사용하여 프로세서 쿨러 또는 케이스 팬의 회전 속도를 조정하는 고유한 프로필을 만들 수 있습니다.

오버클러킹 기능

Intel Core i7-980X Extreme Edition 프로세서와 쿼드 코어 Intel Core i7-930 프로세서가 탑재된 공랭식 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 시스템 버스 주파수는 216MHz로 높아졌습니다. 상당히 좋은 지표.

테스트

마더보드의 기능을 테스트하기 위해 다음 장비가 사용되었습니다.

시험 결과:

성능 테스트 결과에 따르면 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드는 동급 솔루션 중에서 눈에 띄지 않습니다.

에너지 소비

테스트 벤치의 총 전력 소비:

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드는 ASUS Rampage III FORMULA 마더보드에 조립된 시스템보다 3-5W 더 많은 것으로 밝혀졌지만 전력 소비 수준에 놀라지 않았습니다.

Realtek ALC892 코덱을 기반으로 한 오디오 경로 테스트

전체 결과(RightMark 오디오 분석기)

16비트, 44.1kHz

내장 Realtek ALC892 오디오 코덱은 좋은 테스트 결과를 보여주므로 그 기능은 대부분의 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드 소유자에게 충분할 것입니다.

결론

고유한 마더보드 ASUS SABERTOOTH X58 TUF 시리즈는 오버클럭뿐만 아니라 2개의 비디오 가속기가 있는 매우 생산적인 워크스테이션 및 게임 PC를 구축하는 데 사용할 수 있습니다. 또한 후자를 수행하기 위해 ASUS SABERTOOTH X58은 강력한 프로세서 전원 공급 장치 노드로 시작하여 주파수를 높이고 안정성을 달성하는 데 필요한 많은 BIOS 설정으로 끝나는 상당히 큰 기능을 가지고 있습니다. 물론 공급 전압의 범위는 ASUS ROG 시리즈의 유사한 솔루션만큼 넓지는 않지만 액체 질소 Dewar로 극단적인 경우가 아니라면 대부분의 경우 사용 가능한 기능으로 충분합니다. 그러나 지원되는 독점 기술의 수 면에서 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드는 ASUS ROG 시리즈 솔루션과 눈에 띄게 다릅니다. 비록 이것이 주로 오버클러킹의 편의성에 영향을 미치지만. 그러나 우리는 ASUS Rampage III Extreme 및 ASUS Rampage III Formula의 라디에이터보다 ASUS SABERTOOTH X58의 세라믹 코팅이 된 냉각 시스템을 더 좋아했습니다. 그것은 더 나은 늑골을 가지고 있으며 이것이 더 효율적일 유일한 이유입니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드를 테스트한 결과, 이것이 길고 안정적인 작동을 위해 설계된 진정으로 매우 안정적인 솔루션이라는 것을 거의 완전히 확신했습니다. ASUS SABERTOOTH X58의 기능은 최신 요구 사항을 모두 충족하는 매우 높은 수준으로 고품질 오디오 코덱의 존재를 확인하고 새로운 SATA 3.0 및 USB 3.0 인터페이스를 지원합니다.

장점:

NVIDIA SLI 및 ATI CrossFireX 지원;

향상된 신뢰성과 내구성;

고효율 세라믹 코팅 냉각 시스템;

새로운 SATA 3.0 및 USB 3.0 인터페이스 지원;

강력한 프로세서 전원 안정화 장치;

높은 오버클럭 가능성;

전압이 극단적으로 증가할 가능성.

단점:

• 새로운 독점 ASUS 유틸리티에 대한 지원 부족;

머리말

포장 및 장비

금속 래치가 있는 SATA 케이블 4개, L자형 커넥터가 있는 케이블 2개, 직선 케이블이 있는 케이블 2개, 한 쌍은 SATA 6GB/s 장치 연결용으로 특별히 설계되었습니다(커넥터의 흰색 인서트가 다름).
SLI 모드에서 2개의 비디오 카드를 결합하기 위한 유연한 브리지;
후면 패널 커버(I/O 실드);
시스템 장치의 전면 패널과 USB 커넥터의 버튼 및 표시등의 연결을 단순화하는 모듈을 포함하는 어댑터 "Asus Q-Connector" 세트;
사용자 설명서;
러시아어를 포함한 여러 언어로 된 5년 보증 통지,
구성 요소에 대한 테스트 방법이 표시된 신뢰성 인증서;
DVD 디스크 소프트웨어및 드라이버;
시스템 장치의 "Powered by ASUS" 스티커.

디자인 및 기능

키보드 또는 마우스를 연결하기 위한 PS/2 커넥터;
NEC D720200F1 컨트롤러 덕분에 구현된 한 쌍의 USB 3.0(파란색 커넥터)을 포함한 8개의 USB 포트와 6개의 추가 포트를 보드의 3개의 내부 커넥터에 연결할 수 있습니다.
광학 S / PDIF 및 6개의 아날로그 오디오 커넥터(8채널 Realtek ALC892 코덱에서 작동)
VIA VT6308P 컨트롤러를 기반으로 하는 IEEE1394(FireWire) 포트, 두 번째 포트는 보드의 커넥터로 찾을 수 있습니다.
Power eSATA 3Gb/s(녹색) 및 eSATA 3Gb/s 포트는 JMicron JMB362 컨트롤러 덕분에 도입되었습니다.
커넥터 지역 네트워크(네트워크 어댑터는 Realtek RTL8110SC 기가비트 컨트롤러에 내장되어 있습니다).

BIOS 설정 탐색

Asus Sabertooth X58 보드의 BIOS 기능 검토

테스트 시스템 구성

마더보드 - Asus Sabertooth X58, rev. 1.02(LGA1366, 인텔 X58 익스프레스, BIOS 버전 0603);
프로세서 - Intel Core i7-930(2.8GHz, Bloomfield D0);
메모리 - 3 x 1024MB Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3 / 3GX, (1866MHz, 9-9-9-27, 공급 전압 1.65V);
비디오 카드 - HIS HD 5850, H585F1GDG(ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40nm, 725/4000MHz, 256비트 GDDR5 1024MB);
디스크 하위 시스템 - 킹스톤 SSD이제 V + 시리즈(SNVP325-S2, 128GB);
광학 드라이브 - DVD ± RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
냉각 시스템 - Scythe Mugen 2 개정 B(SCMG-2100);
열 페이스트 - Zalman CSL 850;
전원 공급 장치 - CoolerMaster RealPower M850(RS-850-ESBA);
케이스 - Antec Skeleton 케이스를 기반으로 한 개방형 테스트 벤치.

작업 및 오버 클럭킹의 특징

성능 측정

에너지 소비 측정

뒷말

이 주제에 대한 다른 자료

Gigabyte GA-X58A-UD3R(rev. 2.0) - 다양한 기능 높은 가격
Gigabyte GA-X58A-UD5(rev. 2.0) - 최신 "두 번째 물결" LGA1366 마더보드
AMD 870 기반 소켓 AM3 마더보드 검토 - Asus, Biostar, Gigabyte 및 MSI

2008년 11월에 Intel은 새로운 프로세서 마이크로아키텍처, 이 마이크로아키텍처가 포함된 새로운 프로세서 제품군 및 이러한 프로세서용 소켓을 발표했습니다. 특별 Nehalem 릴리스 리뷰에서 위의 모든 세부 사항에 대해 읽을 수 있습니다. 여기에서는 지금까지 SMT 기술(동시 멀티스레딩은 펜티엄 4 프로세서에 있던 잘 알려진 하이퍼 스레딩 기술임)이 적용된 4개의 물리적 코어가 있는 시니어 Nehalem 기반 프로세서만 발표되었음을 간략하게 언급하겠습니다. 8개의 가상 코어를 제공합니다. 45나노미터 공정 기술로 제조된 이러한 코어를 블룸필드(Bloomfield)라고 부른다. 프로세서 마이크로아키텍처의 자연스러운 재구성(캐시 메모리 계층 구조, SMT, 새로운 프로세서 명령어 등의 변경) 외에도 발표된 모델에는 통합 메모리 컨트롤러도 포함되어 있습니다. . 이전에 출시된 Bloomfield 코어에는 DDR3-1066용으로 설계된 3채널 메모리 컨트롤러가 있는 반면, Nehalem - Havendale(통합 엔트리 레벨 그래픽 코어 포함) 및 Lynnfield가 2009년 하반기에 예상되는 -를 기반으로 하는 저가형 코어가 있습니다. 오늘날의 칩셋에 일반적으로 사용되는 듀얼 채널 컨트롤러가 있습니다. ...

또한 Havendale과 Lynnfield는 DMI 버스(오늘날의 솔루션에서는 Intel 칩셋의 브리지로 연결됨)를 통해 칩셋과 통신하지만 Bloomfield는 이러한 목적을 위해 Intel에서 프로세서(소켓)를 서로 연결하기 위해 개발한 새로운 QPI 버스를 사용합니다. - 기능적으로 AMD 솔루션에서 널리 사용되는 HyperTransport 버스의 대략적인 아날로그입니다. 마더보드에 설치하려면 Core i7 및 Core i7 Extreme Edition이라는 상표로 발표된 새로운 프로세서는 물론 새로운 소켓인 소켓 1366(현재 소켓 775 대신)이 필요합니다. 예상대로 소켓에 있는 대부분의 새 핀은 프로세서와 메모리 모듈 간의 통신을 보장하는 데 필요합니다. 또한 전원/접지 핀 및 일부 예비 핀(Nehalem 기반 서버 모델에 필요한 두 번째 QPI 채널을 담당)의 표현이 크게 증가했습니다.

당연히 모든 새 프로세서를 지원하려면 새 칩셋이 필요합니다(이전 칩셋은 FSB 버스를 통해 프로세서에 연결되었기 때문에). 이 기사에서는 Intel 5x 칩셋 라인을 시작하고 최고급 Bloomfield 코어를 기반으로 하는 프로세서와 짝을 이루기 위한 최고급 X58 Express를 살펴보겠습니다. 새로 출시된 Core i7 및 Core i7 Extreme Edition 모델이 많지 않고 새 소켓이 오랫동안 유일한 새 소켓으로 남아 있지 않기 때문에 이 결정은 매우 논리적입니다. 총이제 매니아들에게 돈을 벌 수 있는 기회가 생겼습니다. 음, Nehalem이 대중 시장 부문에 진입할 때쯤 Intel은 가격과 기능 면에서 더 저렴한 칩셋과 새로운 소켓을 사용할 마더보드도 출시할 것입니다. 칩셋과의 통신을 위한 버스) - 소켓 1156.

인텔 X58 익스프레스

칩셋의 노스 브리지는 더 이상 MCH( 메모리 Controller Hub), Intel은 IOH(Input/Output Hub)라는 약어를 사용해야 했지만 솔직히 말해서 회사의 사우스 브리지(ICH) 이름은 I/O Controller Hub와 같은 의미입니다. 글쎄요, 모호하지 않게 하기 위해 이 칩셋을 계속해서 노스 브릿지 블록이라고 부르고 주요 특징을 살펴보겠습니다.

• QPI 버스를 통해 이러한 프로세서에 연결된 경우 Nehalem 마이크로아키텍처를 기반으로 하는 새로운 프로세서(Core i7 및 Core i7 Extreme Edition 제품군 발표 당시 발표)에 대한 지원;
• 2개의 PCI Express 2.0 x16 그래픽 인터페이스, 각각을 2개의 1/2 속도 또는 4개의 1/4 속도 그래픽 인터페이스로 분할할 수 있는 기능;
• 2개의 절반 속도 인터페이스로 분할할 수 있는 추가 PCI Express 2.0 x4 인터페이스;
• ICH10/R 사우스 브리지에 대한 DMI 버스(~ 2GB/s 대역폭).

기존에 1차로 출시되었던 신형 라인의 최고급 칩셋은 기존 사우스 브릿지를 사용하며, 신형은 중급 칩셋이 출시되어야만 등장한다는 점에 유의하시기 바랍니다. 그러나 현재로서는 객관적으로 새로운 주변기기 인터페이스가 필요하지 않기 때문에(USB 3.0이 이미 적어도 수평선에 등장했다는 점을 제외하면) ICH10/R을 사용하는 것이 상위 칩셋에서도 단점은 아닙니다. 사용된 사우스 브리지의 기능도 기억해 보겠습니다.

• 최대 6포트 PCIEx1(PCI-E 1.1);
• 최대 4개의 PCI 슬롯;
• 6개의 SATA300 장치(SATA-II, 표준의 2세대)용 직렬 ATA II 포트 6개, AHCI 모드 지원 및 NCQ(ICH10에서 이 모드는 Windows Vista에서만 보장됨)와 같은 기능, 개별 연결 해제 가능성 , eSATA 및 스플리터 포트 지원
• 매트릭스 RAID 기능을 사용하여 RAID 어레이(ICH10R에만 해당) 레벨 0, 1, 0 + 1(10) 및 5를 구성하는 기능(한 세트의 디스크를 한 번에 여러 RAID 모드에서 사용할 수 있음 - 예를 들어 2개에서 디스크, RAID 0 및 RAID 1을 구성할 수 있습니다. 디스크의 별도 부분이 각 어레이에 할당됩니다.
• 12개의 USB 2.0 장치(2개의 EHCI 호스트 컨트롤러에서) 개별적으로 비활성화됨;
• 기가비트 이더넷 MAC 컨트롤러 및 PHY 컨트롤러 연결을 위한 특수 인터페이스(LCI/GLCI)(기가비트 이더넷의 경우 i82567, 고속 이더넷의 경우 i82562);
• Intel Turbo Memory 지원(ICH10R만 해당)
• 고음질 오디오(7.1);
• 저속 및 구식 주변기기용 스트래핑 등

이제 칩셋의 변경 사항과 새로운 기술에 대해 이야기해 보겠습니다.

프로세서 지원과 관련하여 모든 것이 매우 간단합니다. 칩셋에는 QPI 포트가 있으며 이 버스(현재 Bloomfield 코어)를 사용하는 모든 프로세서는 Intel X58 기반 마더보드에서 작동합니다. 사실, 최대 처리량 QPI 포트는 4.8 또는 6.4 GT/s(초당 수십억 홉)로 다를 수 있으며, 이는 동시에 두 방향 각각에서 9.6 또는 12.8 GB/s에 해당합니다. 대역폭의 차이는 사용된 프로세서 유형(Core i7 Extreme Edition의 경우 더 많음)에 따라 결정되며 기본 주파수 증가로 인한 것이 아니라(이전 Quad-Pumped Bus FSB의 경우와 같이) 더 많은 대역폭이 제공됩니다. 기본 BCLK(133MHz)에 비해 승수가 증가하기 때문입니다.

X58 그래픽 인터페이스는 현재 사용 가능한 최대 구성인 2개의 독립적인 PCI Express 2.0 x16 포트를 제공합니다. 사실, 최대값이 고유함을 의미하지는 않습니다. X38 및 X48뿐만 아니라 고급 NVIDIA 칩셋도 정확히 동일한 기능을 가지고 있습니다. 그러나 물론 Nehalem의 경우 이러한 특성을 가진 최초의 칩셋입니다. 그리고 Bloomfield의 경우 이것은 최초일 뿐만 아니라 일반적으로 유일한 칩셋일 가능성이 높습니다. Intel은 Havendale 및 Lynnfield만 지원하기 위해 5x 라인의 주니어 제품을 출시할 것입니다. NVIDIA는 또한 Bloomfield용 칩셋 개발 아이디어를 포기했지만(QPI 버스에 대한 라이선스가 있는 것 같아서 기술적으로 가능함) 저가형 Nehalem 마이크로아키텍처 프로세서를 위한 새로운 라인을 출시할 것을 약속합니다.

NVIDIA의 이러한 거부의 중요한 결과는 많은 사람들이 오랫동안 기다려온 소식이었습니다. 처음으로 타사 칩셋이 SLI를 지원하는 라이선스를 받았습니다. 사실, 이 허가에는 여러 가지 조건이 있습니다. 특정 모델 BIOS에 식별 정보를 도입하여 특별한 복잡한 절차가 제공되는 마더보드. NVIDIA에서 권장하는 대체 솔루션은 보드에 nForce200 브리지(또는 두 개의 브리지)(NVIDIA 자체에서)를 설치하는 것입니다. 그러나 소켓 1366용 마더보드의 이미 매우 높은 비용을 감안할 때 nForce200을 사용하는 솔루션의 수는 매우 낮을 것으로 예상됩니다. 또한 Intel 칩셋에 의한 CrossFireX 구성 지원은 어디에도 없었기 때문에 Intel X58은 SLI와 CrossFireX를 공식적으로 동시에 지원하는 세계 최초의 절대적으로 독특한 칩셋이 되었습니다!

이제 주어진 사양에서 조금 뒤로 물러서서 큰 그림을 살펴보겠습니다. 사실 X58 칩셋의 노스 브리지는 외부 그래픽을 연결하기 위한 하나의 대형 PCI Express 컨트롤러입니다. 예, 그것은 또한 사우스 브리지의 주변 컨트롤러로부터/에 대한 데이터 중재에 관여합니다(그러나 동시에 이는 체인의 추가 링크일 뿐입니다). 또한 "공간이 낭비되지 않도록 ," 주변 장치 연결을 위한 4개의 추가 PCI-E 2.0 레인이 있습니다. 그래픽 인터페이스를 제공하는 기능을 다른 논리 블록 중 하나로 이전하고 프로세서 + 칩셋 번들을 두 가지 요소로 줄이는 것이 논리적으로 보입니다. (단일 칩 칩셋은 과거에 NVIDIA에서 정기적으로 시연했음을 기억하십시오.)

이 솔루션이 구현되지 않은 이유는 무엇입니까? 음, 첫째, 이 경로는 전혀 필요하지 않습니다. 현재 시장에서 좋은 성과를 내고 있는 AMD 칩셋은 노스 브리지가 그래픽으로만 필요할 때 기능 분포를 그대로 두는 2 브리지 방식을 사용합니다. 버스 컨트롤러. 두 번째로, 많은 PCI Express 2.0 레인을 지원하기 위해 작동 중인 ICH10 사우스 브리지를 다시 만들어야 할 필요성 외에도 열 방출에 대해서도 기억해야 합니다. 두 개의 PCIEx16 포트를 담당하는 브리지는 자체적으로 통합으로 인해 문제의 수.

Intel의 현재 솔루션은 다음과 같습니다. 36 PCI-E 2.0 레인을 지원하는 최고급 칩셋인 X58은 기존 아키텍처의 듀얼 칩이지만 단일 칩 P55는 다음과 같은 미드레인지 플랫폼용으로 출시됩니다. 2009년 하반기(및 그의 남동생)에 제공될 예정입니다. 동시에 PCI-E 2.0 컨트롤러(일반적으로 중간 수준 플랫폼의 상태가 16레인에만 해당)는 이전 사우스 브리지가 아니라 당시 프로세서( 새 소켓으로). 반면에 이러한 프로세서는 생산적인 뜨거운 QPI 버스를 유지할 필요가 없습니다. 이제 하나의 PCIEx16(2.0) 포트의 대역폭이 16GB/s이므로 비디오 가속기와 데이터를 교환해야 합니다. Core i7 프로세서로 작업할 때 QPI보다 훨씬 작지 않습니다. , 글쎄, 두 그래픽 포트의 동시 전체 로딩을 위해서는 Core i7 Extreme Edition으로 작업할 때 QPI 대역폭이 충분하지 않습니다. (현재로서는 PCIEx16(2.0) 포트 2개의 전체 로딩을 제공하는 솔루션이 전혀 없다는 것은 또 다른 문제이지만, 비디오 카드에서는 이러한 거대한 대역폭을 요구하지 않기 때문에 이것이 필요하지 않습니다.)

Intel의 후속 칩셋(적어도 미드레인지)은 약간 수정된 현재 사우스 브리지(그리고 P5x 대신 ICH11이라는 이름을 가질 자격이 있음)가 될 것이기 때문에 프로세서는 잘 알려진 DMI 버스를 통해 이들과 통신합니다. 따라서 칩셋의 전체 노스 브리지가 프로세서로 이동했다고 말하는 것이 매우 정확할 것입니다.

물론 X58의 방열은 메모리 컨트롤러 제거로 인해 이전 최고급 Intel 칩셋과 비교하여 감소했지만 일반적으로 그렇게 많지는 않습니다(다시 QPI를 잊지 말자). 우리는 최신 인텔 칩셋의 데이터를 단일 테이블로 결합했지만 명확한 그림은 만들지 않았습니다. 열 발산은 P45부터 65nm로 변경된 칩 생산의 기술 프로세스에 의해 추가로 영향을 받습니다.

그러나 대체로 우리에게 가장 중요한 결과는 X58에 대한 특별한 냉각 요구 사항이 없다는 것입니다. 이 칩셋은 평균 P45 수준에서 가열되지만 마더보드 제조업체가 부피가 큰 설계에서 자신을 능가하려고 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 상단 보드의 화려한 냉각 시스템.

결론

Intel X58이 유용한 혁신을 도입했다고 말할 수는 없으므로 이 칩셋을 기반으로 하는 마더보드를 구입하는 것이 좋습니다. 물론 동시에 소켓 1366용 시스템에 대한 대안이 없기 때문에 이러한 마더보드는 필연적으로 구매될 것입니다. 따라서 컴퓨터를 만들고자 하는 열망이 있는 경우 최고 프로세서 Nehalem 마이크로아키텍처(현재 Bloomfield 코어)를 사용하면 선택이 명확하며 이 기사를 읽은 후에는 무엇을 상상할 수도 있습니다. 기본 능력보드를 구매하게 됩니다. 우리는 X58에 대해 어떤 심각한 불만도 제기할 수 없습니다. SLI 및 CrossFireX에 대한 동시 공식 지원이라는 고유한 기능을 갖춘 매우 가치 있는 최상위 칩셋입니다. Socket 1366이 있는 시스템의 유일한 단점은 (주니어 Core i7 프로세서의 다소 민주적인 비용에도 불구하고) 부적절하게 높은 가격이 될 것이지만 이것은 최고급 구성의 속성입니다. 우리는 2009년 하반기에만 Nehalem을 기반으로 하는 대량 시스템을 보게 될 것임을 상기시킬 것입니다.