socket am2 940 procesorji. Platforma vtičnice AM2: AMD uvaja podporo za DDR2 SDRAM

V zelo težki situaciji je AMD leta 2006 napovedal vtičnico za namestitev procesorja AM2. Procesorji za vtičnice 754 in 939 so se takrat popolnoma izčrpali in niso mogli pokazati zadostne ravni zmogljivosti. Posledično je bilo treba ponuditi nekaj novega z večjo zmogljivostjo za dostojen odziv na starodavnega konkurenta, ki ga predstavlja Intel Corporation.

Kako in zakaj se je pojavila ta računalniška platforma?

Leta 2006 se je na trgu osebnih računalnikov začela prodaja nove vrste RAM-a, ki se je imenoval DDR2. CPU vtičnice AMD 754 in 939, ki so obstajale v tistem času, so bile osredotočene na uporabo zastarele, a najpogostejše vrste RAM-a - DDR.

Posledično je bila zadnja vtičnica preoblikovana in postala znana kot AM2. Procesorji za to vtičnico so v primerjavi s svojimi predhodniki prejeli 30-odstotno povečanje zmogljivosti. Glavni dejavnik, ki je omogočil to povečanje zmogljivosti, je bila povečana pasovna širina RAM-a.

Vtičnice do AM2. Naslednje procesorske vtičnice

Kot smo že omenili, se za predhodnika te procesorske vtičnice lahko štejeta vtičnici 754 in 939. Poleg tega je bila z vidika organizacije delovanja RAM-a druga od njih, ki je imela tudi 2-kanalni krmilnik RAM-a, bližje junak tega pregleda. Toda tudi strežniško vtičnico 940 lahko pripišemo predhodnikom AM2. Procesorji so imeli v tem primeru identično organizacijo podsistema RAM in podobno število kontaktov, ki je bilo enako 940 kosom.

V takšni ali drugačni obliki je AM2 trajal do leta 2009. V tem času je bila namesto njega in njegove posodobljene različice v obrazu AM2 + izdana nova procesorska vtičnica AM3, katere ključna inovacija je bila uporaba nove modifikacije RAM-a - DDR3. Fizično sta AM2 in AM3 med seboj združljiva. Poleg tega je mogoče celo AM2 + CPU namestiti v AM3. Toda obratna uporaba CPE je nesprejemljiva zaradi nezdružljivosti mikroprocesorskih krmilnikov RAM.

Modeli CPU za AM2

Socket AM2 so bili usmerjeni v naslednje segmente trga osebnih računalnikov:

  • Izdelki linije Septron so omogočili sestavljanje proračunskih sistemskih enot. Takšni procesorji so imeli samo en računalniški modul in dvonivojski predpomnilnik. Tehnološko so bile te polprevodniške rešitve izdelane po standardih 90 nm (frekvenčno območje CPU je bilo omejeno na 1,6-2,2 GHz) in 65 nm (1,9-2,3 GHz). Ti čipi so imeli zelo, zelo demokratične stroške in sprejemljivo raven zmogljivosti za reševanje pisarniških nalog, in prav zaradi teh dveh razlogov jih je bilo pogosto mogoče najti v segmentu proračunskih osebnih računalnikov.
  • Rešitve srednjega razreda so vključevale vse procesorje Athlon 64 in Athlon 64 X2. Raven zmogljivosti v tem primeru je bila zagotovljena s povečanjem velikosti predpomnilnika, višjimi taktnimi frekvencami in celo prisotnostjo 2 računalniških modulov hkrati (procesorji s predpono X2).

  • Najbolj produktivni izdelki te platforme so bili čipi družine Phenom. Vključujejo lahko 2, 3 ali celo 4 računalniške enote. Prav tako se je znatno povečala količina predpomnilnika.
  • Socket AM2 je bil namenjen ustvarjanju strežnikov začetne ravni. Vanj bi lahko vgradili tudi procesorje družine Opteron. Na voljo so bili v 2 modifikacijah: z 2 računalniškimi moduloma (na osnovi procesorja Athlon 64 X2 z oznako 12XX) in s 4 jedri (v tem primeru so čipi Phenom delovali kot prototip, takšni izdelki pa so bili že označeni kot 135X).

Nabor čipov za to platformo

Procesorji AMD AM2 se lahko uporabljajo v kombinaciji z matičnimi ploščami, ki temeljijo na naslednjih naborih čipov AMD:

  • Najvišjo raven funkcionalnosti je zagotovil 790FX. Omogočal vam je povezavo 4 grafičnih kartic hkrati v načinu 8X ali 2 v načinu 16X.
  • Nišo srednjega razreda so zasedli 780E, 785E in 790X/GX. Omogočili so vam namestitev 2 grafičnih pospeševalnikov v načinu 8X ali 1 v načinu 16X. Prav tako so bile rešitve, ki temeljijo na 790GX, opremljene z vgrajenim video adapterjem Radeon 3100.
  • Rešitve na osnovi 785G, 785G/V in 770 so bile po funkcionalnosti še nižje, saj so omogočale uporabo le enega diskretnega grafičnega pospeševalnika.

RAM in njegov krmilnik

Vtičnica AM2 je bila usmerjena v namestitev najnovejših modulov DDR2 v tistem času. Kot smo že omenili, so procesorji zaradi te pomembne inovacije prejeli dodatnih 30 % zmogljivosti. Tako kot pri 940 je bil krmilnik RAM integriran v CPU. Ta inženirski pristop omogoča hitrejše delovanje s podsistemom RAM, vendar omejuje število tipov modulov RAM, ki jih podpira CPU.

Pojav v prihodnosti novih modifikacij trakov vodi v dejstvo, da je treba arhitekturo krmilnika RAM predelati. Prav zaradi tega se je med AM2 in AM3+ pojavila vmesna rešitev AM2+. Kardinalnih razlik od predhodnika ni prejel, edina razlika je bila v tem, da je bila dodana podpora za modula RAM DDR2-800 in DDR2-1066. V svoji čisti obliki bi lahko AM2 v celoti deloval z oklepaji DDR2-400, DDR2-533 in DDR2-667. V tak računalnik je mogoče namestiti hitrejše RAM module, vendar se je v tem primeru njihova zmogljivost samodejno znižala na raven DDR2-667, pri uporabi hitrejšega RAM-a pa ni bilo posebnega dobička.

Trenutna situacija s to platformo

Danes je Socket AM2 popolnoma zastarel. Procesorje in matične plošče za to platformo lahko še vedno najdete v novih skladiščih. Toda te vtičnice ni priporočljivo obravnavati kot osnovo niti za sestavljanje najbolj proračunskega osebnega računalnika: razlika v ceni z najbolj dostopnimi procesorskimi rešitvami novejših vtičnic je nepomembna, vendar bo razlika v zmogljivosti opazna .

Zato se takšne komponente lahko uporabijo v primeru, da računalnik, ki temelji na AM2, ne deluje in ga je treba nujno obnoviti z minimalnimi stroški.

Povzetek

Mejnik leta 2006 za svet računalniške tehnologije je bila izdaja vtičnice za namestitev procesorja AM2. V tem primeru so procesorji prejeli zelo solidno povečanje hitrosti in omogočili reševanje zahtevnejših nalog. Toda zdaj so izdelki, ki temeljijo na tej platformi, zastareli in jih ni priporočljivo obravnavati kot osnovo za sestavljanje nove sistemske enote.

Uvod

Navdušenci se že tedne veselijo izdaje AMD-jeve nove platforme, ki so jo poimenovali "AM2". Govorice in špekulacije o njej so cvetele. Zdaj pa je čas, da spoznate novo platformo v vsem njenem sijaju. Poleg procesorja so posodobljeni vtičnica, hladilnik, čipset in pomnilnik. Po stopinjah Socket 940, Socket 939 in 754 je Socket AM2 četrta generacija arhitekture Hammer, ki je prišla na trg leta 2002. AMD ni vedno hitro menjal platforme. Njegov dolgoletni tekmec Intel, ki mu pogosto očitajo, da se prehitro spreminja, je v istem obdobju izdal dve platformi.

Za novo platformo Socket AM2 je bila izdana široka paleta procesorjev: skupaj sedemnajst različic za različne tržne segmente. Proizvajajo jih v novi tovarni Fab 36 v Dresdnu po 90 nm procesni tehnologiji, vendar že na 300 mm rezinah. Do konca leta je načrtovana uvedba 65-nm procesne tehnologije.

Kakšni so torej ti procesorji? Standardni Athlon 64 X2, Sempron za študente ali ekskluzivni in skrivnostni Athlon 64 FX-62? Cene se začnejo pri 70 USD za Sempron 64 2800+ in končajo pri 1200 USD za Athlon 64 FX-62. Procesorji srednjega razreda bodo stali od 300 do 600 dolarjev. Struktura cen jasno pove: generacija procesorjev AMD je že dozorela in je na enaki cenovni ravni kot Intel. Prejšnja »freebie«, ko so bili procesorji AMD 30 % cenejši od Intelovih, se je že končala. Poleg tega je precej zanimivo, kateri procesor bo javnost, ki jo zanimajo ekstremne zmogljivosti, raje? Zaenkrat je to – vsekakor – procesor iz linije Athlon FX. Po izdaji prvega procesorja Athlon 64 FX je AMD začel voditi na tem področju, a Intel Pentium Extreme Edition dobesedno diha v zadnji del glave.

Z izjemo posodobljenega pomnilniškega vmesnika se tehnično ni nič spremenilo. Vrhunski model Athlon 64 FX-62 zdaj deluje pri 2,8 GHz in uporablja dve jedri. Na voljo sta nova modela Athlon 64 X2 5000+ in Athlon 64 4000+. Toda največja taktna hitrost jeder je zdaj dosegla svojo mejo, kot kažejo testi v našem laboratoriju.

Danes je tema energetske učinkovitosti vseskozi pretirana – kakšno zmogljivost zagotavlja procesor za vsak porabljen vat? V zvezi s tem je AMD že dolgo v vodstvu in zdaj, kot kaže, bo ostal. Poleg "normalnih" procesorjev so se pojavili posebni energetsko varčni modeli Athlon in Sempron s priponami "EE". Toda za varčevanje z energijo boste morali doplačati: procesorji EE so dražji.

Načeloma prehod s platforme Socket 939 na AM2 težko imenujemo nujen. Namesto tega je posledica želje, da bi se izognili zmedi in zmedi procesorjev. Naborov čipov spet ne dobavlja AMD, ampak partnerji: ATi, nVidia, SiS in VIA. Nabor čipov nVidia nForce5 je prevzel vodilno vlogo, saj ponuja niz naprednih tehnologij, ki na nekaterih področjih prekašajo Intel.

Nova vtičnica AM2 z DDR2

Zdaj so tudi procesorji AMD prešli na pomnilnik DDR2, skoraj dve leti po Intelu. AMD je zelo dobro izbral čas, saj je danes trg preplavljen s poceni pomnilnikom DDR2.

Toda AMD je ubral drugačno pot: za razliko od platforme Intel je pomnilniški vmesnik integriran v procesor, tako da za prehod na novo platformo ni več dovolj le menjava nabora čipov. Premik pomnilniškega vmesnika s severnega mostu na procesor vodi do naslednjih težav:

  • morate spremeniti jedro procesorja;
  • potrebna je nova vtičnica.

Postavlja se vprašanje: zakaj je AMD čakal na ta trenutek za uvedbo tehnologije DDR2? Vidimo tri možne razloge.

  • Pomnilnik DDR2 je bil ob uvedbi zelo drag, zato bi bila platforma AMD manj privlačna v primerjavi z Intelom.
  • Proizvajalci pomnilnika zdaj izdajajo module DDR2 pri hitrostih, ki so dovolj hitre, da platforma ne bo več doživljala poslabšanja zmogljivosti zaradi visoke latence pomnilnika DDR2.
  • Integracija vmesnika DDR2 v procesor prej ni bila mogoča zaradi previsokih stroškov ali omejitev števila tranzistorjev.

Kaj daje pomnilnik DDR2?

Teoretično je prepustnost modulov DDR2, ki so danes na voljo, do dvakrat večja od običajnih modulov DDR (zdaj pogosto imenovani DDR1). Moduli DDR-400 za procesorje Socket 939 na primer zagotavljajo teoretično prepustnost 6,4 GB/s (dva kanala). Procesor AM2 s pomnilniškim vmesnikom DDR2 in 400 MHz moduli (DDR2-800) dobi teoretičnih 12,8 GB/s.


Če pa primerjamo teoretične vrednosti s tistimi, ki jih dobimo v praksi, bo stara platforma Socket 939 s pomnilnikom DDR1 videti fantastično. S teoretičnimi 6,2 GB / s integrirani pomnilniški krmilnik v praksi iztisne do 97 % pasovne širine modulov DDR1. Ko smo začeli s testiranjem, smo takoj ugotovili, da če lahko novi vmesnik DDR2 doseže enako učinkovitost, je nova platforma AM2 res pripravljena za vzlet zmogljivosti.

Hitrost pomnilnika: Socket AM2 proti Socket 939

AMD se je odločil, da bo v procesor integriral pomnilniški krmilnik, da bi zagotovil, da bo deloval s polno hitrostjo procesorja in dosegel veliko boljšo zmogljivost kot prek vmesnika severnega mostu in počasnega vodila. Vsaj v teoriji. Dejansko se je v primeru Socket 939 in pomnilnika zgodil čudež: pri frekvencah procesorja od 2 GHz (Athlon 64 X2 3200+) do 2,8 GHz (Athlon 64 FX-57) se hitrost zapisovanja in branja pomnilnika praktično ne spreminja.

Za analizo hitrosti pomnilnika smo uporabili sintetični test: različica 2.80.575 Beta diagnostičnega pripomočka Everest. Ta testni program je zagotovil dosledne in ponovljive rezultate, na katere ne vplivajo dvojna jedra ali tehnologija Hyper-Threading.

Hitrost branja

S pomnilniškim vmesnikom DDR2 se realnost ne ujema več s teorijo: hitrosti branja se gibljejo od 6,4 do 8,1 GB/s pri enakih frekvencah procesorja kot pri pomnilniku DDR1. Razpon je približno 21 %.

Zmogljivost pomnilniškega vmesnika se izboljša samo pri taktnih hitrostih 2,6 GHz ali več. To je posledica zelo slabe zamude CAS (CL4.0) pomnilnika DDR2 v primerjavi z DDR1 (CL2.0). Athlon 64 X2 5000+ (2,6 GHz) doseže najvišjo hitrost 7,6 GB/s, Athlon 64 FX-62 pri 2,8 GHz pa 8,1 GB/s.

Hitrost snemanja

Kar zadeva hitrost pisanja, je situacija še slabša. Hitrosti zapisovanja na procesorjih z nizkimi takti zaostajajo. S procesorjem Athlon 64 X2 3200+ 2 GHz je pasovna širina pomnilnika za 200 MB/s nižja od DDR1: samo 5,6 GB/s. Samo visoke hitrosti - 2,4 GHz in več - omogočajo dvig hitrosti zapisovanja na raven nad "starim" pomnilnikom DDR1.

Močna odvisnost hitrosti pomnilnika DDR2 od frekvence procesorja vodi do znatne izgube zmogljivosti za procesorje srednjega razreda v primerjavi s platformo DDR1. To se odraža v rezultatih naših testnih aplikacij.

Hitrost pomnilnika: Socket AM2 proti Socket 939, nadaljevanje



Tako kot pri DDR1, procesor podpira Command Rate (CR) 1T. Toda tudi pri najvišji napetosti pomnilnika sistem ni mogel delovati stabilno.


AMD je v laboratorij THG poslal testni sistem s pomnilnikom DDR2-800 in latencami CL4.0-4-4-8. Pomnilniške module je izdelal Corsair in se ne prodajajo v trgovinah.




Moduli DDR1 z majhnimi zamudami danes nikogar ne bodo presenetili in so relativno poceni. Toda če želite doseči enako zmogljivost v sistemu DDR2 s procesorji AMD, boste morali odšteti veliko denarja.



Kot lahko vidite, je v praksi pasovna širina pomnilnika DDR2 skromna. Če lahko AMD s starim pomnilnikom DDR1 tekmuje le s posebej izbranimi moduli DDR2, potem je tukaj nekaj narobe.

Hitrost pomnilnika: AMD proti Intelu

Če primerjamo praktično prepustnost vgrajenega pomnilniškega krmilnika AMD in severnega mostu Intel, potem AMD ni tako gladek. Pomnilniški vmesnik Intel deluje s konstantno frekvenco 200/266 MHz in, ne glede na frekvenco procesorja, skoraj vedno kaže enake vrednosti ​​​​​​​​ 6,3 GB/s (200 MHz) in 8,4 GB/s (266 MHz) .

Pomnilniški vmesnik v procesorjih mora biti veliko hitrejši, da zagotovi takšno zmogljivost.

Bistvo je, da preklop na pomnilnik DDR2 izbriše prednost hitrejšega pomnilniškega vmesnika v procesorju.

Problem množitelja

Hitrost pomnilnika DDR2, ki smo jo nastavili, na primer 736 MHz za Athlon 64 X2 4400+, ni bila izbrana po naključju, temveč jo je nastavil procesor.

Če pogledamo delovanje vmesnika DDR1 stare platforme Socket 939, bomo videli, da procesor pretvori frekvenco CPU s pomočjo množitelja, da dobi pravilno frekvenco pomnilnika. Vgrajeni pomnilniški vmesnik je že od samega začetka uporabljal DDR400 (200 MHz).

Athlon 64 X2 4200+: 2200MHz/11=200MHz (DDR400)

Athlon 64 X2 3200+: 2000MHz/10=200MHz (DDR400)

Zaradi tega AMD prodaja samo procesorje z večkratniki 200 MHz.

Pri prehodu na DDR2 je AMD naletel na težavo: DDR2-800 ima takt 400 MHz, zato ga ni več tako enostavno vzeti s frekvence procesorja.

Toda kako naj se odzove procesor, če frekvence pomnilnika ni mogoče dobiti s celim množiteljem iz frekvence procesorja?

AMD je prišel na pametno idejo: naj množitelj poda drugačno frekvenco po standardu pomnilnika, ki je skladen z JEDEC (400, 533, 667, 800). Primeri:

Athlon 64 X2 4800+: 2400MHz/6=400MHz (DDR2-800)

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz/5 = 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 X2 5000+: 2600 MHz/7 = 371 MHz (DDR2-742)

Athlon 64 X2 4400+: 2200 MHz/6 = 366 MHz (DDR2-733)

Posledično dobimo zelo nenavadne taktne hitrosti, kot sta DDR2-742 ali DDR2-733. Na izbiro množitelja ne moremo vplivati ​​ali spreminjati.

Zato bi bilo dobro, da se zahtevni uporabniki pred nakupom oborožijo s kalkulatorjem in preverijo, ali je frekvenca procesorja brez sledu deljena s 400 MHz. Taktna frekvenca pomnilniškega vodila je odvisna od frekvence procesorja. V nekaterih aplikacijah se lahko zgodi, da bo procesor z večjo taktno frekvenco 200 MHz počasnejši. Poglejte primer.

Athlon 64 X2 4200+: 2200 MHz z DDR2-733

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz z DDR2-800

In če k nižji taktni frekvenci pomnilnika procesorja 2200 MHz dodamo še prepolovljeno velikost predpomnilnika L2 v primerjavi s procesorjem 4000+ pri 2000 MHz, potem se nehote zmedeno praskaš po glavi.

Spodaj je pregled vseh možnih konfiguracij pomnilnika pri standardnih taktih.


Rdeče pomnilniške frekvence so nestandardne. Naslednji so izbrani, če se premaknete navzdol mimo ustreznega standarda JEDEC, kar povzroči padec zmogljivosti. Kliknite na sliko za povečavo.

Pomnilnik DDR2 SLI: 10,3 GB/s

Zasnova procesorjev Socket AM2 upošteva največjo hitrost DDR2-800. Ni najsvetlejša možnost za overclockerje, saj že obstajajo pomnilniški moduli, ki delujejo na frekvencah do DDR2-1066. Zato se je AMD odločil sodelovati z nVidio, da bi predstavil pomnilniško funkcijo SLI. Ime obljublja veliko, a ideja je precej preprosta.

V trgovinah se bodo pojavili posebni pomnilniški moduli, v imenu katerih bo dodatek "SLI". V ta namen sta nVidia in AMD sodelovala s podjetjem Corsair. Tehnologija je odprta, zato bodo svoje SLI module zagotovo predstavili tudi drugi proizvajalci. Corsair je napovedal, da bodo vsi moduli XMS2 v prihodnosti podpirali SLI.


Kako deluje pomnilnik SLI?

Pomnilniški modul shranjuje več profilov overclockinga, ki jih lahko izberete v BIOS-u.


Ti profili overclockinga so zapisani v čip SPD EEPROM, kjer so shranjene informacije o možnih frekvenčnih načinih in zakasnitvah modulov.


Ustrezni standard pomnilnika SLI se imenuje profili izboljšane zmogljivosti (Enhanced Performance Profiles, EPP). Toda čip EEPROM ima dovolj prostora samo za dva profila. Posnamete lahko dva popolna profila ali štiri izrezane različice (z manj podatkov). Naslednja tabela prikazuje informacije, ki so vključene v profil in zapisane v čip EEPROM.

EPP informacije v čipu EEPROM
Podatki Polna izvedba Očiščena različica
Napetost X X Hitrost ukazov naslova X X
Chip Select Drive Strength X
Moč pogona ure X
Moč podatkovnega pogona X
DQS pogonska moč X
Natančna zakasnitev naslova/ukaza X
Čas nastavitve naslova/ukaza X
Zamik izbire čipa X
Chip Select Setup Time X
Minimalni cikel pri Sup. Zakasnitev CAS X X
Zakasnitev CAS X X
Najmanjša zamuda RAS do CAS (tRCD) X X
Najmanjši čas prednapolnjenosti vrstice (tRP) X X
Najmanjši čas delovanja do predpolnjenja (tRAS) X X
Čas obnovitve zapisa (tWR) X
Najmanjši čas delovanja do aktivnega/osveževanja (tRC) X

Samodejno overclocking pomnilnika SLI

Frekvenca pomnilniškega modula je nastavljena z delilnikom, ki uporablja frekvenco CPE. Dobimo največ DDR2-800 z osnovno frekvenco kanala HyperTransport 200 MHz. Ko je aktivirana pomnilniška tehnologija SLI, se frekvenca kanala HTT poveča, kar ob upoštevanju standardnega delilnika vodi do povečanja frekvence ure. V tem primeru se množitelj procesorja zmanjša, da se procesor ne overclocka.

Standardno:
200 MHz * 14x = 2800 MHz / 7 = 400

Overclocking:
254 MHz * 11x = 2800 MHz / 6 = 466

Toda tukaj zaščitni mehanizem še vedno deluje in zmanjša hitrost pomnilnika na največ DDR2-800.

Pri frekvenci 2,8 GHz, ki ustreza FX-62, lahko delilnik prevzame naslednje vrednosti:
DDR2-800: delilniki 6 in 7;
DDR2-667: delilniki 8 in 9;
DDR2-533: delilniki 10 in 11;
DDR2-400: delilniki 12 in 13.

Procesor misli, da deluje pri osnovni frekvenci HTT 200 MHz, zato zmanjša delilec. Toda osnovna ura je dejansko narasla na 254 MHz, kar v kombinaciji z delilnikom 6 povzroči pomnilniško uro 466 MHz (DDR2-933).

Pri procesorskem množitelju 11 delilnik pomnilnika ni optimalen. Kljub visoki taktni hitrosti HTT je mogoče doseči le frekvenco pomnilnika 466 MHz.

Delitelja 6 in 7 sta na voljo s frekvenco pomnilnika DDR2-800. Zaradi zaščitnega mehanizma CPU je delilnik nastavljen na 6.

2800 / 6x = 466 MHz (DDR2-933)



Zahvaljujoč temu se lahko frekvenca pomnilnika poveča do 465 MHz. Te vrednosti ni mogoče nastaviti ročno.

Če se množitelji spremenijo na 12, bo procesor overclockiran na 3 GHz, kar bo vodilo do ustreznega delilnika pomnilnika. Hkrati pa pomnilnik močno poveča zmogljivost: pri 508 MHz dobimo skoraj DDR2-1066.



Takšen overclocking ima ustrezen učinek na rezultate testov. Na primer, test kopiranja (Copy) na Everestu je pokazal 10,3 GB / s.

Torej obstaja dobra novica za overclockerje. Overclocking je zdaj mogoče izvesti z eno samo nastavitvijo BIOS-a in stabilno delovanje je zagotovljeno. Koliko bodo takšni pomnilniški moduli stali, še ni znano.

V resnici ne razumemo, zakaj se je Nvidia odločila za uporabo imena "SLI memory", saj ta funkcija nima nobene zveze s tehnologijo dvojne grafične kartice SLI. Bolj smiselno bi bilo uporabiti ime "EPP".

Novi procesorji AM2

Kot smo že omenili, je AMD predstavil 17 novih procesorjev s pomnilniškim vmesnikom DDR2 za vtičnico AM2. To vključuje šest procesorjev Sempron, dva nova Athlon 64 in vrhunski Athlon 64 FX-62 pri 2,8 GHz. Po navedbah AMD se bodo procesorji za Socket 939 še naprej proizvajali, vendar ne bodo razvili novih modelov.




Prehod na DDR2 vodi tudi do posodobitve korakov procesorjev. Staro stepping E v linijah Athlon 64 in Athlon 64 FX je nadomestila nova različica F. Hkrati se je število tranzistorjev v procesorju nekoliko povečalo: pri procesorjih z 1 MB predpomnilnika L2 je število tranzistorjev se je povečalo z 223,5 na 227,4 milijona, pri procesorjih s 512 KB predpomnilnika L2 - s 150 na 153,8 milijona. Območje matrice modelov z 1 MB predpomnilnika je bilo 230 mm², za procesorje 512 MB pa 183 mm2. Toda v slednjem primeru je območje lahko enako kot pri procesorjih z 1 MB predpomnilnika, vendar se bo predpomnilnik zaradi zavrnitve prepolovil. Novi procesorji se bodo še naprej izdelovali po 90nm tehnologiji.

Procesorji AMD Athlon AM2
Model Urna frekvenca Število jeder L2 predpomnilnik Frekvenca pomnilnika
FX-62 2,80 GHz dva 1 MB DDR2-800
X2 5000+ 2,60 GHz dva 512 kb DDR2-743
X2 4800+ 2,40 GHz dva 1 MB DDR2-800
X2 4600+ 2,40 GHz dva 512 kb DDR2-800
X2 4400+ 2,20 GHz dva 1 MB DDR2-733
X2 4200+ 2,20 GHz dva 512 kb DDR2-733
X2 4000+ 2,00 GHz dva 1 MB DDR2-800
X2 3800+ 2,00 GHz dva 512 kb DDR2-800
3800+ 2,40 GHz ena 512 kb DDR2-800
3500+ 2,20 GHz ena 512 kb DDR2-733
3200+ 2,00 GHz ena 512 kb DDR2-800

Pozorno si oglejte tabelo procesorja, vključno s frekvencami, velikostjo predpomnilnika L2 in frekvenco pomnilnika. Povsem očitno je, da je model X2 5000+ zelo vprašljiv. Med "srednjaki" se je pojavil procesor X2 4000+, ki ni bil na voljo za Socket 939.

Procesorji AMD Sempron AM2
Model Urna frekvenca Število jeder L2 predpomnilnik Frekvenca pomnilnika
3600+ 2,00 GHz ena 256 kb DDR2-800
3500+ 2,00 GHz ena 128 kb DDR2-800
3400+ 1,80 GHz ena 256 kb DDR2-720
3200+ 1,80 GHz ena 128 kb DDR2-720
3000+ 1,60 GHz ena 256 kb DDR2-800
2800+ 1,60 GHz ena 128 kb DDR2-800

Procesor Sempron je zdaj opremljen z več kot 81,1 milijona tranzistorjev. Vsi prejšnji modeli Sempron so bili praviloma izdelani za Socket 754 in so uporabljali enokanalni pomnilniški vmesnik. Vse to je že preteklost. Vsi novi procesorji za Socket AM2 uporabljajo dvokanalni vmesnik. Ker imajo procesorji Sempron zelo majhne 128K ali 256K predpomnilnike, so zelo odvisni od pasovne širine pomnilnika. Zato lahko ventilatorjem Sempron priporočamo, da izberejo modele z najhitrejšim pomnilniškim vodilom.

Nova vtičnica AM2 z 940 zatiči

Na prvi pogled nova vtičnica ni nič drugačna.



Stari model Socket 939 ima seveda 939 zatičev.

Vtičnica AM2 ima popolnoma enako število nožic kot originalni Athlon 64 na jedru Hammer (Socket 940), vendar vtičnice niso združljive. Novejših procesorjev AM2 ni mogoče namestiti v Socket 940.


Nov sistem za pritrditev hladilnika

Velikost montažnega modula hladilnika se je opazno spremenila. Modul je zdaj namesto z dvema pritrjen s štirimi vijaki.



AMD je naredil več izboljšav modula.

  • Strani pritrdilnega modula so izginili, zato je postalo lažje odstraniti radiator. Če je vse opravljeno pravilno, se CPU ne bo več prilepil nanj, ko odstranite hladilnik. Sedaj lahko radiator pred odstranitvijo nekoliko premaknete na stran. Toda vse je odvisno od zasnove plošče: morda boste morali odstraniti pomnilniške module.
  • Ker okvirjev ni več, lahko proizvajalci hladilnikov zdaj uporabljajo večje hladilnike, ki bodo bolje odvajali toploto.
  • Montažni modul zdaj uporablja štiri vijake, kar ne le izboljša stabilnost, temveč daje proizvajalcem hladilnikov večjo prilagodljivost.





Kar je lepo, novi montažni modul omogoča namestitev starih hladilnikov.


Nov montažni modul je mogoče namestiti tudi na stare plošče.

Več lukenj in večja površina novega montažnega modula bosta ogrela srce tistih uporabnikov, ki nameravajo vgraditi kompleksen hladilnik ali sistem vodnega hlajenja.

Zagotovljena nizka proizvodnja toplote

Kot običajno je AMD veliko pozornosti namenil odvajanju toplote. Pri procesorjih srednjega razreda se je odvajanje toplote zmanjšalo, pri vrhunskih procesorjih pa se je, nasprotno, povečalo.

poraba energije
Model Novo (AM2) Staro (939)
FX-62 125 W
FX-60 110 W
FX-57 104 W
X2 5000+ 89 W
X2 4800+ 89 W 110 W
X2 4600+ 89 W 110 W
X2 4400+ 89 W 110 W
X2 4200+ 89 W 110 W
X2 4000+ 89 W
X2 3800+ 89 W 110 W
Athlon 64 3800+ 62 W 89 W
Athlon 64 3500+ 62 W 89 W
Athlon 64 3200+ 62 W 89 W
Athlon 64 3000+ 62 W 89 W
Sempron 3600+ 62 W
Sempron 3500+ 62 W
Sempron 3400+ 62 W
Sempron 3200+ 62 W
Sempron 3000+ 62 W
Sempron 2800+ 62 W

Po podatkih AMD se je odvajanje toplote vseh enojedrnih procesorjev Athlon 64 zmanjšalo za 27 W, torej za približno 30%. Poraba energije procesorjev X2 je padla za 19 %, s 110 W na 89 W. V primerjavi s svojim predhodnikom FX-60 bo novi Athlon 64 FX-62 zagotovil 15 W več, pri TDP do 125 W. Najvišja procesorja AMD in Intel imata torej približno enako odvajanje toplote.

Procesorji še vedno podpirajo tehnologijo Cool "n" Quiet, ki na primer zmanjša odvajanje toplote pri Athlonu 64 X2 5000+ z 89 na 31 W, napajalno napetost pa z 1,3 na 1,1 V. Kar zadeva Athlon 64 FX - 62, potem se odvajanje toplote zmanjša s 125 W na 38.

Izmerili smo porabo energije popolnoma sestavljenega sistema (brez monitorja). Vsak sistem ima matično ploščo s procesorjem in pomnilnikom, grafično kartico (7800 GTX), dva trda diska, DVD-ROM in napajalnik (PC Power & Cooling Turbocool 510 SSI).


Poraba energije je bila izmerjena brez aktiviranja tehnologij Cool "n" Quiet ali Speedstep, saj ne delujejo na vseh testnih vzorcih.


Pri dvojedrnih procesorjih smo naložili obe jedri.

Kot lahko vidite, je AMD še vedno v vodstvu po porabi energije. V primerjavi s staro platformo se je poraba energije večine novih procesorjev zmanjšala.

Novi procesorji z nizko porabo energije

AMD je že dolgo znan po svojih procesorjih z nizko porabo energije. Toda podjetje se je odločilo narediti korak naprej z uvedbo razredov energetske učinkovitosti, ki so označeni s črko:

  • O: običajni procesorji z normalno porabo energije;
  • O: procesorji z izboljšano močjo, največ 65 W;
  • D: Procesorji z izboljšano močjo, največ 35 W.

Procesorji z izboljšano porabo energije
Model A (norma) O D
FX-62 125 W
X2 5000+ 89 W
X2 4800+ 89 W 65 W
X2 4600+ 89 W 65 W
X2 4400+ 89 W 65 W
X2 4200+ 89 W 65 W
X2 4000+ 89 W 65 W
X2 3800+ 89 W 65 W 35 W
Athlon 64 3800+ 62 W
Athlon 64 3500+ 62 W 35 W
Athlon 64 3200+ 62 W
Athlon 64 3000+ 62 W
Sempron 3600+ 62 W
Sempron 3500+ 62 W
Sempron 3400+ 62 W 35 W
Sempron 3200+ 62 W 35 W
Sempron 3000+ 62 W 35 W
Sempron 2800+ 62 W

Procesorji razreda "O" in "D" bodo stali nekaj deset dolarjev več.

Hladilniki bodo delovali glasneje

Da bi zagotovili odvajanje toplote do 125 W, je moral AMD razviti nov hladilnik za Socket AM2.


"Boxed" različica hladilnika za Socket AM2.

Kot lahko vidite, novi "zapakirani" hladilnik uporablja manjšo bakreno osnovo (v primerjavi s prejšnjim modelom hladilnika), vendar so tu štiri toplotne cevi. Prenašajo toploto iz podlage na navpična jeklena rebra.

Kot prej, hladilnik uporablja 70 mm ventilator.


Dva hladilnika v primerjavi: novi model...


...in stari hladilnik Socket 939.

Novi model je še vedno pritrjen z dvema nosilcema, ki se prilegata preko kavljev pritrdilnega modula. AMD je izboljšal tudi vzvod: zdaj ga je težko odlomiti, kot je bilo pogosto pri starih hladilnikih Socket 939.



Novi "boxed" Socket AM2 hladilnik iz AVC tehta 445 g, kar je nekoliko lažje od starega modela za Socket 939 (486 g).

Ni pa nas razveselila višja raven hrupa majhnega ventilatorja, ki se počasi, a zanesljivo približuje ravni hrupa Intelovih "boxed" hladilnikov. Če je v ohišju slabo prezračevanje, potem hladilnik hitro začne "vpiti", tako da se je že nemogoče osredotočiti na delo. S starim hladilnikom takšnih težav ni bilo. Na splošno priporočamo nakup hladilnikov drugih proizvajalcev. Še posebej, ker smo pred kratkim izdali pregled hladilnikov .

Tako kot v primeru modelov Intel, AMD uporablja štiripinski vtič za priključitev hladilnika. In zdaj lahko matične plošče za procesorje AMD natančneje nadzorujejo hitrost ventilatorja z uporabo impulzno-širinske modulacije (PWM, PWM). Toda "boxed" hladilnik, ki nam ga je poslal AMD, še vedno nima ustreznega vtiča. Torej je bilo treba narediti. Vsaj zaenkrat.


V vtičnici hladilnika na matični plošči so štirje zatiči, vendar je bil naš hladilnik opremljen s tri-pinskim vtičem.

AMD še vedno uporablja štiripinski vtič za napajanje procesorja.


Lastnosti: virtualizacija in TCPA

Vsi procesorji Athlon 64 in FX uporabljajo tehnologijo virtualizacije Pacifica. Je popolnoma združljiv s tehnologijo Intel VT.

Še več, ti procesorji podpirajo novo varnostno tehnologijo s kodnim imenom "Presidio". To pomeni podporo za TCPA / Palladium, ki ga Intel po drugi strani imenuje Vanderpool. AMD se je odločil prodreti globlje v tabor razvijalcev programske opreme, s čimer bo pomagal zmanjšati tok piratstva programske opreme in izboljšati varnost bančnih, vojaških aplikacij in drugih storitev, ki potrebujejo večjo zaščito.

AMD naj bi v bližnji prihodnosti objavil več podrobnosti o obeh funkcijah. Procesorji Sempron 64 ne podpirajo teh funkcij.

Cene: za manjšo proizvodnjo toplote boste morali doplačati

V naslednji tabeli so navedene cene za procesorje v serijah po 1000.

Cene za procesorje AM2 v serijah po 1000 kosov
FX-62 $1 031
X2 5000+ $969
X2 4800+ $645
X2 4600+ $558
X2 4400+ $470
X2 4200+ $365
X2 4000+ $328
X2 3800+ $303
Athlon 64 3800+ $290
Athlon 64 3500+ $189
Athlon 64 3200+ $138
Sempron 3600+ $123
Sempron 3500+ $109
Sempron 3400+ $97
Sempron 3200+ $87
Sempron 3000+ $77
Sempron 2800+ $67

Če se odločite za varčevanje pri porabi energije, potem ne boste mogli prihraniti pri ceni: razlika je danes od 3,9 do 33,1%. Procesorji Sempron z nizko porabo energije so očitno precenjeni. Na splošno "poceni in veselo" ne bo delovalo.

Razlika v ceni za procesorje z izboljšano porabo energije
CPE 89 W 65 W Odstotek doplačila
X2 4800+ $645 $671 3,9%
X2 4600+ $558 $601 7,2%
X2 4400+ $470 $514 8,6%
X2 4200+ $365 $417 12,5%
X2 4000+ $328 $353 7,1%
X2 3800+ $303 $323 6,2%
CPE 89 W 35 W Odstotek doplačila
X2 3800+ $303 $364 16,8%
CPE 62 W 35 W Odstotek doplačila
Athlon 64 3500+ $189 $231 18,2%
Sempron 3400+ $97 $145 33,1%
Sempron 3200+ $87 $119 26,9%
Sempron 3000+ $77 $101 23,8%

AMD se dobro zaveda priljubljenosti procesorjev z manjšo močjo, zakaj ne bi tukaj zaslužili? Če potrebujete procesor za overclocking, boste morali plačati več.

Primerjava cen: AMD je dražji od Intela

Zaradi znižanja cen procesorjev Intel cene modelov AMD niso več videti zelo privlačne.


Najcenejši dvojedrni procesor AMD Athlon X2 3800+ stane le 13 $ manj kot Intel Pentium D 950 višjega razreda.


Če primerjamo cene v eni izmed večjih spletnih trgovin, potem AM2 Athlon 64 X2 4000+ stane enako kot Pentium D 950. Jasno je, da procesor AMD v tem primeru po zmogljivosti ne dosega Pentiuma D. zmogljivost je v tem primeru slabša za AMD.

matične plošče

Naš laboratorij je prejel šest matičnih plošč, ki temeljijo na naboru čipov nForce5. Njihovo primerjalno testiranje bomo kmalu objavili v ločenem članku. Zdaj postaja resničnost šestfazni napetostni stabilizator, ki se lahko ustrezno spopade z večjim odvajanjem toplote. Ko se bodo procesorji pojavili v trgovinah, bo na voljo veliko število plošč: za vsak okus in proračun.





Gigabyte GA-M59SLI-S5 in GA-M57SLI-S4









Nov nabor čipov nForce5 za Socket AM2

AMD je napovedal Socket AM2 istočasno, ko je nVidia objavila svoj novi nabor čipov nForce5. V primerjavi s predhodnikom nForce4 je NVIDIA najnovejši model opremila s popolnoma novimi funkcijami.



IDE krmilnik

Nvidia je svoj krmilnik IDE izboljšala na tri načine. Trenutno podpira šest vrat SATA, vendar je izgubil eno vrata IDE. Tako je na ploščo mogoče priključiti samo dve vzporedni napravi ATA (IDE).


Krmilnik RAID zdaj omogoča združevanje do šestih pogonov v niz. Podprti so načini RAID 0, 1 in 5.

LAN pri 2 Gbps

Še en "vrhunec": dva omrežna krmilnika, ki ju je mogoče združiti v en sam adapter in prenašati podatke s hitrostjo 2 Gb / s preko dveh LAN kablov. To ustreza teoretični omejitvi 250 MB/s.



Različne različice nabora čipov nForce

Čipset nForce5 bo na voljo v različnih različicah, od 550 za mainstream segment do 590 za sektor višjega cenovnega razreda. Naslednja tabela prikazuje razlike med različnimi različicami.


Testna konfiguracija

Sistemska strojna oprema
Procesorji socket 775 Intel Pentium EE 965
(Presler 65nm, 3,73GHz, 2x 2MB L2 Cache)
Intel Pentium EE 955
(Presler 65nm, 3,46GHz, 2x 2MB L2 Cache)
Intel Pentium D950
(Presler 90nm, 3,40GHz, 2x 2MB L2 Cache)
Intel Pentium D940
(Presler 90nm, 3,20GHz, 2x 2MB L2 Cache)
Intel Pentium D930
(Presler 90nm, 3,00 GHz, 2x 2MB L2 Cache)
Intel Pentium D920
(Presler 90nm, 2,80GHz, 2x 2MB L2 Cache)
Intel Pentium EE 840

Intel Pentium D840
(Smithfield 90 nm, 3,20 GHz, 2x 1MB L2 predpomnilnika)
Intel Pentium D830
(Smithfield 90nm, 3,00 GHz, 2x 1MB L2 Cache)
Intel Pentium D820
(Smithfield 90nm, 2,80GHz, 2x 1MB L2 Cache)
Intel Pentium 4EE 3.72
(Prescott 90 nm, 3,72 GHz, 2 MB L2 predpomnilnika)
Intel Pentium 4EE 3.46
(Gallatin 130 nm, 3,46 GHz, 512 KB L2 predpomnilnika, 2 MB L3 predpomnilnika)
Intel Pentium 4EE 3.40
(Galatin 130 nm, 3,40 GHz, 512 KB L2 predpomnilnika, 2 MB L3 predpomnilnika)
Intel Pentium 4 670
(Prescott 90 nm, 3,80 GHz, 1 MB L2 predpomnilnika)
Procesorji socket 939 AMD Athlon 64X2 4800+
(Toledo 90nm, 2,40GHz, 2x 1MB L2 Cache)
AMD Athlon 64X2 4600+
(Manchester 90 nm, 2,40 GHz, 2x 215 kB L2 predpomnilnik)
AMD Athlon 64 X2 4400+

AMD Athlon 64X2 4200+
(Manchester 90 nm, 2,20 GHz, 2x 215 kB L2 predpomnilnik)
AMD Athlon 64X2 3800+
(Manchester 90 nm, 2,00 GHz, 2x 215 kB L2 predpomnilnik)
AMD Athlon 64FX-60
(Toledo 90nm, 2,60GHz, 2x 1MB L2 Cache)
AMD Athlon 64FX-57
(San Diego 90 nm, 2,80 GHz, 1 MB L2 predpomnilnika)
AMD Athlon 64FX-55
(San Diego 90 nm, 2,60 GHz, 1 MB L2 predpomnilnika)
AMD Athlon 64FX-55
(Clawhammer 130 nm, 2,60 GHz, 1 MB L2 predpomnilnika)
Socket AM2 procesorji AMD Athlon 64 X2 5000+
(Windsor 90nm, 2,60GHz, 2x 215KB L2 Cache)
AMD Athlon 64X2 4800+
(Windsor 90nm, 2,40GHz, 2x 1MB L2 Cache)
AMD Athlon 64X2 4600+
(Windsor 90nm, 2,40GHz, 2x 512KB L2 Cache)
AMD Athlon 64 X2 4400+
(Toledo 90nm, 2,20GHz, 2x 1MB L2 Cache)
AMD Athlon 64X2 4200+
(Windsor 90nm, 2,20GHz, 2x 512KB L2 Cache)
AMD Athlon 64 X2 4000+
(Windsor 90nm, 2,00 GHz, 2x 1MB L2 Cache)
AMD Athlon 64X2 3800+
(Windsor 90nm, 2.00GHz, 2x 512KB L2 Cache)
AMD Athlon 64FX-62
(Windsor 90nm, 2,80GHz, 2x 1MB L2 Cache)
Platforma AMD I ASUS A8N32-SLI Deluxe (Socket 939), Rev. 1.01
nVidia nForce4 SLI X16, BIOS 8060
Platforma AMD II ASUS M2N32-SLI Deluxe (vtičnica AM2), rev. 1,03G
nVidia nForce5 SLI X16
Platforma Intel I Asus P5WD2-E Premium (Socket 775), Rev. 1,01 g
Intel 975X, BIOS 0304
Platforma Intel II Intel D975XBX (Socket 775), Rev. AA
Intel 975X, BIOS BX97510J.86A.0807.2006.0314.1158
Spomin I Infineon HYS64T64000GU-3.7-A
2x 512MB DDR2-667 (333MHz, CL 4.0-4-4-8)
Spomin II GEIL GLX1GB3200DC
2x 512MB DDR-400 (200MHz, CL 2.0-2-2-5, 1T)
Trdi disk I Western Digital WD160
Trdi disk II Western Digital WD160
160 GB, 7200 vrt/min, 8 MB predpomnilnika, SATA150
DVD-ROM Gigabyte GO-D1600C (16x)
video kartico Gigabyte GV-NX78X256V-B (PCI Express)
Zvočna kartica Terratec Aureon 7.1 Space (PCI)
Omrežje AMD Omrežni krmilnik nForce5
Intelovo omrežje Marvell 88E8001 PCI Express 1Gb/s
Napajanje Napajanje in hlajenje osebnega računalnika Turbo-Cool 510, ATX 2.01, 510 W
Sistemska programska oprema in gonilniki
OS Windows XP Professional 5.10.2600 servisni paket 2
Različica DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Gonilniki za platformo AMD nVidia nForce4 6.82 AMD Edition
Gonilniki za platformo Intel Intel 7.2.2.1006
Gonilnik za video kartico nVidia ForceWare 81.95

Testi in nastavitve

Testi in nastavitve
OpenGL
Quake III Team Arena Različica 1.32
1280 x 1024 - 32 bit
Timedemo1 / demo thg3
"časovni demo po meri"
Grafične podrobnosti = visoka kakovost
potres 4 Različica: 1.0.5 Beta (Dual Core Patch)
Video način: 1280 x 1024
timedemo demo4.demo 1 (naloži teksture)
DirectX
F.E.A.R. Različica: 1.0
Video način: 1280 x 920
Računalnik: Visoko
Grafična kartica: visoka
Možnosti/Učinkovitost/Testne nastavitve
Call of Duty 2 Različica: 1.0
Video način: 1280 x 1024
timedemo testdemo03
3DMark05 Različica 1.2.0
1024 x 786 - 32 bit
Privzeto merilo uspešnosti za grafiko in CPU
Video
Glavni koncept MPEG Encoder Različica: 1.5.1
1,2 GB DV v MPEG II
(720x576, avdio) pretvarjanje
Pinnacle Studio 10 Plus Različica: 10.1.2.2150
od: 352x288 MPEG-2 41 MB
za: 720x576 MPEG-2 95 MB
Kodiranje in prehodno upodabljanje v MPEG-2/DVD
brez zvoka
TMPEG 3.0 Express Različica: 3.0.4.24 (brez zvoka)
182 MB VOB MPEG2 vir (704 x 576) 16:9
DivX 6.1 Različica: 6.1 (4 logični procesorji)
Profil: Profil visoke ločljivosti
Multipass, 3000 kbit/s
Način kodiranja: nora kakovost
Xvid 1.1.0 Različica: 1.1.0 Beta 2
Vrsta kodiranja: Twopass - Enkratni prehod
Profil @ Raven: DXN HT PAL
Ciljna velikost (kbajtov): 570000
Windows Media Encoder Različica: 9.00.00.2980

720x480 AVI v WMV
320 x 240 (29,97 sličic na sekundo)
282 kbps pretakanje
Kloniraj DVD Različica: 2.8.5.1
DVD-9 Terminator II SE
Pretvorite DVD-9 v DVD-4.7
Zvok
Lahki MP3 Različica 3.97 Beta 2 (29.11.2005)

val v mp3
160 kbps
OGG Različica 1.1.2 (Intel P4 MOD)
Različica 1.1.2 (Intel AMD MOD)
Audio CD "Terminator II SE", 74 min
mahni na ogg
Kakovost: 5
Aplikacije
AVG AntiVirus 7.1 Različica: 7.1.0.352 (datoteka)
Različica: 7.1.362 (Program)
(3,85 GB, 14,007 datotek, 1,177 map)
Winrar Različica 3.51
(303 MB, 47 datotek, 2 mapi)
Stiskanje = najboljše
Slovar = 4096 kB
Autodesk 3D Studio Max Različica: 8.0
Liki "Dragon_Charater_rig"
HTDV 1920 x 1080
ABBYY FineReader Različica: 8.0.0.714 Pro Part4591
pretvorite PDF v DOC
950 strani PDF-knjiga "Vojna in mir"
HDTV Adobe Premiere Pro 1.5 Različica: 1.5
Mainconcept MPEG Pro 1.5 HD Različica: 1.5
Napredni profil za Windows Media Video 9
10 sekund MPEG2-HDTV 1920 x 1080 (66 MB) do
WMV-9 1080i 24p
Adobe Photoshop CS2 Različica: 9.0
VT-Runtime Script
Upodabljanje iz 5 slik (66 MB, 7 filtrov)
Aplikacije (večopravilnost)
Večopravilni testi I
Lame (10:41 minut)
Večopravilni testi II Winrar (181 MB, 23 datotek, 1 mapa)
Lame 3.97 Beta 2
Ogg (10:41 minut)
WMV (720 x 480, 32 s)
Večopravilni testi III Finereader (150 strani PDF-knjiga)
AVG Anti-Virus (3,85 GB, 14,007 datotek, 1,177 map)
Sintetični testi
PCMark05Pro Različica: 1.0.1
Testi CPU in pomnilnika
SiSoftware Sandra 2005 Različica 2005.7.10.60SR2
Preizkus CPU = MultiMedia / CPU Aritmetika
Preizkus pomnilnika = Benchmark pasovne širine
Drugo
Windows Media Player 10 Različica: 10.00.00.36.46
Ocena rezultatov testa

Athlon 64 FX: pozabite na overclocking

Athlon 64 FX-62 je upravičeno postal novi vodilni na testih. Z dvema jedroma 2,8 GHz pomnilniški vmesnik DDR2 kaže svoj polni potencial. Ta procesor deluje veliko bolje kot njegov predhodnik (FX-60 s pomnilnikom DDR1).

Kot smo že navajeni, ima linija FX odklenjen množitelj. Toda naš procesor FX-62 nam je uspelo overclockati le za 200 MHz - do 3 GHz. Tu so omejitve, ki jih nalaga 90-nm procesna tehnologija, že očitne. Drugo pomembno dejstvo v prid temu je povečanje napetosti in toplotnega paketa, da doseže 2,8 GHz. Dejansko se je odvajanje toplote povečalo s 110 na 125 vatov.



Če primerjamo napajalno napetost vseh dvojedrnih procesorjev, potem je Athlon 64 FX-62 napajan s 3,7 % več voltov. Pri toku 90,4 A je razlika 5 vatov.

Razpon Athlon X2: 1,30 V - 1,35 V.

Razpon Athlon FX: 1,35 V - 1,4 V.

Upoštevajte, da drugo decimalno mesto v vrednosti 1,4 V ni navedeno v specifikacijah AMD.

Z maloprodajno ceno okoli 1200 $ je FX-62 najdražji namizni CPU doslej. Je približno 200 $ dražji od vrhunskega modela Intel Pentium Extreme Edition 965. Toda zmogljivost je ustrezna.

FX-62 je dobra izbira, če želite najhitrejši procesor na trgu in ne načrtujete overclockinga.

Athlon 64 X2: zdaj nekoliko počasnejši

Kupci Athlona 64 X2 bodo nad novo platformo nekoliko razočarani. In to po treh značilnostih.

  • Če želite doseči enako zmogljivost kot stara platforma Socket 939, morate najti pomnilnik DDR2-800 (CL4.0) z nizko zakasnitvijo. Tak spomin je redek in cena zanj je primerna.
  • Procesorji v srednjem cenovnem segmentu (pod 500 $) trpijo zaradi zmanjšane zmogljivosti krmilnika pomnilnika DDR2.
  • Ker delilnik pomnilnika za procesorje Athlon 64 X2 5000+, 4400+ in 4200+ ne more dati DDR2-800, bo frekvenca pomnilnika od DDR2-733 do DDR2-740, kar prav tako negativno vpliva na zmogljivost.

Eden najbolj priljubljenih procesorjev bo zagotovo Athlon 64 X2 3800+ s TDP 89 W in ceno 303 $. Če vam je ljubša različica 35 W z večjim potencialom za overclocking, se pripravite na 364 $. Vmesni 65W model stane 323 $.

Sempron 64: večja hitrost

Ljubitelji Semprona se bodo končno razveselili dejstva, da so dobili večjo zmogljivost, saj novi procesorji uporabljajo dvokanalni pomnilniški vmesnik.

Ocena rezultatov testa

AMD Athlon 64 FX-62 v primerjavi z Intel Extreme Edition 965

V aplikacijah se FX-62 obnese enako dobro kot najhitrejši procesor Intel Extreme Edition 965. Procesor AMD Athlon 64 FX-62 premaga Intel v skoraj vsaki aplikaciji. Tudi trije testi večopravilnosti se nagibajo v prid AMD. Razlog za to je bil prenos na novo platformo vmesnika DDR2, ki se v paru s FX-62 kaže v vsej svoji moči.

Kar zadeva igre, je tukaj rezultat 4:1 v korist procesorja FX. Pred nami je torej nedvomno najboljši procesor za igralca iger, ki ga je mogoče najti na trgu.

AMD Athlon 64 X2 4000+ proti Intel Pentium D 950

Odločili smo se, da primerjamo Athlon 64 X2 4000+ z Intel Pentium D 950, saj ti procesorji stanejo približno enako, prvi pa je najcenejši dvojedrni procesor AMD z 2 x1 MB L2 predpomnilnika. Ali lahko AMD s svojim procesorjem nasprotuje Intel Pentium D 950?

Mimogrede, najmlajši dvojedrni model AMD X2 3800+ stane le 30 dolarjev manj kot 4000+.


Kot kažejo rezultati, Intel danes ponuja najboljše razmerje med ceno in zmogljivostjo. In razlog za tako hiter preobrat je močno znižanje cen procesorjev Intel in izguba hitrosti procesorjev AMD nižjega in srednjega razreda zaradi prehoda na DDR2.

Zaključek: dobra energetska učinkovitost, a slabo razmerje med ceno in zmogljivostjo

AMD je na trg predstavil novo platformo AM2 in veliko število novih procesorjev za novo vtičnico. Glavni argument za prehod na novo platformo je pomnilnik DDR2, ki ga konkurent podpira že dlje časa. V platformi AM2 je za uporabnika posodobljeno skoraj vse: procesor, hladilnik, matična plošča in pomnilnik. V nekaterih primerih boste morali nadgraditi grafično kartico in trde diske (če še niste kupili grafične kartice PCI Express in trdih diskov SATA).

Razmere v svetu hitrih procesorjev x86 se niso veliko spremenile. Če iščete najhitrejši namizni procesor na svetu, potem je AMD-jev vrhunski procesor FX, Athlon 64 FX-62, ponovno vodilni. Toda obstaja zank: frekvenca 2,8 GHz pušča malo prostora za overclocking.

AMD že nekaj let poudarja energijsko učinkovitost svojih procesorjev, danes pa je podjetju spet uspelo premagati Intel. Procesorji Athlon se še posebej dobro obnesejo pri majhnih obremenitvah, saj bistveno zmanjšajo takt in napajalno napetost. Posebne različice procesorjev Sempron in Athlon (z oznako "EE") imajo občutno zmanjšano porabo energije, vendar so dražje. Kar zadeva vrhunske procesorje, porabijo približno enako količino energije: 125 W za AMD Athlon 64 FX-62 in 130 W za Intel Pentium EE 965.

S prehodom na Socket AM2 boste morali namestiti pomnilnik DDR2. Teoretično bi moral zagotavljati večjo pasovno širino, v praksi pa to velja le za drage vrhunske procesorje. Večina procesorjev AMD nima koristi od prehoda na nov pomnilnik DDR2 v primerjavi s "starim" pomnilnikom DDR. Natančna analiza testov pokaže celo rahlo zmanjšanje zmogljivosti novih procesorjev v primerjavi s prejšnjimi. Povsem očitno je, da se pomnilnik DDR2 začne kazati svojo najboljšo plat šele pri procesorskih hitrostih 2,4 GHz in več. In za to morate kupiti drage procesorje, na primer isti Athlon 64 X2 4800+, kar pomeni 600 dolarjev, nič manj.

Če primerjamo enega od nizkocenovnih dvojedrnih procesorjev Athlon 64 X2 4000+ (2,0 GHz, 2x1 MB L2 cache) z dvojedrnim Intel Pentium D 950 (3,4 GHz, 2x2 MB L2 predpomnilnika), ki stane približno enako, potem bo zmogljivost procesorja Intel do 20 odstotkov višja.

Nova generacija procesorjev AMD je končno izpolnila svoj dolgoletni cilj: dosegati cenovno raven Intelovih procesorjev. "Zastonj" je konec: pozabite na 30 % nižje cene z enako zmogljivostjo. Prehod na novo platformo bo stal precej peni. Če potencialni kupci to uganejo, bi lahko AMD hitro izgubil tako težko pridobljen tržni delež. Podjetje mora še ukrepati, čeprav je izbira med AMD in Intelom, predvsem med končnimi uporabniki, predvsem načelna.

Ne morem zagotoviti, da je v drugih državah problem postopne nadgradnje računalnika enako pereč, pri nas pa kupci pogosto razmišljajo o nadaljnji možnosti nadgradnje kupljenega namiznega sistema. AMD je že dolgo priljubljen zaradi zmožnosti uporabe novih procesorjev v starejših matičnih ploščah, a po integraciji pomnilniškega krmilnika v procesorsko jedro je postalo težje zagotoviti takšno kontinuiteto.

Prehod z Socket AM2 na Socket AM2+ naj bi pomiril tiste privržence AMD, ki so se bali neizogibne celovite nadgradnje računalnika. Kot veste, bodo procesorji Socket AM2+, ki pripadajo generaciji K8L (K10), združljivi z obstoječimi matičnimi ploščami, opremljenimi z vtičnicami Socket AM2. Žrtvovati boste morali le podporo za vodilo HyperTransport 3.0, vendar nasledstvo platforme vedno zahteva nekakšno žrtvovanje in ta ni najslabša od njih. Poleg tega procesorji Socket AM2+ v matičnih ploščah Socket AM2 ne bodo mogli upravljati svojega napajanja tako fleksibilno, kot je zanje na voljo v "nativnih" matičnih ploščah.

oglaševanje

Procesorji Socket AM2 bodo delovali v matičnih ploščah Socket AM2+, kar je povsem naravno. Nekaj ​​negotovosti je bilo samo glede združljivosti procesorjev in matičnih plošč z Socket AM3 in prejšnjimi platformami. Do sedaj je veljalo, da bodo procesorji Socket AM3 združljivi samo z matičnimi ploščami Socket AM2+ in Socket AM3. Matične plošče z vtičnico AM3 ne bodo mogle sprejeti procesorjev Socket AM2 in Socket AM2+, ker ne podpirajo pomnilnika DDR-3.

Francoski kolegi s strani

Uvod Bližajoče se poletje se obeta, da bo resnično vroča sezona. In če z meteorološkega vidika ta napoved morda ni upravičena zaradi delovanja močnih ciklonov, potem je na trgu procesorjev vse že precej natančno določeno. Oba vodilna igralca, AMD in Intel, sta izbrala poletno obdobje za posodobitev svojih visoko zmogljivih platform. Tako bo Intel sredi poletja na trg pripeljal procesorje s temeljno novo mikroarhitekturo Core, AMD pa se bo osredotočil na promocijo platforme Socket AM2, ki zagotavlja podporo za DDR2 SDRAM, skozi celotno poletno sezono.
Čeprav bi morali procesorje družine Intel Core 2 Duo, znane tudi pod kodnim imenom Conroe, trenutno šteti za najbolj pričakovane procesorje, je AMD po tradiciji, ki se je razvila v zadnjih nekaj letih, prehitel svojega konkurenta in bo začne množične dobave svojih posodobljenih procesorjev za platformo Socket AM2 že 1. junija. Zato se bomo danes podrobno seznanili z novimi izdelki AMD, objavo pregledov Core 2 Duo pa za nekaj časa preložili do njihove uradne objave.
Kljub skorajšnji izdaji zelo obetavnih Intelovih procesorjev, AMD-jeva platforma Socket AM2 pritegne veliko pozornosti. AMD je prehod na DDR2 SDRAM odlašal do zadnje minute, saj mikroarhitekturi procesorja K8, ki vključuje integriran pomnilniški krmilnik, koristi predvsem ne pasovna širina pomnilnika, temveč nizka latenca, s katero se DDR2 SDRAM na trgu ne more pohvaliti. Kljub temu so se danes hitrosti pomnilnika DDR2 že toliko povečale, da lahko prenos procesorjev družine Athlon 64 na delo s to vrsto pomnilnika teoretično prinese oprijemljive dividende v obliki povečanja zmogljivosti. Čeprav prvi testi inženirskih vzorcev nove platforme AMD niso razkrili njenih posebnih prednosti, zdaj govorimo o serijskih procesorjih in matičnih ploščah. To je glavna spletka tega materiala. Navsezadnje mnogi ljubitelji procesorjev AMD želijo verjeti, da bodo procesorji Socket AM2 lahko enakopravno tekmovali z Intel Core 2 Duo.
Poleg tega imajo posodobljeni procesorji AMD na razpolago jedro nove revizije, ki ima poleg podpore novih tipov pomnilnika tudi nekaj kozmetičnih sprememb, ki povečujejo tudi privlačnost družine procesorjev Athlon 64. Rešitve AMD za "sovražnikovo taborišče". Toda za prenagljene sklepe je še prezgodaj, še posebej, ker so nekatere izboljšave procesorjev K8 v nekaterih primerih lahko zelo povprašene. Oglejmo si torej procesorje AMD za Socket AM2 in poskusimo napovedati, kako privlačni bodo za potencialne potrošnike.

Osnovna revizija F: Osnove

Za uporabo v novih procesorjih, zasnovanih za platformo Socket AM2, je AMD razvil posodobljeno jedro z mikroarhitekturo K8, ki je prejelo številko revizije F. Tako so vsi dvojedrni in enojedrni procesorji AMD z vgrajenim krmilnikom pomnilnika, ki podpira DDR2 SDRAM bo za zdaj temeljil izključno na tem jedru.
Glavna novost v mikroarhitekturi, ki jo je uvedlo jedro nove revizije, je bila podpora pomnilniku DDR2. AMD je v novem jedru preprosto zamenjal pomnilniški krmilnik, saj mikroarhitektura Athlon 64 omogoča brez težav takšne spremembe. Hkrati novi krmilnik pomnilnika za procesorje družine Athlon 64 ni nazaj združljiv z DDR SDRAM. To pomeni, da lahko od danes pomnilnik DDR razvrstimo kot zastarelo rešitev. Sodobne platforme vodilnih proizvajalcev procesorjev AMD in Intel so zdaj soglasne in zahtevajo uporabo DDR2 SDRAM. Očitno bi se to moralo odražati v znižanju stroškov takšnega pomnilnika, v zelo bližnji prihodnosti pa bo cena DDR2 SDRAM postavljena na nižjo raven od cene pomnilniških modulov DDR enake velikosti.
Če se vrnemo k vprašanju podpore za DDR2 SDRAM s strani krmilnika jedrnega pomnilnika revizije F, je treba opozoriti, da uradno podpira pomnilnik s frekvenco do 800 MHz. Z drugimi besedami, AMD je uspel implementirati podporo DDR2-800 SDRAM v svoje platforme pred Intelom. Seveda so novi procesorji AMD združljivi tudi s počasnejšim pomnilnikom DDR2 s frekvencami 667 ali 533 MHz. Toda ob upoštevanju dejstva, da je majhna zamuda pomnilnika primarnega pomena za arhitekturo K8, je uporaba DDR2-800 SDRAM tista, ki lahko daje največji učinek v smislu zmogljivosti.
Treba je opozoriti, da je tradicionalno krmilnik pomnilnika novega jedra opremljen z nekoliko večjim številom delilnikov za frekvenco DDR2, kot je navedeno v uradni specifikaciji. Zahvaljujoč temu bodo nekatere matične plošče lahko zagotovile delovanje procesorjev družine Athlon 64 za sisteme Socket AM2 tudi z DDR2-1067 SDRAM, brez overclockinga generatorja ur. Toda zaenkrat AMD v svojih uradnih dokumentih ne navaja dela s pomnilnikom, hitrejšim od DDR2-800.
Poleg podpore za DDR2 SDRAM se jedro revizije F ponaša z nekaj dodatnimi novostmi. Tako procesorji družine Athlon 64 za platformo Socket AM2 zdaj podpirajo tehnologijo virtualizacije, znano pod kodnim imenom Pacifica. To je simetričen odziv na tehnologijo Intel VT, ki se je pojavila v procesorjih Intel z jedrom Presler.
Enako pomembna okoliščina, povezana s prenosom procesorjev AMD na jedro revizije F, je bilo zmanjšanje njihove porabe energije. Kljub temu, da AMD še naprej uporablja stari 90 nm proizvodni proces (s tehnologijama SOI in DSL) za proizvodnjo procesorjev, imajo procesorji Socket AM2 nižjo odvajanje toplote in porabo energije kot njihovi kolegi Socket 939. Formalno je prenos dvojedrnih procesorjev linije Athlon 64 X2 na novo jedro omogočil znižanje meje največjega odvajanja toplote za 19%, s 110 na 89 W, in največje odvajanje toplote enojedrnega Athlona. 64 procesorjev se je zahvaljujoč revizijskemu jedru F zmanjšalo za 30% - z 89 na 62 W.
Nakazano povečanje učinkovitosti je prav tako pomembna izboljšava novega jedra, skupaj s prehodom na podporo za pomnilnik DDR2. Še posebej v luči dejstva, da proizvajalci procesorjev trenutno aktivno promovirajo razmerje "zmogljivost na vat" kot glavno merilo za ocenjevanje potrošniških lastnosti svojih izdelkov.
Vendar navedeno zmanjšanje odvajanja toplote množičnih procesorjev AMD ni vse. Dejstvo je, da je z izdajo platforme Socket AM2 in s prehodom proizvajalca na uporabo revizijskih jeder F v svojih procesorjih postalo mogoče sprostiti dodatne energetsko učinkovite (energijsko učinkovite) procesorske linije. AMD bo potrošnikom ponudil dve možnosti za energetsko učinkovite procesorje: z največjim odvajanjem toplote, omejenim na 65 in 35 vatov. Očitno bodo procesorji z največjim odvajanjem toplote 65W konkurirali Conroeju po toplotnih in električnih lastnostih, 35W izvodi pa bodo namenjeni uporabi v majhnih, tihih in varčnih sistemih. AMD ne načrtuje uporabe posebnih proizvodnih tehnologij za proizvodnjo energetsko učinkovitih procesorjev. Takšne procesorje bomo pridobili s preprostim izborom kristalov med vsemi procesorji revizije F.
Prenos procesorjev AMD na platformo Socket AM2 bo ogromen. Za novo platformo se bodo hkrati pojavili dvojedrni procesorji Athlon 64 X2, enojedrni procesorji Athlon 64 in proračunski procesorji Sempron. Zato bodo jedra revizije F hkrati obstajala v več podobah. Možne možnosti in njihove formalne značilnosti so prikazane v spodnji tabeli.


In tako je videti jedro procesorja Athlon 64 X2 revizije F.


Treba je opozoriti, da kljub pojavu podpore za DDR2 SDRAM jedro revizije F ne vsebuje kardinalnih izboljšav v smislu mikroarhitekture. Od izdaje prvih procesorjev družine Athlon 64 se je AMD izogibal kakršnim koli spremembam neposredno na dekoderjih ali jedrnih izvršilnih enotah. To pomeni, da zaenkrat razvoj arhitekture K8 opazujemo le po obsežni poti majhnih izboljšav. In to je bilo povsem dovolj, da je Intel lahko uspešno tekmoval. Toda zdaj se situacija spreminja. Procesorji Intel Core 2 Duo, ki so izšli to poletje, imajo bistveno novo mikroarhitekturo, za katero je značilna zmožnost izvajanja do 4 navodil na uro. In procesorji AMD jim bodo precej težko konkurirali, glede na to, da nimajo enake teoretične najvišje zmogljivosti. S tega stališča je jedrna revizija F kljub vsem novostim, ki so v njej prisotne, nekoliko razočarana. Če sem iskren, bi od njega želeli več, najprej izboljšav na ravni mikroarhitekture. Toda inženirji AMD nam zaenkrat nimajo kaj ponuditi.

Platforma vtičnice AM2

Poglejmo si podrobneje, kaj poleg podpore za DDR2 SDRAM uporabniku ponuja nova platforma Socket AM2.
Najprej je treba omeniti, da je formalno Socket AM2 940-pinski procesor. Hkrati procesorji Socket AM2 niso niti logično niti električno združljivi s starima vtičnicama Socket 939 in Socket 940. Zaradi zaščite uporabnikov pred napačno namestitvijo procesorjev Socket AM2 fizično ni mogoče namestiti v stare matične plošče, so različno nameščene na nogah.


Pozitiven vidik prehoda na Socket AM2 je, da bo AMD od zdaj naprej ponujal enotno platformo za drage dvojedrne in enojedrne proračunske procesorje. Iste matične plošče Socket AM2 lahko delujejo tako s procesorji Athlon 64 X2 kot Athlon 64 in Sempron.
Vendar pa uvedba nove procesorske vtičnice še ne pomeni smrtne kazni za stare vtičnice. AMD obljublja, da bo še naprej podpiral in pošiljal izdelke Socket 939, dokler bo obstajalo zanimanje potrošnikov za platformo.
Socket AM2 postavlja tudi nove zahteve za matične plošče glede maksimalne porabe energije in odvajanja toplote procesorjev. Čeprav smo govorili o tem, da se novi procesorji z revizijskim jedrom F ponašajo z zmanjšano porabo energije, se je povečala sposobnost platforme, da podpira električno zmogljive procesorje. Zdaj je zgornja meja porabe toka nastavljena na 95 A proti 80 A, ki jo zagotavljajo matične plošče Socket 939. Vse to lahko omogoča uporabo procesorjev, ki porabijo do 125 W, medtem ko je bila največja poraba energije CPU Socket 939 omejena na 110 W.
Skupaj z novo, zmogljivejšo shemo napajanja za procesorje Socket AM2 nudijo matične plošče nov mehanizem za montažo hladilnika. Zdaj je okvir, na katerega je pritrjen hladilnik, privit na matično ploščo ne z dvema, ampak s štirimi vijaki. Toda hkrati so pritrdilni "zobi" na okvirju ostali na starih mestih.


To pomeni, da lahko matične plošče Socket AM2 omogočajo uporabo starejših hladilnih sistemov, če so nameščeni na osnovni okvir. Isti sistemi za odvajanje toplote, ki so bili priviti neposredno na matične plošče Socket 939, ni mogoče uporabljati na novih platformah brez sprememb.

Procesorji za Socket AM2

V spodnji tabeli ponujamo popoln seznam procesorjev v Socket AM2, ki bodo na voljo za prodajo po 1. juniju.


Treba je opozoriti, da je skladnost med frekvenco, velikostjo predpomnilnika in oceno za CPE za platformo Socket AM2 enaka kot pri procesorjih Socket 939. To bo po eni strani uporabnikom olajšalo krmarjenje po značilnostih novih procesorjev, po drugi strani pa je jasno, da AMD od prehoda na novo platformo in procesorsko jedro ne pričakuje opaznega povečanja zmogljivosti. .
Rad bi vas opozoril na dejstvo, da je podpora za najhitrejši pomnilnik, AMD DDR2-800 SDRAM, deklarirana samo za dvojedrne procesorje. Enojedrni procesorji po uradni specifikaciji lahko delujejo samo s pomnilnikom DDR2-667. To je povsem logično glede na povečane zahteve pomnilniške pasovne širine dvojedrnih procesorjev, vsaj zaradi dejstva, da je RAM neposredno vključen v reševanje težav s skladnostjo predpomnilnika jedra.
Linija procesorjev Socket AM2 je bila znatno razširjena zaradi pojava energetsko učinkovitih procesorjev z dvema novima termalnima paketoma - 65 in 35 W. Ti procesorji nimajo tako visokih frekvenc kot njihovi "polnopravni" kolegi in so nekoliko dražji. Vendar pa so lahko zelo privlačne možnosti v številnih aplikacijah, vključno z majhnimi, tihimi računalniki. Vendar je malo verjetno, da bodo preference večine potrošnikov, vključno z navdušenci, na strani teh procesorjev. Z drugimi besedami, še ne pričakujemo široke distribucije energetsko učinkovitih CPE.
Vendar je treba spomniti, da se procesorji z zmanjšanim termičnim paketom zlahka razlikujejo po oznakah. Medtem ko je tretja črka v vrstici za označevanje običajnih procesorjev "A", bo za CPE s TDP 65 W spremenjena v "O", najbolj ekonomični procesorji s TDP, omejenim na 35 W, pa bodo označeni s črko "D" .
Na žalost bo videz procesorjev Socket AM2 malo pripomogel k povečanju priljubljenosti dvojedrnih procesorjev AMD. Prehod na novo platformo, čeprav širi nabor dvojedrne ponudbe podjetja, ne pomeni znižanja cen za procesorje z dvema jedroma. Vsi procesorji Athlon 64 X2 se bodo še naprej prodajali za več kot 300 dolarjev, kar verjetno ne bo pozitivno vplivalo na njihovo razširjenost. Še posebej, če upoštevamo dejstvo, da je Intel v luči skorajšnjega pojava CPU-ja z novo mikroarhitekturo Core na trg vrgel veliko število poceni dvojedrnih procesorjev. Na primer, stroški Intelovega mlajšega dvojedrnega procesorja so že padli precej pod mejo 150 dolarjev. S teh stališč bi torej moral Intel veljati za glavno lokomotivo, ki na trg promovira dvojedrne procesorje.

Testni procesorji: Athlon 64 FX-62 in Athlon 64 X2 5000+

Za testiranje zmogljivosti nove platforme Socket AM2 nam je AMD poslal dva procesorja: Athlon 64 FX-62 in Athlon 64 X2 5000+. Prvi od teh je dvojedrni procesor, namenjen igralcem iger, ki so pripravljeni narediti vse (finančno) za dosego največje zmogljivosti, drugi je starejši dvojedrni procesor v liniji Athlon 64 X2.
Athlon 64 FX-62 ima najvišjo frekvenco med novimi in starimi AMD-jevimi procesorji pri 2,8 GHz. Poleg tega je po frekvenci dohitel celo enojedrni Athlon 64 FX-57! Vendar to zanj ni minilo brez sledu: največja toplotna disipacija novosti je 125 W, kar lahko imenujemo nekakšen rekord. Med izdelki AMD še ni drugih tako vročih procesorjev.


Diagnostični pripomoček CPU-Z zagotavlja naslednje informacije o Athlon 64 FX-62.


Treba je opozoriti, da je nazivna napajalna napetost Athlona 64 FX-62 1,35-1,4 V, kar je višje kot pri drugih dvojedrnih procesorjih linije Athlon 64 X2.
Vse to jasno kaže, da se frekvenčni potencial 90 nm jeder z mikroarhitekturo K8 bliža koncu. Vendar pa rezultati overclockinga Athlon 64 FX-62 kažejo, da je mogoče doseči še več, če si zapremo oči pred naraščajočo porabo energije.
Tako je naš testni procesor, ko smo njegovo napajalno napetost povečali na 1,5 V, lahko stabilno deloval pri frekvenci 3075 MHz, pridobljeni kot 15 x 205 MHz (procesorji Athlon 64 FX imajo spremenljivi množitelj).


Odvzem toplote iz procesorja je bil izveden s povsem običajnim zračnim hladilnikom AVC (člen Z7U7414002).


Povedati je treba, da je overclocking dvojedrnega procesorja Athlon 64 FX-62 do frekvence nad 3,0 GHz brez uporabe posebnih sredstev za hlajenje precej impresivno dejstvo. Običajno so vsi procesorji serije FX z zračnim hlajenjem omogočili povečanje svoje frekvence za približno 200 MHz. Tako bo AMD po želji lahko povečal nazivne frekvence svojih dvojedrnih procesorjev do 3 GHz. Edina stvar, ki lahko prepreči uresničitev te ideje, je pretirano povečana poraba energije in odvajanje toplote CPU-ja. Tako je poraba energije našega testnega vzorca Athlon 64 FX-62, ki je bil overclockiran na 3,075 GHz in deluje pod polno obremenitvijo, glede na rezultate meritev znašala 192 W (!), kar očitno ne ustreza zahtevam, ki jih AMD je nastavljen za platformo Socket AM2.
Drugi procesor iz našega laboratorija, Athlon 64 X2 5000+, ima standardni takt 2,6 GHz, vendar je po velikosti predpomnilnika L2 slabši od FX-62. Predpomnilnik vsakega od njegovih jeder ima kapaciteto 512 KB.


Pripomoček CPU-Z zazna ta procesor na naslednji način.


Omeniti velja, da imajo vsi dvojedrni procesorji linije Athlon 64 X2, vključno z modelom z oceno 5000+, napajalno napetost zmanjšano na območje 1,3-1,35 V. To zlasti omogoča takšnim procesorjem, da prilega se v termični paket, omejen z največjim odvajanjem toplote v 89 W.
Primerjava električnih lastnosti novih procesorjev Socket AM2, izmerjenih v praksi, nam omogoča, da dobimo zelo zanimivo sliko. Kot vedno pri naših testih je nalaganje procesorjev pri merjenju največje porabe energije izvedel specializirani pripomoček S&M, ki ga lahko prenesete tukaj. Kar zadeva tehniko merjenja, je kot običajno sestavljena iz določanja toka, ki teče skozi napajalno vezje procesorja. To pomeni, da spodnje številke ne upoštevajo učinkovitosti pretvornika moči CPU, nameščenega na matični plošči.


Da je ena od značilnosti procesorjev z mikroarhitekturo NetBurst visoka toplotna disipacija, smo že tako navajeni. Tako lahko številke, podane na diagramu, pahnejo v rahel šok. Vendar ne morete oporekati dejstev. AMD-jev starejši procesor, Athlon 64 FX-62, ima danes nekoliko večjo porabo energije in odvajanje toplote kot Intelov starejši dvojedrni procesor Pentium Extreme Edition 965, ki temelji na jedru Presler revizije C1. Približno enako stopnjo odvajanja toplote zdaj izkazujejo starejši procesorji v množičnih dvojedrnih proizvodnih linijah, Athlon 64 X2 5000+ in Pentium D 960. Tako starejšim procesorjem AMD ne moremo več podeliti naziva varčnejših. Najnovejši Intelovi procesorji, ki temeljijo na zadnji reviziji jedra Presler, očitno niso nič slabši v tem parametru. Tako je platforma Socket AM2 z razlogom pridobila povečane tolerance za odvajanje toka in toplote procesorjev.
Vendar pa se vrnimo k obravnavi procesorja Athlon 64 X2 5000+, in sicer se pogovorimo o njegovem potencialu overclockinga. Overclocking tega CPU-ja je treba izvesti s povečanjem frekvence generatorja takta, njegov množitelj je fiksiran na vrhu. Vendar to ne preprečuje doseganja visokih rezultatov. S povečanjem napajalne napetosti našega testnega vzorca na 1,5 V nam je uspelo doseči njegovo stabilno delovanje pri frekvenci 2,99 GHz.


Dobljeni rezultati overclockinga dveh procesorjev Socket AM2 z uporabo preprostega zračnega hladilnika nam omogočajo, da rečemo, da je frekvenčni potencial CPU-ja z jedrom revizije F postal nekoliko višji kot pri prejšnjih procesorjih AMD. Tako je platforma Socket AM2 lahko zelo zanimiva za overclockerje.

Nabor čipov

Ker so logični sklopi in vsi procesorji z mikroarhitekturo K8 povezani preko vodila HyperTransport, krmilnik pomnilnika pa je integriran v CPU, prehod družine Athlon 64 na uporabo nove vtičnice in pomnilnika DDR2 SDRAM ne zahteva uporaba posebnih logičnih sklopov. Vse tiste nabore čipov, ki so bili uporabljeni v matičnih ploščah Socket 939, se lahko uspešno uporabljajo tudi v matičnih ploščah Socket AM2.
Kljub temu je NVIDIA, ki trenutno velja za vodilnega dobavitelja čipov za procesorje AMD, zaznamovala izdajo nove platforme AMD z napovedjo novih čipov zanjo. Nove nabore čipov družine NVIDIA nForce (nForce 590, nForce 570, nForce 550) proizvajalec pozicionira kot "posebno zasnovane za nove procesorje AMD". Vendar v teh naborih čipov ni nič posebnega glede procesorske podpore, izstopajo le po svojih razširjenih zmogljivostih. Sočasna najava novih čipov NVIDIA in platforme Socket AM2 je le marketinška poteza.
Vendar pa bo prehod na novo platformo AMD še vedno zahteval spremembo matične plošče. V zvezi s tem so novi nabori čipov precej iskani, saj bo večina uporabnikov verjetno želela dobiti novo ploščo z več funkcijami. Za to kategorijo potrošnikov so zasnovani novi nabori čipov NVIDIA.
Linija novih čipov iz družine NVIDIA nForce vključuje štiri izdelke, namenjene različnim ciljnim skupinam.


Vsi ti nabori čipov so zgrajeni na isti bazi elementov, ki temelji na naboru čipov nForce 570. To je treba šteti za izhodišče, na katerem temeljijo drugi produkti, nForce 590 in nForce 550.
Čipset NVIDIA nForce 570 SLI je rešitev z enim čipom, ki jo lahko imenujemo nadaljnji razvoj nForce 4 SLI.


Ta nabor čipov podpira način SLI, vendar samo v shemi PCI Express x8 + PCI Express x8.
Podoben čipset NVIDIA nForce 570 Ultra je enak izdelek, vendar brez možnosti aktiviranja načina SLI.


Za najbolj »napreden« del igralne skupnosti je NVIDIA pripravila tudi čipset nForce 590 SLI, ki je sposoben podpirati SLI načine po shemi PCI Express x16 + PCI Express x16. V tej izvedbi za podporo druge grafične reže PCI Express x16 nabor čipov vključuje dodaten čip, povezan s procesorjem in MCP preko vodila HyperTransport s širino 16 bitov v vsako smer in frekvenco 1 GHz.


Kar zadeva proračunski nabor čipov NVIDIA nForce 550, je to isti nForce 570 Ultra, vendar z nekoliko zmanjšanimi zmogljivostmi.


Formalne značilnosti novih naborov čipov družine nForce so povzete v spodnji tabeli:


Študija značilnosti novih naborov čipov NVIDIA za platformo Socket AM2 kaže, da se ne razlikujejo veliko od prejšnje generacije čipov nForce4. Pravzaprav so v novih naborih čipov samo tri glavne izboljšave:

Krmilnik Gigabit Ethernet z dvojnimi vrati;
Povečanje števila kanalov SATA na šest;
Dolgo pričakovani prihod zvoka visoke ločljivosti.

Moram reči, da kljub tako majhnemu seznamu izboljšav NVIDIA nove nabore čipov predstavlja kot ogromen korak naprej, k čemur pripomorejo tako marketinški izstop nekaterih funkcij čipov kot tudi dodatne funkcije, ki se razvijajo na ravni programske opreme.
Ne da bi se spuščali v podrobnosti, omenimo glavne tehnologije, ki so prisotne v naborih čipov, ki so za inženirje NVIDIA v posebnem ponosu:

LinkBoost. Samodejno overclocking vodil PCI Express x16 za povečanje pasovne širine med video karticami GeForce, nameščenimi v sistemu;
SLI Ready Memory. Drugo ime za že napovedano tehnologijo Enhanced Performance Profile, ki omogoča uporabo pomnilniških modulov z razširjeno vsebino SPD, ki poleg glavnih časov ohranja optimalno napetost modulov in vrednosti sekundarnih parametrov.
Prvi paket. Tehnologija, ki vam omogoča, da omrežnim paketom, ki jih ustvarijo določene aplikacije, dodelite visoko prednost. NVIDIA ga uporablja za zmanjšanje pinga v igralnih aplikacijah.
dualnet. Omrežni krmilnik z dvojnim naborom čipov vam omogoča uporabo obeh vrat ločeno ali skupaj za eno povezavo.
TCP/IP pospeševanje. Del postopka obdelave paketov TCP/IP, ki ga tradicionalno izvaja gonilnik omrežne kartice, je bil premaknjen na zmogljivosti strojne opreme logičnega niza.
MediaShield. Krmilnik nabora čipov Serial ATA II s šestimi vrati omogoča oblikovanje enega ali več RAID nizov ravni 0, 1, 0+1 in 5.

Poleg tega skupaj s ploščami, ki temeljijo na novih naborih čipov nForce 590/570/550, NVIDIA načrtuje, da bo poslala nov pripomoček nTune 5.0, ki ima zdaj nove zmogljivosti za spremljanje in fino nastavitev sistema.
Ena prvih matičnih plošč, ki temelji na čipsetu NVIDIA nForce 590 SLI, je bila ASUS M2N32-SLI Deluxe, ki smo jo uporabili pri naših testih.

Kako smo testirali

Za testiranje zmogljivosti novih procesorjev AMD Socket AM2 smo uporabili naslednji sklop opreme:

procesorji:

AMD Athlon 64 FX-62 (vtičnica AM2, 2,8 GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 FX-60 (Socket 939, 2,6 GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 X2 5000+ (vtičnica AM2, 2,6 GHz, 2x512KB L2);
AMD Athlon 64 X2 4800+ (vtičnica 939, 2,4 GHz, 2x1 MB L2);
Intel Pentium Extreme Edition 965 (LGA775, 3,76 GHz, 2 x 2 MB L2).
Intel Pentium D 960 (LGA775, 3,6 GHz, 2 x 2 MB L2).


matične plošče:

ASUS P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express);
ASUS M2N32-SLI Deluxe (vtičnica AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
DFI LANParty UT CFX3200-DR (Socket 939, ATI CrossFire CFX3200).


Spomin:

2048 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
2048 MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).


Grafična kartica: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Diskovni podsistem: Maxtor MaXLine III 250 GB (SATA150).
Operacijski sistem: Microsoft Windows XP SP2 z DirectX 9.0c.

Testiranje je bilo opravljeno z nastavitvijo BIOS-a matične plošče, ki je bila nastavljena na največjo zmogljivost.

DDR2 proti DDR: ali je bilo smiselno

V pričakovanju preizkusov zmogljivosti novih procesorjev AMD za platformo Socket AM2 smo se odločili, da bomo posebno pozornost namenili ugotovitvi, kaj lahko pri procesorjih družine Athlon 64 prinese prenos na DDR2 SDRAM. Navsezadnje nikomur ni skrivnost, da so platforme, ki temeljijo na procesorjih AMD, zelo kritične do latence pomnilniškega podsistema. In prehod z DDR na DDR2 SDRAM, čeprav obljublja znatno povečanje prepustnosti, ne daje povečanja zakasnitve.
Da bi pridobili praktične podatke za sklepanje o prednostih, ki jih je AMD prejel od uporabe DDR2 SDRAM-a v svojih sistemih, smo sestavili dva podobna sistema s pomnilnikom DDR in DDR2 ter primerjali njuno delovanje pri različnih časih in različnih frekvencah pomnilniškega vodila. Athlon 64 FX-60 za Socket 939 in upočasnjen na 2,6 GHz Athlon 64 FX-62 za Socket AM2 so bili med testi uporabljeni kot osrednji procesorji. Upoštevajte, da smo za te teste uporabili pomnilniške module 512 MB, torej je bila skupna količina pomnilnika v testnih sistemih 1 GB.
Najprej si oglejmo rezultate sintetičnih testov, ki merijo praktično pasovno širino in zakasnitev pomnilnika.






Rezultati, dobljeni v praksi, potrjujejo teoretične izmišljotine. DDR2 SDRAM ima večjo pasovno širino kot običajni pomnilnik DDR, ki je višja, višja je njegova frekvenca. Toda glede latence je slika popolnoma drugačna. Samo DDR2-800 SDRAM s precej agresivnimi (za to frekvenco) časovnimi nastavitvami 4-4-4 lahko tekmuje z DDR400 SDRAM, ki deluje z najmanj 2-2-2 latenco. DDR2-667 SDRAM z najnižjimi možnimi časi 3-3-3 uspe doseči le približno enako praktično zakasnitev kot DDR400 z 2,5-3-3 zamudami, ne more tekmovati s hitrim DDR SDRAM. Kar zadeva DDR2-533 SDRAM, je ta pomnilnik glede latence zagotovo slabši od katerega koli DDR400 SDRAM.






Rezultati SiSoftware Sandra 2007 se dobro ujemajo s podatki, ki smo jih pridobili z drugim testom, Sciencemark 2.0. Pravzaprav lahko že rečemo, da lahko pridobijo zmogljivost le tisti lastniki platform Socket AM2, ki bodo uporabljali bodisi DDR2-800 SDRAM bodisi hiter pomnilnik DDR2-667 s 3-3-3 zamudami v svojih sistemih. Povečanje uspešnosti v vseh drugih primerih ostaja vprašljivo in bo odvisno predvsem od narave nalog, ki se rešujejo.
Od testiranja parametrov pomnilniškega podsistema preidimo na upoštevanje hitrosti dela pri kompleksnih testih.


Test SuperPi le še poslabša zgornje trditve. Platforma Socket AM2 dejansko kaže boljšo zmogljivost kot sistem Socket 939 s pomnilnikom DDR400 z zakasnitvijo 2-2-2 le, če uporablja DDR2-800 SDRAM.






Posamezne naloge kažejo precej šibko odvisnost od hitrosti pomnilniškega podsistema. Kljub temu je tudi tukaj vidna nizka učinkovitost DDR2 SDRAM v primerjavi s hitrim DDR400 SDRAM.


Hitrost arhivarja WinRAR je močno odvisna od zmogljivosti pomnilniškega podsistema. V tem primeru vidimo, da je ta naloga precej občutljiva na rast prepustnosti. Toda kljub temu lahko le DDR2-800 s časi 4-4-4 pokaže nekoliko višji rezultat kot platforma Socket 939 s pomnilnikom 2-2-2.






Enako lahko rečemo, ko gledamo na zmogljivost v igrah. Tudi najpočasnejši pomnilnik DDR400 je boljši od nekaterih vrst DDR2 SDRAM.
Torej, ko odgovorimo na vprašanje, zastavljeno na začetku tega razdelka, lahko rečemo, da ni neposrednega smisla povečati zmogljivost platforme pri prehodu na DDR2 SDRAM. Druga stvar je, da je prehod na podporo za novejši standard pomnilnika lahko koristen v smislu prihodnjih možnosti. Razvoj DDR SDRAM se je končal, proizvajalci in JEDEC pa so se osredotočili na razvoj hitrih pomnilniških standardov, ki temeljijo na DDR2. Zato je treba izbiro AMD prepoznati kot pravilno. Podjetje je počakalo do trenutka, ko je na trgu postal široko dostopen DDR2-800 SDRAM, kar ne zmanjšuje zmogljivosti platforme, in prešlo na nov standard pomnilnika in se zazrl v prihodnost. Mimogrede, pomembna prednost pomnilnika DDR2 v primerjavi z DDR SDRAM v luči prihajajoče izdaje operacijskega sistema Windows Vista nove generacije je boljša razpoložljivost velikih pomnilniških modulov.

Izvedba

Sintetična merila uspešnosti: PCMark05, 3DMark06 in ScienceMark 2.0

Najprej smo se odločili preizkusiti zmogljivost zadevnih procesorjev z uporabo običajnih sintetičnih meril.


















Treba je opozoriti, da v dobljenih rezultatih ni nič bistveno novega. Kot je prikazano zgoraj, preklop procesorjev AMD na DDR2 SDRAM zagotavlja majhno povečanje zmogljivosti. Zato je visoka stopnja zmogljivosti novega CPU Athlon 64 FX-62 predvsem posledica njegove visoke taktne frekvence 2,8 GHz. Zmogljivost procesorja Athlon 64 X2 5000+ je v nekaterih primerih slabša od hitrosti Athlon 64 FX-60, saj ima ta CPU kljub enaki taktni frekvenci polovico manjše količine predpomnilnika. Toda pri tistih testih, za katere količina predpomnilnika ni pomembna, lahko Athlon 64 X2 5000+ preseže katerega koli od procesorjev Socket 939, saj je v testirani konfiguraciji opremljen s hitrim pomnilnikom DDR2-800.

Splošna zmogljivost

Splošno uspešnost pri ustvarjanju digitalnih vsebin in pisarniških aplikacijah smo izmerili s testom SYSMark 2004 SE, ki poleg tega aktivno uporablja večnitno delovanje.


Ko gre za digitalno vsebino, procesorji AMD močno prekašajo konkurenčne procesorje Intel. Kar se tiče nove platforme Socket AM2, nam v tem primeru ne predstavlja nobenih presenečenj.


V pisarniških aplikacijah je količina predpomnilnika zelo pomembna. Zato je procesor Athlon 64 X2 4800+ za sisteme Socket AM2 pred Athlonom 64 X2 5000+. Opozoriti bi želel tudi na precej visoke rezultate, ki jih v tem merilu prikazuje procesor Intel Pentium D 960. Kot je razvidno iz diagrama, je po zmogljivosti slabši le od procesorjev serije AMD FX, ki jih odlikuje precej višja cena .

Avdio in video kodiranje












Pri kodiranju zvoka in videa s kodeki DivX, iTunes in Windows Media Encoder uspemo opaziti dokaj oprijemljivo prednost nove platforme Socket AM2. Pretočno kodiranje videa je naloga, ki se dobro odziva na povečano pasovno širino pomnilnika. V skladu s tem se pri teh nalogah izkaže, da je hitrost procesorjev Socket AM2 višja od hitrosti podobnih procesorjev Socket 939 za približno 2-4%.
Apple Quicktime je manj navdušen nad novo platformo. Athlon 64 4800+ s svojim delovanjem Socket AM2 celo nekoliko zaostaja za svojim analogom Socket 939. Vsekakor pa ne govorimo o kardinalnih razlikah v zmogljivosti tudi pri delu s pretočnimi podatki.

Obdelava slike in videa






Procesor Intel Pentium Extreme Edition je bil do nedavnega vodilni v Adobe Photoshop in Adobe Premiere brez primere. Toda izdaja hitrega procesorja AMD Athlon 64 FX-62 je spremenila to stanje. Zdaj je ta procesor AMD tisti, ki prejme naziv najhitrejšega izdelka za obdelavo slik in nelinearno urejanje videa.

Učinkovitost v 3ds max 7 in Maya









Na žalost povečanje frekvence Athlon 64 FX-62 na 2,8 GHz ni dovolj za konkurenco Pentium Extreme Edition 965 pri končnem upodabljanju v 3ds max. Stvar je v tem, da je upodabljanje zelo vzporedna naloga, ki lahko v celoti naloži vsa štiri virtualna jedra, ki jih ima vrhunski procesor Intel. Vendar se pri upodabljanju v Mayi ta slika ne ponovi, v tem paketu prednjačijo starejši dvojedrni procesorji AMD.
Kar zadeva učinek uporabe procesorjev AMD DDR2 SDRAM, lahko v tem primeru govorimo o njegovi odsotnosti ali celo negativnosti. Vsekakor pa končni upodabljanje ni naloga, za katero bi morali podporniki procesorjev AMD preiti na novo platformo.

3D igre















Precej opazno povečanje zmogljivosti s prehodom na pomnilnik DDR2 je teoretično mogoče doseči tudi v igrah. Najhitrejši DDR2-800 SDRAM lahko zagotovi vidno povečanje hitrosti, ki v nekaterih igrah doseže 6-7%. Vendar se o kvalitativni premoči nove platforme še ne razpravlja. Hkrati pa predhodni rezultati testiranja obetavnega procesorja Conroe kažejo, da bo zagotovil kvalitativni preskok zmogljivosti procesorjev Intel v igralnih aplikacijah. Z drugimi besedami, čeprav procesorji AMD še naprej ohranjajo samozavestno vodstvo v igrah, se lahko to razmerje moči v bližnji prihodnosti zlahka spremeni. In podporniki platforme AMD morajo biti psihično pripravljeni na takšen preobrat dogodkov.

Druge aplikacije

Ker se zdi, da je zmogljivost platforme Socket AM2 v primerjavi z zmogljivostjo namiznih procesorjev, ki podpirajo DDR SDRAM, zelo zanimivo vprašanje za preučevanje, smo se odločili, da številu testnih aplikacij dodamo še nekaj običajnih programov.
S pomočjo 7-zip arhivarja, ki zelo učinkovito podpira večnitno obdelavo, smo izmerili hitrost stiskanja in širitve podatkov.






Hitrost OCR smo ocenili s priljubljenim paketom ABBYY Finereader 8.0.


Poleg tega smo preizkusili hitrost testnih sistemov v priljubljenem paketu računalniške algebre Mathematica, katerega nova različica je lahko izkoristila prednosti večjedrnih procesorjev.

ugotovitve

Če povzamemo vse, kar je bilo povedanega o novi platformi AMD, lahko samo priznamo, da je podpora za DDR2 SDRAM, uvedena v njej, majhen evolucijski korak naprej. Testi kažejo, da ne bi smeli pričakovati nobenega skoka v zmogljivosti od preproste zamenjave DDR SDRAM v DDR2 SDRAM. Poleg tega, da bi videli vsaj nekaj učinka zamenjave pomnilnika, je treba v testih uporabiti najhitrejši DDR2 SDRAM s frekvenco 800 MHz in minimalnimi časi. Trenutno razširjeni DDR2-667 SDRAM morda sploh ne omogoča povečanja zmogljivosti v primerjavi s platformami Socket 939, opremljenimi z DDR400 SDRAM z majhno zamudo.
Za zaključek bi rad dodal, da pojava platforme Socket AM2, ki deluje z DDR2 SDRAM, ne bi smeli obravnavati kot navaden dogodek. Kljub temu, da trenutno sistemi Socket AM2 nimajo očitnih in nespornih prednosti pred platformo Socket 939, bo učinek tega prehoda v prihodnosti več kot jasen. Nedvomno je pomnilnik DDR2 danes veliko bolj obetaven. Dinamičneje poveča svojo frekvenco in pasovno širino, hitreje postane cenejši, poleg tega pa vam omogoča ustvarjanje večjih modulov DIMM. Posledično bo AMD nedvomno imel koristi od dejstva, da se je zanašal na DDR2. Poleg tega v zelo primernem trenutku: zdaj nihče ne bo grajal proizvajalca za tak korak, bodisi z vidika zmogljivosti bodisi z vidika cene.
Vendar v tem trenutku AMD ne doživlja pravega pritiska s strani Intela. Procesorji tega proizvajalca so še naprej vodilni v skoraj vseh aplikacijah. To olajša povečanje frekvence starejših modelov dvojedrnih procesorjev Athlon 64 X2 do 2,6 GHz in Athlon 64 FX-62 - do 2,8 GHz. Seveda obstaja nevarnost, da se trenutno stanje obrne s prihodom novih Intelovih procesorjev z mikroarhitekturo Core. Vendar je o tem še prezgodaj govoriti.
Moram reči, da po seznanitvi s procesorji AMD z revizijskim jedrom F ostane v duši nekaj razočaranja. Dejstvo je, da so se inženirji podjetja ponovno umaknili s kozmetičnimi spremembami in opustili globoke mikroarhitekturne izboljšave. Ravno ta odnos AMD-ja do izboljšanja lastnih procesorjev bo slej ko prej privedel do tega, da bo družina Athlon 64 izgubila "oboroževno tekmo" s konkurenčnimi procesorji. Žal trenutno ni podatkov o načrtovanih bistvenih spremembah v mikroarhitekturi K8.


Povezani članki: