Razlika med ATX in mATX. Štirje poceni ohišja mATX, primerna za igralni sistem

Za mnoge že dolgo ni skrivnost, da je mogoče igralni sistem sestaviti v ohišju, ki je manjše od ATX, ki ga pozna širša javnost.

Seveda so sistemi Mini-ITX čim bolj kompaktni med oblikami, ki vam omogočajo, da sestavite popoln igralni stroj z zmogljivo grafično kartico (ki je tradicionalno precej velika). Vendar pa razlika med takšnimi ohišji v primerjavi z Micro-ATX v velikosti ni tako velika (združljivost s splošnimi razširitvenimi karticami zahteva žrtvovanje, postavitev pa običajno predvideva večjo širino), možnosti razširitve pa so običajno nižje. Poleg tega je ponudba Mini-ITX "gaming" etuijev, ki so na voljo za prodajo, precej skromna, cena za modele, ki se še vedno prodajajo, pa se začne pri precej višjih ocenah kot pri ohišjih Micro-ATX.

Danes si bomo ogledali štiri ohišja Micro-ATX, primerna za ustvarjanje popolnega igralnega sistema. Kriteriji za izbor so bili združljivost z dolgimi razširitvenimi karticami, režami za 2,5" in 3,5" pogone, prisotnost vsaj enega USB 3.0 vhoda na sprednji plošči in dostopna cena.

Ob vsem tem se kljub enotnim izbirnim kriterijem štiri stavbe med seboj precej razlikujejo. Modela Aerocool QS-180 in In Win IW-EFS052 pritegneta pozornost z najbolj kompaktnimi dimenzijami, SilverStone Precision PS08 in Zalman A1 pa z najbolj prostornimi ležišči za 3,5-palčne pogone.

Vsi obravnavani modeli stanejo približno dva tisoč rubljev, z izjemo ohišja In Win, ki je priložen napajalniku (če pa odštejete stroške napajalnika, se znajde v isti cenovni kategoriji).

Kako priročni so ti primeri v resnični uporabi, bo pokazala praktična študija, na katero se zdaj obrnemo.

Aerocool QS-180


Zadeva ima miren, čeprav ne preveč izrazit videz. Trdna sprednja stran, izdelana iz mat plastike, ne poškoduje oči vsakega prahu ali naključnega prstnega odtisa, ki se je usedel nanjo, edini zunanji 5,25-palčni zaliv pa nam omogoča, da upamo, da se je prostor za notranje predelke zaradi prihrankov opazno razširil. na zunanjih.

Na bočnici je globoko žigosanje, kar pozitivno vpliva na togost bočnice, in položaj za 120 mm ventilator.

Značilnosti, ki nekoliko zgladijo utilitarno-pragmatični videz, so barvni logotip proizvajalca na dnu sprednje plošče in nenavadno velik polmer zaokroževanja zgornjega in spodnjega roba ohišja.


Na drugi strani ohišja je podoben žig. Poleg povečanja togosti razširi tudi razpoložljivi prostor za upravljanje kablov.



Stene ohišja imajo tipičen nizkocenovni pritrdilni sistem z obilico vmesnih sponk na vrhu in na dnu, zaradi česar je težko zapreti stransko steno, če so kabli zataknjeni pod platformo matične plošče.


Ko pogledamo ohišje od zadaj, lahko opazimo zgornjo lokacijo napajalnika, 80 mm izpušni ventilator in obilico reliefnih izboklin za povečanje togosti ohišja iz zelo tanke kovine (to smo že videli v model Aerocool V3X).



Pozornost pritegne neumna izvedba čepov za izbijanje: na popolnoma novem ohišju so že opazno upognjeni. Malenkost, seveda, a ne preveč prijetna.


Od spodaj lahko vidite pritrdilne točke za 2,5-palčni pogon na sprednji strani ohišja in odstranljiv filter za prah na zadnji strani (samo želite napisati "nasproti ventilatorja napajalnika", vendar se spomnimo, da je napajalnik v ta ohišje se nahaja na vrhu).



Filtrirni element je izdelan v obliki tanke mreže z drobno mrežo na plastičnem okvirju, vendar je njegova lokacija z vidika prezračevanja ohišja videti neuporabna.



Noge predstavljajo tipični proračunski plastični monoliti.


Za razliko od V3X ima QS-180 kovinsko zaščito na sprednji strani ohišja. Na kovinski predelni steni lahko označite mesto za namestitev 120 mm ventilatorja (namestitev je na voljo v dveh položajih: malo višje ali nižje), vendar zanj ni predviden filter za prah.

Dva izboklina, nameščena nad in pod prezračevalno rešetko, namigujeta, da bi lahko bila 3,5-palčna zunanja ležišča na svojem mestu, če bi bila izbrana drugačna postavitev ohišja.

Odprtine vam omogočajo, da izvlečete kable za povezavo gumbov in priključkov sprednje plošče tako od zgoraj kot od spodaj - odvisno od tega, kaj bo bolj priročno glede postavitve matične plošče.


Odstranljiva sprednja stran je trdna, kar namiguje na morebitne težave z dovodom zraka z dodatnim sprednjim ventilatorjem: svež zrak je mogoče sesati le skozi majhen izrez na dnu, ki je narejen tako, da olajša odstranitev »fasade«.



Plošča z gumbi in priključki se nahaja pod edinim zunanjim predelkom. Od leve proti desni so vrata USB 3.0, par avdio priključkov, dva vrata USB 2.0, gumbi za ponastavitev in vklop.

Indikatorji moči in aktivnosti diska so prikazani v zgornjem levem kotu sprednjega dela. Majhne so, vendar je svetloba iz njih zelo intenzivna (vendar pri gledanju pod kotom ne čutimo nelagodja zaradi presežne svetlosti).



Paket je omejen na nabor pritrdilnih elementov (v katerem lahko pohvalite prisotnost kapice "hex" za pritrditev stojal pod matično ploščo z izvijačem) in navodila za "preklop".



V notranjosti je rešitev, podobna že znanemu ohišju V3X ATX: stranska stena s položaji za pogone. Žal dva 3,5-palčna trda diska vanj ne pašeta: možno je namestiti bodisi dva 2,5-palčna pogona, bodisi po en pogon v formatih 3,5" in 2,5" (hkrati je mogoče 3,5" pogon namestiti v dva položaji - nad ali pod steno).

Poleg tega je v neuporabljenem drugem zunanjem predelu sedež za 3,5" pogon in že omenjeni položaj za 2,5" pogon na dnu ohišja.

Tako je skupna zmogljivost diskovnega podsistema ohišja 1-2 3,5" pogona in 3-2 2,5" naprave.


Za razliko od ohišja V3X je stransko steno z nosilci za pogone mogoče zložiti na stran, kar poenostavi postopek sestavljanja sistema. Poleg tega so na pritrdilnih mestih gumijasti elementi za blaženje udarcev, ki jih ohišje V3X ni imelo.


Načeloma je montaža precej enostavna, vendar obstaja opozorilo: namestitev napajalnika, daljša od standardnih 140 mm, če ni popolnoma modularna, verjetno ne bo uspela. Vsaj naši poskusi, da v ohišje stlačimo naš standardni 160 mm napajalnik OCZ-ZS550W, so bili neuspešni. Namesto tega sem moral namestiti blok Power Rebel RB-S500HQ7-0 iz ohišja In Win IW-EFS052, o katerem bomo razpravljali v nadaljevanju.



Na splošno sem se moral pomikati pri montaži, a najprej je bilo to posledica postavitve testne matične plošče Mini-ITX. Priključki SATA, glavni 24-pinski priključek za napajanje, notranji priključki USB 2.0 in USB 3.0 ter blok za povezavo gumbov in indikatorjev na sprednji plošči so bili nameščeni v ozkem sektorju pod samim napajalnikom. Isti problemi občnega zbora so bili prisotni tudi v drugih primerih.



Zgibna stranska stena omogoča enostavno namestitev dolgih video kartic (ohišje lahko sprejme razširitvene kartice do dolžine 320 mm).


Čeprav upravljanje kablov običajno ni močna točka primerov z napajalnikom, nameščenim na vrhu, lahko QS-180 še vedno razbremeni notranjost serpentarija prepletenih kablov, tako da nekatere kable napelje pod platformo matične plošče.

Opažamo tudi precej veliko okno za demontažo hladilnega sistema procesorja, ki je po površini le nekoliko slabše od matične plošče Mini-ITX (čeprav v primeru naše testne matične plošče ne bi bilo mogoče razstaviti hladilnega sistema brez odstranitve plošča iz ohišja - vtičnica procesorja je predaleč navzdol).

Hladilni sistem ohišja "iz škatle" predstavlja le izpušni 80 mm ventilator na zadnji steni. Po naših meritvah je bila hitrost vrtenja njegovega rotorja približno 2080 vrt/min (kar mimogrede presega 1800 vrt/min, ki jih je navedel proizvajalec z napako 10%) - glede na majhen premer ventilatorja je hrup pri tem hitrost vrtenja ni neprijetna, a vseeno rahlo brnenje precej zaznavno. Dodatno je mogoče namestiti dva 120 mm ventilatorja: enega na sprednji in enega na stranski steni.


Ko je sestavljen, sistem v ohišju Aerocool QS-180 ni videti zelo izrazit. Vendar pa je težko zanikati njegove praktične prednosti: tekstura sprednjega dela brez madežev, zelo kompaktne dimenzije in funkcionalna priključna plošča so očitni aduti tega ohišja.

prednosti:

kompaktne dimenzije tudi po standardih mATX in praktična obdelava brez madežev;
originalna in precej funkcionalna notranja naprava;
dobre zmogljivosti upravljanja kablov;
bolj funkcionalna kot pri konkurentih, konfiguracija priključkov sprednje plošče.

Slabosti:

slaba zaščita pred prahom;
samo dva sedeža za 3,5" pogone;
nezdružljivost z napajalniki, daljšimi od standardnih 14 cm.

Zmagajte MG-EFS052


V nasprotju z gladkimi linijami ohišja Aerocool QS-180 ima In Win IW-EFS052 izrazito oglato obliko, ki jo dopolnjuje reliefni pravokotni vzorec na lamelni mrežici na dnu sprednje strani. Strogo, trdno - in, presenetljivo, ne dolgočasno. Hkrati so dimenzije ohišja skoraj tako majhne, ​​vendar se zaznava kot masivnejše od modela Aerocool.

Po sodobnih standardih ima ohišje veliko zunanjih predelkov: dva 5,25" in en 3,5".

Na stranski steni je prezračevalna rešetka, vendar namestitev ventilatorja nanjo ni predvidena.


Druga stranska stena je popolnoma gladka.


Zadaj lahko vidite prezračevalno rešetko celotnega napajalnika, prostor za izbirni 92 mm ventilator in pokrove razširitvenih rež (zgornji je za večkratno uporabo, ostali so zlomljivi), pritrjeni s skupno vpenjalno palico.

Obstajajo tudi izklopni vtiči za izhodne konektorje za vmesnike, ki so v našem času skoraj pozabljeni: ena vrata LPT in dva COM vrata.


Za razliko od večine rešitev s skupnim pritrdilnim drogom je v tem primeru resnično učinkovit v smislu vpenjanja: razširitvenih kartic ni treba pritrditi z vijaki za kakovostno pritrditev. V tem primeru izvijač sploh ni potreben: vpenjalna palica je pritrjena s plastično ključavnico.


Za odstranitev ali pritrditev stranic ohišja ni potrebno orodje: vlogo vijakov igrajo zelo priročne plastične sponke, ki odlično opravljajo svoje delo.



Same stranske stene, tako kot drugi obravnavani primeri, imajo tipično proračunsko zasnovo z obilico sponk v zgornjem in spodnjem delu sten.


Na dnu so luknje za namestitev pogona. Proizvajalec uradno izjavlja, da je ta položaj združljiv samo s 3,5-palčnim trdim diskom (za pritrditev se uporabljajo štiri luknje, ki se nahajajo bližje sprednjemu delu ohišja). Po potrebi pa lahko pritrdite tudi 2,5-palčni pogon z dvema vijaki: za to boste morali uporabiti prvo in tretjo luknjo v eni od vrstic.


Noge predstavljajo monolitni elementi iz trde plastike (tako kot ostali primeri v današnjem testiranju).



Paket vsebuje zloženko, ki neuspešno posnema navodila, vrečko s kompletom pritrdilnih elementov in napajalni kabel za popolno napajanje.


Sprednji del ohišja je enostavno odstraniti: pri odprti bočnici je dovolj, da upognete par plastičnih sponk in potegnete stran "fasade", osvobojeno iz pritrdilnih elementov.



Prezračevalne luknje so skrite za plastičnimi "cvetnimi listi" na notranji površini sprednjega dela. Zunanja kovinska mrežasta plošča je nekoliko sposobna zadrževati prah (razlika v njeni učinkovitosti s perforirano plastično ploščo kot filtrom, ki jo uporabljajo številni proizvajalci ohišja, po našem mnenju ni očitna: velikost mreže je precej primerljiva).



Priključki in gumbi na sprednji plošči se nahajajo med zunanjimi 5,25" ležišči in kovinsko rešetko. Na strani 3,5" zunanjega ležišča sta gumba za vklop in ponastavitev.

Spodaj sta dva vrata USB 3.0 ter priključki za slušalke in mikrofon. Na sprednji plastiki je očitno prostor za drugi par USB priključkov, a na žalost nista ločena.

Še nižje, pod ozkim prozornim vložkom, so zatemnjene LED diode za vklop (modra) in aktivnost diska (oranžna).


Morda boste opazili, da boste za implementacijo vseh štirih vrat USB, za katere je sprednja plošča jasno zasnovana, potrebovali drugačno, daljšo ploščo s priključki, kot je nameščena na tej modifikaciji ohišja.



Notranja postavitev ohišja je precej nenavadna. Pod zunanjimi ležišči je stojalo za dva navpično nameščena pogona v posameznih košarah, na strani katerih je sedež za 2,5" pogon.



Vesele košare v kanarčkovih barvah so združljive s 3,5" in 2,5" trdimi diski.


Zgornji 5,25-palčni zunanji in 3,5-palčni zunanji predel sta opremljena s "hitrimi" pritrdilnimi elementi, katerih učinkovitost tradicionalno ne sije z učinkovitostjo: zaželeno je, da se naprave, nameščene v njih, dodatno pritrdijo z vijaki. Prihranili so denar pri namestitvi "hitrega" nosilca za spodnji 5,25-palčni zaliv: čeprav so zanj predvidene pritrdilne točke, sam zapah ni nameščen.



Načeloma lahko v zunanje 3,5-palčno ležišče namestite še en 3,5-palčni trdi disk, vendar bodo težave s pritrditev: pritrdilne luknje ležišča se ne ujemajo s pritrdilnimi točkami na ohišju trdega diska. Poleg tega trdi disk ne gre na točko pritrditve s "hitrim" zapahom, ki se naslanja na pokrov zunanjega ležišča.


Tudi pogona v tem položaju ni mogoče pritrditi z druge strani: dostop izvijača do pritrdilnih točk je prekrit s kovino (da ne omenjam dejstva, da je enaka razlika v višini lukenj opažena na drugi strani ).

Posledično bo pogon mogoče namestiti v ta položaj le, če so izvrtane luknje v ohišju. A tudi v tem primeru ga bo mogoče popraviti le na eni strani, tako da igra skoraj ni vredna sveče (še posebej glede na pomanjkanje pretoka zraka in še dva grelna pogona neposredno pod njim).



Sam po sebi je postopek sestavljanja sistema v tem primeru čim bolj priročen v primerjavi z drugimi udeleženci testa: najmanj dela z izvijačem zaradi obilice "hitrih" zapahov, dovolj notranjega prostora in enostaven dostop do vseh pogonskih priključkov. .


Vendar zasnova ohišja popolnoma odpravlja celo osnovne možnosti upravljanja kablov. Zato so vsi neuporabljeni napajalni kabli, kot so kabli SATA, obsojeni na bivanje v notranjosti in tvegajo, da pridejo v ravnino vrtenja rotorjev katerega koli ventilatorja - tako izbirnih ventilatorjev ohišja kot ventilatorja hladilnika procesorja, hladilnega sistema video kartice, in celo napajalnik.

Poleg tega je ta pomanjkljivost še večja zaradi orientacije 3,5" HDD konektorjev v posameznih košarah proti desni stranski steni: če bi jih zasukali za 180°, nemir žic ne bi bil tako izrazit.

Seveda lahko uporaba kabelskih vezic nekoliko poenostavi situacijo, a bodimo iskreni: notranjost In Win IW-EFS052 je obsojena na to, da bo med štirimi obravnavanimi primeri najbolj zatrpana s kabli in kabli.



Izrez za demontažo hladilnega sistema (če temu lahko rečete raztezanje po celotni dolžini ohišja) je ogromen.

Ponovno lahko opazite odsotnost izrastkov ali rež, ki bi jih lahko uporabili za racionalizacijo polaganja žic. Glede na minimalno vrzel med platformo za matično ploščo in gladko stransko steno bi bil učinek takšnih oblikovnih sprememb homeopatski.

V ohišju ni priloženih ventilatorjev. Sedišča sta dva: na zadnji steni in v okvirju za "hitro" pritrditev spredaj (oba sta zasnovana izključno za 92-mm ventilatorje). Z nameščenim sprednjim montažnim okvirjem ventilatorja je na voljo 30,5 cm notranjega prostora za razširitvene kartice. Če ga razstavimo, se bo prostorska rezerva povečala še za tri centimetre.

Upoštevajte, da lahko sprednji ventilator učinkovito ohladi samo pogon, nameščen na dnu ohišja. Posamezne košare so skoraj popolnoma brez zračnega toka: zračni tok iz ventilatorja pade samo na spodnjo ploščo predelka, v katerem so nameščeni, ne da bi pihali same pogone.


Sestavljen v ohišju In Win IW-EFS052 je sistem videti strog, a ne dolgočasen. Ta videz bo zelo primeren tako v pisarni kot doma.

prednosti:

eleganten in strog videz;
debela (v ozadju tekmecev) kovina;
enostavnost montaže sistema.

Slabosti:

slaba zaščita pred prahom;
nepovezan drugi par vrat USB;
pomanjkanje ventilatorjev v kompletu za dostavo;

neprimernost zunanjega 3,5-palčnega ležišča za namestitev trdega diska brez posredovanja vrtalnika;
skoraj popolno pomanjkanje zmogljivosti za upravljanje kablov.

SilverStone Precision PS08

To ohišje že nekaj let velja za eno najuspešnejših rešitev Micro-ATX, primernih za gradnjo produktivnih sistemov.


Navzven ohišje ne navduši z eleganco: "trebuh", ki štrli naprej, ki ga odnese črna kovinska rešetka, je videti precej težek. Situacijo pa nekoliko popravljajo reliefni izrastki na straneh sprednjega dela in zanimiva oblika čepov dveh zunanjih 5,25" zalivčkov.

Na stranski steni lahko opazite udarce za prste za bolj priročno odstranjevanje stene in prezračevalno rešetko brez sedeža za ventilator.


Po drugi strani ima stranska stena podobno obliko, vendar nima prezračevalne rešetke.

Na obeh stranskih stenah so zunanji vtisnjeni velike površine, vendar zaradi svoje minimalne globine ne vplivajo opaznega niti na togost sten (zelo nizka) niti na razširitev razpoložljivega prostora za polaganje žic pod platformo matične plošče.



Sistem zaklepanja stranske stene je podoben preostalim obravnavanim primerom danes, z več jezički za zaklepanje na vrhu in dnu na vsaki steni.


Zadaj je sedež za ventilator 80/92 mm in skupna vpenjalna palica za pokrove razširitvenih rež (tradicionalno neuporabna).

Sama zadnja stena ima veliko število reliefnih vtiskov za povečanje togosti (za razliko od bočnic v tem delu ni pritožb glede podvozja).

Opazite lahko tudi vijake, s katerimi so stranske stene pritrjene na telo.


Na dnu pozornost pritegnejo reliefne vdolbine za večjo togost in luknje za pritrditev na dno ohišja 2,5" pogona.


Noge so tako toge kot ostali obravnavani primeri, a hkrati najnižje, kar je, če ni potrebe po črpanju zraka od spodaj, mogoče pripisati plusom.


Spodnji pokrov sprednje plošče z žarom je mogoče enostavno odstraniti, da se razkrije vnaprej nameščen 120 mm sprednji ventilator. Pod njim je sedež za 80 mm ventilator.



Pod snemljivim pokrovom je filter za prah v obliki perforirane plastične folije. Ni najboljša možnost glede učinkovitosti: precej velike celice z majhno površino glede na celotno površino filtra. Je pa med danes obravnavanimi primeri to prvi specializirani filter za zaščito pred prahom, ki ga vleče ventilator (filter ohišja Aerocool QS-180, ki ščiti nerazumljivo kaj in nerazumljivo kje, ne šteje).



Zamaške zunanjih predelkov zaradi svoje zasnove je mogoče enostavno odstraniti od zunaj.


Gumbi in konektorji se nahajajo v srednjem delu sprednjega dela.

Pod zunanjimi ležišči sta dva USB 3.0 vhoda (tako kot drugi obravnavani modeli, s povezavo z notranjim priključkom matične plošče), ločena z vtičnicami za slušalke in mikrofon. Malo nižje, že pod rešetkastim pokrovom, je par modrih LED za napajanje in aktivnost diska. Še nižje, na desni strani pokrova, sta gumba za vklop in ponastavitev.



Paket vključuje komplet pritrdilnih elementov (vključno z ločenimi štirimi vijaki za pritrditev napajalnika), eno kratko plastično kravato in zložljiv "list" navodil.


Notranja naprava ohišja nima nobenih težav: dva zunanja 5,25-palčna ležišča, pod njima je stojalo za štiri 3,5-palčne trde diske, na samem dnu pa, kot se spomnimo, je prostor za 2,5-palčni pogon. » pritrdilni elementi niso na voljo.

Opozoriti je treba, da se stena, ki je običajna za zunanje in notranje predelke, nadaljuje do samega dna ohišja. To po eni strani izboljša togost ohišja ohišja, po drugi strani pa nekoliko oteži namestitev dolgih video kartic (v ohišje se lahko prilegajo razširitvene kartice do dolžine 35,5 cm).



Sestavljanje sistema v ohišju je kljub odsotnosti elementov, ki pospešujejo pritrditev komponent, zelo priročno: pri obravnavanih štirih je enostavnejša le montaža v ohišju In Win z obilico "hitrih" pritrdilnih elementov. .

Vendar pa primerjajte čisto notranjost In Win IW-EFS052 in SilverStone Precision PS08 po montaži – to je samo nebo in zemlja! Visečih kablov tako rekoč ni in tudi netipična postavitev priključkov SATA na matični plošči ni povzročila nereda v notranjosti.


Razlog za tako presenetljive razlike je v dveh dejavnikih.

Prvič, na natančnost pogleda po montaži vpliva obilo precej priročnih rež, ki omogočajo raztezanje kablov pod platformo matične plošče.

Drugič, klasično kompaktno stojalo za štiri trde diske vam omogoča, da se izognete razprševanju signalnih in napajalnih kablov SATA po ohišju. To morda ne bo imelo najboljšega učinka na hlajenje trdih diskov (čeprav je PS08 za razliko od drugih obravnavanih primerov opremljen z ventilatorjem nasproti ležišča za pogone), vendar je v smislu natančnosti montaže ta rešitev očitno ugodnejša kot razpršitev trdih diskov po notranji prostornini telesa.

Res je, da se stranska stena s tako obilico kablov pod njo zapre z velikimi težavami: morali boste porabiti nekaj minut, da hkrati pritisnete vse zapahe v njihove položaje, in to se bo zgodilo le, ko bo ohišje položeno na bok.


Vendar je trud vreden tega: noben od ostalih treh primerov po montaži ni videti tako čeden.

Hladilni sistem v bazi je sestavljen iz enega 120 mm ventilatorja, katerega hitrost vrtenja je bila po naših meritvah približno 1250 vrt/min, ko je bil v BIOS-u matične plošče nastavljen način "Tihi" (pri takšni hitrosti vrtenja rotorja se hrup iz njega je že precej opazen).

Po želji lahko postavite 80 mm ventilator na sprednjo ploščo pod vnaprej nameščen sprednji ventilator in 80 mm ali 92 mm ventilator na zadnji strani ohišja.


Na splošno videz sistema, sestavljenega v ohišju SilverStone Precision PS08, čeprav se ne pretvarja, da gre za oblikovalska razkritja, tudi ne povzroča zavrnitve (razen morda kontroverzne odločitve, da se indikatorji postavijo pod rešetko).

prednosti:

vnaprej nameščen 120 mm sprednji ventilator s filtrom za prah, ki ga je enostavno vzdrževati;
prostoren predal za 3,5-palčne pogone;
enostavnost montaže sistema;
najboljše zmogljivosti za upravljanje kablov med obravnavanimi modeli.

Slabosti:

hrupni vnaprej nameščen ventilator;
tesna razporeditev pogonov v regalu;
majhna globina predelka za polaganje žic;
neprijetna lokacija indikatorjev pod mrežo sprednje plošče;
nizka togost stranskih sten.

Zalman A1

Zalman ima na voljo precej širok nabor ohišjev Micro-ATX. Za to primerjavo smo vzeli dokaj nov model A1.


Zunanja razlika tega modela od ostalih udeležencev testa je sijajna visoka sprednja stran, katere zgornji del se dviga nad streho trupa. Je tudi edini model s skrito umestitvijo optičnega pogona v dva 5,25-palčna zunanja ležišča pod pokrovi na tečajih.

Na stranski steni je tridimenzionalno žigosanje z veliko prezračevalno rešetko (namestitev ventilatorjev nanjo ni predvidena), blizu sprednjega dela pa je ime modela napisano v svetlo sivi barvi.


Bočnica pa je enake oblike, vendar je brez prezračevalne rešetke in napisa.



Kot pri drugih obravnavanih primerih imajo stranske stene vrstice zaklepnih jezičkov na vrhu in na dnu.


Zadaj se nahaja 80 mm izpušni ventilator (čeprav je podprt tudi 92 mm ventilator), zanj pa sta le dve pritrdilni točki.



Čepe razširitvenih rež pritisne tradicionalno neuporabna skupna palica (za učinkovito pritrditev razširitvene kartice jo morate še vedno pritrditi z ločenimi vijaki).


Od spodaj so sedeži za pogon 2,5" ali 3,5" ter dve nefiltrirani prezračevalni rešetki: ena pod pogonskim prostorom in ena v zadnjem delu ohišja, kjer bi bil napajalnik, če bi bil nameščen od spodaj .



Na možnost nižje namestitve PSU kaže tudi notranja zasnova dna ohišja z vtisnjenimi omejevalniki za napajanje. Seveda pa je za uresničitev te možnosti potrebna popolnoma drugačna konfiguracija zadnje stene s pomaknjenimi razširitvenimi režami navzgor in montažnimi luknjami za PSU navzdol.


Tako kot ostali udeleženci testa so nosilci karoserije trdni plastični deli.



Tako kot ohišje Aerocool QS-180 je sprednja plošča izdelana iz trdne plastike. Za prezračevanje je bilo pri Zalmanu bolje poskrbljeno, z zračnimi režami na straneh sprednjega dela, kjer je nameščen izbirni 120 mm sprednji ventilator.

Vidite lahko tudi vzmetne pokrove za pladnje optičnih pogonov v zunanjih predelih (upoštevajte, da se je pokrov pogosto zagozdil v zgornjem predelu).


Ko pogledate sprednji del ohišja, lahko vidite prisotnost 3,5-palčnega zunanjega ležišča, ki nima vtiča na odstranljivi sprednji strani.


Toda za razliko od zgoraj opisanega primera In Win je to ležišče primerno za namestitev trdega diska brez sprememb: v režah so podaljški za pritrdilne vijake zunanje 3,5-palčne naprave, ki vam omogočajo pritrditev 3,5-palčnega pogona.



Plošča s priključki, gumbi in indikatorji se nahaja na strehi sprednjega dela trupa.

Najbližje sprednji strani so gumb za ponastavitev, vrata USB 3.0, priključki za slušalke in mikrofon, vrata USB 2.0 in oranžna LED dioda za aktivnost diska. Nekoliko dlje od sprednje plošče je med delovanjem gumb za vklop z modro osvetlitvijo ozadja po obodu.



Paket vključuje plastične sani za par 3,5-palčnih pogonov, en nadomestni pokrov za razširitveno režo (ostalo so lomi za enkratno uporabo), komplet pritrdilnih elementov (dopolnjen s parom kabelskih vezic), "preklopnik" z navodili in list z oznakami o opravljenem tovarniškem nadzoru kakovosti.



Notranja naprava ohišja vključuje dva zunanja 5,25" ležišča, zunanji predel, primeren za namestitev 3,5" pogona pod njimi, še nižje pa je košara za dva 3,5" pogona, nameščena vodoravno s plastičnimi drsniki.


Pod to košaro so vodila za namestitev 2,5-palčnega pogona. Spodaj je prosti prostor, namenjen za namestitev razširitvenih kartic (do 350 mm dolžine se prilegajo video kartice), na dnu pa lahko namestite 2,5- ali 3,5-palčni pogon.

Na splošno je notranja postavitev zelo blizu ohišju In Win IW-EFS052, le z možnostjo uporabe zunanjega 3,5-palčnega ležišča (ki ga zaradi zasnove sprednje plošče ni mogoče uporabiti za predvideni namen) za namestitev trdi disk in brez možnosti namestitve 2,5" naprav v ležišče za dvojni pogon.


Vendar za razliko od In Win IW-EFS052 ohišje Zalman A1 ni brez zmogljivosti za upravljanje kablov: pomemben del snopa kablov je mogoče postaviti pod platformo matične plošče. Poleg tega precej globoko žigosanje na bočnici močno olajša postopek zapiranja ohišja s strani platforme matične plošče kot v ohišju SilverStone Precision PS08 - to nalogo je mogoče opraviti tudi z navpično stoječim ohišjem.

Poleg tega lahko opazimo zelo dolgo okno za demontažo hladilnega sistema procesorja. Morda bi bilo le v tem primeru mogoče odstraniti hladilnik z osnovno ploščo pod matično ploščo, ne da bi odstranili našo matično ploščo, ki jo odlikuje opazno pomaknjena navzdol lega procesorske vtičnice.



Posledično je po montaži notranji prostor ohišja videti, čeprav ne tako urejen kot v ohišju SilverStone, vendar veliko bolj organiziran kot v ohišju In Win.


Na splošno montaža ne povzroča resnih zapletov (razen lastnosti, ki smo jih že omenili, zaradi postavitve rabljene matične plošče).



Pri pritrditvah optičnega pogona lahko opazimo le odtenek: spodnje posamezne pritrdilne luknje niso primerne za pritrditev optičnega pogona pod pokrovom s tečajnim oknom za pladenj.

Hladilni sistem ohišja vključuje samo en 80 mm ventilator na zadnji steni (hitrost vrtenja je bila le okoli 1200 vrt/min - med delovanjem je skoraj neslišen). Po želji lahko pod sprednjo ploščo namestite 120 mm ventilator. Po želji lahko tudi vnaprej nameščen 80 mm ventilator zamenjate z 92 mm ventilatorjem – montažne luknje to omogočajo.


Ko je sestavljen, je sistem v ohišju Zalman A1 videti precej predstavljiv - čeprav, spet, brez dodatkov, ki jih cenovna raven nima. Prav tako ne pozabite, da bo ohranjanje "predstavitve" tega primera s sijajno fasado zahtevalo več truda kot pri drugih obravnavanih modelih.

prednosti:

prostoren predal za shranjevanje;
tihi vnaprej nameščen ventilator;
Dobre možnosti za upravljanje kablov.

Slabosti:

pomanjkanje zaščite pred prahom;
ne preveč dobra medsebojna razporeditev ventilatorjev hladilnega sistema in položajev za pogone;
lokacija priključkov HDD na levo steno otežuje upravljanje kablov;
sijajna fasada, ki zbira prah in prstne odtise.

Preskusna metoda hlajenja

Testiranje poteka v zaprtem in v celoti sestavljenem ohišju pri stalni zunanji temperaturi 23°C, ki jo vzdržuje klimatska naprava. Ker se držimo različice, da ima večina uporabnikov raje sistemske enote z nizkim šumom, je nadzor hitrosti ventilatorja na procesorju in sistemskih ventilatorjih (če so seveda povezani preko tripinskega konektorja na matično ploščo) nastavljen na »Tiho ” v BIOS-u matične plošče. Če ima ohišje svoj krmilnik, se vsi ventilatorji, ki so priključeni nanj, tudi preklopijo na najnižje možne hitrosti. Vsi drugi primeri bodo navedeni posebej. V konfiguraciji zračnih tokov, ki jih razvijalci trupa ne predvidevajo, se ne izvajajo nobene spremembe.

Kot testno mizo je bila uporabljena naslednja konfiguracija:

Procesor Intel Core i5 3330 (3 GHz, 3,2 GHz Boost);
Hladilnik za procesor Socket115x Intel (bakreno jedro);
matična plošča Gigabyte GA-B75N (Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G (240 GB, SATA III);
dva trdi diski Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5", 10000 vrt./min, SATA);
ena trdi disk 74 GB Western Digital Raptor WD740GD (3,5", 10000 vrt./min, SATA);
Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G komplet pomnilnika (2x4 GB, 1600 MHz, CL9) ;
Video kartica PCI-E 512MB HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Napajalnik OCZ OCZ-ZS550W (550 W);
Operacijski sistem Microsoft Windows 8 64-bit

V primerih, ko je ohišje dobavljeno z napajalnikom v kompletu, se testiranje izvede z napajalnikom, ki je priložen ohišju.

Trdi diski so navedeni po vrstnem redu od vrha do dna od zgornje reže v glavnem predelu za trdi disk, brez vrzeli med pogoni, razen če je določeno drugače.

Program Core Temp 0.99.8 se uporablja za branje temperatur procesorja. Temperature trdih diskov, video čipa in matične plošče se merijo s programom CPUID Hardware Monitor. Za merjenje hitrosti ventilatorja je bil uporabljen optični tahometer Velleman DTO2234.

Testiranje se izvaja v naslednjih načinih:

Idle - način mirovanja računalnika;
IOMeter - test "Čas dostopa" iz programa IOMeter se hkrati izvaja na vseh trdih diskih, kar zagotavlja največjo obremenitev pogonov;
Linpack - pripomoček IntelBurnTest 2.5, ki temelji na paketu Linpack, je bil zagnan v najhujšem načinu testiranja izjemnih situacij, ki zagotavlja polno obremenitev vseh procesorskih jeder, navedena je največja temperaturna vrednost najbolj vročega jedra, zabeležena med delovanjem programa;
MSI Kombustor - zagnan v celozaslonskem načinu, upodabljanje DX9, ločljivost 1280x1024, z omogočenim MSAA 8x anti-aliasing, omogočeno možnost vžiganja Xtreme, največja vrednost temperature najbolj vročega jedra, zabeležena med delovanjem programa.

Vsi odčitki temperature se odvzamejo po vsaj pol ure delovanja v ustreznem načinu, potem ko se njihove vrednosti stabilizirajo.

Kot splošno izhodišče za primerjavo rezultatov običajno uporabljamo podatke, pridobljene na isti konfiguraciji, vendar zbrane zunaj primera, na tako imenovani odprti klopi:



Ocenjevanje ravni hrupa se izvaja samo s subjektivno metodo v procesu testiranja opisane konfiguracije.

Rezultati testov

Tradicionalno bomo najprej razpravljali o razlikah od osnovne testne metodologije (ali preprosto neočitnih odtenkih), ki so povezane s konfiguracijo diskovnega podsistema. Naša testna matična plošča ima le štiri priključke SATA, od katerih je eden priključen na sistemski SSD. Skladno s tem ostanejo samo tri vrata za trde diske (če ne priključite optičnega pogona) – zato smo v primerih, ki omogočajo namestitev več pogonov, omejeni le na tri 3,5-palčne naprave.

Izjema od tega pravila je bila narejena le za ohišje SilverStone Precision PS08, da bi delno kompenzirali prisotnost vnaprej nameščenega sprednjega ventilatorja, s katerim drugi ohišji niso bili opremljeni. Najnižji od štirih trdih diskov je bil nameščen in priključen na napajanje, kar je povzročilo dodatne težave pri hlajenju nad njim nameščenega pogona.

V primeru Zalman A1 nismo uporabili najvišje reže za trdi disk. Očitno je, da se pogon, ki je nameščen v zunanjem predelu ohišja, brez zračnega toka in ogrevanega od spodaj s pogoni v regalu, med delovanjem ne bo razlikoval v ugodnih temperaturnih pogojih, vendar je veliko bolj zanimivo pogledati rezultate pogona stoji ločeno na dnu ohišja.

Dodatni ventilatorji v ohišje niso bili nameščeni.

Zdaj pa preidimo na rezultate meritev.



Ohišje Aerocool QS-180 je edino od štirih, ki ne more namestiti vsaj treh 3,5" trdih diskov. Ob upoštevanju dejstva, da so bili zaradi notranje postavitve ohišja vsi diski (vključno s sistemskim SSD) razmaknjeni daleč drug od drugega, tudi z V odsotnosti sprednjega ventilatorja je njihova temperatura le nekoliko presegla relativno udobno temperaturo 40 ° C. Pri uporabi sodobnih varčnih trdih diskov, tudi brez namestitve sprednjega ventilatorja, obljubljajo temperaturne razmere pogonov biti precej udoben.

Preostale komponente so prav tako dobro ohlajene: ta rezultat je posledica precej "vrtečega" izpušnega ventilatorja.



Temperaturne razmere v ohišju In Win IW-EFS052 so se po pričakovanjih izkazale za najslabše, saj ohišje nima ventilatorjev v paketu. Tudi trdi disk, nameščen ločeno na dnu ohišja, se je pod obremenitvijo segrel na več kot 50 ° C, temperatura najbolj vročega diska v načinu naključnega dostopa pa se je približala 60 ° C.

Nekoliko višja je tudi temperatura ostalih komponent, iz katerih segreti zrak ne odstranjuje izpušni ventilator.

Hkrati je treba opozoriti, da pri nameščanju ventilatorjev težko računamo na bistveno izboljšanje temperaturnih pogojev pogonov v regalu: zračni tok piha le spodnji del predelka in ne samih pogonov.



Ohišje SilverStone Precision PS08 kaže najboljše rezultate pri hlajenju pogonov, hkrati pa je v njem CPU najbolj vroč.

Nič čudnega: to je edini primer med štirimi, ko sprednji ventilator piha nad pogonskim ležiščem. Hkrati zrak, ki ga ogrevajo trdi diski, vstopi ravno pravočasno za hladilnik procesorja, izpušnega ventilatorja pa ni.



Čeprav je notranja postavitev ohišja Zalman A1 zelo blizu ohišju In Win IW-EFS052, je temperaturni režim v njem udobnejši. Dva najbolj vroča pogona drug ob drugem le malo presežeta prag 50° C pod obremenitvijo (vendar, tako kot v primeru In Win, se njuno hlajenje verjetno ne bo korenito izboljšalo z nameščenim sprednjim ventilatorjem).

Hlajenje ostalih komponent je nekoliko slabše kot v ohišju Aerocool QS-180, kar je enostavno razložiti z opazno počasnejšim (a skoraj tihim) izpušnim ventilatorjem.

Spodaj so primerjalni temperaturni grafikoni testiranih primerov v primerjavi z odprto klopjo:







Povzetek

Ohišje Aerocool QS-180 z zelo skromno velikostjo, tudi brez dodatnega sprednjega ventilatorja, zagotavlja dokaj spodobno raven hlajenja za vse komponente (vključno s pogoni), ima pa tudi praktičen videz in funkcionalno priključno ploščo s tremi vrati USB. (vključno z eno različico 3.0). Če vas ne zmede nezdružljivost z razširjenimi napajalniki in nezmožnost namestitve več kot dveh 3,5-palčnih trdih diskov, se ta model obeta odlična izbira za gradnjo sistema.

Ovitek SilverStone Precision PS08 je dokazal svoj dolgoletni sloves odlične izbire za gradnjo zmogljivega sistema v kompaktnem paketu: odlične zmogljivosti upravljanja kablov za oblikovni faktor Micro-ATX, prostoren 3,5-palčni prostor za pogone, vnaprej nameščen sprednji zaščiten ventilator s filtrom za prah s hitrim sproščanjem. Morda je razočaranje, da je nemogoče namestiti več kot en 2,5-palčni pogon - vendar je toliko uporabnikov, ki že imajo ali nameravajo pozneje v svojem sistemu uporabiti več kot en SSD tega formata ( zlasti glede na možnost uporabe pogona M.2 na številnih sodobnih matičnih ploščah) ?

Primera Win IW-EFS052 in Zalman A1 je težko obravnavati ločeno - njuna notranja postavitev je boleče podobna. Skupna in najresnejša pomanjkljivost obeh modelov so težave s hlajenjem zgornjih 3,5-palčnih pogonov: zračni tok iz sprednjega ventilatorja ne piha preko samih trdih diskov. Na strani ohišja In Win je bolj praktičen in hkrati zanimivejši videz, prisotnost dveh vrat USB 3.0 (proti enemu USB 3.0 vhodu in enemu USB 2.0 v ohišju Zalman), največja enostavnost montaže, pa tudi nekoliko manjše dimenzije.A Zalman A1 ima tudi veliko trikov v rokavu: je cenejši (tudi če se strošek prednameščenega PSU odšteje od cene IW-EFS052), ima vnaprej nameščen izpušni ventilator (spet prihranek) in njegova zasnova je precej bolje prilagojeno urejenemu upravljanju kablov. In fleksibilnost konfiguracije diskovnega podsistema v ohišju Zalman je na splošno boljša (mogoče je namestiti 3,5" pogon v zunanje ležišče za ohišje in popolnoma pritrditi tako 3,5" kot 2,5" pogona na dnu ).

Seveda se mora potencialni kupec odločiti, kateri od obravnavanih ohišij je najbolj primeren za njegove potrebe, a osebno bi v teh štirih (odvisno od zahtev po številu pogonov) dal prednost ohišju Aerocool in SilverStone. . Ohišja In Win in Zalman po mojem mnenju nista pokazala nobenih svetlih prednosti, ki jih druga dva ohišja nimata (razen zmogljivosti diskovnega podsistema v primerjavi z modelom Aerocool QS-180). A hkrati imajo težave, za katere so tekmeci pri testiranju prikrajšani (kakovost hlajenja pogonov, medtem ko ima ohišje In Win tudi popolno neprimernost za upravljanje kablov in višjo ceno).

Do danes obstajajo štiri prevladujoče velikosti matičnih plošč - AT, ATX, LPX in NLX. Poleg tega obstajajo manjše različice formatov AT (Baby-AT), ATX (Mini-ATX, microATX) in NLX (microNLX). Poleg tega je bila nedavno izdana razširitev specifikacije microATX, ki je na ta seznam dodala nov faktor oblike, FlexATX. Vse te specifikacije, ki določajo obliko in velikost matičnih plošč, pa tudi lokacijo komponent na njih in značilnosti ohišja, so opisane spodaj.

AT

Faktor oblike AT je razdeljen na dve modifikaciji, ki se razlikujeta po velikosti - AT in Baby AT. Plošča AT polne velikosti je široka do 12", kar pomeni, da v večini današnjih primerov verjetno ne bo ustrezala. Namestitev takšne plošče bi verjetno ovirala ležišče za pogon/trdi disk in napajanje. Razdalja drug od drugega lahko povzroči nekaj težav pri delu pri visokih taktih... Zato po matičnih ploščah za procesor 386 te velikosti ne najdemo več.

Tako so edine matične plošče v faktorju AT, ki so na voljo na trgu, matične plošče v formatu Baby AT. Velikost plošče Baby AT je 8,5" široka in 13" dolga. Načeloma lahko nekateri proizvajalci zmanjšajo dolžino plošče, da prihranijo material ali iz kakšnega drugega razloga. V plošči so narejene tri vrste lukenj za pritrditev plošče v ohišje.

Vse AT plošče imajo skupne lastnosti. Skoraj vsi imajo serijska in vzporedna vrata, ki so pritrjena na matično ploščo prek priključnih nosilcev. Imajo tudi en priključek za tipkovnico, pripajan na ploščo na zadnji strani. Vtičnica za procesor je nameščena na sprednji strani plošče. Reže SIMM in DIMM so na različnih lokacijah, čeprav se skoraj vedno nahajajo na vrhu matične plošče.

Danes ta format počasi izginja s prizorišča. Nekatera podjetja še vedno izdajajo nekatere svoje modele v dveh različicah - Baby AT in ATX, vendar se to dogaja vedno manj. Poleg tega je vedno več novih funkcij, ki jih ponujajo operacijski sistemi, implementiranih samo na matičnih ploščah ATX. Da ne omenjam le priročnosti dela - na primer, najpogosteje so na ploščah Baby AT vsi konektorji sestavljeni na enem mestu, zaradi česar se bodisi kabli iz komunikacijskih vrat raztezajo skoraj skozi celotno matično ploščo do zadnje strani ohišja. , ali iz vrat IDE in FDD - naprej. Vtičnice za pomnilniške module, kličejo skoraj pod napajanjem. Z omejeno svobodo delovanja znotraj zelo majhnega prostora MiniTower je to, milo rečeno, neprijetno. Poleg tega je bilo neuspešno rešeno vprašanje hlajenja – zrak ne teče neposredno v del sistema, ki ga je treba ohladiti – procesor.

LPX

Še pred pojavom ATX je bil prvi rezultat poskusov znižanja stroškov osebnih računalnikov oblikovni faktor LPX. Zasnovan za uporabo v tankih ali nizkoprofilnih ohišjih. Problem je bil rešen s precej inovativnim predlogom - uvedbo stojala. Namesto da bi razširitvene kartice priključili neposredno v matično ploščo, jih ta možnost postavi v navpično stojalo, ki se poveže s ploščo vzporedno z matično ploščo. To je omogočilo znatno zmanjšanje višine ohišja, saj običajno na ta parameter vpliva višina razširitvenih kartic. Poplačilo za kompaktnost je bilo največje število povezanih kartic - 2-3 kosi. Druga inovacija, ki se je začela široko uporabljati na ploščah LPX, je video čip, vgrajen na matični plošči. Velikost ohišja za LPX je 9 x 13" in za Mini LPX 8 x 10".

Po pojavu NLX je ta oblikovni faktor začel izpodrivati ​​LPX.

ATX

Ni presenetljivo, da je oblika ATX v vseh svojih modifikacijah vse bolj priljubljena. To še posebej velja za plošče za procesorje na vodilu P6. Tako bodo na primer od matičnih plošč LuckyStar za te procesorje, ki se pripravljajo na izdajo letos, 4 izdelane v formatu Mini-ATX, 3 - ATX in samo ena - Baby AT. In če še upoštevamo, da je danes za Socket7 veliko manj matičnih plošč, pa čeprav le zaradi precej manjšega števila novih čipov za to platformo, potem ATX prepričljivo zmaga.

In nihče ne more reči, da je neutemeljeno. Specifikacija ATX, ki jo je Intel predlagal že leta 1995, je namenjena prav odpravljanju vseh tistih pomanjkljivosti, ki so se sčasoma pojavile v faktorju oblike AT. In rešitev je bila pravzaprav zelo preprosta - zasukajte Baby AT ploščo za 90 stopinj in ustrezno prilagodite dizajn. Do takrat je Intel že imel izkušnje na tem področju - faktor oblike LPX. Najboljši vidiki Baby AT in LPX so bili utelešeni v ATX: razširljivost je bila prevzeta iz Baby AT, visoka integracija komponent pa iz LPX. Tukaj je rezultat:

  • Vgrajeni priključki za V/I vrata. Na vseh sodobnih ploščah so na plošči prisotni konektorji I/O portov, zato je videti povsem naravno, da bi nanjo postavili njihove konektorje, kar vodi do precejšnjega zmanjšanja števila povezovalnih žic znotraj ohišja. Poleg tega je bilo istočasno med tradicionalnimi vzporednimi in serijskimi vrati, priključkom za tipkovnico mesto za začetnike - vrata PS / 2 in USB. Poleg tega so se stroški matične plošče nekoliko zmanjšali zaradi zmanjšanja kablov v kompletu.
  • Bistveno povečan enostaven dostop do pomnilniških modulov. Zaradi vseh sprememb so se reže za pomnilniške module bolj oddaljile od rež matične plošče, od procesorja in napajalnika. Posledično je povečanje pomnilnika v vsakem primeru postalo nekaj minut, medtem ko morate na matičnih ploščah Baby AT včasih vzeti izvijač.
  • Zmanjšana razdalja med ploščo in diski. Konektorji krmilnikov IDE in FDD so se premaknili skoraj blizu naprav, ki so nanje povezane. To vam omogoča, da zmanjšate dolžino uporabljenih kablov in s tem povečate zanesljivost sistema.
  • Ločitev procesorja in rež za razširitvene kartice. Vtičnica za procesor je bila premaknjena s sprednje strani plošče na zadnjo stran, poleg napajalnika. To vam omogoča, da v razširitvene reže namestite plošče polne velikosti - procesor jih ne moti. Poleg tega je bila rešena težava s hlajenjem – zdaj zrak, ki ga vsrka napajalnik, piha direktno čez procesor.
  • Izboljšana interakcija z napajalnikom. Zdaj se uporablja en 20-pinski konektor namesto dveh, kot na AT ploščah. Poleg tega je bila dodana možnost nadzora matične plošče z napajalnikom - vklop ob pravem času ali ob nastopu določenega dogodka, možnost vklopa s tipkovnice, izklop z operacijskim sistemom , itd
  • Napetost 3,3 V. Zdaj napajalna napetost 3,3 V, ki jo sodobne sistemske komponente zelo pogosto uporabljajo (vzemite na primer kartice PCI!) prihaja iz napajalne enote. V AT-ploščah je bil za pridobitev uporabljen stabilizator, nameščen na matični plošči. Na ploščah ATX ni potreben.

Specifična velikost matičnih plošč je opisana v specifikaciji v veliki meri glede na priročnost razvijalcev - iz standardne plošče (24 x 18'') dobite bodisi dve plošči ATX (12 x 9,6'') ali štiri - Mini-ATX ( 11,2 x 8,2 palca). Mimogrede, upoštevana je bila tudi združljivost s starimi ohišji - največja širina ATX plošče, 12'', je skoraj enaka dolžini AT plošč, tako da je možno uporabiti ATX ploščo v AT ohišju. brez veliko truda. Vendar je danes bolj povezano s področjem čiste teorije – primer AT je treba še uspeti najti. Prav tako, kolikor je mogoče, montažne luknje na plošči ATX v celoti ustrezajo formatom AT in Baby AT.

microATX

Faktor oblike ATX je bil razvit v času razcveta sistemov Socket 7 in danes je velik del nekoliko zastarel. Na primer, tipična kombinacija reže, na podlagi katere je bila sestavljena specifikacija, je izgledala kot 3 ISA / 3 PCI / 1 sosednji. Danes nekoliko nepomembno, kajne? ISA, brez AGP, AMR itd. Še enkrat, 7 rež se tako ali tako ne uporablja 99 odstotkov časa, zlasti danes s čipi, kot so MVP4, SiS 620, i810 in drugimi prihajajočimi izdelki, kot je ta. Na splošno je za poceni računalnik ATX izguba sredstev. Na podlagi teh premislekov je bila decembra 1997 predstavljena specifikacija formata microATX, modifikacija plošče ATX, zasnovana za 4 reže za razširitvene kartice.

Pravzaprav so bile spremembe v primerjavi z ATX minimalne. Velikost plošče je zmanjšana na 9,6 x 9,6” tako, da je popolnoma kvadratna, zmanjšana pa je tudi velikost napajalnika. Blok I/O konektorjev je ostal nespremenjen, tako da je mogoče ploščo microATX uporabljati v ohišju ATX 2.01 z minimalnimi spremembami.

NLX

Sčasoma je specifikacija LPX, tako kot Baby AT, prenehala izpolnjevati zahteve tistega časa. Izšli so novi procesorji, pojavile so se nove tehnologije. In ni več mogla zagotoviti sprejemljivih prostorskih in toplotnih pogojev za nove nizkoprofilne sisteme. Kot rezultat, tako kot je Baby AT zamenjal ATX, se je tako kot leta 1997, ko se je razvila ideja LPX, ob upoštevanju pojava novih tehnologij, pojavila specifikacija faktorja oblike NLX. Format, ki je namenjen primerom nizkega profila. Pri njegovi izdelavi so bili upoštevani tako tehnični dejavniki (na primer pojav modulov AGP in DIMM, integracija avdio/video komponent na matični plošči) kot tudi potreba po zagotavljanju večje uporabnosti. Torej, za montažo / demontažo številnih sistemov, ki temeljijo na tem faktorju oblike, izvijač sploh ni potreben.

Kot lahko vidite na diagramu, so glavne značilnosti matične plošče NLX:

  • Stojalo za razširitvene kartice, ki se nahaja na desnem robu plošče. Poleg tega je matično ploščo mogoče prosto ločiti od omare in jo izvleči iz ohišja, na primer za zamenjavo procesorja ali pomnilnika.
  • Procesor se nahaja v levem sprednjem kotu plošče, neposredno nasproti ventilatorja.
  • Na splošno je skupina visokih komponent, kot sta procesor in pomnilnik, na levem koncu plošče, ki omogoča namestitev razširitvenih kartic v polni velikosti na stojalo.
  • Eno-višinski (na področju razširitvenih kartic) in dvojni V/I priključni bloki na zadnjem koncu plošče za namestitev največjega števila priključkov.

Na splošno je stojalo zelo zanimiva stvar. Pravzaprav je to ena matična plošča, razdeljena na dva dela - del, kjer se nahajajo dejanske sistemske komponente, in del, ki je nanj povezan prek 340-pinskega konektorja pod kotom 90 stopinj, kjer so vse vrste komponent V/I. se nahajajo - razširitvene kartice, priključki vrat, pogoni podatkov, kjer je priključeno napajanje. Tako se najprej poveča uporabnost - ni potrebe po dostopu do komponent, ki trenutno niso potrebne. Drugič, posledično imajo proizvajalci večjo prilagodljivost - izdelajo en model glavne plošče in stojalo za vsakega posameznega kupca z integracijo potrebnih komponent na njej.

Na splošno vas ta opis na kaj spominja? Stojalo, nameščeno na matični plošči, ki nosi nekatere V/I komponente, namesto da bi bilo integrirano v matično ploščo, kar vse služi za poenostavitev vzdrževanja, daje proizvajalcem večjo prilagodljivost itd.? Tako je, nekaj časa po izdaji specifikacije NLX se je pojavila specifikacija AMR, ki opisuje podobno ideologijo za plošče ATX.

Za razliko od drugih precej strogih specifikacij, NLX proizvajalcem zagotavlja veliko večjo svobodo pri odločanju. Velikosti matične plošče NLX se gibljejo od 8 x 10″ do 9 x 13,6″. Paket NLX mora biti sposoben obravnavati oba formata in vse vmes. Običajno so plošče, ki ustrezajo minimalnim dimenzijam, označene kot Mini NLX. Omeniti velja tudi zanimivo podrobnost: ohišje NLX ima vrata USB, ki se nahajajo na sprednji plošči – zelo priročno za identifikacijske rešitve, kot je e.Token.

Ostaja le dodati, da morajo v skladu s specifikacijo nekatera mesta na plošči ostati prosta, kar zagotavlja možnosti za razširitev funkcij, ki se bodo pojavile v prihodnjih različicah specifikacije. Na primer, za ustvarjanje matičnih plošč za strežnike in delovne postaje, ki temeljijo na faktorju oblike NLX.

WTX

Po drugi strani pa tudi zmogljive delovne postaje in strežniki specifikacij AT in ATX niso povsem zadovoljivi. Obstajajo težave, pri katerih stroški nimajo najpomembnejše vloge. V ospredju so zagotavljanje običajnega hlajenja, postavitev velikih količin pomnilnika, priročna podpora za večprocesorske konfiguracije, velik napajalnik, postavitev več vrat za krmilnike za shranjevanje in V/I vrat. Tako se je leta 1998 rodila specifikacija WTX. Zasnovan za podporo dvoprocesorskim matičnim ploščam vseh konfiguracij, podporo za današnje in jutrišnje grafične kartice in pomnilniške tehnologije.

Posebno pozornost bi morda morali nameniti dvema novima komponentama – plošči adapterja za ploščo (BAP) in režo Flex.

V tej specifikaciji so se razvijalci poskušali odmakniti od običajnega modela, ko je matična plošča pritrjena na ohišje skozi montažne luknje, ki se nahajajo na določenih mestih. Tukaj je pritrjen na BAP, način montaže pa je prepuščen vesti proizvajalca plošče, standardni BAP pa je pritrjen na ohišje.

Poleg običajnih stvari, kot so dimenzije plošče (14 x 16,75""), specifikacije napajalnika (do 850 W) itd., specifikacija WTX opisuje arhitekturo Flex Slot - v nekem smislu AMR za delovne postaje. Flex Slot je zasnovan tako, da izboljša uporabnost, zagotovi večjo prilagodljivost razvijalcem, skrajša čas, ko matična plošča pride na trg. Kartica Flex Slot izgleda nekako takole:

Takšne kartice lahko sprejmejo vse krmilnike PCI, SCSI ali IEEE 1394, zvok, omrežni vmesnik, vzporedna in serijska vrata, USB, orodja za spremljanje sistema.

Vzorci plošč WTX naj bi se pojavili okoli junija, proizvodni vzorci pa v tretjem četrtletju 1999.

FlexATX

Končno, tako kot sta se Baby AT in LPX razvila v ATX, so se specifikacije microATX in NPX razvile v faktor oblike FlexATX. To niti ni ločena specifikacija, ampak le dodatek k specifikaciji microATX. Ob pogledu na uspeh iMaca, v katerem razen videza pravzaprav ni bilo nič novega, so se tudi proizvajalci osebnih računalnikov odločili, da gredo po tej poti. In ravno Intel je postal prvi, februarja je na Intelovem forumu za razvijalce napovedal FlexATX - matično ploščo s površino 25-30 odstotkov manjšo od microATX.

Teoretično se lahko z nekaterimi spremembami plošča FlexATX uporablja v primerih, ki ustrezajo specifikacijam ATX 2.03 ali microATX 1.0. A za današnje primere je matičnih plošč brez tega dovolj, šlo je le za dodelane plastične strukture, kjer je potrebna taka kompaktnost. Tam, pri IDF, je Intel prikazal več možnih variant takšnih primerov. Fantazija oblikovalcev je podivjala - vaze, piramide, drevesa, spirale, ki jih niso ponudili. Nekaj ​​obratov od specifikacije za poglobitev vtisa: "estetska vrednost", "večje zadovoljstvo pri lastništvu sistema." Ni slabo za opis oblike matične plošče osebnega računalnika?

Flex - zato je flex. Specifikacija je izjemno prilagodljiva in prepušča veliko stvari, ki so bile prej strogo opisane, po presoji proizvajalca. Torej bo proizvajalec določil velikost in postavitev napajalnika, zasnovo V/I kartice, prehod na nove procesorske tehnologije, metode za doseganje nizkoprofilne zasnove. V praksi so bolj ali manj jasno določene le dimenzije - 9 x 7,5 ". Mimogrede, glede novih procesorskih tehnologij - Intel je na IDF demonstriral sistem na plošči FlexATX s Pentiumom III, ki je do jeseni še vedno deklarirana le kot Slot-1, in se prepričajte sami na fotografiji, specifikacija pa poudarja, da je FlexATX plošče so samo za Socket procesorje...

In končno, še eno zanimivo odkritje iz Intela – čez tri leta bo v naslednjih specifikacijah napajalnik morda celo zunaj ohišja osebnega računalnika.

Do nedavnega so bile matične plošče Micro ATX veliko sistemov začetnega nivoja. Z ustreznimi zahtevami za zmogljivost in funkcionalnost. Velika večina jih je imela integriran video na krovu, nekateri pa načeloma niso dovoljevali dodajanja diskretnega videa. O kakšnih možnostih overclockinga lahko govorimo v takšni situaciji? To je bilo z njimi narobe. Čeprav je jasno, da bi se nekateri računalniški navdušenci z veseljem odrekli svoji ogromni "krsti" na mizi (ali pod njo) v korist manjše in natančnejše sistemske enote. Čeprav v zameno za nekoliko slabše delovanje.

oglaševanje

Povpraševanje, kot veste, ustvarja ponudbo in začele so se pojavljati matične plošče Micro ATX za zahtevne uporabnike. Vključno z dobro prilagojeno overclockingu. Toda proizvajalci si niso upali izdati "majhne" matične plošče brez vgrajenega videa. Toda kaj storiti, če je za procesorsko vtičnico samo en nabor čipov in je ta diskreten? Poleg tega je prav ta platforma najbolj produktivna in "napredna" v domačem segmentu. Proti vojski uporabnikov, ki si zagotovo želijo najboljše, a v majhnem primeru ne moreš teptati.

Seveda gre za vtičnico Intel LGA 1366 in logični komplet X58 istega proizvajalca. Trenutno matične plošče na njem v formatu Micro ATX izdelujejo vsaj štirje proizvajalci. Eden prvih, ki je to storil, je bil Asus. Poleg tega Tajvanci niso izgubljali časa za malenkosti in so matično ploščo Micro ATX takoj "odvili" v vodilno serijo Republic of Gamers (ROG). Prav ta "pošast" je postala junak današnjega pregleda.

Spoznajte Asus Rampage II Gene.

Pakiranje in obseg dobave

oglaševanje

Matična plošča je na voljo v zelo majhni kvadratni škatli iz debelega mat kartona. Barvna shema gravitira k rdečim tonom. Na sprednji strani je samo ime matične plošče in seznam logotipov "zainteresiranih" znamk. Tudi na straneh ni nič zanimivega, čeprav je prisotna standardna nalepka s serijsko številko.

Kratek seznam tehničnih specifikacij, tesno prepletenih s trženjskimi izjavami, se nahaja na zadnji strani škatle.

Notri so stvari boljše. Pod zgibnim pokrovom se namesto pričakovanega okna nahajajo podrobni opisi: integrirani zvočni podsistem, pri razvoju katerega je sodelovalo razvpito podjetje Creative; kot tudi deli programske opreme, ki je priložena plošči. In če je 3DMark 06 že precej zastarel (vendar tudi najnovejši Vantage, ki je bil izdan v tem trenutku, ni prva svežina in ne deluje na "pred-wist" operacijskem sistemu Windows), potem je prisotnost priljubljenega protivirusnega programa, ki ga je razvila Ruska družba v kompletu se ne more veseliti.

V notranjosti je matična plošča prva stvar, ki jo najdemo. Udobno se nahaja v ločenem predelku, prekrit s plastičnim pokrovom. Razdeljen na dva dela se je pod njim skrival dostavni komplet. In na samem dnu je nalepka z blagovno znamko z abstraktno sliko, ki ponavlja "glavno temo" škatle. Je precej velik (če je prilepljen na ohišje računalnika, potem morda na stransko steno) in bo zagotovo pritegnil presenečene poglede.

Toda nazaj k celotni dodatki. Asus Rampage II Gene je priložen:

  • Brošura Vodnik za hitri začetek v 12 jezikih (ruščina je prisotna).
  • Celotna navodila, vendar samo v angleščini.

  • Disk s programsko opremo. Poleg gonilnikov za 32-bitne in 64-bitne MS Windows 2000/XP in Vista ter Linux; in omenjen 3DMark z Kaspersky Antivirus na njem, bo uporabnik našel:
  • Vtič I / O-vrata matične plošče. Tu je izvirna, z izolacijskim "sendvičom" od znotraj.

  • Komplet priključkov Asus Q-Connector Kit, ki vam omogoča, da priključke ohišja povežete zunaj utesnjenega ohišja in jih nato z enim zamahom vstavite v matično ploščo. Zelo priročna "funkcija". Škoda, da ga razen Asusa le malo ljudi uporablja (patenti ovirajo?)
  • Panelka LCD Poster je pravzaprav zaslon, zasnovan za prikaz parametrov sistema.

  • En kabel PATA. Črno, ampak normalno, ravno, ne "zbrano". Vendar pa je v sodobnih računalnikih vse manj ustreznih naprav, zato to ni kritično.
  • Štirje signalni kabli SATA. Te rdeče so pakirane po dva, vsak komplet ima enega ravnega in enega kotnega.
  • Več plastičnih kabelskih vezic za enkratno uporabo.
  • Kabel za povezavo dveh video kartic v SLI.

Matična plošča, kot sem že omenil, se nahaja v ločenem predelku. Ni slabo zaščititi tudi po odstranitvi "matične plošče" iz škatle. In kar je najpomembneje, popolnoma primeren kot osnova za odprto stojalo :).

#XL-ATX #Enhanced_E-ATX #E-ATX #SSI_CEB #ATX #microATX #FlexATX #Mini-DTX #Mini-ITX

ATX (razširjena napredna tehnologija)- standard, ustvarjen leta 1995, ki opisuje geometrijske dimenzije in metode njihovega povezovanja, pa tudi geometrijske in električne parametre napajalnikov, njihove načine povezovanja z matičnimi ploščami in interakcijo z njimi.

Vizualna primerjava velikosti matičnih plošč priljubljenih formatov družine ATX:

Bolj popoln seznam znanih velikosti matične plošče:

Trenutno se uporablja ali načrtuje uporabo v računalnikih:

ime Velikost plošče (mm) Komentarji:
XL-ATX 345×262
(325×244)
XL-ATX. Prvi predstavnik tega oblikovnega faktorja je bila matična plošča Gigabyte GA-890FXA-UD7, ki je bila izdana 1. aprila 2010. Plošče XL-ATX so daljše od standardnih plošč ATX in vam omogočajo izdelavo matične plošče z možnostjo namestitve do 10 razširitvenih kartic. Dolžina matične plošče ne dovoljuje, da bi bila nameščena v ohišje, zasnovano za ATX ali E-ATX plošče, zato je treba izbrati posebne primere.
Izboljšan E-ATX 347×330 Lastniška razširitev E-ATX podjetja SuperMicro. Plošča je (na strani PSU) širša od standardne plošče EATX za 32 mm, kar zahteva ustrezno ohišje. Ta oblika se običajno imenuje preprosto kot E-ATX (347×330)
E-ATX 305×330 Razširjeni ATX. Najbolj priljubljen format plošče in ohišja za dvoprocesorske delovne postaje in strežnike. Drugo ime SSI EEB
SSI CEB 305×267 Format matične plošče za delovne postaje. V zadnjem času so se začele pojavljati plošče tega formata za igralne računalnike. Plošče tega formata je mogoče namestiti v ohišja E-ATX
ATX 305×244 Najbolj priljubljen (skupaj z MicroATX) format matične plošče. V praksi so plošče lahko krajše, do 305 × 170
microATX 244×244 Najbolj priljubljen (skupaj z ATX) format matične plošče. V praksi so plošče lahko krajše, do 244 × 170
FlexATX 229×191 Manjša različica MicroATX, ki jo je predlagal Intel
Mini-DTX 203×170
Mini-ITX 170×170

Drugi formati matične plošče, ki niso popolnoma združljivi z ATX.

Zastarelo ali se ne uporablja široko:

ime Velikost plošče (mm) Komentarji:
WTX 356×425 Delovna postaja ATX - praviloma najdemo le v štiriprocesorskih platformah blagovnih znamk, pa tudi blizu nje SWTX
AT 350×305 Izvirni formati matičnih plošč za osebne računalnike, ki jih je predlagal IBM in so prevladovali na trgu do konca 90-ih let XX stoletja. Večino plošč formata Baby-AT je praviloma mogoče namestiti v ohišje ATX.
Baby-AT 330×216 DTX 244×203 Zmanjšane različice MicroATX, ki jih ponuja AMD.
NLX 254×228 Izvirni "lastniški" standardi večjih proizvajalcev osebnih računalnikov. V celoti jih je nadomestil MicroATX.
LPX 330×229
btx 325×266 Format, ki je bil zasnovan kot zamenjava za ATX, vendar to nikoli ni postal.
microBTX 264×267
Nano-ITX 120×120 Zmanjšane različice MicroATX, ki jih ponuja VIA.
Pico-ITX 100×72
mobilni-ITX 60×60 Izjemno kompakten format matične plošče za mobilne in vgrajene računalnike, ki ga ponuja tudi VIA

Uporablja se v industrijski in vgrajeni opremi:



Povezani članki: