सॉकेट एएम 2 940 प्रोसेसर। सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म: AMD ने DDR2 SDRAM के लिए समर्थन पेश किया
2006 में एक बहुत ही कठिन परिस्थिति में, AMD ने AM2 CPU स्थापित करने के लिए एक सॉकेट की घोषणा की। उस समय सॉकेट 754 और 939 के प्रोसेसर पूरी तरह से समाप्त हो चुके थे और पर्याप्त स्तर का प्रदर्शन नहीं दिखा सके। नतीजतन, इंटेल कॉर्पोरेशन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए पुराने प्रतियोगी के योग्य उत्तर के लिए उच्च प्रदर्शन के साथ कुछ नया पेश करना आवश्यक था।
यह कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म कैसे और क्यों दिखाई दिया?
2006 में, एक नए प्रकार की RAM, जिसे DDR2 कहा जाता है, की बिक्री पर्सनल कंप्यूटर बाजार में शुरू हुई। उस समय मौजूद AMD 754 और 939 CPU सॉकेट पुराने, लेकिन सबसे सामान्य प्रकार के RAM - DDR का उपयोग करने पर केंद्रित थे।
नतीजतन, अंतिम सॉकेट को नया रूप दिया गया और इसे AM2 के रूप में जाना जाने लगा। इस सॉकेट के प्रोसेसर को अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में प्रदर्शन में 30% की वृद्धि प्राप्त हुई। प्रदर्शन में इस वृद्धि की अनुमति देने वाला मुख्य कारक रैम की बढ़ी हुई बैंडविड्थ थी।
AM2 तक के सॉकेट। बाद के प्रोसेसर सॉकेट
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इस प्रोसेसर सॉकेट के लिए सॉकेट 754 और 939 को पूर्ववर्ती माना जा सकता है। इसके अलावा, रैम के कामकाज को व्यवस्थित करने के दृष्टिकोण से, यह उनमें से दूसरा था, जिसमें 2-चैनल रैम नियंत्रक भी था, जो करीब था इस समीक्षा के नायक। लेकिन सर्वर सॉकेट 940 को AM2 के पूर्ववर्तियों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इस मामले में प्रोसेसर में रैम सबसिस्टम का एक समान संगठन और समान संख्या में संपर्क थे, जो 940 टुकड़ों के बराबर था।
किसी न किसी रूप में, AM2 2009 तक चला। उस समय, AM2+ द्वारा प्रस्तुत इसके और इसके अद्यतन संस्करण के बजाय, एक नया AM3 प्रोसेसर सॉकेट जारी किया गया था, जिसका प्रमुख नवाचार RAM के एक नए संशोधन - DDR3 का उपयोग था। शारीरिक रूप से, AM2 और AM3 एक दूसरे के अनुकूल हैं। इसके अलावा, AM3 में AM2 + CPU भी स्थापित किया जा सकता है। लेकिन माइक्रोप्रोसेसर रैम नियंत्रकों की असंगति के कारण सीपीयू का उल्टा उपयोग अस्वीकार्य है।
AM2 के लिए CPU मॉडल
सॉकेट AM2 को पीसी बाजार के निम्नलिखित खंडों पर लक्षित किया गया था:
- सेप्ट्रॉन लाइन के उत्पादों ने बजट प्रणाली इकाइयों को इकट्ठा करना संभव बना दिया। ऐसे CPU में केवल एक कंप्यूटिंग मॉड्यूल और दो-स्तरीय कैश होता है। तकनीकी रूप से, ये अर्धचालक समाधान 90 एनएम (सीपीयू की आवृत्ति रेंज 1.6-2.2 गीगाहर्ट्ज़ तक सीमित थी) और 65 एनएम (1.9-2.3 गीगाहर्ट्ज़) के मानकों के अनुसार तैयार किए गए थे। कार्यालय के कार्यों को हल करने के लिए इन चिप्स की एक बहुत ही लोकतांत्रिक लागत और प्रदर्शन का स्वीकार्य स्तर था, और यह इन दो कारणों से था कि वे अक्सर बजट पीसी खंड में पाए जा सकते थे।
- मिड-रेंज समाधानों में सभी एथलॉन 64 और एथलॉन 64 एक्स2 सीपीयू शामिल थे। इस मामले में प्रदर्शन का स्तर कैश मेमोरी के आकार में वृद्धि, उच्च घड़ी आवृत्तियों और यहां तक \u200b\u200bकि एक बार में 2 कंप्यूटिंग मॉड्यूल की उपस्थिति (X2 उपसर्ग वाले प्रोसेसर) द्वारा प्रदान किया गया था।
- इस मंच के सबसे अधिक उत्पादक उत्पाद फेनोम परिवार के चिप्स थे। उनमें 2, 3 या 4 कंप्यूटिंग इकाइयां शामिल हो सकती हैं। इसके अलावा, कैश मेमोरी की मात्रा में काफी वृद्धि हुई है।
- सॉकेट AM2 का उद्देश्य एंट्री-लेवल सर्वर बनाना था। इसमें आप्टेरॉन फैमिली के प्रोसेसर्स भी लगाए जा सकते हैं। वे 2 संशोधनों में उपलब्ध थे: 2 कंप्यूटिंग मॉड्यूल (एथलॉन 64 एक्स 2 सीपीयू पर आधारित और 12XX चिह्नित) और 4 कोर के साथ (इस मामले में, फेनोम चिप्स ने एक प्रोटोटाइप के रूप में काम किया, और ऐसे उत्पादों को पहले से ही 135X नामित किया गया था)।
इस प्लेटफॉर्म के लिए चिपसेट
निम्नलिखित AMD चिपसेट पर आधारित मदरबोर्ड के साथ संयोजन में AMD AM2 प्रोसेसर का उपयोग किया जा सकता है:
- कार्यक्षमता का अधिकतम स्तर 790FX द्वारा प्रदान किया गया था। इसने आपको 8X मोड में एक बार में 4 वीडियो कार्ड या 16X मोड में 2 को कनेक्ट करने की अनुमति दी।
- मिड-रेंज आला पर 780E, 785E, और 790X/GX का कब्जा था। उन्होंने आपको 8X मोड में 2 ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर या 16X मोड में 1 स्थापित करने की अनुमति दी। साथ ही, 790GX पर आधारित समाधान एक अंतर्निर्मित Radeon 3100 वीडियो एडेप्टर से लैस थे।
- 785जी, 785जी/वी और 770 पर आधारित समाधान कार्यक्षमता के मामले में एक कदम और भी नीचे थे। उन्होंने केवल 1 असतत ग्राफिक्स त्वरक का उपयोग करने की अनुमति दी।
रैम और उसका नियंत्रक
AM2 सॉकेट उस समय नवीनतम DDR2 मॉड्यूल स्थापित करने के लिए उन्मुख था। प्रोसेसर, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इस महत्वपूर्ण नवाचार के कारण अतिरिक्त 30% प्रदर्शन प्राप्त हुआ। 940 की तरह, RAM नियंत्रक को CPU में एकीकृत किया गया था। यह इंजीनियरिंग दृष्टिकोण रैम सबसिस्टम के साथ तेज प्रदर्शन की अनुमति देता है, लेकिन सीपीयू द्वारा समर्थित रैम मॉड्यूल प्रकारों की संख्या को सीमित करता है।
भविष्य में स्ट्रिप्स के नए संशोधनों की उपस्थिति इस तथ्य की ओर ले जाती है कि रैम नियंत्रक की वास्तुकला को फिर से काम करने की आवश्यकता है। यही कारण है कि AM2 और AM3+ के बीच एक मध्यवर्ती समाधान AM2+ दिखाई दिया। इसे अपने पूर्ववर्ती से कार्डिनल अंतर नहीं मिला, और केवल अंतर यह था कि DDR2-800 और DDR2-1066 RAM मॉड्यूल के लिए समर्थन जोड़ा गया था। अपने शुद्ध रूप में, AM2 पूरी तरह से DDR2-400, DDR2-533 और DDR2-667 ब्रैकेट के साथ काम कर सकता है। ऐसे पीसी में तेज रैम मॉड्यूल स्थापित करना संभव है, लेकिन इस मामले में उनका प्रदर्शन स्वचालित रूप से डीडीआर 2-667 के स्तर तक कम हो गया था, और तेज रैम का उपयोग करने से कोई विशेष लाभ नहीं हुआ था।
इस मंच के साथ वर्तमान स्थिति
आज, सॉकेट AM2 पूरी तरह से अप्रचलित है। इस प्लेटफॉर्म के लिए प्रोसेसर और मदरबोर्ड अभी भी गोदामों में नई स्थिति में पाए जा सकते हैं। लेकिन सबसे बजट पीसी को असेंबल करने के लिए भी इस सॉकेट को आधार के रूप में मानने की अनुशंसा नहीं की जाती है: हाल के सॉकेट्स के सबसे किफायती एंट्री-लेवल प्रोसेसर समाधानों के साथ कीमत में अंतर महत्वहीन है, लेकिन प्रदर्शन के मामले में अंतर ध्यान देने योग्य होगा .
इसलिए, ऐसे घटकों का उपयोग उस स्थिति में किया जा सकता है जब AM2-आधारित पीसी खराब हो, और इसे न्यूनतम लागत पर तत्काल बहाल करने की आवश्यकता हो।
उपसंहार
कंप्यूटर प्रौद्योगिकी की दुनिया के लिए 2006 में एक मील का पत्थर AM2 CPU स्थापित करने के लिए कनेक्टर का विमोचन था। इस मामले में, प्रोसेसर ने गति में बहुत ठोस वृद्धि प्राप्त की और अधिक जटिल कार्यों को हल करना संभव बना दिया। लेकिन अब इस प्लेटफॉर्म पर आधारित उत्पाद पुराने हो चुके हैं, और उन्हें नई सिस्टम यूनिट को असेंबल करने के आधार के रूप में मानने की अनुशंसा नहीं की जाती है।
परिचय
उत्साही लोग एएमडी के नए प्लेटफॉर्म के रिलीज होने का इंतजार कर रहे हैं, जिसे "एएम2" करार दिया गया है। उसके बारे में अफवाहें और अटकलें तेज हो गईं। लेकिन अब समय आ गया है कि नए प्लेटफॉर्म को इसकी महिमा के साथ पूरा किया जाए। प्रोसेसर के अलावा सॉकेट, कूलर, चिपसेट और मेमोरी को भी अपडेट किया गया है। सॉकेट 940, सॉकेट 939, और 754 के नक्शेकदम पर चलते हुए, सॉकेट एएम 2 हैमर आर्किटेक्चर की चौथी पीढ़ी है जिसने 2002 में बाजार में प्रवेश किया। एएमडी हमेशा प्लेटफॉर्म बदलने के लिए जल्दी नहीं रहा है। इसके लंबे समय से प्रतिद्वंद्वी इंटेल, जिस पर अक्सर बहुत तेज़ी से बदलने का आरोप लगाया जाता है, ने उसी अवधि में दो प्लेटफ़ॉर्म जारी किए।
नए सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के लिए प्रोसेसर की एक विस्तृत श्रृंखला जारी की गई है: विभिन्न बाजार खंडों के लिए कुल सत्रह किस्में। वे 90nm प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके ड्रेसडेन में नए फैब 36 संयंत्र में उत्पादित किए जाते हैं, लेकिन पहले से ही 300 मिमी वेफर्स पर। वर्ष के अंत तक, 65-एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी को पेश करने की योजना है।
तो ये प्रोसेसर क्या हैं? छात्रों के लिए मानक एथलॉन 64 X2, सेमीप्रोन या अनन्य और रहस्यमय एथलॉन 64 FX-62? सेमीप्रोन 64 2800+ के लिए कीमतें $70 से शुरू होती हैं और एथलॉन 64 FX-62 के लिए $1200 पर समाप्त होती हैं। मिड-रेंज प्रोसेसर की कीमत $300 से $600 तक होगी। मूल्य संरचना यह स्पष्ट करती है: एएमडी प्रोसेसर की पीढ़ी पहले ही परिपक्व हो चुकी है और इंटेल के समान मूल्य स्तर पर है। पिछला "फ्रीबी", जब एएमडी प्रोसेसर इंटेल से 30% सस्ता था, पहले ही समाप्त हो चुका है। इसके अलावा, यह काफी दिलचस्प है कि चरम प्रदर्शन में रुचि रखने वाली जनता किस प्रोसेसर को पसंद करेगी? अब तक, यह - निश्चित रूप से - एथलॉन एफएक्स लाइन से एक प्रोसेसर है। पहले एथलॉन 64 एफएक्स प्रोसेसर के जारी होने के बाद, एएमडी ने इस क्षेत्र में नेतृत्व करना शुरू कर दिया, लेकिन इंटेल पेंटियम एक्सट्रीम संस्करण सचमुच सिर के पीछे से सांस ले रहा है।
अद्यतन स्मृति इंटरफ़ेस के अपवाद के साथ, तकनीकी रूप से कुछ भी नहीं बदला है। शीर्ष मॉडल एथलॉन 64 FX-62 अब 2.8 गीगाहर्ट्ज़ पर चलता है और दो कोर का उपयोग करता है। एथलॉन 64 X2 5000+ और एथलॉन 64 4000+ के नए मॉडल हैं। लेकिन कोर की अधिकतम घड़ी की गति अब अपनी सीमा तक पहुंच गई है, जैसा कि हमारे प्रयोगशाला शो में परीक्षण करते हैं।
आज, ऊर्जा दक्षता का विषय लगातार बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया जाता है - खर्च किए गए प्रत्येक वाट के लिए प्रोसेसर क्या प्रदर्शन प्रदान करता है? इस संबंध में, एएमडी लंबे समय से अग्रणी है, और अब, ऐसा लगता है, बना रहेगा। "सामान्य" प्रोसेसर के अलावा, "ईई" प्रत्यय के साथ विशेष ऊर्जा-बचत वाले एथलॉन और सेमीप्रोन मॉडल दिखाई दिए। लेकिन आपको ऊर्जा बचाने के लिए अतिरिक्त भुगतान करना होगा: ईई प्रोसेसर अधिक महंगे हैं।
सिद्धांत रूप में, सॉकेट 939 प्लेटफॉर्म से AM2 में संक्रमण को शायद ही आवश्यक कहा जा सकता है। बल्कि, यह प्रोसेसर के भ्रम और भ्रम से बचने की इच्छा के कारण है। चिपसेट फिर से AMD द्वारा नहीं, बल्कि भागीदारों द्वारा आपूर्ति की जाती है: ATi, nVidia, SiS और VIA। nVidia nForce5 चिपसेट ने उन्नत तकनीकों का एक सेट पेश करते हुए अग्रणी भूमिका निभाई है जो कुछ क्षेत्रों में इंटेल से बेहतर प्रदर्शन करती है।
DDR2 के साथ नया सॉकेट AM2
अब, इंटेल के लगभग दो साल बाद, AMD प्रोसेसर भी DDR2 मेमोरी में बदल गए हैं। एएमडी ने समय को बहुत अच्छी तरह से चुना, क्योंकि आज बाजार सस्ती डीडीआर 2 मेमोरी से भर गया है।
लेकिन एएमडी ने एक अलग रास्ता चुना है: इंटेल प्लेटफॉर्म के विपरीत, मेमोरी इंटरफेस को प्रोसेसर में एकीकृत किया गया है, इसलिए एक नए प्लेटफॉर्म पर स्विच करने के लिए अब केवल चिपसेट को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं है। मेमोरी इंटरफेस को नॉर्थब्रिज से प्रोसेसर में ले जाने से निम्नलिखित समस्याएं होती हैं:
- आपको प्रोसेसर कोर को बदलने की जरूरत है;
- एक नए सॉकेट की आवश्यकता है।
सवाल उठता है: एएमडी ने डीडीआर 2 तकनीक को पेश करने के लिए इस सटीक क्षण का इंतजार क्यों किया? हम तीन संभावित कारण देखते हैं।
- इसकी शुरूआत के समय DDR2 मेमोरी बहुत महंगी थी, इसलिए AMD प्लेटफॉर्म Intel की तुलना में कम आकर्षक होगा।
- मेमोरी विक्रेता अब DDR2 मॉड्यूल को इतनी तेज गति से जारी कर रहे हैं कि DDR2 मेमोरी की उच्च विलंबता के कारण प्लेटफ़ॉर्म अब प्रदर्शन में गिरावट का अनुभव नहीं करेगा।
- पहले बहुत अधिक लागत या ट्रांजिस्टर की संख्या पर प्रतिबंध के कारण DDR2 इंटरफ़ेस का प्रोसेसर में एकीकरण संभव नहीं था।
DDR2 मेमोरी क्या देता है?
सिद्धांत रूप में, आज उपलब्ध DDR2 मॉड्यूल का थ्रूपुट पारंपरिक DDR मॉड्यूल (अब अक्सर DDR1 के रूप में संदर्भित) की तुलना में दो गुना अधिक है। सॉकेट 939 प्रोसेसर के लिए DDR-400 मॉड्यूल, उदाहरण के लिए, 6.4 GB/s (दो चैनल) का सैद्धांतिक थ्रूपुट प्रदान करते हैं। DDR2 मेमोरी इंटरफेस और 400 MHz मॉड्यूल (DDR2-800) के साथ AM2 प्रोसेसर को सैद्धांतिक 12.8 GB/s मिलता है।
लेकिन अगर हम सैद्धांतिक मूल्यों की तुलना व्यवहार में करते हैं, तो DDR1 मेमोरी वाला पुराना सॉकेट 939 प्लेटफॉर्म शानदार लगेगा। सैद्धांतिक 6.2 जीबी / एस के साथ, व्यवहार में एकीकृत मेमोरी कंट्रोलर डीडीआर 1 मॉड्यूल की बैंडविड्थ के 97% तक निचोड़ लेता है। जब हमने परीक्षण शुरू किया, तो हमने तुरंत महसूस किया कि यदि नया DDR2 इंटरफ़ेस समान दक्षता प्राप्त कर सकता है, तो नया AM2 प्लेटफ़ॉर्म वास्तव में एक प्रदर्शन टेकऑफ़ के लिए तैयार है।
मेमोरी स्पीड: सॉकेट AM2 बनाम सॉकेट 939
एएमडी ने प्रोसेसर में एक मेमोरी कंट्रोलर को एकीकृत करने का फैसला किया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह पूर्ण सीपीयू गति पर चलता है और नॉर्थब्रिज इंटरफेस और धीमी बस की तुलना में बेहतर प्रदर्शन प्राप्त करता है। कम से कम सिद्धांत में। दरअसल, सॉकेट 939 और मेमोरी के मामले में, एक चमत्कार हुआ: 2 गीगाहर्ट्ज़ (एथलॉन 64 एक्स 2 3200+) से 2.8 गीगाहर्ट्ज़ (एथलॉन 64 एफएक्स -57) तक की प्रोसेसर आवृत्तियों पर, मेमोरी लिखने और पढ़ने की गति व्यावहारिक रूप से नहीं बदलती है।
स्मृति गति का विश्लेषण करने के लिए, हमने एक सिंथेटिक परीक्षण का उपयोग किया: एवरेस्ट डायग्नोस्टिक उपयोगिता का संस्करण 2.80.575 बीटा। यह परीक्षण कार्यक्रम लगातार और दोहराने योग्य परिणाम प्रदान करता है जो दोहरे कोर या हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक से प्रभावित नहीं होते हैं।
पढ़ने की गति
DDR2 मेमोरी इंटरफ़ेस के साथ, वास्तविकता अब सिद्धांत से मेल नहीं खाती है: पढ़ने की गति 6.4 से 8.1 GB / s तक उसी प्रोसेसर आवृत्तियों पर भिन्न होती है जैसे DDR1 मेमोरी के साथ होती है। प्रसार लगभग 21% है।
केवल 2.6 गीगाहर्ट्ज़ या उससे अधिक की घड़ी की गति पर ही मेमोरी इंटरफ़ेस प्रदर्शन में सुधार होता है। यह DDR1 (CL2.0) की तुलना में DDR2 मेमोरी की बहुत खराब CAS विलंबता (CL4.0) के कारण है। एथलॉन 64 X2 5000+ (2.6GHz) 7.6GB/s पर सबसे ऊपर है, जबकि Athlon 64 FX-62 2.8GHz पर 8.1GB/s पर सबसे ऊपर है।
रिकॉर्डिंग की गति
जहां तक लिखने की गति का सवाल है तो स्थिति और भी खराब है। कम क्लॉक स्पीड वाले CPU पर स्पीड लिखें पीछे रह जाते हैं। 2GHz एथलॉन 64 X2 3200+ प्रोसेसर के साथ, मेमोरी बैंडविड्थ 200MB/s DDR1 से कम है: केवल 5.6GB/s। केवल उच्च घड़ी की गति - 2.4 GHz और उससे अधिक - आपको लिखने की गति को "पुरानी" DDR1 मेमोरी से ऊपर के स्तर तक बढ़ाने की अनुमति देती है।
प्रोसेसर आवृत्ति पर DDR2 मेमोरी गति की मजबूत निर्भरता DDR1 प्लेटफॉर्म की तुलना में मध्य-श्रेणी के प्रोसेसर के लिए एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन हानि की ओर ले जाती है। यह हमारे परीक्षण अनुप्रयोगों के परिणामों में परिलक्षित होता है।
मेमोरी स्पीड: सॉकेट AM2 बनाम सॉकेट 939, जारी रखा
DDR1 की तरह, प्रोसेसर 1T के कमांड रेट (CR) का समर्थन करता है। लेकिन उच्चतम मेमोरी वोल्टेज पर भी, सिस्टम स्थिर रूप से काम नहीं कर सका।
AMD ने DDR2-800 मेमोरी और CL4.0-4-4-8 लेटेंसी के साथ THG लैब में एक टेस्ट सिस्टम भेजा। मेमोरी मॉड्यूल Corsair द्वारा बनाए गए थे, और वे दुकानों में नहीं बेचे जाते हैं।
कम देरी वाले DDR1 मॉड्यूल आज किसी को आश्चर्यचकित नहीं करेंगे, और वे अपेक्षाकृत सस्ते हैं। लेकिन अगर आप AMD प्रोसेसर के साथ DDR2 सिस्टम पर समान प्रदर्शन प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको बहुत सारा पैसा खर्च करना होगा।
जैसा कि आप देख सकते हैं, व्यवहार में, DDR2 मेमोरी की बैंडविड्थ कम है। यदि AMD केवल विशेष रूप से चयनित DDR2 मॉड्यूल के साथ पुरानी DDR1 मेमोरी के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है, तो यहां कुछ गलत है।
मेमोरी स्पीड: एएमडी बनाम इंटेल
यदि हम एकीकृत एएमडी मेमोरी कंट्रोलर और इंटेल नॉर्थब्रिज के व्यावहारिक थ्रूपुट की तुलना करते हैं, तो एएमडी इतना आसान नहीं है। इंटेल मेमोरी इंटरफ़ेस 200/266 मेगाहर्ट्ज की निरंतर आवृत्ति पर काम करता है और प्रोसेसर आवृत्ति की परवाह किए बिना, लगभग हमेशा 6.3 जीबी / एस (200 मेगाहर्ट्ज) और 8.4 जीबी / एस (266 मेगाहर्ट्ज) के समान मान दिखाता है। .
ऐसा प्रदर्शन प्रदान करने के लिए प्रोसेसर में मेमोरी इंटरफ़ेस बहुत तेज़ होना चाहिए।
लब्बोलुआब यह है कि DDR2 मेमोरी में स्विच करने से प्रोसेसर में तेज मेमोरी इंटरफेस का फायदा मिट जाता है।
गुणक समस्या
DDR2 मेमोरी की गति जिसे हमने सेट किया है, उदाहरण के लिए एथलॉन 64 X2 4400+ के लिए 736 मेगाहर्ट्ज, संयोग से नहीं चुना गया था, लेकिन प्रोसेसर द्वारा निर्धारित किया गया था।
यदि हम पुराने सॉकेट 939 प्लेटफॉर्म के DDR1 इंटरफ़ेस के संचालन को देखते हैं, तो हम देखेंगे कि प्रोसेसर सही मेमोरी फ़्रीक्वेंसी प्राप्त करने के लिए गुणक का उपयोग करके CPU आवृत्ति को परिवर्तित करता है। अंतर्निहित मेमोरी इंटरफ़ेस शुरू से ही DDR400 (200 मेगाहर्ट्ज) का उपयोग करता है।
एथलॉन 64 X2 4200+: 2200MHz/11=200MHz (DDR400)
एथलॉन 64 X2 3200+: 2000MHz/10=200MHz (DDR400)
यही कारण है कि एएमडी केवल 200 मेगाहर्ट्ज के गुणकों पर प्रोसेसर बेचता है।
DDR2 पर स्विच करते समय, AMD एक समस्या में पड़ गया: DDR2-800 की घड़ी की गति 400 MHz है, इसलिए इसे अब प्रोसेसर आवृत्ति से इतनी आसानी से नहीं लिया जा सकता है।
लेकिन अगर प्रोसेसर फ़्रीक्वेंसी से पूर्णांक गुणक द्वारा मेमोरी फ़्रीक्वेंसी प्राप्त नहीं की जा सकती है तो प्रोसेसर को कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए?
एएमडी एक चतुर विचार के साथ आया: गुणक को जेईडीईसी-संगत स्मृति मानक (400, 533, 667, 800) के बाद एक अलग आवृत्ति दें। उदाहरण:
एथलॉन 64 X2 4800+: 2400MHz/6=400MHz (DDR2-800)
एथलॉन 64 X2 4000+: 2000 मेगाहर्ट्ज/5 = 400 मेगाहर्ट्ज (डीडीआर 2-800)
एथलॉन 64 X2 5000+: 2600 मेगाहर्ट्ज/7 = 371 मेगाहर्ट्ज (DDR2-742)
एथलॉन 64 X2 4400+: 2200 मेगाहर्ट्ज/6 = 366 मेगाहर्ट्ज (डीडीआर 2-733)
नतीजतन, हमें DDR2-742 या DDR2-733 जैसी बहुत ही असामान्य घड़ी की गति मिलती है। गुणक की पसंद को प्रभावित या बदला नहीं जा सकता है।
इसलिए, प्रदर्शन की मांग करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए यह एक अच्छा विचार होगा कि वे खरीदारी करने से पहले खुद को कैलकुलेटर से लैस करें और देखें कि क्या प्रोसेसर आवृत्ति को बिना ट्रेस के 400 मेगाहर्ट्ज से विभाजित किया गया है। मेमोरी बस की घड़ी की आवृत्ति प्रोसेसर की आवृत्ति पर निर्भर करती है। और कुछ अनुप्रयोगों में, यह हो सकता है कि 200 मेगाहर्ट्ज की घड़ी की गति वाला प्रोसेसर धीमा हो। एक उदाहरण देखिए।
एथलॉन 64 X2 4200+: 2200 मेगाहर्ट्ज DDR2-733 . के साथ
एथलॉन 64 X2 4000+: 2000 मेगाहर्ट्ज DDR2-800 . के साथ
और अगर हम 2200 मेगाहर्ट्ज प्रोसेसर की कम मेमोरी क्लॉक फ़्रीक्वेंसी में जोड़ते हैं, तो 2000 मेगाहर्ट्ज पर 4000+ प्रोसेसर की तुलना में L2 कैश आकार का आधा काट दिया जाता है, तो आप अनजाने में अपना सिर खुजलाते हैं।
मानक घड़ी की गति पर सभी संभावित मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन का अवलोकन नीचे दिया गया है।
लाल स्मृति आवृत्तियों गैर-मानक हैं। यदि आप संबंधित JEDEC मानक से नीचे चले जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्रदर्शन में गिरावट आती है, तो उन्हें अगला चुना जाता है। विस्तार करने के लिए तस्वीर पर क्लिक करें।
DDR2 SLI मेमोरी: 10.3 GB/s
सॉकेट AM2 प्रोसेसर का डिज़ाइन DDR2-800 की अधिकतम घड़ी की गति को ध्यान में रखता है। ओवरक्लॉकर के लिए सबसे उज्ज्वल संभावना नहीं है, क्योंकि पहले से ही मेमोरी मॉड्यूल हैं जो DDR2-1066 तक की आवृत्तियों पर काम करते हैं। इसलिए एएमडी ने एसएलआई मेमोरी फीचर पेश करने के लिए एनवीडिया के साथ काम करने का फैसला किया। नाम बहुत कुछ वादा करता है, लेकिन विचार काफी सरल है।
स्टोर में विशेष मेमोरी मॉड्यूल दिखाई देंगे, जिसके नाम पर एक एडिटिव "SLI" होगा। इस उद्देश्य के लिए, nVidia और AMD ने Corsair के साथ साझेदारी की है। प्रौद्योगिकी खुली है, इसलिए अन्य निर्माता निश्चित रूप से अपने एसएलआई मॉड्यूल पेश करेंगे। Corsair ने घोषणा की है कि सभी XMS2 मॉड्यूल भविष्य में SLI का समर्थन करेंगे।
एसएलआई मेमोरी कैसे काम करती है?
मेमोरी मॉड्यूल कई ओवरक्लॉकिंग प्रोफाइल को स्टोर करता है जिन्हें BIOS में चुना जा सकता है।
ये ओवरक्लॉकिंग प्रोफाइल एसपीडी ईईपीरोम चिप को लिखे जाते हैं, जहां संभावित आवृत्ति मोड और मॉड्यूल देरी के बारे में जानकारी संग्रहीत की जाती है।
संबंधित एसएलआई मेमोरी मानक को एन्हांस्ड परफॉर्मेंस प्रोफाइल (एन्हांस्ड परफॉर्मेंस प्रोफाइल, ईपीपी) कहा जाता है। लेकिन EEPROM चिप में केवल दो प्रोफाइल के लिए पर्याप्त जगह होती है। आप दो पूर्ण प्रोफ़ाइल या चार कट-डाउन संस्करण (कम डेटा के साथ) रिकॉर्ड कर सकते हैं। निम्न तालिका वह जानकारी दिखाती है जो प्रोफ़ाइल में शामिल है और EEPROM चिप को लिखी गई है।
| EEPROM चिप में EPP जानकारी | |||||
| जानकारी | पूर्ण संस्करण | स्ट्रिप्ड डाउन वर्जन | |||
| वोल्टेज | एक्स | एक्स | पता कमांड दर | एक्स | एक्स |
| चिप सेलेक्ट ड्राइव स्ट्रेंथ | एक्स | ||||
| क्लॉक ड्राइव स्ट्रेंथ | एक्स | ||||
| डेटा ड्राइव ताकत | एक्स | ||||
| DQS ड्राइव की ताकत | एक्स | ||||
| पता/कमांड जुर्माना विलंब | एक्स | ||||
| पता/कमांड सेटअप समय | एक्स | ||||
| चिप चयन विलंब | एक्स | ||||
| चिप का चयन करें सेटअप समय | एक्स | ||||
| सुपर पर न्यूनतम चक्र। कैस विलंबता | एक्स | एक्स | |||
| कैस विलंबता | एक्स | एक्स | |||
| न्यूनतम आरएएस से सीएएस विलंब (टीआरसीडी) | एक्स | एक्स | |||
| न्यूनतम पंक्ति प्रीचार्ज समय (टीआरपी) | एक्स | एक्स | |||
| प्रीचार्ज समय के लिए न्यूनतम सक्रिय (टीआरएएस) | एक्स | एक्स | |||
| पुनर्प्राप्ति समय लिखें (tWR) | एक्स | ||||
| सक्रिय/ताज़ा करने के लिए न्यूनतम सक्रिय समय (tRC) | एक्स | ||||
एसएलआई मेमोरी की स्वचालित ओवरक्लॉकिंग
मेमोरी मॉड्यूल फ़्रीक्वेंसी को एक डिवाइडर का उपयोग करके सेट किया जाता है जो CPU फ़्रीक्वेंसी का उपयोग करता है। हमें 200 मेगाहर्ट्ज की बेस हाइपरट्रांसपोर्ट चैनल आवृत्ति के साथ अधिकतम DDR2-800 मिलता है। जब SLI मेमोरी तकनीक सक्रिय होती है, तो HTT चैनल की आवृत्ति बढ़ जाती है, जो मानक विभक्त को ध्यान में रखते हुए, घड़ी की आवृत्ति में वृद्धि की ओर जाता है। इस मामले में, सीपीयू गुणक कम हो जाता है ताकि प्रोसेसर ओवरक्लॉक न हो।
मानक:
200 मेगाहर्ट्ज * 14x = 2800 मेगाहर्ट्ज / 7 = 400
ओवरक्लॉकिंग:
254 मेगाहर्ट्ज * 11x = 2800 मेगाहर्ट्ज / 6 = 466
लेकिन यहां सुरक्षात्मक तंत्र अभी भी काम करता है, स्मृति गति को अधिकतम DDR2-800 तक कम करता है।
2.8 GHz की आवृत्ति पर, जो FX-62 से मेल खाती है, विभक्त निम्नलिखित मान ले सकता है:
DDR2-800: डिवाइडर 6 और 7;
DDR2-667: डिवाइडर 8 और 9;
DDR2-533: डिवाइडर 10 और 11;
DDR2-400: डिवाइडर 12 और 13।
प्रोसेसर सोचता है कि यह 200 मेगाहर्ट्ज की एचटीटी बेस फ्रीक्वेंसी पर चल रहा है, इसलिए यह भाजक को कम कर देता है। लेकिन बेस क्लॉक वास्तव में 254 मेगाहर्ट्ज तक चला गया, जो कि डिवाइडर 6 के साथ मिलकर 466 मेगाहर्ट्ज (डीडीआर2-933) की मेमोरी क्लॉक बनाता है।
11 के प्रोसेसर गुणक के साथ, मेमोरी डिवाइडर इष्टतम नहीं है। एचटीटी की उच्च घड़ी की गति के बावजूद, केवल 466 मेगाहर्ट्ज मेमोरी आवृत्ति प्राप्त की जा सकती है।
DDR2-800 मेमोरी फ़्रीक्वेंसी के साथ, डिवाइडर 6 और 7 उपलब्ध हैं। CPU सुरक्षा तंत्र के कारण, डिवाइडर 6 पर सेट है।
2800 / 6x = 466 मेगाहर्ट्ज (डीडीआर2-933)
इसके लिए धन्यवाद, मेमोरी आवृत्ति को 465 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ाया जा सकता है। यह मान मैन्युअल रूप से सेट नहीं किया जा सकता है।
यदि मल्टीप्लायरों को 12 में बदल दिया जाता है, तो प्रोसेसर को 3 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक किया जाएगा, जिससे संबंधित मेमोरी डिवाइडर हो जाएगा। उसी समय, मेमोरी को एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन बढ़ावा मिलता है: 508 मेगाहर्ट्ज पर, हमें लगभग DDR2-1066 मिलता है।
इस तरह के ओवरक्लॉकिंग का परीक्षण के परिणामों पर समान प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, एवरेस्ट में कॉपी टेस्ट (कॉपी) ने 10.3 जीबी / एस दिखाया।
ऐसे में ओवरक्लॉकिंग करने वालों के लिए अच्छी खबर है। ओवरक्लॉकिंग अब एकल BIOS सेटिंग के साथ की जा सकती है, और स्थिर संचालन की गारंटी है। लेकिन अभी यह पता नहीं चला है कि ऐसे मेमोरी मॉड्यूल की कीमत कितनी होगी।
हम वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि एनवीडिया ने "एसएलआई मेमोरी" नाम का उपयोग क्यों किया क्योंकि इस सुविधा का दोहरी एसएलआई ग्राफिक्स कार्ड तकनीक से कोई लेना-देना नहीं है। "ईपीपी" नाम का उपयोग करना अधिक समझ में आता है।
नए AM2 प्रोसेसर
जैसा कि हमने पहले बताया, AMD ने सॉकेट AM2 के लिए DDR2 मेमोरी इंटरफेस के साथ 17 नए प्रोसेसर पेश किए हैं। इसमें छह सेमीप्रोन प्रोसेसर, दो नए एथलॉन 64एस और 2.8गीगाहर्ट्ज पर शीर्ष एथलॉन 64 एफएक्स-62 शामिल हैं। एएमडी के अनुसार, सॉकेट 939 के लिए प्रोसेसर का उत्पादन जारी रहेगा, लेकिन कोई नया मॉडल विकसित नहीं किया जाएगा।
DDR2 में संक्रमण से प्रोसेसर के स्टेपिंग में एक अपडेट भी होता है। एथलॉन 64 और एथलॉन 64 एफएक्स लाइनों में पुराने स्टेपिंग ई को एक नए संस्करण एफ द्वारा बदल दिया गया है। साथ ही, प्रोसेसर में ट्रांजिस्टर की संख्या थोड़ी बढ़ गई है: 1 एमबी एल 2 कैश वाले प्रोसेसर में, की संख्या ट्रांजिस्टर 223.5 से बढ़कर 227.4 मिलियन हो गए हैं, और 512 KB L2 कैश वाले प्रोसेसर में - 150 से 153.8 मिलियन। 1 एमबी कैश वाले मॉडल का मरने का क्षेत्र 230 मिमी² था, और 512 एमबी प्रोसेसर के लिए - 183 मिमी2। लेकिन बाद के मामले में, क्षेत्र 1 एमबी कैश वाले प्रोसेसर के समान हो सकता है, लेकिन अस्वीकृति के कारण कैश आधा हो जाएगा। 90nm तकनीक का उपयोग करके नए प्रोसेसर का निर्माण जारी रहेगा।
| एएमडी एथलॉन AM2 प्रोसेसर | ||||
| आदर्श | घड़ी की आवृत्ति | कोर की संख्या | L2 कैश | मेमोरी आवृत्ति |
| FX-62 | 2.80 गीगाहर्ट्ज | दो | 1 एमबी | DDR2-800 |
| X2 5000+ | 2.60 गीगाहर्ट्ज | दो | 512 केबी | DDR2-743 |
| X2 4800+ | 2.40 गीगाहर्ट्ज़ | दो | 1 एमबी | DDR2-800 |
| X2 4600+ | 2.40 गीगाहर्ट्ज़ | दो | 512 केबी | DDR2-800 |
| X2 4400+ | 2.20 गीगाहर्ट्ज | दो | 1 एमबी | DDR2-733 |
| X2 4200+ | 2.20 गीगाहर्ट्ज | दो | 512 केबी | DDR2-733 |
| X2 4000+ | 2.00 गीगाहर्ट्ज | दो | 1 एमबी | DDR2-800 |
| X2 3800+ | 2.00 गीगाहर्ट्ज | दो | 512 केबी | DDR2-800 |
| 3800+ | 2.40 गीगाहर्ट्ज़ | एक | 512 केबी | DDR2-800 |
| 3500+ | 2.20 गीगाहर्ट्ज | एक | 512 केबी | DDR2-733 |
| 3200+ | 2.00 गीगाहर्ट्ज | एक | 512 केबी | DDR2-800 |
फ़्रीक्वेंसी, L2 कैश साइज़ और मेमोरी फ़्रीक्वेंसी सहित प्रोसेसर टेबल पर करीब से नज़र डालें। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि X2 5000+ मॉडल अत्यधिक संदिग्ध है। "मिडलिंग्स" में X2 4000+ प्रोसेसर दिखाई दिया, जो सॉकेट 939 के लिए उपलब्ध नहीं था।
| एएमडी सेमप्रोन एएम2 प्रोसेसर | ||||
| आदर्श | घड़ी की आवृत्ति | कोर की संख्या | L2 कैश | मेमोरी आवृत्ति |
| 3600+ | 2.00 गीगाहर्ट्ज | एक | 256 केबी | DDR2-800 |
| 3500+ | 2.00 गीगाहर्ट्ज | एक | 128 केबी | DDR2-800 |
| 3400+ | 1.80 गीगाहर्ट्ज | एक | 256 केबी | DDR2-720 |
| 3200+ | 1.80 गीगाहर्ट्ज | एक | 128 केबी | DDR2-720 |
| 3000+ | 1.60 गीगाहर्ट्ज | एक | 256 केबी | DDR2-800 |
| 2800+ | 1.60 गीगाहर्ट्ज | एक | 128 केबी | DDR2-800 |
सेमीप्रोन प्रोसेसर अब 81.1 मिलियन से अधिक ट्रांजिस्टर से लैस है। पिछले सभी सेमीप्रोन मॉडल, एक नियम के रूप में, सॉकेट 754 के लिए तैयार किए गए थे और एकल-चैनल मेमोरी इंटरफ़ेस का उपयोग करते थे। यह सब पहले से ही अतीत की बात है। सॉकेट AM2 के लिए सभी नए प्रोसेसर दोहरे चैनल इंटरफ़ेस का उपयोग करते हैं। चूंकि सेमीप्रोन प्रोसेसर में बहुत कम 128K या 256K कैश होते हैं, वे मेमोरी बैंडविड्थ पर बहुत निर्भर होते हैं। इसलिए, सेमीप्रोन प्रशंसकों को सबसे तेज मेमोरी बस वाले मॉडल चुनने की सिफारिश की जा सकती है।
940 पिन के साथ नया सॉकेट AM2
पहली नज़र में, नया सॉकेट अलग नहीं है।
पुराने मॉडल सॉकेट 939 में निश्चित रूप से 939 पिन हैं।
सॉकेट AM2 में हैमर कोर (सॉकेट 940) पर मूल एथलॉन 64 के समान पिन की संख्या है, लेकिन सॉकेट संगत नहीं हैं। सॉकेट 940 में नए AM2 प्रोसेसर स्थापित नहीं किए जा सकते।
नया कूलर माउंटिंग सिस्टम
कूलर माउंटिंग मॉड्यूल का आकार काफ़ी बदल गया है। मॉड्यूल को अब दो के बजाय चार स्क्रू से सुरक्षित किया गया है।
AMD ने मॉड्यूल में कई सुधार किए हैं।
- बढ़ते मॉड्यूल के किनारे गायब हो गए हैं, इसलिए रेडिएटर को निकालना आसान हो गया है। यदि सब कुछ सही ढंग से किया जाता है, तो हीटसिंक हटा दिए जाने पर सीपीयू उस पर नहीं टिकेगा। अब रेडिएटर को हटाने से पहले थोड़ा सा साइड में ले जाया जा सकता है। लेकिन यह सब बोर्ड के डिजाइन पर निर्भर करता है: आपको मेमोरी मॉड्यूल को हटाने की आवश्यकता हो सकती है।
- चूंकि बेज़ेल्स चले गए हैं, कूलर निर्माता अब बड़े हीट सिंक का उपयोग कर सकते हैं जो गर्मी को बेहतर ढंग से नष्ट कर देगा।
- माउंटिंग मॉड्यूल अब चार स्क्रू का उपयोग करता है, जो न केवल स्थिरता में सुधार करता है, बल्कि कूलर निर्माताओं को अधिक लचीलापन भी देता है।
क्या अच्छा है, नया माउंटिंग मॉड्यूल आपको पुराने कूलर स्थापित करने की अनुमति देता है।
नए माउंटिंग मॉड्यूल को पुराने बोर्डों पर भी स्थापित किया जा सकता है।
नए माउंटिंग मॉड्यूल का अधिक छेद और बड़ा क्षेत्र उन उपयोगकर्ताओं के दिल को गर्म कर देगा जो एक जटिल कूलर या वाटर कूलिंग सिस्टम स्थापित करने की योजना बना रहे हैं।
कम गर्मी उत्पादन की गारंटी
हमेशा की तरह, एएमडी ने गर्मी अपव्यय पर बहुत ध्यान दिया है। मिड-रेंज प्रोसेसर के लिए, गर्मी लंपटता कम हो गई है, लेकिन टॉप-एंड प्रोसेसर के लिए, इसके विपरीत, यह बढ़ गया है।
| शक्ति का उपयोग | ||
| आदर्श | नया (AM2) | पुराना (939) |
| FX-62 | 125 डब्ल्यू | |
| FX-60 | 110 डब्ल्यू | |
| FX-57 | 104 डब्ल्यू | |
| X2 5000+ | 89 डब्ल्यू | |
| X2 4800+ | 89 डब्ल्यू | 110 डब्ल्यू |
| X2 4600+ | 89 डब्ल्यू | 110 डब्ल्यू |
| X2 4400+ | 89 डब्ल्यू | 110 डब्ल्यू |
| X2 4200+ | 89 डब्ल्यू | 110 डब्ल्यू |
| X2 4000+ | 89 डब्ल्यू | |
| X2 3800+ | 89 डब्ल्यू | 110 डब्ल्यू |
| एथलॉन 64 3800+ | 62 डब्ल्यू | 89 डब्ल्यू |
| एथलॉन 64 3500+ | 62 डब्ल्यू | 89 डब्ल्यू |
| एथलॉन 64 3200+ | 62 डब्ल्यू | 89 डब्ल्यू |
| एथलॉन 64 3000+ | 62 डब्ल्यू | 89 डब्ल्यू |
| सेमीप्रोन 3600+ | 62 डब्ल्यू | |
| सेमीप्रोन 3500+ | 62 डब्ल्यू | |
| सेमीप्रोन 3400+ | 62 डब्ल्यू | |
| सेमीप्रोन 3200+ | 62 डब्ल्यू | |
| सेमीप्रोन 3000+ | 62 डब्ल्यू | |
| सेमीप्रोन 2800+ | 62 डब्ल्यू | |
एएमडी के आंकड़ों के अनुसार, सभी सिंगल-कोर एथलॉन 64 प्रोसेसर की गर्मी अपव्यय 27 डब्ल्यू, यानी लगभग 30% कम हो गई है। X2 प्रोसेसर की बिजली खपत 110W से 89W तक 19% कम हो गई है। अपने पूर्ववर्ती FX-60 की तुलना में, नया Athlon 64 FX-62 125W तक के TDP के लिए 15W अधिक वितरित करेगा। तो शीर्ष एएमडी और इंटेल प्रोसेसर में आज लगभग समान गर्मी अपव्यय है।
प्रोसेसर अभी भी कूल "एन" शांत तकनीक का समर्थन करते हैं, जो कम करता है, उदाहरण के लिए, एथलॉन 64 एक्स2 5000+ की गर्मी अपव्यय 89 से 31 डब्ल्यू तक, और आपूर्ति वोल्टेज 1.3 से 1.1 वी तक। एथलॉन 64 एफएक्स के लिए - 62, तो गर्मी अपव्यय 125 डब्ल्यू से घटकर 38 हो जाता है।
हमने पूरी तरह से इकट्ठे सिस्टम (कोई मॉनिटर नहीं) की बिजली खपत को मापा। प्रत्येक सिस्टम में एक प्रोसेसर और मेमोरी के साथ एक मदरबोर्ड, एक ग्राफिक्स कार्ड (7800 GTX), दो हार्ड ड्राइव, एक DVD-ROM और एक बिजली की आपूर्ति (PC Power & Cooling Turbocool 510 SSI) है।
कूल "एन" शांत या स्पीडस्टेप प्रौद्योगिकियों को सक्रिय किए बिना बिजली की खपत को मापा गया, क्योंकि वे सभी परीक्षण नमूनों पर काम नहीं करते हैं।
डुअल-कोर प्रोसेसर के लिए, हमने दोनों कोर लोड किए हैं।
जैसा कि आप देख सकते हैं, बिजली की खपत के मामले में एएमडी अभी भी अग्रणी है। पुराने प्लेटफॉर्म की तुलना में ज्यादातर नए प्रोसेसर की बिजली की खपत कम की गई है।
नए लो पावर प्रोसेसर
एएमडी लंबे समय से अपने कम पावर प्रोसेसर के लिए प्रसिद्ध है। लेकिन कंपनी ने ऊर्जा दक्षता वर्ग शुरू करके इसे एक कदम आगे ले जाने का फैसला किया, जिसे एक पत्र द्वारा दर्शाया गया है:
- ए: सामान्य बिजली की खपत के साथ पारंपरिक प्रोसेसर;
- ओ: एन्हांस्ड पावर प्रोसेसर, अधिकतम 65W;
- डी: एन्हांस्ड पावर प्रोसेसर, अधिकतम 35W।
| बेहतर बिजली खपत वाले प्रोसेसर | |||
| आदर्श | ए (आदर्श) | हे | डी |
| FX-62 | 125 डब्ल्यू | ||
| X2 5000+ | 89 डब्ल्यू | ||
| X2 4800+ | 89 डब्ल्यू | 65 डब्ल्यू | |
| X2 4600+ | 89 डब्ल्यू | 65 डब्ल्यू | |
| X2 4400+ | 89 डब्ल्यू | 65 डब्ल्यू | |
| X2 4200+ | 89 डब्ल्यू | 65 डब्ल्यू | |
| X2 4000+ | 89 डब्ल्यू | 65 डब्ल्यू | |
| X2 3800+ | 89 डब्ल्यू | 65 डब्ल्यू | 35 डब्ल्यू |
| एथलॉन 64 3800+ | 62 डब्ल्यू | ||
| एथलॉन 64 3500+ | 62 डब्ल्यू | 35 डब्ल्यू | |
| एथलॉन 64 3200+ | 62 डब्ल्यू | ||
| एथलॉन 64 3000+ | 62 डब्ल्यू | ||
| सेमीप्रोन 3600+ | 62 डब्ल्यू | ||
| सेमीप्रोन 3500+ | 62 डब्ल्यू | ||
| सेमीप्रोन 3400+ | 62 डब्ल्यू | 35 डब्ल्यू | |
| सेमीप्रोन 3200+ | 62 डब्ल्यू | 35 डब्ल्यू | |
| सेमीप्रोन 3000+ | 62 डब्ल्यू | 35 डब्ल्यू | |
| सेमीप्रोन 2800+ | 62 डब्ल्यू | ||
कक्षा "ओ" और "डी" प्रोसेसर की कीमत कई दसियों डॉलर अधिक होगी।
कूलर तेज चलेंगे
125W तक गर्मी अपव्यय की गारंटी के लिए, AMD को सॉकेट AM2 के लिए एक नया कूलर विकसित करना पड़ा।
सॉकेट AM2 के लिए कूलर का "बॉक्सिंग" संस्करण।
जैसा कि आप देख सकते हैं, नया "बॉक्सिंग" हीटसिंक एक छोटे कॉपर बेस (पिछले कूलर मॉडल की तुलना में) का उपयोग करता है, लेकिन चार हीट पाइप हैं। वे गर्मी को आधार से ऊर्ध्वाधर स्टील फिन में स्थानांतरित करते हैं।
पहले की तरह कूलर में 70mm के पंखे का इस्तेमाल होता है।
तुलना में दो कूलर: नया मॉडल...
...और एक पुराना सॉकेट 939 कूलर।
नया मॉडल अभी भी दो ब्रैकेट का उपयोग करके जुड़ा हुआ है जो अटैचमेंट मॉड्यूल के हुक पर फिट होते हैं। एएमडी ने लीवर में भी सुधार किया है: अब इसे तोड़ना मुश्किल है, जैसा कि अक्सर पुराने सॉकेट 939 कूलर के मामले में होता था।
AVC के नए "बॉक्सिंग" सॉकेट AM2 कूलर का वजन 445 ग्राम है, जो सॉकेट 939 (486 ग्राम) के पुराने मॉडल की तुलना में थोड़ा हल्का है।
लेकिन हम छोटे पंखे से आने वाले उच्च शोर स्तर से खुश नहीं थे, जो धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से इंटेल के "बॉक्सिंग" कूलर के शोर स्तर के करीब पहुंच रहा है। यदि मामले में खराब वेंटिलेशन है, तो कूलर जल्दी से "चिल्लाना" शुरू कर देता है ताकि काम पर ध्यान केंद्रित करना पहले से ही असंभव हो। पुराने कूलर में ऐसी कोई समस्या नहीं थी। सामान्य तौर पर, हम तृतीय-पक्ष कूलर खरीदने की सलाह देते हैं। खासकर जब से हमने हाल ही में रिलीज़ किया है कूलर का अवलोकन .
जैसा कि इंटेल मॉडल के मामले में, एएमडी कूलर को जोड़ने के लिए चार-पिन प्लग का उपयोग करता है। और अब AMD प्रोसेसर के लिए मदरबोर्ड पल्स-चौड़ाई मॉड्यूलेशन (PWM, PWM) का उपयोग करके पंखे की गति को अधिक सटीक रूप से नियंत्रित कर सकते हैं। लेकिन एएमडी द्वारा हमें भेजे गए "बॉक्सिंग" कूलर में अभी भी संबंधित प्लग नहीं है। इसलिए करना पड़ा। कम से कम अभी के लिए।
मदरबोर्ड पर कूलर सॉकेट में चार पिन होते हैं, लेकिन हमारा कूलर थ्री-पिन प्लग से लैस था।
एएमडी अभी भी प्रोसेसर को बिजली की आपूर्ति के लिए चार-पिन प्लग का उपयोग करता है।
विशेषताएं: वर्चुअलाइजेशन और टीसीपीए
सभी एथलॉन 64 और एफएक्स प्रोसेसर पैसिफिक की वर्चुअलाइजेशन तकनीक का उपयोग करते हैं। यह इंटेल वीटी तकनीक के साथ पूरी तरह से संगत है।
क्या अधिक है, ये प्रोसेसर "प्रेसिडियो" नामक एक नई सुरक्षा तकनीक का समर्थन करते हैं। इसका तात्पर्य टीसीपीए / पैलेडियम के लिए समर्थन है, जिसे इंटेल अपने हिस्से के लिए वेंडरपूल कहता है। एएमडी ने सॉफ्टवेयर डेवलपर शिविर में गहराई से प्रवेश करने का फैसला किया, जिससे सॉफ्टवेयर चोरी के प्रवाह को कम करने और बैंकिंग, सैन्य अनुप्रयोगों और अन्य सेवाओं की सुरक्षा में सुधार करने में मदद मिली, जिन्हें बढ़ी हुई सुरक्षा की आवश्यकता है।
एएमडी को निकट भविष्य में दोनों सुविधाओं के बारे में अधिक जानकारी की घोषणा करनी चाहिए। सेमीप्रोन 64 प्रोसेसर इन सुविधाओं का समर्थन नहीं करते हैं।
कीमतें: कम गर्मी उत्पादन के लिए आपको अतिरिक्त भुगतान करना होगा
निम्न तालिका 1,000 के लॉट में प्रोसेसर के लिए कीमतों को सूचीबद्ध करती है।
| AM2 प्रोसेसर की कीमतें बहुत सारे 1000 टुकड़ों में | |
| FX-62 | $1 031 |
| X2 5000+ | $969 |
| X2 4800+ | $645 |
| X2 4600+ | $558 |
| X2 4400+ | $470 |
| X2 4200+ | $365 |
| X2 4000+ | $328 |
| X2 3800+ | $303 |
| एथलॉन 64 3800+ | $290 |
| एथलॉन 64 3500+ | $189 |
| एथलॉन 64 3200+ | $138 |
| सेमीप्रोन 3600+ | $123 |
| सेमीप्रोन 3500+ | $109 |
| सेमीप्रोन 3400+ | $97 |
| सेमीप्रोन 3200+ | $87 |
| सेमीप्रोन 3000+ | $77 |
| सेमीप्रोन 2800+ | $67 |
यदि आप ऊर्जा की खपत पर बचत करने का निर्णय लेते हैं, तो आप कीमत पर बचत नहीं कर पाएंगे: आज का अंतर 3.9 से 33.1% है। कम शक्ति वाले सेमीप्रोन प्रोसेसर स्पष्ट रूप से अधिक मूल्यवान हैं। सामान्य तौर पर, "सस्ता और हंसमुख" काम नहीं करेगा।
| बेहतर बिजली खपत वाले प्रोसेसर के लिए मूल्य अंतर | |||
| CPU | 89 डब्ल्यू | 65 डब्ल्यू | अधिभार प्रतिशत |
| X2 4800+ | $645 | $671 | 3,9% |
| X2 4600+ | $558 | $601 | 7,2% |
| X2 4400+ | $470 | $514 | 8,6% |
| X2 4200+ | $365 | $417 | 12,5% |
| X2 4000+ | $328 | $353 | 7,1% |
| X2 3800+ | $303 | $323 | 6,2% |
| CPU | 89 डब्ल्यू | 35 डब्ल्यू | अधिभार प्रतिशत |
| X2 3800+ | $303 | $364 | 16,8% |
| CPU | 62 डब्ल्यू | 35 डब्ल्यू | अधिभार प्रतिशत |
| एथलॉन 64 3500+ | $189 | $231 | 18,2% |
| सेमीप्रोन 3400+ | $97 | $145 | 33,1% |
| सेमीप्रोन 3200+ | $87 | $119 | 26,9% |
| सेमीप्रोन 3000+ | $77 | $101 | 23,8% |
एएमडी कम पावर प्रोसेसर की लोकप्रियता से अच्छी तरह वाकिफ है, तो क्यों न यहां पैसा कमाया जाए? यदि आपको ओवरक्लॉकिंग के लिए प्रोसेसर की आवश्यकता है, तो आपको अधिक भुगतान करना होगा।
मूल्य तुलना: एएमडी इंटेल की तुलना में अधिक महंगा है
इंटेल प्रोसेसर के लिए कीमतों में कटौती के मद्देनजर, एएमडी मॉडल की कीमतें अब बहुत आकर्षक नहीं लगती हैं।
सबसे सस्ते डुअल-कोर AMD Athlon X2 3800+ प्रोसेसर की कीमत हाई-एंड Intel Pentium D 950 से सिर्फ $13 कम है।
यदि हम किसी प्रमुख ऑनलाइन स्टोर में कीमतों की तुलना करते हैं, तो AM2 एथलॉन 64 X2 4000+ की कीमत पेंटियम डी 950 के समान है। यह स्पष्ट है कि इस मामले में एएमडी प्रोसेसर प्रदर्शन के मामले में पेंटियम डी तक नहीं पहुंचता है। इस मामले में प्रदर्शन एएमडी के लिए बदतर है।
motherboards
हमारी प्रयोगशाला को nForce5 चिपसेट पर आधारित छह मदरबोर्ड मिले। जल्द ही हम उनके तुलनात्मक परीक्षण को एक अलग लेख में प्रकाशित करेंगे। अब छह-चरण वोल्टेज स्टेबलाइजर एक वास्तविकता बन रहा है, जो उच्च गर्मी अपव्यय का ठीक से सामना करने में सक्षम है। जब प्रोसेसर स्टोर में दिखाई देंगे, तो बड़ी संख्या में बोर्ड उपलब्ध होंगे: हर स्वाद और बजट के लिए।
गीगाबाइट GA-M59SLI-S5 और GA-M57SLI-S4
सॉकेट AM2 के लिए नया nForce5 चिपसेट
AMD ने उसी समय सॉकेट AM2 की घोषणा की जब nVidia ने अपने नए nForce5 चिपसेट की घोषणा की। अपने पूर्ववर्ती nForce4 की तुलना में, NVIDIA ने नवीनतम मॉडल को पूरी तरह से नई सुविधाओं से लैस किया है।
आईडीई नियंत्रक
Nvidia ने अपने IDE कंट्रोलर को तीन तरह से सुधारा है। यह वर्तमान में छह SATA पोर्ट का समर्थन करता है, लेकिन एक IDE पोर्ट खो चुका है। इस प्रकार, केवल दो समानांतर ATA (IDE) उपकरणों को बोर्ड से जोड़ा जा सकता है।
RAID नियंत्रक अब छह ड्राइव तक को एक सरणी में संयोजित करने की अनुमति देता है। RAID मोड 0, 1 और 5 समर्थित हैं।
2 जीबीपीएस . पर लैन
एक और "हाइलाइट": दो नेटवर्क नियंत्रक जिन्हें एक एकल एडेप्टर में जोड़ा जा सकता है और दो LAN केबल पर 2 Gb / s की गति से डेटा संचारित कर सकते हैं। यह 250 एमबी/एस की सैद्धांतिक सीमा से मेल खाती है।
nForce चिपसेट के विभिन्न संस्करण
nForce5 चिपसेट विभिन्न संस्करणों में उपलब्ध होगा, मुख्य धारा के लिए 550 से लेकर हाई-एंड सेक्टर के लिए 590 तक। निम्न तालिका विभिन्न संस्करणों के बीच अंतर दिखाती है।
परीक्षण विन्यास
| सिस्टम हार्डवेयर | |
| सॉकेट 775 प्रोसेसर | इंटेल पेंटियम ईई 965 (प्रेस्लर 65nm, 3.73GHz, 2x 2MB L2 कैश) इंटेल पेंटियम ईई 955 (प्रेस्लर 65nm, 3.46GHz, 2x 2MB L2 कैश) इंटेल पेंटियम D950 (प्रेस्लर 90nm, 3.40GHz, 2x 2MB L2 कैश) इंटेल पेंटियम D940 (प्रेस्लर 90nm, 3.20GHz, 2x 2MB L2 कैश) इंटेल पेंटियम D930 (प्रेस्लर 90nm, 3.00GHz, 2x 2MB L2 कैश) इंटेल पेंटियम D920 (प्रेस्लर 90nm, 2.80GHz, 2x 2MB L2 कैश) इंटेल पेंटियम ईई 840 इंटेल पेंटियम डी840 (स्मिथफील्ड 90 एनएम, 3.20 गीगाहर्ट्ज़, 2x 1 एमबी एल2 कैश) इंटेल पेंटियम D830 (स्मिथफील्ड 90nm, 3.00GHz, 2x 1MB L2 कैश) इंटेल पेंटियम D820 (स्मिथफील्ड 90nm, 2.80GHz, 2x 1MB L2 कैश) इंटेल पेंटियम 4EE 3.72 (प्रेस्कॉट 90 एनएम, 3.72 गीगाहर्ट्ज़, 2 एमबी एल2 कैश) इंटेल पेंटियम 4EE 3.46 (गैलेटिन 130 एनएम, 3.46 गीगाहर्ट्ज़, 512 केबी एल2 कैश, 2 एमबी एल3 कैश) इंटेल पेंटियम 4EE 3.40 (गैलेटिन 130 एनएम, 3.40 गीगाहर्ट्ज़, 512 केबी एल2 कैश, 2 एमबी एल3 कैश) इंटेल पेंटियम 4 670 (प्रेस्कॉट 90 एनएम, 3.80 गीगाहर्ट्ज़, 1 एमबी एल2 कैश) |
| सॉकेट 939 प्रोसेसर | एएमडी एथलॉन 64X2 4800+ (टोलेडो 90nm, 2.40GHz, 2x 1MB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64X2 4600+ (मैनचेस्टर 90 एनएम, 2.40 गीगाहर्ट्ज़, 2x 215 केबी एल2 कैश) एएमडी एथलॉन 64 X2 4400+ एएमडी एथलॉन 64X2 4200+ (मैनचेस्टर 90 एनएम, 2.20 गीगाहर्ट्ज़, 2x 215 केबी एल2 कैश) एएमडी एथलॉन 64X2 3800+ (मैनचेस्टर 90 एनएम, 2.00 गीगाहर्ट्ज़, 2x 215 केबी एल2 कैश) एएमडी एथलॉन 64FX-60 (टोलेडो 90nm, 2.60GHz, 2x 1MB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64FX-57 (सैन डिएगो 90 एनएम, 2.80 गीगाहर्ट्ज़, 1 एमबी एल2 कैश) एएमडी एथलॉन 64FX-55 (सैन डिएगो 90 एनएम, 2.60 गीगाहर्ट्ज़, 1 एमबी एल2 कैश) एएमडी एथलॉन 64FX-55 (क्लॉहैमर 130 एनएम, 2.60 गीगाहर्ट्ज़, 1 एमबी एल2 कैश) |
| सॉकेट AM2 प्रोसेसर | एएमडी एथलॉन 64 X2 5000+ (विंडसर 90nm, 2.60GHz, 2x 215KB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64X2 4800+ (विंडसर 90nm, 2.40GHz, 2x 1MB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64X2 4600+ (विंडसर 90nm, 2.40GHz, 2x 512KB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64 X2 4400+ (टोलेडो 90nm, 2.20GHz, 2x 1MB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64X2 4200+ (विंडसर 90nm, 2.20GHz, 2x 512KB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64 X2 4000+ (विंडसर 90nm, 2.00GHz, 2x 1MB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64X2 3800+ (विंडसर 90nm, 2.00GHz, 2x 512KB L2 कैश) एएमडी एथलॉन 64FX-62 (विंडसर 90nm, 2.80GHz, 2x 1MB L2 कैश) |
| एएमडी आई प्लेटफॉर्म | ASUS A8N32-SLI डीलक्स (सॉकेट 939), रेव। 1.01 nVidia nForce4 SLI X16, BIOS 8060 |
| एएमडी II प्लेटफॉर्म | ASUS M2N32-SLI डीलक्स (सॉकेट AM2), रेव। 1.03जी एनवीडिया nForce5 एसएलआई X16 |
| इंटेल I प्लेटफॉर्म | आसुस P5WD2-E प्रीमियम (सॉकेट 775), रेव। 1.01जी इंटेल 975X, BIOS 0304 |
| इंटेल II प्लेटफॉर्म | इंटेल D975XBX (सॉकेट 775), रेव। आ इंटेल 975X, BIOS BX97510J.86A.0807.2006.0314.1158 |
| मेमोरी I | Infineon HYS64T64000GU-3.7-A 2x 512MB DDR2-667 (333MHz, CL 4.0-4-4-8) |
| मेमोरी II | GEIL GLX1GB3200DC 2x 512MB DDR-400 (200MHz, CL 2.0-2-2-5, 1T) |
| हार्ड डिस्क I | पश्चिमी डिजिटल WD160 |
| हार्ड डिस्क II | पश्चिमी डिजिटल WD160 160 जीबी, 7200 आरपीएम, 8 एमबी कैश, सैटा150 |
| डीवीडी रॉम | गीगाबाइट GO-D1600C (16x) |
| वीडियो कार्ड | गीगाबाइट जीवी-एनएक्स78एक्स256वी-बी (पीसीआई एक्सप्रेस) |
| अच्छा पत्रक | टेराटेक ऑरियन 7.1 स्पेस (पीसीआई) |
| एएमडी नेटवर्क | nForce5 नेटवर्क नियंत्रक |
| इंटेल नेटवर्क | मार्वल 88E8001 PCI एक्सप्रेस 1Gb/s |
| बिजली की आपूर्ति | पीसी पावर और कूलिंग टर्बो-कूल 510, एटीएक्स 2.01, 510W |
| सिस्टम सॉफ्टवेयर और ड्राइवर | |
| ओएस | विंडोज एक्सपी प्रोफेशनल 5.10.2600 सर्विस पैक 2 |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | 9.0c (4.09.0000.0904) |
| एएमडी प्लेटफार्म ड्राइवर्स | nVidia nForce4 6.82 AMD संस्करण |
| इंटेल प्लेटफॉर्म ड्राइवर | इंटेल 7.2.2.1006 |
| वीडियो कार्ड ड्राइवर | एनवीडिया फोर्सवेयर 81.95 |
परीक्षण और सेटिंग्स
| परीक्षण और सेटिंग्स | |
| ओपन | |
| भूकंप III टीम एरिना | संस्करण 1.32 1280x1024 - 32 बिट Timedemo1 / डेमो thg3 "कस्टम टाइमडेमो" ग्राफिक्स विवरण = उच्च गुणवत्ता |
| भूकंप 4 | संस्करण: 1.0.5 बीटा (दोहरी कोर पैच) वीडियो मोड: 1280x1024 टाइमडेमो डेमो4.डेमो 1 (बनावट लोड करें) |
| डायरेक्टएक्स | |
| डर। | संस्करण: 1.0 वीडियो मोड: 1280x920 कंप्यूटर: उच्च ग्राफिक्स कार्ड: उच्च विकल्प/प्रदर्शन/परीक्षण सेटिंग्स |
| कॉल ऑफ़ ड्यूटी 2 | संस्करण: 1.0 वीडियो मोड: 1280x1024 टाइमडेमो टेस्टडेमो03 |
| 3डीमार्क05 | संस्करण 1.2.0 1024 x 786 - 32 बिट ग्राफिक्स और सीपीयू डिफ़ॉल्ट बेंचमार्क |
| वीडियो | |
| मुख्य अवधारणा एमपीईजी एनकोडर | संस्करण: 1.5.1 1.2 जीबी डीवी से एमपीईजी II (720x576, ऑडियो) कनवर्ट करना |
| शिखर स्टूडियो 10 प्लस | संस्करण: 10.1.2.2150 से: 352x288 एमपीईजी-2 41 एमबी प्रति: 720x576 एमपीईजी-2 95 एमबी एमपीईजी-2/डीवीडी में एन्कोडिंग और ट्रांजिशन रेंडरिंग कोई ऑडियो नहीं |
| टीएमपीईजी 3.0 एक्सप्रेस | संस्करण: 3.0.4.24 (कोई ऑडियो नहीं) 182 एमबी वीओबी एमपीईजी2-स्रोत (704x576) 16:9 |
| डिवएक्स 6.1 | संस्करण: 6.1 (4 लॉजिकल सीपीयू) प्रोफाइल: हाई डेफिनिशन प्रोफाइल मल्टीपास, 3000 kbit/s एन्कोडिंग मोड: पागल गुणवत्ता |
| एक्सवीड 1.1.0 | संस्करण: 1.1.0 बीटा 2 एन्कोडिंग प्रकार: ट्वोपास - सिंगल पास प्रोफाइल @ स्तर: डीएक्सएन एचटी पाल लक्ष्य आकार (kbytes): 570000 |
| विंडोज मीडिया एनकोडर | संस्करण: 9.00.00.2980 720x480 AVI से WMV 320x240 (29.97 एफपीएस) 282 केबीपीएस स्ट्रीमिंग |
| क्लोन डीवीडी | संस्करण: 2.8.5.1 DVD-9 टर्मिनेटर II SE DVD-9 को DVD-4.7 . में बदलें |
| ऑडियो | |
| लंगड़ा एमपी3 | संस्करण 3.97 बीटा 2 (11-29-2005) mp3 करने के लिए लहर 160 केबीपीएस |
| ऑग | संस्करण 1.1.2 (इंटेल पी4 एमओडी) संस्करण 1.1.2 (इंटेल एएमडी एमओडी) ऑडियो सीडी "टर्मिनेटर II एसई", 74 मिनट ogg . को लहर गुणवत्ता: 5 |
| अनुप्रयोग | |
| औसत एंटीवायरस 7.1 | संस्करण: 7.1.0.352 (फ़ाइल) संस्करण: 7.1.362 (कार्यक्रम) (3.85 जीबी, 14.007 फ़ाइलें, 1.177 फ़ोल्डर) |
| WinRAR | संस्करण 3.51 (303 एमबी, 47 फ़ाइलें, 2 फ़ोल्डर) संपीड़न = सर्वश्रेष्ठ शब्दकोश = 4096 kB |
| ऑटोडेस्क 3डी स्टूडियो मैक्स | संस्करण: 8.0 वर्ण "Dragon_Charater_rig" एचटीडीवी 1920 x 1080 |
| एबीबीवाई फाइनरीडर | संस्करण: 8.0.0.714 प्रो पार्ट4591 PDF को DOC में बदलें 950 पृष्ठों की पीडीएफ-पुस्तक "वॉर एंड पीस" |
| एडोब प्रीमियर प्रो 1.5 एचडीटीवी | संस्करण: 1.5 |
| मेनकॉन्सेप्ट एमपीईजी प्रो 1.5 एचडी | संस्करण: 1.5 विंडोज मीडिया वीडियो 9 उन्नत प्रोफाइल 10 सेकंड MPEG2-HDTV 1920 x 1080 (66 एमबी) से WMV-9 1080i 24p |
| एडोब फोटोशॉप CS2 | संस्करण: 9.0 वीटी-रनटाइम स्क्रिप्ट 5 चित्रों से प्रतिपादन (66 एमबी, 7 फिल्टर) |
| अनुप्रयोग (मल्टीटास्किंग) | |
| मल्टीटास्किंग टेस्ट I | लंगड़ा (10:41 मिनट) |
| मल्टीटास्किंग टेस्ट II | विनरार (181 एमबी, 23 फ़ाइलें, 1 फ़ोल्डर) लंगड़ा 3.97 बीटा 2 ओग (10:41 मिनट) डब्ल्यूएमवी (720x480, 32 सेकेंड) |
| मल्टीटास्किंग टेस्ट III | फाइनरीडर (150 पेज पीडीएफ-बुक) औसत एंटी-वायरस (3.85 जीबी, 14.007 फ़ाइलें, 1.177 फ़ोल्डर) |
| सिंथेटिक परीक्षण | |
| PCMark05Pro | संस्करण: 1.0.1 सीपीयू और मेमोरी टेस्ट |
| सिसॉफ्टवेयर सैंड्रा 2005 | संस्करण 2005.7.10.60SR2 सीपीयू टेस्ट = मल्टीमीडिया / सीपीयू अंकगणित मेमोरी टेस्ट = बैंडविड्थ बेंचमार्क |
| अन्य | |
| विंडोज मीडिया प्लेयर 10 | संस्करण: 10.00.00.36.46 |
एथलॉन 64 एफएक्स: ओवरक्लॉकिंग के बारे में भूल जाओ
एथलॉन 64 FX-62 सही मायनों में परीक्षणों में नया नेता बन गया। दो 2.8GHz कोर के साथ, DDR2 मेमोरी इंटरफ़ेस अपनी पूरी क्षमता दिखाता है। यह प्रोसेसर अपने पूर्ववर्ती (DDR1 मेमोरी के साथ FX-60) की तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन करता है।
जैसा कि हम आदी हो गए हैं, एफएक्स लाइन में एक अनलॉक गुणक है। लेकिन हम अपने एफएक्स -62 प्रोसेसर को केवल 200 मेगाहर्ट्ज - 3 गीगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉक करने में कामयाब रहे। यहां, 90-एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी द्वारा लगाई गई सीमाएं पहले से ही स्पष्ट हैं। इसके पक्ष में एक और महत्वपूर्ण तथ्य वोल्टेज और थर्मल पैकेज में 2.8 गीगाहर्ट्ज़ तक पहुंचने के लिए वृद्धि माना जा सकता है। दरअसल, गर्मी अपव्यय 110 से बढ़कर 125 वाट हो गया।
यदि हम सभी डुअल-कोर प्रोसेसर की आपूर्ति वोल्टेज की तुलना करते हैं, तो एथलॉन 64 FX-62 को 3.7% अधिक वोल्ट के साथ आपूर्ति की जाती है। 90.4 A के करंट पर, अंतर 5 वाट है।
एथलॉन X2 रेंज: 1.30V - 1.35V।
एथलॉन एफएक्स रेंज: 1.35 वी - 1.4 वी।
कृपया ध्यान दें कि 1.4V मान में दूसरा दशमलव स्थान AMD विनिर्देशों में निर्दिष्ट नहीं है।
लगभग 1200 डॉलर के खुदरा मूल्य के साथ, FX-62 अब तक का सबसे महंगा डेस्कटॉप CPU है। यह शीर्ष मॉडल इंटेल पेंटियम एक्सट्रीम एडिशन 965 से लगभग $200 अधिक महंगा है। लेकिन प्रदर्शन पर्याप्त है।
यदि आप बाजार में सबसे तेज प्रोसेसर चाहते हैं और ओवरक्लॉकिंग की योजना नहीं बनाते हैं तो FX-62 एक अच्छा विकल्प है।
एथलॉन 64 X2: अब थोड़ा धीमा
एथलॉन 64 एक्स2 के खरीदार नए प्लेटफॉर्म से कुछ हद तक निराश होंगे। और तीन विशेषताओं के अनुसार।
- पुराने सॉकेट 939 प्लेटफॉर्म के समान प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए, आपको कम विलंबता DDR2-800 (CL4.0) मेमोरी खोजने की आवश्यकता है। ऐसी स्मृति दुर्लभ है, और इसके लिए कीमत उचित है।
- मध्य-मूल्य खंड ($500 से कम) में प्रोसेसर कम DDR2 मेमोरी कंट्रोलर प्रदर्शन से ग्रस्त हैं।
- चूंकि एथलॉन 64 X2 5000+, 4400+ और 4200+ प्रोसेसर के लिए मेमोरी डिवाइडर DDR2-800 नहीं दे सकता है, इसलिए मेमोरी फ़्रीक्वेंसी DDR2-733 से DDR2-740 तक होगी, जो प्रदर्शन को भी नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है।
सबसे लोकप्रिय प्रोसेसर में से एक निश्चित रूप से एथलॉन 64 X2 3800+ होगा, जिसका टीडीपी 89 डब्ल्यू और कीमत 303 डॉलर होगी। यदि आप अधिक ओवरक्लॉकिंग क्षमता वाले 35W संस्करण को पसंद करते हैं, तो $ 364 खर्च करने के लिए तैयार हो जाइए। एक मध्यवर्ती 65W मॉडल की कीमत $323 है।
सेमीप्रोन 64: अधिक गति
सेमीप्रोन के प्रशंसक अंततः इस तथ्य से प्रसन्न होंगे कि उन्हें अधिक प्रदर्शन मिलता है, क्योंकि नए प्रोसेसर दोहरे चैनल मेमोरी इंटरफ़ेस का उपयोग करते हैं।
परीक्षा परिणामों का मूल्यांकन
एएमडी एथलॉन 64 FX-62 बनाम इंटेल एक्सट्रीम एडिशन 965
अनुप्रयोगों में, FX-62 सबसे तेज इंटेल एक्सट्रीम संस्करण 965 प्रोसेसर के समान ही प्रदर्शन करता है। AMD Athlon 64 FX-62 प्रोसेसर लगभग हर एप्लिकेशन में इंटेल को मात देता है। तीन मल्टीटास्किंग परीक्षण भी एएमडी के पक्ष में हैं। इसका कारण DDR2 इंटरफ़ेस के नए प्लेटफ़ॉर्म पर स्थानांतरण था, जिसे FX-62 के साथ जोड़ा गया, जो अपनी पूरी ताकत से प्रकट होता है।
खेलों के लिए, यहाँ FX प्रोसेसर के पक्ष में स्कोर 4:1 है। तो हमारे सामने, निस्संदेह, गेमर के लिए सबसे अच्छा प्रोसेसर है जो बाजार में पाया जा सकता है।
एएमडी एथलॉन 64 एक्स2 4000+ बनाम इंटेल पेंटियम डी 950
हमने एथलॉन 64 एक्स2 4000+ की तुलना इंटेल पेंटियम डी 950 से करने का फैसला किया, क्योंकि इन प्रोसेसर की कीमत लगभग समान है, और उनमें से पहला एएमडी से 2 एक्स 1 एमबी एल 2 कैश के साथ सबसे सस्ता डुअल-कोर प्रोसेसर है। क्या AMD अपने प्रोसेसर के साथ Intel Pentium D 950 के खिलाफ खड़ा हो सकता है?
वैसे, सबसे कम उम्र के डुअल-कोर मॉडल AMD X2 3800+ की कीमत 4000+ से केवल $30 कम है।
जैसा कि परिणाम दिखाते हैं, इंटेल आज सर्वोत्तम मूल्य/प्रदर्शन अनुपात प्रदान करता है। और इतनी तेजी से उथल-पुथल का कारण इंटेल प्रोसेसर के लिए कीमतों में तेज गिरावट और डीडीआर 2 में संक्रमण के कारण निम्न और मध्यम वर्ग के एएमडी प्रोसेसर की गति में कमी है।
निष्कर्ष: अच्छी ऊर्जा दक्षता, लेकिन खराब कीमत/प्रदर्शन अनुपात
AMD नए AM2 प्लेटफॉर्म और नए सॉकेट के लिए बड़ी संख्या में नए प्रोसेसर बाजार में लाया है। नए प्लेटफॉर्म पर स्विच करने का मुख्य तर्क DDR2 मेमोरी है, जिसका प्रतियोगी लंबे समय से समर्थन कर रहा है। AM2 प्लेटफॉर्म में उपयोगकर्ता के लिए लगभग सब कुछ अपडेट किया गया है: प्रोसेसर, कूलर, मदरबोर्ड और मेमोरी। कुछ मामलों में, आपको वीडियो कार्ड और हार्ड ड्राइव को अपग्रेड करना होगा (यदि आपने पहले पीसीआई एक्सप्रेस वीडियो कार्ड और एसएटीए हार्ड ड्राइव प्राप्त नहीं किया है)।
हाई-स्पीड x86 प्रोसेसर की दुनिया में स्थिति ज्यादा नहीं बदली है। यदि आप दुनिया के सबसे तेज डेस्कटॉप प्रोसेसर की तलाश कर रहे हैं, तो एएमडी का टॉप-ऑफ-द-लाइन एफएक्स प्रोसेसर, एथलॉन 64 एफएक्स -62, एक बार फिर अग्रणी है। लेकिन एक पकड़ है: 2.8 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति ओवरक्लॉकिंग के लिए बहुत कम जगह छोड़ती है।
एएमडी कई वर्षों से अपने प्रोसेसर की शक्ति दक्षता पर जोर दे रहा है, और आज कंपनी फिर से इंटेल को मात देने में कामयाब रही। एथलॉन प्रोसेसर हल्के भार के तहत विशेष रूप से अच्छा प्रदर्शन करते हैं, क्योंकि वे घड़ी की गति और आपूर्ति वोल्टेज को काफी कम करते हैं। सेमीप्रोन और एथलॉन प्रोसेसर ("ईई" के रूप में चिह्नित) के विशेष संस्करणों ने बिजली की खपत को काफी कम कर दिया है, लेकिन वे अधिक महंगे हैं। शीर्ष प्रोसेसर के लिए, वे लगभग समान मात्रा में बिजली की खपत करते हैं: AMD Athlon 64 FX-62 के लिए 125 W और Intel Pentium EE 965 के लिए 130 W।
सॉकेट AM2 में संक्रमण के साथ, आपको DDR2 मेमोरी स्थापित करनी होगी। सिद्धांत रूप में, इसे उच्च बैंडविड्थ प्रदान करना चाहिए, लेकिन व्यवहार में यह केवल महंगे टॉप-एंड प्रोसेसर के लिए सही है। अधिकांश AMD प्रोसेसर "पुरानी" DDR मेमोरी की तुलना में नई DDR2 मेमोरी में संक्रमण से लाभान्वित नहीं होते हैं। परीक्षणों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण पिछले वाले की तुलना में नए प्रोसेसर के प्रदर्शन में थोड़ी कमी भी दिखाता है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि DDR2 मेमोरी केवल 2.4 GHz और उससे अधिक की प्रोसेसर गति पर अपना सर्वश्रेष्ठ पक्ष दिखाना शुरू करती है। और इसके लिए आपको महंगे प्रोसेसर खरीदने होंगे, उदाहरण के लिए, वही एथलॉन 64 X2 4800+, और यह 600 डॉलर में अनुवाद करता है, कम नहीं।
यदि हम निम्न-स्तरीय दोहरे कोर प्रोसेसर एथलॉन 64 X2 4000+ (2.0 गीगाहर्ट्ज़, 2x1 एमबी एल2 कैश) की तुलना डुअल-कोर इंटेल पेंटियम डी 950 (3.4 गीगाहर्ट्ज़, 2x2 एमबी एल2 कैश) से करें, जिसकी कीमत लगभग वही, तो प्रोसेसर इंटेल का प्रदर्शन 20 प्रतिशत तक अधिक होगा।
एएमडी प्रोसेसर की नई पीढ़ी ने आखिरकार अपने लंबे समय से चले आ रहे लक्ष्य को पूरा कर लिया है: इंटेल प्रोसेसर के मूल्य स्तर तक पहुंचना। "फ्रीबी" खत्म हो गया है: समान प्रदर्शन के साथ लगभग 30% कम कीमतों को भूल जाएं। एक नए प्लेटफॉर्म पर जाने पर काफी पैसा खर्च होगा। यदि संभावित खरीदार इसका अनुमान लगाते हैं, तो एएमडी जल्दी से इस तरह की कड़ी मेहनत से हासिल की गई बाजार हिस्सेदारी खो सकता है। कंपनी को अभी भी कुछ कार्रवाई करने की जरूरत है, हालांकि एएमडी और इंटेल के बीच चुनाव, विशेष रूप से अंतिम उपयोगकर्ताओं के बीच, मुख्य रूप से सिद्धांत का मामला है।
मैं गारंटी नहीं दे सकता कि अन्य देशों में चरणबद्ध कंप्यूटर अपग्रेड की समस्या उतनी ही तीव्र है, लेकिन यहां खरीदार अक्सर खरीदे गए डेस्कटॉप सिस्टम को अपग्रेड करने की और संभावना के बारे में सोचते हैं। पुराने मदरबोर्ड में नए प्रोसेसर का उपयोग करने की क्षमता के लिए एएमडी को लंबे समय से पसंद किया गया है, लेकिन मेमोरी कंट्रोलर को प्रोसेसर कोर में एकीकृत करने के बाद, इस तरह की निरंतरता सुनिश्चित करना अधिक कठिन हो गया।
सॉकेट एएम 2 से सॉकेट एएम 2+ में संक्रमण उन एएमडी समर्थकों को आश्वस्त करने वाला था जो अपरिहार्य व्यापक कंप्यूटर अपग्रेड से डरते थे। जैसा कि आप जानते हैं, K8L (K10) पीढ़ी से संबंधित सॉकेट AM2+ प्रोसेसर सॉकेट AM2 सॉकेट से लैस मौजूदा मदरबोर्ड के साथ संगत होंगे। आपको केवल हाइपरट्रांसपोर्ट 3.0 बस के लिए समर्थन का त्याग करना होगा, लेकिन प्लेटफॉर्म उत्तराधिकार के लिए हमेशा किसी प्रकार के बलिदान की आवश्यकता होती है, और यह उनमें से सबसे खराब नहीं है। इसके अलावा, सॉकेट AM2 मदरबोर्ड में सॉकेट AM2+ प्रोसेसर अपनी बिजली आपूर्ति को लचीले ढंग से प्रबंधित करने में सक्षम नहीं होंगे क्योंकि यह उनके लिए "देशी" मदरबोर्ड में प्रदान किया जाता है।
विज्ञापन देना
सॉकेट AM2 प्रोसेसर सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड में काम करेगा, जो काफी स्वाभाविक है। कुछ अनिश्चितता केवल सॉकेट एएम 3 और पिछले प्लेटफॉर्म के साथ प्रोसेसर और मदरबोर्ड की संगतता के संबंध में मौजूद थी। अब तक, यह माना जाता था कि सॉकेट AM3 प्रोसेसर केवल सॉकेट AM2+ और सॉकेट AM3 मदरबोर्ड के साथ संगत होंगे। सॉकेट AM3 वाले मदरबोर्ड सॉकेट AM2 और सॉकेट AM2+ प्रोसेसर को स्वीकार नहीं कर पाएंगे, क्योंकि वे DDR-3 मेमोरी का समर्थन नहीं करते हैं।साइट से फ्रांसीसी सहयोगी
परिचय निकट आ रही गर्मी वास्तव में गर्म मौसम होने का वादा करती है। और अगर, मौसम विज्ञान के दृष्टिकोण से, शक्तिशाली चक्रवातों की कार्रवाई के कारण यह पूर्वानुमान उचित नहीं हो सकता है, तो प्रोसेसर बाजार पर सब कुछ पहले से ही काफी सटीक रूप से निर्धारित किया गया है। दोनों प्रमुख खिलाड़ियों, एएमडी और इंटेल ने अपने उच्च-प्रदर्शन प्लेटफार्मों को अपडेट करने के लिए गर्मियों की अवधि को चुना है। इस प्रकार, गर्मियों के मध्य में, इंटेल एक मौलिक रूप से नए कोर माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ बाजार प्रोसेसर लाएगा, जबकि एएमडी सॉकेट एएम 2 प्लेटफॉर्म को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करेगा, जो पूरे गर्मी के मौसम में डीडीआर 2 एसडीआरएएम के लिए समर्थन प्रदान करता है।
हालांकि इंटेल कोर 2 डुओ परिवार के प्रोसेसर, जिन्हें उनके कोड नाम कॉनरो के नाम से भी जाना जाता है, को वर्तमान में सबसे प्रत्याशित प्रोसेसर माना जाना चाहिए, एएमडी, पिछले कुछ वर्षों में विकसित परंपरा के अनुसार, अपने प्रतिद्वंद्वी से आगे निकल गया है और होगा सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के लिए अपने अपडेटेड प्रोसेसर की बड़े पैमाने पर डिलीवरी 1 जून से शुरू कर दें। यही कारण है कि आज हम एएमडी के नए उत्पादों से विस्तार से परिचित होंगे, कोर 2 डुओ की समीक्षाओं के प्रकाशन को उनकी आधिकारिक घोषणा तक कुछ समय के लिए स्थगित कर देंगे।
बहुत ही आशाजनक इंटेल प्रोसेसर की आसन्न रिलीज के बावजूद, एएमडी का सॉकेट एएम 2 प्लेटफॉर्म बहुत ध्यान आकर्षित कर रहा है। AMD ने अंतिम मिनट तक DDR2 SDRAM में संक्रमण में देरी की, क्योंकि K8 प्रोसेसर माइक्रोआर्किटेक्चर, जिसमें एक एकीकृत मेमोरी कंट्रोलर शामिल है, मुख्य रूप से मेमोरी बैंडविड्थ से नहीं, बल्कि इसकी कम विलंबता से लाभान्वित होता है, जो बाजार पर DDR2 SDRAM का दावा नहीं कर सकता है। फिर भी, आज DDR2 मेमोरी की गति पहले ही इतनी बढ़ गई है कि एथलॉन 64 परिवार के प्रोसेसर को इस प्रकार की मेमोरी के साथ काम करने के लिए स्विच करना सैद्धांतिक रूप से प्रदर्शन को बढ़ावा देने के रूप में मूर्त लाभांश दे सकता है। हालांकि एएमडी से नए प्लेटफॉर्म के इंजीनियरिंग नमूनों के पहले परीक्षणों ने इसके विशेष लाभों का खुलासा नहीं किया, अब हम सीरियल प्रोसेसर और मदरबोर्ड के बारे में बात कर रहे हैं। यह इस सामग्री की मुख्य साज़िश है। आखिरकार, एएमडी प्रोसेसर के कई प्रशंसक यह विश्वास करना चाहते हैं कि सॉकेट एएम 2 प्रोसेसर इंटेल कोर 2 डुओ के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होंगे।
इसके अलावा, अद्यतन किए गए एएमडी प्रोसेसर अपने निपटान में नए संशोधन का मूल प्राप्त करते हैं, जिसमें नए प्रकार की मेमोरी का समर्थन करने के अलावा, कुछ कॉस्मेटिक परिवर्तन होते हैं जो प्रोसेसर के एथलॉन 64 परिवार के आकर्षण को भी बढ़ाते हैं। "दुश्मन का शिविर"। लेकिन जल्दबाजी में कोई निष्कर्ष निकालना जल्दबाजी होगी, खासकर जब से K8 प्रोसेसर में कुछ सुधार कुछ मामलों में बहुत मांग में हो सकते हैं। तो, आइए सॉकेट एएम 2 के लिए एएमडी प्रोसेसर पर करीब से नज़र डालें और यह अनुमान लगाने की कोशिश करें कि वे संभावित उपभोक्ताओं के लिए कितने आकर्षक होंगे।
मूल संशोधन एफ: मूल बातें
सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के लिए डिज़ाइन किए गए नए प्रोसेसर में उपयोग के लिए, AMD ने K8 माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ एक अद्यतन कोर विकसित किया है, जिसे संशोधन संख्या F प्राप्त हुई है। इस प्रकार, सभी दोहरे कोर और सिंगल-कोर AMD प्रोसेसर एक एकीकृत मेमोरी नियंत्रक के साथ जो DDR2 SDRAM का समर्थन करता है अभी के लिए विशेष रूप से इस कोर पर आधारित होगा।नए संशोधन के मूल द्वारा पेश किए गए माइक्रोआर्किटेक्चर में मुख्य नवाचार, DDR2 मेमोरी के लिए समर्थन था। नए कोर में, एएमडी ने बस मेमोरी कंट्रोलर को बदल दिया, क्योंकि एथलॉन 64 माइक्रोआर्किटेक्चर बिना किसी समस्या के ऐसे बदलाव करने की अनुमति देता है। साथ ही, एथलॉन 64 परिवार प्रोसेसर के लिए नया मेमोरी कंट्रोलर डीडीआर एसडीआरएएम के साथ पिछड़ा संगत नहीं है। इसका मतलब है कि आज से डीडीआर मेमोरी को पुराने समाधान के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। अग्रणी प्रोसेसर निर्माताओं AMD और Intel के आधुनिक प्लेटफॉर्म अब एकमत हैं और उन्हें DDR2 SDRAM के उपयोग की आवश्यकता है। जाहिर है, यह इस तरह की मेमोरी की लागत में कमी में परिलक्षित होना चाहिए, और निकट भविष्य में DDR2 SDRAM की लागत समान आकार के DDR मेमोरी मॉड्यूल की कीमत की तुलना में निचले स्तर पर निर्धारित की जाएगी।
संशोधन F कोर मेमोरी कंट्रोलर द्वारा DDR2 SDRAM के समर्थन के प्रश्न पर लौटते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह आधिकारिक तौर पर 800 मेगाहर्ट्ज तक की आवृत्ति के साथ मेमोरी का समर्थन करता है। दूसरे शब्दों में, AMD इंटेल से पहले अपने प्लेटफार्मों में DDR2-800 SDRAM समर्थन को लागू करने में कामयाब रहा। स्वाभाविक रूप से, नए एएमडी प्रोसेसर 667 या 533 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों के साथ धीमी डीडीआर 2 मेमोरी के साथ भी संगत हैं। लेकिन, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि K8 आर्किटेक्चर के लिए कम मेमोरी लेटेंसी प्राथमिक महत्व का है, यह DDR2-800 SDRAM का उपयोग है जो प्रदर्शन के मामले में अधिकतम प्रभाव दे सकता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पारंपरिक रूप से नए कोर का मेमोरी कंट्रोलर आधिकारिक विनिर्देश में दिखाई देने की तुलना में DDR2 आवृत्ति के लिए थोड़ी बड़ी संख्या में भाजक से लैस है। इसके लिए धन्यवाद, कुछ मदरबोर्ड घड़ी जनरेटर को ओवरक्लॉक किए बिना, DDR2-1067 SDRAM के साथ भी सॉकेट AM2 सिस्टम के लिए एथलॉन 64 परिवार के प्रोसेसर के संचालन को सुनिश्चित करने में सक्षम होंगे। लेकिन अभी तक, AMD अपने आधिकारिक दस्तावेजों में DDR2-800 मेमोरी से तेज काम की घोषणा नहीं करता है।
DDR2 SDRAM समर्थन के अलावा, संशोधन F कोर में कुछ अतिरिक्त नवाचार हैं। इस प्रकार, सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के लिए एथलॉन 64 परिवार के प्रोसेसर अब वर्चुअलाइजेशन तकनीक का समर्थन करते हैं, जिसे कोड नाम पैसिफिक के तहत जाना जाता है। यह इंटेल वीटी तकनीक के लिए एक सममित प्रतिक्रिया है जो इंटेल प्रोसेसर में प्रेस्लर कोर के साथ दिखाई दी।
एएमडी प्रोसेसर को संशोधन एफ कोर में स्थानांतरित करने से संबंधित एक समान रूप से महत्वपूर्ण परिस्थिति उनकी बिजली की खपत में कमी थी। इस तथ्य के बावजूद कि एएमडी प्रोसेसर के उत्पादन के लिए पुरानी 90 एनएम निर्माण प्रक्रिया (एसओआई और डीएसएल प्रौद्योगिकियों के साथ) का उपयोग करना जारी रखता है, सॉकेट एएम 2 प्रोसेसर में उनके सॉकेट 939 समकक्षों की तुलना में कम गर्मी लंपटता और बिजली की खपत होती है। औपचारिक रूप से, एथलॉन 64 एक्स2 लाइन के दोहरे कोर प्रोसेसर को नए कोर में स्थानांतरित करने से अधिकतम गर्मी अपव्यय की सीमा को 110 से 89 डब्ल्यू तक, और सिंगल-कोर एथलॉन की अधिकतम गर्मी अपव्यय की सीमा को 19% तक कम करना संभव हो गया। 64 प्रोसेसर, संशोधन एफ कोर के लिए धन्यवाद, 30% - 89 से 62 डब्ल्यू तक कम हो गया था।
दक्षता में संकेतित वृद्धि DDR2 मेमोरी के समर्थन के लिए संक्रमण के साथ-साथ नए कोर का समान रूप से महत्वपूर्ण सुधार है। विशेष रूप से इस तथ्य के प्रकाश में कि "प्रति वाट प्रदर्शन" अनुपात वर्तमान में सीपीयू निर्माताओं द्वारा अपने उत्पादों के उपभोक्ता गुणों के मूल्यांकन के लिए मुख्य मीट्रिक के रूप में सक्रिय रूप से प्रचारित किया जा रहा है।
हालांकि, बड़े पैमाने पर एएमडी प्रोसेसर के गर्मी अपव्यय में संकेतित कमी सभी नहीं है। तथ्य यह है कि सॉकेट एएम 2 प्लेटफॉर्म की रिहाई के साथ और अपने सीपीयू में संशोधन एफ कोर का उपयोग करने के लिए निर्माता के संक्रमण के साथ, अतिरिक्त ऊर्जा-कुशल (ऊर्जा कुशल) प्रोसेसर लाइनों को जारी करना संभव हो गया। एएमडी उपभोक्ताओं को ऊर्जा-कुशल सीपीयू के लिए दो विकल्प प्रदान करने जा रहा है: अधिकतम गर्मी अपव्यय 65 और 35 वाट तक सीमित है। जाहिर है, 65W की अधिकतम गर्मी अपव्यय वाले प्रोसेसर थर्मल और विद्युत विशेषताओं के मामले में कॉनरो के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे, और 35W प्रतियां छोटे, शांत और किफायती प्रणालियों में उपयोग के लिए अभिप्रेत होंगी। एएमडी ऊर्जा कुशल प्रोसेसर के उत्पादन के लिए किसी विशेष विनिर्माण तकनीक का उपयोग करने की योजना नहीं बना रहा है। ऐसे सीपीयू संशोधन एफ के सभी प्रोसेसर के बीच क्रिस्टल के सरल चयन द्वारा प्राप्त किए जाएंगे।
सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म पर AMD प्रोसेसर का स्थानांतरण बड़े पैमाने पर होगा। नए प्लेटफॉर्म के लिए डुअल-कोर एथलॉन 64 एक्स2 प्रोसेसर, सिंगल-कोर एथलॉन 64 और बजट सेमीप्रॉन प्रोसेसर दोनों एक साथ दिखाई देंगे। इसलिए, संशोधन एफ के मूल एक साथ कई रूपों में मौजूद रहेंगे। संभावित विकल्प और उनकी औपचारिक विशेषताओं को नीचे दी गई तालिका में दिखाया गया है।
और यह वही है जो संशोधन एफ के एथलॉन 64 एक्स2 प्रोसेसर का मूल दिखता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, DDR2 SDRAM के लिए समर्थन की उपस्थिति के बावजूद, संशोधन F कोर में माइक्रोआर्किटेक्चर के संदर्भ में कोई कार्डिनल सुधार नहीं है। एथलॉन 64 परिवार के पहले प्रोसेसर के जारी होने के बाद से, एएमडी ने सीधे डिकोडर्स या कोर निष्पादन इकाइयों में कोई भी बदलाव करने से परहेज किया है। अर्थात्, मोटे तौर पर, अब तक हम K8 आर्किटेक्चर के विकास को केवल छोटे सुधार करने के व्यापक पथ के साथ देख रहे हैं। और यह इंटेल के लिए सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करने के लिए काफी था। लेकिन अब स्थिति बदल रही है। इस गर्मी में जारी, इंटेल कोर 2 डुओ प्रोसेसर में एक मौलिक रूप से नया माइक्रोआर्किटेक्चर है, जो प्रति घड़ी 4 निर्देशों को निष्पादित करने की क्षमता की विशेषता है। और एएमडी प्रोसेसर के लिए उनके साथ प्रतिस्पर्धा करना काफी मुश्किल होगा, यह देखते हुए कि उनके पास समान सैद्धांतिक शिखर प्रदर्शन नहीं है। इस स्थिति से, कोर संशोधन एफ, इसमें मौजूद सभी नवाचारों के बावजूद, कुछ हद तक निराशाजनक है। ईमानदार होने के लिए, हम उससे अधिक चाहते हैं, सबसे पहले, माइक्रोआर्किटेक्चर स्तर पर सुधार। लेकिन एएमडी इंजीनियरों के पास अब तक हमें देने के लिए कुछ भी नहीं है।
सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म
आइए DDR2 SDRAM सपोर्ट के अलावा, नया सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ता को क्या प्रदान करता है, इस पर करीब से नज़र डालते हैं।सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि औपचारिक रूप से सॉकेट AM2 एक 940-पिन प्रोसेसर सॉकेट है। उसी समय, सॉकेट AM2 प्रोसेसर पुराने सॉकेट 939 और सॉकेट 940 सॉकेट के साथ न तो तार्किक रूप से और न ही विद्युत रूप से संगत हैं। उपयोगकर्ताओं को गलत स्थापना से बचाने के लिए, सॉकेट AM2 प्रोसेसर को पुराने मदरबोर्ड में भौतिक रूप से स्थापित नहीं किया जा सकता है, वे अलग-अलग पैरों में स्थित हैं।
सॉकेट एएम 2 में संक्रमण का सकारात्मक पहलू यह है कि अब से एएमडी महंगे दोहरे कोर और सिंगल-कोर बजट प्रोसेसर के लिए एकल मंच की पेशकश करेगा। समान सॉकेट AM2 मदरबोर्ड एथलॉन 64 X2 और एथलॉन 64 और सेमीप्रोन प्रोसेसर दोनों के साथ काम कर सकते हैं।
हालाँकि, एक नए प्रोसेसर सॉकेट की शुरूआत अभी तक पुराने सॉकेट के लिए मौत की सजा पर हस्ताक्षर नहीं करती है। एएमडी ने सॉकेट 939 उत्पादों का समर्थन और शिप करना जारी रखने का वादा किया है, जब तक कि प्लेटफॉर्म में उपभोक्ता रुचि है।
सॉकेट AM2 अधिकतम बिजली की खपत और प्रोसेसर की गर्मी अपव्यय के मामले में मदरबोर्ड के लिए नई आवश्यकताएं भी निर्धारित करता है। यद्यपि हमने इस तथ्य के बारे में बात की थी कि संशोधन एफ कोर के साथ नए सीपीयू ने बिजली की खपत को कम कर दिया है, मंच की विद्युत शक्तिशाली प्रोसेसर का समर्थन करने की क्षमता में वृद्धि हुई है। अब सॉकेट 939 मदरबोर्ड द्वारा प्रदान किए गए 80 ए के मुकाबले वर्तमान खपत की ऊपरी सीमा 95 ए पर सेट की गई है। यह सब 125 डब्ल्यू तक की खपत वाले प्रोसेसर का उपयोग करना संभव बनाता है, जबकि सॉकेट 939 सीपीयू की अधिकतम बिजली खपत 110 डब्ल्यू तक सीमित थी।
सॉकेट AM2 प्रोसेसर के लिए नई, अधिक शक्तिशाली बिजली आपूर्ति योजना के साथ, मदरबोर्ड एक नया कूलर माउंटिंग तंत्र प्रदान करते हैं। अब जिस फ्रेम पर कूलर लगा हुआ है, उसे मदरबोर्ड पर दो नहीं, बल्कि चार बोल्ट से पेंच किया गया है। लेकिन साथ ही, फ्रेम पर फिक्सिंग "दांत" पुरानी जगहों पर बने रहे।
इसका मतलब है कि सॉकेट AM2 मदरबोर्ड पुराने कूलिंग सिस्टम का उपयोग करने की अनुमति दे सकते हैं, बशर्ते वे स्टॉक फ्रेम पर लगे हों। वही हीट रिमूवल सिस्टम जो सीधे सॉकेट 939 मदरबोर्ड में खराब हो गए थे, बिना संशोधन के नए प्लेटफॉर्म पर उपयोग नहीं किए जा सकते।
सॉकेट AM2 . के लिए प्रोसेसर
नीचे दी गई तालिका में, हम सॉकेट AM2 में प्रोसेसर की पूरी सूची प्रदान करते हैं जो 1 जून के बाद बिक्री के लिए उपलब्ध हो जाएंगे।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सॉकेट एएम 2 प्लेटफॉर्म के लिए सीपीयू के लिए आवृत्ति, कैश मेमोरी आकार और रेटिंग के बीच पत्राचार सॉकेट 939 प्रोसेसर के समान है। एक ओर, यह उपयोगकर्ताओं के लिए नए प्रोसेसर की विशेषताओं को नेविगेट करना आसान बना देगा, लेकिन दूसरी ओर, यह स्पष्ट करता है कि एएमडी एक नए प्लेटफॉर्म और प्रोसेसर कोर में संक्रमण से प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि की उम्मीद नहीं करता है। .
मैं इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं कि सबसे तेज मेमोरी के लिए समर्थन, एएमडी डीडीआर 2-800 एसडीआरएएम, केवल दोहरे कोर प्रोसेसर के लिए घोषित किया गया है। सिंगल-कोर सीपीयू, आधिकारिक विनिर्देश के अनुसार, केवल DDR2-667 मेमोरी के साथ काम कर सकता है। यह काफी तार्किक है, ड्यूल-कोर सीपीयू की बढ़ी हुई मेमोरी बैंडविड्थ आवश्यकताओं को देखते हुए, कम से कम इस तथ्य के कारण कि रैम कोर कैश कोहेरेंस मुद्दों को हल करने में सीधे शामिल है।
दो नए थर्मल पैकेज - 65 और 35 डब्ल्यू के साथ ऊर्जा-कुशल प्रोसेसर की उपस्थिति के कारण सॉकेट एएम 2 प्रोसेसर की लाइन का काफी विस्तार किया गया है। इन प्रोसेसर में उनके "पूर्ण विकसित" समकक्षों की तरह उच्च आवृत्तियाँ नहीं होती हैं और कुछ अधिक महंगे होते हैं। हालांकि, वे छोटे, शांत कंप्यूटर सहित कई प्रकार के अनुप्रयोगों में बहुत आकर्षक विकल्प हो सकते हैं। हालांकि, यह संभावना नहीं है कि उत्साही लोगों सहित अधिकांश उपभोक्ताओं की प्राथमिकताएं इन प्रोसेसर के पक्ष में होंगी। दूसरे शब्दों में, हम अभी तक ऊर्जा-कुशल सीपीयू के व्यापक वितरण की उम्मीद नहीं करते हैं।
हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि कम थर्मल पैकेज वाले प्रोसेसर आसानी से चिह्नों द्वारा प्रतिष्ठित होते हैं। जबकि नियमित प्रोसेसर के लिए लेबलिंग लाइन में तीसरा अक्षर "ए" है, 65 डब्ल्यू के टीडीपी वाले सीपीयू के लिए इसे "ओ" में बदल दिया जाएगा, और 35 डब्ल्यू तक सीमित टीडीपी वाले सबसे किफायती प्रोसेसर को पत्र के साथ लेबल किया जाएगा। "डी"।
दुर्भाग्य से, सॉकेट एएम 2 प्रोसेसर की उपस्थिति एएमडी से दोहरे कोर सीपीयू की लोकप्रियता को बढ़ाने के लिए बहुत कम करेगी। एक नए प्लेटफॉर्म के लिए संक्रमण, हालांकि यह कंपनी के दोहरे कोर प्रसाद की सीमा का विस्तार करता है, दो कोर वाले प्रोसेसर के लिए कीमतों में कटौती की आवश्यकता नहीं है। सभी एथलॉन 64 एक्स2 प्रोसेसर 300 डॉलर से अधिक में बिकते रहेंगे, जिससे उनके प्रचलन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है। विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि इंटेल ने, एक नए कोर माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ सीपीयू की आसन्न उपस्थिति के प्रकाश में, बाजार में बड़ी संख्या में सस्ते दोहरे कोर प्रोसेसर फेंके हैं। उदाहरण के लिए, इंटेल के जूनियर डुअल-कोर प्रोसेसर की लागत पहले ही $150 के निशान से काफी नीचे गिर चुकी है। तो इन पदों से, यह इंटेल है जिसे मुख्य लोकोमोटिव माना जाना चाहिए जो बाजार में दोहरे कोर सीपीयू को बढ़ावा देता है।
टेस्ट प्रोसेसर: एथलॉन 64 FX-62 और एथलॉन 64 X2 5000+
नए सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए, AMD ने हमें दो प्रोसेसर भेजे: Athlon 64 FX-62 और Athlon 64 X2 5000+। इनमें से पहला एक डुअल-कोर प्रोसेसर है जिसका उद्देश्य गेमर्स के लिए है जो अधिकतम प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए कुछ भी (वित्तीय रूप से) करने के लिए तैयार हैं, दूसरा एथलॉन 64 X2 लाइन में पुराना डुअल-कोर प्रोसेसर है।एथलॉन 64 FX-62 में 2.8 गीगाहर्ट्ज़ पर एएमडी के नए और पुराने सीपीयू की उच्चतम आवृत्ति है। इसके अलावा, यह आवृत्ति के मामले में सिंगल-कोर एथलॉन 64 FX-57 के साथ भी पकड़ा गया! हालांकि, यह उसके लिए एक निशान के बिना पारित नहीं हुआ: नवीनता की अधिकतम गर्मी अपव्यय 125 डब्ल्यू है, जिसे एक तरह का रिकॉर्ड कहा जा सकता है। एएमडी उत्पादों के बीच अभी तक ऐसा कोई अन्य हॉट प्रोसेसर नहीं है।
CPU-Z डायग्नोस्टिक उपयोगिता एथलॉन 64 FX-62 के बारे में निम्नलिखित जानकारी प्रदान करती है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एथलॉन 64 एफएक्स-62 का नाममात्र आपूर्ति वोल्टेज 1.35-1.4 वी है, जो एथलॉन 64 एक्स2 लाइन के अन्य दोहरे कोर सीपीयू की तुलना में अधिक है।
यह सब स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि K8 माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ 90 एनएम कोर की आवृत्ति क्षमता समाप्त हो रही है। हालांकि, एथलॉन 64 एफएक्स-62 के ओवरक्लॉकिंग परिणामों से संकेत मिलता है कि अगर हम बढ़ती बिजली की खपत के लिए अपनी आँखें बंद कर लें तो और भी अधिक हासिल किया जा सकता है।
इसलिए, हमारे परीक्षण प्रोसेसर, जब इसकी आपूर्ति वोल्टेज को 1.5 वी तक बढ़ा दिया गया था, तो 3075 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर स्थिर रूप से काम करने में सक्षम था, जिसे 15 x 205 मेगाहर्ट्ज (एथलॉन 64 एफएक्स प्रोसेसर में एक चर गुणक) के रूप में प्राप्त किया गया था।
AVC (लेख Z7U7414002) से काफी साधारण एयर कूलर का उपयोग करके प्रोसेसर से हीट रिमूवल किया गया।
यह कहा जाना चाहिए कि ड्यूल-कोर प्रोसेसर एथलॉन 64 FX-62 का 3.0 गीगाहर्ट्ज़ से ऊपर की आवृत्ति तक की ओवरक्लॉकिंग शीतलन के लिए विशेष साधनों के उपयोग के बिना काफी प्रभावशाली तथ्य है। आमतौर पर, एयर कूलिंग वाले एफएक्स श्रृंखला के सभी प्रोसेसर ने अपनी आवृत्ति को लगभग 200 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ाने की अनुमति दी। इसलिए, यदि वांछित है, तो एएमडी अपने दोहरे कोर प्रोसेसर की नाममात्र आवृत्तियों को 3 गीगाहर्ट्ज तक बढ़ाने में सक्षम होगा। केवल एक चीज जो इस विचार को लागू होने से रोक सकती है, वह है सीपीयू की अत्यधिक बढ़ती बिजली की खपत और गर्मी का अपव्यय। इस प्रकार, हमारे परीक्षण नमूने एथलॉन 64 एफएक्स-62 की बिजली खपत, 3.075 गीगाहर्ट्ज से अधिक हो गई और माप के परिणामों के अनुसार पूर्ण लोड के तहत काम कर रही थी, जो 1 9 2 डब्ल्यू (!) की राशि थी, जो स्पष्ट रूप से एएमडी की आवश्यकताओं में फिट नहीं होती है। स्वयं सॉकेट प्लेटफॉर्म के लिए सेट किया गया है।
हमारी लैब के दूसरे प्रोसेसर, एथलॉन 64 X2 5000+ की स्टॉक क्लॉक स्पीड 2.6 गीगाहर्ट्ज़ है, लेकिन L2 कैश आकार के मामले में FX-62 से कम है। इसके प्रत्येक कोर की कैश मेमोरी की क्षमता 512 केबी है।
CPU-Z यूटिलिटी इस प्रोसेसर को निम्न प्रकार से डिटेक्ट करती है।
यह ध्यान देने योग्य है कि 5000+ रेटिंग वाले मॉडल सहित एथलॉन 64 एक्स2 लाइन के सभी दोहरे कोर प्रोसेसर में आपूर्ति वोल्टेज 1.3-1.35 वी की सीमा तक कम है। यह, विशेष रूप से, ऐसे प्रोसेसर को अनुमति देता है 89 डब्ल्यू में अधिकतम गर्मी अपव्यय द्वारा सीमित थर्मल पैकेज में फिट।
व्यवहार में मापे गए नए सॉकेट AM2 प्रोसेसर की विद्युत विशेषताओं की तुलना हमें एक बहुत ही जिज्ञासु तस्वीर प्राप्त करने की अनुमति देती है। हमेशा की तरह हमारे परीक्षणों में, बिजली की खपत के अधिकतम स्तर को मापते समय प्रोसेसर की लोडिंग एक विशेष एस एंड एम उपयोगिता द्वारा की गई थी, जिसे यहां डाउनलोड किया जा सकता है। माप तकनीक के लिए, हमेशा की तरह, इसमें प्रोसेसर पावर सप्लाई सर्किट से गुजरने वाले करंट को निर्धारित करना शामिल था। यही है, नीचे दिए गए आंकड़े मदरबोर्ड पर स्थापित सीपीयू पावर कनवर्टर की दक्षता को ध्यान में नहीं रखते हैं।
हम पहले से ही इस तथ्य के इतने आदी हैं कि नेटबर्स्ट माइक्रोआर्किटेक्चर वाले प्रोसेसर की विशेषताओं में से एक उच्च गर्मी अपव्यय है। तो आरेख में दिए गए आंकड़े एक मामूली झटके में डूब सकते हैं। लेकिन आप तथ्यों के खिलाफ बहस नहीं कर सकते। AMD का पुराना प्रोसेसर, एथलॉन 64 FX-62, आज इंटेल के पुराने डुअल-कोर प्रोसेसर, पेंटियम एक्सट्रीम एडिशन 965 की तुलना में थोड़ा अधिक बिजली की खपत और गर्मी अपव्यय है, जो C1 संशोधन प्रेस्लर कोर पर आधारित है। बड़े पैमाने पर दोहरे कोर उत्पाद लाइन, एथलॉन 64 X2 5000+ और पेंटियम डी 960 में अब पुराने प्रोसेसर द्वारा गर्मी अपव्यय के लगभग समान स्तर का प्रदर्शन किया जाता है। इस प्रकार, पुराने एएमडी प्रोसेसर को अब अधिक किफायती वाले के खिताब से सम्मानित नहीं किया जा सकता है। प्रेस्लर कोर के नवीनतम संशोधन के आधार पर इंटेल के नवीनतम सीपीयू स्पष्ट रूप से इस पैरामीटर में बदतर नहीं हैं। इस प्रकार, सॉकेट एएम 2 प्लेटफॉर्म ने एक कारण के लिए प्रोसेसर के वर्तमान और गर्मी अपव्यय के लिए बढ़ी हुई सहनशीलता हासिल की।
हालाँकि, आइए एथलॉन 64 X2 5000+ प्रोसेसर के विचार पर वापस आते हैं, अर्थात्, इसकी ओवरक्लॉकिंग क्षमता के बारे में बात करते हैं। इस सीपीयू की ओवरक्लॉकिंग क्लॉक जेनरेटर की फ्रीक्वेंसी बढ़ाकर करनी पड़ती है, इसका गुणक सबसे ऊपर फिक्स होता है। हालांकि, यह उच्च परिणाम प्राप्त करने से नहीं रोकता है। हमारे परीक्षण नमूने की आपूर्ति वोल्टेज को 1.5 V तक बढ़ाकर, हम 2.99 GHz की आवृत्ति पर इसके स्थिर संचालन को प्राप्त करने में सफल रहे।
एक साधारण एयर कूलर का उपयोग करके दो सॉकेट एएम 2 प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने के प्राप्त परिणाम हमें यह कहने की अनुमति देते हैं कि संशोधन एफ कोर के साथ सीपीयू की आवृत्ति क्षमता पिछले एएमडी प्रोसेसर की तुलना में कुछ अधिक हो गई है। इस प्रकार, सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म ओवरक्लॉकर्स के लिए काफी दिलचस्प हो सकता है।
चिपसेट
चूंकि तर्क सेट और K8 माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ सभी प्रोसेसर हाइपरट्रांसपोर्ट बस के माध्यम से जुड़े हुए हैं, और मेमोरी कंट्रोलर को सीपीयू में एकीकृत किया गया है, एथलॉन 64 परिवार के नए सॉकेट और डीडीआर 2 एसडीआरएएम मेमोरी के उपयोग के लिए संक्रमण की आवश्यकता नहीं है किसी विशेष तर्क सेट का उपयोग। वे सभी चिपसेट जो सॉकेट 939 मदरबोर्ड में उपयोग किए गए थे, सॉकेट एएम 2 मदरबोर्ड में भी सफलतापूर्वक उपयोग किए जा सकते हैं।हालांकि, इसके बावजूद, एनवीआईडीआईए, जिसे इस समय एएमडी प्रोसेसर के लिए चिपसेट का प्रमुख आपूर्तिकर्ता माना जा सकता है, ने इसके लिए नए चिपसेट की घोषणा करके एएमडी से एक नया प्लेटफॉर्म जारी किया। नए NVIDIA nForce परिवार चिपसेट (nForce 590, nForce 570, nForce 550) निर्माता द्वारा "नए AMD प्रोसेसर के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए" के रूप में स्थित हैं। हालांकि, इन चिपसेट में प्रोसेसर सपोर्ट के मामले में कुछ खास नहीं है, ये केवल अपनी विस्तारित क्षमताओं के लिए उल्लेखनीय हैं। नए NVIDIA चिपसेट और सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म की एक साथ घोषणा सिर्फ एक मार्केटिंग कदम है।
हालांकि, एक नए एएमडी प्लेटफॉर्म में संक्रमण के लिए अभी भी एक मदरबोर्ड परिवर्तन की आवश्यकता होगी। इस संबंध में, नए चिपसेट काफी मांग में हैं, क्योंकि अधिकांश उपयोगकर्ता शायद अधिक सुविधाओं के साथ एक नया बोर्ड प्राप्त करना चाहेंगे। उपभोक्ताओं की इस श्रेणी के लिए ही NVIDIA के नए चिपसेट तैयार किए गए हैं।
NVIDIA nForce परिवार के नए चिपसेट की श्रृंखला में विभिन्न लक्षित दर्शकों पर लक्षित चार उत्पाद शामिल हैं।
ये सभी चिपसेट एक ही एलिमेंट बेस पर बनाए गए हैं, जो nForce 570 चिपसेट पर आधारित है। इसे शुरुआती बिंदु माना जाना चाहिए, जहां से अन्य उत्पाद, nForce 590 और nForce 550, आधारित हैं।
NVIDIA nForce 570 SLI चिपसेट एक सिंगल-चिप समाधान है जिसे nForce 4 SLI का और विकास कहा जा सकता है।
यह चिपसेट SLI मोड को सपोर्ट करता है, लेकिन केवल PCI Express x8 + PCI Express x8 स्कीम में।
एक समान चिपसेट NVIDIA nForce 570 Ultra एक ही उत्पाद है, लेकिन SLI मोड को सक्रिय करने की संभावना के बिना।
गेमिंग समुदाय के सबसे "उन्नत" भाग के लिए, NVIDIA ने nForce 590 SLI चिपसेट भी तैयार किया, जो PCI एक्सप्रेस x16 + PCI एक्सप्रेस x16 योजना के तहत SLI मोड का समर्थन करने में सक्षम है। इस कार्यान्वयन में, दूसरे पीसीआई एक्सप्रेस x16 ग्राफिक्स स्लॉट का समर्थन करने के लिए, चिपसेट में प्रत्येक दिशा में 16 बिट्स की चौड़ाई और 1 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति के साथ हाइपरट्रांसपोर्ट बस के माध्यम से प्रोसेसर और एमसीपी से जुड़ी एक अतिरिक्त चिप शामिल है।
बजट NVIDIA nForce 550 चिपसेट के लिए, यह वही nForce 570 Ultra है, लेकिन कुछ हद तक कम क्षमताओं के साथ।
nForce परिवार के नए चिपसेट की औपचारिक विशेषताओं को नीचे दी गई तालिका में संक्षेपित किया गया है:
सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के लिए नए NVIDIA चिपसेट की विशेषताओं के एक अध्ययन से पता चलता है कि वे nForce4 चिपसेट की पिछली पीढ़ी से बहुत अलग नहीं हैं। वास्तव में, नए चिपसेट में केवल तीन मुख्य सुधार हैं:
दोहरी पोर्ट गीगाबिट ईथरनेट नियंत्रक;
एसएटीए चैनलों की संख्या में छह तक की वृद्धि;
हाई डेफिनिशन ऑडियो का लंबे समय से प्रतीक्षित आगमन।
मुझे कहना होगा कि सुधारों की इतनी छोटी सूची के बावजूद, NVIDIA नए चिपसेट को एक बड़े कदम के रूप में प्रस्तुत करता है, जो कि चिपसेट की कुछ विशेषताओं के विपणन फलाव और सॉफ्टवेयर स्तर पर विकसित की जा रही अतिरिक्त सुविधाओं दोनों द्वारा सुगम है।
विवरण में जाने के बिना, आइए चिपसेट में मौजूद मुख्य तकनीकों पर ध्यान दें, जो कि NVIDIA इंजीनियरों के लिए विशेष गर्व का विषय हैं:
लिंक बूस्ट. सिस्टम में स्थापित GeForce वीडियो कार्ड के बीच बैंडविड्थ बढ़ाने के लिए PCI एक्सप्रेस x16 बसों की स्वचालित ओवरक्लॉकिंग;
एसएलआई तैयार मेमोरी. पहले घोषित एन्हांस्ड परफॉर्मेंस प्रोफाइल तकनीक का दूसरा नाम, जो विस्तारित एसपीडी सामग्री के साथ मेमोरी मॉड्यूल के उपयोग की अनुमति देता है, जो मुख्य समय के अलावा, मॉड्यूल के इष्टतम वोल्टेज और माध्यमिक मापदंडों के मूल्यों को संरक्षित करता है।
फर्स्टपैकेट. एक तकनीक जो आपको कुछ अनुप्रयोगों द्वारा उत्पन्न नेटवर्क पैकेट को उच्च प्राथमिकता प्रदान करने की अनुमति देती है। गेमिंग अनुप्रयोगों में पिंग को कम करने के लिए NVIDIA इसका उपयोग करता है।
ड्यूलनेट. डुअल-पोर्ट चिपसेट नेटवर्क कंट्रोलर आपको एक कनेक्शन के लिए दोनों पोर्ट को अलग-अलग या एक साथ उपयोग करने की अनुमति देता है।
टीसीपी/आईपी त्वरण. टीसीपी/आईपी पैकेट प्रोसेसिंग प्रक्रिया का एक हिस्सा, जो परंपरागत रूप से नेटवर्क कार्ड ड्राइवर द्वारा किया जाता है, को लॉजिक सेट की हार्डवेयर क्षमताओं में स्थानांतरित कर दिया गया है।
मीडियाशील्ड. छह-पोर्ट सीरियल एटीए II चिपसेट नियंत्रक 0, 1, 0 + 1 और 5 के स्तर के एक या अधिक RAID सरणियों के गठन की अनुमति देता है।
इसके अलावा, नए nForce 590/570/550 चिपसेट पर आधारित बोर्डों के साथ, NVIDIA एक नई nTune 5.0 उपयोगिता को शिप करने की योजना बना रहा है, जिसमें अब सिस्टम की निगरानी और फाइन-ट्यूनिंग के लिए नई क्षमताएं हैं।
NVIDIA nForce 590 SLI चिपसेट पर आधारित पहले मदरबोर्ड में से एक ASUS M2N32-SLI डिलक्स था, जिसका उपयोग हमने अपने परीक्षणों में किया था।
हमने कैसे परीक्षण किया
नए AMD सॉकेट AM2 प्रोसेसर के प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए, हमने उपकरणों के निम्नलिखित सेट का उपयोग किया:
प्रोसेसर:
एएमडी एथलॉन 64 FX-62 (सॉकेट AM2, 2.8GHz, 2x1MB L2);
एएमडी एथलॉन 64 FX-60 (सॉकेट 939, 2.6GHz, 2x1MB L2);
एएमडी एथलॉन 64 X2 5000+ (सॉकेट AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2);
एएमडी एथलॉन 64 X2 4800+ (सॉकेट 939, 2.4GHz, 2x1MB L2);
इंटेल पेंटियम एक्सट्रीम एडिशन 965 (LGA775, 3.76GHz, 2x2MB L2)।
इंटेल पेंटियम डी 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2)।
मदरबोर्ड:
ASUS P5WD2-E प्रीमियम (LGA775, Intel 975X एक्सप्रेस);
ASUS M2N32-SLI डीलक्स (सॉकेट AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
DFI LANParty UT CFX3200-DR (सॉकेट 939, ATI क्रॉसफ़ायर CFX3200)।
स्मृति:
2048MB DDR400 SDRAM (कॉर्सेर CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 एमबी, 2-3-2-10);
2048MB DDR2-800 SDRAM (मुश्किन XP2-6400PRO, 2 x 1024 एमबी, 4-4-4-12)।
ग्राफिक कार्ड: पॉवरकलर X1900 XTX 512MB (PCI-E x16)।
डिस्क सबसिस्टम: मैक्सटोर मैक्सलाइन III 250GB (SATA150)।
ऑपरेटिंग सिस्टम: Microsoft Windows XP SP2 DirectX 9.0c के साथ।
अधिकतम प्रदर्शन के लिए मदरबोर्ड BIOS सेटअप सेट के साथ परीक्षण किया गया था।
DDR2 बनाम DDR: क्या इसका कोई मतलब था?
सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के लिए नए AMD प्रोसेसर के प्रदर्शन परीक्षणों को देखते हुए, हमने यह पता लगाने पर विशेष ध्यान देने का निर्णय लिया कि DDR2 SDRAM में स्थानांतरण एथलॉन 64 परिवार के प्रोसेसर के लिए प्रदर्शन के संदर्भ में क्या दे सकता है। आखिरकार, यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि एएमडी सीपीयू पर आधारित प्लेटफॉर्म मेमोरी सबसिस्टम की विलंबता के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। और DDR से DDR2 SDRAM में संक्रमण, हालांकि यह थ्रूपुट में उल्लेखनीय वृद्धि का वादा करता है, विलंबता में लाभ नहीं देता है।एएमडी को अपने सिस्टम में डीडीआर 2 एसडीआरएएम का उपयोग करने से मिलने वाले लाभों के बारे में कुछ निष्कर्ष निकालने के लिए व्यावहारिक डेटा प्राप्त करने के लिए, हमने डीडीआर और डीडीआर 2 मेमोरी के साथ दो समान प्रणालियों को इकट्ठा किया और अलग-अलग समय और विभिन्न मेमोरी बस आवृत्तियों पर उनके प्रदर्शन की तुलना की। सॉकेट 939 के लिए एथलॉन 64 एफएक्स-60 और 2.6 गीगाहर्ट्ज़ तक धीमा सॉकेट एएम 2 के लिए एथलॉन 64 एफएक्स-62 का परीक्षण के दौरान केंद्रीय प्रोसेसर के रूप में उपयोग किया गया था। ध्यान दें कि इन परीक्षणों के लिए हमने 512 एमबी मेमोरी मॉड्यूल का इस्तेमाल किया, यानी टेस्ट सिस्टम में मेमोरी की कुल मात्रा 1 जीबी थी।
सबसे पहले, आइए सिंथेटिक परीक्षणों के परिणामों पर एक नज़र डालें जो व्यावहारिक मेमोरी बैंडविड्थ और विलंबता को मापते हैं।
व्यवहार में प्राप्त परिणाम सैद्धांतिक निर्माण की पुष्टि करते हैं। DDR2 SDRAM में पारंपरिक DDR मेमोरी की तुलना में उच्च बैंडविड्थ है, जो इसकी आवृत्ति जितनी अधिक है। लेकिन लेटेंसी के मामले में तस्वीर बिल्कुल अलग है. केवल DDR2-800 SDRAM बल्कि आक्रामक (इस आवृत्ति के लिए) 4-4-4 समय DDR400 SDRAM के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है, जो न्यूनतम 2-2-2 विलंबता पर संचालित होता है। DDR2-667 SDRAM 3-3-3 के न्यूनतम संभव समय के साथ केवल DDR400 के समान व्यावहारिक विलंबता को 2.5-3-3 विलंब के साथ प्राप्त करने का प्रबंधन करता है, यह तेज़ DDR SDRAM के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है। DDR2-533 SDRAM के लिए, विलंबता के संदर्भ में यह मेमोरी किसी भी DDR400 SDRAM से भी बदतर होने की गारंटी है।
SiSoftware Sandra 2007 के परिणाम हमारे द्वारा एक अन्य परीक्षण, Sciencemark 2.0 का उपयोग करके प्राप्त किए गए डेटा के साथ अच्छे समझौते में हैं। वास्तव में, हम पहले ही कह सकते हैं कि केवल सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के मालिक जो अपने सिस्टम में 3-3-3 देरी के साथ DDR2-800 SDRAM या तेज DDR2-667 मेमोरी का उपयोग करेंगे, उन्हें प्रदर्शन लाभ मिल सकता है। अन्य सभी मामलों में प्रदर्शन में वृद्धि सवालों के घेरे में है और यह मुख्य रूप से हल किए जा रहे कार्यों की प्रकृति पर निर्भर करेगा।
मेमोरी सबसिस्टम के मापदंडों के परीक्षण से, आइए जटिल परीक्षणों में काम की गति पर विचार करें।
SuperPi परीक्षण केवल उपरोक्त कथनों को बढ़ा देता है। वास्तव में, सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म DDR400 मेमोरी के साथ सॉकेट 939 सिस्टम की तुलना में 2-2-2 विलंबता के साथ बेहतर प्रदर्शन प्रदर्शित करता है, यदि यह DDR2-800 SDRAM का उपयोग करता है।
व्यक्तिगत कार्य मेमोरी सबसिस्टम की गति पर काफी कमजोर निर्भरता दिखाते हैं। फिर भी, तेज़ DDR400 SDRAM की तुलना में DDR2 SDRAM की कम दक्षता यहाँ भी देखी जा सकती है।
WinRAR संग्रहकर्ता की गति मेमोरी सबसिस्टम के प्रदर्शन पर अत्यधिक निर्भर है। इस मामले में, हम देखते हैं कि यह कार्य थ्रूपुट के विकास के प्रति काफी संवेदनशील है। लेकिन इसके बावजूद, 4-4-4 समय के साथ केवल DDR2-800 सॉकेट 939 प्लेटफॉर्म की तुलना में 2-2-2 समय प्रदर्शन के साथ थोड़ा अधिक परिणाम दिखा सकता है।
खेलों में प्रदर्शन को देखते हुए भी यही कहा जा सकता है। यहां तक कि सबसे धीमी DDR400 मेमोरी कुछ प्रकार के DDR2 SDRAM से बेहतर है।
इसलिए, इस खंड की शुरुआत में पूछे गए प्रश्न का उत्तर देते हुए, हम कह सकते हैं कि DDR2 SDRAM पर स्विच करने में प्लेटफ़ॉर्म के प्रदर्शन को बढ़ाने का कोई सीधा मतलब नहीं है। एक और बात यह है कि भविष्य की संभावनाओं के संदर्भ में एक नए स्मृति मानक के समर्थन के लिए संक्रमण उपयोगी हो सकता है। DDR SDRAM का विकास समाप्त हो गया है, और निर्माताओं और JEDEC ने DDR2 पर आधारित तेज़ मेमोरी मानकों को विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया है। इसलिए AMD के चुनाव को सही माना जाना चाहिए। कंपनी ने उस समय तक इंतजार किया जब DDR2-800 SDRAM बाजार में व्यापक रूप से उपलब्ध हो गया, जो प्लेटफॉर्म के प्रदर्शन को कम नहीं करता है, और भविष्य को देखते हुए एक नए मेमोरी मानक पर स्विच करता है। वैसे, नई पीढ़ी के ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज विस्टा के आगामी रिलीज के आलोक में डीडीआर एसडीआरएएम की तुलना में डीडीआर 2 मेमोरी का एक महत्वपूर्ण लाभ बड़े मेमोरी मॉड्यूल की बेहतर उपलब्धता है।
प्रदर्शन
सिंथेटिक बेंचमार्क: PCMark05, 3DMark06 और ScienceMark 2.0सबसे पहले, हमने सामान्य सिंथेटिक बेंचमार्क का उपयोग करके प्रश्न में प्रोसेसर के प्रदर्शन का परीक्षण करने का निर्णय लिया।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्राप्त परिणामों में मौलिक रूप से कुछ भी नया नहीं है। जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, AMD प्रोसेसर को DDR2 SDRAM में बदलने से एक छोटा प्रदर्शन लाभ मिलता है। इसलिए, नए CPU Athlon 64 FX-62 का उच्च प्रदर्शन स्तर मुख्य रूप से इसकी 2.8 GHz की उच्च घड़ी आवृत्ति के कारण है। एथलॉन 64 एक्स2 5000+ प्रोसेसर का प्रदर्शन कुछ मामलों में एथलॉन 64 एफएक्स -60 की गति से कम है, क्योंकि समान घड़ी आवृत्ति के बावजूद, इस सीपीयू में कैश मेमोरी की आधी मात्रा है। हालांकि, उन परीक्षणों में जिनके लिए कैश मेमोरी की मात्रा महत्वपूर्ण नहीं है, एथलॉन 64 एक्स2 5000+ सॉकेट 939 सीपीयू में से किसी को भी मात दे सकता है, क्योंकि परीक्षण किए गए कॉन्फ़िगरेशन में यह हाई-स्पीड डीडीआर 2-800 मेमोरी से लैस है।
सम्पूर्ण प्रदर्शन
हमने SYSMark 2004 SE परीक्षण का उपयोग करके डिजिटल सामग्री निर्माण और कार्यालय अनुप्रयोगों में समग्र प्रदर्शन को मापा, जो इसके अलावा, सक्रिय रूप से मल्टीथ्रेडिंग का उपयोग करता है।
जब डिजिटल सामग्री की बात आती है, तो एएमडी प्रोसेसर प्रतिस्पर्धी इंटेल सीपीयू से काफी बेहतर प्रदर्शन करते हैं। नए सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म के लिए, यह इस मामले में हमारे लिए कोई आश्चर्य पेश नहीं करता है।
कार्यालय अनुप्रयोगों में, कैश मेमोरी की मात्रा का बहुत महत्व है। इसलिए, सॉकेट AM2 सिस्टम के लिए एथलॉन 64 X2 4800+ प्रोसेसर एथलॉन 64 X2 5000+ से आगे है। मैं इंटेल पेंटियम डी 960 प्रोसेसर द्वारा इस बेंचमार्क में दिखाए गए उच्च परिणामों को भी नोट करना चाहूंगा। जैसा कि आप आरेख से देख सकते हैं, यह केवल एएमडी एफएक्स श्रृंखला प्रोसेसर के प्रदर्शन में नीच है, जो बहुत अधिक कीमत से अलग हैं .
ऑडियो और वीडियो एन्कोडिंग
डिवएक्स, आईट्यून्स और विंडोज मीडिया एनकोडर कोडेक्स का उपयोग करके ऑडियो और वीडियो को एन्कोड करते समय, हम नए सॉकेट एएम 2 प्लेटफॉर्म के काफी ठोस लाभ का निरीक्षण करने का प्रबंधन करते हैं। वीडियो एन्कोडिंग को स्ट्रीम करना एक ऐसा कार्य है जो मेमोरी बैंडविड्थ को बढ़ाने के लिए अच्छी तरह से प्रतिक्रिया करता है। तदनुसार, इन कार्यों में, सॉकेट एएम 2 प्रोसेसर की गति समान सॉकेट 939 प्रोसेसर की गति से लगभग 2-4% अधिक होती है।
Apple क्विकटाइम नए प्लेटफॉर्म को लेकर कम उत्साहित है। अपने सॉकेट AM2 ऑपरेशन के साथ, एथलॉन 64 4800+ अपने सॉकेट 939 समकक्ष से थोड़ा पीछे है। हालाँकि, किसी भी मामले में, हम स्ट्रीमिंग डेटा के साथ काम करते हुए भी प्रदर्शन में मुख्य अंतर के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।
छवि और वीडियो प्रसंस्करण
कुछ समय पहले तक, इंटेल पेंटियम एक्सट्रीम एडिशन प्रोसेसर एडोब फोटोशॉप और एडोब प्रीमियर में बेजोड़ नेता रहा है। लेकिन हाई-स्पीड AMD Athlon 64 FX-62 प्रोसेसर की रिलीज ने इस स्थिति को बदल दिया। अब यह एएमडी का यह प्रोसेसर है जो इमेज प्रोसेसिंग और नॉन-लीनियर वीडियो एडिटिंग के लिए सबसे तेज उत्पाद का खिताब प्राप्त करता है।
3ds अधिकतम 7 और माया में प्रदर्शन
दुर्भाग्य से, एथलॉन 64 FX-62 फ़्रीक्वेंसी बूस्ट 2.8 गीगाहर्ट्ज़ तक, 3ds मैक्स में अंतिम रेंडरिंग में पेंटियम एक्सट्रीम एडिशन 965 के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए पर्याप्त नहीं है। बात यह है कि प्रतिपादन एक अत्यधिक समानांतर कार्य है जो इंटेल के एक शीर्ष प्रोसेसर के सभी चार वर्चुअल कोर को पूरी तरह से लोड कर सकता है। हालाँकि, माया में रेंडर करते समय, यह तस्वीर खुद को दोहराती नहीं है, इस पैकेज में AMD के पुराने डुअल-कोर प्रोसेसर प्रमुख हैं।
एएमडी डीडीआर 2 एसडीआरएएम प्रोसेसर के उपयोग के प्रभाव के लिए, इस मामले में हम इसकी अनुपस्थिति या यहां तक कि नकारात्मकता के बारे में बात कर सकते हैं। किसी भी मामले में, अंतिम प्रतिपादन एक ऐसा कार्य नहीं है जिसके लिए एएमडी प्रोसेसर समर्थकों को एक नए प्लेटफॉर्म पर स्विच करना चाहिए।
3 डी का खेल
DDR2 मेमोरी में स्विच करने से काफी ध्यान देने योग्य प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए सैद्धांतिक रूप से गेम में भी प्राप्त किया जा सकता है। सबसे तेज़ DDR2-800 SDRAM दृश्य गति को बढ़ावा दे सकता है, कुछ खेलों में 6-7% तक पहुंच सकता है। हालांकि, नए प्लेटफॉर्म की गुणात्मक श्रेष्ठता पर अभी चर्चा नहीं हुई है। उसी समय, होनहार कॉनरो प्रोसेसर के प्रारंभिक परीक्षण के परिणाम बताते हैं कि यह गेमिंग अनुप्रयोगों में इंटेल प्रोसेसर के लिए प्रदर्शन में गुणात्मक छलांग प्रदान करेगा। दूसरे शब्दों में, हालांकि एएमडी प्रोसेसर खेलों में एक भरोसेमंद नेतृत्व बनाए रखना जारी रखते हैं, लेकिन निकट भविष्य में शक्ति का यह संतुलन आसानी से बदल सकता है। और एएमडी प्लेटफॉर्म के समर्थकों को इस तरह की घटनाओं के लिए मानसिक रूप से तैयार रहने की जरूरत है।
अन्य अनुप्रयोगों
चूंकि डीडीआर एसडीआरएएम का समर्थन करने वाले डेस्कटॉप सीपीयू के प्रदर्शन की तुलना में सॉकेट एएम 2 प्लेटफॉर्म का प्रदर्शन अध्ययन के लिए एक बहुत ही दिलचस्प सवाल लगता है, इसलिए हमने परीक्षण अनुप्रयोगों की संख्या में कुछ और सामान्य कार्यक्रमों को जोड़ने का फैसला किया।
7-ज़िप संग्रहकर्ता का उपयोग करते हुए, जो बहुत प्रभावी ढंग से मल्टीथ्रेडिंग का समर्थन करता है, हमने डेटा संपीड़न और विस्तार की गति को मापा।
हमने लोकप्रिय एबीबीवाई फाइनरीडर 8.0 पैकेज का उपयोग करके ओसीआर की गति का मूल्यांकन किया।
इसके अलावा, हमने लोकप्रिय कंप्यूटर बीजगणित पैकेज मैथमैटिका में परीक्षण प्रणालियों की गति का परीक्षण किया, जिसका नया संस्करण मल्टी-कोर सीपीयू का लाभ उठाने में सक्षम हो गया है।
जाँच - परिणाम
एएमडी के नए प्लेटफॉर्म के बारे में जो कुछ कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, हम केवल यह स्वीकार कर सकते हैं कि इसमें पेश किए गए डीडीआरएक्सएनएक्सएक्स एसडीआरएएम के लिए समर्थन एक छोटा विकासवादी कदम है। परीक्षण से पता चलता है कि आपको DDR SDRAM से DDR2 SDRAM में एक साधारण बदलाव से प्रदर्शन में किसी भी उछाल की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। इसके अलावा, मेमोरी को बदलने से कम से कम कुछ प्रभाव देखने के लिए, 800 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति और परीक्षणों में न्यूनतम समय के साथ सबसे तेज डीडीआर 2 एसडीआरएएम का उपयोग करना आवश्यक है। वर्तमान में व्यापक DDR2-667 SDRAM कम-विलंबता DDR400 SDRAM से लैस सॉकेट 939 प्लेटफार्मों की तुलना में प्रदर्शन को बढ़ावा देने की अनुमति नहीं दे सकता है।अंत में, मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि DDR2 SDRAM के साथ काम करने वाले सॉकेट AM2 प्लेटफॉर्म की उपस्थिति को एक सामान्य घटना नहीं माना जाना चाहिए। इस तथ्य के बावजूद कि फिलहाल सॉकेट एएम 2 सिस्टम के पास सॉकेट 939 प्लेटफॉर्म पर स्पष्ट और निर्विवाद फायदे नहीं हैं, भविष्य में इस संक्रमण का प्रभाव स्पष्ट से अधिक हो जाएगा। निस्संदेह, DDR2 मेमोरी आज बहुत अधिक आशाजनक है। यह इसकी आवृत्ति और बैंडविड्थ को और अधिक गतिशील रूप से बढ़ाता है, तेजी से सस्ता हो जाता है, और इसके अतिरिक्त, आपको बड़े डीआईएमएम मॉड्यूल बनाने की अनुमति देता है। नतीजतन, एएमडी निस्संदेह इस तथ्य से लाभान्वित होगा कि उसने डीडीआर 2 पर भरोसा किया है। इसके अलावा, एक बहुत ही उपयुक्त क्षण में: अब कोई भी निर्माता को इस तरह के कदम के लिए नहीं डांटेगा, न तो प्रदर्शन के दृष्टिकोण से और न ही कीमत के दृष्टिकोण से।
हालांकि, फिलहाल एएमडी इंटेल से वास्तविक दबाव का अनुभव नहीं कर रहा है। इस निर्माता के प्रोसेसर लगभग किसी भी एप्लिकेशन में अग्रणी बने हुए हैं। यह दोहरे कोर प्रोसेसर एथलॉन 64 एक्स2 के पुराने मॉडलों की आवृत्ति में 2.6 गीगाहर्ट्ज़ तक की वृद्धि, और एथलॉन 64 एफएक्स -62 - 2.8 गीगाहर्ट्ज़ तक की सुविधा है। बेशक, एक खतरा है कि कोर माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ नए इंटेल प्रोसेसर के आगमन के साथ मामलों की वर्तमान स्थिति उलट जाएगी। हालांकि अभी इस बारे में बात करना जल्दबाजी होगी।
मुझे कहना होगा कि संशोधन एफ कोर के साथ एएमडी प्रोसेसर से परिचित होने के बाद, आत्मा में कुछ निराशा बनी हुई है। तथ्य यह है कि कंपनी के इंजीनियरों ने एक बार फिर कॉस्मेटिक परिवर्तनों के साथ काम करना शुरू कर दिया और गहरे सूक्ष्म-आर्किटेक्चरल सुधारों को छोड़ दिया। यह अपने स्वयं के प्रोसेसर के सुधार के लिए एएमडी का यह रवैया है जो जल्द या बाद में इस तथ्य की ओर ले जाएगा कि एथलॉन 64 परिवार प्रतिस्पर्धी प्रोसेसर के लिए "हथियारों की दौड़" खो देगा। दुर्भाग्य से, फिलहाल K8 माइक्रोआर्किटेक्चर में नियोजित महत्वपूर्ण परिवर्तनों के बारे में कोई जानकारी नहीं है।
पीसी को गति देने के लिए इंटेल-आधारित प्रोसेसर को कैसे ओवरक्लॉक करें?
छोटी क्रांति: Asus P6T6 WS क्रांति मदरबोर्ड समीक्षा पैकिंग और सामग्री
शीर्ष खंड में माइक्रो एटीएक्स
सॉकेट एएम3 और एएम4 में फिट होने वाले प्रोसेसर