Pár myšlenek o zablokování Konta a lenochů z Roskomnadzoru. Pár myšlenek o blokování „Kont“ a o lenoch z „Roskomnadzor Cont ws geopolitical blog platform platform

“, skvělý skupinový blog. Conte publikoval články mnoha etatistických bloggerů, včetně například Rostislava Ishchenka, Nikolaje Starikova a skutečně vašich. Zároveň na „Konte“ nebyla žádná cenzura a moderování bylo docela měkké – proto se ve zdroji pravidelně objevovaly docela kontroverzní texty.

Zde jsou mé myšlenky na tuto záležitost.

1. Majitelé stránek neobdrželi od Roskomnadzoru žádné požadavky, žádné žádosti ani upozornění. Zaměstnanci byli příliš líní na to, aby se namáhali, tiše zablokovali web a hotovo.

Kont přitom před rokem korespondoval s Roskomnadzorem, poskytl všechny kontakty a vysvětlil mechanismus fungování webu.

2. Pošta Roskomnadzor mlčí. Dopisy s dotazy byly na poštu samozřejmě okamžitě zasílány, Kont článek proaktivně smazal, což, jak uživatelé naznačovali, mohlo způsobit zablokování. Roskomnadzor dopisy ignoroval a vzhledem k tomu, že už je sobota, bude je ignorovat pravděpodobně minimálně do pondělí.

Mimochodem, nebyl zveřejněn ani sken soudního rozhodnutí. „Kont“ je vyzván, aby zašel do Penzy, vyhledal tam příslušný soud a pokusil se tam získat rozhodnutí: pouze proto, aby zjistil, na které stránce ve skutečnosti nároky vznikly.

3. Poskytovatelé se také ani nesnaží problém pochopit – neblokují jedinou stránku, ale celý web. Chápu, že pokud web funguje přes https, blokování pouze jedné stránky je problematické – ale je možné uživatele alespoň přesměrovat na stránku, kde bude vysvětlen důvod blokování? Je možné na stejné stránce uvést, že pokud web přejde na protokol http, zůstane blokována pouze jedna stránka?

4. Dal by se problém vyřešit lépe? Rozhodně. Následujícím způsobem:

Na webu Roskomnadzor vytváříme horkou linku, která bude nepřetržitě odpovídat na dotazy majitelů stránek ohledně blokování.
- Pověřujeme specialisty ze stejného týmu, aby zavolali vlastníkům stránek, které by měly být zablokovány, a napsali jim dopisy týkající se blokování.
- Zavazujeme poskytovatele, aby přijali veškerá možná opatření, aby zajistili, že bude zablokována pouze jedna stránka, nikoli celý web.

Voila. S blokováním bude mnohem méně problémů.

5. Kolik stojí vytvoření takové horké linky? Pojďme si to spočítat. Abychom mohli pracovat nepřetržitě, potřebujeme řekněme pět lidí. Náklady na platy, daně ze mzdy, prostory, komunikaci na dálku atd. budou, jak ukazuje moje zkušenost, přibližně 500 tisíc rublů měsíčně, 6 milionů rublů ročně.

To je pro Moskvu, ani jsem se nesnažil ušetřit peníze a nevzal jsem v úvahu, že teoreticky někdo v Roskomnadzoru tuto práci již dělá - to znamená, že na to jsou již přiděleny potřebné zdroje. Ale řekněme, že vytvoříme vše od nuly a okamžitě začneme pracovat ve velkém měřítku. Má Roskomnadzor 6 milionů rublů ročně?

Ano mám. Rozpočet Roskomnadzoru je asi 10 miliard rublů ročně, takže náklady na vytvoření horké linky nepřekročí 0,06 % jeho ročního rozpočtu.

6. Potřebujete se s tím trápit? Možná nechat Konta trpět a nestarat se o jeho problémy?

Ne, to nemůžeš. Minimálně z toho důvodu, že nesmyslné blokování tohoto druhu prudce kazí pověst celé naší vládě jako celku. Pokaždé, když je nějaký opoziční zdroj zablokován tímto způsobem, opoziční média vyvolají hrozný jekot o útlaku svobody slova v Rusku – snaží se, jako obvykle, vydávat lenost konkrétních představitelů Roskomnadzoru za záměrnou politiku úřadů potlačit svobodu slova.

7. V tomto ohledu si lze samozřejmě všimnout, že „Kont“ je zdroj spíše vlasteneckého zaměření a že před zákazem opozičních zdrojů „Roskomnadzor“ vše mnohem pečlivěji kontroluje... ale pak je výsledek něco úplně jiného extrémní divokost.

Nedělám si samozřejmě iluze o naší novinářské obci, která i přes rafinované lamentace opozice zůstává veskrze liberální. Je zcela zřejmé, že blokování vlasteneckých zdrojů naše média vůbec nevěnují pozornost, zajímají je pouze problémy prozápadní opozice, která je našim novinářům „vlastní“.

Ale přesto je Roskomnadzor federální službou, musí cítit odpovědnost vůči společnosti a státu.

8. Nakonec řeknu pár laskavých slov správcům Kontu. Pokud se někdo považuje za „vlastence“ a „etatistu“, neznamená to, že je skutečně vlastenec a státník. Dovolte mi, abych vám připomněl, že na Euromajdanu se to také všechno hemžilo ukrajinskými patrioty – a všichni vidíme, kam tito vlastenci dovedli svou dlouho trpící zemi.

Proto, drazí redaktoři vlasteneckých zdrojů, nedělejte ústupky pro „své vlastní“. Nedovolte těm, kteří aktivně podněcují věci pod rouškou vlastenectví, aby měli přístup k vašim zdrojům.

Za prvé, toto podpalování není v zájmu společnosti a státu. Za druhé, pochybuji, že Roskomnadzor přijme moji výtku hned zítra a vytvoří horkou linku hned v červnu. To znamená, že pro rozdělání ohně – i s vlasteneckou omáčkou – může být váš zdroj zablokován a pak budete dlouho chytat líné lidi z Roskomnadzoru, abyste jim vysvětlili, že jste již vše napravili.

Aktualizace. Byl jsem informován, že na Roskomnadzoru existuje horká linka.

Přemýšlet nahlas

První osoba

M Moje seznámení s KONTem začalo tím, že na těchto stránkách vyšla řada zajímavých článků autorů, kterých jsem si v té době vážil. Více či méně podrobné seznámení s lokalitou zanechalo nepříjemnou pachuť. Měl jsem dojem, že tolik nadávek a vzteklých komentářů jsem ještě nikde neviděl, nicméně vzhledem k jeho oblíbenosti jsem se na něj za účelem rozšíření čtenářské obce svého blogu zaregistroval s výhledem na pozdější převedení svých publikací na KONT.

Z řady technických důvodů jsem jej po prvním pokusu odmítl používat. Už mě tato stránka nezajímala Mám k dispozici dostatek jiných dobrých zdrojů informací. Pokud jde o komentáře a nadávky, stejně jako o práci moderátorů stránek, respektive o její úplné absenci, naprosto souhlasím s Brazhnikovovou.

Ale pokud jde o autory publikací, nesouhlasím se vším, o čem Julija Bražnikovová píše. Nechápu například, jak se pod její horkou rukou dostal Vladimir Volkonskij, jehož publikace občas čtu, dokonce i něco publikoval na svém blogu, a rozhodně ho nemohu ani podezírat, že by neměl rád Rusko a prezidenta osobně, tím méně liberalismus a příslušnost k 5. koloně. Navíc na CONT publikují celkem uznávaní odborníci a blogeři.

Pokud jde o pana prezidenta, naprosto s ní souhlasím, ale právě v tom, co dělá on, a ne jeho podřízení, kteří někdy sabotují nebo překrucují jeho pokyny a směrnice. To se týká především vlády a jejího stálého vůdce Medveděva.

Ale jsem pevně přesvědčen o jedné věci: prezident ví, co dělá, a dělá to pro dobro a ve jménu Ruska. Náš prezident nedělá nic pro nic za nic!

Upozorňuji tedy na poměrně podrobný analytický článek o tom. co je to novinářská platforma „KONT“ a k čemu by se měla používat? Že. Pokud jde o samotný web, je to pravděpodobně pravda. Zdá se, že mnohé je pravda. Ale propagandu nikdo nezrušil, ale faktem je, že v této oblasti probíhá boj na život a na smrt. a k smrti, pochopitelně a bez dalšího. Dochází k boji ideologií a zde se používají jakékoli, někdy až bezskrupulózní prostředky, kterých lze jen litovat. Je vaším právem souhlasit nebo nesouhlasit s názorem autora.

NA Bohužel tak byl koncipován již od prvních dnů své existence. Možná by nestálo za to rozvířit minulost a ještě jednou převyprávět detaily podivných příhod, které jako by už byly vyčerpány. Jenže organizátoři složité vícestupňové akce volali "kontinentalista" Jednoznačně počítají s jeho dlouhodobým používáním. Proto je nepravděpodobné, že po drobné závadě projekt opustí.

Smutná historie KONT ve skutečnosti jako zrcadlo odráží scénář radikální národní revoluce připravené pro Rusko.

Vražda vyjde. V roce 2014, na pozadí vlasteneckého vzepětí, znovusjednocení Krymu, sankcí a nahrazování dovozu, si partneři zpoza louže uvědomili, že identitu a strategii podvratného týmu v Rusku je třeba rychle změnit. Liberální Majdan v Rusku se nyní ukázal jako beznadějný prozápadní demokracie vzbuzovala mezi lidmi otevřené antipatie. Výmluvně to ukázaly volby konané 13. září 2015. Pro další pokus o převrat, načasovaný na dumu a prezidentské volby, byl proto páté koloně namísto eurocentrismu nabídnut kurz k radikálně vlasteneckému a nacionalistickému Rusku.

Pokroková veřejnost si již dávno uvědomila, že „noví ruští“ nacionalisté, radikální „vlastenci“ a staří dobří liberálové jsou články ve stejném řetězci. Spojuje je společný plán: destabilizovat vnitropolitickou situaci v Rusku. K dosažení tohoto výsledku byly naléhavě aktivovány strany a veřejné organizace vlasteneckého charakteru, ale s otevřeně protivládními postoji. „Vlastenci“ z let 2014–2016 označují své názory za antiliberální, ale jejich akční program se neliší od liberálů z let 2010, protože jejich cílem je vstoupit do vlády a svrhnout současný režim.

Ve výběru politických hnutí (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Velké Rusko“, „Ruské imperiální hnutí“, „Slovanské sjednocení a obroda“, „Jiné Rusko“ a mnoho dalších), které mají nahradit neúspěšné liberály , důraz byl kladen na agresivní vlastenectví, vnější, ale v podstatě falešnou podporu prezidenta a nemilosrdnou kritiku vlády. Pokud však oficiálně deklarovaný postoj stran vypadá měkce a neutrálně, jejich skutečné aktivity často tento rámec značně překračují a balancují na hraně zákona, dosahují až otevřeného extremismu a volají po změně vládního systému.

Hlavní teze a hesla jejich programů jsou téměř totožné. Liší se pouze mírou povolené kriminality, náboženským podtextem a emocionální intenzitou. Scvrkají se na několik frází: Rusko je pod vnější kontrolou nepřátelských sil globálního imperialismu / sionismu / kosmopolitismu a ve vládě jsou pouze liberálové a Židé, kteří specificky vytvářeli a nadále vytvářejí ekonomické problémy.

Jen chodit po ulicích s takovými plakáty je irelevantní a nebezpečné. Za prvé, jejich autorství je vždy otevřené a „pro trh“ budete muset odpovědět. Za druhé, obyvatelstvo je opatrné vůči demonstrantům a demonstracím. Mnohem lépe a svobodněji se vyvíjí v anonymním virtuálním prostoru, kde je téměř nemožné vystopovat bezejmennou masu agitátorů.

K prosazení vlastních myšlenek, kompromitaci nepřítele, tedy současné vlády, identifikaci a náboru spojenců, bylo zapotřebí internetového odrazového můstku, kde by se mohli bez vměšování setkávat příznivci radikální „vlastenecké“ opozice. Jednali s předstihem a platformu začali připravovat téměř dva roky před volbami do Státní dumy. Zdroj musel splňovat několik kvalit: být velmi populární, přístupný širokým vrstvám společnosti, chráněn přítomností populárních osobností známých svou podporou vládní politiky. Pro tyto účely byl určen Continentalist, který vznikl na konci roku 2014.

Stránka začala dobře, krásně a transparentně. Byla vyhlášena soutěž o nejlepší článek, kde vítěze určili uživatelé internetu podle počtu zhlédnutí. Do KONTu přišli zajímaví autoři. Na základě obsahu jejich publikací bylo tematické zabarvení stránky zpočátku určeno jako vlastenecké a podporující politiku prezidenta.

Trochu otravný byl přístup administrátorů, hned se vyhnuli moderování komentářů a nechali to na uvážení autorů. Vysvětlení bylo překvapivě standardní... pro trolly: prý by měl každý dostat příležitost vyjádřit svůj názor, i blázni a najatí spolupracovníci.

Podezřelá byla i rychlá propagace stránek. Počet návštěvníků a registrovaných uživatelů rostl exponenciálně. Stěží by se to stalo přirozeným způsobem - jiné zdroje, ať by chtěly sebevíc, nemohly vykazovat takovou hbitost.

Už v zásadě by tyto odchylky od normy mohly být alarmující. Obrázek byl doplněn o další ošklivé detaily: „elitní skupina“, která se zformovala nějak příliš rychle, dávala výhody svým a nedovolila ostatním dostat se na vrchol žebříčku; pronásledování nechtěných konkurentů, kteří podporují Putinův tým; nevhodné komentáře, kde byly často používány vulgární výrazy a urážky.

Korespondence s dalšími autory podezření potvrdila a vznikl bezútěšný obraz. Kluci, pokročilí v internetových věcech, si okamžitě uvědomili, že je tady spousta robotů. Například pohledy na „elitní“ články byly omezeny na malé třímístné číslo a jejich karma byla více než 100, častěji dokonce 300-400. A to i přesto, že kvalita materiálů vzbuzovala velké podezření při jejich vysokém hodnocení.

Komentátoři se na stránce začali registrovat na jednu nebo dvě zprávy v souvislosti s určitou publikací, ke které dostali příkaz „fas“. Proto bylo zbytečné brát na vědomí přezdívky drzých trollů a dokonce je zakazovat: změnili si jména a adresy. Navíc, pokud na běžných stránkách byla po několika stížnostech IP adresa toho zmetka stále sledována a jeho vstup byl navždy uzavřen, na CONT se s tím moderátoři neobtěžovali.

To byly ovšem jen vedlejší efekty postupné změny ideového směřování KONT. V komentářích a v souladu s tím i ratingové výhody začaly podporovat buď vodnaté publikace o něčem neznámém, nebo podřadné útoky na ruské úřady. První měla samozřejmě tvořit zázemí pro druhou, zamýšlenou jako lokomotiva místa. Dále - více: mezi „nejlepšími“ články se záhadně začaly objevovat obscénní výrazy, hrubé urážky vládě a otevřeně extremistické publikace. Nejzajímavější věc: VŠECHNY byly doporučeny moderátory a některé byly dokonce zařazeny do PROMO (označení „recenzováno moderátorem“ ve feedu zvýrazněno)!

Zde jsou příklady převzaté téměř náhodně z minulého roku: „Talking Void“ ( ), "Putinův mazaný plán" ( ), „Temný den ochrany lidských práv. Etatistický generál se stal komisařem pro lidská práva“ ( ), „Pane Medveděve, nezůstal jste příliš dlouho v...? Dmitriji Anatoljeviči, je čas jít na dovolenou! Je čas! ( ), „Hrůzy krvavého režimu. Město duchů Surgut" ( ), stejně jako práce pana Blagina, který byl souzený za podněcování k nenávisti.

Literární kvalita „nepomíjivých“ je dojemná. Jaké publikum by jim mohlo dát plus, kromě toho kriminálního?

V reakci na množící se nároky rozhořčené veřejnosti se správci, jak se říká, vydávali za hadry. Ještě před květnovým zablokováním stránky tak obdrželi žádosti týkající se informnapalmu, které uváděly, že tento blog podněcuje k nenávisti, vyloženě dezinformaci a pomluvám o Rusku (informace z první ruky). Objevily se zprávy o padělaných odběrech a „nafouknutých“ zhlédnutích a hodnoceních. Váš skromný služebník, například vážený Ilya Kanavin (agent podpory), však odpověděl, že nemá možnost číst všechny články zveřejněné na jejich webu (!).

To znamená, že pokud zveřejní propagandu ISIS, jednoduše si toho nevšimnou. A vy říkáte – teroristé... Jak zpíval Vysockij, úžasný je nedaleko, ale je zakázán.

Taková lhostejnost není samozřejmě způsobena naivitou, ale důvěrou ve vlastní beztrestnost. Pořadatelé Continentalist mají výbornou střechu. Skutečnost, že moderátoři skutečně chrání porušovatele, naznačuje, že stránka byla vytvořena speciálně pro ně.

Nabízí se svátostná otázka: proč se to všechno dělá? Seriózní práce je prohlášením o vážných úmyslech. Ale čí?

No, podělím se o vlastní zkušenost.

Začátkem září loňského roku mě moderátor KONT Joker oslovil s poněkud zvláštní prosbou: napsat materiál na podporu protestu proti Vasiljevově podmínečnému propuštění. Aby se na něj odvolávali organizátoři tohoto protestu, údajně plánovali apelovat na Putina. Stručně řečeno: Evgenia Vasiljevová, obviněná v případu Oboronservis, byla rozhodnutím soudu předčasně propuštěna. I přes hlasitou informační kampaň proti tomuto usnesení nepředložili jeho iniciátoři žádné závažné argumenty ve svůj prospěch, o čemž jsem zároveň psal ( ).

Ukazuje se, že administrativa CONT je přímo propojena s určitou strukturou, která vyvíjí akce namířené proti rozhodnutím současné vlády. Protože právě na ty se rozhodnutí soudu vztahuje.

O jakou strukturu se jedná, se ukáže, když dáme dohromady témata publikací, které na Continentalistu vyvolávají nejhysteričtější reakce. Jsou to za prvé články, které v objektivním (a nikoli ječivě-psychopatickém) světle přibližují činnost ruské vlády, centrální banky, ekonomického bloku, justice atd. Za druhé jsou to materiály o extremistických projevech v nějaké opoziční strany.

Ale na jedné straně jsou to hlavní oblasti útoku radikální „vlastenecké“ opozice. Na druhou stranu je to představa její skutečné tváře, která nemá nic společného s láskou k vlasti.

Výše uvedené body jsou plně realizovány v Národním osvobozeneckém hnutí (NLM), které vykládá teze o „koloniální ústavě“, „zrádcích ve vládě“, „okupovaném a zkorumpovaném Rusku“ a podobně. A zde je další subjektivní argument ve prospěch přímého a úzkého spojení NOD s „kontinentalisty“: Vzpomínám si, že jeden z provokatérů KONT, který se mě dlouho snažil přesvědčit o negativních aktivitách ruské úřadů, se ukázal být pouhým členem NOD, který se průměrně spletl v komentářích k článku „Infernal Performance“ ( ).

NOD byl mimochodem rozhořčen Vasiljevovým propuštěním možná víc než kdokoli jiný: . Zároveň uživatelé internetu odhalili, s kým jsou jeho lídři spojeni a odkud jsou financováni („18 milionů a NOD“, ... Nejnovější informace o liberálním zbarvení NOD, o zdrojích jeho sponzorství a Fedorovových spojeních s Čubajsem naleznete zde: „Obrácená vlajka Ruské federace na mikroshromáždění NOD“ ( ). Upozornění: na rozdíl od obscénních a antisemitských „neúplatných“ článků tento článek nebyl doporučen moderátory KONT a neobjevil se v hlavním kanálu.

Vlastně stálo za to se ptát už dávno: co způsobilo neoprávněně agresivní polemiku, která se na KONTu dlouho praktikovala a která z něj udělala „popelnici“?

Asociace vzniknou samy, jen si musíte pamatovat, že národní radikálové, včetně NOD, byli opakovaně známí řadou provokací a útoků na ty, které se v tuto chvíli rozhodli označit za „liberální opozici“. Strašidelné video s Marií Katasonovou ( .. demonstrativní šarvátky s drzým používáním vlasteneckých symbolů a hesel, urážky na veřejnosti i na internetu se hodí k lumpenické atmosféře KONTu, stejně jako ke slovníku a rétorice komentátorů KONTu. Soudě podle obsahu, který přesně odpovídá heslům NOD, tvoří stoupenci Národního osvobozeneckého hnutí a (v mnohem menší míře) podobných radikálních organizací valnou část trollů, provokatérů a dalších, promiňte, odpadků na „kontinentalisty“ .

Jako ilustraci jejich morálky a chování lze uvést dubnový útok aktivistů NOD na hosty školní soutěže „Člověk v historii. Rusko - 20. století“, kterou provádí Memorial Society. „Patrioti“ NOD polili Ljudmilu Ulitskou zelenou barvou, nalili čpavek na jednoho z návštěvníků a zasypali hosty vejci a křičeli na ně urážky. Celkem se pobouření zúčastnilo asi 25 lidí, což svědčí o dobře naplánované akci a jejím zaměření na veřejné pobouření. S Ulitskou a Memorialem lze zacházet odlišně, ale hned druhý den Dmitrij Peskov zdůraznil, že Kreml považuje postavy NOD za chuligány, kteří diskreditují svatojiřskou stuhu a jak dodáváme, znesvěcují samotný pojem vlastenectví.

Velmi nejednoznačně vypadá i žádost o podporu NOD v primárkách Jednotného Ruska. Fedorovovu účast lze nějak vysvětlit, protože je členem Jednotného Ruska. Ale výběr „Jednotného Ruska“ jinými patrioty z NOD místo strany „Národní kurz“, která, jak je uvedeno na jejích oficiálních stránkách, je stranou Hnutí národního osvobození, se zdá zvláštní. ( ...

A akce NOD proti oslavě... Dne Ruska, který „patrioti“ nazývali „Dnem závislosti“, byla prostě vrcholem idiocie.

Soudě podle podobnosti stylu a scénářů, nohy nedávných informačních kampaní proti známým postavám ruské politiky - Medinskému, Astakhovovi, Yarovaya, Čajce - vyrůstají z NODu a proudů s ním spojených. V každém případě povaha výpovědí velmi připomíná příběh s Vasiljevem.

Je jen škoda, že takové organizační schopnosti projevují pouze naši nepřátelé. Odkud přichází iniciativa od vlády a ne od opozice? Proč stále neexistuje taková stránka s opačným směrem, kde by projekty jako KONT a jemu podobné rozbíjeli na atomy skuteční, a ne falešní patrioti? Stěžujeme si, že je proti nám vedena informační válka. To je důvod, proč se provádí, protože proti němu není dostatečná opozice. Problém totiž není chytit do sítě již „hotové“ extremisty, ale zabránit zrodu nových.

Po květnovém skandálu s KONTem a jeho zablokování se objevila informace, že Generální prokuratura Ruské federace prověřuje Národní osvobozenecké hnutí kvůli extremismu. Kontrola bude provedena ve 4 regionech země ( ...

Co teď KONT udělá? Je nepravděpodobné, že přijde k rozumu. No, například přezdívka „Sergej Jurkov“ se na CONT objevila v červnu s články na stejné téma: dobrý prezident nesmí pracovat špatnou vládou, tentokrát zastoupenou Jednotným Ruskem. Vypadá to jako rozkaz? Rozhodně. Dokud nebude financování přerušeno, informační válka na místě bude pokračovat. Navíc i po případných potížích v NOD je možné, že takto propagovaný a oblíbený zdroj bude převeden na nějakého jiného radikálního patriota.

Všem čtenářům KONTu a milovníkům internetu bych proto do budoucna rád připomněl:

Můžete věřit pouze prezidentovi. Všechno ostatní je od toho zlého.

Pokud Putin říká, že je spokojen s prací vlády a Medveděva, pak dělají všechno správně. Pokud prezident prohlašuje, že centrální banka jedná efektivně, pak to tak je a nevidí žádnou vnější kontrolu nebo nedostatečnou suverenitu v Nabiullinových aktivitách. Pokud Putin nepovažuje za nutné měnit ruskou ústavu, znamená to, že je v tuto chvíli se vším, co je v ní, spokojen. A pokud přišel na sjezd Jednotného Ruska se slovy podpory, znamená to, že by Putinovi příznivci měli hlasovat pro ni.

Již delší dobu mnoho lidí v AS říká, že KONT se mění v smetiště. Níže je názor Julie Brazhnikovové.

Bohužel tak byl koncipován již od prvních dnů své existence. Možná by nestálo za to rozvířit minulost a ještě jednou převyprávět detaily podivných příhod, které jako by už byly vyčerpány. Organizátoři komplexní vícestupňové akce s názvem „Continentalist“ ale jednoznačně počítají s jejím dlouhodobým využitím. Proto je nepravděpodobné, že po drobné závadě projekt opustí.

Smutná historie KONT ve skutečnosti jako zrcadlo odráží scénář radikální národní revoluce připravené pro Rusko.

Pokroková veřejnost si již dávno uvědomila, že „noví ruští“ nacionalisté, radikální „vlastenci“ a staří dobří liberálové jsou články ve stejném řetězci. Spojuje je společný plán: destabilizovat vnitropolitickou situaci v Rusku. K dosažení tohoto výsledku byly naléhavě aktivovány strany a veřejné organizace vlasteneckého charakteru, ale s otevřeně protivládními postoji. „Vlastenci“ z let 2014–2016 označují své názory za antiliberální, ale jejich akční program se nijak neliší od liberálů z let 2010, protože jejich cílem je vstoupit do vlády a svrhnout současný režim.

Zde jsou příklady brané téměř náhodně za poslední rok: „Mluvící prázdnota“ (http://cont.ws/post/172870), „Putinův mazaný plán“ (http://cont.ws/post/173015), „ Rainy Day ochrana pga. Etatistický generál se stal komisařem pro lidská práva“ (https://cont.ws/post/254278), „Pane Medveděve, neseděl jste příliš dlouho v...? Dmitriji Anatoljeviči, je čas jít na dovolenou! Je čas! (https://cont.ws/post/252098), „Hrůzy krvavého režimu. Město duchů Surgut“ (https://cont.ws/post/255894), stejně jako práce pana Blagina, který byl souzen za podněcování k nenávisti.

Literární kvalita „nepomíjivých“ je dojemná. Jaké publikum by jim mohlo dát plus, kromě toho kriminálního?

To znamená, že pokud zveřejní propagandu ISIS, jednoduše si toho nevšimnou. A vy říkáte – teroristé... Jak zpíval Vysockij, úžasný je nedaleko, ale je zakázán.

Nabízí se svátostná otázka: proč se to všechno dělá? Seriózní práce je prohlášením o vážných úmyslech. Ale čí?

No, podělím se o vlastní zkušenost.

NOD byl mimochodem rozhořčen Vasiljevovým propuštěním možná víc než kdokoli jiný: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Zároveň uživatelé internetu vykopali, s kým jsou jeho vůdci spojeni a odkud jsou jeho vůdci financováni („18 milionů a NOD“, http://russianresident.livejou... Nejnovější informace o liberálním zbarvení NOD, o zdrojích svého sponzorství a Fedorovových spojeních s Čubajsem, viz zde: „Obrácená vlajka Ruské federace na mikrorallye NOD“ (https://cont.ws/post/294149 Poznámka: na rozdíl od . obscénní a antisemitské „nepomíjivé věci“, tento článek nebyl moderátory KONT doporučen a neobjevil se v hlavním kanálu).

Vlastně stálo za to se ptát už dávno: co způsobilo neoprávněně agresivní polemiku, která se na KONTu dlouho praktikovala a která z něj udělala „popelnici“?

Asociace vzniknou samy, jen si musíte pamatovat, že národní radikálové, včetně NOD, byli opakovaně známí řadou provokací a útoků na ty, které se v tuto chvíli rozhodli označit za „liberální opozici“. Strašidelné video s Marií Katasonovou ( https://www.youtube.com/watch?... demonstrativní šarvátky s drzým používáním vlasteneckých symbolů a hesel, urážky na veřejnosti i na internetu se hodí k lumpenické atmosféře KONTu, stejně jako ke slovníku a rétorice komentátorů KONTu. Soudě podle obsahu, který přesně odpovídá heslům NOD, tvoří stoupenci Národního osvobozeneckého hnutí a (v mnohem menší míře) podobných radikálních organizací valnou část trollů, provokatérů a dalších, promiňte, odpadků na „kontinentalisty“ .

Jako ilustraci jejich morálky a chování lze uvést dubnový útok aktivistů NOD na hosty školní soutěže „Člověk v historii. Rusko – 20. století“, kterou pořádá Memorial Society. „Patrioti“ NOD polili Ljudmilu Ulitskou zelenou barvou, nalili čpavek na jednoho z návštěvníků a zasypali hosty vejci a křičeli na ně urážky. Celkem se pobouření zúčastnilo asi 25 lidí, což svědčí o dobře naplánované akci a jejím zaměření na veřejné pobouření. S Ulitskou a Memorialem lze zacházet odlišně, ale hned druhý den Dmitrij Peskov zdůraznil, že Kreml považuje postavy NOD za chuligány, kteří diskreditují svatojiřskou stuhu a jak dodáváme, znesvěcují samotný pojem vlastenectví.

Velmi nejednoznačně vypadá i žádost o podporu NOD v primárkách Jednotného Ruska. Fedorovovu účast lze nějak vysvětlit, protože je členem Jednotného Ruska. Zdá se však, že volba „Spojeného Ruska“ jinými patrioty z NOD namísto strany „Národní kurz“, která, jak je uvedeno na jejích oficiálních stránkách http://natskurs.rf/, je stranou Národního osvobozeneckého hnutí divné (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

A akce NOD proti oslavě... Dne Ruska, který „patrioti“ nazývali „Dnem závislosti“, byla prostě vrcholem idiocie.

Všem čtenářům KONTu a milovníkům internetu bych proto do budoucna rád připomněl:

Můžete věřit pouze prezidentovi. Všechno ostatní je od toho zlého.

A když někoho podráždím nebo stresuji, můžeš se schovat do kouta a plakat.

Smutná historie KONT ve skutečnosti jako zrcadlo odráží scénář radikální národní revoluce připravené pro Rusko.

Pokroková veřejnost si již dávno uvědomila, že „noví ruští“ nacionalisté, radikální „vlastenci“ a staří dobří liberálové jsou články ve stejném řetězci. Spojuje je společný plán: destabilizovat vnitropolitickou situaci v Rusku. K dosažení tohoto výsledku byly naléhavě aktivovány strany a veřejné organizace vlasteneckého charakteru, ale s otevřeně protivládními postoji. „Vlastenci“ z let 2014–2016 označují své názory za antiliberální, ale jejich akční program se nijak neliší od liberálů z let 2010, protože jejich cílem je vstoupit do vlády a svrhnout současný režim.

Ve výběru politických hnutí (KOB, KPE, NOD, ROS, „Velké Rusko“, „Hnutí ruského císařství“, „Slovanské sjednocení a obroda“, „Jiné Rusko“ a mnoho dalších), které mají nahradit neúspěšné liberály, důraz byl kladen na agresivní vlastenectví, vnější, ale v podstatě falešnou podporu prezidenta a nemilosrdnou kritiku vlády. Pokud však oficiálně deklarovaný postoj stran vypadá měkce a neutrálně, jejich skutečné aktivity tento rámec dalece přesahují a často balancují na hraně zákona, sahají až k otevřenému extremismu a volání po změně vládního systému.

Hlavní teze a hesla jejich programů jsou téměř totožné. Liší se pouze mírou povolené kriminality, náboženským podtextem a emocionální intenzitou. Scvrkají se na pár frází: Rusko je pod vnější kontrolou nepřátelských sil globálního imperialismu / sionismu / kosmopolitismu a vláda obsahuje pouze liberály a Židy, kteří specificky vytvořili a nadále vytvářejí ekonomické problémy.

Komentátoři se na stránku začali registrovat kvůli jedné nebo dvěma zprávám v souvislosti s určitou publikací, ke které dostali příkaz „tvář“. Proto bylo zbytečné brát na vědomí přezdívky drzých trollů a dokonce je zakazovat: změnili si jména a adresy. Navíc, pokud na běžných stránkách byla po několika stížnostech IP adresa toho zmetka stále sledována a jeho vstup byl navždy uzavřen, na CONT se s tím moderátoři neobtěžovali.

To byly ovšem jen vedlejší efekty postupné změny ideového směřování KONT. V komentářích a v souladu s tím i ratingové výhody začaly podporovat buď vodnaté publikace o něčem neznámém, nebo podřadné útoky na ruské úřady. První měla samozřejmě tvořit zázemí pro druhou, zamýšlenou jako lokomotiva místa. Dále - více: mezi „nejlepšími“ články se záhadně začaly objevovat obscénní výrazy, hrubé urážky vládě a otevřeně extremistické publikace. Nejzajímavější věc: VŠECHNY byly doporučeny moderátory a některé byly dokonce zařazeny do PROMO (označení „recenzováno moderátorem“ ve feedu zvýrazněno)!

Zde jsou příklady brané téměř náhodně za poslední rok: „Talking Void“ (http://cont.ws/post/172870), „Putinův mazaný plán“, „Černý den protiletecké ochrany. Generál etatistů se stal komisařem pro lidská práva,“ „Pane Medveděve, nezůstal jste příliš dlouho v...? Dmitriji Anatoljeviči, je čas jít na dovolenou! Je čas!“, „Hrůzy krvavého režimu. Město duchů Surgut,“ stejně jako práce pana Blagina, který byl souzený za podněcování k nenávisti.

Literární kvalita „nepomíjivých“ je dojemná. Jaké publikum by jim mohlo dát plus, kromě toho kriminálního?

To znamená, že pokud zveřejní propagandu ISIS, jednoduše si toho nevšimnou. A vy říkáte – teroristé... Jak zpíval Vysockij, úžasný je nedaleko, ale je zakázán.

Taková lhostejnost není samozřejmě způsobena naivitou, ale důvěrou ve vlastní beztrestnost. Pořadatelé Continentalist mají výbornou střechu. Skutečnost, že moderátoři skutečně chrání porušovatele, naznačuje, že stránka byla vytvořena speciálně pro ně.

Nabízí se svátostná otázka: proč se to všechno dělá? Seriózní práce je prohlášením o vážných úmyslech. Ale čí?

No, podělím se o vlastní zkušenost.

NOD byl mimochodem rozhořčen Vasiljevovým propuštěním možná více než kdokoli jiný: http://nod-vostok.ru/. Internetoví uživatelé přitom vyhrabali, s kým jsou jeho lídři spojeni a odkud jsou financováni („18 milionů a NOD“). Nejnovější informace o liberálním zbarvení NOD, o zdrojích jeho sponzorství a Fedorovových spojeních s Čubajsem naleznete zde: „Obrácená vlajka Ruské federace na mikroshromáždění NOD“. Upozornění: na rozdíl od obscénních a antisemitských „neúplatných“ článků tento článek nebyl doporučen moderátory KONT a neobjevil se v hlavním kanálu.

Vlastně stálo za to se ptát už dávno: co způsobilo neoprávněně agresivní polemiku, která se na KONTu dlouho praktikovala a která z něj udělala „popelnici“?

Asociace vzniknou samy, jen si musíte pamatovat, že národní radikálové, včetně NOD, byli opakovaně známí řadou provokací a útoků na ty, které se v tuto chvíli rozhodli označit za „liberální opozici“. Hrozné video s Marií Katasonovou (www.youtube.com/watch), demonstrativní rvačky s drzým používáním vlasteneckých symbolů a hesel, urážky na veřejnosti i na internetu se hodí k lumpenatmosféře KONTu i ke slovní zásobě a rétorika komentátorů KONT. Soudě podle obsahu, který přesně odpovídá heslům NOD, tvoří stoupenci Národního osvobozeneckého hnutí a (v mnohem menší míře) podobných radikálních organizací valnou část trollů, provokatérů a dalších, promiňte, odpadků na „kontinentalisty“ .

A akce NOD proti oslavě... Dne Ruska, který „patrioti“ nazývali „Dnem závislosti“, byla prostě vrcholem idiocie.

Všem čtenářům KONTu a milovníkům internetu bych proto do budoucna rád připomněl:

Můžete věřit pouze prezidentovi. Všechno ostatní je od toho zlého.

Pokud tedy Putin říká, že je spokojen s prací vlády a Medveděva, znamená to, že dělají vše správně. Pokud prezident prohlašuje, že centrální banka jedná efektivně, pak to tak je a nevidí žádnou vnější kontrolu nebo nedostatečnou suverenitu v Nabiullinových aktivitách. Pokud Putin nepovažuje za nutné měnit ruskou ústavu, znamená to, že je v tuto chvíli se vším, co je v ní, spokojen. A pokud přišel na sjezd Jednotného Ruska se slovy podpory, znamená to, že by Putinovi příznivci měli hlasovat pro ni.

A když někoho podráždím nebo stresuji, můžeš se schovat do kouta a plakat.

Julia Bražnikovová

Zprávy z Donbasu 16. března 2018Situace na frontě mezi donbasskými republikami a kyjevskou juntou zůstává trvale napjatá. Mezi VSN a represivními silami ukrajinských ozbrojených sil pokračují pravidelné potyčky, které jsou tradičně iniciovány represivní stranou. Přípravy na útočné akce pokračují v celé hloubce nepřátelské obrany. Dochází k rotaci vojenských jednotek a zpřísnění...Ukrajinští nacionalisté eskalují situaci kolem prezidentských voleb Ruské federace Rusko se chystá uplatňovat volební práva svých občanů na území Ukrajiny ve svých diplomatických misích. Občané Ruské federace nacházející se na Ukrajině tak budou moci volit na ruských ambasádách a konzulátech. Ukropatrioti zase nemohli nereagovat na takové „hrubé gesto agresora“. Některá ukrajinská média již zveřejňují d...Svět je na pokraji vážného konfliktu Rusko v posledních dnech zintenzivňuje přesun armádních jednotek do zóny syrského konfliktu. Podle pozorovatelů. K posílení skupiny dorazily další systémy protivzdušné obrany S-400, stíhací útočná letadla, hladinové a ponorkové lodě. Jednotky MTR pravděpodobně dorazily k vyloďovacím člunům. Na druhé straně se buduje koalice vedená USA...Britští politici pracují pro Rusko svými klamnými prohlášeními I ukrajinští politologové připouštějí, že prohlášení britských představitelů ohledně případu Skripal jsou upřímně klamná. Podle závěrů Michaila Pogrebinského se londýnští manažeři většinou chovají ke svým lidem jako k dobytku. Nelze si však nevšimnout pozitivního efektu takové britské politiky. Díky současné anglosaské rétorice...PROČ TO PŘED NÁMI RF MÉDIA TAJÍ Každý den začínám sledováním zpráv z různých ruských a evropských kanálů? Každé ráno se tedy dozvídám o naléhavých (podle výrobců VGTRK) událostech v ruském světě a o nejdůležitějších globálních událostech. Také se ujišťuji, že věnuji čas evropským zpravodajům, abych získal informace z různých zpravodajských zdrojů. Pak se připojuji ke všem...CO PÁN PUTIN CELOU DOBU DĚLÁL Tento příspěvek bude zajímat každého, kdo respektuje ruského prezidenta Vladimira Putina a každého, kdo si ho neváží, stejně jako každého, kdo věří v jeho národní vlastenectví a? správnosti jeho politického kurzu a všem nevěřícím. Hlavní otázka, kterou si dnes před nadcházejícími březnovými prezidentskými volbami kladou široké masy občanů Ruské federace, zní: Co Putin udělal? ..POROŠENKO: POKUD PREZIDENT UKRAJINY NEZVEDNE TELEFON, TAK SE PROPUSTIL A JE NORMÁLNÍ OVERTIVOVAT JEJ tzv. Majdan), který se konal v Kyjevě v roce 2014. I když, přesněji řečeno, soud jeho Lordstvo - Ruiny vyslýchá podezřelé z těchto událostí pouze jako svědky, i když všichni otevřeně v televizi a pod přísahou prohlašují, že... JAK RUSKÉ ČERVENÉ KŘIŠTĚ VÁLILY AMERICKÉ ambice DO LEDU PYEONGCHANG Pokud jste nesledovali Ve skutečnosti bitvu na ledě, kterou olympijský hokejový tým svedl 17. února americkému týmu, je mi vás upřímně líto. I když pomineme politickou složku, tato hra bude minutu po minutě a sekundu po minutě analyzována hokejovými trenéry budoucnosti, byla tak vysoce profesionální, intenzivní, bystrá, aktivní, agresivní... VĚDOMÝ VÝBĚR VLASTNÍ TVRDÉ BUDOUCNOSTI Po znovuzvolení staronového prezidenta čeká Rusko zřejmě vážná změna. Není to tajemství, je to široce diskutováno a obecně velmi očekáváno všemi patrioty Ruska a ruského světa, kteří se již rozhodli - volit Putina. Asi stojí za to si především poslechnout úvahy ředitele Ruského institutu pro strategická studia za prezidenta...ODESA OPĚT ZTRATÍ STAROSTU Zdá se, že Oděse je opět zbavován legálně a demokraticky zvoleného starosty města. Gennadij Truchanov byl dnes na kyjevském mezinárodním letišti zadržen pohraniční stráží a později předán pracovníkům Národního úřadu pro korupci. Tato příhoda vysvětluje, proč je strýček Gena měsíc a půl (od 26. prosince) na dovolené, s prodloužením a hned po odjezdu „odpočinek“...PŘESNĚ VYPADÁ ÚPLNÁ ZTRÁTA VOJENSKÉ SUMERENITY Ukrajina sebevědomě ztrácí všechny druhy své suverenity. Vzhledem k setrvačnosti obrovského tělesa, počtu občanů a mnohamilionové mase dědictví SSSR je dynamika procesu samozřejmě nesrovnatelná se ztrátou suverenity různých balkánských trpaslíků, kteří získali svou státnost od SSSR. SSSR. Ale míra ztrát je už dávno mnohonásobně vyšší než rychlost hvězd... KRYPTODEPUTTY Na této zprávě je všechno úžasné: Ukrajinští poslanci začali masivně deklarovat své bohatství v bitcoinech. Ne, na samém počátku zavádění systému povinného přiznání příjmů pro úředníky na Ukrajině byly ojedinělé případy. Zdá se však, že nyní je příklad takových průkopníků, jako je vůdce elektronické strany Ukrajiny Dmitrij Golubov se svými 51 miliony dolarů. ..OUR BEATS opět musí psát na toto již nenáviděné téma. Spravedlnost Ruské federace opět poráží naši. Navíc tvrdě, bolestivě a na nejzranitelnějším a nejbezbrannějším místě nuceného ruského migranta a milice - na jeho „nesprávný“ pas. Tentokrát se opět snaží z Ruské federace vyhnat milicionáře Nikolaje Trega... PRÁVO a SOUDCI Již rok je nepříjemné neustálé narážení na rozhodnutí ruských soudů, která dle mého názoru přímo porušují ruskou legislativu. ohledně dobrovolníků z Donbasu. Zde je další případ (bohužel, další), který se stal ve městě Ramenskoye, Moskevská oblast, ve vztahu k Nikolai Tregubovi, aniž bychom se dotkli podrobností této situace (prozatím), popíšeme tak... POLITICKÉ TANCE PITRIOTŮ. NA KOSTÍ NEVINNÉHO DÍTĚTE Nedávná situace týkající se ukrajinské církve Moskevského patriarchátu a s patrioty pobouřenými jejím „cynismem“, konflikt pokračuje a vyostřuje se. A pokud byly strany dříve zaznamenány pouze komentáři v médiích a anti-PR kampaní, nyní v tomto případě již existuje otevřená zlomenina a několik velkých modřin. Krev byla prolita, jsou posvátné oběti a už je za co se mstít... JAK SE TRAGÉDIE V ZÁPOŘICE PROMĚNLA VE SKANDÁL NÁRODNÍHO KŘESŤANSKÉHO MĚŘÍTKA Právě na Silvestra došlo na Ukrajině k nejpodivnějšímu incidentu. Ukrajinská média informovala, že 31. prosince ve městě Záporoží se jeden z obyvatel výškové budovy rozhodl spáchat sebevraždu a vyskočil z okna. Důvody tohoto činu devětatřicetiletého muže zatím nejsou známy, jeho sousedé ho však nikdy neviděli opilého a velmi dobře ho charakterizují. A nejpodivnější je, že přistáli... VELKÁ RUSKO NÁRODNÍ MYŠLENKA Měli vlajku, kterou nebylo možné zradit. Rudá vlajka se srpem a kladivem - symbol jejich nové země a nového světa, který společně se svými lidmi budovali pro své potomky... Měli představu o jiné budoucnosti pro své děti a vnoučata, která bylo pro ty ideologické ruské lidi mnohem obtížnější zradit, jak vyhrát poslední fotbalový zápas proti německým nacistům... ON, TOHLE... NE SÁM... VLOŽIL TO... TO MU.. ŽE.. ZASAZENO... Pokud si ještě neuvědomujete, co se děje, pak okamžitě zanechte všeho podnikání a připojte se ke sledování nejúžasnější show, omlouvám se za cynismus, který nyní v Lugansku inscenují velmi důležití lidé. Navíc se tato show neomezuje pouze na samotný Lugansk, ale zasahuje i do celé LPR, a také přímo ovlivňuje DLR, Ukrajinu a Rusko a dosud nezpůsobila...VZNIK DOMÁCÍ PRAVoslavné inkvizice Naši „vážení západní partneři “ mají jeden již zavedený a pro všímavé lidi tedy velmi nápadný rys: při strategickém plánování jakýchkoliv akcí, akcí a převratů v cizích státech vždy vytvoří v těchto státech nejprve jeden druh dominantní síly, a pak vyroste rovnocenná síla, která se jí postaví. ..SALES MARKETUkraine posunula Čínu z prvního místa v „ratingu“ hlavních zemí dodávajících drogy do Ruska, řekl Andrej Chrapov, vedoucí hlavního ředitelství pro vnitřní záležitosti Ministerstva vnitra Ruské federace. středeční konference „V Ruské federaci psychoaktivní látky amfetaminového typu, tzv. „koření.“ Jedná se o drtivou většinu syntetických drog na území Ruska, některé z nich jsou pašovány... JAK DĚLAT ROMANTISMUS. Z TERORISMU, ABY BYLI OCENĚNI ZÁPADNÍ PARTNEŘI A RUSKÉ KOLEGY RESPEKTOVÁNI U soudu byli požádáni: „Všichni jste děti vysoce postavených rodičů, kdybyste si vzali turistické poukázky do Turecka a zůstali byste tam a požádali o politický azyl! Odpověď byla odrazující: „Kdybychom utekli do Turecka tímto způsobem, byli bychom si spletli s obyčejnými emigranty, takže Brazinští, otec a syn, odletěli se střelbou, byla zabita letuška , takže byli v... VLASTI... KDO ŘÍKAL Ošklivý DŮVĚŘOVAT BAFT... A NO A NÁM: TRA LA LA... LA LA LA... LA LA LA Pokračování článku MIGRACE? MANAGEMENT Ministerstvo vnitra Ruské federace ROSTOVSKÉHO KRAJE ZADĚLÁ DALŠÍ RÁNU RUSKÉMU STÁTU Následující popis popisuje další situaci nehorázného, arogantního, nestoudného a podle našeho subjektivního názoru nezodpovědného postoje některých ruských představitelů ke svému úředníkovi. povinnosti. Pochopení, jaké problémy se mohou v budoucnu ukázat... MIGRAČNÍ ODBOR MINISTERSTVA VNITRA RF ROSTOVSKÉHO KRAJE ZADĚLÁ RUSKOU STÁTOST DALŠÍ ránu Dávno pryč jsou doby, kdy se podařilo přistát jednomotorovému letadlu. na Rudém náměstí v Moskvě. Ta země už neexistuje. Ale než zemřela, pak letěly hlavy spolu s ramenními popruhy těch, kteří byli obviněni z nedbalosti při přistání toho letadla. O něco později zločinná nedbalost stejného druhu, ale mnoho stovek a pravděpodobně i tisíců dalších sovětských... PŘÍPAD SEREBRENNIKOVA Předchozí provokativní článek „Vášeň pro Serebrennikova“ vyvolal mezi čtenáři rozruch, pro mě jako autora zcela přirozený a komentátoři. Dříve jsem si téma a množství recenzí na sociálních sítích a médiích trochu zapátral, a proto se očekávala silná reakce na článek. Obyčejní občané, podle jejich vlastních ujištění, před korupčním skandálem... VÁŠEŇ PRO SEREBRENNIKOVA, člověk má dojem, že celé Rusko je dnes „na uších“. A ne o takzvaném „školním příměří“, které Ukrajina porušila na Donbasu a které už připravilo o život několik ruských lidí. Ne, celá ruská mediální komunita a lidé, kteří se považují za elitu, nyní mluví o něčem úplně jiném – o zatčení „ikony moderní doby“, která je všechny šokovala. .."Důchodci pro Putina" jsou připraveni roztrhat Navalného na cáry americké vlajky s falešnými zuby. A vy jste nedávno začal souhlasit s debatami se zástupci jeho pravděpodobného elektorátu? Proto se s ním můžete přihlásit do debaty. Stačí nahrát výzvu k video zprávě a nahrát ji na YouTube. Alexey a jeho tým blogerů neustále sledují YouTube, a proto si vašeho videa okamžitě všimnou a zařadí je do fronty Debaty s Va...NOVÁ PRAVIDLA PRO ZÍSKÁNÍ RUSKÝCH PASŮ PRO KHOKHLAS - KROK VPŘED A DVA ZPĚTKromě tématu. k nedávno přijaté novele migračního pravidla v ruské legislativě bych rád dodal další velmi důležitý bod. Zdá se, že v Ruské federaci je dvojí občanství povoleno. Proto není zcela jasné, proč se od občanů Ukrajiny požaduje, aby opustili svou ukrajinčinu ve prospěch nového Ruska. Pokud z hlediska boje proti... EPIKO O JAK „GUSS“ A „UKRAJINSKÉ“ RUSY VYHRALI RUSY V CENTRU MOSKVA Zadejte popis obrázku (nepovinné) Pokud stále nevěříte v sílu propagando, ty jsi úplný blázen. Pokud stále nevěříte v sílu sociálních sítí, jste úplný blázen. Pokud si stále myslíte, že propaganda propagovaná v oficiálních médiích má naprostou praktickou přednost před tou, kterou kdo ví kdo šíří na sociálních sítích -...ŽIVOT S NÁPADY, ALE BEZ IDEÁLŮ, myslím, že není úplně správné, že se vládnoucí strana snaží, bez ideologie oficiálně vyjádřené v ústavě, nějak ovlivňovat životy lidí prostřednictvím médií a prostřednictvím svých nestranických, ale provládních neziskových občanských organizací. Vždyť „výchova“ potenciálního elektorátu v konkurenčním „demokratickém“ prostředí může způsobit ztrátu mozku právě tomuto elektorátu...GEOPOLITICKÝ ŠACHOVÝ TURNAJ ZÁSTUPCE S FARMÁŘI V NEW-VASYUKI To je schizofrenie! Muž, který sedí a pracuje ve Státní dumě, požaduje, abychom my zemědělci provedli ústavní reformu ve státě! Proč ho posloucháte! Takto se sešli farmáři s lídrem hnutí NOD Jevgenijem Fedorovem. Říká jim o podpoře Putina a Bystrykina a oni mu říkají, že jsou připraveni hlasovat pro realisticky uvedený program Oko...Zablokujme reklamy (Proč?)