s7과 엣지의 차이점은 무엇입니까? Samsung Galaxy S7 vs Galaxy S7 Edge: 두 플래그십 중 어느 것이 더 낫습니까? 포트 및 커넥터

수행 MWC 전시회 2016년에는 인기 있는 한국 제조업체의 주력 제품을 포함하여 많은 흥미로운 모바일 장치가 출시되었습니다. 삼성 갤럭시 S7과 삼성 갤럭시 S7 엣지. 두 스마트 폰의 주요 차이점에 대해 알아보고 어느 것이 더 나은지 알아 보겠습니다.

주택 특징의 차이점

S7 Edge는 S7보다 넓지만 얇은 본체에 보관됩니다. 두 스마트 폰의 본체는 금속과 유리의 조합으로 만들어집니다. 러시아 사용자가 사용할 수 있는 색상 변형 목록은 검정, 금색 및 은색으로 제한됩니다. S7 Edge의 무게는 157g이고 S7의 경우 152g입니다.

신제품 전시

S7 Edge는 5.5인치 커브드 디스플레이를 가지고 있습니다. S7은 구부러진 부분이 없는 5.1인치 화면을 가지고 있습니다.

해상도는 다르지 않습니다: 2560x1440 픽셀. 두 디스플레이 모두 Super Amoled 기술을 사용하여 제조됩니다. Always On 기능을 사용할 수 있습니다. 화면이 잠기면 화면이 꺼지고 날짜, 시간 및 기타 중요한 알림만 표시됩니다.

두 스마트폰 모두 지문 센서가 장착되어 있으며 두 가지 변형 모두 디스플레이 아래에 있습니다.

프로세서 및 메모리

대부분의 국가에서 두 모델 모두 현재까지 최고의 프로세서 중 하나인 Exynos 8990과 함께 제공됩니다. 일부 국가(아마도 목록은 중국, 일본 및 미국으로 제한될 것입니다)에서는 Snapdragon 820 프로세서와 함께 제공됩니다. 성능, 두 모델은 실제로 서로 다르지 않습니다.

S7 및 S7 Edge에는 모두 4GB가 탑재되어 있습니다. 랜덤 액세스 메모리... 내장 스토리지의 용량은 32, 64, 128GB 중에서 선택할 수 있습니다. 동시에 두 모델 모두 탈착식 microSD 카드용 슬롯이 장착되어 있습니다.

배터리 및 카메라

S7 Edge 배터리는 3600mAh 대 3000mAh로 해당 배터리보다 용량이 600mAh 더 많습니다. 분리할 수 없는 배터리. 고속 및 무선 에너지 충전 기능을 사용할 수 있습니다.

스마트폰 카메라는 별 문제가 아닙니다. 혁신적인 듀얼 픽셀 기술은 이상적이지 않은 조명 조건에서도 고품질 사진과 비디오를 제공합니다. 자동 초점은 거의 즉시 작동합니다. 사실, 카메라는 초점을 맞추는 것보다 시작하는 데 더 오래 걸립니다(약 0.5초 소요).

두 카메라 모두 이미지 안정화 기능을 갖추고 있습니다.

케이스 보호 및 소프트웨어 기능

스마트폰은 방수 케이스에 보관됩니다. 제조업체에 따르면 이 장치는 일반적으로 1미터 깊이의 물에 30분 동안 잠겨 있어도 견딜 수 있습니다. 또한 먼지 보호 기능이 있습니다.

두 모델 모두 혁신적인 가상 현실 헤드셋인 Gear Vr을 지원합니다.

관계에서 소프트웨어, 모든 것이 또한 수준에 있습니다. 스마트폰은 처음에 다음에서 작동합니다. 기계적 인조 인간 TouchWiz 셸이 있는 마시멜로 - 삼성 장치의 전통적입니다.

물가

판매 당시 S7의 공시가격은 670달러, S7 엣지 수정은 790달러다. 약간 더 큰 곡면 디스플레이와 약간 더 큰 배터리에 대해 과도하게 지불할 가치가 있는지 여부는 모두가 스스로 결정합니다.

마지막으로 배송 범위를 살펴보겠습니다. 그리고 여기서 주목할 가치가 있지만 Galaxy S7 및 S7 Edge에서 절대적으로 동일합니다.

따라서 삼성의 두 신제품은 모두 인상적인 기능, 고성능, 아름다운 디자인 및 매우 높은 품질을 갖추고 있습니다. 위의 정보는 올바른 선택을 하고 나에게 이상적인 스마트폰을 구매하는 데 도움이 될 것입니다!

같은 회사인 Samsung Galaxy S7과 Galaxy S7 Edge의 두 플래그십을 비교하는 것은 언뜻 보기에는 우스꽝스럽게 보일 수 있지만, 수행해보면 매우 흥미로울 것입니다.

전자 "충전" 측면에서 Samsung Galaxy S7과 Galaxy S7 Edge는 매우 유사합니다. 동일한 프로세서, 메모리 크기, 메인 및 전면 카메라, 센서 세트, 커뮤니케이션 능력... 그들은 실제로 "두 형제"이지만 쌍둥이가 아닙니다.

그러나 차이점에 대해 이야기하면 Galaxy S7과 Galaxy S7 Edge를 비교하면 작년 Galaxy S6 및 Galaxy S6 Edge보다 훨씬 더 많이 다릅니다. 주요 차이점은 측면 모서리가 둥근 컨셉 화면이 있다는 것뿐이었습니다.

신제품은 기본 삼성 갤럭시 S7이 갤럭시 S7 엣지와 달리 QHD 해상도 1440 x 2560(픽셀 밀도가 약 577ppi로 상당히 높음)으로 갤럭시 S 라인용 5.1인치 대각선 화면을 갖췄다. .

이번에 갤럭시 S7 엣지는 패블릿 형식(QHD 해상도에서 화면 대각선 5.5인치)으로 출시되었으며 갤럭시 S6 엣지+만큼 갤럭시 S6 엣지를 계승하지 않습니다. 분명히 삼성은 2015년 판매 경험을 분석해 새로운 '세븐'을 다른 것으로 만들었다.

또한 Samsung Galaxy S7은 용량이 적은 배터리(3000mAh 대 3600mAh)에서 Galaxy S7 Edge와 다릅니다.

사실, 갤럭시 S7과 갤럭시 S7 엣지의 기술적인 차이점은 여기서 끝입니다. 그러나 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. 내장 플래시 메모리의 64Gb 변형이 곧 "7"의 두 변형 모두에 사용 가능하다는 사실에도 불구하고 Galaxy S7 64Gb 및 Galaxy S7 Edge 64Gb는 서로 다른 시장에서 세계 각국에서 발표되고 있습니다.

삼성 갤럭시 S7 vs 갤럭시 S7 엣지, 결국 어느 쪽을 선택해야 할까요?

Galaxy S7과 Galaxy S7 Edge는 다른 틈새 시장에 속하기 때문에 선택의 주요 요소는 특성이 아니라 스마트폰의 비용과 크기입니다. 현재 공식적으로 갤럭시 가격 S7은 러시아에서 49,990루블, Galaxy S7 Edge는 59,990루블입니다.

구부러진 스크린 삼성 Galaxy S7 Edge는 패션 속임수에 가깝고 실용적인 이점이 거의 없습니다. 그러나 어떤 사람들에게는 정말로 눈에 띄고 싶은 욕망이 결정적인 요인이 될 것입니다.

"클래식"에 대한 갈망이 있다면 Galaxy S7을 선택하고 "삽"과 대용량 배터리를 두려워하지 않고 큰 화면그런 다음 Galaxy S7 Edge를 잡으십시오.

두 개의 위대한 회사. 두 명의 적나라한 경쟁자. 소송, 서로에 대한 표절 혐의. 팬의 홀리바. 삼성과 애플은 풍부한 역사를 가지고 있습니다. 하지만 이 '전쟁'에서 편을 선택한 자에게는 아무것도 바뀌지 않는다. 애플 팬들은 아이폰이 갑자기 삼성의 주력 제품보다 1마일이나 뒤쳐지더라도, 그 반대의 경우에도 아이폰을 칭찬할 것이다.

하지만 이 글을 읽고 있는 당신은 가슴이 아닌 마음으로 선택하는 이성적인 사람이어야 하며, 실제 상황과 매개변수의 정직한 비교에 관심이 있는 사람이어야 한다. 글쎄, 당신을 위해 두 거인의 주력 제품인 Galaxy S7 대 iPhone 7의 전투는 오늘날 관련이 있습니다.

우리는 또한 두 가지 더 대결에 대해 조금 이야기할 것입니다: iPhone 7 Plus vs. 갤럭시 엣지 7 대 갤럭시 노트 7.

비교하다 모습사실 가제트는 항상 매우 배은망덕한 사업입니다. 왜냐하면 아시다시피 "맛과 색에는 동지가 없다"고 말하지만 이 리뷰의 주인공들의 디자인에 대해 이야기하지 않는 것은 불공평할 것이고, 요점은 Apple과 Samsung이 엄청난 양의 개발을 투자하고 있다는 사실은 아니지만 외관상으로 두 7개 모두 정말 뛰어났습니다.

7세대 갤럭시는 아이폰 7보다 조금 일찍 출시되어 많은 사람들이 "아!" 갤럭시 S7은 6번째 '갤럭시'의 완벽한 버전이 됐다.

그런데 일곱 번째 아이폰이 나오고 두 번째 "아!" iPhone 6 및 iPhone 6S와 같은 디자인, 모델 측면에서 가장 실패한 2개 이후에 Apple은 놀라울 정도로 아름다운 7개를 출시했습니다.

그리고 여기에서 누가 더 멋있습니까? Apple 또는 Samsung? 갤럭시S7 vs 아이폰7 디자인 배틀 승자는? 네, 솔직히 주관적인 결론을 내리고 싶지는 않습니다. 두 회사 모두 솔직하게 시도했고 두 기기 모두 매우 훌륭하기 때문입니다. 그러나 우리는 당신이 선택하는 것을 금지하지 않습니다. 존경하고 투표하십시오.

성능

글쎄, 여기에서 이미 iPhone 7 Apple과 Samsung Galaxy S7을 비교하는 것이 더 쉽지만 미묘한 부분이 있을 것입니다.

한국 거인의 스마트 폰은 Samsung에서 개발 한 프로세서 인 Exynos의 8 코어 "심장"과 다른 하나는 Qualcomm의 4 코어 SnapDragon의 두 가지 변형으로 생산됩니다. 첫 번째 버전은 전 세계를 대상으로 하고 두 번째 버전은 미국과 중국을 대상으로 합니다.

iPhone 7은 자체 A9 프로세서(4코어)에서 실행됩니다. 그러나 이 리뷰를 읽는 대부분의 사람들은 행복이 핵의 수에 있는 것이 아니라 더 정확하게는 핵에만 있는 것이 아니라는 것을 이해하고 있을 것입니다. 그러나 세 가지 프로세서 모두의 작동 메커니즘에 대한 복잡한 기술 설명에 빠지지 않기 위해 하나의 코어 테스트에서 벤치마크에서 A9가 선두에 있지만 전체적으로는 SnapDragon과 Exynos가 이겼습니다.

또한 운영금액은 삼성 메모리갤럭시S7은 4GB, 아이폰7은 2GB로 절반 수준이다. 그래서 무엇 - 우리는 롤업할까요? 한국 거인의 전화는 분명히 더 강력합니다. 왜 더 비교합니까? 그렇게 간단하지 않습니다.

S7은 더 강력하지 않지만 잠재적으로 더 강력합니다. 우리는 무엇을 의미합니까? 그리고 (여기서 그는 "사과"팬과 한국인의 holivars의 초석입니다) 스마트 폰이 다른 곳에서 작동한다는 사실 운영체제- 애플 iOS 및 구글 안드로이드후자는 폭식으로 유명합니다. 또한 안드로이드 개발은 한국의 거물이 아닌 제3자 회사에서 진행하기 때문에 최적화 가능성은 애플이나 iOS만큼 넓지 않다. 따라서 하드웨어가 다른 iPhone 7과 Samsung Galaxy S7은 성능이 동일합니다. 즉, 사용자가 한 가제트와 다른 가제트를 번갈아 사용하게 하면 그 차이를 알아차리지 못할 것입니다.

ROM

아시다시피 iPhone은 다음 작업을 지원한 적이 없습니다. 외부 메모리, 어느 시점에서 삼성은 충분히 빠른 ROM 시장에 구성 요소가 부족하기 때문에 플래그십에 대한 이 기회를 거부했습니다.

그러나 외부 메모리에 액세스할 때 플래그십이 느려지기 시작하면 사용자가 누구를 꾸짖겠습니까? 물론 스마트폰 본체에 브랜드가 표기된 회사가 아닌 제3자 메모리 제조사다.

그러나 일곱 번째 "은하수"에서는 microSD로 다시 작업하기로 결정되었으므로 라인업플래그십에는 32GB의 ROM이 있는 하나의 모델만 있으며 최대 256GB의 외부 메모리로 확장할 수 있습니다.

그러나 애플은 이 부분에서 변화가 없다. 외부 카드 없음, 32, 128 및 256GB 모델 중에서 선택하십시오(그러나 메모리가 많을수록 장치 비용이 더 많이 들고 가격 차이가 상당합니다).

카메라

아마도 iPhone 7과 Samsung Galaxy S 7 사이의 전투에서 가장 흥미로운 부분은 카메라 비교일 것입니다. 플래그십의 메인 카메라가 처음으로 "형제"당 12메가픽셀이라는 동일한 "메가픽셀"을 갖기 때문입니다. 그리고 이것은 얼마 전에 장치 사이에 이중 간격이 있었다는 사실에도 불구하고.

Apple은 오랫동안 800만 화소 센서를 변경하지 않았으며 "단일 메가픽셀이 아님"(1200만 화소 센서는 7개의 이전 모델인 iPhone 6S에 나타남)을 증명했으며 Galaxy 플래그십은 이미 작동을 시작했습니다. 1600만 화소에서 갑자기 1200만 화소로 돌아왔습니다. 왜요? Galaxy S7 카메라에서는 픽셀 크기를 늘리기로 결정했기 때문에 픽셀이 클수록 더 많은 빛이 떨어지므로 야간 촬영 기능이 향상됩니다. 이 기술을 듀얼 픽셀 카메라라고 합니다. 그런데 그녀는 사진의 초점과 선명도에도 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

iPhone 기본 카메라의 주요 변경 사항에 대해 이야기한다면 확장된 색상 범위와 더 높은 조리개를 가진 새로운 렌즈에 주목할 가치가 있습니다. 또한 마지막으로 광학 안정화 시스템의 등장 - 이 변화는 iPhone 6S에서 매우 예상되었으며 일반적으로 고급 버전인 iPhone 6S Plus에서만 기다렸습니다.

Apple과 Samsung의 주력 카메라에는 여전히 "작은 세부 사항"에 많은 변경 사항이 있지만 설명하는 데 아무런 의미가 없으며 사진 테스트를 연구하는 것이 좋습니다.

테스트는 무엇을 보여줍니까? 낮과 밤 모두 매우 멋진 사진을 제공하는 두 대의 우수한 카메라. 그럼에도 불구하고 대부분의 독립 전문가들은 조명이 부족한 상황에서 '한국인'이 앞장서고 있다는 데 동의한다. 그리고 iPhone 7과 Galaxy S7의 카메라를 비교할 때 수동 설정 측면에서 후자가 승리합니다.

그러나 iPhone과 Galaxy의 전면 카메라는 Apple 전면 카메라에 7Mp 센서가 장착되어 있고 Samsung 플래그십에는 5Mp 센서가 있지만 여기에서 선두를 지목하는 것은 아마도 불가능할 것입니다.

자치

그리고 라운드는 어떻습니까? iPhone 7의 자율성 대 삼성 자율갤럭시S7? 여기서 정렬은 다음과 같습니다. 일곱 번째 iPhone의 배터리 용량은 1960mAh, Galaxy S7 - 3000mAh입니다. 다시 말하지만, 우리 리뷰의 명백한 리더 - 어느 것이 더 낫습니까? 설마. 우리는 탐욕스러운 안드로이드에 대해 다시 기억해야 하고 iOS에서는 훨씬 더 겸손해야 합니다. 그리고 S7과 iPhone 7 사이의 대기 모드에서 차이는 60시간이지만 i-gadget은 240시간 동안 지속되며 한국 - 300은 활성 사용에서 누가 먼저 "죽을지" 알 수 없습니다. 그러나 대부분의 기함은 오늘날의 일반적인 결과를 보여줄 것입니다. 강력한 스마트폰- 재충전하지 않는 하루. 반면 갤럭시S7은 급속충전 기술을 지원하지만 애플 플래그십은 지원하지 않는다는 점에 주목해야 한다.

표시하다

갤럭시 S7은 대각선 5.1인치, 해상도 2560x1334 픽셀을 탑재했으며, 이는 픽셀 밀도 576ppi에 해당하며, AMOLED 기술... iPhone 7의 대각선은 4.7인치, 해상도는 1334x750픽셀, 밀도는 326, IPS 기술입니다.

숫자 면에서 삼성의 주력 제품이 다시 선두를 달리고 있지만 두 디스플레이의 선명도(픽셀 밀도에 의해 결정됨)가 높고 인간의 눈은 둘 중 어느 것이 더 많은지 이해할 수 없습니다. 픽셀이 풍부하게 장착되어 있습니다. 글쎄, 그들이 말하는 것처럼 차이가 없다면 왜 더 지불합니까?

장치 디스플레이가 다른 기술을 사용하여 제조된다는 사실을 알고 있었을 것입니다. 긴 설명은 하지 않겠습니다. AMOLED 디스플레이는 종종 믿을 수 없는 포화 상태라는 비난을 받습니다. 사실, 여기에서 Samsung은 사용자의 요구를 충족시키고 간단한 조정 덕분에 음영을 더 자연스럽게 만들 수 있습니다.

방수

내 습성 측면에서 Samsung Galaxy S7과 iPhone 7의 비교는 다시 Apple 장치의 손에 영향을 미치지 않습니다. 한국 플래그십의 본체는 IP68 표준에 따라 보호됩니다. 즉, 장치가 습기와 먼지를 두려워하지 않으며 최대 30분 동안 1.5미터 깊이에 잠길 수도 있습니다.

고급 "사과"는 IP67 표준에 따라 보호됩니다. 주요 경쟁업체와 마찬가지로 iPhone 7은 습기와 먼지를 두려워하지 않지만 1미터 동안만 견딜 수 있으며 시간이 지남에 따라 내습성 특성 악화됩니다. 그건 그렇고, 공식 비디오에서 Apple은 7 명이 비와 튀김에 신경 쓰지 않는다는 것을 보여주고 물에 담그는 것에 대해서는 아무 말도하지 않으므로 우리가 상당히 이해할 수있는 결론을 이끌어 내야합니다.

컴패니언 모델

iPhone 6S와 마찬가지로 iPhone 7도 Plus 버전으로 선보였으며 Galaxy S7에는 S7 Edge 스마트폰이 함께 제공되었습니다. 한국 기기의 가장 큰 차이점은 디자인인데, 엣지는 대각선이 크고 화면이 측면 가장자리에서 약간 구부러져 있습니다. 그리고 우리가 iPhone 7과 iPhone 7 Plus를 비교한다면 후자는 "성장"으로 뻗어있을뿐만 아니라 쿨러도 가지고 있다고 말해야합니다. 듀얼 카메라- 최대 2개의 12메가픽셀 모듈을 가지고 있어 저조도 환경에서 더 나은 품질의 프레임을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 멋진 효과로 재생할 수 있습니다.

그래서 가능성을 비교한다면 아이폰 카메라 7 플러스와 삼성 스마트폰 S7 Edge 버전이 S7과 동일한 모듈을 수신했기 때문에 "사과" 가젯인 Galaxy S7 Edge가 우선합니다.

반면에 S7 Edge와 iPhone 7의 디자인을 비교하면 첫 번째 것이 더 시원할 것이라고 생각하는 사람들이 많습니다. 네, 디자인은 주관적인 것이라 말씀드렸지만, 측면으로 휘어진 화면이 너무 시원하고 독창적이어서 이번 대결의 승자라고 할 수 있습니다. 이상하게도 인정하지만 Edge는 너무 "맛있어" iPhone 7이 배경에 비해 겸손해 보입니다.

또 다른 컴패니언 모델 Galaxy S7이라고 부를 수 있습니다. 갤럭시 스마트폰 Note 7. 따라서 iPhone 7 Plus와 Galaxy Note 7의 미니 배틀도 싸워야 합니다. 그리고 여기서 한국 모델은 자랑할 것이 있습니다. S7과 동일한 강력한 충전재로(일부 지역에서는 Note가 더 시원합니다. 대각선이 더 많고 64GB ROM이 있음) 다음과 같은 멋진 기능도 있습니다. 망막 스캐너 및 S펜 스타일러스... 물론 홍채 스캔 기술은 아직 테스트가 필요하지만 삼성 갤럭시 노트 7과 아이폰 7 플러스 간의 혁신 라운드에서 한국 기기가 앞서고 있다는 점을 인정해야 합니다.

하지만 폭발적인 대결 - 갤럭시 노트 7 대 아이폰 7 플러스, "사과"가 이깁니다. 가제트의 세계에서 멀리 떨어진 사람들조차도 폭발하는 메모에 대해 들었습니다. "비극"은 매우 큰 것으로 판명되었습니다. 그리고 삼성 관계자는 이것이 문제의 첫 번째 배치일 뿐이라고 확신하고 결함이 있는 스마트폰을 리콜했지만 이러한 "사건"이 Apple에 발생하면 결코 잊혀지지 않을 것이기 때문에 이에 대해 침묵하는 것은 잘못입니다.

결론 - iPhone 7 또는 Galaxy S7 중 누가 더 낫습니까?

요약하고 승자를 선택하기 전에 Galaxy S 7 또는 iPhone 7이 누구이든 간에 이 두 스마트폰과 함께 제공되는 모델인 iPhone 7 Plus, Edge 7, Samsung Galaxy Note 7이 가장 강력하다는 것을 이해해야 합니다. 오늘날 모바일 시장의 가제트. 그래도 누가 더 멋있어?

"건조한"숫자는 거짓말을 못하게합니다.이 어려운 전투의 승자는 한국 기함입니다. 글쎄요. 벤치마크에서 지는 프로세서와 2GB RAM Apple은 쉽게 용서할 수 있습니다. iOS가 Android에 비해 매우 겸손한 취향이라면 추가 리소스를 낭비할 이유가 없습니다. 또한 가시성이 좋지 않은 조건에서 사진을 생성하는 카메라, 조금 더 나쁘고 픽셀 밀도가 Galaxy S7보다 낮은 디스플레이를 용서할 수 있습니다. 다시 사람의 눈이 알아 차리지 못하는 곳을 귀찮게하십시오. 그래도.

하지만! Apple은 배터리를 최소한 Galaxy S7과 같은 용량으로 만들지 않는 이유는 무엇입니까? 그러면 이미 탐욕스러운 iOS가 거의 두 배 더 오래 작동할 수 있습니다. 또한 "사과"는 내 습성 측면에서 뒤쳐집니다. 그렇다면 마침내 그토록 기다려온 급속 충전 기술은 어디에 있을까? 회사에 대한 변명을 찾기가 어렵습니다. 그리고 iPhone 7에서 표면상 아름다움을 위해 Apple은 표준 오디오 커넥터를 제거하고 하나의 조명 커넥터만 남기기로 결정했습니다(이제 Yabloko는 원래 헤드셋이나 어댑터를 통해 음악을 들을 수 있음). 완전히 슬퍼집니다.

그리고 마지막으로 가격입니다. 한국 거인의 기함 평균 비용은 45,000루블이고 iPhone 7은 55,000루블입니다(32GB ROM 버전의 경우).

하지만 애플 플레이어라면 할 수 있는 게 아무것도 없고, 단점을 아껴서 감수해야 할 것이다. iOS를 한 번이라도 사용해 본 사람의 99%가 안드로이드로 돌아가고 싶지 않기 때문이다. . 그리고 물론, 삼성이 당신의 손에 무엇인지 아는 "Apple 클럽의 회원"처럼 느껴지는 것은 좋지만 후면 패널의 "과녁"은 이것이 플래그십임을 즉시 설명합니다. 결국, Apple의 주력 제품만이 아닙니다.

한국인은 첨단 기술과 고품질의 우수한 가제트를 만듭니다. 최신 모델 중 하나인 Galaxy A8이 이제 적극적으로 광고됩니다. 매우 비싼 S8, 특히 S9를 배경으로이 모델은 매력적으로 보이지만 외관상으로는 전혀 다르지 않습니다. 그러나 A8은 고가의 플래그십과 경쟁할 수 없지만 전년도의 TOP 스마트폰인 S7과 경쟁할 것입니다.

매개변수 비교

삼성 갤럭시 A8은 2017년 말 출시된 중저가폰이다. S7은 2016년의 주력 제품으로(16년 3월 21일에 판매가 시작됨) 모서리가 구부러진 디스플레이가 있는 개선된 버전인 S7 Edge를 받았습니다. 약간 A8과 비슷해 보이지만 '채움'이 다릅니다. 비교해 봅시다.

갤럭시 A8(2018) 사양:

비용 - 470-490 미국 달러.
디스플레이: AMOLED 매트릭스, 5.6인치, 해상도: 2220x
메인 카메라: 1600만 화소 해상도, f/1.7 조리개. FullHD 비디오를 30FPS로 녹화하는 기능. 광학 안정화가 없습니다.
전면 - 이중: 해상도 16.6 + 8 Mp).
프로세서: 8코어 및 Mali G71 비디오 가속기가 있는 Exynos 7885.
4GB 램.
32 또는 64GB 메모리 + 카드 슬롯 최대 256GB.
3000mAh 배터리(최대 밝기에서 6시간 동안 비디오 재생).
특징: 더블 전면 카메라보케 효과.

갤럭시 S7(2016) 사양:

USD 450-480.
디스플레이: SuperAMOLED 매트릭스, 5.1인치, 2560 × 1440 루블.
메인 카메라: 1200만 화소, f/1.7, 듀얼 픽셀 지원. FullHD 60fps, HD - 240fps 녹화 기능. 광학 안정화가 있습니다.
전면: 5MP, f/1.7.
프로세서: Mali-T880 MP12 비디오 가속기 8개가 탑재된 Exynos 8890.
4GB 램.
32GB 메모리.
배터리: 3000mAh.
기능: IP 방수

전화기의 특성이 다릅니다. 특히 디스플레이, 프로세서, 카메라에 차이가 있습니다. 동시에 가제트는 동일한 가격대에 있으므로 질문은 논리적입니다. 어느 것을 선택해야 할까요?

프로세서 비교

모든 전화의 주요 구성 요소는 프로세서 또는 칩셋입니다. 삼성은 자체 개발 구성 요소인 Exynos를 사용합니다. 모델 이름으로 해당 클래스가 됩니다. 사용 고려 중인 스마트폰:

엑시노스 8890 - 갤럭시 S7.
엑시노스 7885 - 갤럭시 A8.

이름에서 이것이 다른 클래스의 칩셋이라는 것이 분명합니다. Mali-T880 MP12 비디오 레코더와 함께 Galaxy S7에 사용된 Exynos 8890 프로세서는 고성능과 에너지 효율성을 동시에 갖춘 TOP 플래그십 칩입니다. 14nm 공정 기술을 사용하여 만들어졌으며 기본적으로 작동하는 4개의 에너지 효율적인 Cortex-A53 장치(클러스터는 에너지를 절약하도록 설계됨)인 8개의 코어를 받았습니다. 강력한 2.6GHz Samsung M1 코어가 있는 또 다른 클러스터는 높은 전력이 필요할 때 필요할 때 연결됩니다.

통합 GPU Mali-T880을 사용하면 FullHD 콘텐츠를 60FPS로, HD를 240FPS로 녹화할 수 있으며 이는 Galaxy A8의 약한 프로세서에 비해 분명한 이점입니다. 이 칩은 2016년에 도입되었으며 이 칩셋의 전체 성능이 필요한 Android 플랫폼용 작업이나 애플리케이션은 아직 없습니다. 성능 비축은 향후 몇 년 동안 지속됩니다.

Galaxy A8에는 새로운 중급 Exynos 7885 칩셋이 있습니다.또한 14nm 기술을 사용하여 제작되었으며 이중 클러스터 아키텍처에서 작동합니다. 2.2GHz 및 4 × 1.6GHz.

Mali G71은 그래픽을 담당합니다. 이 그래픽 가속기는 Mali-T880(Exynos 7885에서 사용)보다 약합니다. Full HD 및 Full HD + 디스플레이를 지원하며 Full HD 콘텐츠를 30FPS로 녹화할 수 있습니다.

어떤 프로세서가 더 낫습니까? - 주관적인 질문. 주력 제품인 Exynos 8890이 승자가 됩니다. Antutu 벤치마크(성능 테스트)에서 114,250점을 얻었습니다.

그러나 Exynos 7885는 TOP 결과가 아닌 76898점을 보여줍니다.

카메라 비교

전화기에는 기능이 다른 카메라가 있습니다. 건조한 매개변수를 설명하는 것은 지루하지 않을 것입니다. 두 가제트의 카메라로 찍은 사진의 예를 보여 드리겠습니다.

S7부터 시작하겠습니다. 전화기는 생산 연도에 멋진 후면 모듈을 받았으며 넓은 동적 범위와 색상 재현을 제공합니다. 복잡한 장면(태양 앞)을 촬영할 때 색상 왜곡이 배제되지 않고 후광과 인공물이 나타납니다.

자동 초점은 모든 조건에서 빠르고 정확하게 작동하며 강한 빛에서는 노이즈가 제외됩니다.

이 카메라의 특징은 단일 모듈 카메라에서 보기 드문 보케 효과를 적용하는 기능입니다. 사실, 효과 자체가 부자연스러워 보입니다.

흐림이 있지만 매우 엉성합니다.

Galaxy A8의 샘플 사진

이 "거의 플래그십"의 센서는 강한 빛에서만 괜찮은 결과를 보여줍니다. 방에 소음이 많이 나는 것이 가장 큰 단점입니다. 또한 카메라는 광학 안정화 기능이 부족하여 프레임이 흐려지는 경우가 많습니다. 결과는 다음 사진입니다.

복잡한 장면도 어렵습니다. 센서 광 감도가 약하고 작은 세부 사항에 대한 열악한 작업이 있습니다.

주관적: 플래그십 Galaxy S7의 카메라가 이깁니다.

기타 차이점 - 장단점

유일하게 필수적인 플러스 갤럭시 A8은 대각선이 더 큰 인피니티 디스플레이라고 할 수 있습니다. 더 새롭고 더 나은 사양을 가지고 있지만 경험이 없는 사용자는 차이를 느끼지 못할 것입니다.

갤럭시 A8의 장점:

듀얼 전면 카메라는 보케 효과로 사진을 찍을 수 있습니다.
삼성페이 결제 기술.
기어 VR 지원.

갤럭시 S7의 장점:

강력한 프로세서 및 비디오 가속기.
최고의 후면 카메라(전면이 열등함), 광학 안정화.
무선 충전 기술을 지원합니다.
IP68 보호.

선택은 사용자에게 달려 있습니다. 주관적: 더 강력한 하드웨어와 후면 카메라 덕분에 Samsung Galaxy S7이 더 좋습니다. A8은 플래그십이 아니라 견고한 중급 스마트폰입니다. 2018년 출시된 신제품이지만 특성 면에서는 2년 전의 플래그십을 능가하지 못한다.

플래그십의 비교는 이미 일종의 전통이 되었습니다. 특히 상위 가격대의 선택은 Apple과 Samsung에 의해 제한되고 다른 회사와 제품은 이것을 강조하기 때문에 판매가 두 제품의 몇 퍼센트에도 미치지 못합니다. 주요 브랜드는 스마트폰 시장에서 판매합니다. 이 두 브랜드를 비교하는 이유를 설명한 후에는 세 가지 장치가 비교에 포함되고 공식적으로 다른 세대에 속하는 이유를 말할 때입니다. 세대의 차이는 Samsung과 Apple의 장치 출시 사이에 약 반년, 즉 iPhone 7이 시장에서 가장 최신 장치라는 사실 때문입니다. 그들이 동시에 나왔다면 판매가 제 시간에 동기화되기 때문에 비교가 더 흥미로울 것입니다. 그러나 이것은 일어나지 않습니다. 차세대 갤럭시 S8은 2월에 출시될 예정이며, 아이폰 8은 1년 뒤에 출시될 예정입니다. 제 생각에 이 질문은 현직자나 Galaxy S7/S7 EDGE를 한동안 사용해 왔으며 기기에 없는 iPhone 7에서 무엇을 생각해 냈는지 알고 싶어하는 사람들을 걱정할 것입니다.

Galaxy S7/S7 EDGE는 실제로는 같은 휴대폰이지만 화면 크기가 다르기 때문에 언뜻 보기에는 iPhone 7의 젊은 모델인 일반적인 S7과 비교해야 합니다. 비슷한 케이스 크기를 가지고 있지만 S7 EDGE는 눈에 띄게 더 크지만 오히려 iPhone 7 Plus와 경쟁합니다. 하지만 가격 면에서는 아이폰 7과 거의 비슷한 가격이 S7 EDGE이고 S7이 더 저렴하기 때문에 이 모델들은 비슷합니다. 따라서 삼성의 두 장치에 비해 많은 사람들이 화면 크기뿐만 아니라 가격 / 품질 비율 측면에서 최상의 옵션을 찾으려고 노력하기 때문에 진행합니다.

비교로 넘어가기 전에 중요한 주의 사항이 필요합니다. 이 자료는 의도적으로 특정 매개변수의 가치를 평가하지 않습니다. 왜냐하면 우리는 세상과 필요에 대한 인식이 매우 다르기 때문입니다. 누군가는 무선 충전이없는 전화가 어제라고 생각하고 그러한 장치를 고려하지도 않습니다. 반대로 누군가는 그것을 애지중지하고 그러한 기술의 필요성을 부인합니다. 이 구매자 가이드는 모든 작고 중요한 세부 사항을 제공하지만 가장 적합한 것을 선택하여 우선 순위를 지정할 수 있습니다. 각 사람은 고유하기 때문에 귀하의 우선순위는 다른 독자의 우선순위와 매우 다를 것이며, 이는 귀하의 선택이 여러 면에서 독특할 것임을 의미합니다. 가다!

디자인, 본체 재질, 치수

모든 마커는 맛과 색상이 다르기 때문에 모델의 외모, 누군가가 좋아하는 것, 다른 것을 논의하는 것은 의미가 없습니다. 예를 들어, Galaxy S7 EDGE는 화면의 모서리가 비스듬한 것이 독특합니다. 다른 회사에는 이러한 솔루션에 대한 아날로그가 없으며 멀리서도 전화기를 인식할 수 있으며 이는 오늘날 보기 드문 일입니다. 그러나이 모양의 단점은 솔루션의 인체 공학에 약간의 문제가 있고 화면의 이러한 가장자리가 가끔 눌리는 경우가 있으며 모든 사람이 좋아하지는 않는다는 것입니다. 어느 정도 S7 EDGE에서 이것은 절충안이었습니다.

이제 케이스 재료에 대한 몇 마디 - iPhone은 알루미늄 합금을 사용하며 이는 측면 가장자리뿐만 아니라 안테나의 인서트를 볼 수있는 전체 후면입니다.

삼성에서는 뒷벽이 유리로 되어 있는데 코닝 고릴라 글라스 4 입니다. 사실 갤럭시의 모든 컬러 솔루션은 빛과 반짝임이 잘 어울려서 유리를 사용하는 장점이 있습니다. 동시에 금속과 달리 쉽게 더러워지고 손자국이 쉽게 남습니다. 그러나 일상 생활에서 그것은 성가시지 않고 너무 눈에 띄지 않습니다.

이에 대한 Apple의 대응은 Jet Black 색상의 추가였습니다(러시아에서는 Black Onyx라고 함). 그것은 삼성의 유리 패널에 매우 가까운 광택 금속입니다. 단점 중 정확히 동일한 슬러리이지만 쉽게 긁히기 때문에 Apple에서는 보호 케이스를 사용하는 것이 좋습니다. 케이스에 즉시 숨겨야 하는 경우 아름다운 케이스가 필요한 이유는 무엇입니까? 몰라요.

Galaxy의 금속 섀시는 7000 시리즈 알루미늄으로 만들어졌으며, 이는 여기에 일정한 패리티가 있음을 의미합니다. 전반적으로 건설에 사용되는 자재 측면에서 iPhone과 Galaxy는 모두 휴대폰 시장에서 상위 리그에 있으며 찾을 수 있는 최고입니다.

이전에는 iPhone에서 카메라 창과 지문 센서에 사파이어 크리스탈을 사용하여 긁힘이 거의 불가능했습니다. 아이폰 7에서는 사파이어 글라스가 버려지고, 이는 이전 세대에 비해 불리한 점이다. 많은 사람들이 실제로 이 안경이 긁힌 것을 보여주었습니다. 또 다른 것은 어쨌든 그것을 하는 것이 쉽지 않을 것이라는 점입니다. 삼성에서 카메라 유리는 원래 코닝에서 왔는데 흠집이 나기 힘든데 여기가 대등하다. 하지만 지문 센서는 플라스틱으로 덮여 있고 하루에도 수십 번씩 사용합니다. 그 결과 6개월 이내에 낡고 어수선해 보이기 시작합니다.

이전 세대의 아이폰에서는 사파이어 때문에 이런 일이 없었고, 아이폰 7에서 어떻게 될지는 명확하지 않지만 유리가 있기 때문에 센서와 유사한 상태가 될 가능성은 낮습니다. S7 / S7 EDGE에서. 이는 삼성의 약점이다.

기타 약점검은색으로 칠해진 부분이 색상으로 스피커 그릴이 됩니다. 이 그릴도 벗겨져 흰색 금속이 드러났습니다.

그리고 iPhone의 경우 금속의 도색이 우수하고 2년이 지나도 마모가 거의 눈에 띄지 않는 것처럼 보인다면 Galaxy에서는 개별 요소가 약점이 됩니다. 그리고 이것은 여러 세대의 장치에 퍼져 있는 문제입니다.

이제 몇 마디 보호 유리이 모델의 화면을 덮습니다. 삼성은 역사적으로 이 스크린의 핵심 부품 공급을 확보하기 위해 Corning Gorilla Glass를 사용해 왔으며 심지어 Corning의 일부를 매입하기도 했습니다. Apple은 강화 미네랄 유리를 사용하며 7세대에는 변경 사항이 없습니다. 결과적으로 같은 높이에서 아스팔트나 벨트와 같은 단단한 표면에 iPhone을 떨어뜨리면 일반적으로 산산조각이 납니다. 화면 교체는 비용이 많이 드는 작업 중 하나이며 Galaxy보다 여기에서 수행할 가능성이 더 큽니다. 따라서 손에서 전화를 떨어 뜨릴 가능성이 높다고 느끼거나 알고 있다면 보호 케이스를 사용해야하며 장치를 저장하지만 모양을 망칠 수 있습니다. 삼성에서는 이러한 요구가 iPhone만큼 시급하지 않습니다.

이제는 휴대폰의 크기에 대해 고민해야 할 때입니다. 휴대전화는 작을수록 좋다고 믿는 사람들이 세상에 많이 있습니다. 그들은 단지 필요하지 않습니다 대형 스크린, 어쨌든 시도하기 전까지는 이전의 작은 화면으로 돌아갈 수 없습니다. 그러나 컴팩트함 면에서 iPhone 7은 시장에서 가장 좋은 제품 중 하나입니다. 크기는 138.8x67.1x7.1mm, 무게는 138g입니다. 한 손에 딱 맞고 남자의 손에는 너무 작습니다.

Galaxy S7의 크기는 약간 더 크며, 이는 화면 크기가 눈에 띄게 커집니다(실제 0.4인치는 눈에 띄는 차이입니다). 전화기의 크기는 142.4x69.6x7.9mm이고 무게는 152g입니다. 그러나 S7 EDGE는 패블릿 범주에 속하지만 150.9x72.6x7.7mm, 무게 157g으로 동급에서 가장 작은 제품 중 하나이지만 그렇게 컴팩트하지는 않습니다. 더 큰 크기와 무게는 Galaxy 라인업의 더 큰 배터리 크기(각각 3000 및 3600 mAh)와도 관련이 있습니다. 일반적으로 두 기기 모두 iPhone 7보다 크지만 여기서는 습관부터 시작해야 합니다. 내 생각에는 모든 모델이 일상 생활에서 편안하고 iPhone 7은 화면이 너무 작습니다.

방수 및 방진

이 순간이 본문에서 헤매지 않도록 특별히 강조했습니다. 이전에는 물에 대한 보호 기능이 삼성의 주력 제품에만 있었지만 이제는 이 옵션이 iPhone에도 추가되었습니다. 아이폰7은 IP67, 갤럭시는 IP68이다. 차이점에도 불구하고 일상 생활에서 특히 물에서 빨리 꺼내면 하나와 다른 장치가 모두 가라 앉지 않는다는 것을 아는 것이 중요합니다. 그리고 거기, 거기에 보호 기능이 잘 구현되어 있습니다.

표시하다

최근 몇 년 동안 두 가지 경향이 형성되었습니다. Pentile의 목격자 중 일부는 QHD 해상도의 AMOLED 화면에서 눈으로 개별 지점을 보고 다른 사람은 이를 비웃고 인간 현미경이라고 부릅니다. iPhone은 항상 시장 평균보다 높은 고품질 IPS-matrix를 사용했지만 삼성의 AMOLED 디스플레이에 뒤처지는 지연은 밝은 태양과 같은 여러 상황에서 분명히 눈에 띄었습니다. 아이폰의 화면 크기가 작아진 것도 영향을 미쳤다. 화면 대각선의 관점에서 보면 4.7인치 대 5.1/5.5인치입니다. 그러나 기술적으로 iPhone 7의 화면은 크게 변경되어 Samsung의 AMOLED 화면 수준으로 끌어 올렸습니다. 실제로는 거의 해결되지 않는 작업이지만 디스플레이 공급 업체의 엔지니어는 Apple을 위해이를 해결했습니다. 또한 화면을 정면으로 비교하면 각각의 장점과 장점이 있음을 알 수 있습니다. 약점, 바로 그들의 생산 기술에서 비롯됩니다. 그러나 iPhone 역사상 처음으로 연색성, 태양에서의 동작, 정확한 연색성, 태양의 최대 밝기 측면에서 화면이 Samsung AMOLED 화면에 가깝거나 비슷합니다. 이 제품들 사이에는 동등성이 있습니다.

전통적으로 나는 원하는 사람들이 그래프, 측정치 등을 볼 수 있는 Display Mate의 화면에 대한 자세한 연구를 참조하고 싶습니다.

다른 모든 조건이 동일하면 화면의 대각선과 해상도 모두에서 차이가 유지됩니다. iPhone에서 해상도는 전통적으로 더 낮습니다. 이것은 장치의 성능을 최적화하기 위해 수행됩니다(1334x750픽셀). 반면 S7/S7 EDGE에서는 2560x1440픽셀입니다. 솔루션의 런타임 및 성능에 영향을 미치지 않는다면 대부분의 작업에 고해상도가 더 좋습니다.

이제 이러한 장치를 강력하게 구별하는 것이 하나 더 있습니다. Samsung에서 AMOLED 화면을 사용하면 AlwaysON 기능을 만들 수 있으며 시간, 메시지, 통화와 같은 정보가 디스플레이에 지속적으로 표시됩니다. 또는 배경 화면. 즉, 전화기가 죽은 검은 화면에서 작동하는 것으로 바뀝니다. 장치가 항상 작동하는 것처럼 보이고 실제로 배터리에 영향을 미치지 않기 때문에 이 기능을 과소평가하기 어렵습니다.

또 다른 옵션은 기본 설정에 맞게 백라이트를 자동으로 조정하는 것입니다. 처음 2주 동안 전화기는 사용 방법, 어떤 종류의 백라이트가 더 즐거운지 평가합니다. 그리고 그것은 당신을 위해 특별히 조정되며 며칠 후에 분명히 눈에 띄게됩니다. 사소해 보이지만 이 지능형 시스템을 사용하면 많은 것을 얻을 수 있습니다.

또한 디스플레이 설정의 수가 전통적으로 삼성에서 더 높기 때문에 가능한 한 편안하게 장치를 사용자 정의할 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다. iPhone에서는 모든 것이 훨씬 간단하고 설정에 유연성이 없습니다.

카메라

이것은 Apple이 대부분의 스마트폰에서 평균 이상으로 만족했던 또 다른 영역이지만 Galaxy보다 나쁩니다. 7의 경우 카메라가 크게 재설계되었으며 플러스나 마이너스가 한 가지 차이로 현세대 갤럭시에 필적하게 되었으며, S7/S7 EDGE는 저녁에 조금 더 잘 찍힙니다. 전통적으로 iPhone의 경우 수동 설정, 기계가 복잡한 구성을 그리는 것을 허용하지 않기 때문에 모든 사람에게 적합하지 않은 "포인트 앤 슛"인터페이스. 그러나 출력에서 이러한 장치는 일반인을 위한 사진 측면에서 플러스 또는 마이너스에 필적합니다. 필요하지 않은 경우 추가 세팅, 그냥 휴대폰을 꺼내서 사진을 찍고 싶다면 둘 다 좋을 것입니다. 당신이 조금 더 할 수 있기를 원한다면, iPhone은 당신이 배우도록 허락하지 않을 것입니다.

나는 두 장치로 여러 장의 사진을 찍고 Roman Belykh에게 비교를 요청했습니다. 나는 그가 누구에게 우선권을 줄지 모르지만 그것은 중요하지 않습니다. 두 장치는 같은 클래스에서 재생되며 거의 동일합니다.

작물(삼성 갤럭시 S7 EDGE / 애플 아이폰 7)

Samsung Galaxy S7 EDGE와 Apple iPhone 7의 사진 비교(Roman Belykh)

낮... 정상 또는 좋은 조명 조건(태양이나 그늘의 밝은 날)에서 스마트폰은 디테일 측면에서 거의 동일한 그림을 보여줍니다. 뉘앙스 - 소프트웨어 사진 처리: 삼성은 가장 "깨끗한" 노이즈 없는 프레임을 생산하지만 Apple은 실제로 그렇지 않습니다. 따라서 S7 Edge에서는 모든 사진에 약간의 앤티앨리어싱이 적용됩니다. 그건 그렇고, 알고리즘은 S5 및 S6을 포함한 거의 모든 삼성 장치에서 유사한 방식으로 작동합니다. 또한 삼성은 대비를 약간 과대 평가하여 사진을 미니어처 (전화, Twitter, Instagram)에서 더 유리하게 보입니다. 별로 좋아하지는 않지만 "맛과 색"은 ...

사무실 조명 / 가정 조명 / 바 / 카페... 가장 먼저 눈에 들어오는 것은 갤럭시 S7 엣지의 잘못된 화이트 밸런스로, 색상이 따뜻해집니다. 선명도가 떨어지고 가벼운 "비누"가 나타납니다. iPhone 7에서도 사진이 일그러져 보이지만 정확한 WB와 쾌적한 색재현율을 유지하고 있습니다. 이미지가 약간 더 선명하고 더 대조적입니다.

불충분한 조명 조건... 이 테스트에서 삼성은 Apple보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

iPhone 7에서 더 자주 흔들림 없는 사진 촬영
화이트 밸런스는 거의 항상 iPhone 7에서 더 정확합니다. 아주 정확하지 않더라도 따뜻한 색으로 들어가지 않습니다.
선명도는 "비누"가 적고 iPhone 7에서 약간 더 좋습니다.

Galaxy S7 Edge의 가장 큰 문제는 노출 및 화이트 밸런스 처리입니다. 일반적으로 사진이 노랗게 변하고 노출 과다, 즉 너무 밝습니다. HDR Auto 기능이 원인일 가능성이 높습니다.

매크로... 낮에는 Samsung Galaxy S7 Edge가 더 나은 매크로를 만듭니다. 더 선명하고 즐거운 보케입니다. 열악한 조명 조건에서 삼성의 장점은 약간 사라지고 Apple은 약간 더 선명한 그림으로 게임에 "포함"됩니다. 그러나 전반적으로 패리티, 둘 다 좋습니다.

총. 더 넓은 다이내믹 레인지 때문에 Apple iPhone 7을 먼저 놓을 것입니다. 더 나은 일저조도 조건에서 화이트 밸런스 및 덜 공격적인 노이즈 감소.

배터리

장치의 작동 시간을 정면으로 비교하는 것은 불가능하며 거의 유사한 조건에서 동일한 작업에서 장치가 얼마나 오래 지속되는지 추정할 수 있을 뿐입니다. 여기에 기적은 없으며 iPhone은 동일한 S7에 비해 작동 시간이 조금 짧습니다. 그러나 사용 시나리오의 대부분은 매우 다릅니다. 예를 들어 사람들은 최대 백라이트를 사용하지 않고 응용 프로그램의 동기화를 제한합니다. 결과적으로 iPhone 7은 최대 일광 시간까지 배터리 수명을 단축할 수 있습니다.

S7 / S7 EDGE의 장점 중 빠른 충전에 주목하고 싶습니다. 10분 만에 배터리의 4분의 1을 충전할 수 있어 매우 좋습니다. 내장 무선 충전기카페와 다른 장소에서 전선 없이 휴대폰을 충전할 수 있는 기회를 제공합니다. 여기서 다시 우리는 iPhone보다 Galaxy의 엔지니어링 우위를 봅니다. iPhone 7에는 이와 같은 것이 없습니다.

성능 및 고정 관념

iPhone과 그 어떤 것이든 속도가 느려지지 않는다는 것은 잘 알려져 있으며 TouchWiz가 탑재된 Samsung은 잼과 브레이크 세트입니다. 불행히도 각 iOS 버전 iPhone의 소프트웨어 품질은 아쉬움이 많이 남지만, 반대로 TouchWiz는 오래된 상처를 없애고 안정적이고 빠르게 작동합니다. 두 시스템은 인식면에서 거의 동일하며 손에 스톱워치가없는 평범한 사람은 차이를 느끼지 못할 것입니다. 반면에 팬들은 자신의 전화기가 애플리케이션을 더 빨리 열 수 있다는 것을 증명하기 위해 입에 거품을 물고 심지어 1초도 안 되는 정확한 차이를 말할 것입니다. 그러나 이러한 장치가 친구나 매장에서 어떻게 작동하여 귀하의 의견을 형성하는지, 즉 얼마나 빠른지, 더 빠르게 만들어야 하는지 여부, 그리고 가장 중요한 이유는 무엇인지 살펴봐야 합니다.

파일의 메모리 양

끝났어, 애플이 해냈어 기본 버전 32GB 스마트폰, 결국 2016/2017년에 16GB 메모리는 조롱처럼 보였습니다. 이제 S7 / S7 EDGE의 메모리 용량이 동일하므로 여기에 전체 패리티가 있습니다. 그러나 메모리 카드를 설치하는 것도 가능하며 카드 자체는 무엇이든 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 저렴하다는 것입니다. 메모리 카드를 설치하고 싶지 않다면 두 번째 SIM 카드를 설치할 수 있습니다. iPhone에서는 그런 기회가 없었습니다.

특별 참고 사항

iPhone 7은 3.5mm 잭을 제거했습니다. 이제 어댑터를 통해 음악을 들어야 하므로 완전히 불편합니다. 어쨌든, 당신이 독점적인 Lightning 커넥터가 있는 많은 수의 헤드폰을 얻을 때까지. 현재 이 커넥터에는 특별한 장점이 없습니다. 따라서 여기서 승리는 Galaxy S7 / S7 EDGE의 측면에 있습니다. 적어도 현재로서는 이 기능에 대해 다른 인식을 가질 수 있습니다.

짧은 말

나는 경쟁을 사랑한다. iPhone 판매가 감소하기 시작하면서 Apple은 접근 방식을 수정하고 스마트폰 엔지니어링을 강화했습니다. 우리는 더 좋고 더 비싼 화면을 설치하고 카메라의 품질을 Galaxy 수준으로 확장하고 방수 기능을 추가했습니다. 그리고 이것은 굉장합니다! 이 제품들은 이제 매우 가깝고 거의 동일한 기능 세트를 제공하며 iPhone에 비해 Galaxy의 장점은 줄어듭니다. 그러나 그들은 여전히 저장됩니다. 이것은 큰 배터리이며 결과적으로 다른 모드, 무선 및 고속 충전, 메모리 카드의 존재, AlwaysOn 화면 모드에서 더 오래 작동합니다. 아쉽게도 아이폰은 갤럭시에 비하면 하드웨어적인 부분에서 독보적이라고 할 수 있는 부분이 없습니다. 그러나 이제 Apple이 여기서 모든 것을 다르게 하려고 할 것입니까?

나는 경쟁이 어떻게 애플에 박차를 가하고 삼성 수준의 제품을 만들었는지 정말 좋아한다. 아이폰 7은 갤럭시에 훨씬 더 가까워졌다. 이것은 당신에게 선택이 더 어려워졌다는 것을 의미합니다. 그러나 비용 차이는 여전히 눈에 띕니다. 따라서 공식 선적에서 iPhone 7은 57,000 루블, Galaxy S7-50,000, S7 EDGE는 60,000 루블에서 판매됩니다. 그리고 회색 시장에서 동일한 S7 EDGE를 40-42,000 루블에 구입할 수 있습니다. 요컨대, 생각해야 할 것과 선택해야 할 것이 있습니다. 두 장치에 대해 어떤 점이 마음에 드는지 댓글로 알려주세요. 아니면 완전히 다른 브랜드를 선택하실 수도 있습니다. 이 선택을 한 이유를 공유하십시오.