Článek dne Dmitrij Yanyshev

Bez buněčný není tam žádný život. Alespoň v naší době, kdy jsme na tuto pohodlnou formu komunikace tak zvyklí. Kromě toho mnoho každodenních služeb využívá služeb mobilní síť: bankomaty, platební systémy, bezpečnost, přenos dat ...

Kra, Shutterstock.com

Aby však telekomunikační operátoři eliminovali „bílá místa“ v pokrytí sítě, instalují své základnové stanice jak na střechy obytných budov, tak i průmyslových a společenských budov. To vám umožní rovnoměrně "nasvítit" oblast a udělat jakoukoli mobilní zařízení fungovat bezchybně.

Mnoho lidí, kteří žijí nebo pracují v prostorách, kde je na střeše instalováno zařízení operátora mobilní sítě, se k takové čtvrti staví negativně a považuje ji za nebezpečnou. Takové myšlenky jsou generovány nedostatečným pochopením procesů probíhajících během interakce stanice a mobilního zařízení. Hlavním zastrašujícím faktorem jsou střešní antény, které vypadají „děsivě a nepochopitelně“. Někteří dokonce věří, že to je zdroj "", což způsobuje nemoci a neustálé nemoci.

Ve skutečnosti je nebezpečí značně přehnané. To lze potvrdit bezpečnostním certifikátem, který je pro komunikační objekt povinně vydáván. S mikrovlnnou tolerancí 0,01 mW / cm2 plochy vykazují měřicí přístroje v posledních patrech budov, umístěné pod zařízením mobilní stanice, nulové hodnoty. Ale při vytáčení a volání z mobilního zařízení stejné zařízení ukazuje hodnoty v desítkách jednotek! Telefon vydává mnohem silnější záření. V bytech nacházejících se naproti ve vzdálenosti několika desítek metrů jsou hodnoty zařízení setiny jednotek.

Mimochodem, uznávaná norma mikrovlnného záření v Evropské země je 1 mW / cm2, což je 100krát více než normy přijaté v naší zemi. Ale řekněme, že zakázaná úroveň záření pro mikrovlnné trouby je prahová hodnota 5 mW / cm2.

Sektorová anténa, která je zdrojem, totiž funguje jako jakási velká „baterka“, to znamená, že má směrový paprsek, který se od antény samotné rozbíhá a s rostoucí vzdáleností ztrácí na intenzitě. Světlo je totiž také elektromagnetické záření, jen ve viditelném spektru. A světlo se z "baterky" nemůže otočit jiným směrem. Prostor před samotnou anténou ve vzdálenosti asi 20 metrů lze považovat za nebezpečný.

Je mnohem příjemnější si uvědomit, že blízkost celulární stanice umožňuje té vaší, jejíž záření, bohužel, není směrováno, pracovat na minimální výkon. Tento parametr je regulován samotným zařízením a závisí na vzdálenosti od komunikační stanice.

Mnoho lidí srovnává mobilní stanici s. Toto srovnání je naprosto nesprávné, vzhledem k tomu, že přenos signálů z komunikační stanice probíhá v digitální formě, která nevyžaduje vysoký výkon záření. Další věcí jsou televizní vysílače nebo analogové mobilní standardy, které se již nepoužívají.

Z umístění komunikačního zařízení na bytovém domě navíc profitují samotní nájemníci, protože provozovatel platí nájem, který není vůbec komický. A pokud správcovská společnost nebo HOA nejsou úplně lumpové, pak budou tyto peníze vynaloženy na terénní úpravy dvora, opravu vchodů a další potřebné komunikace.

A na lopatky padne i oprava střechy, plotů, napájecích kabelů, půdních a střešních dveří, mříží a zámků. Kdy budete čekat na takový dárek od bytového úřadu?

Je tedy zřejmé, že umístění komunikačního zařízení v domácnosti, nemocnici nebo kanceláři není pro lidi v budově tak špatné. A samozřejmě nemůže ovlivnit stav lidského zdraví. A mnohé příběhy, které lze nalézt v médiích, nejsou ničím jiným než pohádkami, které neodrážejí skutečné události a jsou často fobií způsobenou neznalostí a nepochopením běžných jevů. Ostatně i oni se dřív báli

Mobilní telefony se staly součástí každodenního života moderní muž... A i když mnozí slyšeli o nebezpečích tohoto typu komunikace, nikdo nespěchá s odmítnutím takové komunikace. Můžete trochu chránit sebe a svou rodinu, pokud zkrátíte dobu používání mobilních telefonů, protože poškození zdraví mobilních věží je zcela hmatatelné. To se projevuje zejména u mladé generace a lidí s hromadou chronických onemocnění.

Nebezpečí radiace z věží

Absolutně všechny exogenní faktory, které mají vliv na lidské tělo, vedou k určitým následkům a záření z buněčných věží není v žádném případě výjimkou z pravidla. Věže vysílají elektromagnetické signály pro komunikaci mezi účastníky, kteří využívají mobilní komunikaci... Takové záření je považováno za podmíněně neškodné pro lidi, ale věž mobilní komunikace v blízkosti obytného domu má stále škodlivý vliv na zdraví.

Na základě provedeného výzkumu můžeme s jistotou říci, že telefonní věže instalované v obytných oblastech vedou k řadě patologií různých vnitřních orgánů.

Jakékoli mobilní komunikační věže, které jsou instalovány v blízkosti obytných budov, jsou zdraví škodlivé, ale intenzita škodlivého účinku je přímo závislá na signálu, který tato věž reprodukuje.

Puls se šíří dál jiná vzdálenost závisí na několika faktorech, mezi které patří:

• Jaké zatížení nese samotná konstrukce a jsou poblíž podobné vysílací věže.
• Speciální zařízení, které použil mobilní operátor při stavbě věže, a také zařízení, které slouží k příjmu signálu předplatiteli komunikace.
• Hustota zástavby v blízkosti mobilní věže. Čím vyšší je hustota zástavby, tím obtížnější je signál dorazit, proto při instalaci věží je důležité nejen území, ale také budovy, které jsou poblíž.

Škody způsobené provozem věže jsou přímo úměrné radiaci z nainstalovaná anténa celulární komunikaci, což znamená intenzitu její práce. Tato fyzikální veličina je závislá na zatížení přímého zdroje signálu. Pokud řeknete jednoduchý jazyk, čím více lidí využívá služeb vyzařování konkrétní anténní podpory, tím intenzivněji bude reprodukovat škodlivé impulsy.

S intenzivní prací na mobilní komunikační věži, která se nachází v bezprostřední blízkosti obytných budov, se zdravotní stav obyvatel trvale zhoršuje.

Fyzikální vlastnosti záření

Negativní dopad mobilních věží na lidské zdraví je již prokázán, ale zároveň neutichá kontroverze kolem mobilních základnových stanic. Vývojáři jednomyslně říkají, že takové věže nepoškozují lidské zdraví, protože byly postaveny v souladu s přijatými normami a pravidly. Na základě legislativy, dopad z věží by neměl překročit maximální přípustné ukazatele... Vědci jsou ale jiného názoru a radí lidem, aby si dávali pozor na radiaci. tohoto typu, zejména pokud je anténní podpěra umístěna vedle obytné budovy.

Mobilní operátoři tvrdí, že poškození komunikačních věží pro člověka je nepřímé, což znamená, že nezpůsobuje významné poškození zdraví. Vysvětlují to tím, že signály vysílané mobilní věží jsou generovány v nejvyšším bodě kovové konstrukce a šíří se ve slušné výšce od země. Zlomek záření dopadá na zem, ale je to téměř 1000krát méně než to, které prochází nad zemí. Nezapomínejte ale na fyzikální zákony. Podle jednoho z nich je ztráta energie přímo úměrná druhé mocnině vzdálenosti. V důsledku toho, čím větší je vzdálenost od obytné budovy, tím negativnější dopad bude mít na všechny živé organismy. A to i s přihlédnutím ke skutečnosti, že směrem dolů přichází řádově méně záření, než je ve vzduchu.

Poškození z celulárních antén, které jsou instalovány na střechách výškových budov, je také docela patrné. Přestože tyto kovové konstrukce reprodukují mnohem méně záření než věže, jejich rozměry se úměrně zmenšují. Díky tomu se zmenšuje vzdálenost mezi místem, kde je generován signál, a místností s lidmi. Typicky záření v takových oblastech výrazně překračuje přípustných 10 μW / cm, které jsou považovány za podmíněně bezpečné pro lidské zdraví. K tomuto záření se přidává to, které reprodukují další zařízení v každé domácnosti – televize, mikrovlnná trouba, rádio a další.

Z biologického hlediska mohou být škodlivé účinky elektromagnetického záření příčinou mnoha onemocnění.

Jaká onemocnění mohou mobilní věže způsobit?

Mobilní věže jsou nepochybně škodlivé, zejména pokud jsou instalovány v bezprostřední blízkosti domů, bez dodržení vzdálenosti hygienické zóny... Následky závisí pouze na tom, kolik škodlivého záření dopadá na lidské tělo. Je třeba mít na paměti, že čím blíže lidé žijí ke zdroji takového záření, tím více energie je absorbováno tělem, což pak vede k takovým nebezpečným následkům:

• Funkce centrálního nervového systému jsou inhibovány. To se projevuje přetrvávajícími migrénami, apatií, slabostí, netypickou ospalostí a podrážděností.
• Zvyšuje se riziko kardiovaskulárních onemocnění, které nakonec vedou k infarktu nebo mozkové mrtvici.
• Hormonální pozadí se mění, což vede k nástupu onemocnění genitourinární sféry. Při neustálém vystavení radiaci z mobilní komunikační věže se u mužů rozvíjí impotence, ztrácejí schopnost oplodnit, zatímco ženy mají potíže s nošením dítěte.
• Vývoj různých chronických onemocnění. Například u lidí, kteří trpí alergickými reakcemi, se může vyvinout průduškové astma.
• Dysfunkce všech orgánů v důsledku změn homeostázy v těle.

Je třeba připomenout, že vliv buněčných věží na zdraví závisí na genetických dispozicích člověka a přítomnosti chronických onemocnění. Silní a vytrvalí lidé jsou tedy v zóně nejmenšího rizika.

Těhotné a kojící ženy by si měly dávat pozor na škodlivé záření z mobilních věží... Vyvíjející se plod v děloze je velmi citlivý na endogenní i exogenní faktory. Radiace může vést k různým patologiím u nenarozeného dítěte a v závažných případech je možné předčasné ukončení těhotenství nebo zmrazení plodu. U žen během laktace může záření vést ke změnám ve složení mateřského mléka, což ovlivní nervový a trávicí systém dítěte.

Jak se chránit před negativním působením komunikační věže

Existuje několik metod, které mohou snížit škodlivé účinky mobilní věže nebo ji zcela neutralizovat:

• Některé stavební materiály snižují radiaci. Tak, sklo je schopno snížit tento ukazatel téměř 3krát a beton 30krát... To znamená, že osoba, která je uvnitř domu, je prakticky chráněna.
• Negativní vliv pomůže snížit i častý úklid místnosti. Vlhkost částečně snižuje škodlivou energii, která se v domě nahromadila.
• Používejte mobilní telefony co nejméně především pro děti a dospívající.

Každý dům má mobilní telefon a některé rodiny jich mají asi tucet. A přestože lidé slyšeli o nebezpečích mobilních komunikací, nikdo nespěchá, aby je opustil. Mobilní komunikační věže umístěné v bezprostřední blízkosti obytných budov představují nebezpečí pro lidské zdraví. Při výběru bytu nebo soukromého domu je třeba tuto skutečnost vzít v úvahu.

19.12.2011, 23:44

Byla taková otázka, na střeše jsou instalovány 3 mobilní antény, je z nich nějaká škoda? Vygooglováno, vše je velmi vágní a smutné.

Vidím tuto situaci takto, jistý proaktivní člověk u nás v domě, který má klíče od podkroví obdařen mobilní operátoři„právo“ tyto antény instalovat, aniž bychom se nás – nájemníků na to vůbec zeptali. A strhává za to peníze z nájmu .... ale k čertu s těmi penězi, zvůle ho rozčiluje. Vzhledem k tomu, že v různých společenstvích vlastníků domů jsem slyšel, že je běžnou praxí, když peníze z nájmu jdou na ostrahu domu, kamerový systém atd.

Jak obecně lze padoucha co nejvíce právně potrestat? Kde psát o svévoli? dům má vlastní bydlení a komunální služby.

Nebo možná vidím, že situace není úplně v pořádku?

19.12.2011, 23:50

Všechny ostatní problémy již byly vyřešeny, ale tento ne?

19.12.2011, 23:54

20.12.2011, 00:00

Jsou nějaké škody způsobené mobilními anténami na střeše? Co bych měl dělat?

Nejlepší obrana (http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D1% 84% D0% BE% D0% BB% D1% 8C% D0% B3% D0% B8).

20.12.2011, 00:45

voják usnul poblíž antény a zemřel na záření.

Myšlenka byla zemřít za pár měsíců. Leukémie se nevyvíjí tak rychle.

20.12.2011, 00:48

Škodlivý. V poslední době hledáme místo pro kancelář, dobrá volba ale pak si všimli, že na střeše je anténa - odmítli. A to vám neradím a ještě víc je prostě nebezpečné bydlet v takovém domě. Anténa by měla být alespoň 150-300 metrů od obytné budovy. Přečtěte si hygienické normy.

PS. Můj otec mi řekl, že sloužil na radarové stanici (radiolokační stanici), kde jejich voják usnul blízko antény a zemřel na radiaci. Výkon té antény je samozřejmě o řád vyšší, ale přesto ... Přemýšlejte. Najděte způsob, jak sundat anténu ze střechy...

Takže tam, pravděpodobně, výkon byl jako mikrovlnná trouba.
Mezitím nebyla prokázána škodlivost EM záření, kromě toho, že zahřívá tělo.
Můžete ale sbírat e-energii zdarma. :D

20.12.2011, 00:50

Bash (http://bash.org.ru/quote/397049) si trochu vzpomněl
V obci byla postavena cela věž.
O měsíc později obyvatelstvo podalo stížnost, že prý bolesti hlavy, zhoršení zdraví, bla bla bla.
Odpověď režiséra byla jednoduchá:
Tohle všechno jsou kecy. Jen si pomysli, co se stane, když to zapneme =)

20.12.2011, 00:56

Jako člověk, který má „věž“ specializující se na „radar a komunikace“, řeknu:
1. Při ozařování živých organismů EM vlnami není nic užitečného.
2. Škody způsobené domácí rádiovou komunikací jsou značně zveličené.

P.S. Nechoďte několik hodin denně v okruhu 3-5 metrů od antén na polokouli záření (v GSM / UMTS jsou sektorové, tj. úzce směrované) a nic se nestane.

20.12.2011, 01:01

Byla taková otázka, na střeše jsou instalovány 3 mobilní antény, je z nich nějaká škoda?
1. Ano

Co bych měl dělat?
2. Šroubovák a páčidlo v ruce, vyjměte zařízení a předejte je do šrotu.

20.12.2011, 01:03

vyjměte zařízení a sešrotujte je.
tak akorát na sušenky s čajem :)

20.12.2011, 01:13

tak akorát na sušenky s čajem :)
Pak můžete požádat své soudruhy o povolení). Podle stávající legislativy musí být po dokončení výstavby uvedeny do provozu nové základnové stanice v souladu s Pravidly pro uvádění komunikačních zařízení do provozu, schválenými nařízením Ministerstva komunikací Ruské federace ze dne 9. 9. 2002 č. 113 (provozovatel musí mít Povolení k využívání rádiových frekvencí nebo radiofrekvenčních kanálů v souladu s článkem . 1 čl. 24 Federální zákon od 07.07. 2003 No. 126-FZ "On Communications", vydané Federální službou pro dohled v oblasti komunikací, informační technologie a hromadných komunikací a Osvědčení o registraci REZhS podle odst. 1 čl. 1 písm. 24 federálního zákona ze dne 07.07. 2003 126-FZ "O komunikacích" a článek 4 Pravidel pro registraci OZE a VChU, schválených vládou Ruské federace ze dne 12.10.2004 č. 539, které vydává územní správa Roskomnadzor ustavujícího subjektu federace).

Pokud je vše poskytnuto, můžete si stěžovat u Rospotrebnadzor. Otázky týkající se zdravotní bezpečnosti občanů jsou v kompetenci Rospotrebnadzor, v souladu s Nařízením Federální služby pro dohled nad ochranou práv spotřebitelů a lidským blahobytem, ​​schváleným vládou Ruské federace ze dne 30. června 2004 č. 322. vysílajícímu radiotechnickému zařízení (základnové stanici) je vydán hygienicko-epidemiologický závěr, jehož dobu platnosti stanoví Rospotrebnadzor v souladu s platnou legislativou.

Jediné maximum, co mohou udělat, je vytáhnout administrátorskou pokutu. Takže moje první možnost je účinnější, ale nebezpečnější)))

20.12.2011, 01:33

Dobře, pak můžete požádat své kamarády o povolení.) S největší pravděpodobností byl pronájem toho místa zcela nebo částečně k ničemu. A kde je hotovost a osobní zájem, papírky nic nevyřeší.

20.12.2011, 01:36

Bash to trochu připomněl
Pod stolem:)
Brut zpravidla nejméně záření jde pod věž samotnou.

20.12.2011, 03:58

Brute, už jsi vyhodil mobil, wi-fi, mikrovlnnou troubu, televizi a počítač? Také vydávají: bl:

Sláva Ševcov

20.12.2011, 04:27

rommer, zase sousedi? : bl:

20.12.2011, 04:42

rommer, zase sousedi? : bl:

Ne. Existuje jeden nápad.
Toko to musí nejprve postavit a zažít. Nemusí to být složité.

20.12.2011, 05:14

20.12.2011, 08:59

20.12.2011, 09:56

Žádná škoda. Naopak ti, kteří mají antény na střeše, dostávají mnohem méně záření než obyvatelé sousedních domů, protože antény mají docela směrový účinek. Samy pro sebe „nesvítí“.

Věřte, že mobil u hlavy na vás vyzařuje mnohem silněji než anténa instalovaná na střeše :-)

Ale to, co tam skutečně je, dokonce i dráty ve zdech vašeho bytu a i tak je záření silnější než základnová stanice na střeše. A odstranit to, myslím, nebude velmi snadné, pokud chcete.
Ano, černobylský reaktor byl svého času také považován za nejbezpečnější na světě. Takový klidný postoj k vlastnímu i cizímu zdraví je u lidí překvapivý. Proč byste měli vydávat takové rady o bezpečnosti života pod rádiovým zářičem? k čemu ti je?

Ještě jednou se zopakuji - nedoporučuje se bydlet do 150-300 metrů od základnové stanice. A tak si každý sám určí, jak cenné je jeho zdraví. Jen autora neuklidňujte, říkají, všechno je normální, nebojte se. Jak víte, je lepší to přehánět, než to minout...

20.12.2011, 10:18

Nedělá mi to dobře, o čem to mluvíš?

Radím, protože to vím jistě. Naprosto - antény tohoto typu "svítí" dopředu, kam jsou nasměrovány, to nejsou "vše" nainstalované v našich telefonech. Nevyzařují přímo pod sebe, to pochopte. Aby taková anténa vyzařovala do domu, na kterém je umístěna, je potřeba ji položit zářiči, tzn. ve vodorovném stavu, jako zářivka.

Opakuji, kdo bydlí v domě, nemusí se tímto tématem vůbec zabývat, antény svítí na sousední domy a vy dostanete pouze odražený signál. Záření z vaší domácí Wi-Fi bude mnohem silnější. Telefon u hlavy, počítač pod stolem, dráty ve zdech, radiotelefony – to jsou skutečné zdroje elektromagnetického záření u vás doma, pokud se toho chcete opravdu bát, ale ne základnová stanice za oknem.

Proč nedoporučíte vozidlu, aby se vzdalo všech těchto výhod civilizace?

Po celém světě, včetně Evropy, USA, Japonska atd. základnové stanice jsou instalovány bez omezení, téměř v oknech pro lidi - sanitární zóna - 2 metry, rozuměj.

20.12.2011, 10:39

Ve vláknu jsem nenašel, na základě čeho byla anténa instalována na dům-kolektivní nemovitost. Bylo třeba získat souhlas.

Teď trochu papouškuji.
Jednou při zkouškách vysílače projely plechy železa, které byly v komoře zcela opláštěny, namodralé jiskry a ozvalo se praskání jako při zkratu v elektrickém vedení. Rtuťový teploměr je mimo provoz. Pak zkušební inženýr S. Machikin a jeho spolupracovníci nepřikládali tomuto případu velký význam. V továrně lidé prostě netušili, jakému nebezpečí jsou při práci s mikrovlnným zářením vystaveni.
V roce 1954 byl v promoční dílně instalován novoroční strom. Byla vyzdobena hračkami a nezapojenými neony. Po každém otočení lokátoru samotná světla zablikala a jasně zhasla. Tento mimořádný pohled obdivovali seřizovači a specialisté z jiných dílen. Lidé netušili, že za touto krásou se skrývá smrtelné nebezpečí pro život a zdraví. Jednou Mkrtich Tokmadzhyan viděl, jak v chladné dílně specialisté spustili vlnovod a vyhřívali se pod vysokofrekvenční energií. Brzy se objevila neviditelná zrada mikrovlnné energie. V letech 1955-1956 se mnoho továrních dělníků během pár měsíců doslova proměnilo v mrzáky z celkem zdravých lidí. V některých měsících bylo několik lidí posláno do invalidního důchodu. Továrna se znepokojila. Neobvyklé nemoci vyšetřoval jeden z ústavů hlavního města. V důsledku toho se v roce 1957 objevily vyvinuté hygienické normy pro podnik vyrábějící radarové produkty. Zároveň vznikly první přístroje pro měření mikrovlnných frekvencí. Radarové kontroly radiace začaly probíhat pouze v noci na dvě hodiny. Zároveň byli z dílny vyvedeni všichni lidé. Dopravní dispečeři byli v chráněné výstavní kabině. Boj proti mikrovlnným troubám probíhal v závodě téměř až do roku 1960. Lidé získali ochranu před zákeřným mikrovlnným zářením.
LEMZ: 70 LET BIOGRAFIE (http://pvo.guns.ru/book/lemz/index.htm)

"Navrhují instalaci základní stanice mobilní komunikace v našem domě." Ale je to opravdu tak neškodné a lze to nainstalovat bez souhlasu majitelů? tento dotaz byl zaslán do redakce "VB" od znepokojených obyvatel jedné z nových budov v Barnaul.

Dnes si jen stěží dokážeme představit život bez mobilní komunikace. S její pomocí nejen komunikujeme, ale i relativně kontrolujeme bezpečnost pohybu našich dětí, váže se na ni mnoho každodenních služeb, které nám zpříjemňují život - bankomaty, platební systémy, ostraha... Ale abychom dosáhli maximálního pokrytí telekomunikační operátoři instalují základnové stanice na střechy budov. To umožňuje rovnoměrně "nasvítit" oblast tak, aby jakákoli mobilní zařízení fungovala bez poruch. Je však málo lidí ochotných koexistovat s takovým objektem.

Normy a realita

Pokud se na tento problém podíváte z oficiálně přijímaného hlediska a použijete jako argumenty hygienické normy pro úrovně elektromagnetického záření z takových stanic, pak na takové čtvrti není nic špatného. Na žádost redakce "VB" v Kanceláři Federální služba o dozoru v oblasti ochrany spotřebitele a lidského blahobytu na území Altaj vysvětlili, že mobilní základnové stanice patří k vysílacím radiotechnickým objektům. V souladu s hygienickými předpisy se doporučuje jejich umístění na samostatně stojící podpěry a stožáry. Zároveň je však povoleno umístit vysílací antény na střechy obytných, veřejných a jiných budov za předpokladu, že nebudou překročeny maximální přípustné úrovně elektromagnetického záření. Odborníci dále vysvětlují, že úroveň elektromagnetických polí vytvářených anténami základnových stanic celulárních komunikací na území obytných budov by neměla překročit 10,0 μW / m2. cm nebo 1 W. Stojí za zmínku, že v Evropě jsou méně přísné normy, záření je povoleno až 2 W, v USA - 1,6 W. Náklady na byty v budovách, kde jsou instalovány antény, jsou přitom o 20 % levnější.

Teoreticky ještě před instalací základnové stanice změří specialisté celulární společnosti úroveň elektromagnetického záření na zvoleném místě, a pokud získaná data nepřekročí přípustné hodnoty, předloží je Rospotrebnadzor. Ten v případě dodržení norem vydává povolení. Konečné rozhodnutí však podle bytového zákoníku spočívá na majitelích bytového domu, na který se chystají instalovat anténu.

Realita však zdaleka není normou. Opakovače jsou instalovány na mnoha obytných budovách bez vědomí obyvatel. Jevgenij Avdějev, kandidát technických věd, docent katedry bezpečnosti života na AltSTU, několik měsíců žaluje mobilní společnost, která na střechu jeho domu nainstalovala základnovou stanici. Podle vědce je střecha podle bytového zákoníku také majetkem obyvatel domu a bez rozhodnutí valné hromady, které umožňuje její pronájem pro základnovou stanici mobilní komunikace, mají nemá právo to tam instalovat.

- Jsem zainteresovaná osoba a vím o nebezpečích vystavení elektromagnetickým polím pro člověka,- vysvětluje Evgeny Nikolaevich. - Představte si, toto je ve skutečnosti rozhlasová stanice nad hlavami lidí. A především trpí ti, kteří bydlí v horních patrech, ve skutečnosti jsou nějaké čtyři metry od antény. A to nepočítám skutečnost, že instalace samotného opakovače může poškodit střechu.

Co dělat?

Sami operátoři však tvrdí, že ti, kteří mají antény přímo nad hlavou, jsou nejméně vystaveni nebezpečí radiace. Hlavním pravidlem při instalaci základnové stanice je, že opakovač by měl stát výhradně na střeše budovy, protože elektromagnetické záření nemůže jít dolů. Oblast přímo pod vysílacím/přijímacím zařízením je tzv. radiační mrtvá zóna. Pouze delší pobyt v okruhu 33 metrů horizontálně od základnové stanice může být zdraví nebezpečný, proto by v tomto okruhu nemělo docházet k rušení signálu. V důsledku toho jsou stanice také nastaveny na nejvyšší budovy v oblasti pokrytí signálem.

Evgeny Avdeev částečně souhlasí s argumenty mobilních operátorů. „Antény mají skutečně směrové záření, přičemž paprsky se rozbíhají směrem nahoru a podél určitých stran,“ vysvětluje vědec. - Pak se ale ukáže, že anténa škodí i protějšímu domu, do jehož oken směřují jejich sektory. A protože pokles intenzity záření je úměrný druhé mocnině vzdálenosti, sanitární zóna od domu s anténou na střeše k jiné budově musí být alespoň 50 metrů. Znám mnoho adres v Barnaulu, kde jsou tyto normy porušovány."

Rospotrebnadzor vysvětlil, že úroveň vlivu elektromagnetického záření je stanovena v každém konkrétním případě. A pro měření úrovní elektromagnetického pole radiofrekvenčního rozsahu odborníci doporučují kontaktovat jakoukoli organizaci akreditovanou pro tento typ výzkumu. Mimochodem, nezávislý výzkum stojí spoustu peněz - od 30 do 60 tisíc rublů. Zastoupení NP "Federace soudních znalců" v Barnaulu mi sdělilo, že dosud neobdrželi žádné objednávky na takovou studii od obyvatel Altajského území.

Co dělat: odmítnout mobilní komunikaci nebo zavřít oči před nebezpečím elektromagnetického záření ze základnových stanic? Evgeny Avdeev vidí cestu z této situace v instalaci mobilní antény na kancelářských budovách. V tomto případě se lidé mohou vyhnout dlouhodobému vystavení elektromagnetickým vlnám, to znamená, že je pocítí pouze během pracovního dne s přestávkou na víkend. "Antény umístěné na obytných budovách ozařují nepřetržitě, včetně těhotných žen a dětí.", - myslí si vědec.

- Samozřejmě, pokud k tomuto problému přistoupíte na základě SanPiN, pak jsou stanice pro lidi bezpečné,- pokračuje Jevgenij Avdějev. - Ale tyto normy je nejvyšší čas na revizi, navíc dopad elektromagnetických polí vyzařovaných celulárními stanicemi nebo mobilními telefony na člověka nebyl dostatečně prozkoumán. Viděli jste alespoň v jednom návodu informaci, o čem můžete mluvit mobilní telefon bez újmy na zdraví? Protože to není zapsáno v pasových údajích. I když je s jistotou známo, že pokud existují údaje o výkonu telefonu a jsou 100 mikrowattů, pak na základě energetického vystavení pro profesionální expozici můžete z bezpečnostních důvodů telefonovat maximálně dvě hodiny. den a o víkendech je vhodné si od toho odpočinout.

Často se stává, že jakmile je na střeše obytného domu instalována anténa mobilní síť, stížnosti nájemníků okamžitě začínají. Existují standardní jako "Začala mě bolet hlava!"

Evidentně za všechno může nová věc. V řadě případů kvůli takovým stížnostem nedosahuje přímého začlenění základnové stanice a antény nainstalované, ale dosud neuvedené do provozu, musí být odstraněny a přesunuty.

Níže řeknu jak základna vyzařuje a přiložím výpočty.

Co je nebezpečné

Co se dělá, aby se tomuto nebezpečí zabránilo? U nás existuje norma, podle které se provádí zejména výstavba základnových stanic. V SaNPiN 2.1.8 / 2.2.4 je napsáno, že maximální přípustná hustota energetického toku pro frekvence, na kterých naše BS pracují (900, 1800, 2100 MHz) je 10 μW / cm 2 nebo 0,1 W / m 2. Právě z tohoto čísla budeme v hodnocení dále vycházet.

Pro spravedlnost je třeba říci, že v mnoha západních zemích takové normy umožňují ozařovat místní obyvatelstvo hustotou energetického toku o několik řádů vyšší, přibližně 1 mW / cm 2, tedy 10 W / m 2.

Posouzení reálné expozice

Zde je typický vyzařovací diagram:

Horizontální (vlevo) a vertikální vyzařovací diagramy na logaritmické stupnici.

Horizontální (vlevo) a vertikální vyzařovací diagramy v normálních lineárních měřítcích.

Samotná hustota toku energie se dá vypočítat, když se podíváte do jakékoli knihy o radiotechnice.

A nyní s příklady

U běžných antén je zisk v hlavním laloku vyzařovacího diagramu např. 18dBi (to je 63násobek). Na anténním vstupu předpokládejme, že z BS jde až 40 W (to se používá zřídka, obvykle ne vyšší než 20 W, ale pro odhad to může být přehnané).

Potom hustota energetického toku se vzdáleností klesne jako na obrázku:

Zde v modré barvě - omezení pro SaNPiN. Ukazuje se, že je již možné být ve vzdálenosti 45 metrů od antény i nepřetržitě a podle hygienických norem to bude absolutně neškodné pro naše zdraví.

Vezměme si reálnější případ, kdy je BS instalována na protějším domě, ale na cestě mezi vámi a anténou je okenní sklo (signál je v něm utlumen o 4dB, tedy 2,5x). Budeme i konkretizovat, vezmu si svůj příklad - dům přes ulici, na kterém se nachází BS podle Google Earth mezi ním a mými okny 110 metrů. V tomto případě dostaneme večeři, dostanu 0,0066 mW/m2. to 15krát méně než je limitní úroveň - můžete bezpečně jíst, aniž byste se schovávali za lednicí!

Častěji se stává, že vás a anténu nedělí sklo, ale stěna. V železobetonových stěnách se signál utlumí ještě více, nejčastěji je to cca 15dB (téměř 32x).

Viděli jsme, co by se stalo, kdyby byla anténa namířena přímo na vás, tedy konkrétně na váš byt / kancelář.

Ještě častěji nejste v hlavním laloku vyzařovacího diagramu, kde je vyzařování maximum, ale někde na straně, kde je zisk antény již znatelně nižší než 18dBi. V těchto případech bude přirozeně záření ještě nižší, například:

Zde je znázorněna poměrně běžná situace, kdy anténa svítí nad účastníkem a je obsluhován spodními laloky vyzařovacího diagramu. Ve znázorněném směru je zisk antény 24 dB ( 250krát) je níže než úroveň hlavního laloku.

No a nyní zpět k našemu příkladu od samého začátku: co kdyby byla anténa instalována na střeše vašeho domu?

Pak bude zisk antény ve směru do bytu v horním patře cca -5dBi (útlum 3x), strop dá útlum 15dB (32x). Pokud počítáme, dostaneme, že kočky, které přestaly rodit a umírají švábi ve vzdálenosti 2 metrů od antény, přijímají 0,0078 W/m2, tedy o něco více než já, když večeřím ve vzdálenosti 110 metrů od antény.

Co to znamená, čepici?

Ahhh! Mám na stole femtograf, co mám dělat?

Poznámka pro paranoika

1. Nemazlete se se zapnutou základnou. Alespoň na dlouhou dobu – určitě.
2. Nenechávejte femtobuňku na klíně nebo na pracovní ploše. Zaručená bezpečná vzdálenost od něj k vám je 1 metr na obě strany.
3. Rozhodně nestojí za to, abyste se zaměřili na radar v různých vojenských zařízeních: síla je zde několikrát vyšší.
4. Záření z BS na sousedním domě je několikrát méně nebezpečné pro zdraví ve srovnání s periodickým zářením čínské mikrovlnky (kam dopadá ze všech trhlin). Faktory výkonově srovnatelné se zářením BS přímo na střeše nad vámi jsou běžné domácí wifi a bluetooth sluchátka.

O našich zaměstnancích

závěry

PS: Mohu vám v komentářích říci, jak měřit hustotu záření doma nebo v kanceláři.
Upd.: slíbil