Възстановяване на файлове след изтриването им Nod32. Как да възстановим файлове, изтрити от Eset NOD32 antivirus Как да възстановим изолиран файл

“Как да възстановя моите файлове, изтрити от антивирусната програма Eset NOD32” е заявка, която често може да се види в интернет. Въпреки това няма толкова много възможни решения на този проблем, което често създава усещане, че няма начини за връщане на изгубени документи.

На първо място, трябва да разберете, че антивирусната програма никога няма да блокира или изтрие файл, който по един или друг начин не влияе на функционирането операционна системаили други инсталирани програми.

Съответно, ако вашият документ е изтрит, можете спокойно да подозирате, че е злонамерен. Има обаче и файлове, които просто модифицират програмата, пречат на нейните процеси, но сами по себе си не представляват заплаха.

Има ли начини за възстановяване на файл, изтрит от антивирусна програма? Определено има! В тази статия ще разгледаме какво представлява приложението Eset NOD32, характеристиките на работата с него и ефективен начин за възстановяване на файлове, изтрити от антивирусна програма.

Какво е Eset NOD32?

За никой вътре съвременен святНе е тайна колко важни и най-важното е колко подходящи са антивирусните приложения. Те позволяват не само да се елиминират по-голямата част от злонамерените файлове, но също така помагат да се предотврати възможна заплаха, дори преди тя да се прояви, увреждайки системата по един или друг начин.

Антивирусна програма Eset NOD32, който най-често се нарича просто NOD32, е цял пакет от антивирусна програма софтуер, създадена от словака от Esetоще през далечната 1987 г.

Има две издания на програмата:

• домашна версия.
• Бизнес версия.

Основната разлика между бизнес версията и домашната версия е възможността за дистанционнои наличието на междуплатформена защита. Не по-малко приятна е функцията, която ви позволява лесно и гъвкаво да персонализирате програмата за всякакви нужди.

Eset NOD32. Как да активирате или деактивирате антивирусната програма?

Често се случва, когато инсталираме определена програма, от нас се изисква да деактивираме антивирусната програма, защото в противен случай тя ще „изяде“ важен файл, без който приложението просто не може да стартира.

Друга често срещана причина за търсене на отговори на въпроса за активиране / деактивиране на антивирусната програма е целта за намаляване на потреблението на ресурси на „защитника“. Тук се отразява особеността на работата на антивирусите - те обикновено заемат доста голям обем памет, дори когато са в пасивно състояние, а понякога трябва да спрете защитата на пауза, когато стартирате други „тежки“ програми.

И така, как да завършите задачата да активирате или деактивирате NOD32? Нека разгледаме този проблем в инструкциите по-долу.

1. Стартирайте приложението Eset NOD32и отидете на Настройки.

2. В прозореца, който се отваря, ще намерите всички инсталирани пакети услуги NOD32. Посетете всеки един и активирайте/деактивирайте опциите в зависимост от вашите нужди.

Eset NOD32. Антивирусна карантина и изключения.

Карантина- хранилище, което задължително присъства във всяка антивирусна програма, независимо от нейния производител и версия (домашен или бизнес). Той съхранява всички подозрителни файлове, които според антивируса по един или друг начин могат да навредят на вашата операционна система.

Струва си да се отбележи фактът, че нито един документ, дори и да е троянски кон, не се изтрива незабавно. На първо място, заплахата, произлизаща от него, се неутрализира: файлът е поставен под карантина и антивирусът търпеливо чака отговорното решение на потребителя за по-нататъшни действия- можете да изтриете заразения документ или да го маркирате като изключение, което ще анализираме малко по-късно.

Как да намеря антивирусна карантина на Eset NOD32? Много просто! Нека да разгледаме инструкциите по-долу.

1. Бягай Eset NOD32и отидете в раздел Обслужване.

2. Отворете раздел Допълнителни средства. Намира се в долния десен ъгъл.

3. Имаме пълен списък допълнителни услугипредоставено от Eset като част от неговата антивирусна програма. Отвори Карантина.

4. В менюто, което се отваря, NOD32 ви дава пълни права за управление на всички изолирани файлове.

Ние открихме карантинаи го намери основни функции:

• Изолирайте файл. Тази опция ви позволява ръчно да намерите злонамерен файл и да го блокирате, ако антивирусът не може да се справи сам.
• Възстановете. Опция, която ви позволява да възстановите случайно заключен файл.

Простото възстановяване на изолиран документ не винаги избягва допълнителни заключвания. Може ли това да се промени? Да разгледаме.

1. без да излиза от прозореца Карантина, щракнете с десния бутон върху файла, който искате да отключите.

2. Избери опция Възстановяване и изключване от сканиране.

3. Ако сте уверени в действията си, щракнете да. Ако не знаете дали файлът е опасен или безвреден, препоръчваме да кликнете Не.

Eset NOD32 изтрити файлове. Как да се възстанови?

Антивирусна програмае единствената бариера, която сдържа невероятно голям брой възможни заплахи, които могат да проникнат в компютрите ни чрез интернет. Съвсем естествено е, че блокира абсолютно всички файлове с подобен механизъм на работа; такива документи, които по един или друг начин пречат на системните или софтуерните процеси.

За съжаление, антивирусите не са в състояние да разграничат файловете, тъй като всеки злонамерен файл може лесно да се прикрие като процес на Windows и постепенно да унищожи компютъра отвътре.

Следователно програмата се опитва по всякакъв възможен начин да защити компютъра, като блокира всичко, което според нея представлява определена заплаха. В повечето случаи заключените документи могат лесно да бъдат възстановени просто чрез изключение, но понякога те пълно отстраняванеако антивирусната програма счита файла за критично опасен.

Възстановяване на дял Starusще бъде добър помощник в ежедневната работа с файловата система. Приложението ще ви освободи от всякакви страхове за лични документи в дългосрочен план и ще ви помогне да възстановите файл от всякакъв формат, независимо как сте го загубили.

Можете да оцените всички шансове за „връщане на изгубеното“, преди да регистрирате инструмента за възстановяване на дялове Starus. Изтеглете програмата за възстановяване на лични документи, изтрити от антивирусна програма, и я изпробвайте безплатно. Всички функции са налични в пробната версия, включително предварителен преглед на възстановени файлове. Прозорецът за предварителен преглед ще ви даде възможност да се уверите, че конкретен файл не е повреден или презаписан и е напълно възстановим.

Надяваме се, че статията е била полезна за вас и е помогнала за решаването на поставените въпроси.

4

Така че се опитвам да заключа изолиран файл за съхранение в моето C# клиентско приложение, така че няколко екземпляра на моето приложение да нямат достъп до него едновременно. Използвам следния синтаксис:

LockStream = нов IsolatedStorageFileStream("my.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); lockStream.Lock(0, 0);

Този код кара приложението ми да хвърля NullReferenceException вътре в метода FileStream.Lock на рамката. Опитах да използвам ненулева стойност за дължината. Опитах се да запиша байт във файл и след това заключих само този байт. Без значение какво правя, едно и също NullReferenceException ме преследва. Някой знае ли дали това е възможно с изолирано съхранение?

Също така разглеждам тази техника в приложение на Silverlight, поддържа ли Silverlight заключване на файлове? Документите на MSDN изглежда показват, че не е, но видях тази публикация от C# MVP, която казва, че е така.

Актуализация: Microsoft поправи грешка, която изпратих в Connect, но тя не беше пусната във версия 4 на рамката. Надяваме се, че трябва да бъде наличен в следващата SP или пълна версия.

0

Успях да заобиколя тази грешка, като използвах отражение, за да извикам метода за заключване в полето IsolatedStorageFileStream на частното "m_fs" така: lockStream = new IsolatedStorageFileStream("q.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); FileStream m_fs = typeof (IsolatedStorageFileStream) .InvokeMember(("m_fs"), BindingFlags.GetField | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, lockStream, null) като FileStream; m_fs.Lock(0, long.MaxValue); - bsiegel 05 март 10 2010-03-05 15:57:55

• 2 отговора

сортиране:

Дейност

4

Това изглежда като грешка в Framework. Може би греша, защото наистина е твърде голямо, за да е истина.

Разглеждайки изходния код на .NET 3.5 SP1 с рефлектор, откривате, че IsolStorageFileStream извиква безразмерния базов конструктор (FileStream()), което води до неинициализиран базов клас. IsolatedStorageFileStream инстанцира FileStream и го използва във всички методи, които отменя (Write, Read, Flush, Seek и т.н.). Странно е, че не използва директно основния си клас.

Но заключването и отключването не са отменени и се нуждаят от частно поле (_handle), което все още е нула (тъй като използвания конструктор е без параметри). Те приемат, че не е нула и го пускат и се обаждат на NRE.

За да обобщим, заключването и отключването не се поддържат (или не работят).

Как да изолирате подозрителни процеси в Windows и да не счупите самата ОС? Как да създадете надежден и съвместим с Windows софтуерпясъчна кутия без хардуерна виртуализация и прихващания на функциите на ядрото, но използвайки документираните вградени механизми за сигурност на ОС? Ще говорим за най-често срещаните проблеми, с които се сблъскват разработчиците (и в крайна сметка потребителите) на софтуерни пясъчни системи. И разбира се, ние ще предложим собствено решение :).

Въведение, или колко е лошо да живееш без пясъчник

Сред професионалистите има няколко аксиоми, за които не обичат да говорят. А какво ще кажете за аксиомите? Те са и са. Изглежда на всички е ясно, като две и две. Например, един от тях - базираните на подпис антивируси не защитават. Е, тоест те не защитават и това е всичко. Много неща са казани и преразказани за това много, много пъти. С примери, красиви презентации, танци и танци. А епидемиите от всякакви гадости като Ransomware са едно от доказателствата за неефективността на подписите и евристични технологии. Всички видове криптори и обфускатори успешно решават проблема със защитата на вече познатия зловреден софтуер от откриване и от известно време този зловреден софтуер не е бил открит от антивирусите. Това време е достатъчно някой да се почувства зле, а някой добре.

Тоест, дори не става дума за 0 ден: можете да вземете стария добре познат зловреден софтуер с брада, да го преобразувате, да премахнете поведенчески подписи (работи няколко дни за мързелив човек) и да го използвате отново, и след това отново, и отново, докато ти омръзне или докато те вкарат в затвора. В същото време хората, които продадоха лекарството, за да не дойде това най-лошо нещо, сякаш нямат нищо общо с него; те публикуват някакъв бюлетин със сериозни лица и говорят за хигиена в интернет, като забравят да кажат, че ако точно тази хигиена се спазва напълно, тогава антивирусите, особено платените, на практика не са необходими.

Пясъчници и характеристики на тяхното изпълнение

Така че антивирусите не спестяват и понякога разбиват това, което вече има. „Нека подходим към защитата от другата страна и да изолираме процесите един от друг“, каза някой безкрайно умен. Наистина е страхотно, когато подозрителни процеси се изпълняват в някаква изолирана среда, наречена пясъчна кутия. Зловредният софтуер, работещ в пясъчника, не може да напусне своите граници и да навреди на цялата система. Това може да е решение, но има нюанси в съществуващите реализации на пясъчника...
След това просто ще обсъдим всички тънкости на изграждането на пясъчни кутии, познанията за които определено ще ви бъдат полезни, когато трябва да изберете инструмент за изолация на процеси или HIPS (Host-based Intrusion Prevention System - система за предотвратяване на проникване за работни станции).

Нюанс номер 1, или една пясъчник за всички

Повечето пясъчни кутии всъщност не осигуряват изолация на процеса. Всъщност в повечето реализации защитената система е разделена на две части - доверена и недоверена. Нормалните процеси се изпълняват в доверената част, изолираните процеси се изпълняват в ненадежната част. Тоест всички изолирани процеси се изпълняват в една и съща пясъчна кутия, имат достъп един до друг и до ресурсите на другия, използват един и същ регистър и еднакви файлова система.

По този начин зловредният софтуер може да се закрепи в самата пясъчна кутия и да започне епизодично с едно от изолираните приложения (или с няколко изолирани приложения, или с някое от тях). В същото време пясъчниците често не регистрират действията на изолирани процеси. Действията, които HIPS псуват в пясъчниците са доста проходими без най-малка реакция, нагласени за изолация, което не е много добре.

Как да проверим дали изолацията е подредена по този начин? Много просто! Стартирайте две приложения в пясъчна кутия. Например notepad.exe и wordpad.exe. Създайте с notepad.exe текстов файл 1.txt.

Разбира се даден файлняма да бъде запазен на работния плот, а във "виртуална" директория. Опитайте се да го отворите с Wordpad (фиг. 3).

Така че файл, създаден от едно приложение в пясъчна среда, може да бъде отворен с друго приложение в пясъчна среда. Нека си го кажем, изолацията не е много добра. Но може би поне ще има някаква защита от записа? Променяме съдържанието (фиг. 4).

И спестяваме. И сега нека се опитаме да отворим файла 1.txt с помощта на notepad.exe. Разбира се, нека стартираме notepad.exe в пясъчника (фиг. 5).

И ето за какво говорихме. Две изолирани приложения не са изолирани едно от друго. Оказва се, че такава изолация е направена не съвсем ясно защо. Дори ransomware, без достъп до локални папки на компютъра, може да шифрова всичко във виртуализираната директория и ако имате късмет, тогава на мрежови ресурси, тъй като настройките на пясъчната среда са еднакви за всички приложения в пясъчна среда.

Нюанс номер 2, или недостатъчна изолация

Да, пясъчните процеси не могат да достигнат до доверената част на системата... но в повечето реализации е само за запис. Тоест те могат да четат отвсякъде практически без ограничения и често имат достъп до мрежата. Това се прави, очевидно, за по-голяма съвместимост, но това не може да се нарече изолация.
Опитайте прост експеримент с пясъчна кутия по ваш избор. Създайте директория на вашия твърд диск. Да кажем това: E:\Photos . Поставете в него, например, снимка (фиг. 6).

Бягай Internet Explorerв пясъчника и се опитайте да изпратите даденото изображение на, да речем, rghost.

И така, как е? Се случи? Ако опитът е успешен, значи не е много добър. Още по-лошо, ако пясъчната кутия няма възможност да указва директории, до които приложенията в пясъчна среда няма да имат достъп. И изобщо не е добре, ако изолираните приложения могат да четат данни от директориите на текущия потребител.

Виртуализацията на файловата система и регистъра в повечето реализации е изградена на принципа "копиране при поискване". Тоест, ако файлът трябва просто да се прочете, тогава той се чете от изходната директория, ако няма аналог във виртуалната директория. Ако същият файл присъства във виртуалната директория, тогава изолираното приложение ще работи с него. Същото може да се каже и за виртуалния регистър. Е, ясно е, че когато се опитате да напишете файл по реален път, той ще бъде записан във виртуалната файлова система. Почти винаги.

По този начин, ако зловредният софтуер е „изолиран“ в такава пясъчна кутия, тогава той ще може да има пълен достъпкъм всички други „изолирани“ процеси, към почти всички данни в системата за четене и към виртуализирани (съхранени от приложения в пясъчна среда) данни (което често е общо за всички приложения в пясъчна среда) за запис.

Нюанс номер 3, или "хайде да направим още един мотор, толкова е интересен"

Продължава достъпно само за членове

Вариант 1. Присъединете се към общността на "сайта", за да прочетете всички материали на сайта

Членството в общността през посочения период ще ви даде достъп до ВСИЧКИ хакерски материали, ще увеличи вашата лична кумулативна отстъпка и ще ви позволи да натрупате професионален рейтинг на Xakep Score!

Така че се опитвам да заключа изолиран файл за съхранение в моето клиентско приложение, така че няколко екземпляра на моето приложение да нямат достъп до него по едно и също време. Използвам следния синтаксис:

LockStream = нов IsolatedStorageFileStream("my.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); lockStream.Lock(0, 0);

Този код кара приложението ми да изхвърли изключение NullReferenceException от метода FileStream.Lock на структурата. Опитах да използвам ненулева стойност за дължината. Опитах се да запиша байт във файл и след това заключих само този байт. Без значение какво правя, едно и също NullReferenceException ме преследва. Някой знае ли дали това е възможно с изолирано съхранение?

Също така разглеждам тази техника в приложение на Silverlight, поддържа ли Silverlight заключване на файлове? Документите на MSDN изглежда показват, че не е така, но видях тази публикация от MVP, която казва, че е така.

Актуализация: Microsoft коригира грешка, която изпратих на Connect, но не беше пусната във версия 4 на рамката. Надяваме се, че трябва да бъде наличен в следващата SP или пълна версия.

2 отговора

Това изглежда като грешка в Framework. Може би греша, защото наистина е твърде голямо, за да е истина.

Разглеждайки изходния код на .NET 3.5 SP1 с Reflector, можете да откриете, че IsolStorageFileStream извиква безразмерния базов конструктор (FileStream()), което води до невалидно инициализиран базов клас. IsolatedStorageFileStream създава копия на FileStream и го използва във всички методи, които отменя (Write, Read, Flush, Seek и т.н.). Странно е, че не използва директно основния си клас.

Но заключването и отключването не се отменят и изискват частно поле (_handle), което все още е нула (тъй като използвания конструктор е без параметри). Те приемат, че не е нула и го пускат и се обаждат на NRE.

За да обобщим, заключването и отключването не се поддържат (или не работят).

Мисля, че сте принудени да използвате други методи за блокиране като Mutex или Semaphore.