Tek faqeshënuesit
KontaktetRreth faqes

Krahasimi i CMS falas: Wordpress, Joomla, Drupal, etj. Cili CMS është më i mirë? Vlerësimi i sistemeve të menaxhimit të përmbajtjes

Artikulli u përditësua më 18.01.2018 dhe është plotësisht i përditësuar.
Pothuajse çdo i ri u përball me pyetjen e zgjedhjes së një CMS për faqen ose blogun e tyre. Shtë e kuptueshme, sepse është e pamundur të dish gjithçka paraprakisht. Dhe shumë sisteme të ndryshme të menaxhimit të përmbajtjes janë shfaqur tashmë. Ky përmbledhje përmban vetëm zgjidhje falas. Ata nuk janë në asnjë mënyrë inferiorë ndaj homologëve të tyre të paguar, dhe ndonjëherë edhe krahasohen në mënyrë të favorshme në sfondin e tyre. Në fund të fundit, është shumë më e lehtë të ndryshosh kodin me burim të hapur, prandaj, të gjitha dobësitë e gjetura rregullohen më shpejt. Dhe gjithashtu të gjitha idetë e reja dhe të guximshme janë të parat që shfaqen këtu.

Për të filluar, është e nevojshme që sistemet të ndahen me kusht sipas drejtimit të tyre. Ekzistojnë CMS të dizajnuara ekskluzivisht për krijimin e blogeve, si dhe sisteme më fleksibël që ju lejojnë të krijoni faqe të plota dhe portale mediatike. Në këtë rast, sistemet e blogs mund të dizajnohen për të krijuar një seri të tërë projektesh, për shembull, për një ndërmarrje të tërë. Vlen gjithashtu të përmendet periudha e zhvillimit të platformës (sa më e gjatë të jetë, aq më mirë zhvillohet sistemi dhe përmban më pak gabime), prania e një komuniteti (do të ndihmojë në rast vështirësish në instalimin, korrigjimin ose përdorimin e sistemit), performanca (jo të gjitha sistemet janë të përshtatshme për projekte me ngarkesë të lartë). Pra, tani le të shohim secilën CMS në më shumë detaje.

Faqja zyrtare.

Ky është një nga motorët mjaft të vjetër dhe të provuar mirë. Greatshtë e shkëlqyeshme për tregtinë elektronike dhe shitjet në internet të mallrave. Shumë shtojca të tilla si VirtueMart ju lejojnë të hapni një dyqan shumë shpejt dhe në një kohë të shkurtër. Vërtetë, për të kuptuar gjithçka nga e para, do t'ju duhet të uleni pak në manuale, të lexoni dokumentacion dhe forume. Për fat të mirë, Joomla ka mbështetje shumë të mirë dhe një komunitet të madh në disa gjuhë, përfshirë rusishten.

Përparësitë e sistemit mund t'i atribuohen me siguri pranisë së funksioneve të mëposhtme "jashtë kutisë":

  • vërtetimi i përdoruesit, përfshirë përmes OpenID;
  • redaktues vizual i artikujve;
  • menaxhim i përshtatshëm i skedarëve;
  • sistemi i komenteve dhe mbrojtja kundër spamit në to;
  • shtojca dhe menaxher shtesash.

Në fakt, ka shumë më tepër avantazhe, është shumë e vështirë të listosh të gjitha në një artikull. Kjo është arsyeja pse ajo zë një pozicion drejtues në vlerësimet dhe majat e CMS. Por, nuk ishte pa të metat e tij: për shkak të fleksibilitetit dhe cilësimeve të shumta, një fillestari do të duhet të kalojë më shumë se një ditë për të kuptuar të gjithë këtë larmi. Gjithashtu, funksionaliteti i tij mund të jetë i tepërt për shumë faqe të thjeshta të kartave të biznesit. Por është i përshtatshëm për dyqanet në internet dhe vitrinat e produkteve.

TYPO3

Faqja zyrtare.

Jo shumë kohë më parë, një CMS mjaft e vjetër, TYPO3, filloi të fitonte popullaritet në internet, dhe tani është fort në TOP 5. Struktura e faqes këtu përfaqësohet nga një pemë faqesh. Secila prej tyre mund të përmbajë elemente standarde të përmbajtjes: tekst, fotografi, tabela, etj. Ky sistem i menaxhimit të përmbajtjes bazohet në modele që mund t'i shkarkoni të gatshme ose t'i shkruani vetë në TypoScript.

Përparësitë e TYPO3:

  • aftësia për të rregulluar mirë të drejtat e përdoruesit;
  • lehtësia e mirëmbajtjes së faqeve të shumta në të njëjtën kohë;
  • aftësia për të përdorur shtesa nga TER (depoja e zgjerimit TYPO3);
  • kërkesa të larta sigurie;
  • redaktues teksti i avancuar me kontrollues drejtshkrimor, vrojtim, histori ndryshimesh.

Disavantazhet e këtij sistemi:

  • kompleksiteti i redaktimit të strukturës së sitit duke përdorur një motor shabllon;
  • paraqitje e ngadaltë e faqeve të mëdha me përmbajtje të ndryshme (tabela, fotografi);
  • disa zgjidhje të gatshme për dyqanet online

Rekomandohet për përdorim brenda kompanive të mëdha industriale dhe bankave. Me shumë mundësi, vendet e reja dhe të vogla nuk do të jenë të përshtatshme, ose kostot e zhvillimit dhe mbështetjes do të jenë jo proporcionale me përfitimet e përdorimit.

Drupal

Faqja zyrtare.

Gjithashtu një CMS shumë e popullarizuar dhe e përhapur që përdoret për të krijuar faqe në internet nga ndërmarrje shumë të mëdha, për shembull, Sony Music. Ata zgjedhin Drupal për shkak të grupit të madh të funksioneve për ndërtimin e vendeve të brendshme dhe të jashtme për rrjetin e korporatës. Ekziston një bazë e madhe e të dhënave të mjeteve për menaxhimin e një baze të vetme përdoruesish. E përshtatshme për organizimin e një sistemi blog, forume. Drupal ka një komunitet zhvillues shumë aktiv, një bazë të madhe njohurish, forum të drejtpërdrejtë. Shumë thjesht, ju mund të gjeni përgjigje për pyetjet në lidhje me instalimin, vendosjen e vendeve dhe moduleve.

Përparësitë e Drupal:

  • mbështetje e shkëlqyeshme nga komuniteti i përdoruesve dhe zhvilluesve;
  • më shumë se 6,000 module për të lehtësuar zgjerimin e funksionalitetit;
  • e lehtë për tu menaxhuar me të drejtat e përdoruesit, për të krijuar bloge dhe forume kolektive.

Disavantazhet e sistemit:

  • mund të jetë tepër komplekse për faqe të thjeshta;
  • mungesë totale e temave të bukura dhe funksionale;
  • vështirësi në zotërimin për një përdorues të papërgatitur.

Për faqet e kartave të biznesit, zgjedhja e këtij CMS është e dekurajuar fort, por për organizimin e portaleve të mesëm dhe të mëdhenj, ku përdoruesit do të shtojnë materialin e tyre dhe do të komentojnë mbi të, Drupal do të përshtatet si asnjë tjetër.

MODX

Faqja zyrtare.

Një nga CMS-të më të rinj (zhvillimi ka filluar që nga viti 2004), i cili u shfaq në fillim të formimit të të ashtuquajturit Web 2.0. Ideja ishte për të tërhequr përdoruesit për të redaktuar dhe shtuar përmbajtje në faqe. Për shembull, shkrimi i rishikimeve, rishikimeve dhe madje edhe artikujve të tërë. Prandaj, ekziston një sistem i mirë i regjistrimit të përdoruesve, kërkimi i faqes në AJAX (pa rimbushur faqen), mund të vendosni shpejt një burim lajmesh, një blog kolektiv. Disavantazhet përfshijnë probleme të shpeshta me kodimin rus, të cilat nuk janë zgjidhur plotësisht, edhe pse u shfaqën shumë kohë më parë; mungesa e moduleve dhe zgjidhjeve të gatshme për organizimin e një galerie, forumi, e-shop.

WordPress

Faqja zyrtare.

Nëse dikush tjetër dyshon se WordPress ka tejkaluar prej kohësh fazën e "sistemit të blogimit", atëherë këto dyshime duhet të hidhen poshtë. Një larmi e madhe faqesh janë zhvilluar në këtë CMS, duke përfshirë rrjetet sociale, faqet e kompanive, dyqanet në internet dhe vitrinat e produkteve, forume, si dhe faqe të thjeshta të kartave të biznesit.

Falë mijëra temave të gatshme, shtojcave dhe madje asambleve të gatshme për nevoja të ndryshme, WordPress zë një vend të merituar në TOP 5. Ekziston një komunitet aktiv zhvilluesish që gjeneron mësime dhe materiale informacioni.

Pluset e WordPress:

  • komunitet i madh zhvilluesish dhe dokumentacion i strukturuar mirë;
  • mijëra shtojca dhe tema falas për sitin;
  • panel administrativ i përshtatshëm.

Disavantazhet e WordPress

  • funksionaliteti fillestar menjëherë pas instalimit është mjaft modest, duhet ta plotësoni me të paktën 4-5 shtojca;
  • pas një instalimi të thjeshtë, nevojiten përmirësime të sigurisë.

Në fakt, ky është një nga sistemet më të thjeshtë dhe më miqësorë për fillestarët. Kjo ju lejon të krijoni faqe pa kuptuar asgjë në programim (lexoni timen). Rekomandohet shumë si CMS e parë. Në të ardhmen, nëse funksionaliteti i tij është i kufizuar për ju, atëherë lehtë mund ta transferoni sitin në një motor tjetër, atë që ju zgjidhni.
[Në shumicën e rasteve, këto 5 CMS, të cilat i kam rishikuar në këtë artikull, zënë majën.

Kur i përgjigjeni pyetjes "cilin CMS të zgjidhni për sitin", duhet t'i kushtoni vëmendje faktit që motorët e njohur janë vazhdimisht nën sulm. Kodi i tyre është i hapur për t’u përdorur nga të gjithë, duke përfshirë njerëz jo plotësisht të ndershëm të cilët mund të kërkojnë dobësi në të dhe t’i përdorin ato për qëllimet e tyre egoiste. Rreziqet mund të shmangen duke përditësuar motorin në versionin e fundit në kohën e duhur. Në të njëjtën kohë, nëse përdorni një sistem pak të përhapur të menaxhimit të përmbajtjes, atëherë nëse shfaqen vështirësi, mund të mos keni ku të gjeni ndihmë dhe mund të mbështeteni vetëm tek vetja. Merrni parasysh edhe këtë faktor. Paç fat!

CMS falas (Sistemi i Menaxhimit të Përmbajtjes - "sistemi i menaxhimit të përmbajtjes") janë në kërkesë të madhe. Secila prej tyre thjesht mund të shkarkohet, instalohet në host dhe të lançohet në sit. Por ata janë të gjithë kaq të ndryshëm saqë, pasi kanë zotëruar një çift, nuk është fakt që i treti në listë do të jetë fillimisht i kuptueshëm. Kjo është veçanërisht e vërtetë për platformat e specializuara për një dyqan online. Shumica nuk kanë një bazë të përbashkët në ndërfaqen, dhe qasjet për formimin e strukturës dhe funksionalitetit të faqeve ndryshojnë ndjeshëm.

Fillestarët që duan të zotërojnë disa CMS duhet të kuptojnë se për çfarë duhet të jetë dhe çfarë duhet të jetë. Në mënyrë që të mos ketë dështim dhe kohë të humbur. Lista e TOP-10 për vëmendjen tuaj.

Vlerësimi i CMS -it më të mirë falas 2019:

Zgjedhja jonë!

1. WordPress / Wordpress review rishikim i detajuar

WordPress është CMS më i famshëm dhe më i popullarizuar në botë, një lloj simboli i ngrohtë. U shkrua për të krijuar blogje, por në proces u shndërrua në një motor universal falë zhvilluesve të shtojcave, modeleve dhe veprimtarisë së komunitetit. Paneli i kontrollit ka biblioteka të integruara të shtojcave dhe modeleve me një shumëllojshmëri të madhe. Çdo gjë ka rishikime, vlerësime, udhëzime, vlerësime. Ju mund të renditni sipas kritereve të ndryshme - është e lehtë të zgjidhni. Shumë studio tërheqin shabllone për këtë sistem. Malet e mësimeve video dhe kilometrat e forumeve të diskutimit janë të përfshira. Isshtë më e lehtë të mësosh se si ta përdorësh atë sesa shumë të tjerë.

WordPress funksionon me dy lloje të përmbajtjes - faqe dhe artikull. Butoni për krijimin e një postimi hiqet veçmas, ju mund të publikoni një postim direkt nga siti - gjithçka është e drejtuar drejt komoditetit dhe shpejtësisë së publikimit të një burimi lajmesh. SEO zbatohet përmes shtojcave, si dhe optimizimi i shpejtësisë së punës, sigurisë dhe shumë më tepër. Për të krijuar dyqane, faqe ulëse, forume dhe gjëra të tjera, ka shumë shtojca të specializuara, të fuqishme, të cilat ngjajnë me një softuer të veçantë të marrë të plotë për sa i përket aftësive. Ekziston gjithashtu një format i krijuesit të faqes në internet për ata që janë më të rehatshëm duke përdorur një version të gatshëm në kuti.

Pro:

  • Popullariteti: një numër i madh zhvilluesish punojnë në ekosistemin WordPress, duke zgjeruar / përmirësuar vazhdimisht gamën e shtojcave dhe modeleve;
  • Ka shumë ofrues të pritjes që kanë një plan të veçantë me cilësime të optimizuara për këtë CMS;
  • Një numër i madh i materialeve të trajnimit në dispozicion të çdo formati;
  • Lehtësia relative e të mësuarit, pak a shumë e përshtatshme për fillestarët;
  • Një numër i madh i shtojcave falas cilësore dhe të dobishme;
  • Shumica e modeleve kanë cilësime mjaft të detajuara të personalizimit pa pasur nevojë të modifikoni kodin;
  • Në gjendje të trajtojë trafik të madh me pritje të mirë;
  • Shkathtësi për shkak të shtojcave, të përshtatshme për krijimin e vendeve të mëdha.

Minuset:

  • Më shumë se një e treta e të gjitha faqeve në botë funksionojnë në WordPress, gjë që e bën këtë sistem një nga objektivat kryesorë për kriminelët në internet dhe zhvilluesit e papërvojë;
  • Jashtë kutisë, sistemi është i përshtatshëm për krijimin e një blogu ose karte biznesi të thjeshtë;
  • Krijon një ngarkesë të konsiderueshme në server, pritja duhet të jetë e mirë;
  • Prodhon faqe të kopjuara, edhe pse kjo mund të zgjidhet me një shtojcë.

2. Joomla / Joomla over pasqyrë e detajuar

Joomla është CMS -ja e dytë më e popullarizuar në listë. Komunitet i madh, shumë shtojca dhe modele. Më e përshtatshme për krijimin e faqeve të informacionit të vogla dhe të mesme. Ajo shfaqet veçanërisht mirë kur krijon lloje të burimeve që vetë përdoruesit i mbushin me përmbajtje - tabela mesazhesh, forume, madje edhe rrjete sociale. Ka shtojca të dizajnuara mirë për të gjitha këto. Jashtë kutisë, funksionaliteti është relativisht i pasur (shumë cilësime të përgjithshme, delikate dhe SEO). Vështirësia e zotërimit është mesatare. Logjika e ndërveprimit me sistemin është e veçantë. Të pa mësuar me të, mund të ngatërroheni në module, qeliza shabllonësh për shfaqjen e përmbajtjes dhe lidhjet mes tyre. Nëse mësoheni me të, nuk do të duket më konfuze dhe e ndërlikuar.

Joomla ju lejon të krijoni lloje mjaft komplekse të faqeve me lloje të thjeshta të përmbajtjes. Ka një ndërfaqe të shkëlqyeshme për administrimin e një numri të madh artikujsh. E -Commerce është zhvilluar për shkak të shtojcave, megjithëse është më mirë të mos bëni një dyqan të madh këtu - motori ka një performancë mesatare, shumë varet nga optimizimi dhe cilësia e pritjes. Modelet janë të pafundme (të dyja të paguara për 30-60 dollarë, dhe kështu), ato përmbajnë një sërë funksionesh: disa përmbajnë më shumë se njëqind module të integruara me kilometra ekrane cilësimesh. Lajmi i mirë është se shabllonet janë të lehta për tu redaktuar me kod - bazuar në HTML dhe CSS. Duke i njohur ato, ju mund të modifikoni pothuajse gjithçka. CMS fleksibël, interesante në masë.

Pro:

  • I përshtatshëm për krijimin e çdo lloji të faqeve, gjëja kryesore nuk është të mbingarkoni motorin me module dhe vëllimin e bazës së të dhënave (përmbajtja), përndryshe, me pritje të dobët, patjetër që do të ketë probleme me shpejtësinë e ngarkimit të faqeve;
  • Aftësia për fillimin e rrjeteve sociale në një nivel të mirë - jo shumë motorë munden;
  • Ekosistem i fuqishëm, informacion dhe zhvillues me përvojë në bollëk;
  • Ka shumë shabllone, plus që ato kanë një gamë të madhe funksionaliteti;
  • Përzgjedhja më e pasur e shtojcave dhe komponentëve, shumica e të cilave janë falas;
  • Qasja e plotë në kod, kërkohet një grup minimal aftësish redaktimi.

Minuset:

  • Paneli i kontrollit është konfuz dhe kompleks në sytë e një fillestari mesatar;
  • Shpejtësia e punës është mesatare, megjithëse ky boshllëk është i mbushur me pritje të shpejtë, optimizim nga shtojcat dhe cilësimet;
  • Rastet e fuqishme të shablloneve janë të vështira për tu personalizuar - ju rrallë kaloni pa lexuar udhëzimet;
  • Niveli i sigurisë jashtë kutisë është mediokër, kërkon modifikim me shtojca dhe duar;
  • Përditësimet e motorit jo gjithmonë funksionojnë si duhet, ato mund të çojnë në dështime deri në pamundësinë për të hyrë në panelin e kontrollit ose humbjen e të dhënave.

3. Drupal / Drupal review rishikim i detajuar

Drupal është një motor që synon ekskluzivisht zhvilluesit me përvojë. Nuk është kategorikisht i përshtatshëm për fillestarët si CMS e parë, madje nuk ia vlen të provosh. Niveli i vështirësisë së zotërimit është i lartë. E përshtatshme për krijimin e vendeve të mëdha me organizim kompleks të strukturës së të dhënave. Ju lejon të krijoni sa më shumë lloje të përmbajtjes me porosi sa të doni, të cilat mund të shfaqen përmes moduleve kudo në pjesën e përparme të faqes. Nuk ka kufizime në paraqitjen dhe përmbajtjen. Falë shtojcës CCK (Content Construction Kit), ju mund të futni lloje të ndryshme të përmbajtjes në dokumente, duke anashkaluar mekanizmin e taksonomisë specifike për këtë sistem.

Motori është universal, do t'ju lejojë të krijoni edhe një kartë biznesi, madje edhe një portal, një dyqan ose një sit takimesh. Ajo përmban një nivel të lartë sigurie jashtë kutisë dhe shpejtësinë e punës. Sidoqoftë, krijon një ngarkesë të madhe në bazat e të dhënave, prandaj ka nevojë për pritje pak a shumë të shpejtë. Cilësimet e SEO janë të mjaftueshme edhe pa instaluar shtojca shtesë, nga të cilat shumë janë shkruar për sistemin. Karakteristikat e tij karakteristike janë shkallëzimi i shkëlqyeshëm, optimizimi dhe nevoja për njohuri programimi për ta përdorur atë në mënyrë efektive. Ka shumë modele (të paguara mesatarisht për 50-60 dollarë), por procesi i instalimit është relativisht i komplikuar. Ju duhet të kopjoni skedarët në drejtori, dhe pastaj të aktivizoni manualisht modulet. Sistemi nuk është për fillestarët.

Pro:

  • Shkathtësi e vërtetë, fleksibilitet në të gjithë fushën;
  • Aftësia për të krijuar dhe zbatuar një numër të pafund të llojeve të përmbajtjes;
  • Jashtë kutisë, SEO e fuqishme, siguria dhe një oreks modest për harduer;
  • Komunitet i madh, shumë mësime, dokumentacion dhe zhvillues të ditur brenda ekosistemit;
  • Një grup i pasur modulesh që zgjerojnë funksionalitetin bazë;
  • Aftësia për të përdorur grepa - modifikues të procedurave të përpunimit për të thjeshtuar futjen e ndryshimeve në shkallë të gjerë në algoritmet e motorit;
  • Niveli i lartë i standardizimit - pothuajse i gjithë kodi është shkruar nga zhvilluesit në të njëjtin stil, është i përshtatshëm për komunitetin të punojë me të.

Minuset:

  • Jo i përshtatshëm për përdoruesit e zakonshëm për shkak të kompleksitetit të dukshëm të zhvillimit dhe përdorimit;
  • Pa njohuri programimi, nuk do të jeni në gjendje të konfiguroni shumicën e moduleve;
  • Një server i fuqishëm është i nevojshëm për një punë të qëndrueshme dhe të shpejtë të faqes.

4. OpenCart / OpenCart review rishikim i detajuar

OpenCart është një nga platformat më të njohura të tregtisë elektronike. Projektuar ekskluzivisht për krijimin e dyqaneve online dhe tashmë jashtë kutisë përmban një sërë karakteristikash mbresëlënëse: një redaktues vizual të shabllonit, pa kufizime në numrin e produkteve, kategorive, prodhuesve, faqeve dhe të tjera etj. Sistemi i motorit është modular, domethënë, mund ta zgjeroni dyqanin pafundësisht. Ekziston një koleksionist i integruar i statistikave (shikimet, raporti i shitjeve, vlerësimi i popullaritetit, etj.), Por optimizimi i SEO jashtë kutisë është i çalë. Ju do të duhet të përdorni një modul të palëve të treta dhe, ka shumë të ngjarë, të paguara.

Niveli i vështirësisë së zhvillimit është i mesëm. Sistemi është ndërtuar logjikisht, por dyqani ka shumë cilësime të dukshme dhe delikate. Nuk do të jetë e lehtë për një fillestar, por nëse ka motivim, ka një shans të konsiderueshëm për të sjellë në mendje projektin. Dyqanet e moduleve dhe modeleve janë ndërtuar direkt në panelin e kontrollit, mund të kërkoni me filtra. Ndërfaqja e redaktorit të dizajnit është miqësore për përdoruesit, me theks sintaksor. Për shumë shabllone, mund të personalizoni pamjen dhe funksionalitetin në modalitetin e redaktuesit vizual. Brenda kuadrit të një paneli administrues, mund të menaxhoni disa dyqane menjëherë. Dhe para se të shkarkoni përditësimin, sistemi skanon shtesat e instaluara për pajtueshmëri në mënyrë që të shmangen konfliktet që mund të çaktivizojnë dyqanin. Ky është një plus i madh.

Pro:

  • Mund të mësohet dhe përdoret në mënyrë efektive nga një fillestar;
  • Funksionalitet i avancuar - pothuajse gjithçka e rëndësishme për dyqanin është jashtë kutisë;
  • Ndërfaqe e përshtatshme e përdoruesit për blerje;
  • Performancë e lartë dhe kërkesa relativisht të ulëta të shpejtësisë së pritjes;
  • Shumë shabllone cilësore dhe module të dobishme;
  • Ekosistemi i zhvilluar: shumë informacion dhe zhvillues aktivë;
  • Statistika të hollësishme të integruara të shitjeve dhe trafikut të dyqaneve;
  • Kod i thjeshtë që e bën të lehtë përmirësimin;
  • Ekziston një përcaktim i detajuar i të drejtave të aksesit (për menaxherët, për shembull);

Minuset:

  • SEO e dobët jashtë kutisë (pak cilësime, probleme me indeksimin e faqeve, prodhimin e kopjimeve, gabime gjatë formimit të CNC), problemi zgjidhet duke instaluar shtesa;
  • Ngarkues i papërshtatshëm i imazhit;
  • Asnjë arkë e shpejtë jashtë kutisë;
  • Nuk ka kërkim të drejtpërdrejtë për mallra (me shkronjat e para të emrit);
  • Ju nuk mund t'i rendisni artikujt sipas kategorive për t'i hartuar ato me një burim lajmesh, për shembull;
  • Përditësimet e motorit lëshohen rrallë;
  • Një numër mjaft i madh i defekteve dhe shqetësimeve të vogla (për shembull, butoni për shtimin e artikujve jashtë stokut në karrocë është gjithmonë aktiv).

5. MODX / MODEX over pasqyrë e detajuar

Revolucioni MODX është një sistem fleksibël, i cili në vetitë e tij është më afër kornizave sesa CMS. I përshtatshëm për të gjitha llojet e vendeve, lehtësisht të shkallëzueshme. Sidoqoftë, faqet e mëdha nuk janë shumë të përshtatshme për t'u administruar për shkak të kaosit në shfaqjen e strukturës së faqeve dhe elementeve. Problemi trajtohet me një modul si "Koleksionet". Instaluesi i modulit me kërkim është i vendosur pikërisht në panelin e administratorit, ka vlerësime, mund të lexoni përshkrimet e shtesave. Në përgjithësi, motori është i lehtë jashtë kutisë dhe nuk shkëlqen me funksionalitet të detajuar. Kërkon instalimin e detyrueshëm të moduleve të zotërinjve, si minimum.

Niveli i vështirësisë së zotërimit është mesatar, me kusht që përdoruesi të jetë i rrjedhshëm në HTML / CSS. Paneli i kontrollit ka një dizajn të pastër, të këndshëm dhe një strukturë relativisht të qartë. Mund të përdoret nga fillestarët, por bazuar në materialet e trajnimit. Jashtë kutisë, ju merrni mjete të fuqishme për optimizimin e SEO dhe një nivel të lartë sigurie. Motori nuk ka dizajne të mprehta posaçërisht të gatshme, por ju lejon të vendosni çdo model HTML në sit. Gama e këtyre është e madhe, por për redaktimin brenda sistemit, do të duhet të mësosh sintaksën e tij specifike, e cila nuk përdoret askund tjetër.

Pro:

  • Mund të ndërtohet një nivel i lartë i fleksibilitetit, strukturave dhe elementeve të çdo kompleksiteti;
  • Optimizim i shkëlqyeshëm i kodit dhe cilësimeve për të përmbushur kërkesat e motorëve të kërkimit;
  • Duke mos kërkuar cilësinë e pritjes, performancë të lartë të faqeve;
  • Niveli i lartë i sigurisë, cilësime fleksibile për autorizimin e grupeve të përdoruesve;
  • Zbatimi i mirë i shumëgjuhësisë, lokalizimi me cilësi të lartë ruse i elementeve të ndërfaqes;
  • Një grup i mjaftueshëm modulesh të gatshme të disponueshme për instalim direkt nga paneli i administratorit;
  • E bukur në sy dhe ndërfaqja fillimisht pak a shumë e qartë;
  • Dokumentacion i detajuar zyrtar në Rusisht.

Minuset:

  • Qasje e papërshtatshme për instalimin e shablloneve;
  • Sintaksa jo standarde e motorit;
  • Isshtë e pamundur të punosh në mënyrë produktive me motorin pa aftësi programimi;
  • Disa modele të përshtatura, zakonisht kërkojnë modifikime manuale dhe të kodit për të optimizuar paraqitjet HTML dhe për t'i shfaqur ato në mënyrë korrekte;
  • Ekziston një rend i madhësisë më pak materiale stërvitore sesa CMS më popullore.

6. Magento / Magento over pasqyrë e detajuar

Magento është motori më i popullarizuar i dyqaneve në botë, pronë e Adobe Inc. Një CMS shumë e fuqishme me një komunitet të fortë. Por jo në Runet. Mund ta shkarkoni Edicionin e Komunitetit falas, por nuk është përshtatur plotësisht me tregun tonë, nuk ka lokalizim rus. Një produkt bruto, potencialisht i avancuar që kërkon punë manuale - kod. Ka kuvende për përdorim në Runet (lokalizimi, integrimi i rrjeteve tona sociale, sistemet e pagesave, etj.), Por ato paguhen. Në përgjithësi, ky sistem falas ka një nivel të lartë fitimi parash: modele, module, shërbime zhvilluesi, licenca - pothuajse gjithçka paguhet.

Ky motor duhet të përdoret vetëm nëse keni një buxhet të mirë. Kostoja e zhvillimit të dyqaneve në Magento është e lartë, veçanërisht kur blini një licencë Enterprise (nga 15,000 dollarë në vit). Funksionaliteti është i shkëlqyeshëm, paneli i kontrollit është informues dhe relativisht i lehtë për t’u përdorur. Shumë përmbledhje statistikore, sistem i integruar i vlerësimit për vlerësimin e produkteve dhe komentimit, zbritje, rregullim i të drejtave të përdoruesve, optimizim i mirë i SEO dhe siguri jashtë kutisë, një algoritëm i avancuar i ruajtjes për të përshpejtuar ngarkimin e faqeve - e gjithë kjo dhe shumë më tepër është jashtë kutia.

Pro:

  • Funksionalitet i mirë jashtë kutisë, i përshtatshëm për krijimin e dyqaneve të mëdha;
  • Shumë shabllone, edhe pse shumica e tyre paguhen dhe jo të lira;
  • Një sistem efikas caching që rrit shumë shpejtësinë e ngarkimit të faqeve;
  • Ju mund të menaxhoni disa dyqane nga një panel administrues;
  • Çdo gjë që lidhet me optimizimin e motorëve të kërkimit dhe sigurinë e faqes është zbatuar mirë.

Minuset:

  • Kërkesa për cilësinë e pritjes;
  • Kompleksiteti i përdorimit, duke filluar me procesin e instalimit dhe duke përfunduar me modifikimet e kodit;
  • Një numër relativisht i vogël i zgjerimeve të gatshme dhe shërbimet e zhvilluesve të kualifikuar janë shumë të shtrenjta;
  • Kostoja e përgjithshme e lartë e dyqaneve, pavarësisht nga disponueshmëria zyrtare e një versioni falas;
  • Versioni origjinal nuk është plotësisht i përshtatur për përdorim në Runet, dhe montimi, i optimizuar për tregun tonë, kushton nga 8,000 rubla.

7. ImageCMS / ImageCMS over pasqyrë e detajuar

ImageCMS është një platformë për krijimin e dyqaneve online, një hibrid i WordPress, Premmerce dhe WooCommerce. Një kombinim i gatshëm i kutive që kërkon instalimin e një numri minimal të moduleve shtesë. Niveli i funksionalitetit dhe fleksibilitetit është mesatar, vështirësia e zotërimit është mesatare, por pa njohuri për të paktën HTML / CSS nuk do të shkoni larg. Ekzistojnë vetëm katër modele të gatshme, ekziston një personalizues i dizajnit kozmetik, kështu që për të marrë një pamje unike të dyqanit, duhet të porositni zhvillimin e një modeli, ose të ribotoni me kujdes atë ekzistues me dorë. Njëra është e shtrenjtë, tjetra është e vështirë për t’u zbatuar dhe pothuajse e pazbatueshme për fillestarët. Por ka integrime me MoySklad, 1C, Nova Poshta, RetailCRM dhe shërbime të tjera të njohura jashtë kutisë. Shumë është bërë edhe për optimizimin e SEO.

Paneli i kontrollit është i ngjashëm me atë të WordPress, ndryshimi i vetëm është në numrin e shtesave të parainstaluara nga kutia. Ka shumë prej tyre këtu, gjë që e bën zonën e administratorit të duket e tejngopur. Në fakt, ky CMS është një asamble që kërkon modifikime për të përmbushur kërkesat e një detyre specifike. Nuk ka pajtueshmëri të drejtpërdrejtë me shtojcat WordPress këtu, shërbimet e zhvilluesve për optimizim janë të shtrenjta. Ka kuptim ta përdorni këtë sistem vetëm nëse keni funksionalitet të mjaftueshëm jashtë kutisë. Në fund të fundit, modelet, përmirësimet dhe shtojcat e shkruara vetë do të kushtojnë më shumë sesa ia vlen. Dyqanet këtu rezultojnë të jenë të mira vetëm nëse keni një buxhet të mjaftueshëm.

Pro:

  • Thelbi i sistemit është WordPress i mirënjohur, i qartë dhe i përshtatshëm;
  • Set i pasur i integruar i shtojcave që mbulojnë shumicën e kërkesave për drejtimin e një dyqani;
  • Arsenali i plotë i veçorive të WooCommerce në dispozicion;
  • Ekziston një blog i integruar me cilësi.

Minuset:

  • Ka pak shtesa amtare, nuk është e lehtë të gjesh një programues dhe kostoja e shërbimeve do të jetë e tepërt;
  • Ju nuk mund të konfiguroni manualisht rendin e shfaqjes së produkteve individuale dhe gjërave të tjera të vogla të dobishme;
  • Ka pak modele të gatshme, dhe një dizajn individual nga zhvilluesi kushton nga $ 2000;
  • Ngarkesë e lartë në server, performancë e ulët me një vëllim të madh të bazës së të dhënave;
  • Ekosistemi i dobët - nuk ka informacion të mjaftueshëm për produktin, diskutimet dhe gjëra të tjera.

8. TYPO3 / TaipoTri over pasqyrë e detajuar

TYPO3 është një mjedis zhvillimi i avancuar për përdoruesit e përparuar. Nuk është e lehtë të mësosh, por edhe të shoqërohesh. Definitivisht jo për fillestarët. Njohja e programimit dhe përvoja në zhvillimin e faqes në internet kërkohet për përdorim normal. Ajo shfaqet më fitimprurëse në krijimin e blogeve, portaleve, revistave në internet / gazetave me një vëllim të fortë mesatar (deri në 5-6 mijë faqe). Le të themi se krijimi i një dyqani ose një rrjeti social është gjithashtu i mundur, megjithëse ato shoqërohen me vështirësi jofitimprurëse - do të kërkohen shumë shtojca dhe përmirësime. Ju gjithashtu duhet të keni një buxhet për të qenë të suksesshëm. Pritje e mirë, shërbime programuese, module - duhet të shpenzoni para.

Ndërfaqja e këtij CMS nuk është aspak e thjeshtë, për më tepër, një gjuhë e veçantë e brendshme - TypoScript përdoret për të personalizuar sitin. Suksesi nuk mund të arrihet pa e zotëruar atë. Prandaj kostoja e lartë e shërbimeve të specialistëve - profili është i ngushtë, jo të gjithë mund të ndihmojnë. Jashtë kutisë, sistemi nuk ka funksionalitet të mjaftueshëm për të zbatuar faqe serioze. Shumë shtojca mund të shkarkohen falas nga depoja. Niveli i cilësisë së tyre mbikëqyret nga komuniteti CMS. Disa projekte mund të menaxhohen nga një panel kontrolli. Motori modelues i Templavoila do t'ju ndihmojë të ktheni çdo model HTML në një model të pajtueshëm. Ekziston edhe një redaktues vizual për të bërë ndryshime kozmetike. Motori fleksibël, i fuqishëm dhe specifik për profesionistët.

Pro:

  • Lokalizim me cilësi të lartë të ndërfaqes së motorit;
  • Përdorimi i një bandë Templavoila / TypoScript ju lejon të ngriheni me modelin çfarë të doni;
  • Shkallëzueshmëri e lartë e vendeve;
  • Mbështetje për ruajtjen e faqeve, e cila përshpejton ndjeshëm ngarkimin e tyre;
  • Një grup i mjaftueshëm shtesash të mbledhura në një burim të vetëm të besueshëm - Depoja e Zgjerimit TYPO3;
  • E shkëlqyeshme për krijimin e faqeve të internetit për korporatat e mëdha, gjigantët e industrisë.

Minuset:

  • Komuniteti është kryesisht anglishtfolës, ka pak dokumentacion të rusizuar;
  • Krijon një ngarkesë të madhe në pritje, merr shumë hapësirë;
  • Vështirë për të mësuar, kategorikisht jo i përshtatshëm për fillestarët;
  • I përshtatshëm për krijimin e faqeve në të cilat vetëm administratori do të publikojë informacion, domethënë projekte pa përmbajtje të krijuar nga përdoruesit;
  • Kostoja e lartë e mirëmbajtjes së sitit.

9. CMS Made Simple review shqyrtim i detajuar

CMS Made Simple është një sistem i krijuar për t'u përdorur nga fillestarët. Në të vërtetë, ai ka një redaktues vizual të ngjashëm me ato që gjenden në krijuesit e faqeve në internet me bazë cloud. Instalim i lehtë në server, konfigurim i lehtë, një grup i mirë i shtesave në dispozicion që janë të lehta për t'u përdorur. Isshtë i përshtatshëm, para së gjithash, për krijimin e faqeve të internetit të kartave të biznesit dhe dyqaneve online, por është e pamundur të arrihet një veçanti e dizajnit duke përdorur mjetet e redaktuesit - vetëm ndryshime kozmetike. Përshtatja e thellë do të kërkojë ndryshime të kodit (PHP, HTML, CSS), e cila mohon të gjithë thjeshtësinë, komoditetin dhe e vendos sistemin në të njëjtin nivel me CMS të tjera përsa i përket kompleksitetit të përdorimit efektiv.

Ndërfaqja është pjesërisht e Rusizuar, ka pak dokumentacion në gjuhën amtare dhe të fuqishme - për zotërim të plotë, duhet të lundroni në gjuhën angleze. Motori funksionon shpejt dhe nuk kërkon super-host as për të hapur një dyqan. Ka pak modele të integruara, ato janë të shkruara në një format të arritshëm HTML / CSS, i cili ju lejon të përshtatni lëkurat e palëve të treta për përdorim brenda sistemit. API është i hapur, zhvilluesit kanë shkruar më shumë se 200 shtojca të niveleve të ndryshme të cilësisë dhe dobisë. Optimizimi është i shkëlqyeshëm për shkak të butësisë së motorit dhe mekanizmit të integruar të ruajtjes së faqeve. Siguria është zbatuar mirë jashtë kutisë. Jo një motor i keq, por potenciali i tij zbulohet vetëm në duart e zhvilluesve me përvojë.

Pro:

  • Thjeshtësia relative e panelit të kontrollit;
  • Lehtësia për të bërë ndryshime kozmetike në shabllone;
  • Niveli i mirë i optimizimit dhe sigurisë së SEO;
  • E dobishme për t'u përdorur për të krijuar dyqane të vogla me një buxhet të kufizuar;
  • Kërkesa të ulëta për cilësinë e pritjes;
  • Set i mjaftueshëm i shtojcave të gatshme për zgjidhjen e detyrave tipike;
  • Përditësime të rregullta.

Minuset:

  • Komunitet i vogël dhe kryesisht anglishtfolës;
  • Sasia e pakët e materialeve trajnuese, përfshirë video mësimet në Rusisht;
  • Isshtë e pamundur të marrësh një dizajn unik pa ngatërruar kodin;
  • Ndonjëherë, kur përditësohen, shtojcat që funksiononin në mënyrë perfekte para se të "binin";
  • Pa njohuri të gjuhës angleze dhe, të paktën, bazat e programimit, nuk do të jetë e mundur të shpaloset potenciali i sistemit.

10. Betoni5 over pasqyrë e detajuar

Concrete5 është një CMS popullore, e ngjashme në mekanikën e ndërveprimit me krijuesit e faqeve të internetit bazuar në një redaktues vizual. Një tipar dallues dhe arsyeja e kërkesës për sistemin është një ndërfaqe vërtet e thjeshtë, brenda së cilës mund të krijoni faqe mjaft komplekse. Duke shtuar elemente (widget), përdoruesi mbledh faqe. Pastaj ato mund të redaktohen duke ndryshuar përmbajtjen e blloqeve, ngjyrave, prejardhjeve, shkronjave, navigimit dhe më shumë. Redaktori lejon personalizimin e thjeshtë të çdo elementi pa hyrë në kod. Nëse keni nevojë për më shumë - ju lutemi, ky është një CMS, kodi është plotësisht i hapur.

Modelet mund të shkarkohen falas dhe të blihen (30-45 dollarë) në tregun e faqes zyrtare të sistemit. Për të zgjeruar funksionalitetin, mund të përdorni shtojca duke i shkarkuar atje. Zgjedhja është e mirë, megjithëse nuk arrin drejtuesit në popullaritet, natyrisht. Ky CMS është i përsosur për krijimin e faqeve të internetit të kompanive, portaleve të informacionit, blogjeve. Në një masë më të vogël - për dyqanet në internet, pasi jashtë kutisë nuk ka integrim të sistemeve të pagesave të rëndësishme për Runet, dërgesat dhe gjëra të tjera. Opsionet SEO jashtë bazës janë themelore, me shtojca të paguara që fillojnë nga 30 dollarë.

Pro:

  • Ndërfaqe në mënyrën e konstruktorëve me një redaktues vizual;
  • I përshtatshëm për fillestarët;
  • Shtojca të centralizuara dhe dyqane me tema me shumë mundësi falas;
  • Kosto mesatare mesatare e modeleve dhe shtojcave të paguara;
  • Motori mbështet shumëgjuhësinë.

Minuset:

  • Përshtatje e dobët e sistemit me nevojat e Runet: disa shtesa me integrime shërbimesh që janë të rëndësishme për ne, një komunitet i vogël, diskutime të ngadalta në forume, grupe të vdekura në rrjetet sociale, dokumentim në gjuhën angleze.

Në mënyrë të detajuar, procesi do të ndryshojë në varësi të CMS të përdorur: cilën shtojcë për ta shkarkuar, ku të klikoni, si ta instaloni dhe konfiguroni shabllonin, cilat duhet të jenë tekstet - e gjithë kjo dhe shumë më tepër janë nuanca që varen nga zgjedhja e motori dhe detyra që zgjidh me të ....

FAQ (Pyetje - Përgjigje)

  • A është realiste të krijosh një faqe në internet në CMS vetë?

    • Zhvillimi i faqeve në CMS kërkon përgatitje. Personi duhet të jetë një përdorues me përvojë i kompjuterit në përgjithësi dhe të kuptojë kodimin e nivelit të hyrjes (HTML / CSS). Gjithashtu e rëndësishme është aftësia për të perceptuar materialet mësimore dhe më pas për t'i zbatuar ato në praktikë.

    Pak njerëz mund nga e para, pa përgatitje dhe këshilla, thjesht të ulen dhe të hipin në të njëjtën WordPress relativisht të thjeshtë ose Beton shumë të thjeshtë5. Ju duhet të keni një kuptim të procesit dhe / ose të jeni në gjendje të mësoni. Këto gjëra nuk janë intuitive si parazgjedhje.

    Në përgjithësi, po, është vërtet e mundur të krijoni një faqe në internet në një CMS vetë. Por, varësisht se çfarë dhe kush do ta bëjë. Disa munden, shumë të tjerë nuk munden dhe kurrë nuk do ta bëjnë. Është një fakt. Sfida nuk është për të gjithë. Shumë njerëz kanë sukses nga e para nëse kanë motivim të qëndrueshëm. Pjesa tjetër paguajnë zhvilluesit e palëve të treta ose përdorin krijuesit e faqeve të internetit - opsioni më i lehtë.

  • Cilin CMS duhet të zgjidhni?

    • Mënyra më e lehtë është të zgjidhni një sistem profili për llojin e faqes që po krijoni. Për shembull, krijimi i një dyqani të mirë bazuar në Woocommerce + WordPress është mënyra më e mirë për fillestarët. Quiteshtë mjaft e mundur të zbatoni vetë një dyqan online të plotë, siç bëjnë shumë. Do të jetë më e lehtë për një webmaster me përvojë të krijojë një dyqan në Opencart sesa në WP në kombinim me shtojcën Woocommerce. Kjo ndodh sepse ky është një CMS i specializuar për një dyqan online, që përmban një shtresë të fortë të funksionalitetit të nevojshëm jashtë kutisë. Faqet informative shkojnë mirë në Joomla, blogje në WP, në Drupal, Typo3 dhe MODX - faqe të kompanive të mëdha, portale, etj.

    Përveç specializimit të motorit, është e nevojshme të merret parasysh kostoja dhe cilësia e shtojcave që do të nevojiten për të zbatuar idenë. Popullariteti i sistemit gjithashtu luan një rol. Sa më shumë motori të jetë në kërkesë, aq më shumë informacion, shtesa, modele dhe zhvillues që mund të ndihmojnë me një çmim të moderuar. Kjo do të ndikojë në komoditetin e punës dhe koston e projektit, përfundimisht. Në përgjithësi, kur vendosni për llojin e faqes (kartëvizitë, dyqan, blog, portal, etj.), Lexoni / shikoni rishikimet, vlerësimet për profilin në drejtim të CMS. Zgjidhni atë më të popullarizuar në Runet - kjo është një recetë e përgjithshme që justifikohet në shumicën e rasteve.

  • A është e mundur të krijoni një faqe në internet falas në CMS?

    • Definitivisht jo. Motori në vetvete mund të jetë falas, por pritja dhe domaini definitivisht nuk janë. Nëse nuk krijoni një sit lokal për veten tuaj. Ka shumë shtojca të paguara për çdo sistem, dhe gjithashtu shabllone. Studiot e tëra dhe ekipet e zhvillimit fitojnë para nga këto ekosisteme. Kjo do të thotë, CMS falas do të thotë që nuk ka nevojë të paguani koston e licencës së motorit dhe qasje të hapur në API -në e tij për të gjithë. Ndërkohë, kostoja e ndërtimit / mirëmbajtjes së një faqe në internet mund të jetë e rëndë në varësi të një numri faktorësh.

    Për hir të drejtësisë, ne vërejmë se në ekosistemet e paguara fillimisht, çmimet mesatare për shtesat janë shpesh më të larta dhe ka më pak çmime falas si për shtojcat ashtu edhe për modelet. Kostoja e shërbimeve të zhvilluesve varet nga popullariteti i sistemit dhe kompleksiteti i tij. Kostoja e pritjes, si dhe kërkesat për të për një CMS të veçantë dhe llojin e faqes, gjithashtu ndryshojnë. Të gjithë këta dhe shumë faktorë të tjerë ndikojnë në buxhetin e projektit. Një gjë është e sigurt - ju duhet të investoni para në çdo rast. Por sa është një pyetje individuale.

    Nëse nuk ka para fare për mirëmbajtjen e faqes, mund të përdorni konstruktorin uCoz - në një plan falas ju jep mundësinë për të marrë hostim dhe një domain falas: 400+ MB hapësirë ​​në server, një sit në një nën -domen (si * .ucoz.net, * .ucoz.org, etj. ose fusha falas * .tk, * .ml, * .ga), qasje në kodin burimor HTML / CSS / JS dhe veçori të tjera.

Ka shumë CMS falas. Ata kanë shkallë të ndryshme të popullaritetit dhe karakteristikave. Ka të specializuara, ka universale për shkak të strukturës dhe shtesave. Fitimi i parave bëhet rreth çdo sistemi të kërkuar - zhvilluesit shkruajnë shtojca, ofrojnë shërbime, vizatojnë, shtypin dhe shesin modele. Jeta brenda ekosistemeve të tilla është në lëvizje të plotë, njerëzit punojnë në to dhe fitojnë para. Uebfaqet gjithmonë kushtojnë para, nuk ka faqe falas.

Krijimi i një faqe në internet në CMS nuk është një detyrë për të gjithë. Usershtë shumë më e lehtë për përdoruesin mesatar të PC të zgjidhë këtë problem me një krijues të përshtatshëm të faqes në internet. Ka kuptim t'i drejtoheni CMS kur ka plane për të lidhur aktivitetet dhe të ardhurat tuaja me këtë lloj sistemesh. Ose është thjesht shumë interesante të zbuloni se çfarë dhe si ka. Shumë motorë kanë qenë prej kohësh fusha e profesionistëve dhe fillestarëve të talentuar. Dhe nuk është rastësi - ato janë komplekse. Këshilla të përgjithshme për fillestarët, duke marrë parasysh të gjithë faktorët: përdorni WordPress ose krijuesit e faqeve në internet.

Nëse doni të provoni çfarë dhe si, atëherë mënyra më e lehtë është të shkoni në çdo host falas, të instaloni WordPress ose Joomla automatikisht, pastaj të kaloni nëpër to me një sy të papërvojë, të përpiqeni të krijoni faqe, të redaktoni një model standard dhe më shumë. Pa u lidhur me rezultatin, thjesht shihni dhe kuptoni se si ndodh. Këshillohet që të mbështesni udhëtimin duke shikuar disa video bazë të trajnimit për ta bërë atë pak më interesant.

Sistemet si Drupal, MODX, Magento, TYPO3 janë padyshim komplekse dhe jo të përshtatshme për CMS -in e parë. Nëse është e nevojshme, ju duhet t'i referoheni pasi të keni zotëruar një sistem tjetër, më të arritshëm në aspektin e të kuptuarit. Zakonisht ne po flasim për WordPress - më i dukshmi dhe praktiku për hapat e parë. Ose OpenCart është numri një për krijimin e dyqanit tuaj të parë. Joomla është e mirë për ata që duan të mësojnë bazat e programimit relativisht lehtë në praktikë dhe të krijojnë një kartëvizitë ose portal informacioni. Modelet janë në HTML / CSS të pastër dhe janë mjaft të lehta për tu redaktuar.

Përshëndetje të dashur lexues të faqes së blogut. Sot dua të flas për një gjë të tillë si motori i faqes ose, duke folur "shkencërisht", CMS (sistemet e menaxhimit të përmbajtjes).

Në fakt, këto janë programe për një server në internet që thjeshtojnë shumë krijimin dhe mirëmbajtjen e faqes. Epo, vetë faqja e internetit do t'ju lejojë (nëse e krijoni vetë dhe nuk do të shpenzoni para për promovimin e saj).

Nëse doni të shtoni burimin tuaj në këtë vlerësim, atëherë mos përdorni butonin e duhur në të djathtë sipër tabelës.

Nga rruga, nëse mendoni se do të jetë e vështirë për ju, atëherë mund të shikoni vlerësimi i studios në internet të vendosura në të njëjtin burim. Aty mund të shihni projektet e krijuara nga kjo studio duke klikuar në lidhjen në kolonën "Punon".

Diçka e tillë duket si statistikë mbi motorët e përdorur nga përdoruesit e Internetit rus (këtu jo vetëm Joomla, por në përgjithësi të gjitha CMS të njohura) në kontekstin e versionit të CMS që përdoret - i ri ose tashmë i vjetëruar:

Në Joomla, përveç faqeve të rregullta, krijohen shumë, falë zgjerimit ekzistues të dyqanit të quajtur.

Ndoshta motori më i lehtë falas për të mësuar është WordPress... Sigurisht, përdoret kryesisht për një vend mjaft të ngushtë (krijimi dhe prezantimi i blogjeve), por nëse dëshironi, mund të zbatoni faqe, forume dhe galeri në të. Por mbi të gjitha, WordPress është një CMS për funksionimin e blogeve shumë funksionale.

siti punon nën kontrollin e Wordpress (por ky është një sekret, sepse motori i përdorur dhe versioni i tij duhet të fshihet, duke gjykuar nga këshillat e shprehura më lart nga Yandex). Kam shkruar dhe vazhdoj të shkruaj për hollësitë dhe nuancat e punës me këtë motor në titull, dhe për zgjerimet për të - në titull.

Duke gjykuar nga grafiku i mësipërm i shpejtësisë së CMS, WordPress është një garë, por personalisht nuk e ndjeva. Në përgjithësi, WordPress mund të bëhet që të funksionojë shpejt dhe të mos krijojë ndalesa. Vërtetë, kjo do të marrë pak kohë për këtë, por blogu juaj mund të bëhet shumë i shpejtë dhe shumë i lehtë. Kam shkruar për rritjen e titullit me të njëjtin emër.

Tani blogu im është pritur dhe me një ngarkesë prej 20-25 mijë vizitorësh në ditë, unë jam akoma i kënaqur me shpejtësinë e Wordpress, veçanërisht pasi përfundova modelin dhe optimizova gjithçka që mund të optimizohet. Ndërsa përdor një numër të madh të shtojcave, pa dhe pa optimizim shtesë, WordPress bëhet një përbindësh mjaft i rëndë.

Shtë e qartë se ka ende shumë CMS falas që përdoren për qëllime të ndryshme. Ky është akoma i njëjti Drupal ose DLE (DataLife Engine), dhe për shumë raste përdorimi i tyre do të justifikohet, sepse CMS ideale nuk ekziston, por WordPress dhe Joomla të përmendura më sipër janë më të njohurat. Arsyeja mund të jetë struktura dhe qartësia e tyre mjaft e thjeshtë për përdoruesit fillestarë.

Cilët nga motorët me pagesë janë më interesantët

Si një CMS jo shumë e shtrenjtë dhe e paguar mjaft shpejt, mund të citoni një shembull tjetër S.Builder... Për të kuptuar se si të krijoni faqe në këtë motor, ka shumë të ngjarë, nuk do t'ju marrë shumë kohë, sepse ka një prag mjaft të ulët të hyrjes (i cili quhet intuitiv). Ky sistem është shkruar për përdoruesin përfundimtar - absolutisht i papërgatitur dhe nuk ka përvojë në webmastering (në Word mund të funksionojë dhe në rregull).

S.Builder është mjaft fleksibël dhe mund të bëni pothuajse gjithçka me të, por, për shembull, ndryshe nga Drupal (në të cilin mund të bëni pothuajse gjithçka), në S.Builder ju mund t'i bëni të gjitha këto pa u futur fare në kod (atje është një konstruktor i fuqishëm modulesh për nevojat tuaja).

Epo, dhe siç e përmenda, ky CMS është një nga motorët më të shpejtë dhe e mban ngarkesën mjaft mirë, edhe pse është e shkruar edhe në PHP. Kjo ka shumë të ngjarë për shkak të pastërtisë së mirë të kodit (është shkruar nga e para) dhe punës së mirë të ruajtjes.

Mund ta provoni S.Builder online dhe offline falas. Në rastin e parë, do t'ju duhet të shkoni në faqen "Demo version on-line" dhe do t'ju krijohet një faqe e përkohshme në këtë CMS, ku të gjitha modulet për "testimin e stilolapsit" do të jenë në dispozicion. Nëse nuk jeni të kënaqur me testimin në internet, mund të shkarkoni nga faqja Shkarkoni CMS një version plotësisht funksional dhe absolutisht falas të këtij motori offline (sikur të ishit) - "Versioni i provës i CMS për instalim në një kompjuter lokal".

Së fundi, do të doja t'ju jepja mendimin e një optimizuesi profesionist nga kompania shumë e famshme Seo "Ashmanov & Partners", e cila i dha një përgjigje mjaft të detajuar pyetjes - Cili CMS është më i mirë:

P.S. Ndonjëherë ka një dëshirë për të ditur në cilin motor punon kjo ose ajo faqe... Rezulton se kjo mund të bëhet mjaft thjesht dhe me hijeshi. Në artikull, unë sapo përmenda një shtojcë të tillë - Wappalyzer. Një gjë shumë kurioze.

Gjeneratori i shitjeve

Koha e leximit: 16 minuta

Ne do t'ju dërgojmë materialin në:

Ndërtimi i një faqe në internet është një fllad këto ditë. Për këtë, ekzistojnë mjete speciale softuerike të quajtura "sistem i menaxhimit të përmbajtjes", ose CMS të shkurtuar për sitin. Nëse i drejtoheni profesionistëve me përvojë dhe urdhëroni prej tyre zhvillimin e dizajnit të faqes, promovimin e tij SEO, një ndërfaqe të përshtatshme dhe të menduar mirë, atëherë si rezultat do të jeni në gjendje të bëni realitet ndonjë nga ëndrrat tuaja. Por nëse kjo nuk është e mundur, atëherë CMS për sitin do të ofrojë ndihmë të paçmueshme.

Në këtë artikull, do të mësoni:

  1. Çfarë është një CMS për një faqe në internet
  2. CMS -ja më e mirë për sitin
  3. CMS falas për sitin
  4. Cilin CMS për të zgjedhur për sitin

Çfarë është një CMS për një faqe në internet

Kohët e fundit, fraza CMS site është dëgjuar nga shumë njerëz. Dikush thotë se ky është një mjet për redaktimin e një burimi në internet dhe mbushjen e tij me informacion. Dikush thotë se kjo është "shtylla kurrizore", "thelbi" i faqes. Edhe e para edhe e dyta kanë të drejtë.

CMS për sitin

Shtë një sistem i menaxhimit të përmbajtjes, domethënë një mjet softuer për menaxhimin e përmbajtjes së një faqe në internet. Për shkak të tij, ju mund ta mbushni faqen me informacion dhe ta redaktoni atë. Dhe informacioni mund të jetë shumë i ndryshëm: dokumente, skedarë multimedialë, katalogë dhe shumë më tepër. Me ndihmën e CMS për sitin, të gjitha këto të dhëna mund të ruhen dhe përpunohen nga përdorues të ndryshëm.

Në lidhje me një fenomen të tillë si "menaxhimi i përmbajtjes", është shfaqur një profesion përkatës - një menaxher i përmbajtjes, me fjalë të tjera, një redaktues i faqes.

Krijimi i një faqe në internet të bazuar në CMS ka shumë përparësi:

  • CMS për sitin ka konfigurime të ndryshme, mund të zgjidhet për detyrat e sitit për ta bërë atë më produktive;
  • pronari i faqes në çdo kohë në mënyrë të pavarur, pa përfshirë palë të treta, mund të shtojë ose fshijë pjesë të tëra të faqes, të ndryshojë përmbajtjen;
  • me kalimin e kohës, puna në sit zvogëlohet ndjeshëm, sepse e gjithë pjesa teknike tashmë është zhvilluar paraprakisht, dhe pronari i faqes mund të përqëndrohet vetëm në përmbajtjen dhe modelin vizual të tij.

CMS -ja më e mirë për sitin

WordPress është një nga CMS më të famshme dhe më të njohura për një faqe në internet. Fillimisht ishte një platformë inovative e blogs që ka formuar mjedisin e internetit duke rritur nevojën për projektuesit e uebit të WordPress. Gjëja më interesante është se kjo platformë përdoret në industri krejtësisht të ndryshme: është me sukses i përshtatshëm për Blogging dhe jo më pak me sukses për krijimin e dyqaneve online.

Përfitimet e WordPress:

  • Popullariteti, kërkesa. Shumë përdorues janë të njohur me të, dhe nuk është e vështirë për ta të punojnë brenda kornizës së kësaj platforme.
  • Ndërfaqe e përshtatshme, një përzgjedhje e madhe e temave për dizajn, shtojca, opsione gjuhësore, katalogë, etj.
  • Ekziston një redaktues WYSIWYG, në gjendje të ofrojë ndihmë të konsiderueshme për ata që nuk flasin gjuhë programimi në internet.
  • Paneli administrativ shumë i lehtë për t’u përdorur nga të cilat mund të redaktoni skedarë PHP dhe CSS. Prandaj, lehtë mund të futni tekst nga çdo redaktues, i cili nuk mund të thuhet për CMS të tillë për një sit si Drupal ose Joomla.

Disavantazhet e WordPress:

  • Shtë e rëndësishme të jeni në gjendje të konfiguroni siç duhet platformën, sepse zgjedhja e mundësive është e gjerë, dhe në secilin rast është e nevojshme të zgjidhni cilësimet optimale për detyra specifike.

Nuk është gjithmonë e mundur të instaloni një platformë pa përvojë. Në fakt, nuk ka asgjë të komplikuar në procesin e instalimit, por për një person të ri në këtë çështje, mund të shfaqen vështirësi të caktuara.

Këshilla ekspertësh Agjencia e marketingut në internet "Shitjet e Gjeneratorit":

"Ky CMS është i përsosur për ata që duan krijoni shpejt dhe pa kosto një faqe në internet të thjeshtë, pasi është e lehtë për tu mësuar dhe e përshtatshme për zbatimin e kërkesave themelore. "

Faqet e internetit që përdorin WordPress:

  • TechCrunch
  • Njujorkezi
  • BBC Amerikë
  • ebay Inc
  • Xerox
  • Pasuria
  • Time Inc.
  • Sipërmarrjet e Google
  • Bloget e Rishikimit të Biznesit në Harvard

Vendi i dytë në renditjen e CMS të njohura për faqet i përket sistemit Joomla. Shumë përdorues e preferojnë atë. Dhe kjo është arsyeja pse. Produkti qëndron diku midis programit të sofistikuar, të fuqishëm, të orientuar drejt profesional Drupal dhe platformës WordPress shumë të lehtë për t’u përdorur. Joomla ka një ndërfaqe shumë miqësore për përdoruesit dhe aspekte të tjera pozitive.

Përparësitë e Joomla:

  • një mjet i thjeshtë por i plotë për zhvillimin e faqeve të internetit;
  • mbështet protokollet e kontrollit të qasjes (OpenID, LDAP, Gmail.com);
  • panel administrimi shumëfunksional me një grup të pasur modelesh, stilesh dhe opsionesh menuje;
  • nuk është e vështirë të instalohet
  • dizajn mjaft tërheqës.

Disavantazhet e Joomla:

  • shkathtësia e sistemit nuk mund të fshehë modelin e tij të dobët dhe sipërfaqësor;
  • më pak arsenal të veçorive falas sesa në të njëjtën WordPress, kështu që ju duhet të tërhiqeni;
  • një program shumë i thjeshtë për zhvilluesit me përvojë do të duket i mbingarkuar për përdoruesit e papërvojë.

Faqet e internetit që përdorin Joomla:

  • Mbreti Burger
  • Danone
  • Letonia
  • Instrumentet Nikon
  • Porsche
  • Times Square
  • Vodafone
  • Yamaha

Avantazhi i saj i padyshimtë mbi WordPress është fleksibiliteti i tij në strukturë. Perfectshtë e përkryer për krijimin e një faqe në internet korporative ose për një burim të përqendruar në tregtinë elektronike.

Drupal renditet i treti në popullaritet. Program shumë i fuqishëm, ndërfaqe miqësore për përdoruesit për zhvilluesit. Në këtë platformë, ju mund të krijoni burime komplekse në internet, por kjo kërkon përvojë dhe njohuri. Një fillestar vështirë se mund ta trajtojë këtë mjet CMS. Moreshtë më e vështirë të krijosh faqe me Drupal sesa me Joomla ose WordPress.

Përfitimet e Drupal:

  • programi mbron faqet nga rreziqet e ndryshme të rrjetit duke përdorur një arsenal grepash (grepa);
  • të dhënat mund të ndërtohen në opsione të ndryshme të shfaqjes (module CCK dhe VIEWS);
  • ndërsa zhvillohet, përdorimi i mjetit bëhet më i lehtë dhe më i përshtatshëm;
  • mund të krijoni një hierarki të përmbajtjes, ta ndërtoni atë sipas veçorive, kategorive (moduli i Taksonomisë);
  • platforma është e famshme për komunitetin e saj;
  • ju lejon të krijoni bloge të personalizuara, forume në faqe, përmban veçori të tjera që zgjerojnë aftësitë e faqeve.

Disavantazhet e Drupal:

  • E pakuptueshme për fillestarët, e vështirë për t'u përdorur. Ju duhet të fitoni aftësi të veçanta për të personalizuar modulet në Drupal.
  • Platforma funksionon vetëm në pajisje teknike të avancuara. Sigurohuni që serveri të përballojë ngarkesën sepse sistemi është kompleks dhe kërkon vërtet shumë burime.


Paraqisni aplikimin tuaj

Faqet e internetit që përdorin Drupal:

  • The Economist
  • Shtepia e Bardhe
  • Universiteti Stanford
  • Universiteti i Oksfordit
  • Harvard
  • Muzeu i Luvrit)

Me ndihmën e Drupal, ju mund të ndërtoni faqe me një strukturë të degëzuar, funksionalitet të rëndësishëm dhe organizim kompleks të të dhënave. Kjo platformë është e përshtatshme për dyqane online, forume, blogje, faqe të komunitetit dhe korporatave.

Ky CMS është pak inferior në popullaritet midis webmasterëve. Platforma gradualisht po humbet terren, por ajo ende përdoret kryesisht për krijimin e forumeve dhe blogjeve.

Përfitimet e VBulletin:

  • programi ju lejon të krijoni forume duke përdorur metoda novatore;
  • për bloget në rezervë ekziston një stok i madh i shtojcave, lëkurat;
  • ky CMS për sajtet ka një kod të pastër;
  • paneli i administrimit është i këndshëm për t'u përdorur dhe i kuptueshëm;
  • nivel i lartë i sigurisë dhe besueshmërisë, i cili nuk mund të mos japë ryshfet;
  • hap mundësi të mëdha për SEO.

Disavantazhet e vBulletin:

  • ky CMS për sitin i përket zhvillimit të paguar;
  • multifunksionaliteti nuk është gjithmonë i qartë për fillestarët;
  • vështirësi në transportimin e të dhënave (kjo kërkon instalimin e një arme të veçantë për modifikim).

Nëse dëshironi të kontrolloni faqen tuaj të internetit dhe të keni veçori të përparuara të krijimit të përmbajtjes, atëherë vBulletin është një zgjidhje e mirë.

TYPO3

Dhe së fundi, CMS -i i fundit për sitin, i cili duhet përmendur, pasi përdoret akoma nga disa zhvillues të uebit. Ky mjet mund të klasifikohet si profesional, pasi kërkon njohuri të mira. Për të zotëruar tiparet e platformës, duhet të keni një kontroll të mirë në krijimin e faqeve të internetit. Kjo është arsyeja pse TYPO3 nuk është platforma më e popullarizuar e uebfaqeve.

Përfitimet e TYPO3:

  • shumë veçori që, nëse dëshironi, gjithmonë mund të zgjerohen, si dhe të personalizohen;
  • sistemi nuk kërkon ndonjë njohuri të veçantë gjatë instalimit;
  • menaxhimi i përmbajtjes, si dhe objekteve grafike, nuk është aspak i vështirë;
  • hyrja në sistem është me cilësi shumë të lartë;
  • Për përdoruesit e papërvojë, nuk është e vështirë të redaktoni burimet e krijuara me këtë sistem; ju mund të shtoni faqe, dokumente, skedarë media, imazhe, edhe nëse një person nuk di asgjë për shënjimin e uebit.

Disavantazhet e TYPO3:

  • për një sistem të fuqishëm të avancuar, keni nevojë për një host të besueshëm që do të përballojë të gjitha aftësitë e tij dhe nuk do t'ju zhgënjejë;
  • Kodi përmban shumë boshllëqe, të cilat, sipas zhvilluesve, mund të eliminohen me një hash të thjeshtë. Por në fakt, nuk është e mundur të zgjidhet problemi aq lehtë.

Ky CMS për faqet e internetit është përdorur me sukses për të krijuar faqe në shtëpi, burime lajmesh, portale edukative, dyqane online, blogje dhe opsione të tjera të faqes në internet.

CMS falas për sitin

Tani ka shumë sisteme CMS falas, por pothuajse të gjitha përdorin gjuhën PHP, si dhe bazën e të dhënave MySQL për ruajtjen e të dhënave. Këto dy mjete janë treguar prej kohësh të jenë efektive në ndërtimin e dyqaneve të mëdhenj të tregtisë elektronike. Gjuha programuese PHP konsiderohet si më e lehta për tu mësuar, e kuptueshme dhe e përshtatshme, por ka aplikacione të tjera që funksionojnë në bazë të ASP dhe CGI.

Si të zgjidhni një sistem CMS të besueshëm dhe të përshtatshëm për krijimin e një faqe në internet nga opsionet falas? Kur krahasoni modele të ndryshme, vlerësojini ato sipas kritereve të mëposhtme:

  • Si është instaluar motori? E thjeshtë dhe e lehtë? Apo vetëm pas arsimimit dhe trajnimit? A ka kërkesa për softuer apo ndonjë server do t'i përgjigjet asaj?
  • Sa efektiv është CMS për sitin? Cila është shpejtësia e shkarkimit? A është navigimi i përshtatshëm?
  • Si menaxhohet zona e administratorit? A është e vështirë për një zhvillues të personalizojë sistemin?
  • Sa gjuhë mbështet CMS për sitin?
  • Sa shabllone dhe tema përmban? A mund të lidhen dhe shkallëzohen modele të reja?
  • Si mund ta vlerësoni punën e forumit? A e mbështet sistemi funksionimin me shpejtësi të lartë?
  • A mund të instaloni module shtesë bazuar në platformën tuaj? Dhe sa shtojca përmban vetë CMS për sitin?

Duke bërë të gjitha këto pyetje, ju mund të zgjidhni platformën më optimale për veten tuaj, por opsioni më i mirë për një CMS nuk është gjithmonë një sistem i paguar, dhe ja pse:

  • Përshtatshmëria e redaktimit. CMS falas për faqet e internetit, si rregull, përmbajnë kod me burim të hapur. Kjo i lejon zhvilluesit të shtojnë çdo shtesë, modul dhe shtesa që ata duan. Por burimi i hapur është një rrezik i madh i rrëzimit të sistemit, në motorët me pagesë kjo është e pamundur, sepse qasja në kernel është e mbyllur në to. Por nëse kjo ndodh, mbështetja teknike falas do të vijë gjithmonë në shpëtim.
  • Module shtesë. Dizajnerët e uebit duan të disponojnë numrin më të madh të moduleve dhe shtesave, dhe në sistemet e paguara ka vetëm grupe standarde. Ndërsa në sistemet CMS falas për faqet, mund të gjeni shtesa për të cilat nuk keni pse të paguani, dhe ato instalohen lehtësisht në sistem.
  • Siguria e faqes në internet.Çuditërisht, për sa i përket sigurisë, sistemet e paguara janë pak më superiore se ato falas. Si rregull, njerëzit profane që përdorin programe speciale pëlqejnë të hakojnë uebfaqe. Module shtesë mbrojtjeje mund të instalohen kundër programeve të tilla. Ato ofrohen për CMS të paguara dhe falas për sitin.

CMS -ja më e mirë falas për sitin:

  • Joostina

Bazuar në Joomla CMS, motori punon në një kombinim të PHP dhe MySQL. Fillimisht ishte një nënprodukt i CMS të mirënjohur dhe të popullarizuar, por gradualisht u shndërrua në një sistem të pavarur falas që doli të ishte shumë i lehtë për t’u përdorur.

  • ImageCMS

Motori shumëfunksional ImageCMS ju lejon të menaxhoni sitet e drejtimeve dhe niveleve të ndryshme të kompleksitetit. Mund të përdoret për të ndërtuar portale komplekse të korporatave, dyqane online të vizituara shumë dhe blogje personale. Duhet të theksohet se moduli për dyqanin dhe disa të tjerë paguhen.

  • LiveStreet

Platforma e njohur CMS për faqet e internetit është menduar kryesisht për komunikim. Ai pret në mënyrë të përkryer komunitetet nga rrjetet sociale, bloget. Në të, ju mund të ndryshoni pamjen dhe logjikën e sjelljes.

  • Motori i DataLife

DataLife Engine - Sistemi CMS për sitin, i cili përdoret kryesisht për burimet e lajmeve, por në fakt, motori është i zbatueshëm për çdo qëllim. Ai integrohet në mënyrë të përsosur me çdo dizajn, mund të ngarkoni shabllone në të, praktikisht nuk ngarkon burimet e sistemit të kompjuterit tuaj. Motorët e kërkimit ndërveprojnë në mënyrë të përsosur me këtë CMS, kështu që nuk do të ketë probleme me marrjen e trafikut shtesë. Motori punon në bazë të teknologjisë AJAX.

  • InstantCMS

Një mundësi e madhe për të krijuar bashkësi të niveleve të ndryshme të kompleksitetit. InstantCMS është i përshtatshëm për blogje, forume dhe tabela të rregullta mesazhesh. Në bazë të këtij motori, krijohen edhe uebfaqet zyrtare të qyteteve. Me mjetet e integruara, ju merrni një komunitet që funksionon mirë me një grup të madh të profileve të përdoruesve, opsioneve të forumit dhe më shumë.

  • Django-CMS

Një mundësi tjetër për të krijuar një sit të bukur korporativ të plotë ose një sit kartëvizite është motori Django-CMS. Veçantia e tij është se mjeti përdor gjuhën e programimit Python. Në përgjithësi, në bazë të kësaj platforme, ju mund të krijoni faqe të ndryshme, të zbatoni detyra të ndryshme.

  • MODX

Llojet profesionale të CMS për faqet përfshijnë MODX. Me ndihmën e tij, ju mund të krijoni burime plotësisht funksionale të Internetit të drejtimeve të ndryshme, të gjitha ato do të jenë perfekte për optimizimin e motorëve të kërkimit.

Këshilla ekspertësh Agjencia e marketingut në internet "Gjeneratori i shitjeve":

« MODX perfekte për shumicën e sipërmarrësve që kërkojnë një uebfaqe të thjeshtë. Gjithçka këtu është mjaft e përshtatshme dhe e qartë, objektet dhe ndërveprimet e tyre janë të strukturuara, dokumentacioni është i qartë. Ekzistojnë module standarde shtesë për të punuar me sitin. Por puna me këtë sistem kërkon një kuptim të bazave të programimit.»

  • Astra

Në bazë të këtij sistemi, krijohen një larmi vendesh me orientime të ndryshme, me nivele të ndryshme kompleksiteti. Ky motor është i përshtatshëm si për burimet e korporatave ashtu edhe për tregjet. Nuk është e vështirë ta përdorësh atë. Grupi më standard i funksioneve Astra do t'ju lejojë të krijoni një faqe në internet të kartave të biznesit në pak sekonda.

Cilin CMS për të zgjedhur për sitin

WordPress konsiderohet zgjidhja më e mirë për ndërtimin e një faqe në internet. Popullariteti i motorit është mjaft i arsyeshëm dhe nuk ngre asnjë pyetje. Instalimi i platformës nuk është i vështirë, vetë procesi zgjat rreth pesë minuta. Nëse dëshironi, funksionaliteti gjithmonë mund të zgjerohet, por funksionet themelore janë të mjaftueshme për të krijuar një uebfaqe të thjeshtë.

Por, nëse keni përshkruar një sit më kompleks dhe dëshironi të jeni të sigurt për besueshmërinë e punës së tij, është më mirë të zgjidhni motorin Drupal. Shtë një sistem shumë i fuqishëm dhe ka mundësi të jashtëzakonshme. Ky CMS për sitin u jep shumë imagjinatë zhvilluesve profesionistë. Fillestarët janë më mirë të mos ngatërrohen me të.

Për të mos humbur, mund të provoni të instaloni secilin sistem dhe ta provoni atë. Zgjidhni një temë për dizajn, krijoni strukturën e dëshiruar të faqes, përpiquni të punoni me përmbajtje. Pasi të keni vlerësuar të mirat dhe të këqijat e secilit, do të jetë e mundur të bëni një zgjedhje.

Si të përcaktoni CMS të faqes që keni miratuar

Shumë në zgjedhjen e tyre të CMS fillojnë nga faqja që hasën në internet, duke vënë në dukje avantazhet e saj për veten e tyre. Nëse keni nevojë të zbuloni CMS të faqes, mund të përdorni një nga metodat e mëposhtme për këtë. Këto metoda nuk janë 100% të garantuara për të marrë informacion të saktë, por gjithsesi ndihmojnë për të marrë një përgjigje të përafërt për këtë pyetje.

Kodi HTML në faqe

Me shumë mundësi, kjo metodë është më e sakta dhe më e sakta në përcaktimin e motorit të sitit. Zakonisht CMS e faqes shkruhet në etiketë "Gjenerator"... Për shembull, në faqet e WordPress, kodi duket kështu:

Përveç kësaj, ju duhet të shikoni rrugën drejt skedarëve grafikë. E njëjta WordPress do të shfaqet si më poshtë:

Robots.txt view

Pothuajse të gjithë motorët modernë krijojnë skedarë robots.txt automatikisht. Disa drejtori dhe dosje zakonisht janë të ndaluara në këtë skedar. Kjo duhet t'ju ndihmojë të shihni dosjet e njohura midis atyre të ndaluara.

Për shembull, skedari robotët.txt për Joomla duket kështu:

  • Përdoruesi-agjent: *
  • Mos lejo: / administrator /
  • Mos lejo: / cache /
  • Mos lejo: / komponentët /
  • Mos lejo: / redaktor /
  • Mos lejo: / help /
  • Mos lejo: / imazhet /
  • Mos lejo: / përfshin /
  • Ndalo: / gjuhën /
  • Mos lejo: / mambots /
  • Mos lejo: / media /
  • Mos lejo: / modulet /
  • Mos lejo: / shabllonet /
  • Mos lejo: / instalim /

Nga shfaqja e lidhjeve

Alsoshtë gjithashtu e lehtë të zbuloni se cilin motor po përdor faqja nëse shikoni lidhjen e burimeve. Edhe pse kohët e fundit webmasterët preferojnë të përdorin CNC, në përgjithësi e bën të vështirë dallimin midis platformës. Por ne do të japim shembuj të përcaktimit të disa CMS me lidhje:

/ p = 501 (si lidhje të parazgjedhura)

/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=202

/ përmbajtja / pamja / 69/109 /

  • CMS MaxSite

/ faqe / ispolzuem-avatarki

/showthread.php?t=300606

Gjetja e skedarëve duke përdorur një rrugë të njohur

Zakonisht kjo metodë ose metodë përdoret në rastet kur ka dyshime për një sit të caktuar CMS. Duke zëvendësuar një rrugë të veçantë në një skedar të veçantë, mund të kuptoni nëse zgjedhja juaj është e saktë. Metoda nuk është më efektive dhe e përshtatshme.

Lloji i hyrjes në panelin e administratorit

Mund të provoni të zëvendësoni adresën e panelit të administratorit në adresën e burimit të uebit dhe të shihni rezultatin. Zgjedhja e saktë do të shënohet me faktin se do të hapni hyrjet në panelin e administratorit. Ketu jane disa shembuj:

  • Danneo
  • CMS MaxSite

Trafiku HTTP

Duke përdorur një snipfet http ose një shtojcë të shfletuesit të Internetit, mund të shihni përgjigjen e serverit, ose më saktë përgjigjen e titullit http. Për shembull, Bitrix përshkruan një fushë shtesë dhe lejon që të njihet duke përdorur këtë metodë. Këtu është një shembull i një fushe të tillë:

X-Powered-CMS: Menaxheri i sitit Bitrix (582fd04dac6869e159ea80524ec43d0d)

Cookie e faqes

Duke përdorur të njëjtën sniffer, mund të shihni cookie dhe të kuptoni se cili motor ia vlen. Këtu është një shembull i shfaqjes së cookie -t dhe shënimit CMS:

  • UMI CMS
  • CMS MaxSite

Përmes një shërbimi të dedikuar

  • ITrack nuk është për asgjë që konsiderohet shërbimi më i mirë për përcaktimin e motorit të sitit. Mjeti ka 50 opsione për sistemet e kontrollit. Për të identifikuar saktë CMS të faqes, duhet të futni adresën e faqes dhe të regjistroni captcha. Sapo të përfundojë hyrja, fillon kontrolli CMS. Në fund të kontrollit, do të shihni CMS të faqes.
  • 2ipështë në shumë mënyra i ngjashëm me shërbimin e përshkruar më sipër. Filloni të kontrolloni duke klikuar butonin "Mëso". Ndërsa CMS e faqes njihet, platformat e përshtatshme do të shfaqen.
  • Wappalyzer punon brenda shfletuesit Firefox. Duke e instaluar atë, ju mund të njihni CMS të faqes thjesht duke e hapur atë me këtë shfletues.

Si të krijoni një faqe në internet në CMS: udhëzime hap pas hapi

Hapi 1. Instaloni motorin në kompjuterin tuaj

Ka dy mënyra për të instaluar:

  1. Ose e kopjoni motorin në server dhe e instaloni atje;
  2. Ose instaloni CMS për sitin në kompjuterin tuaj lokal.

Kjo nuk do të thotë se një opsion është padyshim më i mirë se tjetri. Sepse duke instaluar CMS për faqen direkt në server, do të kurseni shumë kohë në instalimin e programeve që nuk mund të zëvendësohen me asgjë kur zhvilloheni në një PC. Redaktorët e kodit shpesh futen brenda vetë motorëve, falë të cilave redaktimet në sit mund të bëhen direkt përmes internetit.

Për më tepër, është aq i përshtatshëm për të redaktuar në internet, nuk keni absolutisht asnjë lidhje me një kompjuter, nuk keni nevojë të punoni me një kopje lokale, keni një grup të plotë softuerësh në duart tuaja.

Po, ju nuk vareni nga një kopje lokale në një kompjuter personal, por keni nevojë për internet. Dhe në momentin kur instaloni komponentë në sit, bëni redaktime, mund të ketë disa dështime, shkëputje të Internetit, atëherë e gjithë puna juaj do të jetë në kullim.

Për më tepër, redaktimi në internet nuk është i përshtatshëm për të gjitha sistemet CMS. Meqenëse jo të gjithë kodet kanë redaktues të tillë të integruar, dhe nëse ato janë të disponueshme, mund të jetë jashtëzakonisht e vështirë të punosh me ta. Merrni për shembull OpenCart. Nuk ka një redaktues kodesh, por mund ta instaloni së bashku me modulin CodeManager. Kjo veçori shtesë nuk është zhvilluar plotësisht, kështu që lë shumë për të dëshiruar.

WordPress ka redaktorin e vet të kodit të integruar, por nuk ka gjasa që të paktën disa prej përdoruesve do ta pëlqejnë atë. Në fund të fundit, pasi të keni ruajtur ndryshimet në skedar, është e pamundur t'i ktheni ndryshimet. Sintaksa nuk është e theksuar, kodi nuk mund të formatohet në mënyrë automatike. Dhe kjo është vetëm një pjesë e disavantazheve.

Ky është vetëm rasti kur një kompjuter lokal është thjesht i nevojshëm për funksionimin normal të një siti në një CMS. Kur punoni me një version lokal, nuk ka rëndësi për ju nëse motori ka një redaktues kodesh apo jo. Nëse jeni të kënaqur me të gjithë parametrat e tjerë të CMS për sitin, nuk ka kuptim ta ndryshoni atë vetëm për shkak të redaktuesit të kodit.

Merrni parasysh një situatë kur po redaktonit një burim në internet dhe ndodhi një dështim i rrjetit. Cfare po ndodh? Faqja juaj është e papunë ndërsa burimi nuk është i disponueshëm. Ju humbni përdoruesit, vendoseni në motorin e kërkimit, sepse robotët nuk e indeksojnë sitin derisa të jetë në dispozicion, dhe ju humbni trafikun. Për tu rikuperuar, do t'ju duhet një kopje rezervë e faqes, të cilën ofruesi juaj mund të mos e ketë, ose mund të ketë vetëm një version shumë të vjetëruar.

Nëse bëni redaktime në një kompjuter, versioni i Internetit nuk do të përfshihet dhe askush nuk do të ndërhyjë në punën e tij. Dhe nëse diçka nuk shkon mirë me kopjen lokale, kopja në server është gjithmonë e përditësuar. Ju mund të humbni vetëm ndryshimet që keni bërë, por kjo nuk është shumë.

Hapi 2. Instaloni shabllonin e faqes

Pengesë e madhe e CMS për faqet është fakti se aftësitë themelore shpesh nuk janë të mjaftueshme për të zbatuar planin.

Gjetja e modeleve të duhura grafike nuk është e vështirë; ju mund të gjeni një larmi të madhe të tyre në internet. Si mjet i fundit, mund të porosisni një model nga programuesit profesionistë. Por instalimi i tyre ka të ngjarë të ketë probleme. Meqenëse motorët falas zakonisht nuk kanë mjete për instalimin automatik të shablloneve.

Hapi 3. Instaloni modulin

Në përgjithësi, situata është e njëjtë me modulet si me modelet. Modulet standarde mund të mos jenë të mjaftueshme, por instalimi i moduleve shtesë mund të jetë gjithashtu i vështirë. Merrni, për shembull, platformën OpenCart, ajo nuk ka funksionin e pranimit të pagesave përmes kuletave elektronike WebMoney dhe Yandex.Money. Dhe opsionet e transportit nuk përfshijnë shërbimet ndërlidhëse.

Hapi 4. Transferoni gjithçka në host

Becauseshtë për shkak të vështirësive në transferimin e versionit lokal të faqes në host që shumë njerëz braktisin idenë e punës me një kompjuter personal. Për disa përdorues, mundësia e humbjes së një siti aktual nuk është aq e frikshme sa transferimi i të dhënave në një host. Në fakt, nuk ka asgjë të keqe me këtë proces.

Para së gjithash, mendoni për emrin e përdoruesit dhe fjalëkalimin tuaj - do t'ju nevojiten për të krijuar një llogari në server. Për më tepër, nuk mund të bëni pa një program të mirë të transferimit të skedarëve. Një nga këto është FileZilla.

Hapi 5. Plotësimi i sitit

Në fakt, pas transferimit të sitit, kanë mbetur gjëra të vogla. Thjesht duhet ta mbushni me përmbajtje. Përmbajtja e faqes ka një rëndësi të madhe, pasi është ajo që tërheq vizitorë, gjeneron trafik dhe ndikon në rezultatet e kërkimit. Nëse postoni rregullisht përmbajtje të optimizuar nga SEO në faqen tuaj, konsideroni që faqja juaj të jetë një sukses.

Si të mbushni sitin? E gjitha varet nga fokusi i burimit. Mund të jetë një përshkrim i mallrave, artikujve, lajmeve, dhe ndoshta të gjitha këto së bashku.

Për të mbushur faqen me informacion të dobishëm dhe me cilësi të lartë, ju këshillojmë të përdorni shërbimin "". Kjo do të përmirësojë pozicionin e faqes tuaj dhe do të tërheqë më shumë përdorues të interesuar në faqet e saj.

Ka disa vështirësi në mbushjen e dyqaneve online me disa mijëra produkte. Burime të tilla janë të mbushura me mjete softuerike të specializuara.

Transferimi i një siti në një CMS tjetër pa probleme dhe humbje

Kur bëhet e nevojshme për të transferuar një sit në një CMS tjetër, zhvilluesi mund të përballet me një numër vështirësish. Ky proces ndonjëherë është aq kompleks sa është më i shtrenjtë se sa të krijosh një faqe në internet që në fillim. Kjo është arsyeja pse është kaq e rëndësishme të konsideroni me kujdes zbatimin e transferimit të sitit. Për më tepër, kjo vlen për faqet me trafik të lartë dhe një pozicion të mirë në motorët e kërkimit.

Së pari ju duhet të kuptoni se si motorët e kërkimit njohin faqen tuaj. E tëra që ata shohin është struktura e faqeve html, të ndërtuara në një marrëdhënie të caktuar. Por secila faqe ka parametrat e vet: url-në e saj unike, përmbajtjen, meta etiketat (titulli, përshkrimi, fjalë kyçe), titujt h1-h4, lidhjet me faqet e tjera të faqes.

Kur faqja transferohet në një CMS të re, të gjithë këta parametra domosdoshmërisht do të ndryshojnë. Si të krijoni një lidhje të re të faqeve? Kjo nuk është një detyrë e lehtë, dhe ju do të duhet të paguani shumë.

Le të marrim një shembull për të parë se çfarë do të marrë në realitet transferimi i një faqe në një CMS të re. Ne do të marrim sitin komercial më të efektshëm që bën fitim. Pronari nuk kurseu para për të, pasi kjo faqe është pjesë e biznesit. Fitimi i pronarit varet kryesisht nga korrektësia e punës së tij dhe komoditeti për përdoruesit. Dhe ka ardhur momenti kur kufizimet e CMS të vjetër nuk lejojnë që faqja të ecë përpara, që do të thotë se ata ngadalësojnë biznesin.

Fazat e transferimit:

Faza 1. Urdhërimi i një kontrolli dhe konsultime me specialistë të SEO se si të ruani pozicionet kryesore në rezultatet e motorëve të kërkimit kur kaloni në një CMS tjetër.

Specialisti do të kontrollojë motorin ekzistues, do të kuptojë se si funksionon dhe do ta krahasojë atë me sistemin e ri në të cilin supozohet të transferohet. Ai duhet të vlerësojë të gjithë vëllimin e punës që duhet bërë.

Pronari do të duhet t'i përgjigjet pyetjeve: çfarë saktësisht nuk i përshtatet atij në punën e sitit: një motor i pasuksesshëm, funksionalitet i pamjaftueshëm ose vjetërsi.

Faza 2. Vendosja e ridrejtimeve.

Në asnjë rast mos u përpiqni të vendosni një përcjellje të vazhdueshme të të gjitha faqeve të vjetra në faqen kryesore të një burimi të ri në internet, pasi kjo do të ndikojë negativisht në performancën e faqes dhe SEO në përgjithësi. Bestshtë mirë të zbatohen rregullat e ridrejtimit për të gjitha faqet duke vendosur një përcjellje të përhershme 301 nga URL -ja e vjetër në faqen e re përkatëse.

Faza 3. Zgjidhja e një çështjeje me një numër të madh faqesh.

Ka dy mënyra:

  1. Faqet më të rëndësishme zgjidhen për ridrejtim, dhe pjesa tjetër vendoset në faqen 404 të sitit të ri.
  2. Ridrejtimi në masë është i mundur duke përdorur mjete të tilla si Apache, NGNIX ose shtojca të ridrejtimit të bazuara në PHP + SQL.

Pasi të jetë transferuar siti, përcjellja duhet të mbahet për të paktën gjashtë muaj. Kur transferoni një sit në një domen të ri, ai i vjetër gjithashtu duhet të rinovohet dhe të vazhdojë të monitorohet.

Për një përcjellje, këshillohet të zgjidhni ato faqe që:

  • kanë trafikun më të lartë;
  • tërheq auditorin më të synuar (përmbajnë përmbajtje interesante);
  • keni një buton konvertimi ose ndikoni ndryshe në konvertimin e faqes;
  • është destinacioni i backlinks të shumta.

Nëse ruani strukturën e sitit gjatë transferimit, atëherë do të jetë më e lehtë të punoni me përcjelljen dhe do të jetë e mundur të ruani parametrat e SEO. Në disa raste, kjo nuk mund të bëhet. Për shembull, nëse faqja e mëparshme kishte një strukturë komplekse të ndërlikuar, faqet shtesë që tani duhet të fshihen, pastrojnë seksionet e vjetra të panevojshme.

Faza 4. Kontrollimi i lidhjeve të brendshme dhe të jashtme.

Mos harroni për përditësimin e URL-së dhe rilidhjen e faqes. Përdorni Spider Netpeak për të kontrolluar lidhjet e prishura.

Faza 5. Transferimi i pjesshëm

Për projektet në shkallë të gjerë, mund të jetë jashtëzakonisht e vështirë të kryhet një transferim një herë. Prandaj, për të mos humbur pozicionin në motorët e kërkimit, mund të zhvilloni një motor të ri duke transferuar pjesë të vogla të sitit të vjetër në të. Gradualisht instaloni module të reja në të. Në të njëjtën kohë, siti i vjetër do të vazhdojë të funksionojë.

Në çdo rast, nëse lindin probleme, besoni zgjidhjen e tyre profesionistëve në mënyrë që të dalin nga situata me humbje minimale.

Por edhe nëse keni arritur të transferoni sitin në CMS -in e ri, nuk duhet të braktisni plotësisht versionin e vjetër. Shikoni se si motorët e kërkimit do të përcaktojnë sitin e ri: a do të indeksohen faqet sipas nevojës? A do të marrë siti pozicionet e tij të mëparshme në rezultatet e kërkimit? Ju duhet të jeni të siguruar nga humbja e trafikut, kjo është arsyeja pse në disa raste nuk ia vlen të transferoni plotësisht faqen tuaj.

Kur ndryshoni CMS për një sit, në mënyrë të pashmangshme do t'ju duhet:

  • Zëvendësoni modulet dhe shtojcat e vjetra. Në shumicën e rasteve, modulet e vjetra nuk plotësojnë më kërkesat e pronarëve të faqeve, dhe kjo ishte arsyeja për kalimin në motorin e ri.
  • Rivendos paraqitjen. Transferimi i një dizajni të faqes në internet nuk është i lehtë. Në disa raste, profesionistët, pasi kanë vlerësuar të gjitha rreziqet dhe vështirësitë, rekomandojnë ridizajnimin e sitit për të përmbushur kërkesat e platformës së re.
  • Mësohuni të ndryshoni: për një dizajn të ri dhe funksione të reja. Ju nuk e dini se si do të reagojnë përdoruesit ndaj ndryshimeve të tilla, mbase do të ketë pakënaqësi dhe trafiku do të ulet.
  • Kontrolloni lidhjet në hyrje analizues të veçantë, mos harroni të vendosni 301 ridrejtime në adresa të reja të faqeve.

Duke marrë parasysh të gjitha vështirësitë dhe problemet, ne rekomandojmë kalimin në motorin e ri vetëm nëse zhvillimi i sitit brenda kornizës së CMS -it të mëparshëm është vërtet i pamundur. Zhvendosja e një faqe në internet është një detyrë shumë e vështirë, dhe sa më solid dhe i zhvilluar të jetë burimi i uebit, aq më i vështirë është. Sigurohuni që të kontrolloni sesi reagojnë robotët e kërkimit në faqen e re.

Pas migrimit përfundimtar, ne ju rekomandojmë që të kontrolloni përsëri sitin. Dhe për këtë është më mirë t'i drejtoheni profesionistëve! Specialistët Agjencia e Internetit "Gjeneratori i Shitjeve" në një kohë të shkurtër ata do të bëjnë për ju një analizë të plotë të gabimeve të optimizimit të burimeve të brendshme dhe të jashtme, si dhe do të japin 47+ rekomandime për rritjen e trafikut dhe shitjeve nga faqja juaj.


Grup (=> 26 [~ ID] => 26 => 22.10.2019 21:34:24 [~ TIMESTAMP_X] => 22.10.2019 21:34:24 => 1 [~ MODIFIED_BY] => 1 => 22.10. 2019 21:34:24 [~ DATE_CREATE] => 22.10.2019 21:34:24 => 1 [RE CREATED_BY] => 1 => 6 [~ IBLOCK_ID] => 6 => [~ IBLOCK_SECTION_ID] => => Y [~ ACTIVE] => Y => Y [~ GLOBAL_ACTIVE] => Y => 500 [~ SORT] => 500 => Artikuj nga Sergei Nezhnikov [~ NAME] => Artikuj nga Sergei Nezhnikov => 12013 [IC PIKTURE ] => 12013 => 17 [~ LEFT_MARGIN] => 17 => 18 [~ RIGHT_MARGIN] => 18 => 1 [~ DEPTH_LEVEL] => 1 => Sergey Nezhnikov [~ PESRSHKRIMI] => Sergey Nezhnikov => tekst [ ES DESCRIPTION_TYPE] => tekst => Artikuj nga Sergey Nezhnikov Sergey Nezhnikova [~ SEARCHABLE_CONTENT] => Artikuj nga Sergey Nezhnikov Sergey Nezhnikov => stati-sergeya-nezhnikova [~ KODI] => stati-sergeya-nezhnik => => [~ TMP_ID] => => [ET DETAIL_PICTURE] => => [~ SOCNET_GROUP_ID] => => /blog/index.php?ID=6 [~ LIST_PAGE_URL] => /blog/index.php ? ID = 6 => /blog/list.php?SECTION_ID=26 [ SECTION_PAGE_URL] => /blog/list.php?SECTION_ID=26 => blog [~ IBLOCK_TYPE_ID] => blog => blog [~ IBLOCK_CODE] => blog => [~ IBLOCK_EXTERNAL_ID] => => [] >)

Në vend të hyrjes: ky material është kopjuar pothuajse plotësisht nga faqja e internetit e Grupit CESL, autori Semenov Nikita.
Thjesht ... Unë dua t’i mbaj gjërat. Historia është në vitin 2012. Sot, 5 vjet më vonë, faqet TOP janë pak më ndryshe, por rezultatet e kërkimit dhe përfundimet nga artikujt, sipas mendimit tim, janë të rëndësishme për këtë ditë.

Shumë shpesh, klientë të rinj vijnë tek ne në Grupin SECL dhe kërkojnë të krijojnë një portal ose një rrjet social në një CMS të mbyllur, duke përdorur si shembull portalet e mëdha ekzistuese nga kamare e tyre. Dhe çdo herë që duhet të shpjegoni se faqet me ngarkesë të lartë NUK bëhen në CMS të kutuara. Sot dua të justifikoj pse është CMS që përdoret jashtëzakonisht rrallë për projekte të mëdha, si nga disa fakte ashtu edhe nga hulumtimi se cilat faqe të internetit ruse nga njëqindja e parë në trafik përdorin një CMS të mbyllur.

Cilat CMS janë të njohura në runet?

Siç na thuhet nga Vlerësimi Runet midis motorëve komercialë, këto janë: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS dhe ndër ato falas është: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Secili nga CMS ka karakteristikat e veta, të mirat dhe të këqijat, por ky nuk është artikulli.

Nga unë: në vitin 2017, sipas Vlerësimit Runet, motorët komercialë: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS dhe NetCat ndërruan vendet, AMIRO.CMS u largua, CS-Cart u shfaq. Motorë me burim të hapur: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP vjen e para, pyes veten pse në 2012 ishte e katërta ... MODx humbi një pozicion, Joomla dy pozicione, OpenCart e rrëzoi TYPO3 nga renditja.

Le të fillojmë duke hulumtuar 100 faqet kryesore, dhe pastaj të analizojmë të dhënat e marra. Për studimin, ne zgjodhëm dy vlerësime të 100 vendeve kryesore në të njëjtën kohë: sipas Alexa (rajoni - RF dhe rajoni - të gjitha vendet). Vlen të shpjegohet menjëherë se këto vlerësime janë paksa të ndryshme, Alexa mbledh të dhëna përmes shiritit të veglave të instaluar, dhe duke pasur parasysh faktin se ato përdoren kryesisht nga njerëz të lidhur me Internetin në Runet, prandaj, të dhënat e Alexa janë pak të njëanshme ndaj faqeve për programuesit , SEO "schnicks etj. Kjo është arsyeja pse ne gjithashtu analizuam të dhënat e LiveInternet. Analiza përfshiu më shumë se 50 CMS të njohura, duke përfshirë të gjitha më të njohurat. CMS u përcaktua nga vendndodhja e panelit të administratorit, nga kodi i faqes, etj. pasi që disa pronarët e faqeve fshehin qëllimisht shenjat e përdorimit të CMS, por në çdo rast, ky gabim, nëse ka, është i vogël.

Analiza nga 11.09.2012. Të dhëna për Alex (më pak të rëndësishme, por më interesante për "IT" e tij)

Vendi i renditjesUrl e faqesCMS e përdorur
№1 yandex.ruJo
№2 vk.comJo
№3 mail.ruJo
№4 google.comJo
№5 google.ruJo
№6 youtube.comJo
№7 odnoklassniki.ruJo
№8 facebook.comJo
№9 wikipedia.orgJo
№10 livejournal.comJo
№11 liveinternet.ruJo
№12 twitter.comJo
№13 ucoz.ruJo
№14 rambler.ruJo
№15 rutracker.orgJo
№16 blogspot.comJo
№17 narod.ruJo
№18 avito.ruJo
№19 rbc.ruJo
№20 sape.ruJo
№21 ya.ruJo
№22 lenta.ruJo
№23 gi-akademie.com1C-Bitrix
№24 webmoney.ruJo
№25 gismeteo.ruJo
№26 kinopoisk.ruJo
№27 gi-backoffice.comJo
№28 searchengines.ru1C-Bitrix
№29 slando.ruJo
№30 habrahabr.ruJo
№31 zeekrewards.comJo
№32 auto.ruJo
№33 sbrf.ruPërmbajtja e RBC
№34 yahoo.comJo
№35 userapi.comJo
№36 googleusercontent.comJo
№37 sberbank.ruPërmbajtja e RBC
№38 acesse.comJo
№39 yandex.netJo
№40 sergey-mavrodi.comWordPress
№41 microsoft.comJo
№42 ebay.comJo
№43 cy-pr.com1C-Bitrix
№44 drom.ruJo
№45 subscribe.ruJo
№46 qip.ruJo
№47 hh.ruJo
№48 smartrespondent.ruJo
№49 fotostrana.ruJo
№50 adobe.comJo
№51 taobao.comJo
№52 taobao.comJo
№53 radikal.ruJo
№54 ria.ruJo
№55 gogetlinks.netJo
№56 rutor.orgJo
№57 3file.infoJo
№58 wildberry.ruJo
№59 depositfiles.comJo
№60 pr-cy.ruJo
№61 afimet.comAmiro.CMS
№62 ozon.ruJo
№63 mts.ruJo
№64 tiu.ruJo
№65 letitbit.netDrupal
№66 seopult.ruJo
№67 lidhurin.comJo
№68 wmmail.ruJo
№69 directadvert.ruJo
№70 vesti.ruJo
№71 newsru.comJo
№72 qiwi.ru1C-Bitrix
№73 ucoz.comJo
№74 xhamster.comJo
№75 ultimatepowerprofits.comJo
№76 my-hit.ruJo
№77 gazeta.ruJo
№78 biglion.ruJo
№79 beeline.ruAktis WebBuilder
№80 gudvin.tvDrupal
№81 wmtransfer.comJo
№82 worldoftanks.ruJo
№83 championat.comJo
№84 marketgid.comJo
№85 wikimedia.orgJo
№86 fastpic.ruJo
№87 miralinks.ruJo
№88 amazon.comJo
№89 sportbox.ruDrupal
№90 nic.ruJo
№91 mollë.comJo
№92 bannersbroker.comJo
№93 irr.ruJo
№94 xvideos.comJo
№95 kp.ruWordPress
№96 live.comJo
№97 mamba.ruJo
№98 ixbt.comJo
№99 nnm-club.ruJo
№100 webalta.ruJo

Siç mund ta shohim, vetëm 13 faqe nga 100 punojnë në një CMS të boksuar, d.m.th. në total, 13% e projekteve me ngarkesë të lartë në vlerësim përdorin CMS. Për më tepër, 3 projekte përdorin zhvillimin e studios, të cilat mund të mblidhen posaçërisht për nevojat e tyre dhe, ka shumë të ngjarë, janë shumë të ndryshme nga CMS e zakonshme në kuti. Në fund, ne shohim se vetëm disa projekte po punojnë në CMS të kutisë.

Më poshtë janë të dhënat e studimit të 100 faqeve kryesore të Internetit Rus në aspektin e trafikut (sipas të dhënave të LiveInternet) dhe analiza e tyre u krye për shenja të përdorimit të CMS të kutisë:

Vendi i renditjesUrl e faqesCMS e përdorur
№1 vk.comJo
№2 odnoklassniki.ruJo
№3 shko.mail.ruJo
№4 my.mail.ruJo
№5 marketgid.comJo
№6 ulogin.ruJo
№7 avito.ruJo
№8 qip.ruJo
№9 foto.mail.ruJo
№10 rbc.ruJo
№11 rutracker.orgJo
№12 directadvert.ruJo
№13 liveinternet.ruJo
№14 fotostrana.ruJo
№15 gismeteo.ruJo
№16 kinopoisk.ruJo
№17 video.mail.ruJo
№18 slando.ruJo
№19 smotri.comJo
№20 wildberry.ruJo
№21 mgid.comJo
№22 kp.ruJo
№23 vesti.ruJo
№24 ALL.BIZJo
№25 lady.mail.ruJo
№26 auto.mail.ruJo
№27 irr.ruJo
№28 auto.ruJo
№29 drom.ruJo
№30 ria.ruJo
№31 citycatalogue.ruJo
№32 m.my.mail.ruJo
№33 2shared.comJo
№34 lenta.ruJo
№35 hh.ruJo
№36 morrat-mer.ruJo
№37 lojra.mail.ruJo
№38 icq.comJo
№39 pogoda.mail.ruJo
№40 mediafort.ruJo
№41 flirchi.ruJo
№42 grua.ruJo
№43 smi2.ruJo
№44 tiu.ruJo
№45 deti.mail.ruJo
№46 livetv.ruJo
№47 afisha.mail.ruJo
№48 loveplanet.ruJo
№49 myvi.ruJo
№50 ruhelp.comJo
№51 blog.mosmedclinic.ruJo
№52 gazeta.ruJo
№53 babyblog.ruJo
№54 postimage.orgJo
№55 radikal.ruJo
№56 fastpic.ruJo
№57 dmir.ruJo
№58 shokodrom.comWordPress
№59 agjent.mail.ruJo
№60 utro.ruJo
№61 championat.comJo
№62 korrespondent.netJo
№63 fishki.netJo
№64 minigames.mail.ruJo
№65 lib.rus.ecDrupal
№66 povarenok.ruJo
№67 sportlemon.tvJo
№68 slando.ruJo
№69 newsru.comJo
№70 gismeteo.uaJo
№71 sportbox.ruDrupal
№72 sberbank.ruPërmbajtja e RBC
№73 24smile.netJo
№74 ntv.ruJo
№75 softportal.comJo
№76 svyaznoy.ru1C-Bitrix
№77 rg.ruJo
№78 chatovod.ruJo
№79 1tv.ruJo
№80 prom.uaJo
№81 pulscen.ruJo
№82 ru.redtram.comJo
№83 tutu.ruJo
№84 shesh lojërash.ruJo
№85 superjob.ruJo
№86 poiskm.ruJo
№87 canliradyodinle.com.trWordPress
№88 say7.infoJo
№89 sport.rbc.ruJo
№90 echo.msk.ruJo
№91 readme.ruJo
№92 pravda.ruJo
№93 galya.ruJo
№94 aif.ruJo
№95 W3bsit3-dns.comWordPress
№96 hi-tech.mail.ruJo
№97 24video.netJo
№98 punë.ruJo
№99 rabota.ruJo
№100 rt.comJo

Pra, ne shohim një pamje plotësisht logjike, e njëjtë me vlerësimin sipas Alex: në mesin e pesëdhjetë faqeve të para nuk ka fare CMS, në gjysmën e dytë ka 7 CMS me kuti, njëra prej të cilave është studio, ndërsa, interesant , faqet e bazuara në CMS nuk janë Ato dallohen nga puna e shpejtë, frenimi është i dukshëm. Në këtë vlerësim, trafiku i përgjithshëm i faqes është shumë më i lartë se në Alex dhe më pak projekte përdoren nga CMS.

Atëherë, për çfarë punojnë projektet e mëdha?

Zakonisht, për projekte të tilla, funksionaliteti shkruhet nga e para, korniza, algoritme të ndryshme dhe shpesh përdoren edhe disa gjuhë programimi, por kjo është një temë për një artikull të veçantë.

Pse faqet me ngarkesë të lartë nuk bëhen në CMS?

Ka disa arsye për këtë. Për të filluar, le të përcaktojmë se çfarë është një CMS: në fakt, është një grup modulesh të gatshme të lidhura në një sistem të vetëm, i cili është i përshtatshëm "për të gjitha rastet". Nga këtu, përfundimet logjike shfaqen menjëherë që ju pengojnë të përdorni një CMS të mbyllur për portale të mëdha:

  • Sistemi pa specializim.
    Pothuajse të gjitha CMS nuk kanë specializim, ato janë krijuar për të krijuar ndonjë sit (disa sisteme pozicionohen si CMS për një lloj siti të caktuar, për shembull, WordPress për bloget, Magento për dyqanet, etj., Por thelbi i kësaj nuk ndryshon , vetëm më shumë module për një lloj siti të caktuar), është e pamundur të arrihet efikasitet maksimal nga këtu.
  • Arkitekturë standarde.
    Çdo sit i madh ka një fazë të projektimit të arkitekturës, është si një projekt gjatë ndërtimit të një ndërtese: nëse dizajnoni mirë, do të qëndrojë për një kohë të gjatë, keq, menjëherë do të shpërbëhet. Në këtë rast, arkitektura tashmë është vendosur nga zhvilluesit e CMS, që do të thotë se nuk është e mundur të merren parasysh veçoritë e projektit të ri.
  • Riparoni shumë.
    Çdo projekt i madh ka shumë funksione shumë të ndryshme me kërkesa të ndryshme, kështu që është e pamundur të marrësh module standarde dhe të lëshosh një faqe në internet me cilësi të lartë: secili prej moduleve ka shumë të ngjarë të duhet të ribëhet për kërkesa të veçanta dhe të gërmosh dikë kodi tjetër, edhe i dokumentuar mirë, është i gjatë dhe joefektiv, shpesh më i shpejtë, dhe për këtë arsye më i lirë, për të shkruar nga e para.
  • Probleme me rishikimin.
    Shpesh ju duhet të shtoni diçka që nuk është në CMS, dhe kjo ndonjëherë kthehet në ferr: jo vetëm që duhet të kuptoni se si funksionon gjithçka, ka edhe kufizime teknologjike, CMS mund të përdorë një teknologji të vjetëruar ose jo më optimale një për projektin tonë. Sidoqoftë, çdo CMS për një zhvillues është një kornizë e ngurtë, përtej së cilës është jashtëzakonisht e vështirë të shkosh.
  • Problemet e ngarkimit.
    Meqenëse po flasim për projekte shumë të vizituara, secili prej tyre duhet të optimizohet për ngarkesat e punës në mënyrë që të mos shpenzojnë burime të mëdha për ruajtjen e performancës, dhe siti duhet të mbetet funksional me çdo trafik. Prandaj, secili nga modulet duhet të shpenzojë një minimum të fuqisë llogaritëse, të cilën CMS nuk mund ta sigurojë, sepse u krijua si një zgjidhje "për të gjitha rastet", dhe përmban një bandë të gjithçkaje që është e vështirë ose e pamundur të hidhet tutje. Nga rruga, për hir të kësaj, disa projekte krijojnë një sit në përgjithësi në HTML të pastër (për shembull, Opera ose siti i Grupit tonë SECL), për shkak të kësaj, faqet përballojnë ngarkesa të rënda me burime minimale, dhe ngarkimi i faqes shpejtësia është e mahnitshme. Vërtetë, HTML e pastër mund të përdoret vetëm për faqet që rrallë përditësohen: çdo përditësim bëhet problem.

Kjo nuk është një listë e plotë e disavantazheve për shkak të të cilave faqet e mëdha nuk përdorin CMS në kuti. Sistemet e menaxhimit të përmbajtjes janë të përshtatshme për zgjidhje të thjeshta: një faqe interneti korporative, një dyqan online, një blog, etj., Por ato nuk mund të përdoren për portale të mëdha, dhe vlerësimi i 100 faqeve kryesore e ilustron këtë në praktikë.

  1. Sa më shumë trafik i faqes në internet, aq më pak ka gjasa (ose edhe më e saktë për të thënë, mundësia) për të përdorur një CMS në kuti,
  2. Të gjitha faqet që funksionojnë në CMS kanë probleme me performancën
  3. CMS është një kornizë, projektet e bazuara në to kanë të meta të rëndësishme në arkitekturë dhe funksionalitet.


1 Yll2 Yje3 Yje4 Yje5 yje 5,00 / 3
shtepi →Ruterat →Krahasimi i CMS falas: Wordpress, Joomla, Drupal, etj. Cili CMS është më i mirë? Vlerësimi i sistemeve të menaxhimit të përmbajtjes →
Artikujt e lidhur: