바이러스는 생명의 개념을 모순하거나 확인합니다. 바이러스를 생명체라고 부를 수 있습니까? 바이러스의 특징은 무엇인가

Lvov에 따르면 "유기체는 통합되고 상호 연결된 구조와 기능의 일종의 독립 단위입니다." 원생동물, 즉 단세포생물에서는 세포가 독립된 단위, 즉 유기체이다. 그리고 세포 유기체(미토콘드리아, 염색체, 엽록체)는 독립적이지 않기 때문에 유기체가 아닙니다. Lvov의 정의를 따르면 바이러스는 독립성이 없기 때문에 유기체가 아닙니다. 유전 물질을 성장시키고 복제하려면 살아있는 세포가 필요합니다.

동시에 동물이든 식물이든 다세포 종에서 개별 세포주는 서로 독립적으로 진화할 수 없습니다. 따라서 그들의 세포는 유기체가 아닙니다. 변화가 진화적으로 중요하려면 새로운 세대의 개인에게 전달되어야 합니다. 이 추론에 따르면 유기체는 고유한 개별 진화 역사를 가진 일련의 연속적인 기본 단위입니다.

그리고 동시에 이 문제는 다른 정의의 관점에서 고려될 수 있습니다. 즉, 재료는 격리된 상태에서 특정 구성을 유지하여 이 구성이 다시 통합될 수 있는 경우, 즉 다시 포함되는 경우 살아있는 것입니다. 유전 물질이 참여하는 주기: 이것은 생명이 독립적이고 특정하며 자기 복제적인 조직 방식을 갖는 것으로 식별합니다. 특정 유전자의 핵산의 특정 염기 서열은 복제될 수 있습니다. 유전자는 살아있는 유기체가 가지고 있는 정보 저장고의 특정 부분입니다. 생존 테스트로서 위의 정의는 다양한 세포주와 여러 세대의 유기체에서 번식을 제안합니다. 이 테스트에 따르면 바이러스는 다른 유전 물질과 마찬가지로 살아 있으며, 세포에서 제거되고 살아있는 세포로 다시 도입될 수 있으며 그렇게 함으로써 바이러스가 복제되어 적어도 잠시 동안 유전 장치의 일부입니다. 이 경우 바이러스 게놈의 전달은 이러한 형태가 존재하는 주된 이유입니다. 이는 선택 과정에서 전문화 된 결과입니다. 따라서 핵산 운반체로서의 바이러스의 특성화는 바이러스가 유전 물질의 어떤 단편보다 "더 살아있다"고, 염색체와 유전자를 포함한 어떤 세포 소기관보다 "더 많은 유기체"라고 생각할 수 있게 합니다.

코흐의 엄격한 가정

알려지지 않은 병원체가 발견될 때마다 미생물학자가 준수해야 하는 Robert Koch(1843-1910)가 공식화한 기본 조항은 무엇입니까? 이 전염병의 원인이 바로 그 사람이라는 증거는 무엇입니까? 세 가지 기준은 다음과 같습니다.

환자의 몸에서 채취한 병원체의 순수 배양액을 반복적으로 채취합니다.

건강한 유기체가 의심되는 병원체의 배양균에 감염되었을 때 정확히 동일하거나 유사한 질병의 발생(경과의 특성 및 원인이 되는 병리학적 변화 모두에서).

이 병원체에 감염된 후 사람이나 동물의 몸에 나타나는 모습은 항상 동일한 특정 보호 물질입니다. 면역혈청이 배양균의 병원균과 접촉하면 후자는 병원성을 잃어야 합니다.

현대 바이러스학은 생물학적(유전적 포함) 및 물리화학적 방법 모두의 급속한 발전과 광범위한 사용을 특징으로 합니다. 이 방법은 아직 알려지지 않은 새로운 바이러스를 식별하고 생물학적 특성과 구조를 연구하는 데 사용됩니다. 이미 발견된 종..

기본 이론 연구는 일반적으로 의학, 진단 분야 또는 바이러스 감염 과정에 대한 심층 분석에 사용되는 중요한 정보를 제공합니다. 새롭고 효과적인 바이러스학 방법의 도입은 일반적으로 뛰어난 발견과 관련이 있습니다.

예를 들어, A. M. Woodroffe와 E. J. Goodpasture가 1931년에 개발한 병아리 배아에서 바이러스를 배양하는 방법은 인플루엔자 바이러스 연구에 매우 성공적으로 사용되었습니다.

물리화학적 방법, 특히 원심분리법의 발전으로 1935년에는 병든 식물의 즙에서 담배모자이크바이러스(TMV)를 결정화할 수 있는 가능성이 생겼고, 이어서 그 구성 단백질이 확립되었습니다. 이것은 바이러스의 구조와 생화학 연구에 첫 번째 자극을 주었다.

1939년에 A. V. Arden과 G. Ruska는 전자현미경을 사용하여 바이러스를 연구했습니다. 이 장치의 실제 도입은 바이러스 연구의 역사적 전환점을 의미했습니다. 그 당시에는 여전히 명확하지는 않지만 바이러스의 개별 입자 인 비리 온을 볼 수있게 되었기 때문입니다.

1941년 G. Hurst는 특정 조건에서 인플루엔자 바이러스가 적혈구(적혈구)의 응집(접착 및 침전)을 유발한다는 사실을 발견했습니다. 이것은 바이러스와 적혈구의 표면 구조 사이의 관계를 연구하고 가장 효과적인 진단 방법 중 하나를 개발하기 위한 토대를 마련했습니다.

J. Enders, T. Weller 및 F. Robbins가 인간 태아의 피부 세포와 근육에서 소아마비 바이러스를 전파한 1949년에 바이러스 연구의 급진적인 변화가 일어났습니다. 그들은 인공 영양 배지에서 조직 조각의 성장을 달성했습니다. 세포(조직) 배양은 소아마비 바이러스로 감염되었는데, 그때까지는 원숭이에서만 연구되었고 특별한 종류의 쥐에서는 아주 드물게 연구되었습니다.

모체 밖에서 자란 인간 세포의 바이러스는 잘 증식하여 특징적인 병리학적 변화를 일으켰습니다. 세포 배양 방법(인공 영양 배지에서 인간 및 동물 유기체로부터 분리된 세포의 장기 보존 및 배양)은 이후 많은 연구자들에 의해 개선되고 단순화되었으며 마침내 바이러스 배양에 가장 중요하고 효과적인 방법 중 하나가 되었습니다. 보다 접근하기 쉽고 저렴한 방법 덕분에 죽은 동물의 장기에서 현탁액으로 얻을 수 없었던 비교적 순수한 형태의 바이러스를 얻을 수 있게 되었습니다. 새로운 방법의 도입은 바이러스성 질병의 진단뿐만 아니라 예방접종 백신 확보에도 의심할 여지가 없는 진전을 의미했습니다. 그는 또한 바이러스에 대한 생물학적 및 생화학적 연구에서 좋은 결과를 얻었습니다.

1956년에 바이러스의 감염성 매개체는 그 안에 포함된 핵산이라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 1957년에 A. Isaacs와 J. Lindeman은 바이러스와 숙주 세포 또는 숙주 유기체 사이의 관계에서 관찰되는 많은 생물학적 현상을 설명할 수 있게 해주는 인터페론을 발견했습니다.

S. Brenner와 D. Horn은 전자현미경 기술에 네거티브 콘트라스트 염색법을 도입하여 바이러스의 미세 구조, 특히 구조적 요소(서브유닛)를 연구할 수 있게 했습니다.

1964년에 이미 앞서 언급한 미국의 바이러스학자 Gaiduzek과 그의 동료들은 인간과 동물의 중추 신경계의 여러 만성 질환의 전염성을 증명했습니다. 그는 최근에 발견된 특이한 바이러스를 연구했는데, 이전에 알려진 바이러스와 몇 가지 면에서만 유사했습니다.

동시에 미국의 유전학자인 Baruch Blumberg는 (혈액 단백질의 유전 연구 과정에서) 혈청 검사로 확인된 물질인 혈청 간염 항원(호주 항원)을 발견했습니다. 이 항원은 간염 바이러스 연구에서 중요한 역할을 할 운명이었습니다.

최근 몇 년 동안 바이러스학에서 가장 큰 성공 중 하나는 정상 세포를 종양 세포로 변환하기 위한 일부 분자 생물학적 메커니즘의 발견으로 간주될 수 있습니다. 바이러스의 구조와 유전학을 연구하는 분야에서 그다지 성공하지 못했습니다.

감염 단위

주어진 실험에서 감염을 일으킬 수 있는 최소량의 바이러스를 감염 단위라고 합니다.

이를 결정하기 위해 일반적으로 두 가지 방법이 사용됩니다. 첫 번째는 LD 50(라틴어 Letatis - 치사량, 복용량 - 복용량)으로 지정된 50% 치사량의 정의를 기반으로 합니다. 두 번째 방법은 세포 배양에서 형성된 플라크의 수로 감염 단위의 수를 설정합니다.

본질적으로 LD 50의 가치는 무엇이며 어떻게 결정됩니까? 조사된 바이러스 물질은 농도의 감소 정도에 따라 희석됩니다. 예를 들어 10의 배수: 1:10; 1:100; 1:1000 등 표시된 바이러스 농도의 각 용액은 동물 그룹(10 개체) 또는 시험관의 세포 배양을 감염시킵니다. 그런 다음 그들은 바이러스의 영향으로 동물의 죽음이나 문화에서 발생한 변화를 관찰합니다. 통계적 방법은 출발 물질에 감염된 동물 중에서 동물의 50%를 죽일 수 있는 농도의 정도를 결정합니다. 세포 배양을 사용할 때 감염된 배양의 50%에 해로운 영향을 미치는 바이러스 용량을 찾아야 합니다. 이 경우 CPP 50(세포 변성 용량)의 감소가 사용됩니다. 즉, 감염된 문화의 절반을 손상시키거나 사망에 이르게 하는 바이러스 용량에 대해 이야기하고 있습니다.

Cynthia Goldsmith 이 채색된 투과 전자 현미경(TEM) 사진은 에볼라 바이러스 비리온이 보여주는 미세구조 형태의 일부를 보여주었습니다. 이 이미지의 흑백 버전은 PHIL 1832를 참조하십시오. 에볼라 바이러스는 자연에서 어디에서 발견됩니까?

에볼라 바이러스의 정확한 기원, 위치 및 자연 서식지("자연 저장소"로 알려짐)는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 사용 가능한 증거와 유사한 바이러스의 특성에 근거하여 연구자들은 바이러스가 동물원성(동물 매개)이며 일반적으로 아프리카 대륙에 서식하는 동물 숙주에서 유지된다고 믿고 있습니다. 비슷한 숙주가 아마도 필리핀에서 미국과 이탈리아로 수입된 감염된 사이노몰구스 원숭이에서 분리된 에볼라-레스턴과 관련이 있을 것입니다. 이 바이러스는 북미와 같은 다른 대륙에 고유한 것으로 알려져 있지 않습니다.

그들은 생명의 정의에 속합니다. 그들은 초분자 복합체와 매우 단순한 생물학적 유기체 사이의 중간에 있습니다. 바이러스는 일부 구조를 포함하고 유기 생명체에 공통적인 특정 활동을 나타내지만 다른 많은 특성이 부족합니다. 그것들은 전적으로 단백질 껍질에 둘러싸인 단일 가닥의 유전 정보로 구성됩니다. 바이러스는 번식에 필요한 생합성 과정을 포함하여 "생명"을 특징짓는 내부 구조와 과정이 많이 부족합니다. (재생산)하기 위해 바이러스는 적합한 숙주 세포를 감염시켜야 합니다.

연구원들이 비슷하게 행동하지만 훨씬 더 작고 광견병과 구제역과 같은 질병을 일으키는 바이러스를 처음 발견했을 때 바이러스가 생물학적으로 "살아있다"는 것은 상식이 되었습니다. 그러나 이러한 인식은 1935년 담배 모자이크 바이러스가 결정화되고 입자가 대사 기능에 필요한 메커니즘이 결여된 것으로 나타났을 때 바뀌었습니다. 바이러스가 단백질 껍질로 둘러싸인 DNA나 RNA로만 구성된다는 것이 확립되자 과학적인 관점은 살아있는 유기체보다 더 복잡한 생화학적 메커니즘이라는 것이 되었습니다.

바이러스는 두 가지 상태로 존재합니다. 숙주 세포와 접촉하지 않을 때 바이러스는 완전히 휴면 상태를 유지합니다. 이때 바이러스 내에는 본질적인 생물학적 활동이 없으며 바이러스는 본질적으로 정적 유기 입자에 지나지 않습니다. 이 단순하고 겉보기에 살아 있지 않은 상태에서 바이러스를 "비리온"이라고 합니다. 비리온은 적절한 호스트와의 접촉을 참을성 있게 기다리면서 오랜 시간 동안 이 휴면 상태를 유지할 수 있습니다. 비리온이 적절한 숙주와 접촉하면 활성 바이러스가 됩니다. 이 시점부터 바이러스는 환경에 반응하고 자기 복제를 향한 노력을 지시하는 것과 같은 살아있는 유기체의 전형적인 특징을 나타냅니다.

삶을 정의하는 것은 무엇입니까?

생물과 무생물을 구분하는 명확한 정의가 없습니다. 하나의 정의는 주제가 자기 인식을 갖는 지점일 수 있습니다. 이런 의미에서 심각한 두부 손상은 뇌사로 분류될 수 있습니다. 몸과 뇌는 여전히 기본적인 수준에서 기능하고 있을 수 있으며, 큰 유기체를 구성하는 모든 세포에서도 대사 활동이 있지만 자각이 없기 때문에 뇌가 죽은 것으로 추정됩니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 생명을 정의하는 기준은 유전 물질을 미래 세대에 전달하여 그 유사성을 복원하는 능력입니다. 두 번째로 보다 단순화된 정의에서 바이러스는 의심할 여지 없이 살아 있습니다. 그들은 유전 정보를 퍼뜨리는 데 지구상에서 가장 효율적이라는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.

바이러스가 살아있는 존재로 간주될 수 있는지에 대한 명확한 답은 없지만 미래 세대에게 유전 정보를 전달할 수 있는 능력은 바이러스를 진화의 맥락에서 중요한 역할을 합니다.

바이러스 우세

거대 분자가 생명의 원시 수프에 모이기 시작한 이후로 조직과 복잡성이 천천히 증가했습니다. 진화를 더 높은 조직으로 이끄는 두 번째와 정반대되는 설명 할 수없는 원리의 존재에 대해 생각할 필요가 있습니다. 바이러스는 자신의 유전 물질을 퍼뜨리는 데 매우 효율적일 뿐만 아니라 다른 유기체 간의 유전 코드의 전례 없는 이동과 혼합에 대한 책임도 있습니다. 유전자 코드의 가변성은 아마도 원동력일 것입니다. 변수의 표현을 통해 유기체는 변화하는 환경 조건에 적응하고 보다 효율적이 될 수 있습니다.

최종 생각

아마도 실제 질문은 바이러스가 살아 있는지 여부가 아니라 오늘날 우리가 인식하는 것처럼 지구상의 생명체의 이동과 형성에서 바이러스의 역할은 무엇입니까?

인류는 Dmitry Ivanovsky와 Martin Beijerinck의 작업 이후 90 세기 말에 바이러스에 대해 알게되었습니다. 담배 식물의 비 박테리아 병변을 연구하면서 과학자들은 처음으로 5,000 종의 바이러스를 분석하고 설명했습니다. 오늘날 수백만 마리가 있고 그들은 어디에나 살고 있다고 가정합니다.

살아 있느냐 없느냐?

바이러스는 다양한 조합으로 유전자 정보를 전달하는 DNA 및 RNA 분자, 분자를 보호하는 껍질 및 추가 지질 보호로 구성됩니다.

유전자의 존재와 번식 능력은 바이러스를 살아있는 것으로 분류할 수 있게 하고, 단백질 합성의 부족과 독립적인 발달의 불가능성은 그들을 무생물 생물 유기체로 분류합니다.

바이러스는 또한 박테리아와 동맹을 맺을 수 있습니다. 그들은 RNA 교환을 통해 정보를 전달할 수 있고 약물과 백신을 무시함으로써 면역 반응을 회피할 수 있습니다. 바이러스가 살아 있는지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

가장 위험한 적

오늘날 항생제에 반응하지 않는 바이러스는 인간에게 가장 무서운 적입니다. 항 바이러스 약물의 발견으로 상황이 약간 완화되었지만 AIDS와 간염은 아직 패배하지 않았습니다.

백신은 일부 계절성 바이러스 변종에 대해서만 보호 기능을 제공하지만 빠르게 돌연변이를 일으킬 수 있는 능력으로 인해 내년에는 백신 접종이 효과가 없습니다. 세계 인구에 대한 가장 심각한 위협은 또 다른 바이러스 전염병에 적시에 대처할 수 없다는 것입니다.

인플루엔자는 "바이러스성 빙산"의 작은 부분에 불과합니다. 아프리카를 배회하는 에볼라 바이러스 감염으로 인해 전 세계적으로 검역 조치가 도입되었습니다. 불행히도 이 질병은 치료하기가 매우 어렵고 사망률이 여전히 높습니다.

바이러스의 특징은 엄청나게 빠른 번식 능력이었습니다. 박테리오파지 바이러스는 박테리아보다 100,000배 더 빠를 수 있습니다. 따라서 전 세계의 바이러스 학자들은 치명적인 위협으로부터 인류를 구하기 위해 노력하고 있습니다.

바이러스 감염 예방을 위한 주요 조치는 예방 접종, 개인 위생 및 감염 시 의사에게 적시에 접근하는 것입니다. 증상 중 하나는 스스로 내릴 수 없는 고열이었습니다.

당황하다 바이러스 성 질병그만한 가치는 없지만 조심하면 말 그대로 생명을 구할 수 있습니다. 의사들은 감염이 인류 문명이 존재할 정도로 돌연변이를 일으킬 것이라고 말하며, 과학자들은 여전히 ​​바이러스의 기원과 행동, 그리고 바이러스와의 싸움에서 많은 중요한 발견을 해야 합니다.

바이러스가 살아있는지 죽은지에 대한 질문에 대답하는 첫 번째 단계는 살아있는 것과 무생물에 대한 기준을 정의하는 것입니다. 바이러스가 살아있는지 죽은지를 결정하기 위해 연구자들이 설정한 7가지 기준과 바이러스를 비교해 봅시다.

1. 생명체는 항상성을 유지해야 한다.
항상성은 내부 상태의 불변성을 유지하는 시스템의 능력인 자기 조절입니다. 바이러스가 내부 온도나 내부 내용물을 제어할 수 있습니까?
이전에는 생명의 기준 중 하나가 살아 있는 존재는 세포로 만들어져야 한다는 것이었습니다. 바이러스는 세포로 구성되어 있지 않습니다. 단일 바이러스 입자는 비리온(virion)으로 알려져 있으며 캡시드(capsid)라고 하는 보호 단백질 코트로 둘러싸인 유전자 세트로 구성됩니다. 일부 바이러스에는 외피라고 하는 추가 막(지질 생물층)이 있습니다. 바이러스는 핵, 소기관 또는 세포와 같은 세포질이 없기 때문에 내부 환경을 제어하거나 변화를 일으킬 방법이 없습니다.
개별 비리온이 독립적으로 안정적인 내부 환경을 유지할 수 있는지에 대한 의문이 생깁니다. 일부는 캡시드와 외피가 비리온이 상태 변화에 저항하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 바이러스가 이 첫 번째 요구 사항을 충족하지 못한다는 일반적인 합의가 있습니다.
즉, 생물학에서 흑백이 아닌 것은 거의 없으므로 최종 결정을 내리기 전에 바이러스가 목록의 나머지 부분에 대해 어떻게 작용하는지 봅시다.
평결 : 조건을 충족하지 않습니다

2. 살아있는 존재는 다른 수준의 조직을 가지고 있습니다.
생명은 복잡하며 살아있는 유기체는 이러한 복잡성을 구조에 반영합니다. 작은 빌딩 블록이 모여 더 큰 물체를 만듭니다. 바이러스는 확실히 그렇습니다. 그들은 핵산에서 파생된 유전자와 캡소머라고 하는 작은 소단위로 만들어진 캡시드를 가지고 있습니다.
평결: 준수

3. 살아있는 유기체는 번식합니다.
자연의 기본 법칙 중 하나는 종이 유전 정보를 전달한다는 것입니다. 바이러스는 확실히 번식합니다. 우리의 면역 체계는 확실히 단일 비리온을 처리할 수 있지만 짧은 시간에 생성된 수십만 개의 비리온은 확실히 우리 세포에 해를 끼칠 것입니다. 바이러스는 숙주 세포를 사용하여 생성해야 합니다. 더비리온. 바이러스에는 소기관, 핵 또는 리보솜이 없기 때문에 유전자를 복사하는 데 필요한 도구가 없으며 새로운 비리온을 생성하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 바이러스는 살아있는 세포에 들어가 세포를 제어하여 새로운 바이러스 입자를 생성하기 시작하고 새로운 캡시드를 만들고 모든 것을 결합합니다. 우리는 일반적으로 복제보다는 "복제"라는 용어를 사용하여 바이러스의 수를 늘리기 위해 숙주 세포가 필요함을 나타냅니다.
평결: 아마도

4. 생명체는 성장한다.
생명체가 자라고 있습니다. 그들은 에너지와 영양분을 사용하여 더 크고 복잡하게 자랍니다. 바이러스는 숙주 세포를 조작하여 새로운 바이러스를 생성합니다. 즉, 각 비리온은 완전히 형성된 상태로 생성되며 존재하는 동안 크기나 복잡성이 증가하지 않습니다. 바이러스는 자라지 않습니다.
평결: 적합하지 않다

5. 생명체는 에너지를 사용합니다.
이 기준은 다소 복잡합니다. 새로운 virion 단위의 생성은 핵산 생성에서 캡시드 생성에 이르기까지 주요 작업 중 하나입니다. 이 모든 작업에는 많은 에너지가 필요합니다. 그러나이 디자인에 들어가는 모든 에너지는 소유자로부터 나옵니다. 바이러스는 확실히 숙주의 신진대사에 의존하여 도달합니다(어쩌면 뱀파이어일까요?).
평결: 아마도

6. 생물은 자극에 반응합니다.
바이러스가 환경에 반응하는지 여부는 가장 어려운 질문 중 하나입니다. 자극에 대한 반응은 환경의 일부 변화에 대한 거의 즉각적인 반응에 의해 결정됩니다. 인간, 박테리아 또는 바다 스폰지처럼 접촉이나 소리 또는 빛에 대한 반응으로 행동을 바꾸지는 않지만 바이러스가 어떤 것에도 반응하지 않는다고 결정적으로 말하기에는 충분한 연구가 이루어지지 않았습니다.
평결: 알 수 없음

7. 생명체는 환경에 적응합니다.
적응과 진화는 종 전체에 유익한 의도하지 않은 변화(돌연변이)를 통해 발생합니다. 바이러스는 확실히 환경에 적응합니다. 즉각적인 대응이 필요한 이전 요구 사항과 달리 적응은 시간이 지남에 따라 발생하는 프로세스입니다. 바이러스는 용해 단계(바이러스가 숙주 세포에서 능동적으로 복제하는 단계)와 용원 단계(세포가 복제할 때마다 바이러스 DNA가 세포의 DNA에 여러 번 들어가는 단계)의 두 가지 다른 단계로 살아갈 수 있습니다. 때때로 숙주는 바이러스가 능동적으로 복제할 수 있는 충분한 에너지나 공급품이 없기 때문에 용원성 단계로 전환합니다. 바이러스는 결국 조건이 맞을 때 용균 단계로 돌아갈 수 있습니다.
평결: 적합

이 기사는 수의학 박사 Eingor M.A.가 번역했습니다.

생명을 특징 짓는 현상이 무엇인지 묻는 질문에 생물 학자들은 각 살아있는 유기체가 특정 모양과 크기, 외부 및 내부 조직을 가지고 있으며 개별 기관의 전문화도 관련되어 있다고 대답합니다. 살아있는 유기체는 움직임, 외부 자극에 대한 반응, 성장, 신진 대사 과정, 그리고 마지막으로 번식 능력과 같은 살아있는 유기체의 중요한 특징이 특징입니다. 유전적 변화의 가능성은 또한 번식과 관련이 있습니다.

그러나 나열된 삶의 기준 중 일부는 무생물에서 찾을 수 있습니다. 우리는 그 안에서 어느 정도의 조직, 움직임, 자극에 대한 반응, 성장을 발견할 것입니다. 소금 결정에는 외부 및 내부 조직이 있습니다. 그들에게서 일어나는 화학 반응은 자극, 즉 민감성에 대한 반응의 일종의 징후입니다. 수정과 빙하가 자랍니다. 모든 몸은 실제로 움직입니다. 그러한 움직임이 시각적으로 나타나지 않으면 분자와 원자가 끊임없이 움직입니다.

그러나 무생물은 번식할 수 없으므로 유전적 변화가 없습니다. 따라서 생물은 주로 번식할 수 있고 대대로 변화할 수 있다는 점에서 무생물과 다릅니다.

이러한 관점에서 바이러스를 살펴보고 그들이 생물인지 무생물인지 알아내도록 노력합시다. 화학자에게 그들은 결정화할 수 있는 큰 분자와 비슷합니다. 그들은 또한 살아있는 유기체와 공통된 특징을 가지고 있습니다. 그들은 증식할 수 있지만(그러나 살아있는 세포 내부에서만) 최근에 입증된 바와 같이 유전적 변화를 겪습니다. 이 이중성, 즉 존재와 물질의 속성 조합은 T. Rivers가 "기관" 또는 "몰레키즘"(단어: 유기체와 분자의 조합)이라고 불렀을 때 강조되었습니다.

그렇다면 바이러스는 어디에서 기인해야 합니까? Stanley는 이 질문에 이렇게 대답했습니다.

“그들이 살아 있든 살아 있지 않든 간에 이것은 본질적으로 제기된 질문에 대한 만족스러운 답을 얻지 못한 채 끝없이 논쟁할 수 있습니다. 어떤 면에서 바이러스는 살아있는 유기체와 유사하고 다른 면에서 일반 화학 분자와 유사하지만 전자와 후자 모두에서 다릅니다. 우리가 이미 어느 정도 자세하게 연구할 수 있는 그들의 이중성과 상대적으로 원시적인 구조는 한편으로는 생명체를, 다른 한편으로는 번식할 수 있는 화학 분자를 볼 수 있게 합니다. 따라서 우리는 다른 모든 살아있는 유기체에서 발생하는 번식 과정의 화학적 본질에 대한 이해에 접근하고 있습니다. 또한 바이러스에 대한 연구는 우리에게 새로운 시각을 열어줍니다. 우리는 서로 급격히 분리된 두 그룹이 아니라 점점 더 복잡해지는 것을 볼 수 있기 때문입니다. 구조의 관점에서 우리는 원자에서 간단한 분자, 거대분자, 바이러스, 박테리아, 더 나아가 어류와 포유류를 거쳐 인간에 이르기까지 밀접하게 관련된 모든 물체 시리즈를 추적할 수 있는 기회가 있습니다. 기능적인 관점에서 보면 다양한 분자들의 무작위적인 움직임에서부터 미세한 생체 리듬의 완벽한 조화에 이르기까지 에너지를 사용하는 과정을 관찰할 수 있습니다.”