ASUS SABERTOOTH X58 마더보드 리뷰. BIOS 설정을 연구하는 마더보드

2008년 11월, 인텔은 새로운 프로세서 마이크로아키텍처, 이 마이크로아키텍처가 포함된 새로운 프로세서 제품군 및 이러한 프로세서를 위한 새로운 소켓을 발표했습니다. Nehalem 출시에 관한 특별 리뷰에서 위의 모든 세부 사항을 읽을 수 있습니다. 여기에서 지금까지 SMT 기술(동시 다중 스레딩은 펜티엄 4 프로세서에 있던 잘 알려진 하이퍼 스레딩 기술)이 있는 4개의 물리적 코어가 있는 구형 Nehalem 기반 프로세서만 발표되었음을 간략히 언급합니다. 8개의 가상 코어. 45나노미터 공정 기술을 사용하여 생산된 이러한 코어를 블룸필드라고 합니다. 프로세서 마이크로아키텍처의 자연스러운 재구성(캐시 메모리 계층 구조, SMT, 새로운 프로세서 명령어 등의 변경) 외에도 발표된 모델은 통합 메모리 컨트롤러로 구별됩니다. 주요 소비자. 이전에 출시된 Bloomfield 코어에는 DDR3-1066용으로 설계된 3채널 메모리 컨트롤러가 있으며 Nehalem - Havendale(통합 엔트리 레벨 그래픽 코어 포함) 및 Lynnfield(2009년 하반기 예정)를 기반으로 하는 주니어 코어는 오늘날의 칩셋에 익숙한 이중 채널 컨트롤러 .

또한 Havendale과 Lynnfield는 DMI 버스(오늘날 솔루션에서 Intel 칩셋 브리지가 연결되어 있음)를 통해 칩셋과 통신하는 반면 Bloomfield는 이러한 목적을 위해 Intel에서 프로세서(소켓)를 서로 연결하기 위해 개발한 새로운 QPI 버스를 사용합니다. 기능적으로 이것은 AMD 솔루션에서 널리 사용되는 HyperTransport 버스의 대략적인 아날로그입니다. Core i7 및 Core i7 Extreme Edition 상표로 발표된 새로운 프로세서는 물론 새로운 소켓(현재 소켓 775 대신)을 보드에 설치해야 합니다. 예상대로 소켓에 있는 대부분의 새 핀은 프로세서와 메모리 모듈 간의 통신을 보장하는 데 필요합니다. 전원/접지 접점 및 일부 예약 접점(아마도 Nehalem 기반 서버 모델에 필요한 두 번째 QPI 채널을 담당함)도 대표성을 크게 늘렸습니다.

당연히 모든 새 프로세서를 지원하려면 새 칩셋이 필요합니다(이전 칩셋은 FSB 버스를 통해 프로세서에 연결되었기 때문에). 이 기사에서는 Intel 5x 칩셋 라인을 출시하고 최고급 Bloomfield 코어 기반 프로세서와 짝을 이루도록 설계된 최고급 X58 Express를 검토합니다. 새로 출시된 Core i7 및 Core i7 Extreme Edition 모델이 많지 않고 새 소켓이 오랫동안 유일한 새 소켓으로 남아 있지 않기 때문에 이 결정은 매우 논리적입니다. 총이제 우리는 매니아들에게 돈을 벌 수 있는 기회가 있습니다. 음, Nehalem이 대중 시장 부문에 진입할 때쯤 Intel은 가격과 기능 면에서 더 저렴한 칩셋과 새로운 소켓을 사용할 보드도 출시할 것입니다. 칩셋과의 통신을 위한 또 다른 버스) - 소켓 1156.

인텔 X58 익스프레스

칩셋의 노스브리지는 더 이상 MCH( 메모리 Controller Hub), Intel은 IOH(Input/Output Hub)의 약어를 사용해야 했지만 솔직히 말해서 회사의 사우스브리지(ICH) 이름은 I/O Controller Hub와 같은 의미입니다. 글쎄요, 명확성을 기하기 위해 계속해서 이 칩셋을 노스브리지라고 부르고 주요 특징을 살펴볼 것입니다.

• QPI 버스를 통해 이러한 프로세서에 연결될 때 Nehalem 마이크로아키텍처를 기반으로 하는 새로운 프로세서(Core i7 및 Core i7 Extreme Edition 제품군에 의해 기사 발표 시점에 나타남)에 대한 지원;
• 2x PCI Express 2.0 x16 그래픽 인터페이스, 각각을 2개의 1/2 속도 또는 4개의 1/4 속도 그래픽 인터페이스로 분할할 수 있습니다.
• 추가 PCI Express 2.0 x4 인터페이스, 두 개의 절반 속도 인터페이스로 분할 가능
• ICH10/R 사우스브리지에 대한 DMI 버스(대역폭 ~2GB/s).

먼저 출시된 신형 라인의 최상위 칩셋은 전통적으로 구 사우스브리지를 사용하며, 신형은 중급 칩셋이 출시될 때만 등장한다는 점에 유의하자. 그러나 현재로서는 객관적으로 새로운 주변기기 인터페이스가 필요하지 않기 때문에(USB 3.0이 이미 출시될 예정이라는 점을 제외하면) ICH10/R을 사용하는 것이 최고급 칩셋에서도 결코 단점이 되지는 않습니다. 적용된 사우스 브릿지의 기능도 기억합니다.

• 최대 6개의 PCIEx1 포트(PCI-E 1.1),
• 최대 4개의 PCI 슬롯;
• 6개의 SATA300 장치(SATA-II, 표준의 2세대)용 직렬 ATA II 포트 6개, AHCI 모드 지원 및 NCQ(ICH10의 경우 이 모드는 Windows Vista에서만 작동함)와 같은 기능 eSATA 및 스플리터 포트를 지원하여 개별적으로 비활성화합니다.
• 매트릭스 RAID 기능을 사용하여 RAID 어레이(ICH10R 전용) 레벨 0, 1, 0 + 1(10) 및 5를 구성하는 기능(한 세트의 디스크를 여러 RAID 모드에서 한 번에 사용할 수 있음(예: 두 개의 디스크) RAID 0 및 RAID 1을 구성할 수 있으며 각 어레이에는 디스크의 고유한 부분이 있습니다.
• 개별적으로 비활성화할 수 있는 12개의 USB 2.0 장치(2개의 EHCI 호스트 컨트롤러에 있음)
• 기가비트 이더넷 MAC 컨트롤러 및 PHY 컨트롤러 연결을 위한 특수 인터페이스(LCI/GLCI)(기가비트 이더넷 구현을 위한 i82567, 고속 이더넷 구현을 위한 i82562);
• Intel Turbo Memory 지원(ICH10R만 해당)
• 고음질 오디오(7.1);
• 저속 및 구식 주변 장치 등에 대한 바인딩

이제 칩셋의 변경 사항과 새로운 기술에 대해 이야기해 보겠습니다.

프로세서 지원과 관련하여 모든 것이 매우 간단합니다. 칩셋에는 QPI 포트가 있으며 이 버스(현재 Bloomfield 코어)를 사용하는 모든 프로세서는 Intel X58 기반 마더보드에서 작동합니다. 사실, QPI 포트의 최대 처리량은 4.8 또는 6.4 GT/s(초당 10억 전송)로 다를 수 있으며, 이는 동시에 두 방향 각각에서 9.6 또는 12.8 GB/s에 해당합니다. 대역폭의 차이는 사용된 프로세서 유형(Core i7 Extreme Edition의 경우 더 많이)에 따라 결정되며 기본 주파수 증가(이전 Quad-Pumped Bus FSB에서와 같이)가 아니라 증가된 대역폭에 의해 제공됩니다. 기본 BCLK(133MHz)에 대한 승수.

X58 그래픽 인터페이스는 오늘날을 위한 최대 구성을 제공합니다. 2개의 독립적인 PCI Express 2.0 x16 포트. 사실, 최대값이 고유함을 의미하지는 않습니다. X38 및 X48은 물론 구형 NVIDIA 칩셋도 정확히 동일한 기능을 가지고 있습니다. 그러나 물론 Nehalem에서는 이러한 특성을 가진 최초의 칩셋입니다. 또한 Bloomfield의 경우 이것은 최초일 뿐만 아니라 일반적으로 유일한 칩셋일 가능성이 높습니다. Intel은 Havendale 및 Lynnfield만 지원하기 위해 5x 라인의 주니어 제품을 출시할 것입니다. NVIDIA는 또한 Bloomfield용 칩셋 개발 아이디어를 포기했지만(QPI 버스에 대한 라이선스가 있는 것으로 보이므로 기술적으로 이를 수행할 수 있음) Nehalem 마이크로아키텍처의 주니어 프로세서용 새 라인 출시를 약속합니다. .

NVIDIA의 이러한 거부의 중요한 결과는 많은 사람들이 오랫동안 기다려온 소식이었습니다. 처음으로 타사의 칩셋이 SLI를 지원하는 라이선스를 받았습니다. 사실, 이 권한에는 여러 조건이 적용됩니다. 특정 제조업체는 특정 마더보드 모델에 대한 라이센스를 취득해야 하며, 이 경우 BIOS에 식별 정보를 도입할 때 특별한 복잡한 절차가 제공됩니다. NVIDIA가 권장하는 대체 솔루션은 보드에 nForce200 브리지(또는 두 개의 브리지)(NVIDIA 자체에서)를 설치하는 것입니다. 그러나 소켓 1366용 마더보드의 이미 매우 높은 비용을 감안할 때 nForce200을 사용하는 솔루션의 수는 매우 낮을 것으로 예상됩니다. 또한 Intel 칩셋에 의한 CrossFireX 구성에 대한 지원이 사라지지 않았기 때문에 Intel X58은 SLI와 CrossFireX를 공식적으로 동시에 지원하는 세계 최초의 완전히 독특한 칩셋이 되었습니다!

이제 위의 사양에서 조금 뒤로 물러나서 큰 그림을 살펴보겠습니다. 실제로 X58 칩셋의 노스브리지는 외부 그래픽을 연결하기 위한 하나의 대형 PCI Express 컨트롤러입니다. 예, 또한 사우스 브리지의 주변 장치 컨트롤러에서/에 대한 데이터를 중재합니다(그러나 체인의 추가 링크일 뿐임). 또한 "장소가 사라지지 않도록"하기 위해 추가로 4개의 PCI-E 2.0이 있습니다. 주변 장치를 연결하는 라인. 그래픽 인터페이스를 제공하는 기능을 다른 논리 블록 중 하나로 이전하고 프로세서 + 칩셋 번들을 두 가지 요소로 줄이는 것이 논리적으로 보입니다. (단일 칩 칩셋은 과거에 NVIDIA에서 정기적으로 시연했음을 기억하십시오.)

이 솔루션이 구현되지 않은 이유는 무엇입니까? 음, 첫째, 이 방법은 전혀 필요하지 않습니다. 현재 시장에서 훌륭하게 느껴지는 현재 AMD 칩셋은 노스 브리지가 그래픽 버스 컨트롤러로만 필요할 때 기능 분배와 함께 2-브리지 방식을 사용합니다. 두 번째로, 다수의 PCI Express 2.0 레인을 지원하기 위해 작동하는 ICH10 사우스 브리지를 재설계해야 하는 것 외에도 방열에 대해서도 기억합시다. 두 개의 PCIEx16 포트를 담당하는 브리지는 자체적으로 충분히 뜨겁기 때문에 통합이 문제의.

Intel의 현재 솔루션은 다음과 같습니다. 36 PCI-E 2.0 레인을 지원하는 최고의 칩셋인 X58은 기존 아키텍처의 듀얼 칩이 될 것이지만 2009년 하반기에 출시될 미드레인지 플랫폼의 경우 단일 칩 P55(및 그의 남동생)가 출시됩니다. 동시에 PCI-E 2.0 컨트롤러(16레인의 경우 일반적으로 중간 수준의 플랫폼 상태여야 함)는 이전 사우스 브리지가 아닌 다음으로 통합됩니다. 프로세서(새 소켓 포함). 반면에 이러한 프로세서는 핫 QPI 성능 버스를 포함할 필요가 없습니다. 이제 하나의 PCIEx16(2.0) 포트의 대역폭이 16GB/s이므로 비디오 가속기와 데이터를 교환해야 합니다. Core i7 프로세서로 작업할 때 QPI보다 약간 작습니다. 두 그래픽 포트의 동시 전체 로드의 경우 Core i7 Extreme Edition으로 작업할 때 QPI 대역폭이 충분하지 않습니다. (또 다른 사실은 현재 2개의 PCIEx16(2.0) 포트의 전체 부하를 제공하는 솔루션이 전혀 없지만 비디오 카드에서 이러한 거대한 대역폭을 요구하지 않기 때문에 이것이 필요하지 않다는 것입니다.)

다음 인텔 칩셋(적어도 미드레인지 칩셋)은 약간 수정된 현재 사우스브리지(그리고 P5x 대신 ICH11이라는 이름을 가질 자격이 있음)가 될 것이기 때문에 프로세서는 우리에게 잘 알려진 DMI 버스를 통해 이들과 통신합니다. , 그래서 칩셋의 노스브리지가 프로세서로 완전히 옮겨졌다는 말이 아주 맞을 것입니다.

물론 X58의 방열은 메모리 컨트롤러 제거로 인해 이전 최고급 인텔 칩셋에 비해 줄어들었지만 전반적으로 그렇게 많지는 않습니다(다시 말하지만 QPI를 잊지 말자). 최신 인텔 칩셋에 대한 데이터를 단일 테이블에 요약했지만 명확한 그림은 만들지 않았습니다. 열 발산은 P45에서 시작하여 65나노미터로 변경된 미세 회로의 제조 공정에 의해 추가로 영향을 받습니다.

그러나 대체로 우리에게 가장 중요한 결과는 X58에 대한 특별한 냉각 요구 사항이 없다는 것입니다. 이 칩셋은 평균 P45 수준에서 가열되지만 마더보드 제조업체가 상단 보드에 부피가 크고 호화로운 냉각 시스템을 설계합니다.

결론

Intel X58이 몇 가지 유용한 혁신을 가져온다고 말할 수는 없으므로 이 칩셋을 기반으로 하는 보드를 구입하는 것이 좋습니다. 물론 동시에 소켓 1366에 따른 시스템에 대한 대안이 없기 때문에 이러한 보드는 필연적으로 구매될 것입니다. 따라서 Nehalem 마이크로아키텍처(현재 Bloomfield 코어)가 있는 최상위 프로세서에서 컴퓨터를 구축하려는 경우 선택이 명확하며 이 기사를 읽은 후 구입한 보드에 어떤 기본 기능이 있는지 상상할 수도 있습니다. 우리는 X58에 대해 어떤 심각한 불만도 제기할 수 없습니다. SLI 및 CrossFireX에 대한 동시 공식 지원이라는 고유한 기능을 갖춘 매우 가치 있는 최상위 칩셋입니다. 소켓 1366이 있는 시스템의 유일한 단점은 (주니어 Core i7 프로세서의 다소 민주적인 비용에도 불구하고) 부적절하게 높은 가격이 될 것이지만 이것은 최고급 구성의 속성입니다. Nehalem을 기반으로 하는 대량 시스템은 2009년 하반기에만 볼 수 있음을 기억하십시오.

소개

때로는 인내하고 기다리는 것이 합리적입니다. 작년 11월에 있었을 때 고급 Intel Core i7 프로세서이를 지원하는 마더보드는 오늘날의 모델에 비해 비싸고 상대적으로 "미성숙"했습니다. 많은 제조업체는 X58 아키텍처에 대한 지원을 도입하기 위해 다음과 같은 접근 방식을 취했습니다. 가장 비싼 모델이 먼저 시장에 진입합니다. 그리고 일부 기능을 희생하는 데 신경 쓰지 않는 구매자는 최신 메인스트림 마더보드가 하이엔드 이전 제품보다 더 안정적이라는 것을 알게 될 것입니다.

처음 테스트할 때 이 개발 프로세스를 관찰했습니다. $300부터 시작하는 X58 칩셋 기반의 고급 플랫폼그런 다음 마더 보드 아웃 중간 가격대($200-300), 그리고 200달러 미만의 "예산" 모델에서 추가 진전을 보기를 희망했습니다. 그러나 상황은 우리의 계획을 조정합니다. 가격은 천천히 기어올랐습니다.

7개의 마더보드에 대한 오버클럭킹 기능을 테스트하는 데 몇 주가 걸렸지만 이 기간 동안 가격 변동은 멈추지 않았습니다. 일부 마더보드의 최근 가격 인상은 테스트 전에 이러한 가격 인상이 발생했다면 200달러 미만 플랫폼에 대한 검토에서 두 모델을 제외했을 것입니다. 회사 중 하나는 우리에게 두 가지 모델 중에서 선택할 수 있도록 했고, 우리가 선택한 보드는 가격 한도를 초과했지만 두 번째 보드는 그렇지 않았습니다. 이러한 경고를 추가해야 했기 때문에 이러한 모델의 성능-가격 비율을 주의 깊게 평가했습니다.

비교표

이전에 테스트한 마더보드와 달리 X58 슈퍼컴퓨터, ASRock X58 Extreme은 SLI 또는 CrossFire 모드에서 최대 2개의 그래픽 카드를 지원할 수 있습니다. 두 슬롯 모두 전체 PCI Express 2.0 x16 대역폭을 사용합니다.

오늘날의 많은 경쟁자들이 이 7-슬롯 디자인을 희생했기 때문에 이 조합은 X58 Extreme 마더보드에 놀라운 확장 유연성을 제공합니다. ASRock은 노스브리지 히트싱크가 상단 슬롯에 있는 긴 x1 카드를 방해하지 않도록 했습니다. 그러나 카드의 돌출된 부분(저항과 같은)이 접촉하지 않도록 주의해야 합니다. 방열판.

메모리 슬롯, 두 개의 전원 소켓 및 여러 전면 패널 커넥터를 보드의 전면 상단 가장자리에 더 가깝게 이동함으로써 X58 Extreme은 단 한 가지 단점이 있는 몇 년 동안 본 것 중 가장 편안한 레이아웃을 가질 수 있었습니다. 바로 플로피 드라이브 커넥터입니다. 완전히 불편한 후면 하단 모서리에 있습니다. 그러나 Windows XP 사용자는 운영 체제를 설치하는 동안 RAID 드라이버를 설치하기 위해 디스크 드라이브가 확실히 필요합니다.

2문자 Port-80 진단 디스플레이와 전원 및 재설정 버튼은 전면 하단 모서리에 있습니다. 이러한 요소는 완전히 조립된 시스템에서 사용할 수 없지만 테스트 중에 매우 유용합니다. ASRock은 X58 Extreme 마더보드를 케이스에 장착한 후에도 쉽게 사용할 수 있도록 CMOS 지우기 버튼을 후면 I/O 패널로 옮겼습니다.

바이오스

기본 주파수와 승수는 "고급" 탭의 "칩셋 설정" 하위 메뉴에서 조정할 수 있지만 XMP(Extreme Memory Profile) 프로필을 선택하면 예상한 효과가 나타나지 않습니다. 프로필 정보는 수동 구성 중에 유용합니다.

"유연성 옵션"을 활성화하면 마더보드가 메모리 속도 설정을 무시할 수 있습니다. "ASRock VDrop Control" 옵션은 높은 부하로 인해 CPU 전압이 떨어질 때마다 CPU 전압을 증가시키기 때문에 오버클러커에게 더 유용합니다.

"DRAM Timing Control" 메뉴는 ASRock의 경쟁 제품만큼 혼란스럽지 않지만 대부분의 사용자는 4가지 주요 타이밍만 필요합니다. 각 설정에 대한 자동 모드를 통해 사용자에게 친숙한 타이밍만 구성할 수 있다는 것이 중요합니다.

CPU 전압은 재고 CPU 전압에 추가하여 설정하거나 직접 지정할 수 있습니다. 사용자 정의 가능한 항목 목록은 적지만 대부분의 오버클러커에 필요한 모든 설정이 포함되어 있습니다.

ASRock X58 Extreme 마더보드 BIOS를 사용하면 "User Defaults"에 3개의 개별 사용자 프로필을 저장할 수 있습니다.

부속품

ASRock X58 Extreme 액세서리 키트는 이 마더보드의 가격이 170달러에 불과하다는 몇 안 되는 표시 중 하나입니다. ASRock은 6포트 보드에 4개의 SATA 케이블만 포함했지만 SLI 브리지를 추가했습니다.

모델과 동일한 PCB 사용 P6T미드 레인지에서 Asus P6T SE는 기능을 거의 제거했지만 상당한 비용 절감 효과를 추가했습니다.

Asus P6T SE 마더보드 레이아웃은 모델만큼 좋습니다. P6T, 그러나 우리는 Asus가 2개의 (파란색) PCI Express 2.0 x16 슬롯을 적어도 하나의 슬롯 이상 떨어져 배치하면 보드가 이점을 얻을 것이라고 여전히 믿습니다. 흰색의 긴 슬롯은 여전히 ​​x4 대역폭으로 제한되지만 저사양 그래픽 카드 또는 고대역폭 RAID 컨트롤러에 적합합니다.

우리는 여전히 후면 하단 모서리에 있는 전면 패널 오디오 커넥터의 기존 위치에 동의하지 않습니다. 이렇게 하면 타워 케이스의 상단 베이에 케이블을 라우팅하기가 매우 어렵기 때문입니다. Asus의 일부 경쟁업체는 고맙게도 그 전통에서 멀어졌습니다.

Asus는 LGA 1366 및 LGA 775 CPU 쿨러를 모두 지원하는 몇 안 되는 회사 중 하나입니다.이것은 이미 존재하는 CPU 쿨러를 교체하기 위해 많은 돈을 지출하지 않고 LGA 775 소켓에서 업그레이드하려는 모든 사용자에게 특히 가치 있는 추가 사항이 될 수 있습니다. 수냉식 시스템.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 대기 시간은 "오버클러킹" 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

더 비싼 P6T 모델과 동일한 회로 기판을 사용하면 Asus가 이후 업데이트했지만 P6T SE에서도 동일한 BIOS를 사용할 수 있었습니다. 우리는 P6T를 테스트했습니다 .

Intel XMP 프로필은 우리가 테스트한 모든 Asus 마더보드에서 예상한 것과 정확히 일치하며 일부 경쟁 모델에서는 말할 수 없습니다. 그러나 오버클러커는 경험이 거의 없어도 메모리 전압과 지연을 수동으로 쉽게 설정할 수 있습니다.

전압 설정은 $200 X58 보드에서 기대하는 것보다 더 상세하지만 추가된 설정의 대부분은 거의 사용되지 않습니다. 익스트림 오버클러커는 이것을 좋아할 것이지만 다른 구성 요소에 대한 설정은 그렇게 상세하지 않습니다.

"DRAM 타이밍 제어" 메뉴에서 비정상적으로 광범위한 메모리 설정을 다시 볼 수 있습니다. 다행히 사용자는 일부 설정을 수동으로 설정하고 나머지는 자동 모드로 둘 수 있습니다.

Asus EZ Flash 2는 자체 인터페이스를 사용하여 BIOS 펌웨어 업데이트를 지원하므로 부팅 디스크가 필요하지 않습니다. 이 유용한 기능과 대조되는 것은 자동으로 활성화되는 Express Gate 기능으로, 기능을 추가하지 않고도 부팅 시간을 늘립니다. P6T SE나 P6T에는 Express Gate 모듈이 없습니다.

부속품

P6T SE에는 CrossFire 또는 SLI 브리지가 포함되어 있지 않으며 SATA 케이블만 4개 있습니다.

참고: Asus는 최근 웹사이트에서 P6T SE 보드 정보를 업데이트하여 SLI 호환성에 대한 참조를 제거했습니다.

리뷰를 작성하기 전에 ECS X58B-A 마더보드의 가격은 약 200달러였으며 이제 온라인 상점에서 약 220달러(러시아의 650만 루블)에 구입할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 이 모델을 이미 테스트했기 때문에 오늘의 리뷰에 포함시켰습니다. 가격이 다시 $200 아래로 떨어지기를 바랍니다.

X58B-A 모델을 간략히 살펴보면 두 번째 네트워크 컨트롤러가 있는 경우에만 일반적인 Core i7 마더보드와 차이가 200달러를 넘지 않는 것으로 나타났지만 이 기준으로 두 개의 보드를 더 구별할 수 있습니다. 2문자 포트 80 진단 디스플레이, 보드의 전원 및 재설정 버튼, I/O 패널의 선명한 CMOS 버튼과 같은 기타 매니아 중심 기능은 다른 여러 경쟁 모델에서 찾아볼 수 있습니다.

ECS는 Ultra ATA 인터페이스 및 플로피 드라이브 커넥터와 같이 대부분의 마더보드에서 여전히 발견되는 일부 레거시 구성 요소를 제거했습니다. Ultra ATA는 새 빌드에서 사용되지 않으며 제거하면 보드의 비용과 공간이 절약되지만 Windows XP 사용자는 운영 체제를 설치할 때 RAID 드라이버를 설치하기 위해 드라이브가 여전히 필요합니다. 적절한 컨트롤러가 다중 I/O 칩에 여전히 존재하기 때문에 플로피 드라이브 인터페이스에 비용이 거의 들지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

X58 Express 노스브리지의 위치는 X58B-A를 6개의 확장 슬롯으로 제한하며 맨 위 슬롯 대신 추가 전원 커넥터가 있습니다. 이렇게 하면 CPU 소켓과 메모리 슬롯이 보드의 상단 가장자리에서 약 1센티미터 이동할 수 있지만 이 배열의 유일한 이점은 더 쉬운 트랙 라우팅과 대형 CPU 쿨러와 상단 사이의 추가 공간일 수 있습니다. - 장착 전원 공급 장치.

노스브리지의 36개 PCIe 2.0 레인은 2개의 전체 대역폭 x16 슬롯과 1개의 x4 슬롯으로 나뉩니다. x16 슬롯은 그래픽 카드에 더 많은 환기를 제공하기 위해 두 슬롯 위치로 떨어져 있습니다. x4 슬롯은 긴 확장 카드를 삽입할 수 있으면 더 실용적이지만 ECS는 끝이 "닫힌" 슬롯을 사용하여 우리를 실망시켰습니다. 여기에 "열린" x4 슬롯이 있는 경우 x8 RAID 카드 또는 x4 모드의 세 번째 비디오 카드를 여기에 연결할 수 있습니다.

Ultra ATA 인터페이스와 플로피 드라이브 커넥터가 없기 때문에 X58B-A의 레이아웃에 대해 덜 불평할 수 있지만, 여전히 아래쪽 구석에 있는 전면 패널 오디오 커넥터의 위치가 마음에 들지 않습니다. 또한 보드 표면에 대해 90도 각도로 배치된 SATA 포트가 기존 케이스 디자인의 하단 베이에 의해 차단될 수 있음을 다시 한 번 상기해야 합니다. 이 문제는 이미 고려 및 수정되었지만 대부분의 ATX의 경우.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 대기 시간은 "오버클러킹" 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

ECS X58B-A 마더보드의 "M.I.B II" 메뉴에는 오버클러킹을 위한 다소 짧은 설정 목록이 포함되어 있지만 그 중 일부는 혼란스럽습니다. 예를 들어 "성능 수준" 설정 값을 높이면 실제로 CPU 속도가 느려질 수 있습니다. "울트라" 설정은 CPU 승수를 12배로 낮추고 CPU 전압을 1.25V로 고정하기 때문입니다.

사실 "Performance Level" 값을 변경하는 것은 일반적으로 CPU 승수를 변경하는 유일한 방법이며 우리는 이 설정을 사용하여 X58B-A 보드의 FSB 오버클러킹 기능을 평가해야 했습니다.

X58B-A는 전체 범위의 메모리 설정을 제공하지만 DDR3-1333 이상으로 설정하려면 Uncore Ratio를 수동으로 높여 해당 값이 메모리 주파수의 두 배 이상이어야 합니다. 또한 "eXtreme Memory Profile"을 선택하지 않는 한 보드는 1600MHz 미만의 메모리 주파수에서 부팅되지 않으며 그 중 하나를 사용하면 메모리 전압이 CPU 1.76V에 위험할 정도로 높아집니다! X58B-A는 Core i7 리뷰에서 일반적으로 사용되는 DDR3-1866 대신 DDR3-1600에서 테스트한 X58 마더보드 2개 중 하나입니다.

부속품

X58B-A는 SLI와 CrossFire를 모두 지원하지만 놀랍게도 CrossFire 브리지만 패키지에 포함되어 있습니다. 놀라운 이유는 SLI 지원 그래픽 카드는 SLI 브리지와 함께 제공되는 경우가 드물지만 CrossFire 지원 그래픽 카드는 일반적으로 브리지와 함께 제공되기 때문입니다.

우리는 또한 패키지에 6개의 SATA 케이블과 eSATA 케이블의 전체 세트가 포함되어 있다는 사실에 놀랐습니다. 이 가격대의 대부분의 보드 제조업체는 비용을 절감하기 위해 몇 개의 케이블을 생략합니다.

Foxconn의 저렴한 오버클럭 가능 마더보드는 테스트용으로 사용한 버전과 저렴한 "FlamingBlade GTI"의 두 가지 버전으로 제공됩니다. Foxconn은 검토를 위해 보드의 모든 버전을 선택할 수 있는 기회를 줬지만 테스트한 모델의 가격이 $199에서 $210(러시아의 경우 최대 71000 루블)로 증가함에 따라 잘못된 선택을 한 것 같습니다.

ECS 보드와 유사하게 Foxconn FlamingBlade는 2개의 슬롯으로 떨어져 있는 2개의 그래픽 카드를 지원하여 상단 카드의 쿨러로의 공기 흐름을 증가시킵니다. ECS와 마찬가지로 Foxconn은 끝이 "닫힌" x4 슬롯을 사용합니다. 즉, x4 모드에서 세 번째 비디오 카드나 x8 RAID 카드를 연결할 수 없습니다. ECS와 달리 Foxconn은 Ultra ATA 인터페이스와 플로피 드라이브 커넥터를 유지하면서 IEEE-1394 FireWire를 희생하여 비용과 공간을 절약했습니다.

오랫동안 우리는 Foxconn 보드에서 정면으로 "보이는" SATA 커넥터를 보지 못했습니다. 이를 통해 FlamingBlade는 하드 드라이브 베이가 마더보드의 전면 가장자리 가까이에 있는 좁은 ATX 케이스에서 사용할 수 있습니다. Foxconn은 긴 비디오 카드 연결을 방해하지 않도록 SATA 포트를 상단 x16 슬롯의 중앙선 위에 배치했습니다. 이 배열은 x1 슬롯 카드의 길이를 20cm로 제한하지만 일반적으로 충분합니다.

LGA 1366 및 LGA 775용 마운팅 브래킷이 있는 FlamingBlade 마더보드는 오래된 고급 시스템을 업그레이드하는 데 가장 적합한 선택입니다.

그러나 누락된 것은 FireWire 지원만이 아닙니다. FlamingBlade는 3개의 메모리 모듈만 지원하며 제조업체는 대부분의 경쟁업체가 가지고 있는 3개의 DIMM 슬롯의 두 번째 세트를 제거했습니다. 단순화된 트랙 레이아웃은 메모리 속도에 영향을 줄 수 있으므로 오버클럭 테스트에서 FlamingBlade의 뛰어난 속도를 기대합니다.

레이아웃에 대해 말하면 가능한 설치 문제를 언급하지 않을 수 없습니다. FlamingBlade 보드에는 두 가지 문제가 있습니다. 전면 패널 오디오 커넥터와 플로피 드라이브 커넥터가 맨 아래 모서리에 있어 케이블을 배선하기 어렵습니다.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 대기 시간은 "오버클러킹" 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

"Quantum BIOS" 메뉴에는 CPU 설정, 메모리 대기 시간 및 전압 레벨이 포함되어 있으며 다른 하위 메뉴로 나뉩니다. 기본 주파수 설정은 기본 페이지에 있습니다. "OC Gear" 하위 메뉴는 맞춤형 BIOS 구성을 저장하기 위한 8개의 프로필을 제공합니다. 우리가 찾지 못한 유일한 주요 기능은 PCI Express 주파수 설정이었습니다.

FlamingBlade는 모든 메모리 타이밍에 대한 자동 옵션을 제공하므로 사용자는 자신이 알고 있는 것만 조정할 수 있습니다.

전압 설정에 대한 자동 설정은 없지만 오른쪽 패널에 나열된 기본값은 실수로 잘못된 값을 선택하는 오버클로커에게 도움이 될 수 있습니다.

부속품

FlamingBlade는 1개의 각진 SATA 케이블과 3개의 직선 SATA 케이블과 함께 제공되지만 플로피 드라이브 케이블은 제공되지 않습니다. 첨부된 문서는 키트를 외관상 더 완벽하게 만듭니다.

FireWire 포트 3개, 메모리 슬롯 4개, 확장 슬롯 7개로 구성된 Gigabyte EX58-UD3R 마더보드는 고급형 Core 2 클래스와 매우 유사하지만 Core i7 프로세서용 LGA 1366 소켓은 완전히 다른 것을 암시합니다. ".

두 PCI Express 2.0 x16 슬롯 모두 전체 대역폭을 지원합니다. Gigabyte는 "개방형" x4 슬롯도 제공합니다. 유감스럽게도 배터리는 "열린" 끝이 있는 이 슬롯에 x4보다 긴 카드를 삽입하는 것을 허용하지 않습니다. EX58-UD3R과 달리 X58B-A 및 FlamingBlade 보드에는 긴 x4 인터페이스 카드를 위한 공간이 있지만 EX58-UD3R에는 없기 때문에 이 슬롯이 없는 것이 유감입니다.

또 다른 문제는 x1 슬롯과 관련된 것입니다. X58 Express 노스브리지 방열판에 의해 차단되어 겉보기에 7슬롯인 보드가 실제로는 6슬롯 보드로 밝혀졌습니다. 적어도 누군가가 맞는 7cm PCIe x1 카드를 출시할 때까지는 거기.

운영 체제를 설치하는 동안 RAID 드라이버를 설치해야 하는 Windows XP 사용자는 또 다른 제조업체가 드라이브 커넥터를 맨 아래 모서리로 밀어넣었다고 불평할 것입니다. Ultra ATA 커넥터가 보드에서 너무 낮아 케이블이 상단 광학 드라이브 베이에 도달할 수 없다는 사실 또한 비판의 원인이 되지만 Ultra ATA 인터페이스는 더 이상 관련성이 없습니다.

후면 I/O 오디오 커넥터 바로 앞에 있는 전면 패널 오디오 커넥터를 포함하여 나머지 커넥터는 잘 배치되어 있습니다.

eSATA 대신 Gigabyte는 전면 보드에 추가 SATA 포트를 배치했습니다. 이를 통해 빌더는 전면 패널 eSATA 커넥터와 SATA에서 eSATA로의 피그테일 중에서 선택할 수 있습니다. 다만, 이번에는 EX58-UD3R 패키지에 이런 "피그테일"이 포함되어 있지 않다고 합시다.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 대기 시간은 "오버클러킹" 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

"MB Intelligent Tweaker" 메뉴는 대부분의 오버클러커의 요구 사항을 충족할 수 있는 광범위한 주파수 및 전압에 대한 액세스를 제공합니다.

"고급 시계 제어" 메뉴에는 "드라이브 강도" 및 "시계 왜곡" 설정이 포함되어 있습니다.

"고급 DRAM 기능" 메뉴에 "XMP 프로필" 설정이 있는데, 예상대로 작동하지 않지만 메모리를 수동으로 구성해도 괜찮습니다. 메모리 지연은 채널별로 구성할 수 있지만 시간을 절약하려면 자동 설정이 있습니다.

고급 전압 설정에는 현재 널리 사용되는(제조업체 사이에서) 메모리 전압 참조가 포함되어 있지만 많은 사용자가 이를 필요로 할지 의심스럽습니다.

부속품

200달러 미만의 다른 마더보드와 마찬가지로 EX58-UD3R의 패키지는 없는 것처럼 쉽게 설명할 수 있습니다. 보드에는 기본 액세서리만 포함되어 있으며 eSATA를 원하는 사용자는 SATA에서 eSATA로의 변발을 놓칠 것입니다.

이 리뷰에서 2개의 기가비트 네트워크 포트가 있는 가장 저렴한 마더보드인 Jetway BI-600은 최근 가격 인상 후 200달러를 넘지 않은 유일한 마더보드입니다. Jetway가 비용 절감을 위해 FireWire를 제거했지만 예상치 못한 또 다른 기능은 (하나가 아닌) 두 개의 eSATA 포트입니다.

따라서 사용자는 1개 또는 2개의 비디오 카드(CrossFire 및 SLI 모드 포함)에 대해 16개의 PCIe 2.0 레인의 전체 대역폭을 사용하는 것부터 4개의 비디오 카드(Quad SLI 및 CrossFireX 포함)에 대해 2.0 모드의 x8 레인에 이르기까지 다양한 그래픽 옵션을 사용할 수 있습니다. 모드) 5개의 카드로 수많은 모니터를 지원합니다. 이 고대역폭 PCIe 기술은 고급 RAID 컨트롤러 및 기타 확장 카드에도 적용할 수 있으므로 다양한 조합을 사용할 수 있습니다. 빌더는 각 검은색 x16 긴 슬롯이 위의 빨간색 슬롯과 레인을 공유하므로 검은색 슬롯을 사용하지 않는 경우 16개 레인 모두 해당하는 빨간색 슬롯으로 이동한다는 점만 기억하면 됩니다.

다른 경쟁자가 없기 때문에 Jetway가 BI-600 보드 비용을 높이지 않고 어떻게 이 모든 PCIe 레인 스위치를 사용할 수 있는지 놀랐습니다. BI-600에는 6상 전압 조정기, 6개의 메모리 슬롯, 포트 80 진단 디스플레이 및 보드에 전원/리셋/CMOS 지우기 버튼이 장착되어 있기 때문에 제조업체가 다른 구성 요소를 소홀히 한 것 같지 않습니다.

레이아웃에 한 가지 이상한 점이 있습니다. CPU 소켓과 X58 Express 노스브리지 사이의 거리가 멀다는 것입니다. 이는 환형 히트 파이프를 위한 추가 공간을 제공하기 위해 수행되는 것으로 보입니다. 소켓은 메모리 슬롯에 대해 말할 수 없는 마더보드의 상단 가장자리에 더 가깝게 이동되었습니다. Intel이 명시한 최대 DDR3-1333을 넘어서는 고속 메모리를 지원하는 보드의 능력에 대한 우려가 있습니다. 우리는 오버클러킹에 많은 시간을 할애했으며 DDR3-1866 지원은 이전에 테스트한 X58 마더보드와 동일한 성능을 얻기 위한 최소 요구 사항입니다.

레이아웃에 대한 우리의 모든 불만은 보드의 하단 가장자리와 관련이 있습니다. 맨 아래 모서리부터 시작하겠습니다. 전면 패널 오디오 포트 잭은 포트가 상단 패널에 있는 경우 케이블 연결을 어렵게 만듭니다. 또한 드라이브 커넥터는 외부 3.5" 베이의 일반적인 위치에서 너무 멀리 떨어져 있어 많은 케이블이 여기에 도달할 수 없습니다. 마지막으로 Ultra ATA 커넥터는 하단 x16 슬롯 아래에 있으므로 케이블을 배선해야 합니다. 슬롯 Ultra ATA 커넥터에 연결된 비디오 카드 주변은 새로운 시스템에서 사용되지 않을 것이지만 Windows XP는 여전히 일부 시스템에서 사용되므로 RAID 드라이버를 설치하려면 디스크 드라이브가 필요합니다.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 대기 시간은 "오버클러킹" 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

BI-600 마더보드의 BIOS는 이 리뷰에서 가장 겸손합니다. CPU Uncore 전압 설정조차 없습니다. 자동 설정이 없기 때문에 메모리 주파수 변경이 적용되려면 "Uncore Frequency" 값을 "Memory Frequency" 값의 두 배로 수동으로 설정해야 합니다.

Uncore 전압 설정이 없으면 BI-600 보드에서 DDR3-1600을 넘어서는 것이 불가능(또는 거의 불가능)합니다. 더 충격적인 것은 1.275V 이상의 CPU 전압은 마더보드의 전압 레귤레이터에 과부하가 걸려 CPU가 완전히 로드되었을 때 시스템이 하드 리셋되도록 한다는 것입니다. 그러나 실제 전압이 설정 전압보다 0.20V 낮았기 때문에 CPU 코어에서는 1.275V도 얻을 수 없었다.

Jetway 메모리 대기 시간 설정은 BI-600이 개별 타이밍에 대한 자동 값을 제공하지 않기 때문에 전부 아니면 전무입니다. tRRD 및 tRFC와 같은 매개변수를 터치하는 것이 두려우면 모든 항목을 자동 모드로 유지해야 합니다.

부속품

3개의 x16 PCI Express 2.0 슬롯은 전체 대역폭에서 2개의 카드를 지원하고 x4 모드에서 세 번째 카드를 지원합니다. 유사한 Asus 보드 레이아웃과 달리 MSI는 x16 슬롯을 x16-x4-x16 패턴으로 배포하여 전체 대역폭 슬롯에 있는 두 개의 대형 그래픽 카드에 추가 환기를 제공합니다.

Asus 보드와 마찬가지로 MSI X58 Pro-E에는 포트 80 진단 디스플레이가 없습니다.

MSI는 "무료" 플로피 드라이브 커넥터를 제거했지만 Windows XP가 Ultra ATA 드라이브와 달리 새 빌드에서 여전히 인기가 있다는 사실에도 불구하고 "비싼" Ultra ATA 컨트롤러를 유지했습니다. MSI는 또한 JMicron JMB363 컨트롤러를 통해 하나의 eSATA 포트를 추가했지만 Asus에는 이 추가 내부 포트에 대한 커넥터가 없지만 MSI에는 Ultra ATA 커넥터 바로 뒤에 있습니다.

X58 Pro-E 마더보드에서 전면 패널 오디오 포트용 커넥터는 가장 불편한 위치(케이스의 상단 패널에 있는 포트에서 케이블이 닿지 않는 맨 아래 모서리)에 있습니다. MSI는 하드웨어가 3개의 스위치를 사용하여 버스 주파수를 조정하는 기능을 추가하여 BIOS를 통해 오버클러킹 옵션을 남겼습니다. 그러나 X58 Pro-E는 기존 LGA 775 쿨러를 지원하지 않아 수냉식 시스템을 사용하는 일부 사용자에게 문제가 발생할 수 있습니다.

바이오스

모든 BIOS 주파수, 전압 및 대기 시간은 "오버클러킹" 섹션의 요약 표에 나열되어 있습니다.

MSI는 BIOS 기능에서 리더가 된 적이 없지만 시장의 치열한 경쟁을 감안할 때 사용자 지정 옵션 측면에서 저가형 마더보드를 손상시킬 의도는 없습니다. 최고의 MSI 모델에서 볼 수 있는 대부분의 설정은 저렴한 X58 Pro-E 보드로 옮겨집니다.

"Cell Menu"에는 대부분의 중요한 전압 설정(VCore-Uncore-DRAM-IOH)이 포함되어 있습니다. 여기에서 주요 주파수와 속도를 찾을 수 있습니다.

메모리 대기 시간은 기본으로 밝혀졌지만 고급 설정에서 수동 모드로 전환하여 몇 가지 고급 기능을 구성할 수 있습니다.

X58 Pro-E는 최대 4개의 맞춤형 BIOS 프로필을 저장할 수 있으며, 별도의 메뉴를 통해 BIOS 사본을 저장하고 부팅 디스크 없이 업데이트할 수 있습니다.

부속품

MSI는 기본 패키지를 시각적으로 향상시키기 위해 패키지에 추가 문서를 포함했습니다. X58 Pro-E 사양에는 SLI 지원이 나열되어 있지만 SLI 브리지는 액세서리로 사용할 수 없습니다. CrossFire 브리지가 포함되어 있지만 대부분의 CrossFire 그래픽 카드에는 이미 브리지가 포함되어 있으므로 일반적으로 필요하지 않습니다.

이전 X58 마더보드와 결과를 비교할 수 있도록 몇 가지 오래된 테스트를 실행하고 이전 테스트 구성을 사용했습니다.

Kingston DDR3-2000 메모리는 더 이상 가장 빠르지 않지만 6모듈 메모리 구성을 테스트하기 위해 2개의 3채널 키트에 재고가 있는 모듈입니다. 또한 Kingston DDR3-2000 모듈을 사용하여 이 메모리 오버클럭 결과를 이전 보드 테스트 결과와 비교할 수 있었습니다.

열 페이스트 ZM-STF1은 우수한 열 성능과 편리한 적용 방법으로 인해 선택되었습니다.

Core i7-920 프로세서의 오버클러킹 한계에 도달하려면 우수한 냉각이 필요합니다. Swiftech Apogee GTZ 냉각 헤드는 강력한 MCP-655b 펌프와 3개의 120mm 팬이 있는 열교환기로 CPU에서 열을 빠르게 제거합니다.

테스트 및 설정

시험 결과

벤치마크는 평균 내림차순으로 정렬되어 있으므로 가장 높은 테스트 해상도에서 가장 빠른 마더보드가 가장 낮은 해상도에서 가장 높은 FPS를 가진 보드보다 평균 점수가 더 높다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Gigabyte의 마더보드는 Foxconn이 기본 CPU 클럭을 약간 오버클러킹했음에도 불구하고 Call of Duty 게임 테스트에서 Foxconn을 압도했습니다.

최대 품질 설정에서 Foxconn은 기가바이트를 능가했지만 프로세서 클럭 속도의 차이만 있었습니다. 이 테스트의 다른 모든 마더보드가 훨씬 뒤쳐져 있다는 점은 주목할 만합니다. 재 테스트는 원인을 식별하는 데 도움이 되지 않았지만 BIOS의 차이가 모든 것을 설명할 수 있습니다. 이 모든 것은 Intel Turbo 모드의 구현 덕분입니다.

Crysis 테스트의 결과는 Call of Duty의 결과와 거의 반대입니다: ECS와 Asus는 다양한 정도의 성공으로 최상위 라인을 놓고 싸우고 있습니다.

Asus는 모든 Far Cry 2 벤치마크를 주도하지만 오버클럭된 CPU 기본 클럭을 사용하지 않고 2위를 유지하는 ECS의 능력은 인상적입니다.

World in Conflict 게임 테스트에서 보드는 항상 장소를 바꾸지만 Asus는 여전히 선두에 있습니다.

Apple iTunes는 설명할 수 없이 EX58-UD3R을 선호합니다. 이상한 BIOS가 아니라면 오늘날의 모든 샘플이 1분 11초 이내에 오디오 트랙을 인코딩할 것으로 예상할 수 있습니다.

Lame 코딩에서는 세 리더가 같은 결과를 보여주었지만 Gigabyte는 이상하게도 끝에서 두 번째 줄로 떨어졌습니다. Jetway BI-600은 CPU 부하가 높을 때 CPU 승수를 1단계(멀티 코어 작업) 또는 2단계(싱글 코어 작업) 증가시키는 기술인 Intel Turbo Mode를 지원하지 않는다는 것이 이제 분명해야 합니다.

TMPGEnc의 비디오 인코딩에서 Gigabyte 마더보드가 다시 선두를 차지했습니다.

MainConcept H.264에서 ASRock과 Asus 보드는 Gigabyte와 같은 결과를 보였습니다.

3ds Max 9 응용 프로그램에서 Gigabyte 및 ECS 마더보드는 상위 4개 다음으로 2위를 차지했습니다.

AVG 애플리케이션에서 ECS 보드는 Foxconn과 함께 반등했지만 Asus는 설명할 수 없이 비 터보 Jetway보다 더 낮았습니다. 결과가 올바른지 확인하기 위해 P6T SE를 두 번 다시 테스트했습니다.

WinRAR는 마더보드 성능에서 가장 큰 차이가 있습니다.

WinZip에서는 결과가 WinRAR만큼 다르지 않습니다. 이 모드가 없는 BI-600만 Intel Turbo 모드를 지원하는 마더보드에 뒤쳐져 있습니다.

3DMark Vantage 합성 테스트에서는 X58 마더보드 간에 큰 차이가 없습니다.

EX58-UD3R은 PCMark Vantage에서 경쟁에서 우위를 점했습니다. 결과를 다시 확인하기 위해 P6T SE를 다시 테스트했지만 동일했습니다.

CPU 성능에 대한 Sandra의 종합 벤치마크에서 상위 3개 리더는 기본 클럭 속도의 차이를 반영하여 순서대로 따릅니다.

메모리 대역폭 테스트에서 Gigabyte 마더보드의 약간의 우위는 다른 테스트에서 보드의 일부 승리를 설명할 수 있습니다. ECS와 Jetway는 DDR3-1600 메모리에서 불리한 상황에 있었습니다. 두 보드 모두 안전한 전압 수준에서 DDR3-1866을 처리할 수 없었기 때문입니다.

Intel Turbo Boost 기술에 대한 지원 부족과 오버클러킹을 방해하는 약한 전압 조정기로 인해 Jetway BI-600은 전력 소비 테스트에서 첫 번째였습니다.

Gigabyte의 보드는 전압 조정기 중 가장 낮은 온도를 가지고 있지만 ECS X58B-A와 ASRock X58 Extreme은 정말 뜨거웠습니다.

효율은 에너지 단위당 출력으로 측정되므로 평균 효율을 계산하기 전에 평균 출력을 결정해야 합니다. 전반적인 성능 측면에서 Gigabyte 보드는 CPU가 0.25% 언더클럭되었음에도 불구하고 선두를 달리고 있으며 Asus는 초기 0.20% 오버클럭에도 불구하고 2위를 차지하고 있습니다. ASRock의 마더보드는 처음에 가장 많이(0.425%) 오버클럭되었지만 전체 성능에서는 3위였습니다.

Jetway BI-600은 전력 소모가 가장 적은 보드로 성능 지연에도 불구하고 가장 효율적인 보드입니다.

대부분의 매니아들은 가능한 한 가장 높은 가격에 제품을 판매하려는 제조업체의 욕구를 참고 싶어하지 않습니다. 이들의 주요 기준은 보드가 오버클럭 후 안정성을 제공해야 한다는 것입니다. 가능한). 저렴한 마더보드의 성능을 살펴보겠습니다.

최대 3개의 메모리 모듈과 같은 몇 가지 제한 사항을 기꺼이 감수하려는 경우 Foxconn FlamingBlade가 탁월한 오버클러킹을 제공할 것입니다. 좀 더 전통적인 기능을 찾고 있다면 MSI X58 Pro-E 보드를 좋아할 것입니다. 이 보드는 약간의 오버클럭으로 2위를 차지했습니다. Jetway BI-600의 오버클럭 결과는 이미 자세히 논의한 제한 사항의 영향을 받았습니다.

ECS X58B-A는 최대 기본 주파수 측면에서 대부분의 경쟁업체와 2MHz 차이가 있습니다.

Foxconn과 Gigabyte 마더보드는 가장 높은 메모리 주파수를 가졌지만 6개의 메모리 모듈을 지원할 수 없기 때문에 테이블의 최하위를 기록했습니다. 이러한 마더보드 중 하나는 한 세트의 메모리만 사용하려는 사용자에게 좋은 선택이 될 것이지만 6개의 메모리 모듈로 구성된 구성에서는 MSI X58 Pro-E 보드가 선두에 있습니다.

결론

3개 이상의 메모리 슬롯이 필요한 경우 상위 오버클럭된 Foxconn FlamingBlade 마더보드는 2위 MSI X58 Pro-E 마더보드에 미치지 못합니다. 기능 면에서 FlamingBlade는 두 번째 기가비트 네트워크 포트를 지원하는 반면 X58 Pro-E는 x4 슬롯을 통해 세 번째 x16 카드를 연결할 수 있습니다. 두 보드 모두 2개의 전체 대역폭 PCIe 2.0 x16 슬롯을 지원하지만 X58 칩셋을 기반으로 하는 모든 마더보드에 대해 말할 수 있습니다.

최고급 오버클러킹보다 성능에 더 관심이 있다면 온도를 낮추는 데 도움이 되도록 8상 전압 조정기와 2온스의 구리 층을 갖춘 Gigabyte X58-UD3R 보드를 확인해야 합니다. 가격은 X58 Pro-E 모델과 같지만 메모리 모듈과 확장 카드를 위한 공간이 약간 더 적지만 작동 온도가 낮아 높은 작업 부하에서 안정적인 보드입니다.

아마도 우리는 ASRock X58 Extreme 보드에 가장 놀랐을 것입니다. ASRock X58 Extreme 보드는 국제 시장에서 가장 저렴하지만 오버클럭과 성능 모두에서 3위를 차지했습니다. MSI X58 Pro-E에 비해 X58 Extreme은 기능이 부족하지만 ASRock은 전면 패널 커넥터를 마더보드 중앙선 위에 배치하여 설치 용이성에 더 중점을 둡니다. ASRock은 Windows XP 운영 체제를 설치하는 동안 RAID 드라이버를 더 쉽게 설치할 수 있도록 플로피 드라이브 슬롯도 남겼습니다. 또한 X58 Pro-E와 달리 X58 Extreme 보드에는 포트 80 진단 디스플레이가 있습니다.

최대 5개의 그래픽 카드를 지원하는 Jetway BI-600 마더보드는 기능과 가치의 최상의 조합을 제공합니다. 또한 이 보드는 성능과 소비전력 면에서 가장 효율적이지만 선언된 것보다 낮은 CPU 전압을 사용할 때만 해당된다. 기능적 관점에서 이것은 매우 좋은 보드이지만 Jetway가 BIOS에 대해 진지하게 작업하고 제조업체가 전압 문제를 해결하기 전까지는 권장할 수 없습니다.

BI-600 보드가 게임에서 사라졌기 때문에 우리는 ASRock X58 Extreme 마더보드에 탁월한 오버클러킹 기능, 우수한 성능 및 최저 비용의 조합으로 "사이트 권장" 상을 수여합니다.

고급 게이머와 매니아를 위한 일련의 마더보드 ASUS "ROG"(게이머 공화국)는 고유한 기능과 타협하지 않는 오버클러킹 잠재력을 가진 새로운 독창적인 솔루션으로 주기적으로 업데이트되며 이미 많은 사용자에게 잘 알려져 있습니다. 그러나 오랫동안 이 시리즈는 Deluxe 및 Premium 접두사가 있는 대용량 마더보드의 "상위" 버전과도 눈에 띄게 분리되어 있었습니다. 이 격차를 채우기 위해 ASUS는 연중무휴 24시간 집중적으로 작동하는 고성능 시스템을 위해 설계된 매우 안정적인 "TUF"(Ultimate Force) 시리즈를 개발했습니다. 중단 없는 작동을 보장하기 위해 이 시리즈의 모델에는 보드에 넣기 전에 매우 신중하게 테스트한 매우 높은 품질의 요소만 장착되어 있습니다.

이 기사를 작성할 당시 TUF 시리즈는 Intel P55 Express 시스템 로직과 Intel X58 Express 칩셋을 기반으로 하는 ASUS SABERTOOTH 55i 모델 2개로만 구성되어 있습니다. 오늘 우리는 후자의 솔루션의 기능을 탐구할 것입니다. 얼마 전 인텔 LGA1366 프로세서 소켓을 사용하여 ASUS ROG 시리즈의 여러 솔루션인 ASUS Rampage III Extreme 및 ASUS Rampage III Formula를 테스트했다는 것을 상기하십시오. 따라서 ROG와 TUF 시리즈의 차이점을 충분히 이해할 수 있는 기회가 될 것입니다.

마더보드 사양:

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 포장은 금속 색상으로 비정상적으로 세련되어 즉시 주의를 끕니다.

패키지의 앞면이 열립니다. 불행히도 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 모양을 볼 수 있는 "창"은 없지만 모든 주요 장점이 나열되어 있습니다. TUF 시리즈 보드에는 완전히 새로운 고유 기술이 구현되어 있으므로 제조업체의 정보를 사용하여 특성화합니다.

마더보드 냉각 시스템의 라디에이터에는 혁신적인 세라믹 코팅이 있어 미세 기공으로 인한 라디에이터의 방열 면적을 늘릴 수 있습니다. 차례로, 라디에이터 자체의 효율성은 알려진 바와 같이 소산 영역에 따라 다릅니다.

TUF 시리즈의 다음 특징은 전용 전원 구성표의 구현입니다. E.S.P.(Efficient Switching Power Design) 프로세서의 전력 소비를 최적화할 뿐만 아니라 그래픽 카드, RAM, PCI 슬롯 및 시스템 로직 칩과 같은 다른 시스템 구성 요소에 대해서도 최적화합니다. 다이어그램은 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드 전원 장치의 효율성이 다른 마더보드와 얼마나 다른지를 대략적으로 보여줍니다.

또한 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드에는 최고의 군용 품질 표준을 충족하는 안정적인 TUF 구성 요소가 장착되어 있습니다. 따라서 예를 들어 보드에 설치된 초크는 40A의 부하를 견딜 수 있으며 이는 매스 보드에 사용되는 표준 초크보다 25% 더 높습니다.

그러나 이 기술은 종종 ASUS 마더보드의 다른 모델에 사용됩니다. 시스템이 비호환성 또는 오버클러킹으로 인해 현재 RAM 설정으로 시작을 거부하는 경우 RAM 매개변수를 미세 조정하는 역할을 합니다.

패키지 뒷면은 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 외관과 사양의 일부를 보여줍니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드 세트는 실제로 이 제조업체의 Intel X58 Express 시스템 로직을 기반으로 하는 솔루션의 표준입니다.

• SATA 케이블 2개;
• SATA 6Gbit/s 케이블 2개;
• 하나의 SLI 브리지;
• 지침 및 사용자 설명서;
• 드라이버 및 소프트웨어가 포함된 DVD
• Q-커넥터 세트(시스템 패널, USB);
• 그루터기.

제품의 높은 지위에도 불구하고 패키지는 Republic of Gamers 시리즈의 더 비싼 솔루션과 같은 다양한 액세서리로 구매자를 탐닉하지 않습니다.

키트에 커패시터, 인덕터 및 MOSFET이 통과한 모든 종류의 군사 표준 테스트가 나열된 신뢰성 인증서가 함께 제공된다는 점은 흥미롭습니다. 테스트 목록은 열 스트레스 테스트, 습기 및 염분 저항 테스트, 진동 테스트 및 기계적 강도 테스트로 구성됩니다.

ASUS SABERTOOTH X58의 레이아웃은 일반적으로 결함이 없습니다. 포트의 주요 부분과 모든 전원 커넥터가 가장자리에 있으므로 편리하게 연결할 수 있습니다.

마더보드의 모든 방열판은 만지면 거친 세라믹 코팅으로 코팅되어 있습니다. 노스브리지와 MOSFET의 크고 긴 핀으로 인한 방열 영역은 ROG 시리즈 보드의 쿨러와 비교할 때 이미 매우 큽니다. MOSFET의 히트싱크 중 하나는 히트 파이프를 통해 노스브리지의 히트싱크에도 연결됩니다. 또한 노스브리지 방열판에는 전단기가 있어 긴 PCIe x1 확장 카드와 마더보드의 호환성에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 사우스브리지에 있는 방열판은 방열 영역이 가장 작으며, 비유적으로 만들어졌지만 눈에 띄는 핀이 없습니다.

Intel ICH10R Southbridge는 SATA RAID 0, 1, 5, 10으로 6개의 SATA 포트를 지원합니다. 또한 보드에는 외부 eSATA 3Gb/s 및 Power eSATA 포트를 지원하는 JMicron JMB362 SATA 컨트롤러도 있습니다. 새로운 SATA 6.0Gb/s 인터페이스의 2개의 내부 포트는 흰색으로 강조 표시되며 Marvell 88SE9128 컨트롤러에 의해 구동됩니다. 또한 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 내부 포트에서 6개의 USB 2.0과 1개의 IEEE 1394a 포트를 확인할 수 있습니다. ASUS SABERTOOTH X58의 오래된 인터페이스 중 COM 포트만 있지만 FDD, LPT 및 IDE는 지원하지 않습니다.

그래픽 가속기를 설치하기 위해 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드에는 3개의 PCIe x16 슬롯이 있지만 4개의 ​​PCI Express 레인만 하단 PCIe x16 슬롯에 연결되어 있습니다. 따라서 SLI 또는 CrossFireX 기술을 사용하면 두 개의 비디오 카드만 결합할 수 있지만 가장 생산적인 x16 + x16 PCI Express 2.0 구성입니다. 또한 ASUS SABERTOOTH X58에는 확장 카드 설치를 위한 PCI 1개와 PCIe x1 슬롯 2개가 있습니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 오디오 하위 시스템은 무손실 192kHz/24비트 Blue-Ray 트랙을 재생할 수 있는 Realtek ALC892 8채널 HDA 코덱을 기반으로 합니다. 사운드 서브시스템의 전면 패널에 있는 오디오 커넥터는 HDA 및 AC`97 형식을 지원하여 다양한 케이스와의 호환성을 향상시킵니다.

ASUS RAM 슬롯은 전통적으로 바닥에 걸쇠가 없기 때문에 모듈을 더 쉽게 제거할 수 있습니다. RAM 슬롯 근처에는 기술 활성화 버튼이 있으며 마더보드의 모서리에는 프로세서 공급 전압을 높은 1.7V에서 최대 2.0V로 설정하는 제한을 늘릴 수 있는 점퍼가 있습니다. RAM 모듈의 공급 전압 제한 , 제한을 2.1V에서 2.46V로 늘릴 수 있는 제한은 마더보드 하단에 있습니다.

ASUS SABERTOOTH X58의 프로세서 전원 조절기는 8단계 체계에 따라 만들어졌습니다. 두 개의 더 작은 초크는 QPI / DRAM 컨트롤러의 2상 전원 공급 장치의 요소입니다. 고성능 솔루션에서 예상한 대로 프로세서 전원 커넥터는 8핀 디자인입니다.

레귤레이터의 각 위상에는 4개의 MOSFET이 포함됩니다. 마더보드의 라디에이터는 반도체 소자뿐만 아니라 PWM 컨트롤러에서도 열을 제거합니다. 이것은 매우 드뭅니다.

EPU ASP0800 독점 칩은 8상 프로세서 전원 공급 장치의 PWM 컨트롤러 역할을 합니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드 뒷면에서 냉각 시스템은 부분적으로 스프링 나사로 고정되어 있고 부분적으로는 단순한 플라스틱 래치로 고정되어 있습니다.

다음 포트는 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 인터페이스 패널에 표시됩니다.

키보드 또는 마우스용 PS/2 콤보 포트 1개,

• 광학 S/PDIF,
• 6개의 USB 2.0,
• USB 3.0 2개,
• IEEE 1394a 포트,
• 하나의 eSATA 포트,
• 1개의 Power eSATA 포트;
• 네트워크 연결용 RJ45 커넥터,
• 8채널 오디오용 커넥터 6개.

팬을 연결하기 위해 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드에는 매우 인상적인 기능이 있습니다. 4개의 케이스 팬과 CPU 쿨러를 연결할 수 있습니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드 BIOS는 AMI 코드를 기반으로 합니다. BIOS의 맨 윗줄에서 마더보드 이름과 현재 BIOS 버전을 볼 수 있습니다.

오버클럭과 관련된 모든 설정은 다음 표에 수집됩니다.

Intel Core i7-980X 프로세서의 메모리 배율기는 잠금 해제되어 있으므로 주파수를 800MHz에서 2400MHz로 늘릴 수 있지만 다른 프로세서가 공칭 모드인 경우 모듈의 효율성은 DDR3-1333으로 제한됩니다.

평소와 같이 BIOS에는 RAM의 타이밍(지연) 및 하위 타이밍(사소한 지연)을 구성하는 기능이 있습니다. 현재 타이밍의 값은 이 하위 메뉴에 매우 편리하게 바로 표시되며 이는 큰 장점입니다.

구성 요소의 전원 설정에서 전압 범위는 ROG 시리즈 모델만큼 넓지는 않지만 극단적인 오버클러킹도 수행하기에 충분해야 합니다. 일부 전원 설정의 단계도 그다지 고무적이지는 않지만 이러한 매개변수를 오버클러킹을 위해 특별히 제작된 솔루션과 비교하는 경우에만 가능합니다. 대부분의 표준 보드의 경우 이러한 설정 집합은 "행운을 위해"입니다.

프로세서 기술 관리 설정은 별도의 "CPU 구성" 섹션에 수집됩니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 모니터링 기능을 통해 다음을 모니터링할 수 있습니다.

프로세서의 온도, 노스 및 사우스 브릿지;

시스템의 5개 팬의 회전 속도;

프로세서의 전압과 전원 공급 장치의 메인 라인 3.3V, 5V 및 12V.

동일한 BIOS 섹션에는 프로세서 쿨러와 2개의 케이스 팬의 회전 속도를 자동으로 제어하기 위한 ASUS Q-Fan 기술에 대한 설정이 있습니다.

독점 유틸리티

유감스럽게도 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드용 독점 소프트웨어에는 주로 운영 체제에서 오버클러킹하도록 설계된 ASUS TurboV EVO 유틸리티가 없습니다. PC Probe II 유틸리티를 사용하여 주요 시스템 매개변수를 모니터링할 수 있습니다.

다른 독점 ASUS Fan Xpert 유틸리티를 사용하여 프로세서 쿨러 또는 케이스 팬의 회전 속도를 제어하는 ​​고유한 프로필을 만들 수 있습니다.

오버클럭 옵션

Intel Core i7-980X Extreme Edition 프로세서 및 쿼드 코어 Intel Core i7-930 프로세서를 사용하는 공랭식 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드의 시스템 버스 클럭 주파수는 216MHz로 높아졌습니다. 상당히 좋은 지표로 여겨집니다.

테스트

마더보드의 기능을 테스트하기 위해 다음 장비가 사용되었습니다.

시험 결과:

성능 테스트 결과에 따르면 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드는 동급 솔루션 중에서 눈에 띄지 않습니다.

에너지 소비

테스트 스탠드의 총 전력 소비:

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드는 ASUS Rampage III FORMULA 마더보드에 조립된 시스템보다 3-5W 더 많은 것으로 밝혀졌지만 전력 소비 수준에 놀라지 않았습니다.

Realtek ALC892 코덱을 기반으로 한 오디오 경로 테스트

전체 결과(RightMark 오디오 분석기)

16비트, 44.1kHz

내장된 Realtek ALC892 오디오 코덱은 좋은 테스트 결과를 보여주므로 그 기능은 대부분의 ASUS SABERTOOTH X58 보드 소유자에게 충분할 것입니다.

결론

고유한 ASUS SABERTOOTH X58 TUF 마더보드는 오버클럭뿐만 아니라 2개의 비디오 가속기가 있는 매우 생산적인 워크스테이션 및 게임 PC를 구축하는 데 사용할 수 있습니다. 그리고 후자의 경우 ASUS SABERTOOTH X58에는 강력한 프로세서 전원 공급 장치로 시작하여 주파수를 높이고 안정성을 달성하는 데 필요한 대규모 BIOS 설정 세트로 끝나는 많은 기회가 있습니다. 물론 공급 전압 범위는 ASUS ROG 시리즈의 유사한 솔루션만큼 넓지는 않지만 액체 질소 듀어로 극단적이지 않은 경우 대부분의 경우 사용 가능한 옵션으로 충분합니다. 그러나 지원되는 독점 기술의 수 측면에서 ASUS SABERTOOTH X58 마더보드는 ASUS ROG 시리즈의 솔루션과 현저히 다르지만 주로 오버클럭의 편의성에 영향을 미칩니다. 반면 ASUS Rampage III Extreme 및 ASUS Rampage III Formula의 방열판보다 ASUS SABERTOOTH X58의 세라믹 코팅 냉각 시스템이 더 마음에 들었습니다. 그것은 더 나은 늑골을 가지고 있으며 이러한 이유만으로도 더 효율적입니다.

ASUS SABERTOOTH X58 마더보드를 테스트한 결과, 이것이 장기적이고 안정적인 작동을 위해 설계된 진정으로 매우 안정적인 솔루션이라는 것을 거의 완전히 확신했습니다. ASUS SABERTOOTH X58의 기능은 또한 최신 요구 사항을 모두 충족하는 매우 높은 수준으로 고품질 오디오 코덱의 존재를 확인하고 새로운 SATA 3.0 및 USB 3.0 인터페이스를 지원합니다.

장점:

NVIDIA SLI 및 ATI CrossFireX 지원;

향상된 신뢰성과 내구성;

세라믹 코팅된 고효율 냉각 시스템;

새로운 인터페이스 SATA 3.0 및 USB 3.0 지원;

강력한 프로세서 전원 안정화 장치;

높은 오버클럭 가능성;

극단적 인 전압 증가 가능성.

결점:

• 새로운 ASUS 독점 유틸리티에 대한 지원 부족;

Huanan에서 제조한 잘 알려진 중국판 버전은 소켓 1366에 시스템을 조립하기 위한 가장 저렴한 옵션으로 포지셔닝됩니다. 이 보드는 Intel X58 칩셋을 기반으로 하지만 3채널 메모리(단 2슬롯) 및 몇 가지 다른 장점. 가장 큰 장점은 가격입니다. 이 소켓의 다른 대부분의 보드와 비교할 때 huanan은 거의 2배 저렴합니다.

명세서

실제로이 이름으로 중국 어머니의 여러 유사한 모델이 한 번에 판매됩니다. 그 중 어느 것이 원래 화난이고 어느 것이 그의 복제품인지 지금은 거의 이해할 수 없지만 외관과 사양 면에서 모두 매우 유사합니다.

가장 인기 있는 클론은 x58 v311 및 v108로 레이블이 지정됩니다. 원본과의 중요한 차이점을 찾을 수 없습니다.

매개 변수는 전혀 눈에 띄지 않지만 가정용으로는 충분합니다. 제조업체가 주장하는 내용은 다음과 같습니다.

프로세서는 4 또는 6(x58 v311) 위상으로 전원이 공급되며 전원은 8핀 커넥터를 통해 공급됩니다. 4코어 및 6코어 프로세서에 대한 지원이 선언되었지만 중국 제품에는 95W보다 강력한 것을 설치하지 않는 것이 좋습니다.

번들은 풍부하지 않습니다: 드라이버가 포함된 디스크, 중국어 지침 및 sata 케이블

2개의 라디에이터 형태의 냉각은 다소 약하므로 보드 중앙에 1개 이상의 소형 쿨러를 보내는 것이 좋습니다. 그건 그렇고, 두 개의 커넥터만 있습니다. 하나는 프로세서용이고 다른 하나는 케이스 팬용입니다.

후면 패널 커넥터

나머지 커넥터를 사용하면 1 pci-e x16, 1 pci-e x1, 두 번째 버전의 4 sata 및 1 pci 슬롯과 같은 모든 것이 예산 보드의 표준입니다. 최대 10개의 USB, 그 중 최대 2개의 USB 버전 3.0이 있을 수 있습니다(다크 라디에이터가 있는 개정판에 있음). 다른 버전에서는 슬롯 수가 다를 수 있습니다.

노란색 방열판, 4상 및 다른 배열 및 슬롯 수 버전

RAM의 경우 위에서 언급한 것처럼 커넥터가 두 개뿐이지만 ecc 브래킷에 대한 지원이 있습니다. 지원되는 주파수 ddr3 1066/1333/1600 및 최대 16GB RAM.

바이오스와 오버클럭

보드는 미국 메가트렌드의 일반적인 BIOS에서 실행되지만 오버클럭킹에 대한 설정은 거의 없습니다. 이 경우 예를 들어 재고 빈도가 충분히 높은 프로세서를 설치하는 것이 합리적입니다.

바이오스 부팅 화면

작업 자체에 대한 불만은 없으며 Windows 10 자체가 필요한 모든 드라이버를 선택했으며 테스트에서 오류가 발견되지 않았습니다. 스로틀이 약간 휘파람을 불지만 이것은 쿨러 소음 뒤에 거의 들리지 않습니다. Nvidia의 비디오 카드가 확인되었고 또한 매우 올바르게 작동했지만 AMD에 문제가 있을 수 있습니다.