40미터에서 효과적인 안테나. 초보자 무선 아마추어를 위한 안내서인 HF 안테나를 제작합니다.

이것은 ZL3XDJ 안테나입니다. 당신이 세상 끝에 살고 있다면, 햄 라디오 신호는 항상 한쪽에서 당신에게 옵니다. 나는 안테나를 세었다. 나는 약간 다른 설정을 얻었다. 왜 그런 겁니까? 먼저 저자의 안테나(방향도)e의 특성을 살펴보면? 그러면 안테나가 공진 상태가 아님을 즉시 알 수 있습니다. 네 번째 Z 매개변수를 살펴보십시오. 85.182 +j91.508 옴 값 +j91.508은 안테나 입력 임피던스의 리액티브 부분입니다. 안테나가 공진 상태이면 매개변수 "j"는 0이어야 하고 +91.508이 됩니다. 이 수치로 안테나가 7.05MHz 외부에 있다고 말할 수 있습니다. 어딘가 7.9-8.0MHz. 물론 안테나 임피던스 Z가 85.182옴인 SWR 4.0(다섯 번째 매개변수)입니다.

둘째, 저자 Ga 6.74dBi (등방성 라디에이터와 관련하여)가 나타내는 안테나 이득에 매우 혼란 스러웠습니다. 나는 그렇게 높은 게인을 가진 버티컬을 본 적이 없으며 심지어 카운터웨이트도 없습니다. www.qrz.com/에서 ZL3XDJ 사진을 본 후, 나는 안테나가 바다에 살기 때문에 단단한 표면이 아닌 액체 표면에서 계산되었다는 결론에 도달했습니다. 땅의 높이가 훨씬 높아질 것입니다. 균형추 없이 지상 품질(평균)에서 6.74dBi의 안테나 이득을 얻는 것은 비현실적입니다. 자, 이제 계산에 대해.
솔직히 저는 많은 문헌을 모으고 감독, 리플렉터 등과 함께 GP의 모든 복잡성을 연구하기 위해 한 시간 또는 하루 이상을 보내고 싶지 않았습니다. 등등. Brian의 ZL3XDJ 도면을 인쇄하고 확대했습니다. 1cm에서 990mm로 밝혀졌습니다. 프로그램에서 안테나가 그려진 첫 번째 그림에서 첫 번째 와이어는 핀으로 지정되고 길이는 9.2m입니다. 나는 MMANA v.1.2.0.20에서 지휘자를 스케치하고, 그들을 공명으로 몰아넣고, 우크라이나 땅을 세고, 호주의 바다에서 :-) 그렇게 했습니다.
수직 핀의 높이는 9.685m이고, 천정 45.2도 각도에서 경사 빔(반사체)의 길이는 13.251m로 밝혀졌으며 구부러진 반사체 부분은 6.7m입니다. 지면(물) 0.16m에서 높이 반사경의 하부. 안테나 피드와 반사경(하단) 사이의 거리는 3.2m입니다. 핀의 상단 끝과 반사경 사이의 거리는 0.53m입니다. 모든 안테나 도체의 직경은 1.6mm입니다. 구리. 안테나 모델 파일 7050_reflector.maa와 안테나 특성을 첨부합니다.

파일 1.jpg 및 2.jpg는 안테나 이득 Ga(dBi) 7.48을 보여줍니다. 계산은 5000mS/m의 전도도와 81 є의 유전 상수로 "해수" 표면에서 수행되었습니다. 따라서 최대. 방사 각도는 Elev(gr).10.0도와 같습니다.


그림 3.jpg 및 4.jpg는 계산이 수행되었음을 보여줍니다. 한 지방, 전도도가 5mS/m이고 유전 상수가 13º(지반 품질이 평균임)인 중간 높이의 언덕, 무거운 점토 토양. 각각 이득 Ga(dBi) 2.87 및 최대 방사 각도 Elev(gr)를 가집니다. 31.0도.


계산 된 모든 것에서 결론을 내리고 싶습니다. 우리는 ZL3XDJ와 같은 수면이 없으며 강둑에서 더 가까이 다가 갈 수 있다는 점을 제외하고는 바닥에 누워있는 균형추를 많이 사용하면 안테나 이득을 얻을 수 있습니다. 주어진 매개변수. 우리가 가진 것을 가지고 수직 핀에 반사경을 적용하면 거의 1포인트인 2.86dBi의 이득을 분명히 얻을 수 있습니다. 따라서 균형추를 놓을 자리가 없는 사람도 13.251m 반사판을 안전하게 설치할 수 있다. 공간이 많지 않고 안전하게 연결할 수 있습니다. 음, 백엽 억제에 관해서는 여기 나쁘지 않습니다. 약 -9.7dBi, 이것은 우리 토양에 있고 약 -15.3dBi는 물이나 해안에 있습니다. 따라서 리플렉터가 있는 수직 핀 안테나는 수직 자체보다 방향이 더하기 훨씬 좋습니다." UY2RA Egor:
우리가 본 것에 대한 분석에 머물지 않고 이것을 시작했음이 분명합니다. 내 경험에 따르면 두 번째 리플렉터와 하나의 디렉터를 추가하면(설계 관점에서 매우 매력적임 - 즉시 상위 지점의 확장, 즉 기계적 게인을 얻음) 훨씬 더 심각한 순방향 게인 값을 얻을 수 있습니다. , 사실, 울타리를 치는 정원. 그리고 최소 세 개의 균형추로 구성된 시스템을 추가하고 핀의 바닥을 지상에서 최소 1.5m 높이면 방사 패턴을 약간 지상으로 "누를" 수 있습니다. 이것이 모든 사람에게 적합하지 않다는 것은 분명하지만, 이 범위에 우선 순위가 있거나 그 반대의 경우 한쪽이 단단히 닫혀 있습니다. 예를 들어 ZhB 고층 건물, 승리의 아이디어 다른 방향에서는 매우 매력적입니다. 그래서 파트 2
사람들이 도와주는 것이 좋습니다. 여기에서 지시된 GP로부터 3단계의 스토리 계획을 지원하는 편지를 받았습니다. UT3XA

"안녕하세요, Egor! Andriy UT3XA에게 편지를 쓰십시오. 블로그에 감사드립니다! 오늘 읽고 있습니다. 이제 GP yagi를 위해. Axis 모델, Yura UT7XX를 개발하여 저와 공유했습니다.

Serezha UR5RMD와 저는 이 (새롭지 않은) 아이디어의 수정 사항을 "분해"할 계획이므로 다른 사람의 경험을 가장 환영합니다. 오늘 우리는 안테나에 감독을 추가하고 있습니다. 즉, 우리는 3 요소 GP를 얻습니다 :-) 다이어그램의 그림을 얻기 위해 아마도 더 많은 것을 확인했지만 :-) 그렇게되었습니다. 세르게이 UR5RMD: "Yura UT7XX 안테나를 모델링하여 방사 패턴(DN)의 후엽의 게인 및 억제에 대한 좋은 매개변수를 얻었습니다.
순서대로 설명하겠습니다. 3 우리는 안테나의 활성 입력 임피던스가 R = 49.6옴임을 알 수 있습니다. 정확히 50옴이라고 말할 수 있습니다. 안테나의 반응성 입력 저항은 jX -1.78입니다. 이는 안테나가 공진에서 약간 벗어난 것을 나타냅니다. 무화과. 4.jpg(7.195MHz), 설정 주파수는 7.1MHz입니다. 글쎄, 이것은 문제가되지 않습니다. 핀 ~ 220pF (+-)와 직렬로 연결된 커패시터로 인해 jX 0.0으로 조정할 수 있습니다.



쌀. 2 - SWR 1.04는 매우 양호하지만 7.050에서 SWR은 1.18이고 7.003MHz에서 1.55로 상승합니다. 쌀. 5.jpg. 안테나 게인 Ga 4.03dBi, 거의 1.5개의 볼을 추가하면 GP에 나쁘지 않습니다. 글쎄, F / B 억제 (전방 / 후방 방출 비율)는 20.8dB로 성가신 이웃으로부터 절약하거나 간섭을 억제하는 좋은 지표입니다. 최대 방사 각도 27.7* fig. 2.jpg 및 3D_diagram.jpg 이 결과는 최고는 아니지만 나쁘지도 않고 물론 많은 요인에 따라 달라집니다... 아마도 이것이 Yura의 안테나에 대한 짧은 리뷰의 끝일 것입니다. 저에게는 저대역에 좋은 안테나입니다. 그림의 안테나보기. 3.jpg, 빠른 손을 위한 그림 ant.jpg 접지 마스트가 있는 수직 안테나의 전원 공급에 관해서는 대지의 전도성이 여기에서 매우 중요한 역할을 합니다. 땅의 표면, 그러면 이것은 나쁜 땅보다 낫습니다. 일반적으로 각 안테나 파라미터는 낮은 범위의 SWR이 증가하는 이유와 영향을 이해하기 위해 세부적인 고려가 필요합니다. 당연히 바이브레이터(수직)와 디렉터 또는 리플렉터 사이의 거리도 RP의 백 로브를 증폭하고 억제하는 역할을 합니다.

  • 뒤쪽에
  • 앞으로

댓글을 게시할 권한이 없습니다.

  • 재즈의 유일한 소녀들

    이제 소녀의 팀은 그녀의 고양이와 함께 Cecile ON5TC (그런데 일류 전신으로) 상위 20 위 안에 들었습니다. :-) 좋은 전신 운영자 인 것 외에도 그녀는 모바일 작업의 팬이기도합니다. 첫 번째 QSO는 상위 10위 안에 들었습니다. 한 마디로 Cecile ON5TC를 사랑하고 호의를 베풀기를 부탁드립니다. 다른 사진 속 고양이 팀 qrz.com

  • 매우 쉬운 회전

    매우 쉬운 회전. 예, 저렴합니다. 330 달러는 모두 재미 있습니다. 확장한 모습입니다. 다음은 판매용 키트의 사진입니다. 그건 그렇고, Buddipole 패스너 용 KIT를 즉시 구입할 수 있습니다. 다음은 제조업체 웹 사이트에 대한 링크입니다. 사용해보십시오. 나는 정말로 330 달러에 우리에게서 중고 Yaza를 살 수 있다고 생각합니다. :-)

    그리고 낮은 높이로 인해 혼동하지 마십시오. 7미터 고도에서 제 세 가지 요소는 SWR 감소 없이 작동합니다. 그들은 전체 팀과 함께 확인했습니다 : UT0RM, UT0RW, 그리고 나는 옆에 서있었습니다 :-) 물론 40m 올리는 것이 좋지만 7m에서도 작동합니다.

  • 절대 통과

    지금 한 시간 동안 21MHz 대역에서 사람들이 절대 피치를 가지고 있기 때문에 절대 통과 :-) 마치 Skype에서 듣고 있는 것 같습니다. 예를 들어 USA - KB0EO Dan AUDIO KB0EO 21008 CW 14:00 UTC

    아프리카(D2QV), 브라질(PY2SPT)도 같은 방식으로 들립니다. 저는 일반적으로 아시아에 대해 침묵합니다. 그것은 Tristan da Cunha (ZD9M)와 남극 대륙에도 플러스가 될 것입니다! :-) 전체 WAC! 게다가 모든 것이 100와트에 반응하지만 처음은 아닐 수도 있습니다.

  • 이렇게 다른 공간

    여유 시간이 있으면 하늘을 올려다 봅니다 :-) 글쎄요, 사실 안테나를 하늘로 올립니다 :-) 거기 우주에 있으니까요. 놀라운 일이 일어납니다. 오랫동안 제 블로그를 읽어주신 분들은 우주가 전파 전파에 어떤 영향을 미치는지 이미 알고 계실 것입니다. 아주 최근에 저는 VHF 안테나를 새로운 수준으로 "올려" 이전에 보지 못했던 주파수를 듣기 시작했습니다. Arkady의 제안에 따라 UT9UR은 유성의 반사를 통해 청취(심지어 QSO까지)했습니다. 저에게는 머리부터 발끝까지 전산화되었습니다 :-) DG5CST와의 통신이 FSK(WSJT)에서 일어났다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 그 직후에 모스 부호를들을 수있는 주파수를 듣기 시작했고 깡통 (디지털 통신 모드) 진행에 집중하지 않았습니다. 빠르게 비행하는 위성으로부터 많은 양의 정보를 수신해야 할 때 유용합니다. 그리고 전신은 CONTACT, 실시간 통신입니다 :-) 음, 예

  • 큐브샛은 굉장합니다!


    CubeSat은 부피가 1리터이고 질량이 1.33kg 이하인 우주 탐사용 소형 인공 지구 위성 형식입니다. 일반적으로 COTS 전자 제품을 사용하십시오. CubeSat 사양은 1999년 Cal Poly와 Stanford Universities에서 소형 위성을 보다 쉽게 ​​구축할 수 있도록 개발되었습니다. 대부분의 CubeSats는 대학에서 개발되었지만 Boeing과 같은 대기업도 CubeSats를 기반으로 위성을 설계했습니다. CubeSat 형식은 개인 아마추어 무선 위성을 생성하는 데에도 사용됩니다.

    "CubeSat"이라는 용어는 Bob Twiggs 교수(스탠포드 항공 우주학과)의 지도하에 만들어진 표준에 따라 구축된 나노 위성을 의미합니다.

    위성은 크기가 10x10x10cm이고 P-POD(Poly-PicoSatellite Orbital Deployer)를 사용하여 발사됩니다. 표준은 하나의 위성에 2개 또는 3개의 표준 큐브 조합을 허용합니다(2U 및 3U로 표시되며 크기는 10x10x20 또는 10x10x30입니다. 센티미터). 하나의 P-POD는 10x10x10cm 이하의 위성 3개를 발사할 수 있을 만큼 크며 총 크기는 3U를 넘지 않습니다.

  • SAT 추적기 Orbitron


    글쎄, 우리는 특히 가장 저렴한 Oscar -7을 통해 위성을 통해 라디오 아마추어의 작업을들을 수 있다는 사실에 대해 이야기했습니다. "비행"시간과 위성의 방위각을 정확히 알아야한다는 사실에 충분한주의를 기울이지 않았다면 시도가 성공하지 못했을 것입니다. 위성 신호를 잘 수신하기 위한 핵심은 위의 값을 아는 것입니다. 앙각 (수평선 위의 위성 높이)도 좋은 것이지만 우리에게는 평균 "소비에트"가 원칙이 없습니다. 모든 사람이 회전하는 것은 아니지만 수직면에서 회전하는 사람은 소수에 불과하기 때문입니다. 수신 단지의 효율성을 높이려면 어떻게 해야 할까요? 첫 번째는 위성 궤도를 계산하는 프로그램입니다. 그녀는 혼자가 아니지만 가장 인기 있고 접근하기 쉬운 것은 폴란드의 Sebastian Stoff가 쓴 Orbitron입니다. 따라서 http://www.stoff.pl/ 사이트에서 프로그램을 다운로드할 수 있으며 완벽하게 Russified 버전이 있습니다.

  • 라디오 아마추어의 날까지. 웃다.

    내 닥스훈트는 트랜시버 앞이나 옆에 눕는 것을 좋아하는데, 특히 팬이 거기에서 따뜻한 공기를 불어줄 때 그렇습니다. 때때로 그를 소파로 옮기도록 설득하는 것이 충분히 어렵습니다 :-)

디자인이 복잡하지 않고 설치가 쉬운 안테나는 40미터 범위에서 작동하도록 설계되었습니다. 요소 크기를 적절하게 수정하면 거의 모든 KB 범위에서 작동할 수 있습니다. 안테나는 CFA(Crossed Field Antenna) 클래스에 속합니다. 일반적인 물리 법칙을 준수하는 교차 필드의 안테나는 복사 파면이 형성되는 방식에서 고전적인 안테나와 다릅니다. 이 안테나 생성의 기초가 된 이론적 전제 조건. 스코틀랜드 교수 M. Heitley와 B. Stuart가 개발했습니다.

단파 핸드북을 다시 한 번 검토할 때 K. Rothammel이 공진 회로를 자기 안테나로 변환하는 기사에서 제시한 논리 회로가 불완전해 보였습니다.

라디오 아마추어 DL1BU는 자기 링 안테나의 형성을 시각적으로 제시했습니다. 먼저 병렬 발진 회로가 고려됩니다(그림 1a).

이러한 회로가 공진 주파수에서 여기되면 전기 에너지가 커패시터(전기장)와 코일(자기장) 사이에서 진동합니다. 두 가지 유형의 필드는 거의 한계를 넘어서지 않고 이 닫힌 시스템에 집중되어 있습니다.

커패시터 플레이트가 닫힌 진동 회로(그림 1a)(그림 16)에서 분리되면 이전에 닫힌 시스템이 열린 것으로 판명되고 전기, 주로 근거리 필드가 플레이트 사이에 나타납니다. 전기장이 우주 공간으로 전파되기 때문입니다. 이 발진 회로는 전기 안테나라고 말할 수 있습니다. 기본 쌍극자 또는 헤르츠 쌍극자로 알려진 종단 정전 용량이 있는 매우 단축된 진동기에 해당합니다.

커패시터 판을 이전 위치로 되돌리고 코일의 권선을 잡아 당겨 와이어에서 링이 형성되도록함으로써 우리는 자기를 얻습니다. 루프 안테나(그림 1c).

CFA의 논리에 따르면 주로 자기 성분을 방출하는 프레임에는 전자기파의 전기 성분을 방출할 수 있는 요소가 장착되어야 합니다. 실제로, 신호의 전기적 구성 요소를 방사하기 위해 광선에 의해 형성된 커패시터를 사용하는 것이 논리적일 것입니다.

에 따라 만든 안테나 전기 회로그림에 나와 있습니다. 2, 전류 및 전압의 분포에 따라(이는 실험적으로 검증됨) 분리할 수 없는 반파 방사기에 해당하며, 요약그 작업은 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 최대 전류 영역에있는 프레임은 전자기 복사파의 자기 구성 요소를 형성하고 최대 전압 영역에 위치한 안테나 빔은 파동의 전기 구성 요소를 형성합니다. 프레임의 내부 도체와 커패시터 C1에 의해 형성된 회로는 안테나의 작동 주파수 대역을 확장하고 이러한 구성 요소의 동상 특성을 보장하여 CFA 모드에서 안테나의 작동을 보장합니다.

안테나의 디자인은 Fig. 3. 프레임은 스테이션 건설에서 피더 라인 건설에 사용되는 RF 동축 케이블로 구성됩니다. 셀룰러 통신. 문서에 따르면 그 이름은 "coaxial cable 1″ flexible LCFS 114-50 JA, RFS (15239211)"입니다. 외부 도체는 직경 약 25mm의 주름진 구리 파이프 형태로 만들어지며 내부 도체는 직경 약 9mm의 구리 튜브입니다 (아래 그림 4의 사진). 케이블에서 검은색 PVC 외피를 제거하고 외부 도체를 여러 겹의 무색 래커 브랜드 "XB"로 덮습니다.

프레임은 스포츠 후프 또는 금속 플라스틱 수도관으로도 만들 수 있다고 생각합니다. 적절한 단면의 도체를 내부에 배치하고 파이프 내부의 이동 가능성을 배제하고(예: 절연 와셔 사용) 빔 및 커패시터와의 우수한 갈바닉 접촉을 보장하기만 하면 됩니다.

설치시 안테나 빔을 가이 와이어로 사용하는 것이 편리합니다. 처음에 저자는 직경 3mm의 안테나 코드로 만들었지 만 몇 번의 비가 내린 후 검은 색과 녹색으로 바뀌어 절연없이 거의 같은 직경의 주석 도금 연선으로 대체되었습니다. P-274 2선 필드 케이블에서 한 선을 사용해 볼 수도 있습니다.

프레임의 외부 도체에 연결된 커패시터 C2는 기존 방송 수신기에서 12 ... 495pF 용량의 2 섹션 KPI입니다. 로터의 슬라이딩 접점의 영향을 제거하기 위해 고정자 플레이트의 리드가 프레임에 연결되고 KPI 섹션이 직렬로 연결되고 커패시턴스가 절반으로 줄어 듭니다. 빔 길이가 지정된 경우 50 ... 100pF의 커패시터 커패시턴스는 안테나를 공진 상태로 조정하는 데 충분합니다. 가변 커패시터를 일정한 커패시터로 교체하고 광선의 길이를 선택하여 안테나를 조정할 수도 있습니다. 하지만 이 방법은 너무 번거로운 것 같습니다. 커패시터는 전압이 작은 구간에 연결되기 때문에 전기적 강도에 대한 요구 사항이 낮습니다. 프레임의 내부 도체에 연결된 커패시터 C1은 "나비" 유형입니다.

두 커패시터 모두 전자 상점에서 구입한 적절한 크기의 밀폐된 플라스틱 상자에 들어 있습니다(그림 5).

안테나 통신 루프는 다음과 같은 동축 케이블로 구성됩니다. 파동 저항 50ohm을 통해 공급됩니다. 케이블 끝과 1900mm 떨어진 곳에서 외부 절연 PVC 피복을 제거하고이 부분의 중간에서 피복과 외부 도체-편조를 모두 10mm 길이로 제거했습니다 ( 그림 6). 내부 도체는 케이블 끝에서 브레이드에 납땜됩니다. 그런 다음 케이블의 이 끝을 외부 절연을 제거하고 납땜한 두 번째 섹션에 적용합니다. 결과 루프(링)는 안테나 프레임의 상단에 부착되고(그림 6) 나일론 케이블 타이를 사용하여 5.5m 높이의 대나무 기둥에 부착됩니다.

안테나를 조정하려면 트랜시버, SWR 미터, 전계 강도 표시기 또는 네온 램프와 같은 최소한의 장비가 필요합니다. 트랜시버의 P-루프는 40m 범위의 중간에서 최대 출력 전력에 대한 등가 부하로 사전에 조정되어야 합니다(이후 안테나가 P-루프 커패시터와 함께 사용될 때 어느 정도).

안테나를 트랜시버에 연결하고 커패시터 C1의 회전자를 약 10pF의 커패시턴스에 해당하는 위치에 설정하고 커패시터 C2를 사용하여 수신 신호의 최대 볼륨에 따라 안테나를 공진하도록 튜닝합니다. 그런 다음 작동 주파수 대역에서 안테나의 SWR을 측정합니다. 안테나의 최소 SWR은 최대 공진과 일치하므로 튜닝 문제가 없습니다. 작성자의 경우 표시된 치수와 설치 높이에서 안테나 대역폭은 SWR이 2 이하인 150kHz를 초과합니다.

전송을 위해 트랜시버를 켜고 전계 강도 표시기의 최대 표시 또는 빔 중 하나로 가져온 네온 램프의 최대 밝기에 따라 안테나를 조정할 수도 있습니다.

안테나는 긴 주기의 기후 테스트를 통과했습니다. 겨울에는 거의 겨울마다 우리 지역에서 발생하는 강설과 결빙뿐만 아니라 매우 심각한 바람을 겪었습니다. 분명히 낮은 설치 높이와 비금속(대나무) 마스트를 사용하여 문제를 없앴습니다. 착빙의 두께는 1.5 센티미터에 달했습니다. 그러나 결빙 조건에서 안테나의 성능을 확인할 수 있게 되었을 때 절연체는 이미 해동되었지만 나머지 부품은 단단한 얼음 껍질로 덮여 있었습니다. 이상하게도 이것은 안테나의 성능과 매개 변수에 영향을 미치지 않았습니다.

내가 예상하지 못한 곳에서 문제가 발생했습니다. 겨울철 안테나를 준비하면서 실리콘 실런트로 모든 이음새와 이음새를 조심스럽게 밀봉했습니다. 그리고 결과적으로 헛된 것입니다. 잦은 겨울철 해동과 높은 공기 습도로 인해 커패시터가 있는 상자에 풍부한 결로가 발생하여 시간이 지남에 따라 커패시터 C2의 단락이 발생했습니다. 이것은 SWR이 5 ... 6으로 증가함으로써 나타났습니다. 마운팅 박스 하단 구멍의 플러그를 제거한 후 문제가 해결되었습니다 (그런데 상당한 양의 물이 새어 나왔습니다). 상자와 축전기가 마르면 안테나가 다시 작동하기 시작했습니다. 이 플러그를 다시 꽂지 않았고 비슷한 문제가 다시 발생하지 않았습니다.

안테나 실험 중에 다음이 발견되었습니다.
1. 안테나 빔을 프레임의 루프 반대쪽 단자로 전환하면 수신이 완전히 중단됩니다. 이것으로부터 우리는 필요한 위상 관계가 "프레임의 자체 부분"을 가진 광선에 대해서만 형성된다는 결론을 내릴 수 있습니다. 즉, 프레임은 방사 패턴 형성에 능동적으로 관여한다. 광선의 길이가 증가함에 따라 다이어그램(수평면에서)의 딥은 완전히 사라질 때까지 감소하고 안테나 평면에서 길쭉한 타원의 형태를 취합니다. 안테나가 90도 회전하면 장거리 경로에서 수신 신호 레벨이 1.5 ... 2 포인트 떨어집니다.

2. 빔의 길이가 증가함에 따라 안테나의 수직 방사 각도가 감소합니다. 빔 기울기가 증가해도 마찬가지입니다. 이것은 가까운 라디오 방송국의 신호 수준이 감소하고 멀리 있는 라디오 방송국의 신호 수준이 증가하는 것으로 잘 정의됩니다. 그림에 표시된 경우 2 300km보다 가까운 라디오 방송국 빔의 길이와 경사각이 들리지 않거나 신호가 크게 약해집니다.

3. 빔 길이가 5미터에서 8미터로 증가하면 수신 신호 레벨이 6 ... 10dB 증가합니다. 신호의 불균형 증가에 대한 이유는 분명히 입사 파 마루의 형성에 의해 설명됩니다. 그렇다면 설명된 안테나는 이 효과를 사용한 최초의 설계입니다! 빔이 길수록(합리적인 제한 내에서 - 파장의 1/4 이하) 안테나 대역폭이 넓어지고 커패시터 C2의 전압이 낮아집니다.

4. 프레임의 설치 높이가 변경되면(하단 가장자리를 따라 2m에서 4m로) SWR이 1.3에서 1로 변경됩니다. 이를 보상하기 위해 커패시터 C2의 커패시턴스를 10pF 미만으로 증가시켜야 했습니다. 그렇지 않으면 빔의 기울기 증가로 인한 방사각 감소를 제외하고 안테나의 특성은 동일하게 유지되었습니다. 설치 높이는 파장의 약 1/8이면 대지의 영향을 거의 완전히 제거하기에 충분하다는 것이 실험적으로 확립되었습니다.

5. 지면 위 약 2미터의 빔 높이에서도 거대한 금속 물체나 사람의 움직임에 의해 안테나 작동이 영향을 받지 않습니다. 일반적으로 간섭, 특히 뇌우에 거의 영향을 받지 않습니다. 폭풍우 속에서도 문제 없이 작업이 가능했습니다.

도시의 중심 거리 중 하나에 위치한 안테나의 소음 수준은 4 ~ 5 포인트를 초과하지 않습니다.

위의 내용을 바탕으로 여러 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 표시된 낮은 서스펜션 높이로 안테나는 의심할 여지 없이 5층 건물 지붕 위 4m 높이에 설치된 웨이브 다이폴을 능가합니다.

실험적 관찰의 포인트 1과 2를 기반으로 안테나는 의심 할 여지없이 CFA 클래스에 속한다고 가정 할 수 있습니다. 여기서 방사 플럭스는 고전적인 것과 같이 거리가 아닌 요소에서 직접 형성됩니다. 분명히 이것은 설치 높이의 변화와 안테나 바로 아래에 전도성 물체의 존재에 대한 안테나의 낮은 감도를 설명합니다.

단락 2에 따라 간단한 기하학적 계산을 사용하여 수직면에서 안테나의 최대 방사 각도가 25도임을 결정할 수 있습니다. 수직 로브의 증배 계수는 메인 로브의 증배 계수에 비해 무시할 수 있습니다. 이와 관련하여 이상하게도 이 안테나는 1/2X 높이(7MHz 대역의 경우 20m)로 설정된 반파 다이폴에 해당합니다. 40m 범위에 대한 최적의 앙각은 12 ~ 40도 범위에 있습니다. 마스트 높이가 5.5m이면 방사 패턴의 수직 구성 요소에 천정 방사가 거의 없습니다. 동시에 마스트 높이 3.5m, 빔 길이 5m, 지면과 평행한 이 안테나는 로컬 및 상대적으로 장거리 무선 통신을 모두 허용합니다.

수평면의 방사 패턴에는 최소값이 없으며 안테나를 사용하면 모든 방향에서 작업할 수 있습니다.

안테나 작동 1년 이상 동안 100W SDR 트랜시버와 함께 유럽의 거의 모든 국가, 아시아 및 아프리카의 많은 국가와 많은 무선 접촉이 이루어졌습니다. 저에게 가장 이국적인 것은 Azores와 카리브해, 실론, 호주 북부 영토, 브라질, 물론 일본과의 연결입니다.

8m 높이에 안테나를 설치한 후 인도네시아, 미국, 가나, 베네수엘라 및 AO-42 로케이터에 위치한 라디오 방송국과의 드문 연결이 위의 국가에 추가되었습니다.

알렉산더 그라체프(UA6AGW)

단일 수직에만 막대를 사용하지 않는 아이디어는 오래 전에 발생했습니다. 이를 기반으로 현장 학습 중에 저대역에 대한 좋은 방향성 시스템을 만들 수 있습니다. 이러한 시스템은 전환 가능하고 휴대 가능해야 합니다. 무게 제한과 문제없는 설치로 인해 프로젝트가 "쉽지 않은"범주의 작업으로 바뀌었지만 생각의 "막대 방향"으로 조금 긴장을 풀 수있었습니다 ... 자연 실험 환자로서 가장 편리한 LF 밴드의 - 40m가 찍혔습니다.

선택은 소위 말하는 4 단계 수직 측면에서 동료의 개발에 따라 이루어졌습니다. TK5EP와 VE3KF로 표현된 "4 SQUARE". 10m 길이의 낚싯대 4 개를 사는 것이 남았습니다. 비현실적으로 찾기 어려웠다는 사실 외에도 값 비싼 즐거움도 밝혀졌습니다.

접힌 상태에서 발견된 낚싯대의 길이는 1m55cm입니다(의자는 저울에 맞춰져 있음). 전기 테이프는 아래쪽 가장자리에서 세어 64cm 거리에 감겨 있습니다 (나중에 자세히 설명). 펼친 상태에서 로드 높이가 9.6m로 딱!!

UA9CNV가 제안한 RDAC2010 동안 좋은 테스트 그라운드가 만들어질 수 있었습니다. 그는 낙관하지 않고 동의했지만 "가는 것은 모두 동일하고 무언가를해야합니다"라는 주장은 특히 40m에있는 기존의 최적이 아닌 필드 안테나가 매우 길쭉한 병렬 2 형태이기 때문에 그를 올바른 방향으로 빠르게 기울였습니다. 바닥에 서있는 마름모꼴, 여러 가지 이유로 몇 년 동안 나는 신뢰받지 못했습니다 :)

따라서 두 개의 Micrometals T157-2 링의 Collins 하이브리드 커플러가 기본으로 사용되었습니다. 장치 다이어그램은 다음과 같습니다(TK5EP에서 가져왔지만 일부 수정됨).

변압기 T1 및 T2는 T157-2 링에서 만들어집니다. 권선은 이중 절연 연선 D=0.8mm로 수행됩니다. 이러한 선로의 파동 임피던스는 50옴에 가까운 파동 임피던스로 만드는 것이 바람직하다. 열린 라인의 커패시턴스와 닫힌 라인의 인덕턴스를 측정하고 값을 공식에 ​​대입하여 준비된 라인을 확인할 수 있습니다.

어디:
Z - 선의 파동 임피던스, 옴
L - 라인 끝의 단락 인덕턴스, H
C - 개방 라인 커패시턴스, F

각 링에는 7개의 회전이 포함되어 있으며 링의 전체 둘레에 고르게 분포되어 있습니다. 1턴은 와이어가 링을 1번 통과한 경우입니다. 초기에 계산된 인덕턴스는 1.13uH입니다.

커패시터는 공급되는 전력을 견뎌야 하며 가능하면 -50도에서 +50도 사이일 수 있는 온도 변화 중에 장치를 화나게 하는 것을 방지하기 위해 좋은 TKE NP0을 가져야 합니다. 가장 간단한 해결책은 K15-5 커패시터를 사용하는 것이지만 완전히 외설적인 TKE가 있습니다. TKE H20이 있는 커패시터조차도 안정적인 시스템을 허용하지 않았습니다. 시스템 대역폭이 상당히 크지만 상황에서 벗어나기 위해 노력해야 합니다. 저를위한 각 커패시터는 다음과 같이 만들어집니다. 포지티브 TKE가있는 운모 커패시터는 K15u-1과 병렬로 납땜됩니다. TKE는 네거티브입니다. 이러한 배터리의 총 TKE는 거의 0입니다! 최후의 수단으로 3kV(최대 1kW)의 전압에 대해 여러 개의 K15-5를 병렬로 배치하지만 커패시턴스는 -10도 온도에서 공칭이어야 합니다. 그러면 온도 변화에 따른 커플러 튜닝 주파수 변경을 크게 피할 수 있습니다. . 그건 그렇고, 마지막 옵션은 그렇게 나쁘지 않습니다. 그 이유는 나중에 분명해질 것입니다.

계전기로 권선 전압이 12V 인 SANYOU SZ-S-212L을 사용했습니다. 24V 권선으로 SZ-S-224L을 사용하면 긴 제어 케이블에서 큰 전압 강하를 피할 수 있습니다.

따라서 모든 부품을 케이스에 넣고 모든 연결부를 가능한 가장 짧은 전선으로 납땜하십시오. 나는 이 상자를 얻었다:

이러한 장치는 1kW를 견딜 수 있습니다!

이제 우리는 위상 변이의 형성이 올바른지 확인해야 합니다. 이렇게 하려면 각각 4개의 안테나 포트를 100옴의 부하로 로드하고 나머지 2개의 포트는 51옴 저항(총 6개의 저항)과 2빔 오실로스코프를 사용하여 커넥터의 위상 일치를 확인합니다. 아래 표에 따르면:

방향

K1

K2

K3

Ant1

Ant2

Ant3

Ant4

유 (Ant1)

지(Ant2)

C(개미3)

B(개미4)

제어 전압이 없을 때 "서쪽" 방향이 형성됩니다.

예를 들어 두 포트의 오실로그램을 제공합니다.

위상 시프터 포트 -90도

신호 진폭은 가능한 동일해야 합니다!

다음 단계는 각 수직에 전력을 공급하는 1/4 파장 변압기를 제조하는 것입니다. 웨이브 임피던스가 75옴이고 Ku>0.75인 케이블로 만들어집니다. 그렇지 않으면 물리적 길이가 상자에 연결하기에 충분하지 않습니다. Ku=0.82로 SAT-50을 적용했습니다. 이러한 케이블의 물리적 길이는 다음과 같이 고려됩니다.

1. 파장 300/7.1=42.25m

2. 쿼터: 42.25/4=10.56m

3. 물리적 길이: 10.56*0.82=8.66m

케이블 코일에서 조금 더 잘라 분석기에 따라 정확하게 조정하십시오. 케이블 패스포트의 Ku가 항상 현실과 일치하지는 않습니다! 이 스위칭 회로에서 AA-330(이전에 75옴 브리지를 내부로 전환한 적이 있음)을 사용했습니다(케이블의 반대쪽 끝은 단락되어야 함).

녹색 그래프의 정점에서 원하는 주파수를 확인하십시오. 끝이 닫히지 않으면 판독 값은 다음과 같습니다 (번짐이 있으며이 경우 라인 조정이 어렵습니다).

기성품 케이블 변압기에서 4 조각의 양으로 안테나 급전 지점에 M600NN 20x12x6 링을 38 조각으로 묶고 종료하고 베이로 바꿉니다.

이제 아래 구성표에 따라 제어판을 만듭니다.

연결 커넥터로 한 쌍의 ONTS-VG를 사용했습니다.

우리는 말뚝의 상단 가장자리가 손상되는 것을 방지하기 위해 바닥에서 60-70cm 떨어진 각 낚싯대에 3 ~ 4 겹의 거친 전기 테이프를 감습니다.

각 수직에 대해 8m 길이의 균형추 8개를 제조합니다.

우리는 하중을 등가로 만듭니다. 전원은 시스템에 공급되는 전원에 따라 다릅니다. 100와트에서 병렬로 연결된 4개의 OMLT-2 200옴 저항기로 충분합니다.

자, 이제 자연으로 나갈 준비가 모두 끝났습니다!

가장 먼저 할 일은 가장 평평한 곳을 찾는 것입니다. 우리는 전체가 안테나는 정사각형의 대각선을 따라 방사됩니다.그리고 말뚝을 40cm 깊이로 박아 정사각형의 각 측면에서 거리 1/4L=10.6m를 얻습니다.

다음으로, 우리는 아래 다이어그램에 따라 90도 섹터에서 하나의 균형추 시스템을 지상에 배치합니다 (가능한 한 많이 올리는 것이 좋지만 어떻게 작동합니까) (조건부로 3 개의 균형추 만 표시됨) 각 부문에서:

카운터웨이트 레이아웃

이제 수직 웹용 와이어 조각을 측정합니다. 나는 10m 길이의 "vole"P-274에서 하나의 실을 사용했습니다. 이 세그먼트를 전기 테이프로 3곳에서 낚싯대에 부착합니다.

감긴 전기 테이프가 모서리의 상단 가장자리에 놓 이도록 낚싯대를 들어 올리고 두 개의 클램프로 고정합니다.

안테나 분석기를 수신된 시스템에 연결합니다. 우리의 임무는 이 단일 수직을 범위의 중간 주파수, 즉 7100kHz로 조정하는 것이지만 이 주파수에서 50 + 0옴의 임피던스를 얻는 것이 중요합니다! 수치를 얻지 못하면 임피던스의 활성 부분 값에 따라 대략 이 수치를 얻을 때까지 균형추를 조작합니다(숫자, 공간 배치). 이미 터 컨덕터 및 카운터 웨이트의 직경도 형성에 기여합니다. 나는 48 + 0 옴을 얻었다. 각 수직선에 대해 이 작업을 차례로 수행하지만 4개 수직선의 길이는 모두 동일하게 만들어야 합니다! 동시에 이미 제기 된 수직선은 제거 할 수 없습니다. 아래에있는 것과의 연결을 끊으십시오.

작업 위치의 로드

이제 광장 중앙에 "마술 상자"를 장착하고 집에서 준비한 것을 연결합니다. 수직선에 4 개의 케이블, 부하 50 옴, 피더, 제어 케이블 :

자! 이제 테스트할 수 있습니다. 우선 이것은 수동적인 방식으로 수행되어야 합니다. SWR을 측정합니다. 연결이 잘못된 경우 크기가 커집니다. 예를 들어 시스템이 너무 불균형하여 SWR이 5보다 크므로 수직 중 하나를 분리할 가치가 있습니다. 제대로 구축된 SWR 시스템에서<1.3. Впрочем, если не удалось получить приемлемый КСВ при правильной диаграмме, то не думайте, что ошиблись с изготовлением системы - все дело в импедансах полученных вертикалов. Просто примените СУ между магистральным кабелем и "коробочкой".

이제 시스템의 공진 주파수를 추정하는 것이 바람직합니다(SWR 공진과 동일하지 않음). 이렇게 하려면 범위의 서로 다른 주파수에서 동등한 위상 시프터에서 방출되는 전력을 측정해야 합니다. 여기서 최소값이고 시스템 튜닝 주파수입니다. 여기서 이 전력은 범위의 가장자리로 갈수록 증가하지만(공기로 방출되는 양이 적음) 공급 전력의 10%를 초과하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 입력 전력이 1kW이면 여유가 있으면 100W에 해당하는 것을 넣을 수 있습니다. 실제로 표시기는 더 낮고 병렬로 연결된 30개의 OMLT-2 저항이 작업에 대처합니다. SWR 대역은 1MHz 대역에서 SWR이 1.2를 넘지 않았다..

계산된 안테나 다이어그램은 다음과 같습니다.

저의 경우 받은 F/B는 5~6점이었습니다. 신호 강도 측면에서 일부 특파원은 나중에 UA9CNV가 R9C에서 가장 시끄럽다고 썼습니다. 따라서 우리는 실험이 성공적이었다고 자신 있게 말할 수 있으며 이러한 휴대용 시스템을 견학용으로 추천할 수 있습니다.

나 자신을 위해 RDAC에서 4 개의 수직을 사용하는 것은 의미가 없다고 언급했습니다. 2 개 (서쪽-동쪽)이면 충분합니다. 이 경우에도 "매직박스"는 동일하게 사용하되 안테나 포트 4번과 1번만 사용하며, 이 경우 1/4 전원 케이블은 특성 임피던스가 50옴이어야 하며 이들의 Ku는 0.66이 될 수 있다. .

  • #1

    Dmitry, 균형추 위치를 변경하여 각 핀을 50옴으로 설정했다고 썼습니다.
    그거 괜찮아? 결국, 지구는 연중 다른시기에 전도율이 다를 수 있으며 강수량 등이있을 수 있습니다. 그리고 카운터 웨이트는 어떤 식 으로든 접지되어야합니다 ...

  • #2

    어떤 식 으로든 접지 균형추에 대한 이야기는 없었습니다. 우리는 특정 방식으로 지상에 배치하는 것에 대해서만 이야기하고 있습니다. 각 (모든) 장소에서 지구의 매개 변수는 대격변 중에도 크게 변하지 않습니다. 따라서 이 작업은 어쨌든 수행해야 합니다.

  • #3

    드미트리, 안녕하세요. 당신은 9.6m 막대를 발견했다고 말했다. 그러나 이들은 유리 섬유가 아닌 탄소 섬유 막대입니다 (예를 들어 모스크바에서 유리 섬유는 최대 6m까지만 중국산입니다). 그리고 탄소섬유는 보통 전기전도도 때문에 번쩍번쩍 합니다.

  • #4

    그리고 한 가지 더. 나는 2년 넘게 포스퀘어의 고정식 버전을 운영하고 있습니다. 따라서 모든 성스러운 달력에 따르면 (당신과 같은 양인 경우) 미터로 올리는 것이 바람직합니다. 즉, 핀의 공급 지점을 올려야합니다. 이 금액만큼. 이 경우 반응 필드는 균형추에 거의 완전히 닫힙니다.(추정에 따르면 지상 손실은 5%를 초과하지 않습니다.) 그렇지 않으면 안테나가 잘 작동하려면 훨씬 더 많은 수의 균형추가 바람직합니다.

  • #5

    막대에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 그러나 그러한 낚싯대의 경우 탄소 섬유 비용은 10,000 루블이며 비용이 훨씬 적게 들기 때문에 탄소 섬유의 비율은 무시할 수 있습니다. 그리고 모두에게 적합한 결과로 판단하면 낚싯대의 재질에주의를 기울일 필요가 없습니다. 나는 그것을 깜박하지 않았다.

    균형추 정보 - 모든 것이 정확합니다. 그러나 있는 그대로 - 필드 안테나에 대한 200개의 방사형은 너무 많습니다. 그리고 접지 시스템을 만드는 방법과 필드 안테나와 관련하여 접지 시스템을 접지에서 제거하는 것이 바람직한지에 대한 명백한 사항은 논의할 수 없습니다. 5 % 손실에 관해서는 귀하의 독서에서 매우 의심 스럽습니다. 이 수치를 달성하기 위해서는 카운터 웨이트를 1 미터 올리는 것만으로는 충분하지 않으며 기존 카운터 웨이트에서 그 수를 크게 늘려야하기 때문입니다. 결과적으로 시스템은 더 이상 휴대할 수 없습니다.

  • #6

    자료와 관련하여-예, 실제로 작동하므로 작동하도록하십시오)). 카운터 웨이트와 관련하여 이것이 내가 의미하는 바입니다. 각 수직에서 4 개의 방사형, 2 미터 높이로 상승 (아내가 국가에서 감자를 뿌릴 수 있도록))) 반응 필드의 격리를 제공합니다. 그들 외에도 지구를 따라 12 개의 방사형이 있다고 가정 해 봅시다. 별도의 수직선의 임피던스를 줄이지 않아 이러한 매우 높은 방사형의 효과를 나타냅니다. 동의해야합니다. 따라서 각 수직에서 4 개의 방사형으로 작업하고 원칙적으로 딕싱에 성공했습니다 ... 앞뒤로 문제가 발생하지 않습니다. 제기 된 균형추에 관한 그의 책에서 ON4UN은 같은 글을 씁니다 ... 다시 말하지만 권장 사항에 신경 쓰지 않으므로 생각에 대한 의견 ...))) 행운을 빕니다!

  • #7

    드미트리, 당신은 정확하지만 분명한 것을 말하고 있습니다. 방사형이 2m 올라간 수직 필드 건설을 상상해 보십시오. 이 물건은 더 이상 휴대할 수 없습니다. 부정할 수 없이 상승된 방사형이 항상 더 좋습니다. 또한 이미 구성해야 한다는 점에 유의해야 합니다.

  • #8

    드미트리, 2개의 수직 삼각형이 이 방법으로 구동된다면 이 시스템이 작동할까요?

  • #9

    예, 그래야 합니다. 페이징에 주의하십시오. 그럼에도 불구하고 SWR을 무한히 1에 가깝게 만들고 싶다면 공급 케이블의 파동 임피던스에 대해 생각할 필요가 있습니다.

  • #10

    radiohamra9da (2012년 10월 5일 금요일 12:24)

    Dmitry, 안테나 분석기를 사용하여 1/4 파장 변압기 설정에 주의하십시오. 케이블 끝이 열려 있어야 합니다. 반파 중계기 설치 시 폐쇄(단락). 그리고 보세요, 0 반응성의 예상 빈도를 보세요. 그런 다음 불행하게도 AA-330의 일부 소유자는 50옴을 찾고 있고 다른 소유자는 SWR =1을 찾고 있습니다.

  • #11

    니콜라스, 안녕. 이것이 내가 쓴 것과 어떻게 모순됩니까?

  • #12

    드미트리, 반지에 대해 궁금한 점이 있으면

  • #13

    그러니 물어보세요! :)

  • #14

    반지 질문. 아미돈이 아니라면 다른 것을 시도해 보셨습니까?

  • #15

    ICQ는 Skype를 설정하지 않았습니다. -fedorifk를 전송할 수 있습니다.

  • #16

    시도하지 않았지만 작동해야 합니다. 우리 반지의 크기가 더 커질 뿐이고 다른 모든 것은 동일합니다.

  • #17

    읽어주셔서 감사합니다. M2000HM1 직경-45mm와 두 번째 위치 M1000HH3-직경-120mm가 있습니다. LC-5로 더 많은 코어. 코일의 인덕턴스는 항상 1.13uH입니다.?

  • #18

    다시 Dima를 방해하겠습니다. AMIDON RINGS COME 모든 것을 시작하고 설정했습니다. 커패시터만 120pf로 낮추면 됩니다.
    C \u003d 197pf에서 공진은 6500이므로 7100입니다. 커패시턴스가 위상 편이와 관련이 있습니까? 어딘가에서 내가 원했던 것이 아닌 것 같아요 Barsky와의 모든 서신을 다시 읽었지만 실제로는 모든 것이 더 재미있는 것으로 판명되었습니다

  • #19

    Sergey, "6500에서 공명 .."이라고 썼을 때 무엇을 의미 했습니까? 어떻게 측정 되었습니까?

  • #20

    Hello Dim 새해 복 많이 받으세요! 그러면 위상 이동이 아마 그렇게 바뀌지 않을 것입니다. 어제 앰프로 작업을 해봤는데 저녁에 선명하게 보이는 도표가 있네요 근데 의문점이 있는데 계산식이 있는건가요?

  • #21

    명확성을 위해 shek에서 더 좁게 측정

  • #22

    세르게이, 새해 복 많이 받으세요.
    내가 쓴 것처럼 SWR 판독 값에 집중할 수 없습니다.
    다음은 위의 텍스트에서 제가 직접 인용한 것입니다. 이제 시스템의 공진 주파수를 추정하는 것이 바람직합니다(이는 SWR 공진과 동일하지 않음). 이렇게 하려면 범위의 서로 다른 주파수에서 위상 시프터에 해당하는 장치에서 방출되는 전력을 측정해야 합니다.

    PV를 이전 형식으로 되돌립니다. 작성한 것처럼 모든 것이 설정되었고 더 이상 방해하지 않습니다.

    더미 양단의 전압을 측정하고 판독값을 설명합니다.

  • #23

    감사합니다 사진 찍어서 수정하겠습니다

  • #24

    50% 트랜시버 전력 첫 번째 판독값 C=120/190 F=6.6MHz 5.1/7.3:
    F=6.9-4.0/5.7
    F=7.0 3.2/4.8
    F=7.050 2.7/4.3
    F=7.1 1.9/3.6
    F=7.2 1.4/2.4V
    입구에서 약 30 c. 무엇을 생각해야할지 모르겠다

  • #25

    용량 피크 200을 넣으려고 합니까?

  • #26

    1. 위에 쓰여진 내용을 주의 깊게 다시 읽으십시오.
    2. PV를 작성된 대로 엄격하게 만들고 더 이상 건드리지 마십시오. 용기와 다른 것들을 맞추는 것에 대해 생각할 필요가 없습니다.
    3. 등가물에서 최소 전력 릴리스가 있는 지점을 찾습니다. SWR을 전혀 보지 마십시오.
    4. 각 개별 수직선의 Rin = 50 + 0 옴인 경우 발견된 주파수는 수행해야 할 작업, 즉 (이 경우) 수직선을 늘려야 하는 것을 이해하는 데 도움이 됩니다.
    5. 나는 당신의 수직이 그러한 임피던스를 가지고 있는지 의심 스럽기 때문에 그것을 달성하거나 (내가 쓴대로) 저항을 가열하는 데 얼마나 많은 전력이 소비되는지 이해하면서 모든 것을 그대로두고 즐겁게 공중에서 작업하십시오.
    6. 등가가 0볼트일 때 PV가 균형을 이룹니다! 그러나이를 위해서는 올바른로드로 출력을로드해야합니다. 누군가 FV 커넥터에 100옴이 이상적이라고 확신할 수 있습니까?
    7. "무슨 생각을 해야할지 모르겠다"에 대해-결과를 분석하십시오! 시스템의 공진이 범위를 벗어남을 알 수 있습니다(위). 받은 전압을 전력으로 다시 계산하고 그러한 손실이 얼마나 적합한지 결정하십시오. 공진주파수에서 0.03와트를 목표로 해봤지만, 며칠씩 튜닝을 하면서 목표로 삼아야 할 것은 아닌 것 같습니다. 귀하의 상황에서 2 단계를 따르고 재미있게 보내십시오 ...

  • #27

    Dim님, 시간 내주셔서 감사합니다. 당신도 하루 이상 모든 것을 소화한 것 같습니다. 아마도 이론이 충분하지 않을 것입니다. 그래도 각 핀을 측정하면 충분합니다. GO 이상의 케이블은 수직에서 떨어져 있지 않습니까? 각각 별도로 측정했습니다.

  • #28

    Sergey, 동일한 Rin이 아니라 물리적으로 동일한 (길이, 두께) 수직을 갖는 것이 중요합니다. 케이블에서 나머지 부분을 떼어내어 하나를 설정하고 나머지는 정확히 동일하게 보이도록 만드십시오. 또한 귀하의 경우에는 6850kHz로 조정해야 합니다. 그들의 린은 강하다<50 Ом. Кстати, именно поэтому у них на конце шлейфа >100옴. 원하는 위치에서 공명을 얻을 수 있지만 SWR은 약 1.3입니다. 이것에는 끔찍한 것이 없습니다. 균형 잡힌 시스템을 갖추는 것이 더 중요합니다. 좋은 조정이 필요한 경우 민방위 입구에 SU를 배치하십시오. 그러나 나는 그런 일을 한 적이 없으며 그럴 필요도 없습니다.

  • #29

    어둡고 길어질 필요가 있다는 것을 깨달았습니다. 어떻게 될지 모르겠습니다. 모든 것이 녹고 물이 서 있고 웃지만 여전히 따뜻하지만 겨울에는 다른 사람들이 정상인 것처럼 땜질하고 있습니다. . 어쨋든 구독취소 하겠습니다 어젯밤 나쁘지 않은데 한국베네수엘라에서 일한다고 들었습니다.
    메인은 이미 잘 들었습니다. 일하는 동안 오후에 조금 할 것입니다.
    지금은 오실로스코프 작업을 살펴보겠습니다.

  • #30

    Dim은 2개의 핀에 연결되지만 병렬입니다. 하나는 F=7190 R=49 X=24 SW=1.4 Z=52
    다른 하나는 F=6900공진
    R=51,X=0, Z=51-52om ksv1,2 둘 다 크기가 쌍둥이 같지만 첫 번째는 4m 울타리 그물 옆에 있고 수직 18m에서 가이 라인은 두 번째가 무료입니다. , 그것이 그들을 비틀는 방법입니다. 단단한 파이프 6m와 4m가 교차점에서 30cm-30m 걸렸는데 아주 큰 이륙은 생각도 못했습니다. 내일 부츠를 신고 다른 두 사람에게 갈 게요 지금은 그게 다입니다.

  • #31

    세르게이, 잘 지내?

  • #32

    희미한 안녕. 핀을 10.7m로 연장했습니다. 다 녹아서 측정(공명)할 시간이 없었습니다. 기다려야겠네요. 말씀하신대로 작업하고 즐깁니다. 이 옵션입니다. 죄송합니다. 마나로 계산할 수 없습니다. 나는 그것을 사용하지 않았다.

  • #33

    계산할 필요가 없습니다. 하고 즐기세요! 해당 디자인의 간격이 너무 작고 일반적으로 이것이 매우 타협적인 솔루션이라고 말하면 화를 낼 것입니다. 그러므로 나는 아무 말도하지 않겠습니다)) 그러나 장소에 문제가있는 사람들에게는 아이디어가 나쁘지 않습니다.

  • #34

    안녕 드미트리!
    40미터에 두 개의 수직선을 설정하면 시스템의 공진이 7.100이 되기를 원합니다. 단일 수직선에 어떤 주파수를 조정해야 합니까? 거의 즉시 올바른 위치에 도달하려면 전력을 측정해야 한다는 것을 이해합니다. 등가 전압) 그러나 가능한 한 핀을 올리거나 내리기 위해 Barsky에서 내가 착각하지 않았다면 두 수직 시스템으로 단일 수직을 60-50kHz보다 낮게 조정해야합니다 시스템의 공명 주파수 그리고 당신은 7.100으로 조정했습니다.
    진실은 어디에 있습니까?
    감사합니다.
    73.
    ------
    73.

  • #35

    두 경우 모두 사실입니다. 그것은 모두 수직선의 실행과 궁극적으로 각 수직선의 임피던스에 달려 있습니다. 예를 들어, 각각 정확히 50+0옴인 2개의 쌍극자로 구성된 시스템에서 시스템의 공진은 정확히 각 쌍극자의 공진 위치에 있었습니다. 수년 전에 결과 그래프를 포럼에 게시한 적이 있습니다. 당신의 경우 좋은 땅을 정리하면 핀을 더 길게 만들고 Alexander는 올바르게 썼습니다. PV 입력의 SWR이 증가하지만 이에 주의하지 마십시오.

  • #36

    답장을 보내 주셔서 감사합니다.
    또 다른 질문 카운터 웨이트와 그 길이에 대한 최적의 옵션은 무엇입니까?
    하이킹 옵션을 요청하고 있습니다.
    각 핀 아래에 최대 24개를 넣을 생각입니다. 균형추는 바닥에 놓을 것입니다.
    얼마나 오래 복용해야 합니까? 각각 0.1 람다 또는 0.25.
    아니면 각 핀에 대해 0.1 람다의 16 조각을 만드시겠습니까?
    그리고 나는 많은 일(웹 짜기)을 원하지 않고 지구가 가능한 한 적은 전력을 사용하기를 바랍니다.
    그리고 일반적으로 카운터 웨이트의 수는 F / B에 영향을 미칩니 까?
    그리고 또 다른 질문 카운터 웨이트를 서로 연결해야합니까, 교차하는 곳, 즉 교차점에서 연결하고 초과분을 잘라 냅니까?
    어떻게 생각하나요?
    감사합니다.
    73.

  • #37

    내가 한 것처럼 내가 생각하는 최선의 선택입니다 (그래서 내가 한 것입니다). 많은 요인이 있습니다. 물론 나는 그들이 더 크고 더 높기를 원하지만 움직일 때 이 모든 혼란이 지치기 시작할 것입니다. 많은 짧은 것이 옵션이지만 많이 있어야 합니다. 지상에 있으면 0.2L를 사용할 수 있습니다. 일반적으로 수직을 위한 땅을 만드는 것이 작업의 80%입니다. 모든 법칙은 알려져 있습니다.

    균형추를 위의 다이어그램과 같이 정확하게 배치하십시오. 사각형 내부에 균형추를 녹일 필요가 없습니다. 상호 영향이 있습니다. 그러나 고정 옵션의 경우 묻고 연결하는 것이 좋습니다.

  • #38

    안녕 드미트리 모든 것이 명확합니다.
    질문 요청이 있습니다. 당신은 누구에게 강합니다. 안테나 계산 프로그램.
    용량성 부하로 이러한 수직 쌍극자를 계산한 경험이 있습니까?
    확장 코일을 통한 전원 공급 및 통신 코일이 있을 가능성이 높습니다.
    회사 홈페이지에서 퍼온 사진입니다.

    http://www.texasantennas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=109

    능동적으로 전원을 공급할 수도 있다고 읽었습니다. 계산을 도와주실 수 있나요?
    쌍극자의 높이는 인치로 환산하면 7.315미터입니다.
    코일의 치수와 데이터도 필요합니다.

  • #39

    나는 계산을 도울 수 없다. 다양한 방식으로 단축된 모든 안테나는 정확한 계산 대상이 아닙니다. 각 요소의 작동 높이에서 개별 임피던스를 제거하고 이러한 데이터를 계산에 사용합니다. 또는 조금 더 간단하게: 개별 임피던스와 모델만 이에 맞게 조정해야 합니다. 나는 40-2CD라고 생각했고 훌륭한 결과를 얻었습니다. 여기에 게시했습니다. 그래도 세부 사항을 정리하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 그러나 그때는 조각할 수 있었지만 지금은 그렇지 않습니다.

  • #40

    나는 내가 쓴 것을 다시 읽었습니다-어쨌든 확실히 밝혀졌습니다) Oleg-항상 조언을 도와 주지만 계산은하지 않겠습니다. 실례합니다. 많은 뉘앙스가 있으며 모두 시간이 걸립니다. 질문을 하면 토론할 시간을 선택할 수 있습니다. 전화로 더 좋습니다.

  • #41

    드미트리는 모든 것을 이해했습니다. Skype에서 무엇이든 논의할 수 있다면. 하지만 조금 후에. 작업과 모든 종류의 일이 쌓였습니다. 안녕! 73.

  • #42

    디마, 인사

    평형추가 수직 근처에 비대칭적으로 위치하면 평형추의 전류가 보상되지 않고 안테나가 방사각이 높은 수평 편파를 갖습니다. 즉, 전력의 최대 절반이 아무데도 방사되지 않아 F / B를 손상시킵니다 짧은 경로.

    40m 범위의 경우 카운터 웨이트를 묻지 않고 카운터 웨이트를 올리면 반응 (가까운) 필드의 손실과 함께 수직의 파워 포인트와 함께 몇 미터 올리는 것이 좋습니다. 바닥이 최소화됩니다.

    이 안테나의 경우 각 수직에 대해 반대쪽에 위치한 두 개의 균형추면 충분합니다. 균형추는 4개의 수직선으로 형성된 원에 접하도록 배치할 수 있습니다.

    R + jX가 케이블에 옷을 입은 페라이트 링에 어떤 저항을 가했는지 궁금합니다. 나는 오래 전에 그런 안테나를 고리없이 만들었지 만 1/4 파장 세그먼트에 여분의 케이블이 많았 기 때문에 나중에 안테나 둘레를 늘리고 이득을 약간 높였습니다. 여분의 케이블을 링에 감을 수 있습니다. 1/4 파장 세그먼트의 브레이드 외부에서 전류를 제거하기 위해 저항 R 또는 X를 최소 500 옴으로 만드는 것이 좋습니다.

  • #43

    안녕 이고르.
    그는 모든 것을 올바르게 작성했지만 행진 디자인에는 중요하지 않습니다. 첫째, 지면에 놓인 균형추의 대칭은 그렇게 근본적이지 않습니다. 또한 이러한 배치를 통해 시스템 전체에 대한 인접 접지 시스템의 상호 영향을 줄입니다. 이 설계는 일반적으로 5-6포인트 F/B를 가집니다. 카운터 웨이트가 방사선에 참여했다면 짧은 경로에서도 그러한 지표를 달성하지 못했을 것입니다.

    둘째, 더 잘 올리는 것이 당연하지만 (위의 댓글에 이에 대해 썼습니다) 그러한 시스템의 이동성이 의심스러워집니다.

    여기에 있는 두 개의 균형추(이러한 시스템에서와 마찬가지로)로는 충분하지 않습니다. 이 모든 것이 효과가 있지만 손실은 분명합니다.

    이 세그먼트에 대해 특별히 R + jX를 측정하지 않았지만 1kOhm 이상을 배치했습니다.

  • #44

    디마, 인사

    EZNEC의 90도 섹터에 위치한 두 개의 카운터웨이트로 단일 수직을 모델링했습니다. 앙각 5도(점프당 2500km 이상 트랙)에서 단일 요소의 특성을 살펴본다. 접지 유형 Real/High Accuracy(Nec2와 유사).

    균형추는 표면 위 5cm 높이의 바닥에 놓여 있습니다. 다이어그램은 카운터 웨이트를 쌓는 방향과 F / B 2.01dB에서 최대 값을 갖습니다. 이는 -2.01dB 이상의 입력 전력이 균형추 방향으로 수평 편파로 방사됨을 나타냅니다. 최대 방위각에서 이러한 안테나의 이득은 -7.48dBi입니다.

    카운터 웨이트와 피드 포인트를 2m 높이로 올리고 수직 자체를 2m 줄여 안테나를 올릴 때 다이어그램이 좁아짐으로 인한 추가 증폭 오류를 줄입니다. F/B는 2.58dB 게인 -5.98dBi로 증가했습니다.
    여기서 -2.58dB 이상의 입력 전력이 수평 편파로 방사됩니다.

    섹터 대신 제기 된 수직에서 나는 두 개의 반대쪽 균형추를 만듭니다. 게인 -6.48dB, 모든 전력은 수직 편파 방사됩니다.

    마지막으로 지상의 손실을 평가하기 위해 지상에서 5cm 높이의 두 개의 반대 균형추를 사용하여 수직을 지상으로 내립니다. 게인 -7.88dBi.

    2개의 반대 균형추의 경우, 바닥에 놓인 것과 2m 높이의 안테나 이득 차이는 1.4dB였으며, 이는 주로 지상의 근거리장의 전력 손실입니다.

    5cm 높이에 90도 구간에 균형추 8개를 만듭니다. 게인 -7.21dBi. F/B 2.61dB. 게인은 90도 섹터의 두 카운터 밸런스에 비해 0.27dB 증가했습니다. 주로 F / B의 증가, 즉 수평 편파의 방출로 인해 발생합니다. 90도 섹터에서 두 개의 방사형에 비해 지상 손실. 거의 줄어들지 않았습니다.

    여기에 산술이 있습니다. 저대역에서 전송당 안테나 게인이 1dB라도 큰 차이가 있습니다.
    2m 높이에서 두 개의 마주보는 추를 가진 단축된 수직은 3dB 이상의 게인(복사 전력)으로 지면에 놓인 8개의 섹터 추를 가진 전체 크기 수직을 능가합니다.

    73,
    이고르

  • #45

    제기 된 방사형을 조정해야 할 필요성에 대한 위의 서신을 읽었습니다. 조정할 필요가 없으며 임의적이지만 길이는 동일합니다. 길이는 7~10미터입니다. 단일 수직을 필요한 주파수로 튜닝하는 것은 전력 지점에서 코일을 켜서 수행됩니다. 나는 수직 와이어와 케이블로 볼트로 고정된 직경 2.2mm의 PVC 단열재에 APV-4 알루미늄 와이어로 코일을 만들고 동일한 와이어에서 수직을 만듭니다. 특정 랜드에 대한 제자리에 코일을 만들고 설치하는 것이 균형추를 다듬고 쌓는 것보다 쉽습니다. 코일의 프레임은 직경 50mm의 일반 플라스틱 하수관입니다. 코일은 전기 테이프로 프레임에 고정됩니다.

  • #46

    Igor, 좋은 분석이지만 그는 단지 섹터로 이동한 균형이 방사선을 재분배한다고 말합니다. 수평 편파로 인해 정확히 5도 각도에서 안테나 이득의 전반적인 증가가 얼마나 근본적이라고 생각하십니까? 즉, 5도의 상승에 대해 순수한 수직 편파의 2dB 게인 또는 동일한 2dB 게인이지만 수직 및 수평 공유가 다른 경우 어느 것이 더 낫습니까? 이것에 대한 범주적인 대답이 없을 것 같습니다. 다른 특파원의 끝점에서 이러한 모든 양극화는 전혀 고려되지 않습니다. 그리고 다른 종족에서 ... 게다가 더 이상 중요하지 않습니다.

    균형추 설정에 관해서는 여전히 두 가지 주요 사항이 있습니다.
    1. 전기적으로나 기하학적으로 완벽하게 대칭이어야 합니다.
    2. 가능한 한 쉽게 전류가 흐르도록 조정해야 합니다. 예를 들어 각각 50cm의 대칭 균형추와 같은 극단적인 경우 이것으로 충분하다고 주장하지 않을 것입니다.
    3. 최대한 올려야 합니다. 높을수록 덜 필요합니다.

    또 다른 한 가지는 우리 상황에서 플러스 또는 마이너스 트램 정류장이 역할을 하지 않을 것이기 때문입니다. 다른 방해 요소도 있습니다. 그러나 당신은 고려해야합니다.

  • #47

    나는 동일한 이득으로 하나 또는 두 개의 편광으로 중요하지 않고 방사선이 형성된다는 데 동의하지만 단일 수직의 경우 원형 다이어그램이 손실된다는 것을 잊지 마십시오. 즉, 균형추의 섹터 배열로 수직이 지향성 안테나와 이득은 다이어그램의 최대값에서만 동일합니다.

    4개의 수직을 섹터 균형추와 하나의 안테나 시스템으로 결합하면 각 수직은 각각 시스템 중심에서 반대 방향으로 향하는 자체 방사를 가지므로 필요한 방향으로 시스템의 총 방사는 더 적어집니다.

    이상적으로는 반대편에 위치한 균형추는 전기적으로 대칭이어야 합니다. 이 경우 균형추에서 반대 방향으로 흐르는 전류는 완전히 보상되는 전자기장을 생성합니다. 실제로 지면에 10m 거리에 균형추를 올린 두 개의 수직선이 서로 다른 입력 임피던스를 갖습니다. 하나의 수직 아래에서도 접지는 균형추 아래에서 매개 변수가 다른 경우가 많으며 두 개의 반대 균형추에서도 전류의 균형을 맞추는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 단일 균형추의 길이. 나는 아직 정지 상태에서이 기술을 마스터하지 않았지만 현장 기술에 대해서는 말할 것도 없습니다. 균형추가 지면에 위치할 때 동일한 문제가 존재하며 균형추의 수에 의존하지 않습니다. 두 개의 반대쪽 균형추에서 전류의 균형을 맞추는 것이 쉬운 일이 아니라면 4개의 균형추에 대해 균형을 맞추는 것도 상당히 어려울 것입니다.

    50cm의 대칭 균형추 - 평형추의 길이가 50cm에 가까운 상업용 제품을 포함하여 비대칭 전력을 가진 수직의 전체 클래스가 있습니다 비슷한 유형의 수직에서 여름 별장에 위상 배열을 설치할 계획입니다. 별도의 랙에 균형추가 늘어나는 것을 방지하기 위해 한 달 내에 21MHz.

  • #48

    여기서 요령은 이 수직선이 해당 방향으로 연결될 때 이러한 수직선의 주요 방향이 전체 시스템의 전방 방향이라는 것입니다. 당연히 후면 방향에서는 방사능이 최소화되지만 이것이 바로 우리에게 필요한 것입니다! 누가 연구했는지는 상호 영향이지만 .. 어떤 의미에서는 얼마나 더 낫습니다. 방사형이 원 안에 있으면 (그들의 균형추는 필연적으로 교차 할 것입니다) 안테나가 서로에게 더 큰 영향을 미치면서 나중에 시스템의 균형을 맞추는 것보다 이것이 더 중요하다고 생각합니다. 나는 dB의 100분의 1로 귀찮게 할 필요가 없다고 생각합니다. 이미 그것을하고 공중에서 작업해야합니다. 이 경험은 EZNEC에서 귀하의 분석을 보여주었습니다.

    불균형 안테나에 관해서는 동의하지만 편조 전류의 BEST 경로에 대해 썼는데 (전류)는 쌍극자 중앙에서 최대입니다. 양쪽 절반이 전기적으로 대칭일 때.

    21MHz에서 4SQ보다 10m높이에서 2el yagi 작업하는게 좋을 것 같아요 :)

  • #49

    4SQ에서 빛은 쐐기처럼 수렴하지 않았고 예를 들어 8 원과 같은 더 심각한 안테나가 있습니다. 나는 8개의 원 부분을 만들고 싶지만 반쪽의 간격이 크면 다이어그램은 특히 정방향 전환이 있는 디지털 JT65/JT9에서 작업하기 위해 주엽과 귀의 큰 게인이 있을 것입니다. Yagi형 안테나는 방향이 바뀌는 속도에 따라 위상 수직선을 잃습니다. 그리고 8원 위상 조정은 4SQ보다 훨씬 쉽습니다. 수직의 2상과 마찬가지로 2빔 오실로스코프가 있는 기존 LC 체인에서 수행되며 일반적으로 15~20분이 걸립니다. 서동 필드 옵션의 경우 간단하고 효과적인 안테나입니다.

  • #50

    음.. 8 - 더 많은 공간이 필요합니다. 회전 속도에 대해, 아마도 유일한 장점))

  • #51

    서동 40m의 8개 범위 중 절반의 변형은 10에이커 부지의 나머지 2/3에 맞고 나머지 3분의 1은 집과 모든 종류의 건물이 차지합니다. 수직당 2개의 상승된 균형추. 작년 8-9 월에 한 달 전에 해체했는데 안테나는 CW에서 약 700 명의 일본인을 제공했습니다. 내 전송 창에서 밴드에 대한 일반적인 호출을 한 사람들의 약 99 %가 작동했습니다.

  • #52

    그래서 내 말은 : 사이트의 2/3를 제공하십시오 ... 이것은 위업입니다 ;-)

  • #53

    카운터 웨이트 및 파워 포인트는 지상에서 2m, 안테나 아래의 정원 및 정원, 모든 케이블, 카운터 웨이트 및 수직은 랙에 장착되며 랙은지면에만 장착됩니다. 다른 모든 것은 각각 머리 위에 있으며 아래 영역 만 있습니다. 랙은 바닥에 있습니다 (저는 강철 모서리, 유리 섬유 튜브, 낚싯대를 사용합니다). 랙은 잔디밭에서 잔디를 깎는 것을 방해할 뿐입니다. 돌아다녀야 합니다.

  • #54

    모두 안녕! 나는 봄에 40미터에 vert.ant를 놓을 계획이다. 균형추에 대한 질문 - 구리 또는 아연 도금 와이어는 어떤 재료입니까? 아연 도금을 하면 안테나의 효율이 얼마나 감소합니까?

  • #55

    구리, 아마도 알루미늄. 아연 도금이 필요하지 않습니다. 얼마나 많은지-아무도 생각하지 않았지만 MMANA에 독립적으로 자료를 넣고 물론 제한 사항에 따라 반응을 볼 수 있습니다.

  • #56

    Dmitry 답변 감사합니다. 내 안테나는 7MHz Goncharenko 지향성 안테나입니다. 모든 의견과 의견을 읽은 후 이 안테나 시스템의 경우 위 그림과 같이 균형추를 만들어야 한다는 결론에 도달했습니다(안테나 자체에서 권장 사항에 따르면 안테나를 올바르게 배치하는 방법이 명확하지 않습니다. 균형추 - 결국 활성 라디에이터 아래에 8개의 균형추가 있고 4개의 수동형 아래에 최소 4개가 더 있으며 모두 웹을 생성하는 다른 아래에 서로 얽혀 있으며 이것이 안테나의 효율성에 어떤 영향을 미치는지는 알려지지 않았습니다. 당신이 권장하는대로 pr.을 중간에서 바깥쪽으로 펼치십시오.균형추와 안테나 자체는 지상에서 2.5m 높이에 있습니다. 디미트리, 내 말이 맞아? 바질.

  • #57

    시스템의 높이가 2.5m이면 1개의 카운터웨이트로 충분합니다. 사상자 수. 그러나 쌍극자처럼 쌍으로 만들고 쌍으로 설정하는 것이 더 좋습니다. 이것은 우수한 시스템과 명확한 수직 편파가 될 것입니다.

  • #58

    답장을 보내 주셔서 감사합니다. 우리가 쌍극자를 만들면 다시 균형추를 배치하는 문제가 발생합니다-활성 e 요소 8 pr.10.4 원주 주위에 균등하게 간격을 두었지만 수동 요소 아래에 pr.을 배치하는 방법 중앙 라디에이터에서 패스까지. 요소 6미터. 그들이 교차한다는 것이 밝혀졌습니다. 바질.

  • #59

    나는 당신이 제공하지 않은 링크 인 이해할 수없는 디자인에 대해 자세히 설명하고 싶지 않지만 각 수직에 두 개의 대칭 균형추가 있고 쌍극자처럼 구성되도록 균형추를 배치하려고합니다. 그렇지 않다면 하나의 균형추부터 시작하십시오.

  • #60

    드미트리 좋은 저녁입니다. 안테나 링크 http://dl2kq.de/ant/3-30.htm. 균형추 배치에는 옵션이 있습니다. 1은 귀하의 버전과 동일합니다. 2- 균형추를 쌍극자로 만듭니다(안테나 분석기가 있음). 패시브 요소 아래에 3곳 균형추 다른 균형추와 전기적으로 연결하지 않고 원형으로 안테나 아래에 빈 공간이 있으므로 여름 내내 작업하여 결과를 얻을 수 있습니다. 나는 낮은 각도에서 작업이 필요하고 이득이 좋았습니다.

  • #61

    그렇다면 DL2KQ가 아니라 나에게 질문하는 것이 이상합니다. 이 설계에서는 사전에 시뮬레이션을 수행하는 것이 바람직합니다. 균형추의 최적 배열이 있다는 것을 배제하지 않습니다. 지금까지 나는 쌍을 선호합니다. 하나는 진동기 내부에 있고 두 번째는 시스템 외부에 있습니다. 그리고 그러한 조건이 있다면 SpitFire 사용을 고려하는 것이 더 나을 것 같지만 4 방향입니다.

  • #62

    답장을 보내 주셔서 감사합니다. 안테나를 모델링하고 반영할 시간이 아직 남아 있습니다. 소통해주셔서 감사합니다. 바질.

  • #63

    http://www.egloff.eu/index.php/en/

    드미트리, 단순화는 무엇입니까?
    아마 작가처럼?

  • #64
  • #65

    드미트리, 안녕하세요!
    계산된 데이터 L = 1.13μH, C = 226pF.
    공식에서 Z = 70 옴을 찾습니다.
    실제로 70옴을 세었습니까? 아니면 소스 데이터 어딘가에 오류가 있습니다.
    Z=75ohm L=1.13uH C=200pF의 경우

  • #66

    Sergey, 어떤 공식으로 70옴을 계산했는지 모르겠지만 FOR LINES 텍스트에 제공된 공식에 따라 추측할 수 있습니다. 그녀에게는 불가능합니다. 둘째, Cx는 초기에 R line = 100 Ohm, Lx - 50을 기준으로 계산됩니다.

  • #67
  • #68

    내가 쓴대로 정확히해야합니다. L=1.25이면 회전을 1.13으로 되감아야 합니다. 회로에서 L과 C의 비율은 이 R에 대해 정확히 동일해야 합니다. 다른 R에 대해 계산하려면(하지만 언급하지 않은 경우) 전체 시스템을 다시 계산해야 합니다.

  • #69

    수직선의 임피던스가 낮을 때(수직선 단축), 예를 들어 시스템을 50이 아닌 35옴으로 재계산할 수 있습니다. Potmo는 입구에 동의하고 그게 다입니다. 링의 R 라인이 약 100옴과 같고 SWR 라인이 여전히 증가한다는 것을 이해하면 됩니다.

  • #70

    일반적으로 C=1000000/(2PFXc), 여기서 Xc=100ohm(50ohm 시스템에서), C는 pF 단위입니다.
    L=X/(2PF), 여기서 X=50 옴, L(µH), F(MHz).

  • #71

    고마워, 드미트리.
    다른 저항에 대해 다시 계산할 특별한 필요는 없습니다. 봄에 천천히 출구 안테나를 만들기 시작했습니다. 귀하의 권장 사항에 따라 맞춤화하겠습니다.

  • #72

    변압기를 감은 후 예를 들어 열간 접착제 또는 니스 칠한 천으로 회전을 고정하는 것이 합리적입니까?

  • #73

    시작과 끝에 충분한 플라스틱 클램프

라디오 아마추어라면 누구나 자신의 라디오 방송국에 지향성 안테나를 설치하는 꿈을 꿉니다. 이 문제는 특히 Yagi와 같은 풀 사이즈 지향성 안테나가 이미 크기가 너무 커서 그러한 구조를 설치할 수조차 없는 저주파 대역과 관련이 있습니다. 그리고 무엇보다도 이렇게 거대한 안테나를 설치할 수 있는 권한을 얻는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다.

40미터(7MHz) 범위의 지향성 안테나 변형에 주의를 기울입니다. 이 안테나에는 다음과 같은 기능이 있습니다.

  • 이득 4.2dbi
  • 수직면에서 최대 방사 각도 33도
  • 전진/후진 비율 24db(S 미터의 4포인트)
  • 방위각에서 빔 폭(DN)(-3db 수준) 192도

안테나는 그림에 나와 있습니다. 1

쌀. 1

1.5-2mm의 구리선에서 길이 19.65m의 경사 반파 쌍극자입니다. 와이어는 PVC 절연에 사용할 수 있지만 이 경우 PVC에서 와이어의 단축 계수는 약 0.96이어야 합니다. 쌍극자의 총 길이는 18.87m이며 이 안테나의 필수 부분은 절연체에 장착된 높이 13.7m, 직경 40mm의 멜라릭 튜브입니다. 바닥에서 파이프는 방사형 9-10m 길이의 구리선에 연결됩니다.이 길이는 증가 방향에서 그다지 중요하지 않습니다. 초과 길이는 커패시터 C에 의해 보상됩니다. 와이어는 일반 구리 Ø 1-1.5mm입니다. 파이프와 방사형의 접합점에는 최대 정전 용량이 300-400pF 인 가변 정전 용량 커패시터가이 안테나의 튜닝 기관인 간격에 포함됩니다.

그림에서 방사형이 있는 파이프는 전체 길이가 22.7m인 수동 반사경이라는 것이 분명해지며 이 경우 콘덴서는 반사경의 단축 요소 역할을 합니다. 활성 진동자는 경사 쌍극자입니다. 안테나의 반사경이 어떻게 작동하는지 설명할 필요가 없습니다. 위에서 파이프는 유전체 인서트에 의해 15.2m 높이까지 확장됩니다. 폴리에틸렌, PVC, 유리 섬유 또는 목재와 같은 기타 유전체가 될 수 있습니다.

경사 쌍극자가 인서트 끝에 부착됩니다. 쌍극자의 하단은 1m 거리에서 지면/지붕 위에 위치할 수 있으며 쌍극자의 끝단에는 항상 최대 전압이 존재하는 것으로 알려져 있으므로 안전상의 이유로 더 높은 위치에 배치하는 것이 좋으며, 2.5미터라고 하면 전체 안테나의 전체 높이를 늘려야 합니다. 다음 옵션을 만들 수 있습니다. 쌍극자의 하단을 마스트쪽으로 구부리고 로프로 마스트에 고정하십시오. 이 경우 전송 중 쌍극자와의 우발적 접촉에 대한 안전이 보장됩니다. 이러한 대체 옵션은 게인이 약간(약 0.5dbi) 손실되지만 수직면에서 방사 각도를 1도 줄입니다.

안테나는 최대 신호 억제를 위해 가장 잘 조정됩니다. 커패시터 튜닝 중 안테나 이득은 거의 일정하게 유지되지만 억제는 크게 변경됩니다. 따라서 튜닝을 위해서는 안테나에서 최소 3-4 람다 간격으로 수직 로드 안테나가 있는 발전기를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 모델링할 때 260pF의 커패시턴스가 얻어집니다. 실제로 이 값은 다를 수 있습니다. 튜닝을 마친 후 커패시터는 필요한 kvar 수의 영구 세라믹 커패시터로 교체할 수 있습니다. 수직면의 안테나 패턴은 그림 1에 나와 있습니다. 2

쌀. 2

안테나가 다양한 각도에서 신호를 수신하고 방출하는 것을 볼 수 있습니다. 이것은 단기 및 대서양 횡단 모두에 좋습니다. 무화과. 도 3은 방위각 안테나 패턴을 나타낸다. 빨간색은 안테나 방사의 수직 성분, 파란색(8) - 수평, 검은색 - 전체 안테나 패턴을 나타냅니다.

쌀. 삼

안테나 전원 케이블을 연결할 때 케이블 코어는 다이폴의 위쪽 절반에 연결하고 브레이드는 아래쪽에 연결해야 합니다. 이 안테나의 다이폴 입력 임피던스는 110옴입니다. 안테나에 75옴 케이블을 연결하면 SWR = 1.47이 됩니다. 다이폴과 케이블을 좀 더 세심하게 일치시키려는 사람들을 위해 다이폴에 연결된 75옴 케이블의 ¼ 파장 길이를 사용할 수 있습니다. 이러한 변압기 케이블의 다른 쪽 끝에는 51.1옴의 임피던스가 있으므로 길이에 관계없이 이미 50옴 케이블을 연결할 수 있습니다.

이제 DN이 있는 안테나를 4방향으로 만들고자 하는 사람들을 위한 몇 가지 권장 사항입니다. 이 경우 당연히 4개의 유사한 쌍극자와 4개의 개별 방사형(각 방향당 9미터)이 필요합니다. 그러나이 경우 특정 방향으로 작업 할 때 나머지 쌍극자는 참여해서는 안됩니다. 이렇게하려면 각 쌍극자의 전원 지점에서 릴레이를 사용하여 현재 작동하지 않는 케이블 (브레이드 및 코어)을 꺼야합니다. 따라서 각 쌍극자는 약 10m 길이의 두 세그먼트로 구성되며 공진하지 않으므로 안테나 작동에 영향을 미치지 않습니다. 작동하지 않는 방사형을 비활성화하는 것도 바람직합니다. 방사형을 끄지 않으면 안테나의 이득이 3.1dbi로 떨어지고 순방향/역방향 비율이 15-16dB로 감소합니다.

안테나는 크기를 조정하여 다른 범위에 사용할 수 있습니다. 이러한 안테나는 DX 사냥꾼, 졸업장, 대회 참가자에게 유용합니다.

A. 바스키 VE3XAX 전 VA3TTT

73!

안테나. 안테나 2 안테나 3 안테나 4

나의 첫 EH 안테나

20일에 접근할 수 없는 인근 RDA 지역과 80m 대역에서 통신하도록 특별히 설계되었기 때문에 RDA 안테나라고 불렀습니다. 일반적으로 안테나 "근접"J

W0KPH 및 F6KIM 사이트와 잡지 "Radiomir"에서 읽은 후 80m 밴드의 안테나에는 직경 200mm의 플라스틱 파이프가 필요하기 때문에 조금 슬펐습니다. 어디서 구할 수 있습니까? ! 하지만 이 문제에 대해 더 자세히 연구한 결과 더 작은 직경으로 시도해 볼 수 있다는 것을 깨달았습니다. 시장은 110mm 배관 파이프로 가득 차 있으며 손상된 저렴한 J를 찾았습니다. 황동 호일로 만든 실린더, 코일용 중고 와이어 1.6mm. F6KIM에서 제공한 프로그램에 따라 코일 계산을 했는데, 공식이 "보통" 크기로 만들어졌기 때문에 내 안테나의 공진 주파수는 계산된 L보다 1MHz 낮았습니다. 턴의 풀린 부분 - 이제 필요한 것보다 높습니다! 점차 SSB 섹션으로 "구동"되어 방송되었습니다. 나는 이미 소형 안테나, 특히 환형 자기 프레임에 대한 경험이 있었기 때문에 쌍극자보다 신호가 훨씬 약할 것으로 예상했습니다. 또 안테나는 철제 지붕이 있는 2층집 1층 부엌에 있었다. 그러나 놀랍게도 신호는 59+10이었습니다! 사실,이 안테나는 협 대역으로 판명되었지만 여전히 "왼쪽 단계-오른쪽 단계"와 SWR이 10 이상인 프레임과는 다릅니다. 정상적인 치수에서는 밴드가 훨씬 더 넓을 것이라고 생각합니다.

지붕에 올리자 주파수가 뛰었다. 메인 코일의 회전을 이동하는 것만으로 다시 조정합니다. 공진 주파수에서도 UA9Y, UA9U 및 UA0A의 신호는 59+20이 되었습니다. 나는 55 세에 크리미아를 들었습니다. 또 무엇을 발견했습니다. 안테나가 MFJ-259 SWR 미터에만 연결된 경우 1.1 또는 1.0의 SWR을 쉽게 얻을 수 있습니다. 그러나 케이블 브레이드가 트랜시버 케이스에 연결되는 즉시 SWR이 증가하고 주파수가 이동합니다. RA 본체에 연결된 안테나 릴레이를 통해 측정을 시작했는데, "전투" 상태에 접근한 것 같습니다. 이 절차를 거친 후 파이루프를 조정하면 안테나와 더 잘 일치하는 느낌이 들지만 브레이드는 여전히 방사됩니다. 나는 페라이트 링을 통해 케이블을 통과시켜 두 번 돌았습니다. 브레이드가 방출을 멈췄지만 좋은 SWR을 얻을 수 없었습니다. 나는 안테나 근처에 링을 놓고 아이디어를 남기기로 결정했지만 트랜시버 근처에 두었습니다.

몇 번의 시도 끝에 여전히 허용 가능한 SWR을 얻을 수 있었습니다.

3,600 1,5

3,630 1,0

3,650 1,2

안테나의 설계는 그림 1에 나와 있습니다.

여기서 D = 110mm. 높이 = 200mm. 코일 L은 30.7회 감은 와이어 d = 1.6mm 회전을 포함합니다(허용되는 와이어 J의 거칠기까지). 통신 코일 - 3회전. 코일 L과 실린더 사이의 거리는 30mm이고, 커플링 코일은 튜닝 중에 움직일 수 있으며 결국 코일 L까지 ~10mm의 거리에 가까워졌습니다.

제가 정보를 얻은 사이트 링크입니다. 안테나 작동 원리에 대한 모든 설명이 마음에 들지 않습니다. 가장 일반적인 단어는 "위상 조정"이지만 J가 왜 무엇을 위해 어떤 이유로 명확하지 않습니다. 그리고 Lloyd Butler VK5BR(마지막 링크)의 주장만이 무언가를 명확히 합니다.

http://www.qsl.net/w0kph/

http://f6kim.free.fr/sommaire.html

http://www.eheuroantenna.com

http://www.qsl.net/sm5dco

http://www.antennex.com/hws/ws1201/theeh.html

http://www.qsl.net/vk5br/EHANtennaTheory.htm

EH 안테나 RZ0SP

파벨 바라반스키코프 RZ0SP

인터넷에서 UA3AIC EH 안테나의 도면과 다이어그램을 검토한 후 반복하기로 결정하고 저자의 도면에 따라 20m 범위의 안테나를 만들었습니다. 안테나가 바로 작동했습니다. 나는 안테나 설정을 수행하지 않았으며 동축 케이블을 연결하지 않고 이미 조립된 안테나의 인덕턴스를 측정하여 직렬 발진 회로의 커패시턴스를 미리 계산했습니다. 결과는 다소 놀랍고 기뻤습니다. 안테나가 작동했습니다. 그러나 내 생각에 그녀는 분명히 무언가를 놓치고 있었다. 나는 방송국 3, 4, 6 지구, 방송국 JA1, 7A3, HL을 들었지만 0s, 0Q, 9M, 간단히 말해서 가장 가까운 지구의 방송국이 내 말을 들었습니다. 나는 이미 80m에서 두 번째 안테나를 만들었지 만 직접 수정했습니다 (안테나 윤곽 계산 방법은 동일합니다). 아래는 안테나 자체의 개략도입니다. 갈색 - 끝에서 납땜 된 구리 실린더 (2 개), 빨간색 - 직경 2mm의 와이어로 감긴 인덕터, 피치 1mm - 18 회전 (조립 된 안테나의 인덕턴스는 12 μH). 코일은 각 실린더의 기하학적 중심에 대해 고르게 유리 섬유 절연체의 구멍에 삽입됩니다. 제 경우에는 코일의 총 직경이 50mm입니다(실린더 직경은 100mm, 길이는 300mm). 실린더 사이의 간격(30mm)은 기밀을 위해 폴리우레탄 폼으로 채워져 있습니다. 녹색은 피더 RK-75-20, 보라색 - 중앙 코어, 파란색 - 진동기 λ / 2, 청록색 및 회색 - KSO-250v 유형의 커패시터를 나타냅니다. 나는 실린더와 코일의 위상에 특별한주의를 기울였습니다. 그런데 실린더에 의해 회로에 도입 된 커패시턴스를 고려하여 커패시턴스가 조정되었지만 동축 케이블의 커패시턴스는 고려하지 않았습니다. 따라서 빔과 피더는 불소 수지 부싱에 의해 실린더에서 격리됩니다. 안테나는 L자형으로 매달려 있고 메인 빔 길이(30m 이상)는 지상 10m 높이에 매달려 있습니다.

자신있게 9-8 지점에서 작은 QSB로 모스크바 지역 캄차카 벨로루시의 방송국을 들었습니다. Krasnodar Territory의 역보다 다소 나쁩니다. UB DX 콘테스트 동안 인도 스테이션 YU, Canada, VP2와 QSO가 이루어졌습니다. 물론 실제 결과에 대해 이야기하기에는 너무 이르지만 특히 산업용 QRM 조건에서 안테나의 우수한 잡음 내성에 주목하고 싶습니다.

내 손에 있는 사진에는 80m 대역용 요소와 동일한 원리에 따라 만들어진 델타 루프 요소에 내장된 20m 대역용 안테나 요소의 윤곽이 있습니다.

40미터 범위의 단축 수직 안테나

현재 많은 단파는 매우 강력하고(최대 100W) 소형 트랜시버를 사용합니다. 그러나이 경우 견학의 경우 운반 및 설치가 쉽지 않은 다소 큰 안테나를 사용해야하는 경우가 가장 많습니다. 따라서 크기가 작고 효율성이 상당히 만족스러운 단축 안테나가 특히 중요하며 각각 약 10W 및 100W의 송신기 전력으로 중거리 및 장거리 무선 통신이 가능합니다.

독일 라디오 아마추어인 Rudolf Kohl, DJ2EJ는 40m 범위에 대해 다소 단순하게 단축된 수직 안테나(그림 1)를 제안했습니다. 안테나는 매우 콤팩트하지만 저자에 따르면 좋은 매개 변수를 가지고 있습니다. 2.5m 길이의 수직 이미 터이며 용량 성 리액턴스는 확장 코일 L1에 의해 보상됩니다. 균형추는 2.5m 길이의 6개의 수평 도체이며 안테나의 입력 임피던스와 동축 케이블의 특성 임피던스의 조정은 코일 L2에 의해 제공됩니다. 안테나는 코일 내부에서 움직이는 분말 철 링을 사용하여 확장 코일 L1의 인덕턴스를 변경하여 작동 주파수에 미세 조정됩니다. 안테나의 초기 튜닝 중에 정합 코일 L2의 인덕턴스를 선택하는 것으로 충분합니다. 이 정합 방식의 경우 안테나에 정전하가 형성되는 것을 방지하는 모든 구성 요소의 갈바닉 결합이 바람직합니다.

균형추는 이상적인 "접지"가 아니며 작은 RF 전류가 흐르고 있으므로 이 전류가 동축 케이블 브레이드의 외부 표면으로 흐르는 것을 방지하려면 효과적인 케이블 초크를 설치하는 것이 필수적입니다(그림 2), 카운터 웨이트 바로 아래에 있습니다. 또한 금속 마스트가 안테나의 기준으로 사용되는 경우 유전체 삽입물에 의해 전기적으로 "파손"되어야 합니다.

안테나의 효율은 방사 저항 대 손실 저항의 비율에 따라 달라집니다. 안테나의 근거리장에서의 접지 손실과 연장 코일의 품질 계수는 효율에 큰 영향을 미칩니다. 모든 RF 전류 전달 연결의 증가된 와이어 저항 및 과도 저항은 안테나의 효율성을 감소시킵니다.

유전체 및 절연체의 손실은 RF 전압이 높은 곳에서 특히 두드러지므로 방사 저항(1.6ohm)이 낮고 허용 가능한 효율성을 갖춘 짧은 안테나에는 저손실 정합 네트워크가 필요합니다. 이를 위해 정합 요소와 방사 도체를 하나의 전기적 및 기계적으로 완전한 구조로 결합하는 것이 좋습니다.

지상 3m 높이에 설치된 안테나는 방사 최대 28°의 수직 앙각에서 -4.6dBi의 이득을 가져 중거리 무선 통신이 가능하다. 장거리 무선 통신을 위해서는 안테나가 수평선에 대해 낮은 각도로 방사되어야 합니다. 이를 위해서는(그림 3의 그래프에서 다음과 같이) 안테나를 더 높게 설치해야 합니다.

정합 장치의 설계는 그림 4와 5에 나와 있습니다. 정합 회로와 절연 요소는 단일 장치를 형성합니다. 1m 길이의 폴리에스테르 유리 섬유로 된 둥근 막대가 각각 2.5m의 균형추 6개가 장착된 장착판, 동축 케이블을 연결하기 위한 RF 커넥터 및 L2 매칭 코일(별도의 장착 브래킷에 있음)에 연결됩니다. 마운팅 플레이트 위 몇 센티미터에 확장 코일 L1이 유리 섬유 막대에 고정되어 있습니다. 유리 섬유 막대의 상단에는 2.5m 길이의 수직 이미터가 단단히 고정된 홀더가 있으며 장착 패널 아래에는 케이블 RF 초크가 있습니다. 세 개의 링 코어 T157-2(DHap=39.9; DBHyTp=24.1; h=14.5 mm)가 함께 적층된 가이드 슬리브를 이동하기 위해 얇은 유리 섬유 막대가 사용됩니다.

일치하는 요소가 고정된 유리 섬유 막대의 하단이 알루미늄 마스트에 삽입됩니다. 안테나 설치 높이가 작기 때문에 마스트를 지면에 고정하는 데 원추형 나사면 충분합니다. 안테나의 하부(카운터웨이트)는 지면에서 최소 2.5m 위에 있어야 합니다. 이 설치 높이는 안테나 효율성에 대한 접지 손실의 영향을 줄이고 전기적 안전을 제공합니다(전송 모드에서 균형추에 닿을 위험이 줄어듦). "전천후" 안테나가 필요한 경우 매칭 장치를 플라스틱 케이스로 비와 습기로부터 보호해야 합니다.


저자 버전에서 카운터 웨이트는 직경 8mm 및 4.5mm의 얇은 벽으로 된 구리 도금 강철 튜브로 만들어졌으며 2.5m 길이의 수직 라디에이터에는 직경 11.5 및 8mm의 두 개의 튜브가 사용되었습니다. RF 전압을 줄이기 위해 이미 터 상단에 알루미늄 볼 030mm를 설치합니다. 코일의 권선 데이터는 표에 나와 있습니다.

안테나의 초기 튜닝은 선택한 주파수에서 확장 코일 L1의 인덕턴스와 케이블의 SWR이 1에 가까워질 때까지 코일 12의 인덕턴스를 선택하는 것으로 구성됩니다. 안테나를 작동할 때 코일 인덕턴스 L1의 조정만 필수의.

여름철에는 하루 종일 지상 2.5m 높이에 장착된 안테나를 통해 10와트 송신기에서 문제 없이 유럽 전역의 아마추어 라디오 방송국과 CW 및 SSB 무선 통신을 수행할 수 있었습니다. 100와트 송신기와 올려진 안테나를 사용하여 적절한 시간에 DX와 QSO가 이루어졌습니다. 특히 산업 간섭이 거의 없는 곳에서 자연의 명확한 수신이 인상적입니다. 여기 리시버에서 그리스 철학자들이 빛나는 에테르라고 불렀던 것처럼 "가장 훌륭한 기본 물질-가장 순수하고 가장 높은 형태의 공기"가 들립니다!

확장 코일 L1의 인덕턴스가 감소하고 코일 L2의 인덕턴스가 약간 변경되면 안테나는 더 높은 주파수 KB 대역 중 하나에서 작동할 수 있습니다. 동시에 주파수가 증가함에 따라 효율성이 증가합니다. 그러나 21MHz 범위부터 수직면에서의 지향성 패턴은 다중 로브 특성을 획득하기 시작합니다.

저널 CQ DL, No. 8/2008에 게재된 기사 "Kleiner unsymmetrischer vertikaler Dipol"을 기반으로 합니다.

V. Korneichik 작성. I.GRIGOROV, RK3ZK.

EH 안테나 "Isotron"

정합 장치가 필요하지 않은 소형 크기의 또 다른 안테나. (오른쪽 이미지를 클릭하시면 아이소트론 홈페이지(http://www.isotronantennas.com/)로 이동합니다. For bands 40

80m는 거꾸로 된 "V"자 모양으로 구부러진 두 개의 스트립으로 만들어지며 날카로운 모서리는 스풀로 결합됩니다. 전체적으로 장치는 매우 컴팩트합니다.

아래는 라디오 아마추어가 40m 범위의 Isotron 안테나를 자체 제작하는 과정에 대한 설명입니다. 설명을 다운로드하거나 볼 수 있습니다.

"비밀" 안테나

수직 "다리"의 길이는 /4이고 수평 부분은 - /2입니다. 2개의 수직 1/4 파장 이미터가 얻어지고 역위상으로 전원이 공급됩니다. 이 안테나의 중요한 장점은 방사 저항이 약 50옴이라는 것입니다. 케이블의 중심 코어가 수평 부분에 연결되고 편조가 수직 부분에 연결되어 구부러진 지점에서 통전됩니다 조정은 주변 물체와 지구가 계산된 주파수를 다소 낮추기 때문에 길이를 조정하는 것입니다. 피더에 가장 가까운 끝은  L = ( F / 300,000) / 4m, 맨 끝은 3 배 줄입니다.

수직면의 다이어그램이 위에서 평평하다고 가정하여 원거리 및 근거리 스테이션의 신호 강도를 "평준화"하는 효과로 나타납니다. 수평면에서 다이어그램은 안테나 웹에 수직인 방향으로 늘어납니다.

모든 범위의 쌍극자

단파 송신 안테나




비용 14MHz 동축 케이블의 VEE

출처 - 잡지 "CQ DL".

장거리의 수직 안테나와 비교하여 동일한 방식으로 작동하지만 노이즈가 훨씬 적고 우수한 SWR로 전체 범위를 커버합니다.

다중 범위 단일 요소 원

출판물에서 원형 안테나의 효율(이득 측면에서)이 정사각형 및 삼각형 안테나를 초과하는 것으로 알려졌기 때문에 원형 안테나를 선택했습니다.

다중 대역 버전에서 정합 장치를 사용하면 동축 전송 라인이 사용되기 때문에 안테나가 HF 대역에서 효과적으로 작동하지 않습니다. 정합 장치의 출력과 안테나의 급전점 사이, 즉 케이블에서 SWR은 변경되지 않습니다. HF 대역에서 케이블은 높은 SWR 아래에 있습니다. 따라서 실제로 이 안테나는 160, 80, 40미터 범위에만 해당됩니다.

160m 범위의 연장 코일은 직경 41mm, 68회 회전(권선 회전), PEV 와이어 - 1mm의 유전체 프레임에 만들어집니다. 인덕턴스는 약 87.2uH입니다. 권선 후 코일은 발수성 접착제로 여러 번 처리되고 고온에서 건조됩니다. 접지된 마스트는 여기서 안테나의 필수적인 부분이기 때문에 절연체로 금속 가이를 차단해야 합니다. 안테나는 그림 3에 표시된 위치에서 SWR 미터를 사용하여 조정됩니다. 가장 효율적인 것은 길이가 1λ인 Sloer 안테나입니다(그림 4).

L (m) \u003d 936 / F (MHz) x 0.3048.

측면 A (m) \u003d 702 / F (MHz) x 0.3048.

B면 (m) \u003d 234 / F (MHz) x 0.3048.

하나의 마스트에 이러한 안테나를 3-4개 설치하면 안테나 스위치를 사용하여 다른 방사 방향을 선택할 수 있습니다. 작업에 관여하지 않는 안테나는 자동으로 접지되어야 합니다. 그러나 가장 효율적인 안테나 설계는 전환 가능한 5개의 반파 다이폴로 구성된 K1WA 시스템입니다. 이 시스템에서는 하나의 다이폴이 작동 중이고 나머지 4개는 끝이 열린 3/8λ 케이블 세그먼트가 반사경을 형성합니다. 따라서 안테나의 다섯 가지 방사 방향 중 하나가 선택됩니다. 반파장 다이폴에 대한 안테나의 이득은 약 4dB입니다. 전면-후면 억제 - 최대 20dB.

이고르 포드고르니, EW1MM.



관련 기사: