प्रोसेसर। प्रोसेसर विशिष्टता विश्लेषण

प्रोसेसर का इंटेल एक्सट्रीम एडिशन परिवार हमेशा अत्याधुनिक तकनीक और प्रदर्शन के साथ-साथ अभूतपूर्व मूल्य का प्रतीक रहा है। एक्सट्रीम मॉडल का इतिहास 2003 में गैलेटिन सर्वर कोर पर पेंटियम 4 एक्सट्रीम एडिशन की रिलीज के साथ शुरू हुआ, जिसका उद्देश्य उस समय के सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर एएमडी एफएक्स से लड़ना था। अंतिम क्षण तक, डेस्कटॉप सिस्टम के लिए इंटेल उत्पाद लाइन के फ़्लैगशिप सितंबर 2013 में पेश किए गए आइवी ब्रिज-ई माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित मॉडल बने रहे, जिसे अपने पूर्ववर्तियों सैंडी ब्रिज-ई से कंप्यूटिंग कोर का डिज़ाइन विरासत में मिला, लेकिन एक प्राप्त हुआ 22-एनएम निर्माण प्रक्रिया। उसी समय, चिपमेकर के शस्त्रागार में एक वर्ष से अधिक के लिए उन्नत हैसवेल माइक्रोआर्किटेक्चर रहा है, इसलिए उत्साही और पेशेवर उपयोगकर्ता उच्चतम मूल्य सीमा की प्रणालियों में इसके कार्यान्वयन की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जो नवीनतम की घोषणा के साथ हुआ। हैसवेल-ई कंप्यूटिंग कोर पर आधारित इंटेल सीपीयू। आज हमारा परीक्षण प्रयोगशाला अतिथि कोर i7-5960X है, जो एक्सट्रीम एडिशन लाइन का प्रमुख और इंटेल का पहला आठ-कोर डेस्कटॉप प्रोसेसर है।

हैसवेल-ई प्रोसेसर

Haswell-E एक सिद्ध 22nm लिथोग्राफिक प्रक्रिया का उपयोग करके निर्मित किया गया है। कुछ कोर और एक अतिरिक्त कैश मेमोरी सरणी का जोड़ प्रोसेसर की जटिलता को प्रभावित नहीं कर सकता है: एक अर्धचालक क्रिस्टल कम से कम 355 वर्ग मिमी के क्षेत्र पर कब्जा कर लेता है और इसमें लगभग 2.6 बिलियन ट्रांजिस्टर होते हैं। आपको याद दिला दूं कि आइवी ब्रिज-ई के लिए संबंधित आंकड़े 257 वर्ग मीटर हैं। मिमी और 1.86 अरब ट्रांजिस्टर, जबकि हैसवेल के क्वाड-कोर प्रोसेसर के सिलिकॉन कोर में 1.4 अरब ट्रांजिस्टर होते हैं और 177 वर्ग मीटर में रहते हैं। मिमी

फ्लैगशिप कोर i7-5960X प्रोसेसर के अलावा, Haswell-E उत्पाद लाइन में दो जूनियर संशोधन शामिल हैं, जिनमें से विनिर्देश निम्न तालिका में प्रस्तुत किए गए हैं। उनके साथ, LGA1150 और LGA2011 संस्करणों में वर्तमान Intel Core i7 मॉडल की तकनीकी विशेषताओं को दिया गया है।

इंटेल कोर i7-5930K और कोर i7-5820K प्रोसेसर में प्रत्येक में छह कोर होते हैं, तीसरे स्तर के कैश का आकार 15 एमबी तक कम हो जाता है, और छोटे मॉडल के लिए, पीसीआई-ई लाइनों की संख्या को और घटाकर 28 कर दिया जाता है, जबकि पुराने संस्करणों में नियंत्रक 40 लाइन पीसीआई एक्सप्रेस प्रदान करता है। हैसवेल-ई के लिए अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में, टीडीपी मूल्य 140 वाट तक बढ़ गया है, और उनकी घड़ी की गति भी थोड़ी कम हो गई है। फ्लैगशिप मॉडल का खुदरा मूल्य $ 999 पर सेट है, कोर i7-5930K की कीमत कम से कम $ 583 होगी, और छोटे हैसवेल-ई की खरीद सबसे अधिक लाभदायक लगती है: "केवल" $ 389 के लिए आप मालिक बन सकते हैं व्यापक ओवरक्लॉकिंग क्षमताओं के साथ छह-कोर इंटेल प्रोसेसर का।

हैसवेल-ई प्रोसेसर कूलर से लैस नहीं हैं, जिनकी दक्षता अक्सर सामान्य ऑपरेशन के लिए ही पर्याप्त होती है। इसके बजाय, चिपमेकर आपको कॉम्पैक्ट रखरखाव-मुक्त वाटर कूलिंग सिस्टम Intel TS13X को अलग से खरीदने का अवसर देता है, जिसका मूल निर्माता Asetek है। हालांकि, अधिकांश फैक्ट्री सीबीओ के औसत प्रदर्शन स्तर के बारे में जानने के बाद, ओवरक्लॉकिंग के लिए खुद को एक अच्छे एयर कूलर से लैस करना बेहतर है।

प्लेटफार्म LGA2011-3

हैसवेल-ई प्रोसेसर अब 2133 मेगाहर्ट्ज की प्रभावी घड़ी की गति के साथ डीडीआर4 रैम का समर्थन करते हैं, जो अधिकतम 17,064 एमबी/एस की थ्रूपुट प्रदान करता है। DDR4 DIMM में 288 पिन होते हैं और इनकी न्यूनतम क्षमता 2GB और अधिकतम क्षमता 128GB होती है। साथ ही, एक नए प्रकार की रैम को एड्रेस और कमांड बसों में अतिरिक्त समानता प्राप्त हुई, जिससे इसकी विश्वसनीयता बढ़ गई।

इंटेल कोर i7-5960X, i7-5930K और i7-5820K की समीक्षा | तीन नए उत्साही प्रोसेसर

एक दशक से थोड़ा अधिक समय पहले, इंटेल ने 3.4 गीगाहर्ट्ज़ पर क्लॉक्ड पेंटियम 4 एक्सट्रीम संस्करण पेश किया था। इस मॉडल में हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के साथ सिंगल कोर, 512 केबी एल2 कैशे, 2 एमबी एल3 कैशे और 800 मेगाहर्ट्ज की बाहरी बस आवृत्ति का उपयोग किया गया था। वास्तविक समाधान में अंतिम विशेषता लंबे समय से नहीं देखी गई है, है ना? इस पेंटियम को 130nm प्रक्रिया पर डिजाइन किया गया था और इसमें 178 मिलियन ट्रांजिस्टर थे। प्रोसेसर को $1000 में बेचा गया था, एक प्राचीन सॉकेट 478 में स्थापित किया गया था, और इसकी थर्मल थ्रेशोल्ड 100 वाट से अधिक तक पहुंच गई थी।

किसने सोचा होगा कि दस वर्षों में, इंटेल की फ्लैगशिप चिप की बेस क्लॉक स्पीड कम होगी, और यह केवल उन स्थितियों में 3.5 गीगाहर्ट्ज़ तक गति करेगा जहां थर्मल हेडरूम अनुमति देता है। यहाँ नया आता है कोर i7-5960X. बेशक, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आज हम अधिक जटिल तकनीकों के साथ काम कर रहे हैं, और, जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, न केवल घड़ी की आवृत्ति को बढ़ाकर प्रदर्शन को बढ़ाया जा सकता है।

कोर i7-5960Xइसमें आठ भौतिक कोर होते हैं जो हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक की बदौलत एक बार में सोलह थ्रेड्स में कार्यों को संसाधित कर सकते हैं। कार्यों के समानांतरीकरण के लिए अनुकूलित अनुप्रयोगों को इस तरह से एक महत्वपूर्ण गति मिलती है। निर्देशों और डेटा के लिए प्रत्येक कोर में 32 KB L1 कैश है, साथ ही 256 KB L2 कैश है। L3 कैश का वॉल्यूम 20 एमबी जितना है, यानी 2.5 एमबी प्रति कोर।

जबकि 2004 के एक्सट्रीम एडिशन चिप को विशुद्ध रूप से कंप्यूटिंग कार्यों के लिए अनुकूलित किया गया था, 2014 मॉडल में कई और विशेषताएं हैं। कोर i7-5960Xइसका अपना अंतर्निहित पीसीआई एक्सप्रेस नियंत्रक है, जो 8 जीटी / एस (आधिकारिक पीसीआई एक्सप्रेस 3.0 विनिर्देश) की गति से 40 लेन की प्रसंस्करण प्रदान करता है। चिप दुनिया के पहले क्वाड-चैनल DDR4 मेमोरी कंट्रोलर से भी लैस है, जिसे आधिकारिक तौर पर 2133 MT / s की डेटा ट्रांसफर दर के लिए डिज़ाइन किया गया है।

थोड़ा और गहरा करने पर पता चलता है कि कोर i7-5960Xआधुनिक इंटेल हैसवेल वास्तुकला पर आधारित है। लेकिन चूंकि यह संस्करण सर्वर और वर्कस्टेशन पर केंद्रित है, इसलिए इसमें आर्किटेक्चर को हैसवेल-ई कहा जाता है। आपको समाधान में अतिरिक्त PCIe लेन मिलते हैं (Haswell डेस्कटॉप CPU में केवल सोलह हैं) और उपरोक्त मेमोरी कंट्रोलर (मौजूदा Haswell प्रोसेसर दो DDR3 चैनलों का समर्थन करने तक सीमित हैं), लेकिन आप अंतर्निहित HD ग्राफ़िक्स को खो देते हैं, जो तब टाल दिया गया था जब चौथी पीढ़ी के कोर प्रोसेसर दिखाई दिए।

अतिरिक्त जानकारी:

यदि आप इंटेल हैसवेल आर्किटेक्चर के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, जो हैसवेल-ई पर मुख्य प्रोसेसर कोर है, तो हम हमारी समीक्षा पढ़ने का सुझाव देते हैं। कोर i7-4770K .

इंटेल ने यथोचित रूप से यह मान लिया था कि वर्कस्टेशन या गेमिंग सिस्टम के लिए एक शक्तिशाली प्रोसेसर खरीदने वाले लोग असतत ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करेंगे। एक अनावश्यक GPU स्थापित करने के बजाय जो चिप स्थान को खा जाता है, अधिक शक्तिशाली केंद्रीय प्रोसेसर बनाने के लिए मुक्त संसाधनों का उपयोग करने का निर्णय लिया गया।

लेकिन बिना ग्राफिक्स कोर के भी, हैसवेल-ई का डाई क्षेत्र 355 मिमी² से अधिक है, और डाई पर ही 2.6 बिलियन ट्रांजिस्टर हैं - पेंटियम 4 एक्सट्रीम संस्करण से लगभग पंद्रह गुना अधिक। चिप्स 22-नैनोमीटर प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के आधार पर निर्मित होते हैं और 140 W के थर्मल पैकेज के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं। इस CPU की अपेक्षित कीमत वही $1000 है।

कोर i7-5930K और कोर i7-5820K

हर बार जब हम एक हजार डॉलर के इंटेल प्रोसेसर का परीक्षण करते हैं, तो हम इसके महत्व को पहचानते हैं, लेकिन यह समझते हैं कि उत्साही लोग कम पैसा खर्च करेंगे और अपने तकनीकी ज्ञान का उपयोग ओवरक्लॉकिंग के माध्यम से अधिकतम प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए करेंगे। हैसवेल-ई के मामले में, केवल आठ-कोर प्रोसेसर है कोर i7-5960X. युवा मॉडलों में, कम कोर और कैशे होते हैं।

सौभाग्य से, आठ से छह कोर में जाने पर गेम आमतौर पर प्रदर्शन नहीं खोते हैं, खासकर जब कुशल इंटेल आर्किटेक्चर की बात आती है। हालाँकि, घड़ी की गति बढ़ने के साथ FPS काफ़ी बढ़ जाता है। नतीजतन, हाई-एंड हार्डवेयर पर आधारित महंगे गेमिंग सिस्टम के लिए अधिक उपयुक्त उम्मीदवार होगा कोर i7-5930K. प्रोसेसर एक समान . पर बनाया गया है कोर i7-5960Xक्रिस्टल इंटेल केवल दो कोर और 5 एमबी एल3 कैश को निष्क्रिय कर देता है। छह कोर, 15 एमबी साझा एल3 कैश, 40 पीसीआई एक्सप्रेस 3.0 लेन और एक क्वाड-चैनल मेमोरी कंट्रोलर हैं। बेस फ़्रीक्वेंसी 3.5 GHz तक उछल गई, और टर्बो बूस्ट तकनीक के नियंत्रण में पीक फ़्रीक्वेंसी - 3.7 GHz तक। कोर i7-5930K$ 583 की कीमत और संभावित रूप से आपको $ 400 से अधिक बचा सकता है।

यदि यह बहुत महंगा है, तो आपको इस पर करीब से नज़र डालनी चाहिए कोर i7-5820K$ 389 के लिए। यह एक छह-कोर चिप भी है जिसमें 15MB साझा L3 कैश और एक क्वाड-चैनल DDR4 मेमोरी कंट्रोलर है। हालांकि, इंटेल पीसीआई एक्सप्रेस लेन की संख्या 40 से घटाकर 28 कर रहा है। ईमानदारी से कहूं तो यह नुकसान उतना बड़ा नहीं है जितना लगता है। एक, दो और यहां तक ​​कि तीन वीडियो कार्ड के लिए पर्याप्त लाइनें हैं, जब तक कि निश्चित रूप से, एएमडी और एनवीडिया x8/x8/x8 कॉन्फ़िगरेशन में सरणियों की अनुमति नहीं देते हैं। इंटेल के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, प्रोसेसर कोर i7-5820Kलाइन विभाजन का समर्थन करता है, लेकिन विभाजन सिस्टम बोर्ड स्तर पर होना चाहिए।

कोर i7-5820Kके साथ तुलना करने पर घड़ी की आवृत्ति में थोड़ा कम हो जाता है कोर i7-5930K: बेस 3.3 गीगाहर्ट्ज़ या टर्बो बूस्ट के साथ 3.6 गीगाहर्ट्ज़ तक है।

कोर i7-5000 श्रृंखला प्रोसेसर पर टर्बो बूस्ट घड़ी की गति

उत्साही लोगों के लिए तीन चिप्स

हमारे द्वारा परीक्षण किए गए सभी तीन मॉडल या तो एक्सट्रीम एडिशन चिप्स हैं या उनमें K प्रत्यय है, जिसका अर्थ है कि उन्होंने मल्टीप्लायरों को अनलॉक किया है, जो मुख्यधारा के इंटेल हैसवेल प्रोसेसर की तुलना में अधिक मुफ्त ओवरक्लॉकिंग की अनुमति देता है।

यह अच्छा है कि सॉफ्ट सोल्डर का उपयोग हैसवेल-ई डाई और कोर i7-5000 श्रृंखला सीपीयू को कवर करने वाले बड़े हीट स्प्रेडर के बीच सामग्री के रूप में किया जाता है। सस्ते हैसवेल प्रोसेसर से तुलना करें जो कम कुशल थर्मल पेस्ट का उपयोग करते हैं। हमारी प्रयोगशाला में, थर्मल पेस्ट वाले चिप्स जल्दी गर्म हो जाते हैं, जिससे हवा और तरल शीतलन दोनों के साथ वोल्टेज वृद्धि सीमित हो जाती है। सोल्डरेड थर्मल इंटरफ़ेस अधिक कुशल गर्मी हस्तांतरण प्रदान करता है, संभावित रूप से प्रदर्शन छत को बढ़ाता है जिसे हैसवेल-ई से प्राप्त किया जा सकता है।

कहने की जरूरत नहीं है कि टॉप-एंड हार्डवेयर बेचने वाली कंपनियों को इससे काफी उम्मीदें हैं कोर i7-5960Xऔर इसी तरह के मॉडल। हमारी प्रयोगशाला में एक बड़ा Noctua NH-D15 एयर कूलर और एक Intel BXRTS2011LC क्लोज्ड लूप लिक्विड कूलिंग सिस्टम है। G.Skill ने परीक्षण के लिए CAS 15 समय के साथ DDR4-3000 मेमोरी मॉड्यूल भेजे। ASRock और MSI ने कई प्रभावशाली मदरबोर्ड की पेशकश की। अब प्रमुख निर्माताओं से LGA 2011-3 पर मदरबोर्ड की पहली समीक्षा विकसित की जा रही है। यह टाइपो नहीं है, एक नया मंच वास्तव में चलन में आता है।

इंटेल कोर i7-5960X, i7-5930K और i7-5820K की समीक्षा | X99, LGA 2011-3 और DDR4: बड़े अपडेट के लिए तैयार हो रहा है

Haswell-E को बहुत सारे नए हार्डवेयर की आवश्यकता होगी।

Intel ने LGA 2011 से अपनी लगभग सारी क्षमता को निचोड़ लिया है। इंटरफ़ेस लगभग तीन साल पहले कोर i7-3960X (सैंडी ब्रिज-ई) प्रोसेसर के साथ दिखाई दिया। हालाँकि, कुछ चर संगतता को तोड़ते हैं, जैसे कि DDR4 मेमोरी का परिचय।

पुराने और नए प्रोसेसर में समान भौतिक आयाम और बढ़ते छेद होते हैं। हालांकि, कोर i7-5000 सीपीयू 4000 या 3000 श्रृंखला चिप्स से अलग तरीके से तय किए गए हैं, इसलिए आप एलजीए 2011 के लिए एलजीए 2011-3 इंटरफ़ेस में गलती से एक मॉडल स्थापित करने में सक्षम नहीं होंगे।

माउंट पर विशेष निशान आपको हैसवेल-ई को आइवी ब्रिज-ई या सैंडी ब्रिज-ई के साथ भ्रमित करने की अनुमति नहीं देंगे, भले ही पैरों की संख्या समान हो - 2011। प्रोसेसर के लिए कोर i7-5960X, कोर i7-5930Kया कोर i7-5820Kआपको X99 आधारित मदरबोर्ड चाहिए।

लेकिन एक अच्छी खबर भी है। पिछली पीढ़ी के आयामों को बनाए रखना पुराने शीतलन प्रणालियों के साथ संगतता सुनिश्चित करता है। लेकिन उपयोग करने से पहले, आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आपका LGA 2011 हीटसिंक या वॉटर ब्लॉक हैसवेल-ई की बढ़ी हुई थर्मल सीमा को संभाल सकता है। पिछली पीढ़ी के इंटेल फ्लैगशिप मॉडल 130W तक सीमित थे, नए कोर i7s 140W तक सीमित थे, और ओवरक्लॉकिंग बिजली की खपत के आंकड़ों को काफी बढ़ा सकता है।

X99 एक्सप्रेस: ​​परिचित सुविधाओं के साथ प्लेटफॉर्म कंट्रोलर हब

इंटेल चिपसेट अपेक्षाकृत धीरे-धीरे विकसित हो रहे हैं। जितने अधिक कार्य प्रोसेसर में ही कार्यान्वित किए जाते हैं, उतने ही कम कार्य पीसीएच पर पड़ते हैं। और जो रहता है वह शायद ही कभी बदलता है। यदि आप X99 पर संचार में कोई भारी बदलाव देखने की उम्मीद कर रहे थे, तो आप निराश होने की संभावना है।

हालाँकि, X79 पहले से ही पुराना है और X99 कम से कम व्यावहारिक रूप से नए टॉप-एंड चिपसेट को आधुनिक मानकों तक लाता है। यह 14 यूएसबी पोर्ट को सक्रिय करता है, जिनमें से छह यूएसबी 3.0 मानक का समर्थन करते हैं। एक एकीकृत गीगाबिट ईथरनेट नेटवर्क नियंत्रक है। स्वाभाविक रूप से, एचडी ऑडियो। विस्तार स्लॉट के माध्यम से या बोर्ड में निर्मित तीसरे पक्ष के नियंत्रकों के माध्यम से विस्तार कार्ड को जोड़ने के लिए आठ पीसीआई एक्सप्रेस 2.0 लेन के बारे में मत भूलना। शायद सबसे महत्वपूर्ण सुधार 6Gb/s SATA उपकरणों के लिए समर्थन की शुरूआत है।

यह निराशाजनक है कि इंटेल अभी भी पीसीएच और सीपीयू को चार डीएमआई 2.0 लेन से जोड़ता है। द्विदिश थ्रूपुट 2 जीबी / एस है। यह कल्पना करना कठिन नहीं है कि एज, नेटवर्क और स्टोरेज ट्रैफिक का संयोजन काफी संकीर्ण चैनल को आसानी से भर देगा।

फास्ट ग्राफिक्स एडेप्टर, एसएसडी और जीबीई को जोड़ने के लिए दो सबसे महंगे सीपीयू में बड़ी संख्या में पीसीआई लेन द्वारा स्थिति को बचाया जाता है।

DDR4 एक नई मेमोरी तकनीक है। ये किसके लिये है?

चूंकि आधुनिक मल्टी-चैनल मेमोरी कंट्रोलर प्रोसेसर में निर्मित होते हैं, हम शायद ही कभी बैंडविड्थ सीमाओं के बारे में सुनते हैं, जो अक्सर चिप में एकीकृत ग्राफिक्स कोर से जुड़े होते हैं। आइवी ब्रिज-ई चार DDR3 चैनलों को 1866 MT/s या 40 GB/s से अधिक बैंडविड्थ तक सपोर्ट करता है।

तो DDR4 क्यों?

उत्साही लोगों के लिए कंप्यूटिंग उत्पादों के खंड में नए मेमोरी मानक पर स्विच करने की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर आप इंटेल प्रोसेसर को देखें, जो सर्वर और मोबाइल सेगमेंट में दिखने लगे हैं, तो DDR4 का परिचय एक बहुत ही समझदार कदम लगता है।

उदाहरण के लिए, कम आपूर्ति वोल्टेज (1.2V) 1.5V DDR3 मॉड्यूल की तुलना में बिजली की खपत को कम करने में मदद करता है जो आज सर्वव्यापी हैं। आज के लेख में इस आशय का पता लगाना मुश्किल होगा, क्योंकि हमारी प्रयोगशाला में उपलब्ध DDR4 मॉड्यूल 1.35 V पर रेट किए गए हैं, और कुछ मामलों में उन्हें और भी अधिक वोल्टेज की आवश्यकता होती है। एंटरप्राइज-क्लास समाधानों में, कई हैसवेल-ईपी प्रोसेसर 1.2 वी पर रेट किए गए मॉड्यूल का उपयोग करेंगे, जो ध्यान देने योग्य बिजली बचत प्रदान करते हैं।

DDR4 का उत्पादन करने वाले कारखाने आज घनत्व बढ़ाने के लिए अधिक उन्नत तकनीकों का उपयोग करते हैं। यह सर्वर खरीदारों के लिए महत्वपूर्ण है जिन्हें उच्च रैम क्षमता की आवश्यकता होती है। सर्वर में आवश्यक मेमोरी की मात्रा हैसवेल-ई आधारित पीसी की विशिष्ट मेमोरी की मात्रा से तुलनीय नहीं है, जिसके लिए आठ स्लॉट में 32 या 64 जीबी पर्याप्त से अधिक होगा।

DDR4 2133 MT/s से शुरू होकर उच्च डेटा दरों को भी सक्षम बनाता है। हालाँकि, इससे देरी भी बढ़ जाती है। हमने देखा कि कोर i7-4960X, DDR3-1866 मेमोरी के आधार पर, बहुत पीछे नहीं है कोर i7-5930K DDR4-2133 के साथ SiSoftware मेमोरी टेस्ट में।

हमारे परीक्षणों के दौरान, हमने देखा कि अभी भी कुछ समस्याएं हैं जिन्हें ठीक करने की आवश्यकता है। हमारी लैब में प्रदर्शित X99-आधारित मदरबोर्ड लगातार नए अपडेट प्राप्त कर रहे हैं, जिनमें से अधिकांश DDR4 संगतता से संबंधित हैं। लेकिन कुछ बिल्कुल काम नहीं करते। अन्य 2666 एमटी/एस से ऊपर की गति निर्धारित करने की कोशिश कर रहे हैं। फिलहाल हमें बीसीएलके 100 मेगाहर्ट्ज से 125 मेगाहर्ट्ज या इससे अधिक पर स्विच करना होगा। 2800 और 3000 MT/s विकल्प बहुत स्थिर नहीं हैं। जब तक फर्मवेयर, मॉड्यूल संगतता और मूल्य निर्धारण के मुद्दों को हल नहीं किया जाता है, तब तक DDR4 एक बाधा बन सकता है, जिसके कारण उत्साही जो अपनी पसंद में सतर्क हैं, वे थोड़ा इंतजार करना पसंद करेंगे।

जब नए इंटेल हैसवेल-ई पीढ़ी के प्रोसेसर चुनने की बात आती है, तो किसी विशेष किस्म के बारे में बात करना मुश्किल है, क्योंकि खरीदार के लिए केवल तीन अलग-अलग मॉडल उपलब्ध हैं। शीर्ष i7-5960X, जिसमें 8 कोर (16 धागे) और 6 कोर वाले दो छोटे मॉडल "ऑन बोर्ड" हैं। शीर्ष प्रोसेसर, निश्चित रूप से, विशेष विशिष्ट कार्यों के लिए चुना जाता है, यदि आप उन अनुप्रयोगों के साथ काम करने का इरादा रखते हैं जिनके लिए मल्टीथ्रेडिंग की आवश्यकता होती है, तो पूर्ण 16 धागे आपको बहुत समय बचाने में मदद करेंगे। एक सामान्य उपयोगकर्ता के कार्यों के लिए, युवा मॉडलों का प्रदर्शन पर्याप्त होगा, खासकर जब से उनके लिए कीमत काफी नीचे की ओर भिन्न होती है। और अब एक तार्किक सवाल उठता है - "दो जूनियर प्रोसेसर में से कौन सा चुनना है?" वास्तव में, वे एक दूसरे से बहुत अलग नहीं हैं। I7-5930K का मुख्य लाभ 40 PCI-Express लेन का समर्थन है, जो बहुत उपयोगी होगा यदि आप बड़ी संख्या में वीडियो कार्ड (तीन या अधिक) का उपयोग करते हैं। I7-5820K प्रोसेसर केवल 28 लेन का समर्थन करता है, जिसका अर्थ है कि दो वीडियो कार्ड का उपयोग करते समय, x16 - x8 कॉन्फ़िगरेशन सबसे अच्छा परिदृश्य होगा, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि 5820K की कीमत कम है। इन दोनों प्रोसेसर का मूल्यांकन करते हुए, हम आपके लिए उनमें से एक की स्पष्ट रूप से अनुशंसा नहीं कर सकते हैं, यहां चुनाव केवल उपयोग के उद्देश्य पर निर्भर करेगा, लेकिन इस समीक्षा में हम आपको एक विचार देने की कोशिश करेंगे कि कौन सा प्रोसेसर किन कार्यों में बेहतर दिखता है।

विनिर्देशों को नीचे दी गई तालिका में दिखाया गया है। कीमतें प्रोसेसर के ओईएम संस्करण के लिए निज़नी नोवगोरोड में सीएसएन स्टोर की मूल्य सूची से ली गई हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, दोनों प्रोसेसर में 15 एमबी का एल3 कैश है, जबकि शीर्ष 5960X में पहले से ही 20 एमबी है। परीक्षण किए गए प्रोसेसर के बीच का अंतर i7-5930K की थोड़ी बढ़ी हुई आवृत्ति है, हालांकि 200 मेगाहर्ट्ज इतना बड़ा अंतर नहीं है, और टर्बो बूस्ट मोड में अंतर 100 मेगाहर्ट्ज हो जाता है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि 5820K और 5930K में क्रमशः 300 और 500 मेगाहर्ट्ज के अंतर के साथ उनके बड़े भाई 5960X की तुलना में अधिक ऑपरेटिंग आवृत्ति है। यह तथ्य बताता है कि छह-कोर प्रोसेसर सामान्य अनुप्रयोगों और यहां तक ​​कि गेम में भी थोड़ा तेज हो सकते हैं।

दोनों प्रोसेसर के लिए विस्तारित विनिर्देश:

कोर: हैसवेल

विनिर्माण प्रक्रिया प्रौद्योगिकी: 22 एनएम

कैशे: एल1 - 12 x 32 केबी, एल2 - 6 x 256 केबी, एल3 - 15 एमबी (साझा)

मेमोरी कंट्रोलर: क्वाड-चैनल DDR4, 2133 MHz तक

सॉकेट: LGA2011-v3

वीडियो कोर: कोई नहीं

विशेषताएं: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.2, AES, AVX, M64T, F16C, क्विक सिंक वीडियो, हाइपर-थ्रेडिंग, टर्बो बूस्ट 2.0, VT-x

परिक्षण

परीक्षण स्टैंड:

मदरबोर्ड: आसुस x99 डीलक्स

रैम: कॉर्सयर प्रतिशोध एलपीएक्स 2666 मेगाहर्ट्ज, 16 जीबी

वीडियो कार्ड: एनवीडिया GeForce GTX 780

भंडारण: महत्वपूर्ण MX100, 512 जीबी

CPU कूलर: Corsair H75

बिजली की आपूर्ति: कॉर्सयर AX860i

ऑपरेटिंग सिस्टम: विंडोज 7 SP1, x64

पीसी मार्क 8

तो, चलिए PCMark 8 के साथ विभिन्न मोड में अपना परीक्षण शुरू करते हैं।

पहला परीक्षण 4K वीडियो फ़ाइलों को संसाधित करने के कार्यभार का अनुकरण करता है। सबसे पहले, वीडियो की गुणवत्ता में सुधार किया जाता है, फिर इसे एक उपयुक्त प्रारूप में बदल दिया जाता है, डीशिंग फ़िल्टर लागू किया जाता है और छवि को मॉनिटर पर 1920x1080 के रिज़ॉल्यूशन के साथ प्रदर्शित किया जाता है। संख्या जितनी कम हो, उतना अच्छा।

अगला परीक्षण ImageMagik संपादक का उपयोग करके फ़ोटो के एक निश्चित सेट को संसाधित करना है। प्रसंस्करण में चमक, कंट्रास्ट, संतृप्ति और रंग सरगम ​​को समायोजित करना शामिल है। जब एक तस्वीर संसाधित की जाती है, तो बाकी को उसी टेम्पलेट के अनुसार स्वचालित रूप से संसाधित किया जाता है। उपयोग की गई फ़ाइलें टीआईएफएफ प्रारूप में हैं, फ़ाइल का आकार 67 एमबी तक है। संख्या जितनी कम हो, उतना अच्छा।

जिम्प में इमेज प्रोसेसिंग

विभिन्न प्रकार की छवियों को संपादित करने के लिए जिम्प एक लोकप्रिय एप्लिकेशन है। हमारा परीक्षण दिखाता है कि कंप्यूटर बड़ी फोटो लाइब्रेरी को कितनी अच्छी तरह संभाल सकता है। अधिक अंक, बेहतर।

हैंडब्रेक में वीडियो एन्कोडिंग

यह वीडियो एन्कोडर मल्टी-थ्रेडेड मोड में प्रोसेसर की क्षमताओं को पूरी तरह से दिखाता है। परीक्षण के लिए, H.264 कोडेक वाली एक उच्च-परिभाषा वीडियो फ़ाइल का उपयोग किया गया था। स्कोर जितना अधिक होगा, उतना ही बेहतर होगा।

7-ज़िप और एमपीलेयर में मल्टीथ्रेडिंग

आजकल मल्टीथ्रेडिंग की अवधारणा से लगभग सभी परिचित हैं, मल्टीथ्रेडिंग हमें एक ही समय में कई अनुप्रयोगों के साथ काम करने की अनुमति देता है। इसे लागू करने के लिए, हमें एक शक्तिशाली प्रोसेसर (आदर्श रूप से मल्टी-कोर) और बड़ी मात्रा में रैम की आवश्यकता होती है। हमारा मल्टी-थ्रेडिंग परीक्षण MPlayer के साथ HD वीडियो चलाते समय 7-ज़िप का उपयोग करके एन्क्रिप्टेड फ़ाइलों की बल्क कॉपी करता है, जो कि किसी भी कंप्यूटर के लिए एक बहुत कठिन परीक्षा है। अधिक अंक, बेहतर।

मल्टीमीडिया फ़ाइलों के साथ परीक्षणों में कुल स्कोर

हम पिछले तीन परीक्षणों के परिणामों के आधार पर मल्टीमीडिया के साथ काम करने में कुल स्कोर की गणना करते हैं। 1000 के स्कोर का मतलब है कि परीक्षण प्रणाली हमारे संदर्भ प्रणाली के रूप में प्रदर्शनकारी है, जो स्टॉक गति पर इंटेल कोर 2 डुओ ई6750, 2 जीबी कॉर्सयर डीडीआर2 1066 मेगाहर्ट्ज रैम, 250 जीबी सैमसंग स्पिनपॉइंट पी120एस हार्ड ड्राइव, मदरबोर्ड एएसयूएस पी5के डीलक्स वाईफाई-एपी का उपयोग करता है। गणना रैखिक है, अर्थात, यदि सिस्टम 1200 अंक प्राप्त करता है, तो यह संदर्भ एक से 20% तेज है। अधिक अंक, बेहतर।

सिनेबेंच R11.5 और R15 (64 बिट)

सिनेबेंच बहुत ही जटिल और शानदार दृश्यों को साकार करने के लिए बल्कि उन्नत CINEMA 4D प्लेटफॉर्म का उपयोग करता है। यह टेस्ट किसी भी प्रोसेसर के लिए बहुत मुश्किल होता है। हम यह भी नोट करते हैं कि CINEMA 4D एक वास्तविक जीवन का उपकरण है, जिसकी मदद से स्पाइडर-मैन और स्टार वार्स जैसी फिल्मों में प्रभाव लागू किया गया था, इसलिए इस परीक्षण को एक बहुत ही वास्तविक बेंचमार्क माना जा सकता है। अधिक अंक, बेहतर।

टेराजेन 3

यह एप्लिकेशन एक उन्नत दृश्य जनरेटर है, जिसका उपयोग फिर से विभिन्न फिल्मों में प्रभाव पैदा करने के लिए किया जाता है। संख्या जितनी कम हो, उतना अच्छा।

खेलों में परीक्षण

याद रखें कि NVidia GeForce GTX 780 वीडियो कार्ड परीक्षण किए गए प्रोसेसर के साथ मिलकर काम करता है, मॉनिटर स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन 1920x1080 पिक्सल है। परीक्षण के लिए, फ्रैप्स उपयोगिता का उपयोग किया जाता है, परिणामों की विश्वसनीयता के लिए, 3 माप लिए जाते हैं और औसत मूल्य लिया जाता है।

रणक्षेत्र 4

अनंत बायोशॉक

क्राईसिस 3

बिजली की खपत

प्रोसेसर का परीक्षण करते समय, हमने सभी बिजली-बचत तकनीकों को पूरी तरह से अक्षम कर दिया। हमने ऐसा इसलिए किया ताकि सभी परीक्षण परिणाम सुसंगत हों, अर्थात सभी प्रोसेसर समान स्थिति में हों। साथ ही, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि कोई भी ऊर्जा-बचत कार्यक्रम अधिकतम सिस्टम प्रदर्शन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। लेकिन बिजली की खपत के परीक्षण के लिए, इसके विपरीत, हमने इन सभी कार्यों को सक्रिय किया।

परीक्षण में दो चरण शामिल थे - निष्क्रिय अवस्था में और तीव्र भार की स्थिति में खपत को मापना। माप एक बाहरी उपकरण के साथ लिए गए थे, इसलिए नीचे दिए गए ग्राफ़ सिस्टम की कुल खपत दिखाते हैं। बाकी परीक्षण के लिए, हमने बस विंडोज़ लोड किया और डेस्कटॉप को खुला छोड़ दिया, कोई अन्य एप्लिकेशन नहीं चल रहा था।

लोड टेस्ट के लिए हमने प्राइम95 स्ट्रेस टेस्ट का इस्तेमाल किया। एयरो भी लॉन्च किया गया है। फिर हमने कई मिनट तक इंतजार किया जब लोड स्थिर हो गया और बिजली की खपत स्थिर हो गई।

क्षमता का परिक्षण

ठीक है, हमने पहले जारी किए गए प्रोसेसर के साथ नए प्रोसेसर के प्रदर्शन की तुलना में परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित की है, और हम कुछ निष्कर्ष निकाल सकते हैं। पहले की तरह, घड़ी की आवृत्ति जितनी अधिक होती है, प्रोसेसर के नेतृत्व करने की संभावना उतनी ही अधिक होती है, हम इसे ग्राफ़ से देखते हैं और यह सबसे पहले, Intel Core i7-4790K पर इसके ठोस 4 GHz के साथ लागू होता है, और यह इस तथ्य के बावजूद है कि इसमें केवल 4 कोर हैं। लेकिन प्रोसेसर की आवृत्ति सभी मामलों में महत्वपूर्ण नहीं है, उदाहरण के लिए, फोटो संपादन से संबंधित परीक्षणों में, छह कोर वाले नए प्रोसेसर का लाभ पहले से ही काफी स्पष्ट है, क्योंकि विभिन्न फोटो में मल्टी-थ्रेडेड सिस्टम के साथ काम अधिक विकसित होता है। संपादक लोकप्रिय सिनेबेंच परीक्षणों में, हैसवेल-ई प्रोसेसर भी काफी तेज थे, जिसमें 5930K ने 4970K को 26% और 5820K को 22% तेज कर दिया। ओवरक्लॉकिंग के बाद, लाभ 40% तक पहुंच गया। खेलों में परीक्षणों से पता चला है कि लगभग सभी नवीनतम प्रोसेसर किसी भी आधुनिक गेम को संभालने में सक्षम हैं, इसलिए यदि आप एक शीर्ष गेमिंग सिस्टम का निर्माण कर रहे हैं, तो आपको सर्वश्रेष्ठ पत्थर का पीछा नहीं करना चाहिए और i7-5960X खरीदना चाहिए, क्योंकि युवा प्रोसेसर समान परिणाम दिखाते हैं। सहेजे गए पैसे को अधिक शक्तिशाली वीडियो कार्ड पर बेहतर तरीके से खर्च किया जाता है, खेलों के लिए यह बहुत अधिक उपयोगी होगा।

हमारे परीक्षणों के परिणामों के अनुसार, निर्विवाद नेता, निश्चित रूप से, आठ-कोर राक्षस i7-5960X है, लेकिन छोटे मॉडल 5930K और 5820K इससे बहुत पीछे नहीं हैं, केवल i7-4970K प्रोसेसर की नई लाइन के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। पुराने मॉडलों से। यह i7-4960X पर भी ध्यान देने योग्य है, अगर हम कंप्यूटर को वीडियो के साथ काम करने के लिए एक उपकरण के रूप में मानते हैं, तो यह प्रोसेसर नए हैसवेल-ई के विकल्प के रूप में अच्छी तरह से काम कर सकता है।

निष्कर्ष

उपरोक्त सभी को सारांशित करते हुए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि इंटेल के नए प्रोसेसर काफी उत्पादक निकले, और मल्टीथ्रेडिंग से जुड़े कुछ परीक्षणों में, परिणाम हमारी अपेक्षा से भी अधिक थे। i7-5930K और i7-5820K के बीच चुनाव के लिए, सब कुछ काफी सरल है, ये दोनों प्रोसेसर बहुत उच्च प्रदर्शन प्रदर्शित करते हैं, और आपको केवल इस आधार पर चुनना होगा कि आपके सिस्टम में कितने वीडियो कार्ड का उपयोग किया जाएगा, यदि एक , तो i7-5820K द्वारा पेश की गई 28 PCI-E लेन, और यदि दो या तीन या अधिक, तो i7-5930K बेहतर होगी क्योंकि यह 40 PCI-E लेन प्रदान करती है। इन प्रोसेसर के विकल्प का उल्लेख नहीं करना भी असंभव है। उच्च-प्रदर्शन प्रणाली के लिए एक पत्थर चुनते समय, i7-4790K पर ध्यान दें, इस प्रोसेसर की अपेक्षाकृत कम लागत है, लेकिन यह कई अनुप्रयोगों और खेलों में शीर्ष के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

5वीं पीढ़ी का इंटेल प्रोसेसर 22nm हैसवेल-ई आर्किटेक्चर पर बनाया गया है और सॉकेट LGA 2011-v3 के लिए डिज़ाइन किया गया है।

गर्म नहीं ASUS बोर्डों पर ओवरक्लॉकिंग की पेशकश UEFI में निर्मित OC ट्यूनर उपयोगिता द्वारा की जाती है। बीसीएलके और एक गुणक की मदद से, यह आपको स्थिर 4125 मेगाहर्ट्ज प्राप्त करने की अनुमति देगा।

Intel Core i7-5820K एक छह-कोर, 12-थ्रेड CPU है जिसे Intel X99 चिपसेट मदरबोर्ड के लिए डिज़ाइन किया गया है। औपचारिक रूप से, यह इस लाइन में सबसे किफायती प्रोसेसर है, जिसकी लागत हमारे देश में $ 396 के अनुशंसित मूल्य से थोड़ी अधिक है, हालांकि ज्यादा नहीं।

Intel Core i7-5820K DDR4 RAM के अनुकूल है, बेस क्लॉक फ़्रीक्वेंसी 3300 MHz है, टर्बो एक्सेलेरेशन मोड में मान 3600 MHz तक बढ़ जाता है। कैशे - 15 एमबी। जैसा कि आपको शायद याद होगा, लाइनअप में Intel Core i7-5820K और पुराने भाइयों के बीच मुख्य अंतर PCI-E बैंडविंड्स की सीमा है, उनमें से अधिकतम 40 इकाइयों के मुकाबले 28 उपलब्ध हैं (यह ठीक हार्डवेयर सीमा है) .

गर्मी लंपटता पत्थरलगभग 140 W पर है, लेकिन यह पहचानने योग्य है कि यह पांचवीं पीढ़ी का एकमात्र प्रोसेसर है जो बॉक्सिंग एयर कूलिंग (साथ ही सॉकेट LGA 2011 के लिए Intel Core i7 के लिए डिज़ाइन किए गए साधारण कूलर के तहत) के तहत भी ज़्यादा गरम नहीं होता है। उदाहरण के लिए, सभी कोर और थ्रेड्स के सक्रियण के साथ 7Zip एप्लिकेशन और मल्टी-थ्रेडेड संग्रह में, Intel Core i7-5820K 41 डिग्री तक गर्म होता है। 4200 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति और 1.252 वी के वोल्टेज पर, मान 58 डिग्री तक बढ़ जाता है, जो अनुमेय ऑपरेटिंग तापमान से अधिक नहीं होता है।

परीक्षण स्टैंड:

मदरबोर्ड - /
रैम - 3000 मेगाहर्ट्ज
वीडियो कार्ड -
बिजली की आपूर्ति -
शीतलन प्रणाली - एवरकूल NI2011E-9525SP

पांचवीं पीढ़ी के प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करना अभी भी सबसे सुखद अनुभव नहीं है (और विशेष रूप से पुरस्कृत नहीं)।

इंटेल कोर i7-5820K के प्रदर्शन के साथ, सब कुछ क्रम में है, होम सर्वर कार्यों और प्रतिपादन के लिए, यह प्रोसेसर सबसे अच्छा समाधान है। इसके आधार पर, आप एक काफी शक्तिशाली एंट्री-लेवल सर्वर को भी असेंबल कर सकते हैं।

क्या यह सीपीयू एक शक्तिशाली गेमिंग सिस्टम के लिए आवश्यक है? हां के बजाय नहीं, क्योंकि अंतर की तुलना में, जो सस्ता है, केवल कुछ फ्रेम / एस तक जोड़ता है। इंटेल कोर i7-5820K में अर्थ तब प्रकट होता है जब आप स्तर या 980 के उच्च-प्रदर्शन वीडियो कार्ड की एक जोड़ी स्थापित करते हैं। दूसरी ओर, बहुत सारे विशेष रूप से मांग वाले गेम नहीं हैं जो एक ग्राफिक्स एडेप्टर के लिए पर्याप्त नहीं होंगे। शायद GTA V आधुनिक के लिए नए प्रश्न प्रस्तुत करेगा ग्रंथि.

पांचवीं पीढ़ी के प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करना अभी भी सबसे सुखद अनुभव नहीं है (और विशेष रूप से पुरस्कृत नहीं)। सबसे पहले, 3600 मेगाहर्ट्ज पर प्रदर्शन पहले से ही प्रभावशाली से अधिक है। दूसरे, वोल्टेज में मामूली वृद्धि भी गर्मी लंपटता और ऑपरेटिंग तापमान के स्तर को बहुत प्रभावित करती है। 4200 मेगाहर्ट्ज से अधिक सीपीयू को ओवरक्लॉक करने पर, एयर कूलिंग अब पर्याप्त नहीं है। तीसरा, मदरबोर्ड और सॉफ्टवेयर अभी तक आसान और सीधे ओवरक्लॉकिंग के लिए पूरी तरह से अनुकूलित नहीं हैं।

उदाहरण के लिए, इंटेल एक्स 99 पर आधारित मदरबोर्ड किसी कारण से पावर सबसिस्टम के आवश्यक कामकाज को स्वचालित तरीके से व्यवस्थित करने में सक्षम नहीं हैं, काम करने वाले मूल्यों को सेट करते हुए सब कुछ मैन्युअल रूप से करना पड़ता है पुराने जमाने का तरीकायानी परीक्षण और त्रुटि से।

इंटेल कोर i7-5820K के प्रदर्शन के साथ, सब कुछ क्रम में है, होम सर्वर कार्यों और प्रतिपादन के लिए, यह प्रोसेसर सबसे अच्छा समाधान है।

दो परीक्षण मदरबोर्ड ASUS X99-Pro और 4200 मेगाहर्ट्ज से ऊपर, Intel Core i7-5820K पर आवृत्ति बढ़ाना संभव नहीं था। वोल्टेज के चयन के साथ-साथ बीसीएलके और गुणक के संयोजन ने सिस्टम को चक्रीय रिबूट के लिए प्रेरित किया। हालाँकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, Intel Core i7-5820K की एक पूर्ण ओवरक्लॉकिंग CBO के साथ सबसे अच्छी तरह से की जाती है।

दर्द रहित और के लिए सबसे अच्छा विकल्प गर्म नहीं ASUS बोर्डों पर ओवरक्लॉकिंग की पेशकश UEFI में निर्मित OC ट्यूनर उपयोगिता द्वारा की जाती है। बीसीएलके और एक गुणक की मदद से, यह आपको स्थिर हासिल करने की अनुमति देगा 4125 मेगाहर्ट्ज.

इस प्रकार, सबसे आदर्श समाधान चार DDR4 रैम मॉड्यूल और डिफ़ॉल्ट मोड में एक या दो उच्च-प्रदर्शन वीडियो कार्ड के साथ Intel Core i7-5820K का उपयोग करना है। ऐसी प्रणाली गेमिंग अनुप्रयोगों के लिए, और रिमोट सर्वर के लिए, और ग्राफिक्स के साथ-साथ हाई-डेफिनिशन वीडियो के साथ काम करने के लिए पर्याप्त होगी।

Intel Core i7-5820K प्रोसेसर के लिए परीक्षण के परिणाम:

चार से परे कई कोर: पेशेवरों और विपक्ष

पिछले पांच या सात वर्षों से, इंटेल की इस तथ्य के लिए आलोचना की गई है कि, वस्तुतः कोई प्रतिस्पर्धी नहीं होने के कारण, इसने प्रगति को धीमा करना शुरू कर दिया है - लोग, वे कहते हैं, सस्ते मल्टी-कोर प्रोसेसर के लिए तरसते हैं, लेकिन वे नहीं हैं। लेकिन "बेकार" ग्राफिक्स कोर में लगातार सुधार किया जा रहा है और आकार में वृद्धि की जा रही है, ताकि यह पहले से ही आधे से अधिक प्रोसेसर पर कब्जा कर ले - इसके बजाय सिर्फ कोर होगा। यह स्पष्ट है कि इस तरह का दृष्टिकोण तथाकथित की आदिम छोटी दुनिया की ओर बहुत सरल और तिरछा है। "कंप्यूटर के प्रति उत्साही" (सौभाग्य से, अन्य उपयोगकर्ता विशेष रूप से कंप्यूटर को पूरी तरह से सामान्य घरेलू उपकरण के रूप में मानते हुए, अपनी राय व्यक्त नहीं करते हैं), जहां असतत ग्राफिक्स कार्ड बोल्शोई थिएटर में चलते हैं, और प्रदर्शन एक स्वतंत्र बुत है, जिसके लिए काफी विशिष्ट धन का भुगतान करने की इच्छा है।

बड़े पैमाने पर बाजार लंबे समय से पूरी तरह से अलग कानूनों के अनुसार जी रहा है, जिनमें से मुख्य मूल्य, सादगी और कॉम्पैक्टनेस हैं (सौभाग्य से, पोर्टेबल कंप्यूटर लंबे समय से खिलौने नहीं रह गए हैं, और पारंपरिक मॉड्यूलर डेस्कटॉप एक आला उत्पाद में बदल गए हैं)। इसलिए, एकीकृत वीडियो स्पष्ट रूप से सभी मामलों में असतत वीडियो से बेहतर है जब यह अपना काम करता है, और यदि आप $ 100 के लिए वीडियो के साथ एक प्रोसेसर खरीद सकते हैं, तो यह एक प्रोसेसर के लिए $ 75 और वीडियो कार्ड के लिए समान भुगतान करने से कहीं बेहतर है। साथ ही, यह भी महत्वपूर्ण है कि तैयार उपकरणों के हिस्से के रूप में बेचे जाने वाले अधिकांश प्रोसेसर दोहरे कोर हैं - खरीदार चार कोर के लिए भी अतिरिक्त भुगतान करना आवश्यक नहीं समझते हैं, क्योंकि वे बड़े पैमाने पर सॉफ़्टवेयर में इतने उपयोगी नहीं हैं - और फिर उन्हें छह या आठ की आवश्यकता क्यों है?

हालाँकि, यह नहीं कहा जा सकता है कि इंटेल विशेष रूप से मांग करने वाले उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखता है। इसके अलावा, यह उसे ज्यादा खर्च नहीं करता है - सर्वर बाजार में, कोर की संख्या में वृद्धि काफी उचित है, इसलिए हम पहले ही 18 तक पहुंच चुके हैं। हालांकि, कीमतों पर जो एक निजी व्यक्ति द्वारा पसंद किए जाने की संभावना नहीं है :) लेकिन बाद वाला पेशकश करने के लिए कुछ है। अंत में, छह साल पहले, कोर की संख्या चुनने का सवाल विशेष रूप से प्रासंगिक नहीं था: पहला दोहरे कोर प्रोसेसर 2005 के मध्य में और क्वाड-कोर प्रोसेसर 2006 के अंत में दिखाई दिए, और प्रगति वहीं रुक गई तीन साल के लिए। पहला छह-कोर प्रोसेसर 2010 की शुरुआत में पेश किया गया था, और 2011 के मध्य में, गैर-चरम कीमतों वाले पहले छह-कोर मॉडल दिखाई दिए। यह स्थिति स्थिर हो गई ... उसी तीन वर्षों के लिए, जो विशिष्ट है: अतीत के अंत में, प्रोसेसर ने "स्टुकुबक्स के लिए" आठ कोर का अधिग्रहण किया, और छह - एक बार फिर से डेढ़ गुना कीमत में गिर गया . कहां हैं दावे? यह सिर्फ इतना है कि एक बार क्वाड-कोर मॉडल थोड़ा तेज सस्ता हो गया :) गैर-चरम कोर 2 क्वाड चरम एक के एक चौथाई के बाद बाहर आया - और छह-कोर कोर i7 मॉडल के लिए दो चौथाई लग गए। कुछ महीने बाद, सबसे सस्ता कोर 2 क्वाड $300 से कम में बिकने लगा - और सिक्स-कोर कोर i7 अभी भी इससे आगे है, क्योंकि वे अब तक केवल $400 तक "डूब" चुके हैं। तो यह वह जगह है जहाँ यह वास्तव में धीमा हो जाता है। लेकिन, हम दोहराते हैं, अधिकांश खरीदार अभी भी चार कोर में भी बिंदु नहीं देखते हैं, और वास्तव में: यदि "बहुत" से हमारा मतलब कम से कम "दो" है, तो अवधि के संदर्भ में मल्टी-कोर का इतिहास एक से कम है पूरे x86 इतिहास का तीसरा :)

कुल मिलाकर यह एक नाजुक संतुलन है। हालांकि, प्रोसेसर जारी किए जा रहे हैं और उनकी कीमतें गिर रही हैं। तदनुसार, यह मूल्यांकन करना समझ में आता है कि "हाई एंड डेस्कटॉप प्रोसेसर" (जैसा कि LGA2011 के दोनों संस्करणों के लिए उपकरणों के समूह को आधिकारिक तौर पर कहा जाता है) प्राप्त करने की लागत को एक बड़े मंच के लिए एक शीर्ष समाधान खरीदने की तुलना में उचित ठहराया जा सकता है। हम आज क्या करने वाले हैं।

टेस्ट स्टैंड विन्यास

आज पांच प्रोसेसर होंगे: LGA1150 के लिए एक पुराना मॉडल और LGA2011 और LGA2011-3 के लिए पुराने/छोटे प्रोसेसर का एक जोड़ा। यदि आप इस मुद्दे को अलग तरह से देखते हैं, तो दो क्वाड-कोर प्रोसेसर, दो छह-कोर प्रोसेसर और दूसरा आठ-कोर प्रोसेसर हैं। LGA2011 के लिए "बजट" समाधान 4820K द्वारा दर्शाया गया है, वैसे, औपचारिक रूप से 4790K से भी सस्ता है, लेकिन व्यवहार में इसकी लागत अधिक हो सकती है - आपको इसके लिए एक वीडियो कार्ड खरीदना होगा। हालाँकि, यदि आप इसे वैसे भी खरीदने की योजना बनाते हैं, तो इस समाधान में न केवल नुकसान (कम आवृत्ति, पुरानी वास्तुकला) है, बल्कि फायदे भी हैं (अधिक PCIe लेन, समस्याओं के बिना अधिक मेमोरी का उपयोग करने की क्षमता), यही कारण है कि हमने जोड़ने का फैसला किया यह तुलना करने के लिए।

हालाँकि आज हमारे पास सबसे दिलचस्प जोड़ी 5820K और 4960X होगी: दोनों छह-कोर हैं, लेकिन पहला अधिक आधुनिक और बहुत सस्ता है। सच है, घड़ी की गति कम है, लेकिन मंच इस अन्याय को "सही" करना आसान बनाता है :) और हमें सिंहासन पर अपने पूर्ववर्ती के साथ तुलना करने के लिए 5960X की आवश्यकता है, और अपने आप से: आखिरकार, यह औपचारिक रूप से सबसे शक्तिशाली है इंटेल रेंज में समाधान।

अन्य परीक्षण स्थितियों के लिए, वे समान थे, लेकिन समान नहीं: रैम की आवृत्ति विनिर्देशों द्वारा समर्थित अधिकतम थी, और प्रति चैनल 4 जीबी की इसकी क्षमता, निश्चित रूप से, 4790K को शुरू में कम सुविधाजनक परिस्थितियों में रखती है, क्योंकि अंत में इसे बाकी सब्जेक्ट्स की तरह कुल मिलाकर 16 नहीं, बल्कि सिर्फ 8 जीबी मिला। हालाँकि, हमने इसे वॉल्यूम को बराबर करने की कोशिश करने से अधिक सही माना - अंत में, बहुत से लोग LGA2011 पर आधारित समाधान केवल अधिक मेमोरी स्थापित करने के लिए खरीदते हैं। लेकिन सिस्टम ड्राइव (256 जीबी की क्षमता वाला तोशिबा THNSNH256GMCT) और वीडियो कार्ड (Radeon R7 260X पर आधारित) सभी विषयों के लिए समान थे।

परीक्षण पद्धति

प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए, हमने बेंचमार्क और iXBT गेम बेंचमार्क 2015 का उपयोग करके अपनी प्रदर्शन माप पद्धति का उपयोग किया। हमने संदर्भ प्रणाली के परिणामों के खिलाफ पहले बेंचमार्क में सभी परीक्षण परिणामों को सामान्य कर दिया, जो इस वर्ष लैपटॉप और अन्य सभी कंप्यूटरों के लिए समान होगा, जिसे पाठकों के लिए तुलना करना और चुनना आसान बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है:

iXBT एप्लीकेशन बेंचमार्क 2015

मल्टीथ्रेडिंग के लाभों को दिखाने के लिए शायद सबसे अच्छा आरेख, क्योंकि ये एप्लिकेशन उतने ही प्रोसेसर कोर का उपयोग करते हैं जितने वे पा सकते हैं। नतीजतन, इसने 5960X - 4790K की जीत को डेढ़ गुना पीछे छोड़ दिया। सच है, इसकी लागत तीन गुना अधिक है, लेकिन यह एक सामान्य बात है: कीमत और प्रदर्शन की निर्भरता रैखिक से बहुत दूर है। दोनों छह-कोर उनके बीच हैं, और लगभग बराबर हैं - अलग-अलग कीमतों को देखते हुए, यह बहुत महत्वपूर्ण है। 4820K एक स्पष्ट बाहरी व्यक्ति है - इसमें 4790K से भी बदतर सभी पैरामीटर हैं :)

क्या कहा जाता है - आ गया। यह कैसे हो सकता है? हम Adobe After Effects CC 2014.1.1 में एक बहु-थ्रेडेड परीक्षण की विशेषताओं को याद करते हैं: इसके सामान्य संचालन के लिए, प्रत्येक गणना थ्रेड के लिए कम से कम 2 GB रखने की अनुशंसा की जाती है - अन्यथा, परीक्षण एकल में "गिर" सकता है- थ्रेडेड मोड और मल्टीप्रोसेसिंग तकनीक का उपयोग किए बिना भी धीमी गति से काम करना शुरू करें (जैसा कि Adobe इसे कहते हैं)। कभी-कभी, जैसा कि हम पहले ही पता लगा चुके हैं, प्रति स्ट्रीम 1 जीबी भी पर्याप्त है (यानी कोर i7 के लिए 8 जीबी), लेकिन असतत वीडियो कार्ड का उपयोग करते समय नहीं। लेकिन 16 जीबी 4820K (आठ धागे) के लिए पर्याप्त है, लेकिन छह-कोर प्रोसेसर के लिए पर्याप्त नहीं है ... और आठ-कोर कोर i7-5960X के लिए मौत की तरह। व्यवहार में यह कैसा दिखता है - आइए तालिका में विस्तार से देखें:

इसलिए, मल्टीप्रोसेसिंग के उपयोग के बिना, सब कुछ तार्किक और पूर्वानुमेय है: अतिरिक्त कोर एक प्रदर्शन को बढ़ावा देते हैं, लेकिन ज्यादा नहीं, क्योंकि इस एप्लिकेशन के इस मोड में उनके उपयोग की डिग्री कम है। मल्टीप्रोसेसिंग का समावेश 4820K से दोगुना से अधिक है, जिसमें पर्याप्त मेमोरी है, लेकिन अन्य मामलों में इसका विनाशकारी प्रभाव पड़ता है। 4790K का प्रदर्शन ठीक वैसा ही है जैसा कि इस तकनीक के बिना, छह-कोर वाले डेढ़ गुना और आठ-कोर 5960X - दो से धीमा हो जाते हैं। "सामान्य" मोड के बारे में - जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, 32 जीबी मेमोरी स्थापित करते समय, प्रोसेसर 268 सेकंड में इस कार्य का सामना करता है (और फिर भी - यदि आप 4820K के प्रदर्शन को देखते हैं, तो आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 5960X 32 जीबी पर्याप्त नहींउल्लिखित तकनीक के पूर्ण उपयोग के लिए)। और अगर केवल 16 हैं - यह काम करता है चारबार धीमा। उल्लेखनीय रूप से, Adobe After Effects CC 2014.1.1 में कम मेमोरी वाला पहला परीक्षण 10 सेकंड के विपरीत चलता है और तेज. निष्कर्ष? वर्कस्टेशन और अन्य अति विशिष्ट विन्यासों की अस्थिर जमीन पर कदम रखते हुए, यह याद रखना चाहिए कि वहां सब कुछ इतना सरल नहीं है। आप अकेले कोर से भरे नहीं होंगे - और पर्यावरण का उचित उपयोग किया जाना चाहिए। और उपयोग किए गए सॉफ़्टवेयर के संचालन के तरीके (जब कोई विकल्प होता है) पर्यावरण के अनुरूप होते हैं। नहीं तो काम को आधा तेज करने की बजाय उसकी सुस्ती आपको मिल सकती है। और विभिन्न साइटों पर परीक्षण के परिणामों का अध्ययन और तुलना करते समय, आपको परीक्षण पद्धति का अध्ययन करना शुरू करना चाहिए (वे संसाधन जहां यह पर्याप्त विस्तृत नहीं है, स्पष्ट कारणों से बिल्कुल भी विचार नहीं किया जाना चाहिए :)) - अन्यथा गर्म की तुलना करने का जोखिम है मुलायम।

चरम प्लेटफार्मों के ढांचे के भीतर - एक सुंदर सीढ़ी, जो कोर i7-4790K के परिणाम से बहुत खराब हो गई है: बाकी सभी से अधिक। लेकिन हम शुरू से ही इसके लिए काफी तैयार थे - यहां बहुत सारे कोर की जरूरत नहीं है, इसलिए सबसे अच्छी वास्तुकला और उच्च घड़ी की गति वाला जीत जाएगा।

बड़े बच्चों की पिटाई :) एक प्रसिद्ध कारण के लिए - वास्तव में, कोर 2 डुओ के समय से किसी ने भी एप्लिकेशन को नहीं बदला है, इसलिए केवल दो कोर की जरूरत है, और अधिकतम आवृत्ति पर।

ऑडिशन अतिरिक्त धाराओं का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह केवल अन्य मापदंडों में अंतराल की भरपाई कर सकता है, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं।

लेकिन यहां यह कोर की संख्या में वृद्धि है जो निर्धारण कारक है। और (जो कि विशिष्ट है) 5820K और 4960X लगभग बराबर हैं - दूसरी बार पहले से ही छह-कोर प्रोसेसर के लिए अनुकूल परिस्थितियों में।

डेटा को संपीड़ित करते समय अतिरिक्त कोर अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन डीकंप्रेसिंग के लिए, आपको एक अधिकतम आवृत्ति की आवश्यकता होती है - परिणामस्वरूप, हमें तीनों प्लेटफार्मों के लिए शीर्ष की समानता मिलती है और प्रोसेसर के निचले मॉडल उनसे पीछे रह जाते हैं।

जैसा कि हमने पहले ही कहा है, "रोजमर्रा की जिंदगी में" इस प्रकार का, एक तेज कोर पर्याप्त है। जिसके पास सबसे तेज कोर है वह सबसे तेज है। किसके पास धीमा कोर है - वह धीमा है। और उनमें से कितने कोर - कोई फर्क नहीं पड़ता।

एसएसडी समान है, प्लेटफ़ॉर्म नियंत्रक लगभग समान हैं - एक छोटे से प्रसार के साथ सामान्य समानता।

उपरोक्त सभी को देखते हुए, अस्पताल में औसत तापमान सामान्य से भी कम समझ में आता है, लेकिन सामान्य तौर पर यह अच्छी तरह से दिखाया गया है कि, सामान्य तौर पर, दोनों अवतारों में एक वैक्यूम LGA2011 में एक गोलाकार उपयोगकर्ता की आवश्यकता नहीं होती है।

गेमिंग एप्लीकेशन

स्पष्ट कारणों से, Radeon R7 260X का उपयोग करते समय, हम खुद को न्यूनतम गुणवत्ता मोड तक सीमित रखते हैं (अधिकतम सेटिंग्स के लिए, यह वीडियो कार्ड अपने आप में पर्याप्त नहीं है), लेकिन पूर्ण पूर्ण HD रिज़ॉल्यूशन में (यह कई एकीकृत समाधानों के विपरीत, एक करता है इसके साथ उत्कृष्ट काम)। आरेखों पर टिप्पणियाँ सभी के लिए एक होंगी।

एकमात्र परिणाम जो सामान्य श्रृंखला से दृढ़ता से अलग है वह ग्रिड 2 में है। जैसा कि आप देख सकते हैं, गेम इंजन न केवल मल्टी-कोर प्रोसेसर का समर्थन करता है - यह निश्चित रूप से लाभ के साथ 16 गणना थ्रेड्स का उपयोग कर सकता है। हालांकि, इसका कोई मतलब नहीं है, क्योंकि प्रति सेकंड 200 और 300 फ्रेम के बीच वास्तव में कोई अंतर नहीं है। औपचारिक रूप से, वहाँ है, लेकिन व्यवहार में पहला अर्थ बहुत अधिक है। और कम फ्रेम दर (मुख्य रूप से वीडियो कार्ड की क्षमताओं के आधार पर), प्रोसेसर के बीच का अंतर जितना छोटा होता है, यहां तक ​​​​कि जहां यह दिखाई देने की कोशिश करता है: हिटमैन में, उदाहरण के लिए, कई कोर पहली नज़र में चोट नहीं पहुंचाते हैं, लेकिन अगर आप बारीकी से देखें, यह पैसा अधिक शक्तिशाली वीडियो कार्ड खर्च के लिए बेहतर है, जो आपको न्यूनतम सेटिंग्स पर नहीं खेलने की अनुमति देगा। सामान्य तौर पर, एक गेमर को निश्चित रूप से खुद को LGA1150 तक सीमित रखना चाहिए, और यहां तक ​​​​कि Core i7 भी नहीं :)

कुल

सबसे पहले, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, डेस्कटॉप पर छह से आठ कोर की अभी भी बड़े पैमाने पर उपयोगकर्ता द्वारा आवश्यकता नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि किसी को उनकी जरूरत नहीं है, लेकिन फिर भी आपको टास्क से डांस करना होगा। और मूल्यांकन करें: क्या यह भुगतान करेगा या नहीं? इसके अलावा, प्रोसेसर के लिए कम कीमत, आम तौर पर बोलना, कुछ भी नहीं बदलेगा - सिस्टम अभी भी अधिक महंगा होगा। क्यों? हमें वीडियो कार्ड की आवश्यकता याद है। हां, गेमर्स अभी भी असतत GPU का उपयोग करते हैं, लेकिन गेमर्स, कड़ाई से बोलते हुए, कोर i7 की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। और अगर हम एक पेशेवर श्रृंखला के संबंधित वीडियो कार्ड के साथ पेशेवर उपयोग पर विचार करते हैं, तो यह सवाल कि क्या प्रोसेसर की कीमत $ 300 या $ 1000 है, बिल्कुल भी मायने नहीं रख सकता है - क्योंकि ऐसा वीडियो कार्ड कई हजार खींचने में सक्षम है। फिर से, LGA1150 के भीतर HDG P4600 श्रृंखला और उच्चतर के ग्राफिक्स कोर के साथ एक Xeon भी है, जो बजट पेशेवर कार्ड के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है, और इस खंड में "बजट" विशिष्ट है: $50, संक्षेप में, पूरा नहीं किया जा सकता है :) और अन्य चीजों पर यह पर्यावरण को बचाने के लायक नहीं है: एडोब आफ्टर इफेक्ट्स सीसी 2014.1.1 का एक उदाहरण, सभी कार्यों के पर्याप्त संचालन के लिए जिसमें छह या आठ-कोर प्रोसेसर वाला सिस्टम होना चाहिए 32 जीबी मेमोरी से लैस, ऊपर विस्तार से विश्लेषण किया गया है। वैसे, इस कारक को ध्यान में रखते हुए, कोर i7-5820K इतना आकर्षक दिखना बंद कर देता है: 32 GB DDR4 के लिए अब आपको लगभग $ 600 का भुगतान करना होगा, और DDR3 की समान राशि की लागत 300 से कम होगी, इसलिए यह होगा "नियमित" LGA2011 के तहत "पुराना" कोर i7-4930K खरीदने के लिए सस्ता;)

सामान्य तौर पर, जैसा कि कहा गया था, मल्टी-कोर प्रोसेसर पर आधारित सिस्टम आज एक महंगी खुशी है, और यह खुद प्रोसेसर के लिए कीमतों में कमी के साथ भी महंगा रहेगा। लेकिन यह इतना बुरा नहीं है - इससे भी बुरी बात यह है कि बड़े पैमाने पर उपयोगकर्ता के सामने आने वाले अधिकांश कार्यों को हल करने के लिए छह से आठ कोर की आवश्यकता नहीं होती है। कड़ाई से बोलते हुए, यहां तक ​​\u200b\u200bकि चार की हमेशा आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन प्रोसेसर की कीमतें वहां कम भिन्न होती हैं, और बाकी "बुनियादी ढांचे" पूरी तरह से समान हैं - इसके विपरीत। तदनुसार, क्वाड-कोर प्रोसेसर धीरे-धीरे एक बड़े पैमाने पर उत्पाद में बदल रहे हैं, कम से कम डेस्कटॉप सेगमेंट में (मोबाइल बाजार पर अधिकांश शिपमेंट अभी तक उन पर नहीं पड़ते हैं), लेकिन आगे ... , वास्तव में, आज अध्ययन किया। ।