Фотографии сделанные на iphone 5s. Делаем идеальные фотографии на iPhone: урок от The Verge

Снимки от DP Review , сделанные на iPhone 5s

Читать обзоры смартфона на специализированных сайтах про фотографию довольно-таки странно. Особенно когда речь идет об очень старых и уважаемых интернет-порталах. Если вы увлекаетесь или зарабатываете фотографией, то однозначно не раз и не два посещали DP Review . Несколько дней назад журналисты его мобильного раздела дали вердикт фотографическим способностям . Забегая вперёд - всё хорошо, пусть даже и не так, как у некоторых конкурентов.

Работа двойной вспышки iPhone 5s

Речь, естественно, не идет про iPhone 5c, ведь это точно такая же «пятерка», только в другом корпусе и с чуть улучшенной фронтальной камерой. iPhone 5s в лучших традициях заставил тамошнюю редакцию настрочить 11 страниц подробного обзора исключительно фото- и видеовозможностей устройства. Большую простыню текста обязательно оценят профессионалы, а мы, будучи ленивыми детьми и взрослыми интернета, сразу заглянем на последнюю страницу - к выводам.

Плюсы:

• Хорошая экспозиция в самых разных ситуациях
• Хорошая детальность изображения, умеренное подавление шумов
• Приятная передача цвета
• Хорошая вспышка с точным подбором цвета
• Очень отзывчивая работа, несущественная задержка срабатывания затвора
• Очень быстрая серийная съёмка, 10 кадров в секунду
• Очень понятное в использовании приложение камеры
• Лучший, чем у других режим панорамы
• Забавный режим съёмки замедленного видео
• Эффективный режим HDR с очень слабым двоением изображения
• Цифровая стабилизация в видео работает относительно хорошо
• Качественный дизайн приложения галереи («Фотографии»)

Минусы:

• Меньше деталей при хорошем освещении, чем в более крупных сенсорах
• Минимум ручного контроля в приложении камеры
• Эргономика не из лучших для фотографии
• Привередливый фокус кадра может привести к нежелательному результату
• Маленький экран
• Отсутствие оптической стабилизации изображения
• Нет отдельной двухступенчатой кнопки спуска затвора
• Слишком тёмное видео в условиях недостаточной освещённости
• Изображения с фильтрами экспортируются в низком разрешении

Итого 8,1 балла из десяти. Шкала, естественно, применима исключительно к мобильным устройствам и с рейтингом обычных фотоаппаратов на сайте не имеет ничего общего. Лидером же рейтинга по объективным причинам является Nokia 1020 , чей сенсор и качество изображений были признаны лучшими в классе мобильных устройств. А Samsung Galaxy S4 набрал 8.0 баллов, пусть и снимая чуть менее качественные снимки, но зато обладая большим экраном-видоискателем. В остальном у фотографов своеобразный взгляд на плюсы и минусы, совсем не такой, как у среднестатистического пользователя. Если интересно, полный текст фото-обзора iPhone 5s можно прочитать здесь: [dpreview ]

Поставьте оценку.

Во время презентации новых смартфонов, представители Apple уделили особое внимание основной камере нового флагмана. Очевидно, что при разработке модели учитывались те недостатки, которые были присущи оптике , в частности — низкий уровень детализации и цветопередачи во время съемки в условиях низкой освещенности.

Несмотря на то, что один из самых популярных показателей оценки качества фотокамеры — разрешение матрицы, остался на прежнем уровне (8 мегапикселей), разработчики Apple произвели довольно серьезный объем работ по оптимизации оптических свойств компонента. Так, камера оснащена более мощной апертурой F 2.2, которая позволяет в большей степени избежать дифракционного размытия и сдвоенной светодиодной вспышкой, которая «умеет» в автоматическом режиме настраивать оттенки для более реалистичной передачи цветов. Помимо этого, появилась функция автоматического выбора наиболее удачного снимка при серийной съемке в режиме Burst Mode. Вдобавок, разработчики реализовали возможность съемки видео 720 p качества в режиме Slow-motion с частотой 120 кадров в секунду.






Действительно, качество снимков, продемонстрированных на презентации нового смартфона позволяет говорить о том, что разрешение матрицы для современной оптики вовсе не является решающим критерием. Отмечается, что все фотографии были сделаны посредством штатных возможностей без использования дополнительных периферийных устройств.