„Pro uživatele, který dodržuje zákony, to nejen že nic nezmění, uživatel, který dodržuje zákony, z toho bude mít jen prospěch,“ řekl Denis Davydov, ředitel Ligy pro internetovou bezpečnost, deníku VZGLYAD a komentoval nová opatření k deanonymizaci uživatelů na sociálních sítích. sítí. Opatření podle jeho názoru pomohou zabránit novým teroristickým útokům na ruském území.

Ministerstvo telekomunikací a masových komunikací zveřejnilo na konci minulého týdne k projednání návrh své vyhlášky o regulaci požadavků na zařízení používaná v informačních systémech organizátory šíření informací (ARI) na internetu (messengery, sociální sítě a tak dále, registr ARI spravuje Roskomnadzor). Text dokumentu byl zatím pouze dán k veřejné diskusi (do 6. září) na federálním portálu návrhů předpisů a své přání může vyjádřit každý.

Objednávka již vyvolala širokou veřejnost pobouření - uvádí, jaké údaje o uživatelích ORI budou muset na požádání předávat speciálním službám, zejména FSB. Mezi takové informace o uživateli patří přezdívka (pseudonym), údaje o pasu, adresa bydliště, e-mail, IP adresa, platební údaje, texty zpráv, přenášené a přijaté soubory, informace o znalosti cizího jazyka, jakož i další uživatelé sociálních sítí uvedení jako příbuzní.

O tom, jaké cíle nová opatření sledují a proč by si Rusové neměli dělat starosti s jejich zavedením, stejně jako o podobných praktikách v jiných zemích, hovořil v rozhovoru pro deník VZGLYAD výkonný ředitel Ligy za bezpečný internet Denis Davydov.

VZGLYAD: Denisi Nikolajeviči, může navrhovaný soubor opatření pomoci zabránit novým teroristickým útokům na ruském území?

Denis Davydov: Ano to je správně. To je skutečný, skutečný účel těchto inovací. A konečně, naše orgány činné v trestním řízení a zpravodajské služby obdrží normální, účinné nástroje, aby mohly včas reagovat na teroristické hrozby. To je přesně to, co chybělo. Pokud takový systém vznikne, je jasné, že jeho hlavní oblastí použití je boj proti terorismu.

VZGLYAD: Usnadní to provádění operativně pátracích činností?

D.D.: Ano, významné. Dříve podnikali své tajné temné činy – okradli, podvedli – na internetu, a aby je našli, museli policisté předvádět kousky. Nyní to bude mnohem jednodušší.

VZGLYAD: K analýze tak velkého množství informací budete pravděpodobně potřebovat velké množství specialistů? Ale lidí je vždy málo a kromě toho to může být velmi nákladné.

D.D.: Faktem je, že díky moderním technologiím pro analýzu velkého množství dat bude většinu z nich provádět algoritmy a v budoucnu i programy umělé inteligence. Zásah živých lidí, specialistů bude vyžadován pouze v případech, kdy informace mají skutečně hodnotu, důležitost - a jsou nezbytné pro plnění povinností uložených strážcům zákona.

VZGLYAD: Bude tedy systém ve skutečnosti zostřený pro analýzu všech těchto informací pomocí technologie Big Data?

D.D.: Obecně platí, že jakékoli takové systémy, které uchovávají stovky milionů záznamů, metadat a dalších informací, jsou samozřejmě zaměřeny především na ukládání a pohodlné vyhledávání informací. To znamená, že takové systémy mohou nabídnout některé závěry, které vyžadují další ověření ze strany donucovacích orgánů a speciálních služeb. Při provádění operativně pátrací činnosti nebo při vyšetřování některých trestných činů budou tyto údaje velmi užitečné.

VZGLYAD: Před rokem se objevily zprávy, že úřady v Rusku již využívají technologie velkých dat (technologie velkých dat).

D.D.: Je těžké říci, jak přímá je technologie Big data. Nyní, pokud vím, stát pouze diskutuje o architektuře a těch oprávněných orgánech a organizacích, které budou taková data sbírat a zpracovávat. Dá se ale říci, že se v tom částečně angažuje jak státní, tak soukromý byznys.

Když se podíváme na operátory například mobilních komunikací nebo na úvěrové a bankovní instituce, například na Sberbank, tak proč ne operátory velkých dat, kteří je zpracovávají a na základě této analýzy vyvozují nějaké závěry?

VZGLYAD: Je pravda, že pro tento systém budou všechny osobní informace jakýmsi „bílým šumem“ a budou „zvýrazněny“ určité konstrukce a fráze, které mohou být spojeny s plány na teroristické útoky?

D.D.: Faktem je, že shromážděné informace neovlivní právo občanů na soukromí a soukromí korespondence. Půjde především o údaje, které vám umožní identifikovat konkrétního uživatele. Obecně se jedná o systém, který bude tato data shromažďovat a ukládat.

Tyto informace budou zpracovány pouze na žádost, pouze na základě soudního příkazu. Strážci zákona a rozvědky tak nebudou mít jen přístup například k dopisům, které si uživatelé posílají.

Vláda mluví o zákazu anonymity. Znamená to, že pro stát, orgány činné v trestním řízení a speciální služby by neměli existovat žádní anonymní uživatelé. Ale přesto má každý z těchto uživatelů právo na soukromí, na tajemství komunikace. Stát proto všemožně demonstruje a prohlašuje, že toto právo bude chránit. Mezitím různí nadnárodní internetoví giganti toto právo porušují.

Mnoho lidí říká: "To je všechno pryč, teď bude FSB znát přihlašovací jméno a IP adresu uživatele." No a co? To nám všem pomůže vyhnout se problémům s teroristy. Zároveň z nějakého důvodu málokdo říká, že stejné společnosti Google, Amazon, Facebook nejen ukládají osobní zprávy uživatelů, ale také je používají podle vlastního uvážení. To znamená, že čtou soukromé zprávy. Google přímo říká, oni říkají: „Ano, čteme vaši korespondenci.“

Ukazuje se, že opoziční aktivisté jsou pobouřeni tím, že FSB má pravomoc vyžadovat osobní údaje uživatelů, ačkoli to zajišťuje naši bezpečnost, a z nějakého důvodu je nepobouřilo, že korespondenci klidně čte americká internetová společnost všech uživatelů jejích služeb. To je velmi zvláštní přístup.

VZGLYAD: Pro běžného uživatele, který dodržuje zákony, se tím vůbec nic nezmění?

D.D.: Pro uživatele, který dodržuje zákony, se tím nejen nic nezmění, ale uživatel, který dodržuje zákony, z toho bude mít jen prospěch. Jako příklad mohu s jistotou uvést Čínu. Mnozí se začnou smát a chichotat, když dojde na Čínu, vyprávějí děsivé historky o cenzuře, jak je tam všechno špatné. V Číně totiž po zákazu anonymity začala rychleji růst internetová ekonomika, klesl počet podvodů na síti. A běžní občané z toho těží především z hlediska bezpečnosti.

Jsem si jist, že zavedení takového systému nám umožní zvítězit nejen z hlediska bezpečnosti a duševního klidu ve vztahu k teroristické hrozbě, ale také díky novým nástrojům a příležitostem, které dostanou orgány činné v trestním řízení, zvýšit odhalování mnoha trestných činů spáchaných pomocí internetu.

Zde mi mimochodem připadá logické, pokud k těmto nástrojům získá přístup nejen FSB, ale i Ministerstvo vnitra. A například ty případy online pedofilů, kteří svádějí děti, se rozběhnou. Už jen proto, že jsou nyní díky internetu zašifrovány, vyměňují si na některých uzavřených tajných stránkách rady, jak děti svést.

VZGLYAD: Částečně jste se toho již dotkl. Mnoho bloggerů a dalších kritiků, když diskutuje o tomto projektu, zapomíná, že náš život, naše bezpečnost často závisí na lidech, kteří chrání náš mír - před tajnými službami, vnitřními orgány. Proč?

D.D.: To opravdu je. Naše bezpečnost zcela závisí na účinnosti a účelnosti systému operativně-pátráních opatření, jakož i na interakci společnosti s orgány činnými v trestním řízení a speciálními službami. Protože úkolem bezpečnostních agentur není řešit výhradně tyto problémy. Sám, bez spoléhání se na společnost, je to velmi obtížné. Ukáže se, že je to velmi zvláštní příběh. Hodně se dělá pro to, aby úřady měly moderní nástroje k zajištění naší bezpečnosti, ale tady jsou někteří lidé, kteří jsou se vším nespokojeni a říkají divné věci, že by se to dělat nemělo. I když obecně je celý svět na cestě zpřísňování kontroly.

Obecně aktivisté, kteří obhajují online anonymitu, jaksi nechápou jednu věc. Spočívá v tom, že anonymita ze sítě je nenávratně pryč. Už není – a nikdy nebude.

VZGLYAD: Existovala vůbec někdy?

D.D.: Byla velmi podmíněná. A orgány činné v trestním řízení by s vysokou mírou pravděpodobnosti mohly vytvořit tu či onu osobu v síti, i když to trvalo nějakou dobu. Nyní bude potřeba méně utrácet a uvolněný čas lze využít k pátrání po zločincích, teroristech a extremistech.

VZGLYAD: Řekl jste, že celý svět jde cestou omezování anonymity na internetu. Britský parlament loni schválil zákon, který telekomunikačním operátorům ukládá povinnost uchovávat po dobu jednoho roku data na všech stránkách navštěvovaných jejich uživateli a komunikačních službách využívaných předplatiteli a také určuje, za jakých okolností mají úřady právo nabourávat se do počítačů uživatelů. Proč naši opozičně smýšlející blogeři tuto skutečnost ignorují?

D.D.: Někteří blogeři mají představu, že celý svět je jiný, ale tady v Rusku „krvavý režim“ dusí práva a svobody člověka a občana. To je takový umělý svět, ve kterém žijí. Vytvořili si ho pro sebe. A ani se neobtěžují sledovat zprávy z jiných zemí. A zprávy z dalších zemí jsou zhruba ve stejném pořadí. Stát ve všech těchto zemích zajišťuje kontrolu nad sítí, nad přenosem dat.

Například v Německu je již na legislativní úrovni upravena otázka, co se smí a co nesmí psát na sociální sítě. A že zakázané informace na sociálních sítích by měly mazat samotné internetové stránky. Samozřejmě, že kdyby se naši různí blogeři – opoziční i neopoziční – o tuto problematiku prostě více zajímali, pochopili by, že jde o takový celosvětový trend. Není to spojeno s žádným škrcení svobod, ale je spojeno s banálním poskytováním bezpečnosti.

Žijeme ve 21. století a moderní teroristé nejsou jen nějací vousatí muži na oslu, moderní teroristé jsou kompetentní lidé s programovacími a kryptografickými dovednostmi. Navíc přivádějí programátory, aby vedli kybernetickou válku proti „nevěřícím“ v jejich chápání. Tito lidé mají dostatečné dovednosti k tomu, aby zařídili blackout v kterémkoli z evropských měst – vypněte elektrárny, vodárenské věže, dopravu. Proto se tomu samozřejmě státy po celém světě snaží nějak bránit. Jedním z řešení tohoto problému je shromažďovat data a uchovávat je na krátkou dobu.

Zde bych chtěl upozornit, mluvíme o krátkodobém uchování těchto dat, zatímco Google podmíněně nebo Facebook uchovává data navždy, navždy! Nevymažou je, zůstanou navždy. V USA proto budují obří „datová centra“.

VZGLYAD: Také v Nizozemsku se od konce loňského roku veřejně projednává návrh zákona, který zahrnuje shromažďování informací o zprávách a hovorech uživatelů pomocí místních telekomunikačních operátorů a jejich následné uchovávání. Úřady plánují sledovat korespondenci a rozhovory Nizozemců a identifikovat potenciální teroristy. Myslíte, že tento zákon nakonec schválí?

D.D.: Samozřejmě to bude přijato. Faktem je, že země EU se staly rukojmími toku migrantů, toku uprchlíků. Mnoho z těch, kteří se prezentují jako uprchlíci, jsou aktivními účastníky podzemních gangů a teroristických buněk.

To následně výrazně zvyšuje teroristické hrozby. Vyrovnat se s takovou vlnou informací pomocí tradičních metod operativně-hledací činnosti je prostě nereálné. Je to tedy otázka naší dostatečně blízké budoucnosti, kdy evropské a nejen evropské země většinou takové zákony přijmou. Jsem si jistý, že tyto zákony budou přísnější než v Rusku.

VZGLYAD: To znamená, že po nějaké době celý svět přejde k důkladnější kontrole internetového prostoru – za účelem ochrany před terorem a zločinem obecně?

D.D.: Ano, a další otázky, které před státy vyvstanou, a to i v rámci bilaterálních a multilaterálních vztahů, jsou právě regulace interakce v oblasti přenosu dat. Informace o našich občanech jsou nedotknutelné a chráněné státem. Státy proto budou muset upravit na úrovni nějaké mezinárodní úmluvy pravidla pro využívání těchto dat, jejich přeshraniční přenos.

Pokud náš stát garantuje právo na soukromí dat, bude je muset zaručit i při zpracování ostatními účastníky, včetně těch ze zahraničí. Postupně bude harmonizována mezinárodní legislativa v této oblasti – evropská, ruská, americká.

Ministerstvo vnitra zveřejnilo dokumenty o sledování uživatelů sociálních sítí Ruské policejní ústředí nakupuje software, který jim umožňuje špehovat uživatele sociálních sítí, včetně čtení soukromých zpráv, shromažďování geolokačních údajů a analýzy spojení mezi různými uživateli.

Znak.com zjistil, že k tomu lze využít „šedý“ přístup k datům sociálních sítí. Ministerstvo vnitra říká, že bez rozhodnutí soudu nebudou číst korespondenci uživatelů. Hlavní ředitelství Ministerstva vnitra pro Sverdlovskou oblast oznámilo nákup softwarového a analytického modulu pro informační systém Zeus, který již používá sverdlovská policie.

V zadání policie bez škrtů vymalovala veškerou funkcionalitu nového softwaru, který je určen ke špehování uživatelů sociálních sítí. Díky novému modulu bude policie moci zapnout každého uživatele neustálým automatickým sledováním: sledovat, koho si přidává do přátel, o čem píše příspěvky, zda se v jeho publikacích vyskytují hledaná slova; do jakých skupin se uživatel připojuje, jaké fotky a videa přidává a maže, s kým a jak často komunikuje.

Jeden z bodů zadání přímo říká, že systém Zeus by měl poskytovat textové vyhledávání v archivu osobních zpráv uživatele.

Na žádost analytiků softwarový modul dokonce vykreslí graf sociálního prostředí uživatele a naváže možné spojení mezi uživateli pomocí analýzy přátel, příbuzných, nepřímých přátel, míst bydliště, společných skupin a repostů. Analytici hlavního ředitelství ministerstva vnitra budou moci vyhledávat fotografie zveřejněné na sociálních sítích podle geotagů, času nahrání obrázku na síť a klíčových slov, která fotografii popisovala. Modul také zobrazí na mapě místo, kde byl ten či onen snímek pořízen.

Některé funkce popsané v zadání lze teoreticky zajistit pomocí otevřených dat od uživatelů sociálních sítí. Významnou část zadání lze přitom vyplnit pouze v případě, že modul získá přístup k utajovaným informacím, včetně osobní korespondence uživatelů. Teoreticky je to možné, pokud sociální sítě samy umožní přístup k takovým datům. Pro sociální sítě, zejména zahraniční, by to bylo vážné reputační riziko.

Zeus již působí v sedmi regionech

Během průzkumu mezi odborníky se Znak.com podařilo kontaktovat jednotlivce, kteří mají představu o fungování špionážního programu. Podle nich byl v sedmi regionech Ruské federace uvedený softwarový modul již úspěšně otestován a začal fungovat. Zeus se používá zejména v oblastech Novosibirsk, Samara a Tyumen, KhMAO, Samara, Altai a Lipetsk region. V posledně jmenovaném regionu policie během testování systému například informovala o identifikaci „latentních“ členů neformálních extremistických sdružení, kteří „údajně prováděli protestní akce“.

Kromě toho se lipecké policii podařilo identifikovat uživatele, kteří zadávají inzeráty na vysoce placenou práci pro dívky (pravděpodobně pasáky). Uvádí to přezkum testů systému Zeus, které v červenci 2016 provedla lipecká policie. Informace o zadávání veřejných zakázek na systém pro uvedené kraje se nám nepodařilo dohledat. Je možné, že došlo k uzavřeným veřejným zakázkám (FZ č. 44 takovou možnost umožňuje). Zatím jediným krajem, ve kterém byla zveřejněna aukční dokumentace, je Sverdlovská oblast.

Policie: Občané, kteří dodržují zákony, se nemají čeho obávat

Valerij Gorelykh, mluvčí hlavního ředitelství ministerstva vnitra pro Sverdlovskou oblast, potvrdil, že útvar nakupuje software pro monitorování sociálních sítí, a poznamenal, že policisté jej potřebují „k plnění úkolů, které jim ukládá zákon, včetně v oblasti boje proti terorismu a extremismu“.

„Zákonoví občané se nemají důvod obávat korespondence na sociálních sítích, pokud ovšem neobsahuje něco kriminálního. Je třeba se bát těch, kteří nemají rádi klidný a pokojný život v našem státě, - řekl Gorelykh. - Práce na takovém zařízení budou prováděny pouze rozhodnutím soudů, aby nedocházelo k porušování zákonných práv občanů. Práce v tomto směru je nezbytná jak pro bezpečnost státu jako celku, tak pro obyvatele Sverdlovské oblasti.“

"VKontakte": "Jednáme v rámci zákona"

Evgeny Krasnikov, mluvčí VKontakte, který se seznámil s podmínkami nákupu analytického modulu, poznamenal, že s největší pravděpodobností mluvíme o sledování veřejné aktivity uživatelů sociálních sítí: jejich vlastních příspěvků na osobních stránkách, příspěvky přátel na stejných zdech, reposty a publikace na sociálních sítích. „VKontakte má flexibilní systém nastavení soukromí pro uživatelské stránky, což umožňuje zejména blokovat veřejný přístup k vašim příspěvkům na zdi a vyloučit osobní stránku z výsledků vyhledávání na vyhledávacích webech,“ poznamenal zástupce sociální sítě. . Bezpečnost osobních údajů našich uživatelů je pro společnost prioritou.

„VKontakte“ přísně dodržuje platnou legislativu a plně respektuje ústavní práva občanů,“ uvedl tiskový tajemník sociální sítě.

Internetový ombudsman: „Normální nákup“

Dmitrij Marinichev, poradce ruského prezidenta a internetový ombudsman, řekl Znak.com, že koupě hlavního ředitelství ministerstva vnitra ve Sverdlovsku byla „celkem normální“. „Je to jako koupit si auto na hlídkování oblasti. Nezapomeňte, že monitorování bude probíhat na „veřejných“ místech. Všechno, co lidé píší, fotografují a tak dále, zveřejňují, - řekl internetový ombudsman. - Podívej se na to takhle.

Technologie rozpoznávání obličeje se v posledních letech velmi silně vyvinuly. Sledování a automatické rozpoznávání může narazit na fotografie, které jste v resortu pořídili. A v pozadí robot pozná zločince, který utekl z místa činu. Na základě tohoto předpokladu bude provedena kontrola a zadržení pachatele, který může být ohrožením vašeho života a zdraví.“ Marinichev nekomentoval bod o schopnosti Zeuse číst soukromé zprávy uživatelů.

Sledování začalo před „zákonem Yarovaya“

Za zmínku stojí, že v listopadu 2015 se již Hlavní ředitelství ministerstva vnitra Sverdlovské oblasti pokusilo koupit podobný modul pro špehování uživatelů sociálních sítí. Poté oddělení očekávalo nákup softwaru za 1 milion 420 tisíc rublů. Dražba se ale nekonala, jelikož do ní nebyly podány žádné přihlášky. Otevřít spis s protokolem o projednávání žádostí o účast v aukci přitom nelze a jediným členem výběrové komise byl podle webu veřejných zakázek muž Ivan Ivanovič Ivanov. Kdo, jak a proč poslouchá vaše rozhovory a čte korespondenci. Prozkoumejte Znak.com

Důvěryhodný zdroj Znak.com, který si je vědom principů Zeus a je spojen s jeho vývojáři, uvedl, že dílo využívá přístup k uzavřenému rozhraní ruských sociálních sítí, „které sociální sítě sdílely s bezpečnostními složkami poměrně dlouho před časem.”

FSB a ministerstvo vnitra podle něj měly možnost studovat osobní údaje uživatelů na ruských sociálních sítích dlouho před přijetím senzačního „zákona Jarovaya“. „Zákon Yarovaya pouze legalizoval stávající praxi, včetně umožnění použití shromážděných dat jako důkazů u soudu,“ říká zdroj.

Využití „Zeuse“ podle něj nelze považovat za legální operativně-pátrání, jde spíše o primární sběr informací, na jejichž základě již bude možné určit cíle pro legální pátrací akci, včetně využití tzv. normy Yarovaya zákona. Pokud věříte zdroji, můžete říci, že nezákonné shromažďování informací zaměstnanci ministerstva vnitra je naznačeno.

Zdroj Znak.com přitom věří, že Zeus bude využit ve prospěch společnosti: k pátrání po pedofilech, náborářích extremistických organizací nebo například k zamezení propagandy dětských sebevražd.

https://www.site/2016-07-27/mvd_obnarodovalo_dokumenty_o_slezhke_za_polzovatelyami_socsetey

Zeus tě sleduje

Ministerstvo vnitra zveřejnilo dokumenty o sledování uživatelů sociálních sítí

Jevgenij Bijatov/RIA Novosti

Ruské policejní velitelství nakupuje software, který jim umožňuje špehovat uživatele sociálních sítí, včetně čtení soukromých zpráv, shromažďování geolokačních dat a analýzy spojení mezi různými uživateli. stránka zjistila, že k tomu lze využít „šedý“ přístup k datům sociálních sítí. Ministerstvo vnitra říká, že bez rozhodnutí soudu nebudou číst korespondenci uživatelů.

Hlavní ředitelství Ministerstva vnitra pro Sverdlovskou oblast oznámilo nákup softwarového a analytického modulu pro informační systém Zeus, který již používá sverdlovská policie. Soutěž se bude konat 8. srpna, počáteční cena roční licence je 1 milion 850 tisíc rublů.

Plný přístup k datům sociálních médií

V zadání policie bez škrtů vymalovala veškerou funkcionalitu nového softwaru, který je určen ke špehování uživatelů sociálních sítí. Díky novému modulu bude policie moci zapnout každého uživatele neustálým automatickým sledováním: sledovat, koho si přidává do přátel, o čem píše příspěvky, zda se v jeho publikacích vyskytují hledaná slova; do jakých skupin se uživatel připojuje, jaké fotky a videa přidává a maže, s kým a jak často komunikuje.

Na žádost analytiků softwarový modul dokonce vykreslí graf sociálního prostředí uživatele a naváže možné spojení mezi uživateli pomocí analýzy přátel, příbuzných, nepřímých přátel, míst bydliště, společných skupin a repostů.

Analytici hlavního ředitelství ministerstva vnitra budou moci vyhledávat fotografie zveřejněné na sociálních sítích podle geotagů, času nahrání obrázku na síť a klíčových slov, která fotografii popisovala. Modul také zobrazí na mapě místo, kde byl ten či onen snímek pořízen.

Některé funkce popsané v zadání lze teoreticky zajistit pomocí otevřených dat od uživatelů sociálních sítí. Významnou část zadání lze přitom vyplnit pouze v případě, že modul získá přístup k utajovaným informacím, včetně osobní korespondence uživatelů. Teoreticky je to možné, pokud sociální sítě samy umožní přístup k takovým datům. Pro sociální sítě, zejména zahraniční, by to bylo vážné reputační riziko.

Zeus již působí v sedmi regionech

Během průzkumu mezi odborníky se stránce podařilo kontaktovat lidi, kteří mají představu o práci špionážního programu. Podle nich byl v sedmi regionech Ruské federace uvedený softwarový modul již úspěšně otestován a začal fungovat. Zeus se používá zejména v oblastech Novosibirsk, Samara a Tyumen, KhMAO, Samara, Altai a v jiném regionu. Během testování systému policie například informovala o identifikaci „latentních“ členů neformálních extremistických spolků, kteří „údajně prováděli protestní akce“. Policii se navíc podařilo identifikovat uživatele, kteří zveřejňují inzeráty na vysoce placenou práci pro dívky (pravděpodobně pasáky). Uvádí to přehled testů systému Zeus provedených v červenci 2016 policií jednoho z krajů.

Informace o zadávání veřejných zakázek na systém pro uvedené kraje se nám nepodařilo dohledat. Je možné, že došlo k uzavřeným veřejným zakázkám (FZ č. 44 takovou možnost umožňuje). Zatím jediným krajem, ve kterém byla zveřejněna aukční dokumentace, je Sverdlovská oblast.

Policie: Občané, kteří dodržují zákony, se nemají čeho obávat

Valerij Gorelykh, mluvčí hlavního ředitelství ministerstva vnitra pro Sverdlovskou oblast, potvrdil, že útvar nakupuje software pro monitorování sociálních sítí, a poznamenal, že policisté jej potřebují „k plnění úkolů, které jim ukládá zákon, včetně v oblasti boje proti terorismu a extremismu“.

„Zákonoví občané se nemají důvod obávat korespondence na sociálních sítích, pokud ovšem neobsahuje něco kriminálního. Ti, kteří nemají rádi klidný a pokojný život v našem státě, se musí bát,“ řekl Gorelykh. - Práce na takovém zařízení budou prováděny pouze rozhodnutím soudů, aby nedocházelo k porušování zákonných práv občanů. Práce v tomto směru je nezbytná jak pro bezpečnost státu jako celku, tak pro obyvatele Sverdlovské oblasti.“

"VKontakte": "Jednáme v rámci zákona"

Evgeny Krasnikov, mluvčí VKontakte, který se seznámil s podmínkami nákupu analytického modulu, poznamenal, že s největší pravděpodobností mluvíme o sledování veřejné aktivity uživatelů sociálních sítí: jejich vlastních příspěvků na osobních stránkách, příspěvky přátel na stejných zdech, reposty a publikace na sociálních sítích.

„VKontakte má flexibilní systém pro nastavení soukromí uživatelských stránek, který umožňuje zejména blokovat veřejný přístup k vašim příspěvkům na zdi a vyloučit osobní stránku z vydávání vyhledávacích stránek. Bezpečnost osobních údajů našich uživatelů je pro společnost prioritou. VKontakte přísně dodržuje současnou legislativu a plně respektuje ústavní práva občanů, “uvedl mluvčí sociální sítě.

Internetový ombudsman: „Normální nákup“

Dmitrij Marinichev, poradce ruského prezidenta a internetový ombudsman, webu řekl, že nákup hlavního ředitelství ministerstva vnitra ve Sverdlovsku byl „celkem normální“. „Je to jako koupit si auto na hlídkování oblasti. Nezapomeňte, že monitorování bude probíhat na „veřejných“ místech. Vše, co lidé píší, fotografují a tak dále, zveřejňují,“ poznamenal internetový ombudsman. - Podívej se na to takhle. Technologie rozpoznávání obličeje se v posledních letech velmi silně vyvinuly. Sledování a automatické rozpoznávání může narazit na fotografie, které jste v resortu pořídili. A v pozadí robot pozná zločince, který utekl z místa činu. Na základě tohoto předpokladu bude provedena kontrola a zadržení pachatele, který může být ohrožením vašeho života a zdraví.“ Marinichev nekomentoval bod o schopnosti Zeuse číst soukromé zprávy uživatelů.

Sledování začalo před „zákonem Yarovaya“

Za zmínku stojí, že v listopadu 2015 se již Hlavní ředitelství ministerstva vnitra Sverdlovské oblasti pokusilo koupit podobný modul pro špehování uživatelů sociálních sítí. Poté oddělení očekávalo nákup softwaru za 1 milion 420 tisíc rublů. Dražba se ale nekonala, jelikož do ní nebyly podány žádné přihlášky. Otevřít spis s protokolem o projednávání žádostí o účast v aukci přitom nelze a jediným členem výběrové komise byl podle webu veřejných zakázek muž Ivan Ivanovič Ivanov.

Důvěryhodný zdroj webu, který si je vědom principů Zeus a je spojen s jeho vývojáři, uvedl, že dílo využívá přístup k uzavřenému rozhraní ruských sociálních sítí, „které sociální sítě sdílely s bezpečnostními složkami poměrně dlouho před." FSB a ministerstvo vnitra podle něj měly možnost studovat osobní údaje uživatelů na ruských sociálních sítích dlouho před přijetím senzačního „zákona Jarovaya“. „Zákon Yarovaya pouze legalizoval již existující praxi, včetně umožnění použití shromážděných dat jako důkazů u soudu,“ říká zdroj. Využití „Zeus“ podle něj nelze považovat za legální operativně-pátrání, jde spíše o primární shromažďování informací, na jejichž základě již bude možné stanovit cíle pro příkaz k zákonné prohlídce, včetně použití norem zákona Yarovaya. Pokud věříte zdroji, můžete říci, že nezákonné shromažďování informací zaměstnanci ministerstva vnitra je naznačeno.

Zdroj stránek zároveň věří, že Zeus bude využit ve prospěch společnosti: k pátrání po pedofilech, náborářích extremistických organizací nebo například k zamezení propagandy dětských sebevražd.

Sociální sítě se staly hlavním vynálezem posledních desetiletí a jejich podoba výrazně změnila psychologii mezilidské komunikace. Jestliže dříve okruh přátel zahrnoval pouze ty osoby, se kterými jsme v přímém kontaktu, nyní má každý uživatel počet virtuálních přátel, který přesahuje všechny myslitelné hranice. Proč si tedy přidávat mezi přátele cizí lidi a jak produktivní je takové přátelství? Sociologové po celém světě hledají odpovědi na tyto otázky.

Proč jsou lidé přidáváni jako přátelé na VK, spolužáci a Facebook

Jakákoli sociální síť nemá žádné konkrétní geografické hranice a můžete se „skamarádit“ s člověkem, který žije v jiném koutě planety. Pokud nyní otevřete seznam svých přátel v Odnoklassniki, Contact nebo jakékoli jiné sociální síti, pak budou někteří vaši známí zcela neznámí. Proč si vás lidé přidávají do přátel, aniž by o vás něco věděli a aniž by se snažili komunikovat?

Tento fenomén zkoumalo mnoho vědců a studie odhalily zajímavý trend. Přátelství na sociální síti je velmi odlišné od skutečné komunikace Pokud rádi trávíme čas s přáteli, které vidíme ve skutečnosti, komunikujeme a sdílíme dojmy, pak virtuální přátelé nevyžadují neustálou pozornost vůči své osobě. Skutečnost, že přijímáte přátelství, vás ničím nezatěžuje a nemusíte se pravidelně ptát cizího člověka, jak se mu daří. Spíše naopak, pokus o sblížení může být vnímán jako zásah do osobního prostoru a člověk si vás může přidat na černou listinu.

Důvody pro odeslání žádosti o přátelství se mohou lišit:

• Máte zajímavou stránku. Člověk se právě začal zajímat o to, co zveřejňujete, a rád si zase něco z vašich zpráv přečte. Tato forma přátelství však nezahrnuje zpětnou vazbu a na jeho komentář po příspěvku ani nemusíte reagovat.
• Ten člověk vás zná osobně. Sociální sítě jsou skvělou příležitostí, jak najít souseda, se kterým jste ve svém vzdáleném dětství lezli po garážích. Na vaše přátele VK může zaklepat bývalý spolužák, zapomenutá přítelkyně nebo dokonce vzdálený příbuzný. Sociální síť v tomto případě plní roli výborného nástroje pro komunikaci s lidmi, se kterými se kontakt na delší dobu ztratil.
• Podvod. Ač se to může zdát smutné, ale někteří z těch, kteří se s vámi chtějí virtuálně seznámit, počítají s tím, že na tom vydělají. Takoví přátelé začnou nabízet produkty, o které nemáte zájem, nebo se rozhodnete otevřeně vymáhat peníze.

Navzdory nebezpečí si moderní uživatelé rádi přidávají cizí lidi mezi přátele.

V jednom z ústavů v Anglii byla provedena zajímavá studie. Byla sestavena ohnisková skupina, která zahrnovala lidi různého pohlaví a s různými koníčky, ale aktivně využívající sociální síť. Byli rozděleni do dvou samostatných skupin. Prvnímu se zobrazila stránka s profilem určité osoby a druhému se odeslala žádost o přátelství. Poté se zeptali, co si o této osobě myslí. Ti, kteří se s člověkem „spřátelili“, o něm mluvili pozitivněji než ti, kteří si jednoduše prostudovali jeho profil.

Psychologie mezilidské komunikace v sociálních sítích

Tradiční pojetí přátelství se pod vlivem internetu změnilo. Cítíme se například připoutaní k lidem, kteří jsou na našem seznamu přátel. Ale zároveň s nimi nemáme touhu komunikovat každý den. Virtuální přátelství může být založeno na společných zálibách, nebo to může být jen možnost v samotné sociální síti. Zpravidla se mnozí z nás ohánějí velkým počtem přátel, i když ani nemůžeme uvést jejich skutečná jména.

Poslední bod skrývá další psychologický faktor. Mnoho lidí hodnotí nového člověka podle počtu přátel, které má na sociální síti. Na tuto otázku však mají různí uživatelé zcela opačné názory. Někteří z nás budou překvapeni a okamžitě se s tímto člověkem budou chtít přátelit, zatímco jiní ho budou považovat buď za příliš infantilního, nebo za podvodníka.

Ti, kteří aktivně používají sociální síť, si musí pamatovat, že pravidla přátelství v tomto světě se mohou výrazně lišit od obvyklých představ. Na přijetí nabídky přátelství od úplně cizího člověka není nic špatného. Spřátelit se ale budete muset podle pravidel virtuálního světa. Neměli byste novému příteli vnucovat komunikaci ani vyžadovat pozornost vůči své osobě.

Sociologické studie uživatelů sociálních sítí přinesly zajímavé výsledky. Pokud přestanete sledovat osobu jako přítele, způsobí to zpětnou reakci. I když mezi vámi nebyla žádná komunikace.

Online podvodníci

Nejnebezpečnějším výsledkem přidávání cizích lidí mezi přátele je podvod. Často se projevuje nabídkou zboží nebo vymáháním peněz. Například zahájíte konverzaci s cizím člověkem a on mluví o velkých investicích nebo vás zasvětí do tragických událostí, které se mu staly. Nejčastěji po takovém dialogu bude následovat žádost o malou částku peněz, po které se nový přítel ztratí na internetu. Ve složité situaci se samozřejmě může ocitnout i uživatel zcela dodržující zákony, proto by takové žádosti neměly být hned zařazovány do kriminální kategorie.

Existuje několik základních způsobů, jak identifikovat podvodníka. Podívejte se na jeho stránku. Jaký avatar používá, počet jeho přátel a úplnost profilu. Pro drobné podvody si málokdy vytvoří plnohodnotné účty a vystačí si jen se základními informacemi. Za svou bezpečnost jste tedy z velké části odpovědní vy sami a k ​​identifikaci podvodníka vám stačí v sobě najít Sherlocka Holmese.

Sociální síť je fenomén, který změnil základy komunikace. Můžete najít mnoho důvodů, proč nepřidávat cizí lidi, a stejně mnoho výhod pro rozhodnutí přijmout kohokoli s otevřenou náručí. Pokud jsou některé metody již podvodníkem dobře prostudované, pak se vždy objeví nové. Staří známí, kteří vás našli úplnou náhodou, vám však příště jen projedou profil a už se nikdy osobně nepotkáte.

Přihlaste se k odběru nových článků, ať vám nic neunikne!

V souvislosti s další novinkou o trestním stíhání za použití keyloggerů bych ještě jednou rád otevřel téma legálnosti jejich používání.

A také říci o jedné důležité inovaci v rozhraní našich programů, které mají chránit uživatele před neúmyslným porušením zákona.

Minulý týden byl ke čtyřem měsícům vězení odsouzen britský student Birminghamské univerzity jménem Imran Uddin. Zaujal ho článek " Zneužívání výpočetní techniky“ za instalaci čtyř hardwarových keyloggerů na veřejné univerzitní počítače, krádeže hesel učitelů s jejich pomocí a „vylepšování“ jeho známek v pěti předmětech v systému evidence univerzitních studentů.

Zařízení byla objevena při aktualizaci hardwaru jednoho z počítačů, v protokolech akademického evidenčního systému byly nalezeny stopy po činnosti konkrétního studenta a teprve poté policie našla stránky v jeho osobním počítači v historii prohlížeče pro nákup keyloggery na eBay a autorizace v univerzitním systému. To soudu stačilo.

Novináři, kteří o tomto incidentu píší články, poukazují na to, že student byl potrestán za používání keyloggerů. Ve skutečnosti to alespoň není tak úplně pravda.

Pořízení hardwarových zařízení (a také softwarových produktů) pro zachycení stisku kláves není porušením zákona.

Nainstalujte si je na svůj počítač, na počítače vašich dětí nebo vašich podřízených (s dodržením) také není v rozporu se zákonem.

Hlavním porušením zákona v tomto příběhu je přesně penetrace do účetního systému univerzity pomocí odcizeného hesla jiné osoby a změna data v tomto systému.

V trestním zákoně Ruské federace je to například popsáno takto:

Článek 272 trestního zákoníku Ruské federace. Nelegální přístup k informacím v počítači

1. Nelegální přístup na ... počítačové informace ... pokud tento čin znamenal zničení, zablokování, úpravy nebo kopírování informací, narušení počítače, počítačového systému nebo jejich sítě.

Přečtěte si tuto definici a snažte se takovým situacím co nejvíce vyhýbat, protože trest podle tohoto článku je trestný a poměrně závažný.

Uživatelé nám často volají a píší, jak zachytit heslo ze sociální sítě nebo proč program nezachycuje čísla bankovních karet. Odpověď na tyto otázky leží na povrchu: nedoporučujeme používat naše programy k nelegálním účelům.

Naše programy vylepšujeme pro „mírové“ a legitimní účely.

Implementováno pro rodiče, kteří chtějí hlídat své děti, chránit je před nebezpečím sítě. Program má například funkci „Signální slova“, která okamžitě upozorní rodiče, pokud dítě v korespondenci použilo jedno z předem určených zastavovacích slov (osobní údaje, adresa bydliště nebo něco, co se nedoporučuje uvádět na internetu). ).

Implementováno pro manažery organizací, kteří chtějí vědět, co jejich zaměstnanci dělají během pracovní doby. Program vytváří zprávy o tom, jaké programy zaměstnanec používal, v kolik hodin, jaké stránky navštívil, zda přišel do práce včas atd.

Jak můžete vidět ve scénáři "zachytit heslo ze sociální sítě" nespadá do úkolů uživatelů prvního ani druhého programu. Nemluvě o počtech kreditních karet, účtů, online peněženek a dalších finančních informací.

Abychom se ujistili, že uživatel rozumí tomu, k čemu naše programy jsou, a má právo je používat na konkrétním počítači, použili jsme několik řešení, která neovlivňují uživatele, kteří dodržují zákony.

1) Možnosti instalace

Na samém začátku instalace programu si uživatel musí vybrat, k čemu bude program používat:

• sledovat svůj vlastní počítač,
• sledovat počítač vašeho dítěte,
• sledovat počítač svého podřízeného,
• jiné cíle.

Pokud uživatel vybere "jiné cíle" - program vypne nastavení neviditelnosti, nebude možné jej skrýt. V ostatních případech bude k dispozici stealth režim.

2) Požadavky na instalaci

Při instalaci se program zeptá na heslo uživatele s právy správce. Nikam si to neukládá a nijak nepoužívá - jen kontroluje, jestli sedí.

Odpadá tak možnost, že se program nainstaluje do počítače bez vědomí jeho vlastníka. (například když zapomněl vypnout počítač).

3) Výjimky odposlechu

Jak jsme psali výše, program některé věci zásadně nezachytává. Doufáme, že naši uživatelé pochopí, že se tak děje především pro jejich vlastní bezpečnost.

Zákon je tvrdý, složitý, není samozřejmý a jeho aplikace je někdy neúměrná rozsahu porušování. Program proto v některých případech „přimhouří oči“, pokud usoudí, že se uživatel pohybuje na hranici porušení zákona.