모든 리눅스 사용자를 표시하십시오. Linux 사용자 그룹.

모듈을 사용하거나 사용하지 않으려면를 사용하십시오. 어쨌든 잡지와 상담하여 오작동을 찾아내는 것이 좋습니다. 또한 방 안의 다른 컴퓨터에도 액세스 할 수 있어야합니다. 이 섹션에서는 기술적으로 충분히 코드를 이해하는 사람을 잃어 버릴지라도 알 수 있다고 명시합니다. 직접 모드를 강제하는 것은 매우 간단합니다.

사용 권한 측면에서는 두 개의 터미널 이미지에 설치할 수도 있습니다. 두 번째 단계에서는 소유자 그룹을 작성하고 실행할 권한을 할당합니다. 이 단계에서는 모든 기능이 작동합니다. 새 확장 프로그램을 설치하면 메시지로 문자로 전송됩니다. 필요에 따라 사용 권한 절차를 조정하십시오.

일관된 결과를 얻으려면 업데이트 된 파일 목록이있는 데이터베이스가 있어야합니다. 내 구성 파일의 내용입니다. 이 파일에서 사용할 수있는 매개 변수입니다. 마운트 하위 구조에 마운트 된 모든 파일 시스템은 한 번에 하나씩 점프되었습니다.

• 이 매개 변수는 대소 문자를 구분하지 않습니다.
• 기본적으로 파일 시스템 유형은 무시되지 않습니다.
• 기본적으로 디렉토리 이름은 무시되지 않습니다.
• 각 경로는 위치별로보고되는 디렉토리와 정확히 동일해야합니다.

이 명령은 다음과 같은 결과를 줄 수 있습니다. 일반적으로 오류 메시지는 단지 사용자이기 때문에 파일에 대한 액세스 권한이 허용되지 않는다고 말하는 메시지입니다. 예를 들어 다음 명령으로 검색 결과를 10 개만 묻도록 요청할 수 있습니다. 이것은 우리에게 처음 10 개의 결과를 줄 것입니다.

이 파일 이름 중 하나를 찾습니다. 데이터베이스에 대한 정보를 얻으십시오. 컴퓨팅 작업이 훨씬 더 광범위한 하드웨어에 초점을 맞추는 순간에 다가 가고 있습니다. 따라서 이것이 확실히 중요한 가치임을 의심의 여지가 없습니다. 그러나 "한 번 쓰고 어디에서나 뛰십시오"라고 말하면 태양의 발명품입니다. 프로그램을 짜는 것이 가능하다면 관리의 관점에서 나온 것이 아닙니다. 상식은 "미핵 아키텍처 (micronuclear architecture)"의 사용을 규정합니다. 커널은 커널 코드가 실제로로드되는 공간이며 커널 수준의 작업을 위해 메모리가 할당되는 공간입니다.

커널 코드는 하드웨어와의 낮은 수준의 상호 작용을 포함하기 때문에 모 놀리 식 커널은 분명히 특정 아키텍처에만 적용되어야합니다. 시스템의 많은 기능이 사용자 공간으로 옮겨지기 때문에 마이크로 커널이 하드웨어와 관련이 덜한 것은 분명합니다. 소핵 아키텍처는 기본적으로 프로세스 제어, 메모리 할당 및 리소스 할당 세부 정보를 추출하는 방법이므로 다른 칩셋으로 전송할 때 최소한의 변경 만 필요하지는 않습니다.

실제로 속도는 모든 운영 체제의 핵심 요소입니다. 따라서 대부분의 연구 자금은 마이크로 컨트롤러 최적화 개발에 사용되어 정상 속도  커널. 이 관계를 읽을 수있는 인내심이 있다면 마이크로 커널을 최적화하기 위해 연구원이 취한 트릭을 구현 속도를 높이기 위해 기존 커널에 쉽게 적용 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이것이 내가 더 많은 연구 도구를 얻기 위해 마이크로 커널에 대한 접근이 단순히 부정직 한 것이라고 생각하게 만들었습니다.

부정직은 소핵에 대한 강압적 인 압력의 결과 였고, 소핵은 연구 공동체에서 무게가 나갔다. 컴퓨터 연구 실험실이나 마이크로 커널에서는 연구되었거나 코어가 전혀 연구되지 않았습니다. 다행히도 그런 압력에 직면해서는 안된다는 것을 말해야합니다. 헬싱키 대 (University of Helsinki)는 60 년대 후반부터 운영 체제를 연구 해 왔으며 운영 체제의 핵심은 더 이상 특정 연구에 적합한 주제로 간주되지 않았습니다.

코드를 이식 가능하게 만들려면 이식성을 확보하기 위해 추상적 수준을 만들 필요가 없습니다. 지능적으로 프로그래밍해야합니다. 즉, 휴대용 소핵을 만드는 시도는 시간 낭비입니다 : "빠른 기계를 만들고 정사각형 타이어를 심었습니다". 마이크로 커널에 대한 많은 연구는 가능한 모든 아키텍처에 가능한 한 이식 가능한 이론적 인 이상을 창출하는 것이 었습니다. 예를 들어 메모리 관리는 컴퓨터마다 매우 다를 수 있습니다.

일부 줄기는 이식의 문제를 크게 단순화하는 데 도움이됩니다. 이 트릭은 코드를 작성하여 유연성으로 결정되지만 쉽게 최적화 할 수 있기 때문에 분명합니다. 이 접근 방식에 대한 흥미로운 점은 간단한 전반적인 아키텍처를 정의하려는 시도입니다. 운영 체제  하드웨어 플랫폼에서 실제로 사용할 수있는 아키텍처보다 우수한 아키텍처입니다. 이것은 매우 직관적이지는 않지만 중요하지 않습니다. 시스템 업그레이드 중에 수행되는 일반화는 종종 커널 성능을 향상시키기 위해 향상시키고 자하는 최적화와 일치합니다.

예를 들어, 페이지 테이블 구현과 같은 내용을 철저히 이해하고 주석을 기반으로 트리 페이지를 3 단계로만 결정하면 나중에 그 목표는 이식성이 아니지만 특정 아키텍처에서 커널 최적화는 종종 같은 결론에 도달합니다. 즉, 커널의 이상적인 깊이는 3의 페이지 트리입니다.

이것은 좋은 사례가 아닙니다. 종종 아키텍처가 견고한 전체 프로젝트에서 세부 사항으로 나뉘어 질 때 이것은 나쁜 프로젝트이기 때문입니다. 이동성을 달성하기 위해 설계 사양을 우회하는 동일한 문제로 인해 결함있는 설계 기능이 우회되고 더 최적화 된 전체 설계가 적용됩니다.

커널 공간과 사용자 공간. 이러한 솔루션은 나중에 커널의 특정 작업을 훨씬 능가하는 개발주기의 여러 측면을 반영 할 수 있습니다. 첫 번째 기본 규칙은 인터페이스를 피하는 것입니다. 누군가 새로운 시스템 인터페이스와 관련된 것을 추가하고 싶다면 조심해야합니다.

사용자가 인터페이스를 가지고 있으면 코드 추가가 시작되고이 경우 코드가 추가됩니다. 다른 필드는 균형을 필요로합니다. 추가 기능이 정말 좋은가요? 경우에 따라서는 인터페이스가 좋지 않거나이 함수의 구현이 현재 또는 미래에 다른 어떤 것도 할 수 없다는 것을 암시하는 경우가 있습니다.

다음은 앞서 작업을 오염시키는 나쁜 인터페이스의 예입니다. 프로그램이 두 부분으로 나누어지며 두 분기를 따라 계속 처리되기 때문에 분기 프로세스를 향상시키는 데 정말로 도움이되는 시스템에 대한 요청이있었습니다.

스트리밍 할 때 특히 유용합니다. 일반적으로 두 스레드에서 동일한 주소 지정을 사용하면 동일한 메모리 영역을 사용하게됩니다. 그러나 스택 세그먼트를 가지고 있기 때문에 스택 기반 메모리 주소를 사용하면 다른 스택을 차단하지 않고 스택 포인터를 공유 할 수있는 두 개의 서로 다른 메모리 영역을 실제로 확보 할 수 있습니다. 이것은 합리적인 결과이지만, 결함을 가지고, 즉 스택을 저장하는 데 드는 총 비용은이 모든 것을 수행합니다. 실용적인 행위 인 진짜 어리 석음입니다.

성능이 나쁘다는 것을 이해하기에는 너무 늦었고 사용 된 프로그램에는 인터페이스가 장착되어 있었기 때문에 방어 장치가 없었습니다. 그 대신에, 그는 "추가 인터페이스, 더 잘 쓰여졌습니다"를 도입해야만 결국 스택 공간을 현명하게 사용할 수있게되었습니다.

그러나 프로젝트의 관점에서 볼 때, 이것이 올바른 것입니다. 작은 코어를 유지하고 향후 개발을위한 인터페이스 및 기타 제약 사항의 수를 제한합니다. 하지만, 기본적으로 컴파일러가 최우선 순위입니다. 오픈 소스 개발 모델은 이것을 원하기 때문에 동시에 같은 지점에서 일하는 사람들이 없습니다.

코어의 동일한 부분에서 두 사람의 작업의 비 호환성을 종종 보는 것은 고통 스럽습니다. 예를 들어 Hans Reiser는 방금 작동하기 시작한 새로운 파일 시스템을 개발 중입니다. 프로그래머가 서로를 닦지 않도록하는 것이 어렵습니다. 이 버전에서는 모듈 작성을위한 명시적인 구조를 작성하여 모듈성을 크게 개선 한로드 가능한 커널 모듈을 추가했습니다. 다시 한 번 사람과 코드의 요소를 관리하면 동일한 디자인 결정이 내려졌습니다. 모듈성의 다른 측면은 덜 명확하고 문제가 많습니다. 실행 시간의로드와 관련이 있으며, 모든 것이 우수한 것으로 인식되지만 새로운 문제의 근원은 아닙니다.

첫 번째 기술 및 모든 기술적 인 문제와 마찬가지로 해결하기가 어렵지 않습니다. 불행히도 "파생"개념은 모호합니다. 파생 작업이 포함 된 경계를 추적하려고하면 문제는 추적 할 위치입니다.

모듈 작성자의 결과는 일반 인터페이스 만로드하는 데 사용 된 경우 자체 모듈을 작성할 수 있다는 것입니다. 그러나 이것은 여전히 ​​핵의 회색 영역입니다. 커널 모듈을 구현함으로써 커널의 광범위한 이식성을 유지하면서 특정 하드웨어 코드를 모듈로 제한 할 수 있습니다. 장치 드라이버는 커널 모듈을 효과적으로 사용하여 모듈의 하드웨어 특성을 제한하는 좋은 예입니다. 이는 모든 하드웨어 사양을 커널에 삽입하고이를 사용자 공간에 배치하는 것 사이에 좋은 절충안입니다.