Ein paar Gedanken zur Blockierung von Kont und den faulen Leuten aus Roskomnadzor. Ein paar Gedanken zur Blockierung von „Kont“ und zu den faulen Leuten von „Roskomnadzor“ Cont, der geopolitischen Blog-Plattform

", toller Gruppenblog. Conte veröffentlichte Artikel von vielen etatistischen Bloggern, darunter zum Beispiel von Rostislav Ishchenko, Nikolai Starikov und Ihnen. Gleichzeitig gab es bei Kont keine Zensur und die Moderation war recht mild – so erschienen regelmäßig recht kontroverse Texte im Feed.

Hier sind meine Gedanken zu diesem Thema.

1. Die Websitebesitzer haben von Roskomnadzor keine Forderungen, Anfragen oder Mitteilungen erhalten. Die Mitarbeiter waren zu faul, sich anzustrengen, sie haben stillschweigend die Seite blockiert und das war’s.

Gleichzeitig korrespondierte Kont vor einem Jahr mit Roskomnadzor, stellte alle Kontakte zur Verfügung und erläuterte den Mechanismus des Betriebs der Website.

2. Die Post von Roskomnadzor schweigt. Natürlich wurden Briefe mit Fragen sofort an die Post geschickt; Kont hat den Artikel proaktiv gelöscht, was, wie Benutzer vermuteten, die Sperrung verursacht haben könnte. Roskomnadzor ignorierte die Briefe und wird sie, da es bereits Samstag ist, wahrscheinlich zumindest bis Montag ignorieren.

Ein Scan des Gerichtsurteils wurde übrigens auch nicht gepostet. „Kont“ wird aufgefordert, nach Pensa zu fahren, dort das zuständige Gericht aufzusuchen und dort zu versuchen, eine Entscheidung herbeizuführen: nur um herauszufinden, auf welcher Seite die Ansprüche tatsächlich erhoben wurden.

3. Die Anbieter versuchen auch nicht einmal, das Problem zu verstehen – sie blockieren nicht eine einzelne Seite, sondern die gesamte Website. Ich verstehe, dass es problematisch ist, nur eine Seite zu blockieren, wenn eine Website über https betrieben wird. Ist es jedoch möglich, Benutzer zumindest auf eine Seite umzuleiten, auf der der Grund für die Blockierung erläutert wird? Kann auf derselben Seite angegeben werden, dass bei der Umstellung der Site auf das http-Protokoll nur eine Seite blockiert bleibt?

4. Könnte das Problem besser gelöst werden? Definitiv. Auf die folgende Weise:

Wir richten auf der Website von Roskomnadzor eine Hotline ein, die rund um die Uhr Fragen von Websitebesitzern zur Sperrung beantwortet.
- Wir beauftragen Spezialisten desselben Teams, die Eigentümer von Websites anzurufen, die gesperrt werden sollen, und ihnen Briefe bezüglich der Sperrung zu schreiben.
- Wir verpflichten die Anbieter, alle möglichen Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass nur eine Seite und nicht die gesamte Website blockiert wird.

Voila. Es wird viel weniger Probleme beim Blockieren geben.

5. Wie viel kostet die Einrichtung einer solchen Hotline? Lass uns rechnen. Um rund um die Uhr arbeiten zu können, brauchen wir beispielsweise fünf Leute. Die Kosten für Gehälter, Lohnsteuern, Räumlichkeiten, Fernkommunikation usw. belaufen sich meiner Erfahrung nach auf etwa 500.000 Rubel pro Monat, 6 Millionen Rubel pro Jahr.

Das ist für Moskau, ich habe nicht einmal versucht, Geld zu sparen, und ich habe nicht berücksichtigt, dass theoretisch bereits jemand bei Roskomnadzor diese Arbeit erledigt – das heißt, die notwendigen Ressourcen sind dafür bereits bereitgestellt. Aber nehmen wir an, wir erstellen alles von Grund auf und beginnen sofort mit der Arbeit im großen Stil. Hat Roskomnadzor 6 Millionen Rubel pro Jahr?

Ja, gibt es. Das Budget von Roskomnadzor beträgt etwa 10 Milliarden Rubel pro Jahr, daher werden die Kosten für die Einrichtung einer Hotline 0,06 % des Jahresbudgets nicht überschreiten.

6. Müssen Sie sich darum kümmern? Kont vielleicht leiden lassen und sich nicht um seine Probleme kümmern?

Nein, das kannst du nicht machen. Zumindest aus dem Grund, dass sinnlose Blockaden dieser Art den Ruf unserer gesamten Regierung stark schädigen. Jedes Mal, wenn eine Ressource der Opposition auf diese Weise blockiert wird, erheben die Oppositionsmedien ein schreckliches Geschrei über die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Russland und versuchen, wie üblich, die Faulheit bestimmter Roskomnadzor-Beamter als bewusste Politik der Behörden auszugeben unterdrücken die Meinungsfreiheit.

7. Man kann in diesem Zusammenhang natürlich bemerken, dass „Kont“ eher eine Ressource mit patriotischer Ausrichtung ist und dass „Roskomnadzor“ vor dem Verbot oppositioneller Ressourcen alles viel sorgfältiger prüft ... aber dann ist das Ergebnis etwas ganz anderes extreme Wildheit.

Ich mache mir natürlich keine Illusionen über unsere Journalistengemeinschaft, die trotz der listigen Klagen der Opposition nach wie vor durch und durch liberal ist. Es ist ganz klar, dass unsere Medien sich nicht um die Blockierung patriotischer Ressourcen kümmern, sondern nur um die Probleme der prowestlichen Opposition, die für unsere Journalisten „ihre eigenen“ sind.

Dennoch ist Roskomnadzor ein föderaler Dienst, er muss sich gegenüber der Gesellschaft und dem Staat verantwortlich fühlen.

8. Abschließend möchte ich noch ein paar nette Worte an die Kont-Administratoren richten. Wenn sich jemand für einen „Patrioten“ und einen „Staatsmann“ hält, heißt das nicht, dass er wirklich ein Patriot und ein Staatsmann ist. Ich möchte Sie daran erinnern, dass auch auf dem Euromaidan alles von ukrainischen Patrioten wimmelte – und wir alle sehen, wohin diese Patrioten ihr leidgeprüftes Land geführt haben.

Deshalb, liebe Herausgeber patriotischer Ressourcen, machen Sie keine Zugeständnisse für „Ihre eigenen“. Erlauben Sie denjenigen, die unter dem Deckmantel des Patriotismus aktiv für Dinge werben, keinen Zugriff auf Ihre Ressourcen.

Erstens ist dieses Anzünden nicht im Interesse der Gesellschaft und des Staates. Zweitens bezweifle ich, dass Roskomnadzor meinen Vorwurf gleich morgen akzeptieren und gleich im Juni eine Hotline einrichten wird. Das bedeutet, dass Ihre Ressource beim Anzünden eines Feuers – selbst mit patriotischer Soße – blockiert sein kann und Sie dann lange Zeit damit verbringen müssen, faule Leute aus Roskomnadzor zu fangen, um ihnen zu erklären, dass Sie bereits alles repariert haben.

Aktualisieren. Mir wurde mitgeteilt, dass es bei Roskomnadzor eine Hotline gibt.

Lautes Denken

In der ersten Person

M Meine Bekanntschaft mit KONT begann damit, dass auf dieser Seite eine Reihe interessanter Artikel von Autoren veröffentlicht wurden, die ich damals schätzte. Eine mehr oder weniger ausführliche Bekanntschaft mit der Seite hinterließ einen unangenehmen Nachgeschmack. Es war, als hätte ich noch nie so viele Schimpfwörter und böswillige Kommentare gesehen, aber angesichts der Beliebtheit meines Blogs habe ich mich dort registriert, um die Leserschaft meines Blogs zu erweitern, mit der Absicht, meine Veröffentlichungen später an KONT zu übertragen.

Aus mehreren technischen Gründen weigerte ich mich nach dem ersten Versuch, es zu verwenden. Ich hatte kein Interesse mehr an dieser Seite; mir stehen genügend andere gute Informationsquellen zur Verfügung. Was die Kommentare und Beschimpfungen sowie die Arbeit der Site-Moderatoren bzw. deren völlige Abwesenheit betrifft, stimme ich Brazhnikova voll und ganz zu.

Aber was die Autoren der Veröffentlichungen betrifft, bin ich nicht mit allem einverstanden, worüber Julia Brazhnikova schreibt. Ich verstehe zum Beispiel nicht, wie Wladimir Wolkonski, dessen Veröffentlichungen ich manchmal lese und der sogar etwas auf meinem Blog veröffentlicht hat, in ihre heiße Hand geraten ist, und ich kann ihn schon gar nicht verdächtigen, dass er Russland und den Präsidenten persönlich nicht mag, geschweige denn Liberalismus und Zugehörigkeit zur 5. Kolonne. Darüber hinaus veröffentlichen auf CONT durchaus angesehene Experten und Blogger.

Was den Präsidenten betrifft, stimme ich ihr voll und ganz zu, aber gerade in dem, was er tut, und nicht in dem, was seine Untergebenen tun, die manchmal seine Anweisungen und Anweisungen sabotieren oder verfälschen. Dies betrifft in erster Linie die Regierung und ihren ständigen Führer Medwedew.

  • Aber von einem bin ich fest überzeugt: Der Präsident weiß, was er tut und tut es zum Wohle und im Namen Russlands. Unser Präsident tut nichts für nichts!

Deshalb mache ich Sie auf einen ziemlich detaillierten analytischen Artikel darüber aufmerksam. Was ist die journalistische Plattform „KONT“ und womit soll sie genutzt werden? Das. Was die Website selbst betrifft, ist dies wahrscheinlich wahr. Vieles scheint wahr zu sein. Aber niemand hat die Propaganda eingestellt, aber Tatsache ist, dass in diesem Bereich ein Kampf auf Leben und Tod herrscht. und zu Tode, verständlicherweise und ohne weiteres. Es gibt einen Kampf der Ideologien und hier werden alle, teilweise skrupellosen Mittel eingesetzt, was man nur bedauern kann. Es ist Ihr Recht, der Meinung des Autors zuzustimmen oder nicht zuzustimmen.

ZU Leider wurde es schon in den ersten Tagen seines Bestehens als solches konzipiert. Vielleicht würde es sich nicht lohnen, die Vergangenheit aufzuwühlen und die Details seltsamer Vorfälle, die bereits erschöpft zu sein scheinen, noch einmal nachzuerzählen. Aber die Organisatoren einer komplexen mehrstufigen Aktion riefen an „Kontinentalist“ Sie setzen eindeutig auf eine langfristige Nutzung. Daher ist es unwahrscheinlich, dass sie das Projekt nach einer kleinen Panne aufgeben.

Tatsächlich spiegelt die traurige Geschichte von KONT wie ein Spiegel das Szenario der für Russland vorbereiteten radikalen nationalen Revolution wider.

Mord wird raus. Im Jahr 2014, vor dem Hintergrund eines patriotischen Aufschwungs, der Wiedervereinigung der Krim, Sanktionen und Importsubstitution, erkannten Partner hinter einer Pfütze, dass die Identität und Strategie des subversiven Teams in Russland schnell geändert werden musste. Der liberale Maidan in Russland erwies sich als aussichtslos; die prowestliche Demokratie löste nun offene Antipathie im Volk aus. Die Wahlen vom 13. September 2015 haben dies eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Daher wurde der fünften Kolonne für den nächsten Putschversuch, der zeitlich mit der Duma- und Präsidentschaftswahl zusammenfiel, anstelle des Eurozentrismus ein Kurs hin zu einem radikal patriotischen und nationalistischen Russland angeboten.

Die fortschrittliche Öffentlichkeit hat längst erkannt, dass die „neuen russischen“ Nationalisten, radikalen „Patrioten“ und guten alten Liberalen Glieder derselben Kette sind. Sie eint ein gemeinsamer Plan: die innenpolitische Lage in Russland zu destabilisieren. Um dieses Ergebnis zu erreichen, wurden dringend Parteien und öffentliche Organisationen mit patriotischem Charakter, aber mit offen regierungsfeindlichen Positionen, aktiviert. Die „Patrioten“ von 2014–2016 bezeichnen ihre Ansichten als antiliberal, aber ihr Aktionsprogramm unterscheidet sich nicht von dem der Liberalen der 2010er Jahre, denn ihr Ziel ist es, in die Regierung einzutreten und das derzeitige Regime zu stürzen.

Bei der Auswahl politischer Bewegungen (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Großrussland“, „Russische Kaiserbewegung“, „Slawische Vereinigung und Wiederbelebung“, „Anderes Russland“ und viele andere), die die gescheiterten Liberalen ersetzen sollen Der Schwerpunkt lag auf aggressivem Patriotismus, äußerer, aber im Wesentlichen falscher Unterstützung des Präsidenten und gnadenloser Kritik an der Regierung. Wenn die offiziell verkündete Position der Parteien jedoch weich und neutral erscheint, gehen ihre tatsächlichen Aktivitäten oft weit über diesen Rahmen und die Balance am Rande des Gesetzes hinaus und erreichen den Punkt des offenen Extremismus und der Forderung nach einer Änderung des Regierungssystems.

Die Grundthesen und Slogans ihrer Programme sind nahezu identisch. Sie unterscheiden sich nur im Grad der zulässigen Kriminalität, im religiösen Unterton und in der emotionalen Intensität. Sie lassen sich auf ein paar Sätze reduzieren: Russland steht unter der externen Kontrolle der feindlichen Kräfte des globalen Imperialismus/Zionismus/Kosmopolitismus, und die Regierung besteht nur aus Liberalen und Juden, die gezielt wirtschaftliche Probleme geschaffen haben und weiterhin schaffen.

Allein mit solchen Plakaten durch die Straßen zu laufen, ist belanglos und gefährlich. Erstens ist ihre Urheberschaft immer offen und „für den Markt“ muss man antworten. Zweitens ist die Bevölkerung misstrauisch gegenüber Demonstranten und Demonstrationen. Viel besser und freier ist es, sich in einem anonymen virtuellen Raum zu entwickeln, in dem es fast unmöglich ist, die namenlose Masse der Agitatoren aufzuspüren.

Um seine Ideen voranzutreiben, den Feind, also die derzeitige Regierung, zu kompromittieren, Verbündete zu identifizieren und zu rekrutieren, war ein Internet-Sprungbrett nötig, auf dem sich Anhänger der radikalen „patriotischen“ Opposition ungehindert treffen konnten. Sie handelten vorzeitig und begannen fast zwei Jahre vor den Wahlen zur Staatsduma mit der Vorbereitung der Plattform. Die Ressource musste mehrere Eigenschaften erfüllen: Sie musste sehr beliebt sein, für weite Teile der Gesellschaft zugänglich sein und durch die Anwesenheit beliebter Persönlichkeiten geschützt sein, die für ihre Unterstützung der Regierungspolitik bekannt sind. Für diese Zwecke war der Ende 2014 gegründete Continentalist vorgesehen.

Die Seite begann gut, schön und transparent. Für den besten Artikel wurde ein Wettbewerb ausgeschrieben, bei dem die Internetnutzer anhand der Anzahl der Aufrufe den Gewinner ermittelten. Interessante Autoren kamen zu KONT. Aufgrund des Inhalts ihrer Veröffentlichungen wurde die thematische Einfärbung der Seite zunächst als patriotisch und unterstützend für die Politik des Präsidenten festgelegt.

Die Haltung der Administratoren war etwas nervig; sie vermieden sofort die Moderation von Kommentaren und überließen dies dem Ermessen der Autoren. Die Erklärung war überraschenderweise Standard... für Trolle: Angeblich sollte jedem die Möglichkeit gegeben werden, seine Meinung zu äußern, auch Verrückten und angeheuerten Kollaborateuren.

Auch die schnelle Werbung für die Website war verdächtig. Die Zahl der Besucher und registrierten Nutzer wuchs exponentiell. Dies wäre auf natürliche Weise kaum möglich gewesen – andere Ressourcen könnten, egal wie sehr sie es wollten, eine solche Agilität nicht zeigen.

Grundsätzlich könnten diese Abweichungen von der Norm bereits alarmierend sein. Ergänzt wurde das Bild durch weitere hässliche Details: eine „Elitegruppe“, die sich irgendwie zu schnell gebildet hatte, den eigenen Vorteilen verschaffte und anderen nicht erlaubte, an die Spitze der Rangliste zu gelangen; Verfolgung unerwünschter Konkurrenten, die Putins Team unterstützen; unangemessene Kommentare, in denen häufig Obszönitäten und Beleidigungen zum Einsatz kamen.

Die Korrespondenz mit anderen Autoren bestätigte die Vermutungen und es zeichnete sich ein düsteres Bild ab. Die Jungs, die sich mit Internet-Dingen auskennen, erkannten sofort, dass es hier viele Bots gab. Beispielsweise beschränkten sich die Aufrufe von „Elite“-Artikeln auf eine kleine dreistellige Zahl und ihr Karma betrug mehr als 100, häufiger sogar 300–400. Und das, obwohl die Qualität der Materialien in ihrer hohen Bewertung großes Misstrauen hervorrief.

Kommentatoren begannen, sich auf der Website für ein oder zwei Nachrichten im Zusammenhang mit einer bestimmten Veröffentlichung zu registrieren, für die sie den Befehl „fas“ erhielten. Daher war es sinnlos, die Spitznamen der unverschämten Trolle zur Kenntnis zu nehmen und sie sogar zu verbieten: Sie änderten ihre Namen und Adressen. Darüber hinaus wurde auf normalen Websites nach mehreren Beschwerden die IP des Drecksacks immer noch verfolgt und sein Eintrag für immer geschlossen. Auf CONT kümmerten sich die Moderatoren darüber hinaus nicht darum.

Dies waren jedoch nur Nebenwirkungen des allmählichen Wandels der ideologischen Ausrichtung von KONT. In den Kommentaren und dementsprechend in den Bewertungsvorteilen begannen entweder wässrige Veröffentlichungen über etwas Unbekanntes oder minderwertige Angriffe auf die russischen Behörden zu unterstützen. Die ersten sollten offensichtlich den Hintergrund für die zweiten bilden, die als Lokomotive des Ortes dienen sollten. Darüber hinaus tauchten unter den „besten“ Artikeln auf mysteriöse Weise obszöne Sprache, grobe Beleidigungen der Regierung und offen extremistische Veröffentlichungen auf. Das Faszinierendste: ALLE wurden von Moderatoren empfohlen, und einige befanden sich sogar im PROMO (die Markierung „Vom Moderator angesehen“ wurde im Feed hervorgehoben)!

Hier sind fast zufällig ausgewählte Beispiele aus dem letzten Jahr: „Talking Void“ ( ), „Putins listiger Plan“ ( ), „Dunkler Tag des Menschenrechtsschutzes. Der Staatsgeneral wurde zum Kommissar für Menschenrechte“ ( ), „Herr Medwedew, sind Sie nicht zu lange in... geblieben? Dmitri Anatoljewitsch, es ist Zeit, in den Urlaub zu fahren! Es ist Zeit! ( ), „Die Schrecken des blutigen Regimes. Geisterstadt Surgut“ ( ), sowie die Arbeit von Herrn Blagin, der wegen Anstiftung zum Hass vor Gericht stand.

Die literarische Qualität der „Unvergänglichen“ ist berührend. Welches Publikum außer dem kriminellen Publikum könnte ihnen ein Plus geben?

Als Reaktion auf die zunehmenden Beschwerden der empörten Öffentlichkeit gaben die Administratoren, wie sie sagen, vor, Lumpen zu sein. So erhielten sie bereits vor der Sperrung der Website im Mai Anfragen von Informnapalm, in denen es hieß, dieser Blog schüre Hass, völlige Desinformation und Verleumdung über Russland (Informationen aus erster Hand). Es gab Berichte über gefälschte Abonnements und „überhöhte“ Aufrufe und Bewertungen. Ihr bescheidener Diener, zum Beispiel der angesehene Ilya Kanavin (Supportmitarbeiter), antwortete jedoch, dass sie nicht die Möglichkeit hätten, alle auf ihrer Website veröffentlichten Artikel zu lesen (!).

Das heißt, wenn sie ISIS-Propaganda veröffentlichen, bemerken sie es einfach nicht. Und Sie sagen - Terroristen... Wie Wyssotski sang, ist das Erstaunliche in der Nähe, aber es ist verboten.

Diese Gleichgültigkeit ist natürlich nicht auf Naivität zurückzuführen, sondern auf das Vertrauen in die Straflosigkeit. Die Veranstalter von Continentalist haben ein hervorragendes Dach. Die Tatsache, dass Moderatoren Verstöße tatsächlich schützen, legt nahe, dass die Website speziell für sie erstellt wurde.

Es stellt sich eine sakramentale Frage: Warum wird das alles getan? Ernsthafte Arbeit ist eine Erklärung ernsthafter Absichten. Aber wem?

Nun, ich werde meine eigenen Erfahrungen teilen.

Anfang September letzten Jahres wandte sich KONT-Moderator Joker mit einer ziemlich seltsamen Bitte an mich: Material zur Unterstützung des Protests gegen Vasilyevas Bewährung zu schreiben. Damit sich die Organisatoren dieses Protests auf ihn beziehen und angeblich planen, an Putin zu appellieren. Kurz gesagt: Evgenia Vasilyeva, Angeklagte im Fall Oboronservis, wurde per Gerichtsbeschluss vorzeitig freigelassen. Trotz der lautstarken Informationskampagne gegen diese Resolution haben ihre Initiatoren keine gewichtigen Argumente für sie vorgebracht, worüber ich gleichzeitig geschrieben habe ( ).

Es stellt sich heraus, dass die CONT-Administration direkt mit einer bestimmten Struktur verbunden ist, die Maßnahmen entwickelt, die gegen die Entscheidungen der aktuellen Regierung gerichtet sind. Denn die Entscheidung des Gerichts gilt speziell für diese.

Um welche Struktur es sich dabei handelt, wird deutlich, wenn wir die Themen der Veröffentlichungen zusammenstellen, die auf Continentalist die hysterischsten Reaktionen hervorrufen. Dies sind erstens Artikel, die in einem objektiven (und nicht schrill-psychopathischen) Licht die Aktivitäten der russischen Regierung, der Zentralbank, des Wirtschaftsblocks, der Justiz usw. darstellen. Zweitens handelt es sich um Materialien über extremistische Manifestationen in manchen Oppositionsgruppen Parteien.

Aber einerseits sind dies die Hauptangriffspunkte der radikalen „patriotischen“ Opposition. Andererseits ist dies eine Vorstellung von ihrem wahren Gesicht, die nichts mit der Liebe zum Mutterland zu tun hat.

Die oben genannten Punkte werden am deutlichsten in der Nationalen Befreiungsbewegung (NLM) verwirklicht, die Thesen über die „Kolonialverfassung“, „Verräter in der Regierung“, „besetztes und korruptes Russland“ und dergleichen vertritt. Und hier ist ein weiteres subjektives Argument für die direkte und enge Verbindung der NOD mit dem „Continentalisten“: Ich erinnere mich an einen der KONT-Provokateure, der schon lange versucht hatte, mich von den negativen Aktivitäten des Russen zu überzeugen Behörden, stellte sich heraus, dass es sich lediglich um ein NOD-Mitglied handelte, das in den Kommentaren zum Artikel „Infernal Performance“ einen mittelmäßigen Fehler gemacht hatte. ( ).

NOD war übrigens vielleicht mehr als jeder andere über die Freilassung von Wassiljewa empört: . Gleichzeitig haben Internetnutzer herausgefunden, mit wem ihre Führungskräfte verbunden sind und woher sie sich finanzieren („18 Millionen und NOD“, ... Die neuesten Informationen über die liberale Färbung der NOD, über die Quellen ihres Sponsorings und Fedorovs Verbindungen zu Tschubais finden Sie hier: „Die umgekehrte Flagge der Russischen Föderation bei der NOD-Mikrokundgebung“ ( ). Bitte beachten Sie: Im Gegensatz zu den obszönen und antisemitischen „unbestechlichen“ Artikeln wurde dieser Artikel von KONT-Moderatoren nicht empfohlen und erschien nicht im Haupt-Feed.

Eigentlich lohnte es sich schon vor langer Zeit zu fragen: Was verursachte die seit langem ungerechtfertigt aggressive Polemik auf KONT, die es zu einer „Müll“-Seite machte?

Es entstehen von selbst Assoziationen, man muss nur bedenken, dass nationale Radikale, darunter auch die NOD, wiederholt für eine Reihe von Provokationen und Angriffen auf diejenigen aufgefallen sind, die sie zu diesem Zeitpunkt als „liberale Opposition“ brandmarkten. Gruseliges Video mit Maria Katasonova ( .. Demonstrative Schlägereien unter dreister Verwendung patriotischer Symbole und Parolen, Beleidigungen in der Öffentlichkeit und im Internet passen gut zur lumpigen Atmosphäre von KONT, ebenso wie zum Vokabular und der Rhetorik der KONT-Kommentatoren. Gemessen an ihrem Inhalt, der genau den Slogans der NOD entspricht, machen Anhänger der Nationalen Befreiungsbewegung und (in viel geringerem Maße) ähnlicher radikaler Organisationen den Großteil der Trolle, Provokateure und anderen, entschuldigen Sie, Müll auf „Continentalist“ aus. .

Als Beispiel für ihre Moral und Manieren kann man den Angriff von NOD-Aktivisten auf Gäste des Schulwettbewerbs „Der Mensch in der Geschichte“ im April anführen. Russland – 20. Jahrhundert“, das von der Memorial Society veranstaltet wird. „Patrioten“ der NOD übergossen Lyudmila Ulitskaya mit grüner Farbe, übergossen einen der Besucher mit Ammoniak, bewarfen die Gäste mit Eiern und riefen ihnen Beleidigungen zu. Insgesamt beteiligten sich etwa 25 Personen an der Empörung, was auf eine gut geplante Aktion und ihren Fokus auf öffentliche Empörung schließen lässt. Ulitskaya und Memorial können unterschiedlich behandelt werden, aber schon am nächsten Tag betonte Dmitri Peskow, dass der Kreml NOD-Personen als Hooligans betrachtet, die das St.-Georgs-Band diskreditieren und, wie wir hinzufügen, das eigentliche Konzept des Patriotismus entweihen.

Auch die Bitte, die NOD bei den Vorwahlen „Einiges Russland“ zu unterstützen, erscheint sehr zweideutig. Fedorovs Teilnahme lässt sich irgendwie erklären, da er Mitglied von „Einiges Russland“ ist. Aber die Wahl von „Einiges Russland“ durch andere Patrioten der NOD anstelle der Partei „Nationaler Kurs“, die, wie auf ihrer offiziellen Website angegeben, die Partei der Nationalen Befreiungsbewegung ist, erscheint seltsam ( ...

Und die Aktion des NOD gegen die Feier des ... Russland-Tages, den die „Patrioten“ „Tag der Abhängigkeit“ nannten, war einfach der Gipfel der Idiotie.

Der Ähnlichkeit von Stil und Szenario nach zu urteilen, erwachsen die Beine der jüngsten Informationskampagnen gegen bekannte Persönlichkeiten der russischen Politik – Medinsky, Astakhov, Yarovaya, Chaika – aus NOD und den damit verbundenen Strömungen. Auf jeden Fall erinnert die Art der Aussagen stark an die Geschichte mit Wassiljewa.

Es ist nur schade, dass nur unsere Feinde solch ein Organisationstalent zeigen. Wo kommt die Initiative von der Regierung und nicht von der Opposition? Warum gibt es immer noch keine solche Seite mit der umgekehrten Richtung, auf der Projekte wie KONT und ähnliche von echten und nicht von falschen Patrioten in Atome zerlegt würden? Wir beklagen, dass ein Informationskrieg gegen uns geführt wird. Deshalb wird es durchgeführt, weil es nicht genügend Widerstand dagegen gibt. Denn das Problem besteht nicht darin, bereits „fertige“ Extremisten im Netz zu fangen, sondern die Geburt neuer Extremisten zu verhindern.

Nach dem Mai-Skandal mit KONT und seiner Blockierung tauchten Informationen auf, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation die Nationale Befreiungsbewegung auf Extremismus überprüfte. Die Kontrolle wird in 4 Regionen des Landes durchgeführt ( ...

Was wird KONT jetzt tun? Es ist unwahrscheinlich, dass er zur Besinnung kommt. Nun, zum Beispiel erschien im Juni auf CONT der Spitzname „Sergej Jurkow“ mit Artikeln zum gleichen Thema: Ein guter Präsident darf nicht für eine schlechte Regierung arbeiten, diesmal vertreten durch „Einiges Russland“. Sieht es wie eine Bestellung aus? Definitiv. Bis die Finanzierung eingestellt wird, wird der Informationskrieg auf der Website weitergehen. Darüber hinaus ist es auch nach möglichen Problemen im NOD möglich, dass eine so gut beworbene und beliebte Ressource an einen anderen radikalen Patrioten übertragen wird.

Deshalb möchte ich alle KONT-Leser und Internet-Liebhaber für die Zukunft daran erinnern:

Man kann nur dem Präsidenten vertrauen. Alles andere kommt vom Bösen.

Wenn Putin sagt, dass er mit der Arbeit der Regierung und Medwedews zufrieden ist, dann machen sie alles richtig. Wenn der Präsident erklärt, dass die Zentralbank effektiv handelt, dann ist das so, und er sieht weder eine externe Kontrolle noch eine unzureichende Souveränität in Nabiullinas Aktivitäten. Wenn Putin es nicht für notwendig hält, die russische Verfassung zu ändern, bedeutet das, dass er im Moment mit allem, was darin steht, zufrieden ist. Und wenn er mit unterstützenden Worten zum Kongress „Einiges Russland“ kam, bedeutet das, dass Putins Anhänger für sie stimmen sollten.

Schon seit langem sagen viele Leute bei AS, dass KONT sich in einen Müllhaufen verwandelt. Nachfolgend finden Sie die Meinung von Yulia Brazhnikova.

Leider wurde es schon in den ersten Tagen seines Bestehens als solches konzipiert. Vielleicht würde es sich nicht lohnen, die Vergangenheit aufzuwühlen und die Details seltsamer Vorfälle, die bereits erschöpft zu sein scheinen, noch einmal nachzuerzählen. Doch die Organisatoren einer komplexen mehrstufigen Aktion namens „Continentalist“ rechnen eindeutig mit deren langfristigen Einsatz. Daher ist es unwahrscheinlich, dass sie das Projekt nach einer kleinen Panne aufgeben.

Tatsächlich spiegelt die traurige Geschichte von KONT wie ein Spiegel das Szenario der für Russland vorbereiteten radikalen nationalen Revolution wider.

Mord wird raus. Im Jahr 2014, vor dem Hintergrund eines patriotischen Aufschwungs, der Wiedervereinigung der Krim, Sanktionen und Importsubstitution, erkannten Partner hinter einer Pfütze, dass die Identität und Strategie des subversiven Teams in Russland schnell geändert werden musste. Der liberale Maidan in Russland erwies sich als aussichtslos; die prowestliche Demokratie löste nun offene Antipathie im Volk aus. Die Wahlen vom 13. September 2015 haben dies eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Daher wurde der fünften Kolonne für den nächsten Putschversuch, der zeitlich mit der Duma- und Präsidentschaftswahl zusammenfiel, anstelle des Eurozentrismus ein Kurs hin zu einem radikal patriotischen und nationalistischen Russland angeboten.

Die fortschrittliche Öffentlichkeit hat längst erkannt, dass die „neuen russischen“ Nationalisten, radikalen „Patrioten“ und guten alten Liberalen Glieder derselben Kette sind. Sie eint ein gemeinsamer Plan: die innenpolitische Lage in Russland zu destabilisieren. Um dieses Ergebnis zu erreichen, wurden dringend Parteien und öffentliche Organisationen mit patriotischem Charakter, aber mit offen regierungsfeindlichen Positionen, aktiviert. Die „Patrioten“ von 2014–2016 bezeichnen ihre Ansichten als antiliberal, aber ihr Aktionsprogramm unterscheidet sich nicht von dem der Liberalen der 2010er Jahre, denn ihr Ziel ist es, in die Regierung einzutreten und das derzeitige Regime zu stürzen.

Bei der Auswahl politischer Bewegungen (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Großrussland“, „Russische Kaiserbewegung“, „Slawische Vereinigung und Wiederbelebung“, „Anderes Russland“ und viele andere), die die gescheiterten Liberalen ersetzen sollen Der Schwerpunkt lag auf aggressivem Patriotismus, äußerer, aber im Wesentlichen falscher Unterstützung des Präsidenten und gnadenloser Kritik an der Regierung. Wenn die offiziell verkündete Position der Parteien jedoch weich und neutral erscheint, gehen ihre tatsächlichen Aktivitäten oft weit über diesen Rahmen und die Balance am Rande des Gesetzes hinaus und erreichen den Punkt des offenen Extremismus und der Forderung nach einer Änderung des Regierungssystems.

Die Grundthesen und Slogans ihrer Programme sind nahezu identisch. Sie unterscheiden sich nur im Grad der zulässigen Kriminalität, im religiösen Unterton und in der emotionalen Intensität. Sie lassen sich auf ein paar Sätze reduzieren: Russland steht unter der externen Kontrolle der feindlichen Kräfte des globalen Imperialismus/Zionismus/Kosmopolitismus, und die Regierung besteht nur aus Liberalen und Juden, die gezielt wirtschaftliche Probleme geschaffen haben und weiterhin schaffen.

Allein mit solchen Plakaten durch die Straßen zu laufen, ist belanglos und gefährlich. Erstens ist ihre Urheberschaft immer offen und „für den Markt“ muss man antworten. Zweitens ist die Bevölkerung misstrauisch gegenüber Demonstranten und Demonstrationen. Viel besser und freier ist es, sich in einem anonymen virtuellen Raum zu entwickeln, in dem es fast unmöglich ist, die namenlose Masse der Agitatoren aufzuspüren.

Um seine Ideen voranzutreiben, den Feind, also die derzeitige Regierung, zu kompromittieren, Verbündete zu identifizieren und zu rekrutieren, war ein Internet-Sprungbrett nötig, auf dem sich Anhänger der radikalen „patriotischen“ Opposition ungehindert treffen konnten. Sie handelten vorzeitig und begannen fast zwei Jahre vor den Wahlen zur Staatsduma mit der Vorbereitung der Plattform. Die Ressource musste mehrere Eigenschaften erfüllen: Sie musste sehr beliebt sein, für weite Teile der Gesellschaft zugänglich sein und durch die Anwesenheit beliebter Persönlichkeiten geschützt sein, die für ihre Unterstützung der Regierungspolitik bekannt sind. Für diese Zwecke war der Ende 2014 gegründete Continentalist vorgesehen.

Die Seite begann gut, schön und transparent. Für den besten Artikel wurde ein Wettbewerb ausgeschrieben, bei dem die Internetnutzer anhand der Anzahl der Aufrufe den Gewinner ermittelten. Interessante Autoren kamen zu KONT. Aufgrund des Inhalts ihrer Veröffentlichungen wurde die thematische Einfärbung der Seite zunächst als patriotisch und unterstützend für die Politik des Präsidenten festgelegt.

Die Haltung der Administratoren war etwas nervig; sie vermieden sofort die Moderation von Kommentaren und überließen dies dem Ermessen der Autoren. Die Erklärung war überraschenderweise Standard... für Trolle: Angeblich sollte jedem die Möglichkeit gegeben werden, seine Meinung zu äußern, auch Verrückten und angeheuerten Kollaborateuren.

Auch die schnelle Werbung für die Website war verdächtig. Die Zahl der Besucher und registrierten Nutzer wuchs exponentiell. Dies wäre auf natürliche Weise kaum möglich gewesen – andere Ressourcen könnten, egal wie sehr sie es wollten, eine solche Agilität nicht zeigen.

Grundsätzlich könnten diese Abweichungen von der Norm bereits alarmierend sein. Ergänzt wurde das Bild durch weitere hässliche Details: eine „Elitegruppe“, die sich irgendwie zu schnell gebildet hatte, den eigenen Vorteilen verschaffte und anderen nicht erlaubte, an die Spitze der Rangliste zu gelangen; Verfolgung unerwünschter Konkurrenten, die Putins Team unterstützen; unangemessene Kommentare, in denen häufig Obszönitäten und Beleidigungen zum Einsatz kamen.

Die Korrespondenz mit anderen Autoren bestätigte die Vermutungen und es zeichnete sich ein düsteres Bild ab. Die Jungs, die sich mit Internet-Dingen auskennen, erkannten sofort, dass es hier viele Bots gab. Beispielsweise beschränkten sich die Aufrufe von „Elite“-Artikeln auf eine kleine dreistellige Zahl und ihr Karma betrug mehr als 100, häufiger sogar 300–400. Und das, obwohl die Qualität der Materialien in ihrer hohen Bewertung großes Misstrauen hervorrief.

Kommentatoren begannen, sich auf der Website für ein oder zwei Nachrichten im Zusammenhang mit einer bestimmten Veröffentlichung zu registrieren, für die sie den Befehl „fas“ erhielten. Daher war es sinnlos, die Spitznamen der unverschämten Trolle zur Kenntnis zu nehmen und sie sogar zu verbieten: Sie änderten ihre Namen und Adressen. Darüber hinaus wurde auf normalen Websites nach mehreren Beschwerden die IP des Drecksacks immer noch verfolgt und sein Eintrag für immer geschlossen. Auf CONT kümmerten sich die Moderatoren darüber hinaus nicht darum.

Dies waren jedoch nur Nebenwirkungen des allmählichen Wandels der ideologischen Ausrichtung von KONT. In den Kommentaren und dementsprechend in den Bewertungsvorteilen begannen entweder wässrige Veröffentlichungen über etwas Unbekanntes oder minderwertige Angriffe auf die russischen Behörden zu unterstützen. Die ersten sollten offensichtlich den Hintergrund für die zweiten bilden, die als Lokomotive des Ortes dienen sollten. Darüber hinaus tauchten unter den „besten“ Artikeln auf mysteriöse Weise obszöne Sprache, grobe Beleidigungen der Regierung und offen extremistische Veröffentlichungen auf. Das Faszinierendste: ALLE wurden von Moderatoren empfohlen, und einige befanden sich sogar im PROMO (die Markierung „Vom Moderator angesehen“ wurde im Feed hervorgehoben)!

Hier sind Beispiele, die im letzten Jahr fast zufällig ausgewählt wurden: „Talking Emptiness“ (http://cont.ws/post/172870), „Putin's Cunning Plan“ (http://cont.ws/post/173015), „ PGA-Schutz für Regentage. Der Staatsgeneral wurde Kommissar für Menschenrechte“ (https://cont.ws/post/254278), „Herr Medwedew, sitzen Sie nicht schon zu lange in...?“ Dmitri Anatoljewitsch, es ist Zeit, in den Urlaub zu fahren! Es ist Zeit! (https://cont.ws/post/252098), „Die Schrecken des blutigen Regimes. Geisterstadt Surgut“ (https://cont.ws/post/255894) sowie die Arbeit von Herrn Blagin, der wegen Anstiftung zum Hass vor Gericht stand.

Die literarische Qualität der „Unvergänglichen“ ist berührend. Welches Publikum außer dem kriminellen Publikum könnte ihnen ein Plus geben?

Als Reaktion auf die zunehmenden Beschwerden der empörten Öffentlichkeit gaben die Administratoren, wie sie sagen, vor, Lumpen zu sein. So erhielten sie bereits vor der Sperrung der Website im Mai Anfragen von Informnapalm, in denen es hieß, dieser Blog schüre Hass, völlige Desinformation und Verleumdung über Russland (Informationen aus erster Hand). Es gab Berichte über gefälschte Abonnements und „überhöhte“ Aufrufe und Bewertungen. Ihr bescheidener Diener, zum Beispiel der angesehene Ilya Kanavin (Supportmitarbeiter), antwortete jedoch, dass sie nicht die Möglichkeit hätten, alle auf ihrer Website veröffentlichten Artikel zu lesen (!).

Das heißt, wenn sie ISIS-Propaganda veröffentlichen, bemerken sie es einfach nicht. Und Sie sagen - Terroristen... Wie Wyssotski sang, ist das Erstaunliche in der Nähe, aber es ist verboten.

Diese Gleichgültigkeit ist natürlich nicht auf Naivität zurückzuführen, sondern auf das Vertrauen in die Straflosigkeit. Die Veranstalter von Continentalist haben ein hervorragendes Dach. Die Tatsache, dass Moderatoren Verstöße tatsächlich schützen, legt nahe, dass die Website speziell für sie erstellt wurde.

Es stellt sich eine sakramentale Frage: Warum wird das alles getan? Ernsthafte Arbeit ist eine Erklärung ernsthafter Absichten. Aber wem?

Nun, ich werde meine eigenen Erfahrungen teilen.

Anfang September letzten Jahres wandte sich KONT-Moderator Joker mit einer ziemlich seltsamen Bitte an mich: Material zur Unterstützung des Protests gegen Vasilyevas Bewährung zu schreiben. Damit sich die Organisatoren dieses Protests auf ihn beziehen und angeblich planen, an Putin zu appellieren. Kurz gesagt: Evgenia Vasilyeva, Angeklagte im Fall Oboronservis, wurde per Gerichtsbeschluss vorzeitig freigelassen. Trotz der lautstarken Informationskampagne gegen diese Resolution haben ihre Initiatoren keine gewichtigen Argumente für sie vorgebracht, worüber ich gleichzeitig geschrieben habe (https://cont.ws/post/114887).

Es stellt sich heraus, dass die CONT-Administration direkt mit einer bestimmten Struktur verbunden ist, die Maßnahmen entwickelt, die gegen die Entscheidungen der aktuellen Regierung gerichtet sind. Denn die Entscheidung des Gerichts gilt speziell für diese.

Um welche Struktur es sich dabei handelt, wird deutlich, wenn wir die Themen der Veröffentlichungen zusammenstellen, die auf Continentalist die hysterischsten Reaktionen hervorrufen. Dies sind erstens Artikel, die in einem objektiven (und nicht schrill-psychopathischen) Licht die Aktivitäten der russischen Regierung, der Zentralbank, des Wirtschaftsblocks, der Justiz usw. darstellen. Zweitens handelt es sich um Materialien über extremistische Manifestationen in manchen Oppositionsgruppen Parteien.

Aber einerseits sind dies die Hauptangriffspunkte der radikalen „patriotischen“ Opposition. Andererseits ist dies eine Vorstellung von ihrem wahren Gesicht, die nichts mit der Liebe zum Mutterland zu tun hat.

Die oben genannten Punkte werden am deutlichsten in der Nationalen Befreiungsbewegung (NLM) verwirklicht, die Thesen über die „Kolonialverfassung“, „Verräter in der Regierung“, „besetztes und korruptes Russland“ und dergleichen vertritt. Und hier ist ein weiteres subjektives Argument für die direkte und enge Verbindung der NOD mit dem „Continentalisten“: Ich erinnere mich an einen der KONT-Provokateure, der schon lange versucht hatte, mich von den negativen Aktivitäten des Russen zu überzeugen Es stellte sich heraus, dass es sich bei den Behörden lediglich um ein NOD-Mitglied handelte, das in den Kommentaren zum Artikel „Infernal Performance“ (https://cont.ws/post/108811) einen mittelmäßigen Fehler gemacht hatte.

NOD war übrigens vielleicht mehr als jeder andere über die Freilassung von Wassiljewa empört: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Gleichzeitig haben Internetnutzer herausgefunden, mit wem ihre Anführer verbunden sind und woher ihre Anführer finanziert werden („18 Millionen und NOD“, http://russianresident.livejou... Für die neuesten Informationen über die liberale Färbung der NOD, über die Quellen seines Sponsorings und Fedorovs Verbindungen mit Chubais, siehe hier: „Die umgekehrte Flagge der Russischen Föderation bei der NOD-Mikrokundgebung“ (https://cont.ws/post/294149 Bitte beachten Sie: im Gegensatz zu obszöne und antisemitische „Unvergänglichkeiten“, dieser Artikel wurde von KONT-Moderatoren nicht empfohlen und ist nicht im Hauptfeed erschienen.

Eigentlich lohnte es sich schon vor langer Zeit zu fragen: Was verursachte die seit langem ungerechtfertigt aggressive Polemik auf KONT, die es zu einer „Müll“-Seite machte?

Es entstehen von selbst Assoziationen, man muss nur bedenken, dass nationale Radikale, darunter auch die NOD, wiederholt für eine Reihe von Provokationen und Angriffen auf diejenigen aufgefallen sind, die sie zu diesem Zeitpunkt als „liberale Opposition“ brandmarkten. Gruseliges Video mit Maria Katasonova ( https://www.youtube.com/watch?... Demonstrative Schlägereien unter dreister Verwendung patriotischer Symbole und Parolen, Beleidigungen in der Öffentlichkeit und im Internet passen gut zur lumpigen Atmosphäre von KONT, ebenso wie zum Vokabular und der Rhetorik der KONT-Kommentatoren. Gemessen an ihrem Inhalt, der genau den Slogans der NOD entspricht, machen Anhänger der Nationalen Befreiungsbewegung und (in viel geringerem Maße) ähnlicher radikaler Organisationen den Großteil der Trolle, Provokateure und anderen, entschuldigen Sie, Müll auf „Continentalist“ aus. .

Als Beispiel für ihre Moral und Manieren kann man den Angriff von NOD-Aktivisten auf Gäste des Schulwettbewerbs „Der Mensch in der Geschichte“ im April anführen. Russland – 20. Jahrhundert“, das von der Memorial Society durchgeführt wird. „Patrioten“ der NOD übergossen Lyudmila Ulitskaya mit grüner Farbe, übergossen einen der Besucher mit Ammoniak, bewarfen die Gäste mit Eiern und riefen ihnen Beleidigungen zu. Insgesamt beteiligten sich etwa 25 Personen an der Empörung, was auf eine gut geplante Aktion und ihren Fokus auf öffentliche Empörung schließen lässt. Ulitskaya und Memorial können unterschiedlich behandelt werden, aber schon am nächsten Tag betonte Dmitri Peskow, dass der Kreml NOD-Personen als Hooligans betrachtet, die das St.-Georgs-Band diskreditieren und, wie wir hinzufügen, das eigentliche Konzept des Patriotismus entweihen.

Auch die Bitte, die NOD bei den Vorwahlen „Einiges Russland“ zu unterstützen, erscheint sehr zweideutig. Fedorovs Teilnahme lässt sich irgendwie erklären, da er Mitglied von „Einiges Russland“ ist. Aber die Wahl von „Einiges Russland“ durch andere Patrioten der NOD anstelle der Partei „Nationaler Kurs“, die, wie auf ihrer offiziellen Website http://natskurs.rf/ angegeben, die Partei der Nationalen Befreiungsbewegung ist, scheint seltsam (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

Und die Aktion des NOD gegen die Feier des ... Russland-Tages, den die „Patrioten“ „Tag der Abhängigkeit“ nannten, war einfach der Gipfel der Idiotie.

Der Ähnlichkeit von Stil und Szenario nach zu urteilen, erwachsen die Beine der jüngsten Informationskampagnen gegen bekannte Persönlichkeiten der russischen Politik – Medinsky, Astakhov, Yarovaya, Chaika – aus NOD und den damit verbundenen Strömungen. Auf jeden Fall erinnert die Art der Aussagen stark an die Geschichte mit Wassiljewa.

Es ist nur schade, dass nur unsere Feinde solch ein Organisationstalent zeigen. Wo kommt die Initiative von der Regierung und nicht von der Opposition? Warum gibt es immer noch keine solche Seite mit der umgekehrten Richtung, auf der Projekte wie KONT und ähnliche von echten und nicht von falschen Patrioten in Atome zerlegt würden? Wir beklagen, dass ein Informationskrieg gegen uns geführt wird. Deshalb wird es durchgeführt, weil es nicht genügend Widerstand dagegen gibt. Denn das Problem besteht nicht darin, bereits „fertige“ Extremisten im Netz zu fangen, sondern die Geburt neuer Extremisten zu verhindern.

Nach dem Mai-Skandal mit KONT und seiner Blockierung tauchten Informationen auf, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation die Nationale Befreiungsbewegung auf Extremismus überprüfte. Die Überprüfung wird in 4 Regionen des Landes durchgeführt (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Was wird KONT jetzt tun? Es ist unwahrscheinlich, dass er zur Besinnung kommt. Nun, zum Beispiel erschien im Juni auf CONT der Spitzname „Sergej Jurkow“ mit Artikeln zum gleichen Thema: Ein guter Präsident darf nicht für eine schlechte Regierung arbeiten, diesmal vertreten durch „Einiges Russland“. Sieht es wie eine Bestellung aus? Definitiv. Bis die Finanzierung eingestellt wird, wird der Informationskrieg auf der Website weitergehen. Darüber hinaus ist es auch nach möglichen Problemen im NOD möglich, dass eine so gut beworbene und beliebte Ressource an einen anderen radikalen Patrioten übertragen wird.

Deshalb möchte ich alle KONT-Leser und Internet-Liebhaber für die Zukunft daran erinnern:

Man kann nur dem Präsidenten vertrauen. Alles andere kommt vom Bösen.

Wenn Putin sagt, dass er mit der Arbeit der Regierung und Medwedews zufrieden ist, dann machen sie alles richtig. Wenn der Präsident erklärt, dass die Zentralbank effektiv handelt, dann ist das so, und er sieht weder eine externe Kontrolle noch eine unzureichende Souveränität in Nabiullinas Aktivitäten. Wenn Putin es nicht für notwendig hält, die russische Verfassung zu ändern, bedeutet das, dass er im Moment mit allem, was darin steht, zufrieden ist. Und wenn er mit unterstützenden Worten zum Kongress „Einiges Russland“ kam, bedeutet das, dass Putins Anhänger für sie stimmen sollten.

Und wenn ich jemanden ärgere oder stresse, kannst du dich in eine Ecke verstecken und weinen.

Leider wurde es schon in den ersten Tagen seines Bestehens als solches konzipiert. Vielleicht würde es sich nicht lohnen, die Vergangenheit aufzuwühlen und die Details seltsamer Vorfälle, die bereits erschöpft zu sein scheinen, noch einmal nachzuerzählen. Doch die Organisatoren einer komplexen mehrstufigen Aktion namens „Continentalist“ rechnen eindeutig mit deren langfristigen Einsatz. Daher ist es unwahrscheinlich, dass sie das Projekt nach einer kleinen Panne aufgeben.

Tatsächlich spiegelt die traurige Geschichte von KONT wie ein Spiegel das Szenario der für Russland vorbereiteten radikalen nationalen Revolution wider.

Mord wird raus. Im Jahr 2014, vor dem Hintergrund eines patriotischen Aufschwungs, der Wiedervereinigung der Krim, Sanktionen und Importsubstitution, erkannten Partner hinter einer Pfütze, dass die Identität und Strategie des subversiven Teams in Russland schnell geändert werden musste. Der liberale Maidan in Russland erwies sich als aussichtslos; die prowestliche Demokratie löste nun offene Antipathie im Volk aus. Die Wahlen vom 13. September 2015 haben dies eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Daher wurde der fünften Kolonne für den nächsten Putschversuch, der zeitlich mit der Duma- und Präsidentschaftswahl zusammenfiel, anstelle des Eurozentrismus ein Kurs hin zu einem radikal patriotischen und nationalistischen Russland angeboten.

Die fortschrittliche Öffentlichkeit hat längst erkannt, dass die „neuen russischen“ Nationalisten, radikalen „Patrioten“ und guten alten Liberalen Glieder derselben Kette sind. Sie eint ein gemeinsamer Plan: die innenpolitische Lage in Russland zu destabilisieren. Um dieses Ergebnis zu erreichen, wurden dringend Parteien und öffentliche Organisationen mit patriotischem Charakter, aber mit offen regierungsfeindlichen Positionen, aktiviert. Die „Patrioten“ von 2014–2016 bezeichnen ihre Ansichten als antiliberal, aber ihr Aktionsprogramm unterscheidet sich nicht von dem der Liberalen der 2010er Jahre, denn ihr Ziel ist es, in die Regierung einzutreten und das derzeitige Regime zu stürzen.

Bei der Auswahl politischer Bewegungen (KOB, KPE, NOD, ROS, „Großrussland“, „Russische Kaiserliche Bewegung“, „Slawische Vereinigung und Wiederbelebung“, „Anderes Russland“ und viele andere), die die gescheiterten Liberalen ersetzen sollen, sind die Der Schwerpunkt lag auf aggressivem Patriotismus, äußerer, aber im Grunde falscher Unterstützung des Präsidenten und gnadenloser Kritik an der Regierung. Wenn die offiziell verkündete Position der Parteien jedoch weich und neutral erscheint, gehen ihre tatsächlichen Aktivitäten weit über diesen Rahmen hinaus und bewegen sich oft am Rande des Gesetzes, bis hin zu offenem Extremismus und Forderungen nach einer Änderung des Regierungssystems.

Die Grundthesen und Slogans ihrer Programme sind nahezu identisch. Sie unterscheiden sich nur im Grad der zulässigen Kriminalität, im religiösen Unterton und in der emotionalen Intensität. Sie lassen sich auf ein paar Sätze zusammenfassen: Russland steht unter der externen Kontrolle der feindlichen Kräfte des globalen Imperialismus/Zionismus/Kosmopolitismus, und die Regierung besteht nur aus Liberalen und Juden, die gezielt wirtschaftliche Probleme geschaffen haben und weiterhin schaffen.

Allein mit solchen Plakaten durch die Straßen zu laufen, ist belanglos und gefährlich. Erstens ist ihre Urheberschaft immer offen und „für den Markt“ muss man antworten. Zweitens ist die Bevölkerung misstrauisch gegenüber Demonstranten und Demonstrationen. Viel besser und freier ist es, sich in einem anonymen virtuellen Raum zu entwickeln, in dem es fast unmöglich ist, die namenlose Masse der Agitatoren aufzuspüren.

Um seine Ideen voranzutreiben, den Feind, also die derzeitige Regierung, zu kompromittieren, Verbündete zu identifizieren und zu rekrutieren, war ein Internet-Sprungbrett nötig, auf dem sich Anhänger der radikalen „patriotischen“ Opposition ungehindert treffen konnten. Sie handelten vorzeitig und begannen fast zwei Jahre vor den Wahlen zur Staatsduma mit der Vorbereitung der Plattform. Die Ressource musste mehrere Eigenschaften erfüllen: Sie musste sehr beliebt sein, für weite Teile der Gesellschaft zugänglich sein und durch die Anwesenheit beliebter Persönlichkeiten geschützt sein, die für ihre Unterstützung der Regierungspolitik bekannt sind. Für diese Zwecke war der Ende 2014 gegründete Continentalist vorgesehen.

Die Seite begann gut, schön und transparent. Für den besten Artikel wurde ein Wettbewerb ausgeschrieben, bei dem die Internetnutzer anhand der Anzahl der Aufrufe den Gewinner ermittelten. Interessante Autoren kamen zu KONT. Aufgrund des Inhalts ihrer Veröffentlichungen wurde die thematische Einfärbung der Seite zunächst als patriotisch und unterstützend für die Politik des Präsidenten festgelegt.

Die Haltung der Administratoren war etwas nervig; sie vermieden sofort die Moderation von Kommentaren und überließen dies dem Ermessen der Autoren. Die Erklärung war überraschenderweise Standard... für Trolle: Angeblich sollte jedem die Möglichkeit gegeben werden, seine Meinung zu äußern, auch Verrückten und angeheuerten Kollaborateuren.

Auch die schnelle Werbung für die Website war verdächtig. Die Zahl der Besucher und registrierten Nutzer wuchs exponentiell. Dies wäre auf natürliche Weise kaum möglich gewesen – andere Ressourcen könnten, egal wie sehr sie es wollten, eine solche Agilität nicht zeigen.

Grundsätzlich könnten diese Abweichungen von der Norm bereits alarmierend sein. Ergänzt wurde das Bild durch weitere hässliche Details: eine „Elitegruppe“, die sich irgendwie zu schnell gebildet hatte, den eigenen Vorteilen verschaffte und anderen nicht erlaubte, an die Spitze der Rangliste zu gelangen; Verfolgung unerwünschter Konkurrenten, die Putins Team unterstützen; unangemessene Kommentare, in denen häufig Obszönitäten und Beleidigungen zum Einsatz kamen.

Die Korrespondenz mit anderen Autoren bestätigte die Vermutungen und es zeichnete sich ein düsteres Bild ab. Die Jungs, die sich mit Internet-Dingen auskennen, erkannten sofort, dass es hier viele Bots gab. Beispielsweise beschränkten sich die Aufrufe von „Elite“-Artikeln auf eine kleine dreistellige Zahl und ihr Karma betrug mehr als 100, häufiger sogar 300–400. Und das, obwohl die Qualität der Materialien in ihrer hohen Bewertung großes Misstrauen hervorrief.

Kommentatoren begannen, sich auf der Website für ein oder zwei Nachrichten im Zusammenhang mit einer bestimmten Veröffentlichung zu registrieren, für die sie den Befehl „Gesicht“ erhielten. Daher war es sinnlos, die Spitznamen der unverschämten Trolle zur Kenntnis zu nehmen und sie sogar zu verbieten: Sie änderten ihre Namen und Adressen. Darüber hinaus wurde auf normalen Websites nach mehreren Beschwerden die IP des Drecksacks immer noch verfolgt und sein Eintrag für immer geschlossen. Auf CONT kümmerten sich die Moderatoren darüber hinaus nicht darum.

Dies waren jedoch nur Nebenwirkungen des allmählichen Wandels der ideologischen Ausrichtung von KONT. In den Kommentaren und dementsprechend in den Bewertungsvorteilen begannen entweder wässrige Veröffentlichungen über etwas Unbekanntes oder minderwertige Angriffe auf die russischen Behörden zu unterstützen. Die ersten sollten offensichtlich den Hintergrund für die zweiten bilden, die als Lokomotive des Ortes dienen sollten. Darüber hinaus tauchten unter den „besten“ Artikeln auf mysteriöse Weise obszöne Sprache, grobe Beleidigungen der Regierung und offen extremistische Veröffentlichungen auf. Das Faszinierendste: ALLE wurden von Moderatoren empfohlen, und einige befanden sich sogar im PROMO (die Markierung „Vom Moderator angesehen“ wurde im Feed hervorgehoben)!

Hier sind Beispiele, die im letzten Jahr fast zufällig ausgewählt wurden: „Talking Void“ (http://cont.ws/post/172870), „Putins listiger Plan“, „Schwarzer Tag des Flugabwehrschutzes“. Der Staatsgeneral wurde Kommissar für Menschenrechte. „Herr Medwedew, sind Sie nicht zu lange in … geblieben?“ Dmitri Anatoljewitsch, es ist Zeit, in den Urlaub zu fahren! Es ist Zeit!“, „Die Schrecken des blutigen Regimes.“ Geisterstadt Surgut“ sowie die Arbeit von Herrn Blagin, der wegen Anstiftung zum Hass vor Gericht stand.

Die literarische Qualität der „Unvergänglichen“ ist berührend. Welches Publikum außer dem kriminellen Publikum könnte ihnen ein Plus geben?

Als Reaktion auf die zunehmenden Beschwerden der empörten Öffentlichkeit gaben die Administratoren, wie sie sagen, vor, Lumpen zu sein. So erhielten sie bereits vor der Sperrung der Website im Mai Anfragen von Informnapalm, in denen es hieß, dieser Blog schüre Hass, völlige Desinformation und Verleumdung über Russland (Informationen aus erster Hand). Es gab Berichte über gefälschte Abonnements und „überhöhte“ Aufrufe und Bewertungen. Ihr bescheidener Diener, zum Beispiel der angesehene Ilya Kanavin (Supportmitarbeiter), antwortete jedoch, dass sie nicht die Möglichkeit hätten, alle auf ihrer Website veröffentlichten Artikel zu lesen (!).

Das heißt, wenn sie ISIS-Propaganda veröffentlichen, bemerken sie es einfach nicht. Und Sie sagen - Terroristen... Wie Wyssotski sang, ist das Erstaunliche in der Nähe, aber es ist verboten.

Diese Gleichgültigkeit ist natürlich nicht auf Naivität zurückzuführen, sondern auf das Vertrauen in die Straflosigkeit. Die Veranstalter von Continentalist haben ein hervorragendes Dach. Die Tatsache, dass Moderatoren Verstöße tatsächlich schützen, legt nahe, dass die Website speziell für sie erstellt wurde.

Es stellt sich eine sakramentale Frage: Warum wird das alles getan? Ernsthafte Arbeit ist eine Erklärung ernsthafter Absichten. Aber wem?

Nun, ich werde meine eigenen Erfahrungen teilen.

Anfang September letzten Jahres wandte sich KONT-Moderator Joker mit einer ziemlich seltsamen Bitte an mich: Material zur Unterstützung des Protests gegen Vasilyevas Bewährung zu schreiben. Damit sich die Organisatoren dieses Protests auf ihn beziehen und angeblich planen, an Putin zu appellieren. Kurz gesagt: Evgenia Vasilyeva, Angeklagte im Fall Oboronservis, wurde per Gerichtsbeschluss vorzeitig freigelassen. Trotz der lautstarken Informationskampagne gegen diese Resolution haben ihre Initiatoren keine gewichtigen Argumente für sie vorgebracht, worüber ich gleichzeitig geschrieben habe (cont.ws/post/114887).

Es stellt sich heraus, dass die CONT-Administration direkt mit einer bestimmten Struktur verbunden ist, die Maßnahmen entwickelt, die gegen die Entscheidungen der aktuellen Regierung gerichtet sind. Denn die Entscheidung des Gerichts gilt speziell für diese.

Um welche Struktur es sich dabei handelt, wird deutlich, wenn wir die Themen der Veröffentlichungen zusammenstellen, die auf Continentalist die hysterischsten Reaktionen hervorrufen. Dies sind erstens Artikel, die in einem objektiven (und nicht schrill-psychopathischen) Licht die Aktivitäten der russischen Regierung, der Zentralbank, des Wirtschaftsblocks, der Justiz usw. darstellen. Zweitens handelt es sich um Materialien über extremistische Manifestationen in manchen Oppositionsgruppen Parteien.

Aber einerseits sind dies die Hauptangriffspunkte der radikalen „patriotischen“ Opposition. Andererseits ist dies eine Vorstellung von ihrem wahren Gesicht, die nichts mit der Liebe zum Mutterland zu tun hat.

Die oben genannten Punkte werden am deutlichsten in der Nationalen Befreiungsbewegung (NLM) verwirklicht, die Thesen über die „Kolonialverfassung“, „Verräter in der Regierung“, „besetztes und korruptes Russland“ und dergleichen vertritt. Und hier ist ein weiteres subjektives Argument für die direkte und enge Verbindung der NOD mit dem „Continentalisten“: Ich erinnere mich an einen der KONT-Provokateure, der schon lange versucht hatte, mich von den negativen Aktivitäten des Russen zu überzeugen Es stellte sich heraus, dass es sich bei den Behörden lediglich um ein NOD-Mitglied handelte, das in den Kommentaren zum Artikel „Infernal Performance“ (cont.ws/post/108811) einen mittelmäßigen Fehler gemacht hatte.

NOD war übrigens vielleicht mehr als jeder andere über die Freilassung von Wassiljewa empört: http://nod-vostok.ru/. Gleichzeitig haben Internetnutzer herausgefunden, mit wem seine Führungskräfte verbunden sind und woher sie sich finanzieren („18 Millionen und NOD“). Die neuesten Informationen über die liberale Färbung der NOD, über die Quellen ihres Sponsorings und Fedorovs Verbindungen zu Tschubais finden Sie hier: „Die umgekehrte Flagge der Russischen Föderation bei der NOD-Mikrokundgebung.“ Bitte beachten Sie: Im Gegensatz zu den obszönen und antisemitischen „unbestechlichen“ Artikeln wurde dieser Artikel von KONT-Moderatoren nicht empfohlen und erschien nicht im Haupt-Feed.

Eigentlich lohnte es sich schon vor langer Zeit zu fragen: Was verursachte die seit langem ungerechtfertigt aggressive Polemik auf KONT, die es zu einer „Müll“-Seite machte?

Es entstehen von selbst Assoziationen, man muss nur bedenken, dass nationale Radikale, darunter auch die NOD, wiederholt für eine Reihe von Provokationen und Angriffen auf diejenigen aufgefallen sind, die sie zu diesem Zeitpunkt als „liberale Opposition“ brandmarkten. Das schreckliche Video mit Maria Katasonova (www.youtube.com/watch), demonstrative Schlägereien unter dreister Verwendung patriotischer Symbole und Parolen, Beleidigungen in der Öffentlichkeit und im Internet passen gut zur lumpigen Atmosphäre von KONT, ebenso zum Vokabular und Rhetorik von KONT-Kommentatoren. Gemessen an ihrem Inhalt, der genau den Slogans der NOD entspricht, machen Anhänger der Nationalen Befreiungsbewegung und (in viel geringerem Maße) ähnlicher radikaler Organisationen den Großteil der Trolle, Provokateure und anderen, entschuldigen Sie, Müll auf „Continentalist“ aus. .

Als Beispiel für ihre Moral und Manieren kann man den Angriff von NOD-Aktivisten auf Gäste des Schulwettbewerbs „Der Mensch in der Geschichte“ im April anführen. Russland – 20. Jahrhundert“, das von der Memorial Society durchgeführt wird. „Patrioten“ der NOD übergossen Lyudmila Ulitskaya mit grüner Farbe, übergossen einen der Besucher mit Ammoniak, bewarfen die Gäste mit Eiern und riefen ihnen Beleidigungen zu. Insgesamt beteiligten sich etwa 25 Personen an der Empörung, was auf eine gut geplante Aktion und ihren Fokus auf öffentliche Empörung schließen lässt. Ulitskaya und Memorial können unterschiedlich behandelt werden, aber schon am nächsten Tag betonte Dmitri Peskow, dass der Kreml NOD-Personen als Hooligans betrachtet, die das St.-Georgs-Band diskreditieren und, wie wir hinzufügen, das eigentliche Konzept des Patriotismus entweihen.

Auch die Bitte, die NOD bei den Vorwahlen „Einiges Russland“ zu unterstützen, erscheint sehr zweideutig. Fedorovs Teilnahme lässt sich irgendwie erklären, da er Mitglied von „Einiges Russland“ ist. Aber die Wahl von „Einiges Russland“ durch andere Patrioten der NOD anstelle der Partei „Nationaler Kurs“, die, wie auf ihrer offiziellen Website http://natskurs.rf/ angegeben, die Partei der Nationalen Befreiungsbewegung ist, scheint seltsam).

Und die Aktion des NOD gegen die Feier des ... Russland-Tages, den die „Patrioten“ „Tag der Abhängigkeit“ nannten, war einfach der Gipfel der Idiotie.

Der Ähnlichkeit von Stil und Szenario nach zu urteilen, erwachsen die Beine der jüngsten Informationskampagnen gegen bekannte Persönlichkeiten der russischen Politik – Medinsky, Astakhov, Yarovaya, Chaika – aus NOD und den damit verbundenen Strömungen. Auf jeden Fall erinnert die Art der Aussagen stark an die Geschichte mit Wassiljewa.

Es ist nur schade, dass nur unsere Feinde solch ein Organisationstalent zeigen. Wo kommt die Initiative von der Regierung und nicht von der Opposition? Warum gibt es immer noch keine solche Seite mit der umgekehrten Richtung, auf der Projekte wie KONT und ähnliche von echten und nicht von falschen Patrioten in Atome zerlegt würden? Wir beklagen, dass ein Informationskrieg gegen uns geführt wird. Deshalb wird es durchgeführt, weil es nicht genügend Widerstand dagegen gibt. Denn das Problem besteht nicht darin, bereits „fertige“ Extremisten im Netz zu fangen, sondern die Geburt neuer Extremisten zu verhindern.

Nach dem Mai-Skandal mit KONT und seiner Blockierung tauchten Informationen auf, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation die Nationale Befreiungsbewegung auf Extremismus überprüfte. Die Kontrolle wird in 4 Regionen des Landes durchgeführt.

Was wird KONT jetzt tun? Es ist unwahrscheinlich, dass er zur Besinnung kommt. Nun, zum Beispiel erschien im Juni auf CONT der Spitzname „Sergej Jurkow“ mit Artikeln zum gleichen Thema: Ein guter Präsident darf nicht für eine schlechte Regierung arbeiten, diesmal vertreten durch „Einiges Russland“. Sieht es wie eine Bestellung aus? Definitiv. Bis die Finanzierung eingestellt wird, wird der Informationskrieg auf der Website weitergehen. Darüber hinaus ist es auch nach möglichen Problemen im NOD möglich, dass eine so gut beworbene und beliebte Ressource an einen anderen radikalen Patrioten übertragen wird.

Deshalb möchte ich alle KONT-Leser und Internet-Liebhaber für die Zukunft daran erinnern:

Man kann nur dem Präsidenten vertrauen. Alles andere kommt vom Bösen.

Wenn Putin also sagt, dass er mit der Arbeit der Regierung und Medwedews zufrieden ist, bedeutet das, dass sie alles richtig machen. Wenn der Präsident erklärt, dass die Zentralbank effektiv handelt, dann ist das so, und er sieht weder eine externe Kontrolle noch eine unzureichende Souveränität in Nabiullinas Aktivitäten. Wenn Putin es nicht für notwendig hält, die russische Verfassung zu ändern, bedeutet das, dass er im Moment mit allem, was darin steht, zufrieden ist. Und wenn er mit unterstützenden Worten zum Kongress „Einiges Russland“ kam, bedeutet das, dass Putins Anhänger für sie stimmen sollten.

Und wenn ich jemanden ärgere oder stresse, kannst du dich in eine Ecke verstecken und weinen.

Julia Brazhnikova

Berichte aus dem Donbass, 16. März 2018Die Lage an der Frontlinie zwischen den Donbass-Republiken und der Kiewer Junta bleibt weiterhin angespannt. Zwischen dem VSN und den Strafkräften der ukrainischen Streitkräfte kommt es weiterhin zu regelmäßigen Scharmützeln, die traditionell von der Strafseite initiiert werden. Die Vorbereitungen für Offensivaktionen werden in der gesamten Tiefe der feindlichen Verteidigung fortgesetzt. Es kommt zu einer Rotation der Militäreinheiten und zu einer Verschärfung ... Ukrainische Nationalisten eskalieren die Situation rund um die Präsidentschaftswahlen in der Russischen Föderation. Russland wird in seinen diplomatischen Vertretungen die Wahlrechte seiner Bürger auf dem Territorium der Ukraine ausüben. Dementsprechend können in der Ukraine ansässige Bürger der Russischen Föderation in russischen Botschaften und Konsulaten wählen. Im Gegenzug konnten die Ukropatrioten nicht anders, als auf eine solche „rüpelhafte Geste des Aggressors“ zu reagieren. Einige ukrainische Medien veröffentlichen bereits d...Die Welt steht am Rande eines schweren Konflikts. Russland hat in den letzten Tagen die Verlegung von Armeeeinheiten in die syrische Konfliktzone intensiviert. Laut Beobachtern. Zur Verstärkung der Gruppe kamen zusätzliche S-400-Luftverteidigungssysteme, Kampfflugzeuge, Überwasser- und U-Boot-Schiffe hinzu. Vermutlich trafen MTR-Einheiten beim Landungsboot ein. Im Gegenzug baut sich die von den USA geführte Koalition auf ... Britische Politiker arbeiten mit ihren wahnhaften Aussagen für Russland. Sogar ukrainische Politikwissenschaftler geben zu, dass die Aussagen britischer Beamter zum Fall Skripal offen gesagt wahnhaft sind. Nach den Schlussfolgerungen von Mikhail Pogrebinsky behandeln Londoner Manager ihre Leute größtenteils wie Vieh. Allerdings ist die positive Wirkung einer solchen britischen Politik nicht zu übersehen. Dank der aktuellen angelsächsischen Rhetorik ... WARUM VERSCHIEBEN DIE RF-MEDIEN DAS VOR UNS? Jeden Tag schaue ich mir Nachrichten von verschiedenen russischen und europäischen Sendern an. So erfahre ich jeden Morgen über dringende (laut VGTRK-Produzenten) Ereignisse in der russischen Welt und über die wichtigsten globalen Ereignisse. Ich achte auch darauf, den europäischen Nachrichtenleuten Zeit zu widmen, nur um Informationen aus verschiedenen Nachrichtenquellen zu erhalten. Dann verbinde ich mich mit allen ... WAS HAT HERR PUTIN DIE GANZE ZEIT GEMACHT? Dieser Beitrag wird für alle von Interesse sein, die den russischen Präsidenten Wladimir Putin respektieren, und für alle, die ihn nicht respektieren, sowie für alle, die an seinen Nationalpatriotismus glauben die Richtigkeit seines politischen Kurses und an alle, die nicht daran glauben. Die Hauptfrage, über die heute die breiten Massen der Bürger der Russischen Föderation vor den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen im März nachdenken, lautet: Was hat Putin getan? ..POROSCHENKO: WENN DER PRÄSIDENT DER UKRAINE NICHT ZUM TELEFON greift, DANN HAT ER SICH SELBST ABGESTELLT UND ES IST NORMAL, SICH ZU ÜBERTIEFEN. Wie die breite Öffentlichkeit weiß, führt das Kiewer Obolonsky-Gericht derzeit Anhörungen von Verdächtigen des Putsches durch ( der sogenannte Maidan), der 2014 in Kiew stattfand. Obwohl, um genauer zu sein, die Verdächtigen dieser Ereignisse von Seiner Lordschaft – dem Ruins-Gericht – nur als Zeugen verhört werden, obwohl sie alle offen im Fernsehen und unter Eid erklären, dass … WIE DER RUSSISCHE RED-RINK-ROCKER AMERIKANISCHE AMBITIONEN IN DIESES ROLLTE ICE OF PYEONGCHANG Wenn Sie die Eisschlacht, die die olympische Eishockeymannschaft am 17. Februar der amerikanischen Mannschaft zugefügt hat, in Wirklichkeit nicht gesehen haben, tun Sie mir aufrichtig leid. Selbst wenn wir die politische Komponente weglassen, wird dieses Spiel von den Eishockeytrainern der Zukunft Minute für Minute und Sekunde für Minute analysiert. Es war so hochprofessionell, intensiv, klug, aktiv, aggressiv ... EINE BEWUSSTE ENTSCHEIDUNG FÜR DIE EIGENE SCHWERE ZUKUNFT Nach der Wiederwahl des alten und neuen Präsidenten stehen Russland offenbar gravierende Veränderungen bevor. Das ist kein Geheimnis, es wird ausführlich diskutiert und wird im Allgemeinen von allen Patrioten Russlands und der russischen Welt, die bereits eine Entscheidung getroffen haben – für Putin zu stimmen, sehr erwartet. Es lohnt sich wahrscheinlich, besonders auf die Argumentation des Direktors des Russischen Instituts für Strategische Studien unter dem Präsidenten zu hören ... ODESSA VERLIERT WIEDER EINEN BÜRGERMEISTER Es scheint, dass Odessa erneut eines rechtmäßig und demokratisch gewählten Bürgermeisters der Stadt beraubt wird. Gennadi Truchanow wurde heute am internationalen Flughafen Kiew von Grenzschutzbeamten festgenommen und später an Mitarbeiter des Nationalen Korruptionsbüros übergeben. Dieser Vorfall erklärt, warum Onkel Gena anderthalb Monate lang (seit dem 26. Dezember) im Urlaub war, mit einer Verlängerung, und unmittelbar nach dem Verlassen der „Ruhe“ ... DER VOLLSTÄNDIGE VERLUST DER MILITÄRISCHEN SOUVERÄNITÄT SIEHT GENAU SO AUS verliert selbstbewusst alle Arten seiner Souveränität. Angesichts der Trägheit des riesigen Körpers, der Zahl der Bürger und der millionenschweren Masse des Erbes der UdSSR ist die Dynamik des Prozesses natürlich nicht mit dem Souveränitätsverlust verschiedener Balkan-Zwerge zu vergleichen, die ihre Eigenstaatlichkeit von der UdSSR erhalten haben UdSSR. Doch die Verlustrate ist längst um ein Vielfaches höher als die Geschwindigkeit der Sterne... KRYPTOABGEORDNETE Alles ist wunderbar an dieser Nachricht: Ukrainische Abgeordnete begannen, ihr Vermögen in Bitcoins massiv zu deklarieren. Nein, zu Beginn der Einführung eines Systems der obligatorischen Einkommenserklärung für Beamte in der Ukraine gab es Einzelfälle. Aber jetzt, so scheint es, ist das Beispiel von Pionieren wie dem Vorsitzenden der Elektronischen Partei der Ukraine, Dmitri Golubow, mit seinen 51 Millionen Dollar, auf dem Vormarsch. ..UNSERE BEATS müssen noch einmal über dieses ohnehin schon verhasste Thema schreiben. Wieder einmal übertrifft die Gerechtigkeit der Russischen Föderation unsere. Darüber hinaus trifft es hart, schmerzhaft und an der verwundbarsten und wehrlosesten Stelle des russischen Zwangsmigranten und der Miliz – an seinem „falschen“ Pass. Diesmal versuchen sie erneut, den Milizsoldaten Nikolai Treg aus der Russischen Föderation auszuweisen... RECHT und RICHTER Seit einem Jahr ist es eine unangenehme ständige Begegnung mit Entscheidungen russischer Gerichte, die meiner Meinung nach direkt gegen russische Gesetze verstoßen in Bezug auf Donbass-Freiwillige. Hier ist ein weiterer Fall (leider ein anderer), der sich in der Stadt Ramenskoje in der Region Moskau im Zusammenhang mit Nikolai Tregub ereignete. Ohne auf die Einzelheiten dieser Situation einzugehen (vorerst), werden wir die so... POLITISCHE TÄNZE DER PITRIOTEN beschreiben AUF DEN KNOCHEN EINES UNSCHULDIGEN KINDES Eine aktuelle Situation, in die die Ukrainische Kirche des Moskauer Patriarchats verwickelt ist und in der die Patrioten über ihren „Zynismus“ empört sind. Der Konflikt geht weiter und verschärft sich. Und wenn die Parteien früher nur durch Kommentare in den Medien und Anti-PR-Kampagnen zur Kenntnis genommen wurden, gibt es in diesem Fall bereits einen offenen Bruch und mehrere große blaue Flecken. Es wurde Blut vergossen, es gibt heilige Opfer und es gibt bereits etwas, wofür man sich rächen kann ... WIE DIE TRAGÖDIE IN SAPORISCHJE ZU EINEM SKANDAL VON NATIONAL-CHRISTLICHEM GRÖßE WURDE Direkt am Silvesterabend ereignete sich in der Ukraine der seltsamste Vorfall. Ukrainische Medien berichteten, dass am 31. Dezember in der Stadt Saporoschje einer der Bewohner eines Hochhauses beschloss, Selbstmord zu begehen und aus dem Fenster sprang. Die Gründe für diese Tat des 39-Jährigen sind noch nicht bekannt, seine Nachbarn haben ihn jedoch noch nie betrunken gesehen und charakterisieren ihn sehr gut. Und das Seltsamste ist, dass sie gelandet sind ... DIE GROSSE RUSSISCHE NATIONALE IDEE Sie hatten eine Flagge, die unmöglich zu verraten war. Eine rote Fahne mit Hammer und Sichel – ein Symbol ihres neuen Landes und der neuen Welt, die sie gemeinsam mit ihrem Volk für ihre Nachkommen bauten... Sie hatten die Idee einer anderen Zukunft für ihre Kinder und Enkelkinder, die war für dieses ideologische russische Volk viel schwieriger zu verraten, als das letzte Fußballspiel gegen die deutschen Nazis zu gewinnen... ER, ES... NICHT SELBST... HAT ES... ES IHM AUFGESETZT... DASS... . GEPLANT... Wenn Sie noch nicht wissen, was passiert, dann lassen Sie dringend alles Geschäftliche fallen und schauen Sie sich die faszinierendste Show an, entschuldigen Sie den Zynismus, der jetzt von sehr wichtigen Leuten in Lugansk inszeniert wird. Darüber hinaus beschränkt sich diese Show nicht nur auf Lugansk selbst, sondern erstreckt sich auch auf die gesamte LPR und wirkt sich auch direkt auf die DVR, die Ukraine und Russland aus und hat noch nicht verursacht ... DER URSPRUNG DER INLÄNDISCHEN ORTHODOXEN INQUISITION Unsere „respektierten westlichen Partner“. ” haben ein bereits etabliertes und daher für aufmerksame Menschen sehr auffälliges Merkmal: Bei der strategischen Planung von Aktionen, Aktionen und Staatsstreichen in fremden Staaten schaffen sie in diesen Staaten immer zuerst eine Art dominierende Kraft und bauen dann eine gleichberechtigte Macht auf, die dieser gegenübersteht. ..VERKAUFSMARKTDie Ukraine hat China vom ersten Platz in der „Rangliste“ der wichtigsten Länder, die Russland mit Arzneimitteln beliefern, verdrängt, sagte Andrei Khrapov, Leiter der Hauptdirektion für innere Angelegenheiten des Innenministeriums der Russischen Föderation, bei a Konferenz am Mittwoch. „In der Russischen Föderation werden psychoaktive Substanzen vom Amphetamintyp, das sogenannte „Gewürz“, hergestellt. Dies ist die überwiegende Mehrheit der synthetischen Drogen auf dem Territorium Russlands, einige von ihnen werden geschmuggelt... WIE MAN ROMANTIK MACHT AUS TERRORISMUS, DAMIT WESTLICHE PARTNER AUSGEZEICHNET WERDEN UND RUSSISCHE KOLLEGEN RESPEKTIEREN. Vor Gericht wurden sie gefragt: „Ihr seid alle Kinder hochrangiger Eltern und hättet dort geblieben und um politisches Asyl gebeten.“ ?“ Die Antwort war entmutigend: „Wenn wir auf diese Weise in die Türkei geflohen wären, wären wir für gewöhnliche Auswanderer gehalten worden.“ Also flogen die Brazinskas, Vater und Sohn, mit Lärm und Schüssen davon, eine Flugbegleiterin wurde getötet , also waren sie in... HEIMAT... WER HÄSSLICH GESAGT? VERTRAUEN SIE DEM BAFT... UND, NUN, UND ZU UNS: TRA LA LA... LA LA LA... LA LA LA Fortsetzung des Artikels MIGRATION MANAGEMENT Das Innenministerium der Russischen Föderation der Region Rostow versetzt dem russischen Staat einen weiteren Schlag. Im Folgenden wird eine weitere Situation der eklatanten, arroganten, schamlosen und unserer subjektiven Meinung nach unverantwortlichen Haltung einiger russischer Beamter gegenüber ihrem Beamten beschrieben Aufgaben. Verstehen, welche Probleme sich in der Zukunft ergeben könnten ... DIE MIGRATIONSABTEILUNG DES INNENMINISTERIUMS DER RF DER REGION ROSTOW versetzt der russischen Staatlichkeit einen weiteren Schlag. Die Zeiten, in denen ein einmotoriges Flugzeug landen konnte, sind längst vorbei auf dem Roten Platz in Moskau. Dieses Land existiert nicht mehr. Doch bevor sie starb, flogen die Köpfe mit den Schultergurten derer, denen kriminelle Fahrlässigkeit bei der Landung dieses Flugzeugs vorgeworfen wurde. Wenig später kam es zu krimineller Fahrlässigkeit der gleichen Art, aber zu vielen Hunderten und wahrscheinlich Tausenden anderen sowjetischen... FALL VON SEREBRENNIKOVDer vorangegangene provokante Artikel „Die Passion für Serebrennikov“ erregte, für mich als Autor, ganz natürliches Aufsehen bei den Lesern und Kommentatoren. Zuvor habe ich ein wenig zu dem Thema und der Anzahl der Rezensionen dazu in sozialen Netzwerken und Medien recherchiert und daher war die starke Reaktion auf den Artikel zu erwarten. Normale Bürger, nach eigenen Angaben, vor dem Korruptionsskandal... LEIDENSCHAFT FÜR SEREBRENNIKOV, man hat den Eindruck, dass ganz Russland heute „auf den Ohren“ ist. Und nicht um den sogenannten „Schulfrieden“, den die Ukraine im Donbass verletzt hat und der bereits mehrere Leben russischer Bevölkerung gekürzt hat. Nein, die gesamte russische Mediengemeinschaft und Menschen, die sich zur Elite zählen, reden jetzt über etwas ganz anderes – über die Verhaftung einer „Ikone der Neuzeit“, die sie alle schockierte. .„Rentner für Putin“ sind bereit, Nawalny mit falschen Zähnen in Streifen der amerikanischen Flagge zu reißen. Und Sie? Alexey hat kürzlich begonnen, Debatten mit Vertretern seiner wahrscheinlichen Wählerschaft zuzustimmen. Deshalb können Sie sich für eine Debatte mit ihm anmelden. Nehmen Sie einfach Ihre Videobotschafts-Challenge auf und laden Sie sie auf YouTube hoch. Alexey und sein Blogger-Team überwachen ständig YouTube und daher wird Ihr Video sofort von ihnen bemerkt und in die Warteschlange gestellt. Debatten mit Va...NEUE REGELN FÜR DIE ERHALTUNG RUSSISCHER PÄSSE FÜR KHOKHLAS – EIN SCHRITT VOR UND ZWEI ZURÜCK Zusätzlich zum Thema Bezüglich der kürzlich verabschiedeten Änderung der Migrationsregeln in der russischen Gesetzgebung möchte ich noch einen weiteren sehr wichtigen Punkt hinzufügen. In der Russischen Föderation scheint die doppelte Staatsbürgerschaft erlaubt zu sein. Daher ist nicht ganz klar, warum ukrainische Bürger gezwungen sind, ihr Ukrainisch zugunsten des neuen Russen aufzugeben. Wenn im Hinblick auf den Kampf gegen... EIN EPIK DARÜBER, WIE DIE „GUSS“- UND „UKRAINISCHEN“ RUSSEN DIE RUSSEN IM ZENTRUM VON MOSKAU BEWORGEN HABEN Geben Sie eine Beschreibung des Bildes ein (optional) Wenn Sie immer noch nicht an die Macht von glauben Propaganda, du bist ein kompletter Idiot. Wenn Sie immer noch nicht an die Macht der sozialen Medien glauben, sind Sie ein völliger Dummkopf. Wenn Sie immer noch der Meinung sind, dass die in den offiziellen Medien verbreitete Propaganda völligen praktischen Vorrang hat vor der Verbreitung durch wer weiß wen in den sozialen Netzwerken – … LEBEN MIT IDEEN, ABER OHNE IDEALE Ich denke, es ist nicht ganz richtig, dass die Regierungspartei versucht, ohne eine offiziell in der Verfassung verankerte Ideologie, das Leben der Menschen über die Medien und ihre parteiunabhängigen, aber regierungsfreundlichen gemeinnützigen Zivilorganisationen irgendwie zu beeinflussen. Schließlich kann die „Bildung“ einer potenziellen Wählerschaft in einem wettbewerbsorientierten „demokratischen“ Umfeld dazu führen, dass genau diese Wählerschaft ihr Gehirn verliert ... GEOPOLITISCHES SCHACHTURNIER EINES ABGEORDNETEN MIT BAUERN IN NEW-VASYUKI Das ist Schizophrenie! Der Mann, der in der Staatsduma sitzt und arbeitet, fordert von uns Bauern eine Verfassungsreform im Staat! Warum hörst du ihm zu? So trafen sich die Bauern mit dem Anführer der NOD-Bewegung, Evgeniy Fedorov. Er erzählt ihnen von der Unterstützung für Putin und Bystrykin, und sie erzählen ihm von ihrer Bereitschaft, für das realistisch dargelegte Eye-Programm zu stimmen ... Blockieren wir Werbung (Warum?)



In Verbindung stehende Artikel: